(仅供参考)LED节能灯与传统照明灯的节能对比分析-李宗全
LED日光灯与传统日光灯的比较
LED日光灯与传统日光灯的比较：1、省电：6WLED日光灯超过传统日光灯20W的照度;传统20W日光灯的实际输入功率为28W，6WLED日光灯的输入功率仅为6W，节电20W以上;2、寿命长：LED日光灯寿命超过30000小时，传统日光灯的平均寿命为3500小时;3、环保：无紫外线，对人身安全健康。
传统日光灯废弃后会产生二次污染，LED日光灯不会;4、光衰小：LED日光灯连续点亮3000小时后衰减小于10%，传统日光灯则大于30%;5、抗震抗损性能好：传统日光灯易碎伤人，LED日光灯不是玻璃结构，耐用安全;6、工程造价低：LED日光灯由于输入功率只有传统日光灯的1/5以下，可大幅度减低配电与布线的造价，不易因为传输发热出现火灾等。
LED路灯与传统路灯的比较：1、省电：120WLED路灯相当于钠灯500W的照度;2、寿命长：LED路灯寿命超过30000小时，钠灯的平均寿命为3500小时;3、路面照度均匀性好：LED路灯的均匀性为0.6以上，钠灯为0.25，使用LED路灯后，驾驶更安全;4、环保：钠灯等传统路灯废弃后会产生二次污染，LED路灯不会;5、光衰小：LED路灯连续点亮3000小时后衰减小于10%，钠灯则大于30%;6、抗震防风性能好;7、工程造价低：LED路灯由于输入功率只有传统路灯的1/4，所以可以大幅度减低配电与传输的造价。
LED台灯与传统台灯的比较1、省电：1WLED台灯相当于传统台灯10W的照度;传统10W台灯的实际输入功率为12W，1WLED灯盘的输入功率仅为1W，节电10W以上;2、寿命长：LED台灯寿命超过30000小时，传统台灯的平均寿命为3500小时;3、环保：传统台灯废弃后会产生二次污染，LED台灯不会;4、光衰小：LED台灯连续点亮3000小时后衰减小于10%，传统台灯则大于30%;5、抗震抗损性能好：传统台灯易碎伤人，LED台灯不是玻璃结构，耐用安全;6、LED台灯采取锂电池充电，充电快，使用时间长;7、LED灯盘使用方便，可随意放置，没有触电的可能，使用安全。
LED节能灯与传统照明光源节能对比
LED节能灯与传统照明光源节能对比结论：LED节能灯的有效利用光通量，光效是传统的普通能灯、卤素灯、白炽灯泡的1.6倍、4倍、5倍。
LED节能灯有优异的显色指数，比普通节能灯长10倍的使用寿命，甚至是白炽灯泡寿命的50倍。
一、光强对比白炽灯光强分布曲线LED节能灯光强分布曲线注：25W白炽灯采用飞利浦白炽灯泡。
普通照明一般有效角度为60~90°左右（对应表中30°与45°），从上表可以看出，30°高于3倍，45°仍高于2.5倍，所以LED节能灯实际照明效果相当于50~60W的白炽灯泡，亮度相当于白炽灯泡的11倍。
二、光通量对比（简单比较法）1、LED节能灯与白炽灯泡比较注：①25W白炽灯泡采用飞利浦白炽灯泡。
②灯具效率按60%计算。
从上表可以看出，单独比较光源，5W LED节能灯是白炽灯光效的5.5倍，但装入灯具后，由于白炽灯大部份光线需要灯具反射出来，而反射时会损失一部分光线（LED光源不存在此问问题），故5W LED节能灯是白炽灯光效的9倍，即相同功率下，5W LED节能灯光效是白炽灯亮度的9倍。
经过上述对比，说明LED节能灯实际比白炽灯节电90%。
2、LED节能灯与卤素灯对比注：①35W卤素灯采用“佛山”卤素灯。
②灯具效率按60%计算从上表可以看出，单独比较光源，5W LED节能灯是卤素灯光效的4倍，但装入灯具后，由于卤素灯大部份光线需要灯具反射出来，而反射时会损失一部分光线（LED光源不存在此问问题），故5W LED节能灯是卤素灯光效的6.5倍，即相同功率下，5W LED节能灯光效是卤素灯亮度的6.5倍。
经过上面的对比，说明LED节能灯灯实际比卤素灯节电85%。
3、LED节能灯与普通节能灯对比注：①5W普通节能灯采用“佛山”节能灯。
②灯具效率按60%计算从上表看出，单独比较光源，5W LED节能灯与5W普通节能灯亮度相当，但装入灯具后，由于普通节能灯发光角度太大，大部份光线需经灯具反射出来，而反射时会损失一部份光线（LED光源不存在此问题），故5W LED节能灯实际照明效果的亮度已高于普通节能灯的50%左右，相应的，5W LED节能灯比5W 普通节能灯节电50%以上。
普通灯具与LED节能灯具节电对比
普通灯具与LED节能灯具节电对比一、以家庭使用10只灯电费计算（对比数据依据：普通白炽灯按15-20lm/W，普通节能灯按30-60 lm/W，LED节能灯按100-150lm/W计算）●普通白炽灯电费:10只×60W/只×5小时/天×365天/年=1095000W/年=1095度/年=1095度×1元/度=1095元；●普通节能灯电费:10只×15W/只×5小时/天×365天/年=273750W/年=274度/年=274度×1元/度=274元；●LED节能灯电费:10只×4W/只×5小时/天×365天/年=73000W/年=73度/年=73度×1元/度=73元；●一年的电费对比:LED节能灯相对普通白炽灯：1095元-73元=1022元；LED节能灯相对普通节能灯：274元-73元=201元；●初次购置灯具投入成本计算：普通白炽灯：10只×1元=10元，平均寿命2000小时左右（约一年时间）；LED节能灯：10只×50元=500元，平均寿命30000小时以上；综合以上数据对比分析一年可收回投入成本：LED节能灯投入500元-普通白炽灯10元=490元-节约电费1022元=532元（盈余）；二、以某中型超市卖场使用1000只灯电费计算（对比数据依据：普通白炽灯按15-20lm/W，普通节能灯按30-60 lm/W，LED节能灯按100-150lm/W计算）●普通白炽灯电费:1000只×60W/只×12小时/天×365天/年=262800000W/年=262800度/年=262800度×1元/度=262800元；●普通节能灯电费:1000只×15W/只×12小时/天×365天/年=65700000W/年=65700度/年=65700度×1元/度=65700元；●LED节能灯电费:1000只×4W/只×12小时/天×365天/年=17520000W/年=17520度/年=17520度×1元/度=17520元；●一年的电费对比:LED节能灯相对普通白炽灯：262800元-17520元=245280元；LED节能灯相对普通节能灯：65700元-17520元=48184元；●初次购置灯具投入成本计算：普通节能灯：1000只×15元=15000元，平均寿命8000小时左右（约两年时间）；LED节能灯：1000只×50元=50000元，平均寿命30000小时以上（约六年时间）；综合以上数据对比分析一年可收回投入成本：LED节能灯投入50000元-普通节能灯15000元=35000元-节约电费48180元=13180元（盈余）；。
LED节能灯与传统照明灯的节能比分析
LED节能灯与传统照明灯的节能对比分析一、各种灯源发光原理1.1 白炽灯的发光原理白炽灯是将电能转化为光能以提供照明的设备。
其工作原理是：电首先被转化成了热，将灯丝加热至极高的温度（钨丝，熔点达3000℃多），这时候组成灯丝的元素的原子核外电子会被激发，从而使得其向较高能量的外层跃迁，当电子再次向低能量的电子层跃迁时，多余的能量便以光的形式放出来了。
同时产生热量，螺旋状的灯丝不断将热量聚集，使得灯丝的温度达2000℃以上，灯丝在处于白炽状态时，就象烧红了的铁能发光一样而发出光来。
灯丝的温度越高，发出的光就越亮。
故称之为白炽灯。
缺点：1）高耗能：发光效率低，不利于节能；产生的热为80%，光仅为20%。
2）寿命相对地较短一般在1000小时左右3）颜色单一：其暖色和带黄色光，有时不一定受欢迎。
容易损坏：玱璃制品。
1.2节能灯的发光原理节能灯是由汞蒸气电离产生紫外线，紫外线使萤光粉发光的。
刚开灯时汞没有完全变成汞蒸气，所以刚开灯时光线比较暗，过一会汞完全变成汞蒸气才会亮起来。
另外要说明的是，“我们现在使用的节能灯大多数是三基色不卤粉的”，它们都要“由汞蒸气电离产生紫外线来使萤光粉（三基色萤光粉戒卤粉萤光粉）发光的”。
这是节能灯不日光灯发光的基本原理！缺点：1）就是节能灯很明亮有闪烁现象，对眼睛有影响2）生产过程中和使用废弃后有汞污染,目前西方国家对汞污染是相当的重视.国人也越来越认识到了汞污染的危害性.3）由于是玱璃制品,易破碎,不好运输,不好安装.4）其耗电量还是嫌大了些.5）容易损坏,寿命短,节能不省钱这句话就是它的最好写照.1.3日光灯的发光原理日光灯管两端装有灯丝，玱璃管内壁涂有一层均匀的薄荧光粉，管内被抽成真空度103-104毫米汞柱以后，充入少量惰性气体，同时还注入微量的液态水银。
灯管内壁上涂有荧光粉，两个灯丝之间的气体导电时发出紫外线，使荧光粉发出柔和的可见光。
灯管两端发黑原因：钨丝的升半直接变成钨气，这些钨气体遇到温度较低的灯管壁又凝半在灯管壁上而发黑的，当钨丝升半到比较细瘦时，通电后就很容易烧断，从而结束了灯的寿命。
LED日光灯较传统照明日光灯的优缺点
LED日光灯较传统照明日光灯的优缺点首先，LED日光灯在能效上具有明显的优势。
LED日光灯是利用LED 作为光源，其能效高达80-90lm/w，远远高于传统照明日光灯的60-70lm/w。
LED日光灯使用更少的电能来产生相同的光照，因此可以节约能源，减少用电成本。
其次，LED日光灯的寿命同样也是传统照明日光灯无法比拟的。
传统照明日光灯的寿命通常在1,000-2,000小时左右，而LED日光灯的寿命可以达到30,000-50,000小时，甚至更长。
这意味着，使用LED日光灯可以减少更换灯管的频率和维护成本。
第三，LED日光灯的亮度也比传统照明日光灯更具优势。
传统照明日光灯在使用一段时间后会出现亮度衰减的情况，而LED日光灯则可以保持较长时间的稳定亮度，不会出现衰减现象。
这使得LED日光灯在需要长时间使用的场所更加适合，如办公室、商店、医院等。
第四，LED日光灯在色温方面拥有更多的选择性。
传统照明日光灯的色温一般只有暖白光和冷白光两种选择，而LED日光灯可以根据需要提供更多种类的色温选择，如暖白光、冷白光、自然白光等。
这样可以更好地适应不同的使用场景和需求。
第五，LED日光灯在环保方面有明显的优势。
传统照明日光灯使用的是荧光粉作为光源，其中含有对环境有害的汞等物质。
而LED日光灯没有使用这些有害物质，对环境污染更小。
此外，LED日光灯还可以通过有效的光控技术进行调光和调色，减少能源浪费。
最后，需要提及的是LED日光灯的成本问题。
相比传统照明日光灯，LED日光灯的价格较高。
然而，随着技术的不断进步和市场的扩大，LED日光灯的价格逐渐下降，逐渐变得更加可接受。
虽然初始投资较高，但长期使用LED日光灯可以带来更大的节能和维护成本的降低。
综上所述，LED日光灯相比传统照明日光灯具有明显的优势，如能效高、寿命长、亮度稳定、色温可调、环保等。
当然，LED日光灯也存在一些缺点，如高成本等，但随着技术的进步，这些问题有望逐渐得到解决。
LED灯照明与传统照明灯的比较分析
比较事项
参考图片
LED 节能灯、球泡灯
白炽灯
普通节能灯
传统日光灯（荧光灯）
用途 光源效率 色温 电能效率 辐射性 显色 平均寿命 维护
室内照明、停车场、庭院等 室内照明 ≥80lm/w 4500K~6500K ≥90% 无热辐射性 冷色光，显色指数≥70 40000 小时 10 年无需更换 6.5lm/w~15lm/w 2500K~3000K 20%左右 紫外线和红外线辐射 颜色单一，显色指数为 100 1000 小时左右 更换频繁 180w 白炽灯 4 元左右
社会效益
分析结论
采用 LED 做路灯光源节省运行费用 77.78%以上，寿命长，维护成本低，节能降耗显著。而且在新装 LED 路灯工程上， 更节省前期电缆敷设和减小变电站功率等成本， 可见采用 LED 光源比传统光源的节能降耗 优势更大，前景广阔。
二、 LED 室内照明灯与传统室内照明灯性能对比分析
一、 LED 路灯与传统路灯的性能对比分析
目前，道路照明主要采用金属高压钠灯和金属卤化物灯照明。LED 路灯照明和无极灯照明是目前新型的节能照明方式，以 下对它们的性能作全面对比。 说明：以下比较分析满足基本相同的道路照度条件
表 1 传统光源路灯与 LED 路灯参数对比 比较项目 电源效率 70WLED 路灯 93% 150W 高压钠灯 45% 80W 金卤灯 45% 80W 无极灯 80%
参考图片
电源效率 输入电流（220VAC） 输入功率（220VAC） 灯具初始光效 灯具初始光通量 显色指数 色 温 照射范围（12 米灯杆） 光通量维持率 平均寿命 市场价格（视数量而定）
90% 0.91A 200W ≥80lm/W 14400lm ≥75 3500~8000K 可调 30*12 米 93% 40000 万小时 3600 元~5400 元
LED灯与传统灯节电比较
LED灯与传统灯省电比较如下：
1、普通白炽灯电费：
10只×60W/只×5小时/天×365天/年=1095000W/小时=1095度
一年电费=1095度×1元/度=1095元
2、普通节能灯电费：
10只×15W/只×5小时/天×365天/年=273735W/小时=274度 一年电费=274度×1元/度=274元
3、LED节能灯电费：
10只x4w/只x5小时/天x365天/年 =73000w/小时=73度
一年电费=73度×1元/度=73元
一年节省电费LED节能灯相对普通白炽灯：1095元—73元
=1022元
初次购置灯具投入成本计算：
1、普通白炽灯：10只×1元/只＝10元，平均使用寿命2000小时（约1年时间）。
2、LED节能灯：10只×55元/只＝550元，平均使用寿命30000小时（约6年时间）。
综合以上数据对比分析一年可收回投入成本：LED节能灯投入
550元－普能节能灯10元＝540元－节约 电费1022元/年＝482元（盈余）
相信算到这里，大家一定就豁然开朗了，LED节能灯的节能优势也毋庸置疑了，另外将LED节能灯的优势结如下：
1、固体光源、显色指数高、高光通量。
2、超低功耗、节能低碳环保。
3、不含紫外线、无辐射、抗静电效果好，对人体无伤害。
源自芯德光电 ，转载请说明出处。
传统照明灯具和LED灯具优点对比(精)
传统照明灯具和 LED 灯具优点对比LED 面板灯在商业照明应用上的优势现今走进酒店、酒吧、西餐厅、咖啡厅里,传通的荧光灯之类的灯具己不复存在, 取而代之便是作为 LED 光源的 LED 面板灯的大量使用, 这是因为它的性价比非常高, 实用性很强, 除了拥有节能环保的主要优势外,其产品外形轻薄、发光性能好、寿命长,故一直为市场所接受。
自 2010年以来, LED 开始流行于市场上面,它以节能的优点迅速获得人们的青睐, 随着 LED 的工艺技术以及产业链成熟, 原本高价高端的 LED 灯具逐步回归合理价位和大众化。
甚至出现了比传统白炽灯更便宜的 LED 灯具, 当然便宜是因为质量差, 寿命和节能等都称不上“真正LED ”的灯具。
但这是一个行业的发展规律,侧面反映了 LED 大众化这个趋势。
下面由深圳雷特生科技为你简单介绍一下 LED 灯的优势。
我们所用的 LED 灯, 它是半导体二极管的一种, 可以把电能转化成光能。
发光二极管与普通二极管一样是由一个 PN 结组成,也具有单向导电性。
当给发光二极管加上正向电压后, 从 P 区注入到 N 区的空穴和由 N 区注入到 P 区的电子, 在 PN 结附近数微米内分别与 N 区的电子和 P 区的空穴复合,产生自发辐射的光。
LED 基本结构是由一块发光的半导体材料,用导电银硅胶或白胶固化到金属支架上,然后用金线进行焊接,然后四周用环氧树脂密封, 使起到保护内部芯线的作用,这样就是一块 LED 灯(灯珠。
所以 led 灯的抗震性能非常好。
LED 灯的优点:1、环保灯具 , 节能减排:传统的日光灯中含有大量的水银蒸汽,如果破碎水银蒸汽则会挥发到大气中。
但 LED 日光灯则根本不使用水银, 且 LED 产品也不含铅,对环境起到保护作用。
LED 日光灯公认为二十一世纪的绿色照明。
LED 灯会是未来的主流。
2、高效转换 , 减少发热:传统的灯具,白炽灯发光效率 15%左右, 日光灯发光效率 50%左右,但是, LED 灯具的发光效率有 90%左右。
传统照明系统与LED照明的能源比较
传统照明系统与LED照明的能源比较随着科技的不断进步，照明技术也在逐渐发展和改进。
传统照明系统和LED（Light Emitting Diode）照明系统是目前广泛应用的两种照明技术。
那么，传统照明系统与LED照明系统在能源利用方面有何区别呢？本文将对传统照明系统和LED照明系统进行比较，并探讨其能源利用情况。
一、传统照明系统传统照明系统包括白炽灯、卤素灯和荧光灯等。
这些传统照明设备的能源利用率相对较低，存在一些不可避免的能源浪费问题。
1. 白炽灯白炽灯是一种常见的传统照明设备。
它常被用于家庭照明和一些商业场所。
然而，白炽灯的能源利用率较低，只有5%-10%，其余的能量大部分转化为热能。
这使得白炽灯的能效较低，且易发热。
2. 卤素灯卤素灯是传统照明系统中较为先进的一种，其能源利用率可以达到10%-30%。
与白炽灯相比，卤素灯的寿命更长，亮度更高。
然而，卤素灯仍然存在能源浪费的问题，因为大部分能量仍以热能的形式散发。
3. 荧光灯荧光灯在能源利用方面比白炽灯和卤素灯更加高效。
荧光灯的能源利用率可达到20%-40%。
荧光灯的亮度较高，寿命较长，并且具有较低的发热量。
然而，荧光灯的制造和处理过程对环境具有一定的负面影响。
二、LED照明系统与传统照明系统相比，LED照明系统在能源利用方面表现出色。
LED照明系统采用半导体发光技术，能够将电能直接转换为光能，几乎不会浪费任何能量。
1. 能源利用率高LED照明系统的能源利用率相较于传统照明系统显著提高。
一般LED照明设备的能源利用率在60%-80%之间，高达白炽灯的8倍以上。
这意味着LED照明系统可以更加高效地利用能源，并减少能源浪费。
2. 长寿命LED照明系统具有超长的使用寿命。
一般LED照明设备的寿命可达30,000至50,000个小时，远远超过传统照明设备的寿命。
这意味着LED照明系统不仅能够节省能源，还能够减少更换照明设备的频率，从而减少了资源的浪费。
LED灯与传统照明灯具节能对比
环保节能LED照明灯泡的优点:◇高效节能在相同亮度情况下,LED节能灯一千小时仅耗1度电，普通白炽灯十七小时耗１度电，普通节能灯一百小时耗１度电；◇超长寿命使用寿命理论可达十万小时以上，普通节能灯使用寿命六千小时，普通白炽灯使用寿命一千小时；◇光线健康光线中不含紫外线和红外线，无辐射，普通节能灯管和白炽灯光线中含有紫外线和红外线；◇绿色环保不含汞和铅等有害元素，得利于回收和利用，而且不会产生电磁干扰，普通灯管中含有汞和铅等有害元素，节能灯中的电子镇流器会产生电磁干扰；◇保护视力直流驱动，无频闪，普通灯都是交流驱动，就必然产生频闪；◇光效率高发热小，９０％的电能转化为可见光，普通白炽灯８０％的电能转化为热能，仅有２０％电能转化为可见光；◇安全系数高所需电压、电流较小，发热较少，无安全隐患，可用于矿场等危险场所。
【传统卤素灯、金卤灯更换LED灯用电费用对比表(数据仅作参考)】用户类型电价分类数量（支）传统卤素灯、金卤灯LED灯用电属性时间（小时）电费单价（元/度）功率月总用电量（度）月总电费（元）功率月总用电量（度）月总电费（元）商业用电常规15 1.0 100 35W 1575 1575 3 135 13515 1.0 100 50W 2250 2250 9 405 40515 1.0 100 70W 3150315036 1620 1620可以看到：LED灯与传统灯相比月节约电费分别为1440，1845，1530元，节约效率分别为91%，82%，49%。
【传统金卤灯更换LED灯投资费用对比表(数据仅作参考)】数量（支）传统卤素灯、金卤灯LED灯初期投资费用差额（元）成本回收周期（月）一年投资利润（万元）二年投资利润（万元）三年投资利润（万元）功率每套单价灯具总费用（元）功率每套单价灯具总费用（元）100 35 30 3000 3 50 5000 2000 1 1.5 4.3 7.0 100 50 50 5000 9 65 6500 1500 1 2.1 5.3 8.5 100 70 180 18000 36 200 20000 2000 1 1.6 4.5 7.3 说明：传统卤素灯、金卤灯平均寿命为8千小时，按每天使用15小时计算，约1年半更换一次。
LED灯与传统灯的优势对比1
LED灯与传统灯的优势对比1LED灯具与传统灯具的优势对比1、节能---电费效益：白光LED的能耗仅为白炽灯的1/10，节能灯的1/4，相同亮度的情况下，比传统照明灯具节能50%以上，一年可节省一半的照明电费。
且LED光源自身发热非常小，将大大减少空间温度，减轻空调的使用负担。
2、电源效率高：因为所有灯具除白炽灯以外都是需要有专门的电源供电的，电源的效率也就影响了整个灯具的效率。
下面以36WT8荧光灯为例：它的额定输出功率为36W，但是由于接入了电感镇流器，实测输入功率为42.4W，也就是铁芯电感损耗了6.4W,效率降低为85%，大多数国产的铁芯电感功耗在10W 以上，功率因素低于0.512。
而LED的电源效率通常高达90%，一个18W的LED日光灯只要20W的输入功率。
功率因素也可以达到0.9以上。
和荧光灯相比大约可以节省一半以上的电，也就是说采用一个18瓦的LED日光灯可以取代一个36瓦的荧光灯。
3、保护视力：LED光源响应速度快，直流驱动，无频闪，可降低眼睛酸痛、流泪及晖眩，预防及改善近视情况，保护眼睛，保护更周全。
光线柔和，提供无光害的舒适阅读环境。
传统日光灯照明易导致眼睛近视，青少年近视的产生与日光灯照明有着直接关系。
其理由是日光灯（萤光灯）的频闪性，直接影响青少年视力。
日光灯是一种气体放电灯，它有很强的频闪性，即随着60 Hz 单交流电压的正弦周期交变，其发光光通量也相应发生周期性变化。
通常接入单相交流电路的日光灯的光波动达55 % ，而白炽灯由于钨丝的热惯性，其光的波动仅为5% -13% 。
这种频率的闪烁虽难以被肉眼所分辨，但当用日光灯照射转动物体时，就会明显地反映出来。
它使人眼产生物体慢转，停转（当被照物体的转动频率是日光灯闪烁频率的整数倍时），甚至倒转的错觉。
日光灯的频闪性往往被大部分人所忽略，而事实上对人的视力是有影响的。
特别是当电网供电电压过低或很不稳定、环境温度低、日光灯的灯管老化、电容被击穿或接触不良时，这种闪烁就更为严重，极易导致视觉疲劳，这对成长发育中的青少年影响尤为严重。
传统灯具和LED灯具的对比分析
传统灯具与LED灯具的对比分析现针对甘肃省第三人民医院的灯具使用情况做出一份医院所用灯具和LED灯具的对比分析供参考：甘肃省第三人民医院所用的光源都是传统的光源，与LED节能灯相比较有较多的缺点：1、耗能大2、光谱中有大量的红外线和紫外线3、热量高、眩光大4、功率因数较低选用LED光源有较大的优势：1、节能：节能率可达50%以上2、寿命长:LED灯(除电源)设计寿命为3~5万小时3、环保：a、灯管包含：铝合金型材外壳、PC 环保透光罩和内置铝基PCB点总重量95%以上，均可回收再利用。
b、无紫外线污染。
c、无闪烁，无杂音。
d、LED日光灯所有部件不含汞。
4、安全：a、所需电压、电流小，安全隐患低。
b、产品外壳采用铝合金与高强度PC材质，不会产生爆炸等危险。
c、采用隔离驱动，双重绝缘。
LED日光灯高效节能，相对传统节能灯节能50%， LED日光灯与传统日光灯的对比如下:项目LED日光灯传统日光灯光源效率(1m/W) 100 60驱动电源效率(含振>90 % 85 % 流器)灯具效率>90 % 70 %工作面照明效率80 % 50%维持系数(一年后) 97% 80%应用光效(1m/W) 72 35相对于LED之耗电倍数1 2.35改换LED省电率－>50 % 显色性CRI ﹥75 75色温(K) 3000-6400 5000寿命(hr) >30000 hr 3000 hr RoHS YES NO现根据甘肃省第三人民医院的灯具使用类型做出一份LED光源替换传统光源的对比表供领导参考：传统灯具LED灯具类型规格功率（W）寿命（H）类型规格功率（H）寿命（H）T8 1200mm 36 3000-5000 T8 1200mm 18 30000-50000吸顶灯350mm 55 3000-5000 吸顶灯350mm 9 30000-50000H管600mm 55 3000-5000 H管600mm 18 30000-50000H管450mm 36 3000-5000 H管450mm 14 30000-50000节能灯\ 11 3000-5000 球泡灯\ 3 30000-50000地灯（白炽灯）\ 40 3000-5000球泡灯\ 5 30000-50000。
LED照明与传统照明的优劣对比
LED照明与传统照明的优劣对比照明灯具发展到现在，已经经历了四代：白炽灯→日光灯→高压放电灯→LED 灯。
灯具的发展离不开技术的进步，在目前低碳环保绿色的概念下，节能、环保型产品越来越受重视。
而其中照明节能就是其中的很重的一部分。
LED日光灯管，性能稳定，效果理想。
以下是照明产品数据和对应的效果分析：什么是LED照明LED照明是采用发光二极管的全新照明技术，能够高效率地直接将电能转化为光能，具有工作电压低、使用寿命长达数万小时、耗电低、亮度大、色彩饱和度高、色彩丰富的特点。
广泛应用于大型建筑室内照明、户外装饰广告、建筑标志与景观照明、交通信号、LCD背景光、医疗仪器、航海仪器、机场以及飞机内部的照明、灯塔、汽车照明等。
LED照明的优势高节能：节能能源无污染即为环保。
直流驱动，超低功耗（单管0.03-0.06瓦）电光功率转换接近100%，相同照明效果比传统光源节能80%以上。
寿命长：LED光源有人称它为长寿灯，意为永不熄灭的灯。
固体冷光源，环氧树脂封装，灯体内也没有松动的部分，不存在灯丝发光易烧、热沉积、光衰等缺点，使用寿命可达6万到10万小时，比传统光源寿命长10倍以上。
多变幻：LED光源可利用红、绿、篮三基色原理，在计算机技术控制下使三种颜色具有256级灰度并任意混合，即可产生256×256×256＝16777216种颜色，形成不同光色的组合变化多端，实现丰富多彩的动态变化效果及各种图像。
利环保：环保效益更佳，光谱中没有紫外线和红外线，既没有热量，也没摸，属于典型的绿色照明光源。
高新尖：与传统光源单调的发光效果相比，LED光源是低压微电子产品，成功融合了计算机技术、网络通信技术、图像处理技术、嵌入式控制技术等，所以亦是数字信息化产品，是半导体光电器件“高新尖”技术，具有在线编程，无限升级，灵活多变的特点。
LED照明与传统照明的性能分析比较LED照明灯具由LED发光二极管、驱动器、透镜、灯具外壳4个部分组成。
LED标准节能对比表
LED和传统灯具对比分析一、LED灯具和传统灯具对比㈠、效率对比：㈡、实际效率计算：1、LED灯具：90×0.95×0.85×0.90=69.0 LM/W2、白炽灯：30×0.6×0.6=28.8LM/W=9 LM/W3、荧光灯：80×0.65×0.6×0.6=18.72 LM/W4、高压钠灯：100×0.5×0.5×0.6=15 LM/W可见，LED灯具为白炽灯的8倍，荧光灯的4倍，高压钠灯的4倍。
㈢、节能对比：1、球泡灯对比（电费按照0.8元/度计算）：2、T8灯管对比（电费按照0.8元/度计算）：3、LED灯具与同等亮度节能灯（荧光灯）比较：4、LED总体情况说明：⑴、高效率：发光效率高，一个两瓦的LED灯相称于一个15瓦的普通白炽灯灯泡的照明效果。
⑵、寿命长：LED灯最长可达100000小时；LED半衰减期可达50000小时以上。
⑶、低耗电：比同光效的白炽灯最多可节省百分之七十。
⑷、低故障：LED是半导体元件，与白炽灯和电子节能灯相比，没有真空器件和高压触发电路等敏感部件，故障极低，可以免维修。
⑸、绿色、环保：单色性好，LED光谱集中，没有多余红外、紫外等光谱，热量、辐射很少，对被照物产生影响少。
并且不含汞有害物质，废弃物可回收，没有污染。
⑹、方向性强：平面发光，方向性强。
它与点光源白炽灯不同，视角度≤180°，设计时一定要注意和运用LED光源有不同的视角度和不能大于180°的特点。
⑺、快响应：响应时间短，只有60ns，启动十分迅速；白炽灯是毫秒数量级。
⑻、低电压：驱动电压低，工作电压为直流，安全。
⑼、小体积：体积小、重量轻。
运用其特点可设计又薄、又轻、又紧凑的各种式样的灯具；背光源产品。
⑽、多色彩：LED色彩鲜艳丰富。
不同的半导体材料，不同颜色的光。
颜色饱和度达成130%全彩色不同光色的组合变化多端，运用时序控制电路，更能达成丰富多彩的动态变化效果。
传统照明和LED照明的能效比较
传统照明和LED照明的能效比较随着社会的不断发展和进步，越来越多的人关注环保、节能等问题，其中一个重要的方面就是照明。
照明在我们日常生活中占有非常重要的位置，然而照明的方式却会消耗大量的电能。
为了解决这个问题，人们开始关注并研究各种具有高能效的照明方式。
其中传统照明和LED照明就是两种被广泛使用的照明方式，下面我们就来比较一下它们的能效。
一、传统照明的能效传统照明指的是以白炽灯、荧光灯等为代表的照明方式。
传统照明的能效主要体现在以下两个方面：1.光效比光效比一般指单位功率（W）的电能所能输出的亮度（光通量）。
光通量越大，则光效比越高，能源利用率越高。
而传统照明的光效比一般都很低，比如白炽灯的光效比只有10-15 lm/W，荧光灯的光效比也只能达到50-80 lm/W，这意味着只有很少一部分能量真正转化为可见光能量，大多数能量都被转化为热能散发到空气中。
2.寿命传统照明的灯泡寿命比较短，比如白炽灯的寿命一般只有2000-3000小时，荧光灯也只能维持5000-10000小时。
这意味着需要更频繁地更换灯泡，增加了维护成本。
二、LED照明的能效LED照明指的是采用LED芯片作为光源的照明方式。
与传统照明相比，LED照明的能效优势主要体现在以下几个方面：1.光效比LED的光效比一般能达到80-150 lm/W，甚至更高。
这意味着LED 能够更好地将电能转化为可见光能量，实现更高的能源利用效率。
2.寿命LED的寿命比传统照明要长得多，一般可以达到50000-100000小时。
这意味着需要更少更频繁地更换灯泡，降低了维护成本。
除此之外，LED照明还有以下优点：①节约能源在能量利用效率相同的情况下，LED比传统照明可以节约60%-70%的能源，有着非常明显的节能效果。
②低碳环保LED照明产生的二氧化碳排放量是传统照明的五分之一，可以有效减少能源消耗，减少对环境的影响。
③安全性高LED照明不仅没有辐射，也不会产生紫外线或红外线，不会对人体产生危害。
led灯具和传统灯具的对比(精)
LED灯具与传统灯灯具的比较（一灯具效率对照使用光源LED荧光灯普通灯泡高压钠灯光源效果100流明/瓦70流明/瓦15流明/瓦100流明/瓦电源效率85% 70% / 50%灯具效率90% 75% 60% 60%寿命50000小时6000小时2000时3000小时综上，各种光源系统的实际光效：LED 计算:100 085 @9=76.5流明/瓦荧光灯计算：70 @.7 @.75=36.75流明/瓦普通灯泡计算:15 @.6=9.0流明/瓦高压钠灯计算:100 @.5 @.6=30流明/瓦（二90WLED路灯和250W传统路灯的比较（供参考现就90WLED路灯和250W路灯高压钠灯传统路灯的购置、安装维护、耗能成本进行比较如下：一、灯具购置成本：传统的250W高压钠灯路灯的市场采购价为1000元左右;而90W的LED路灯的采购价为3500左右。
二、电缆的敷设成本：假设某城市有长3公里的道路需要安装路灯,路灯间35米/盏,以单侧计算此道路共安装路灯86盏,1•传统路灯用250W高压钠灯(电器损耗功率约为10%,自带电容补偿功率因数为0.85,假设供电电源在中间，那么此传统路灯回路的工作电流：1=86>250 >(1+10%/1.732 380 X).85=42.3A,(同时要满足线路的电压降它需要敷设的电缆为VV-4 &5+1>16mm2的铜芯电缆，此电缆单价为104元米则其电缆成本为104 元/米X3000 米=312000 元；2. LED路灯回路的工作电流1=86 X0/1.732 3X0X).85=13.8A,它需敷设的电缆为VV-5 X4mm2的铜芯电缆，此电缆单价为25元咪，则其电缆成本为25元咪X3000米=75000元对此见下表：类别3公里敷设成本每盏灯的电缆敷设成本每盏LED路灯比传统路灯电缆敷设成本节约费用传统路灯312000元3628元/盏2756元LED路灯75000元872元/盏三、运行耗电成本：以每天亮灯10小时，电费单价为0.7元/度计算两种路灯一年的耗电量如下：每盏高压钠灯的路灯一年的用电量为：250W X(1+10%X10小时/天X365天=1003.75度电费为:1003.75度X0.7 元/度=703 元每盏LED路灯一年的用电量为：90WX10小时/天X365天=328.5度电费为：328.5度X0.7元/度=230元类别每盏灯电费每盏LED路灯比传统路灯每年节约电费传统路灯703元/年473元LED路灯230元/年四、维护保养成本现今市场流通的高压钠灯光源在标准电压的工作环境下寿命可以到15000-20000小时，可由于实际工作电压相对于标准电压存在很大的波动使光源的实际使用寿命不到6000小时（大约1.5年，镇流器的平均使用寿命大约在2.5年一3年;而单体LED 的路灯寿命长、功率低丄ED可连续使用50000小时,使用寿命长达10年以上, 终身不需更换光源，传统路灯更换一次，维护费用高且会造成很多不便（路灯大多更换困难，要花费一定的人力，机器资源才能完成操作还会阻塞交通。
LED照明灯具对比传统照明灯具的优点
LED照明灯具对比传统照明灯具的优点
一、高效节能：比普通照明灯具节能60%-80%，寿命为传统光源的10倍以上，几乎是维护，不存在要经常更换灯管、镇流器、启辉器的问题，约一年下来节省的费用就可以换回成本。
二、绿色环保：传统荧光灯中含有大量的水银蒸汽（水银是有毒物质，灯管破碎后对人体有危害），而LED产品根本不需要水银。
三、无频闪，保护眼睛：传统荧光灯采用的是交流电，所以每秒钟产生50赫兹，导致灯管每秒钟出现１００次的闪烁。
虽然人的眼睛不易察觉，但长期处在这种光源下对眼睛有一定的危害，特别是用旧的日光灯，这种频闪更加明显。
四、清静舒适没有噪音。
五、无紫外线：没有蚊虫，LED灯具不会产生紫外线，因此不像传统灯具那样，会有很多蚊虫聚在灯源旁。
六、使用时间长,避免频繁更换：可以长期使用而无需更换，频繁开关不会导致任何损坏。
减少人工费用，更适合于难于更换的场合。
七、响应时间快，瞬间启动：LED灯管一般可在几十毫秒（ns）内响应，瞬间启动，不受启动温度，电压等外部因数限制，可在几个毫秒内瞬间启动，并达到光通量顶点。
因此是一种高速器件，这也是其他光源望尘莫及的。
八、宽电压工作。
（ 85V—265V）：传统的日光灯是通过整流器释放的高电压来点亮的，当电压降低时则无法点亮。
而LED灯具在一定范围（ 85V—265V）的电压内都能点亮，且亮度不变。
传统节能灯和LED灯的比较分析
传统节能灯和LED灯的比较分析近年来，随着能源短缺和环境问题的日益突出，节能环保已成为全球热议的话题。
而在节能领域中，照明设备更是一个重要的话题。
为了在照明领域实现更高的节能效果，我们需要比较传统节能灯和LED 灯的优劣，选出最具优势的照明设备，从而实现真正的节能环保。
一.传统节能灯传统节能灯是一种多元管或螺旋状荧光灯，其比普通白炽灯节能至少60%。
传统节能灯的工作原理是通过放电使荧光材料发出可见光，对比普通白炽灯发光时的传统节能灯的能效比较高，其可以节省大量的电能，满足家庭、办公室、露天照明等场所的照明需求。
二.LED灯LED灯全称为"light emitting diode",是指发光二极管。
LED的使用逐渐普及，其灯具具有耐用性、薄型化、低功率、发光效果好等特点。
LED灯具能够达到的发光高度更高，自然发光的颜色也更接近自然光。
由于LED比较省电，使用寿命很长，发热量小，经济性强，因此逐渐成为节能照明的代表之一。
三.比较分析传统节能灯与LED灯都具备一定的照明功效，但在使用寿命、环保和能源消耗等方面有着天壤之别：1.使用寿命：LED灯的使用寿命超过了传统节能灯，其使用寿命高达35,000小时以上，而传统节能灯的寿命一般在8,000小时左右。
2.环保：LED灯的材料符合环保标准，而传统节能灯需要使用一些环境问题较大的化学材料，这使得传统节能灯实际上并不具备真正的环保特性。
3.能耗：LED灯的能耗比传统节能灯要低，转换效率可以达到80%以上，而传统节能灯的转换效率在60%左右。
由此可以看出，LED灯具有更高的环保性能、更长的使用寿命和更低的能源消耗，因此更适合在照明领域中使用，兼顾节能和环保。
尽管LED灯的价格相对来说比传统节能灯更高，但是从长远考虑，LED灯的寿命更长，使用成本更低，因此最终还是更具有优势。
四.结论虽然传统节能灯与LED灯都是在节能和环保领域具有重要地位的照明设备，但是在比较之后，我们可以清楚地看到LED灯的优势，尤其是从环保和能源消耗的角度来看。
LED与传统灯的节能对(精)
高压纳灯工作原理：当灯泡启动后，管两端电极之间产生电弧，由于电弧的高温作用使管内的钠汞齐受热蒸发成为汞蒸气和钠蒸气，阴极发射的电在向阳极运动过程中，撞击放电物质有原子，使其获得能量产生电离激发，然后由激发态回复到稳定态；或由电离态变为激发态，再回到基戊无限循环，多余的能量以光辐射的形式释放，便产生了光。
1、优点：使用时发出金白色光，它具有高、耗电少、寿命长、透雾能力强和不诱虫等优点。
2、缺点：耗能大。
色温低，光线偏暗，长时间在这种环境下工作，容易产生疲劳。
显色性差。
启动时间长。
功率因数低。
寿命短，高维护费用。
二、节能灯工作原理：通过电子镇流器驱动灯管工作，使用三基色荧光粉实现高节能比例、高光效、高显色指数的目的。
1、优点：节能灯比高压钠灯节能50%以上，光效70LM/W，价格经济。
2、缺点：节能灯照射的距离短，不能满足。
节能灯普遍光衰10-20%，节能灯寿命在8000小时左右，维护费用高；三。
金卤灯工作原理：通过气体在卤灯里的导电所发出可见光线•既有色温好亮度高等性质•原理是；金卤灯管端的电容•触发器和镇流器通电-刻产生700v-1000v高压电触发气体放电。
镇流器起电感作用用来得到高电压。
触发器；镇流器通电-刻产生700v-1000v高压后气体放电.。
触发器和电容不工作；以镇流器电感供应灯管内持续放电。
缺点：耗能大。
启动时间长。
功率因数低。
寿命短，高维护费用优点：能效高。
色温宽。
显色性好。
四。
LED路灯工作原理：大功率LED路灯照明通过一种半导体发光材料一个原子中的电子有很多能级，当电子从高能级向低能级跳变时，电子的能量就减少了，而减少的能量则转变成光子发射出去。
大量的这些光子。
1、优点：其一，LED作为，如果设计合理，很大程度上可以直接解决传统球状必须依靠光发射来解决的二次取光及光损耗问题；其二，对光照射面的均匀度可控，理论上可以做到在目标区域内完全均匀，这也能避免传统光源灯下亮”现象中的光浪费；其三，色温可选，这样在不同场合的应用中，也是提高效率、降低成本的一个重要途径；其四，技术进步空间依然很大。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
LED节能灯与传统照明灯的节能对比分析一、各种灯源发光原理1.1 白炽灯的发光原理白炽灯是将电能转化为光能以提供照明的设备。
其工作原理是：电首先被转化成了热，将灯丝加热至极高的温度（钨丝，熔点达3000℃多），这时候组成灯丝的元素的原子核外电子会被激发，从而使得其向较高能量的外层跃迁，当电子再次向低能量的电子层跃迁时，多余的能量便以光的形式放出来了。
同时产生热量，螺旋状的灯丝不断将热量聚集，使得灯丝的温度达2000℃以上，灯丝在处于白炽状态时，就象烧红了的铁能发光一样而发出光来。
灯丝的温度越高，发出的光就越亮。
故称之为白炽灯。
缺点：1）高耗能：发光效率低，不利于节能；产生的热为80%，光仅为20%。
2）寿命相对地较短一般在1000小时左右3）颜色单一：其暖色和带黄色光，有时不一定受欢迎。
容易损坏：玻璃制品。
1.2节能灯的发光原理节能灯是由汞蒸气电离产生紫外线，紫外线使萤光粉发光的。
刚开灯时汞没有完全变成汞蒸气，所以刚开灯时光线比较暗，过一会汞完全变成汞蒸气才会亮起来。
另外要说明的是，“我们现在使用的节能灯大多数是三基色与卤粉的”，它们都要“由汞蒸气电离产生紫外线来使萤光粉（三基色萤光粉或卤粉萤光粉）发光的”。
这是节能灯与日光灯发光的基本原理！缺点：1）就是节能灯很明亮有闪烁现象，对眼睛有影响2）生产过程中和使用废弃后有汞污染,目前西方国家对汞污染是相当的重视.国人也越来越认识到了汞污染的危害性.3）由于是玻璃制品,易破碎,不好运输,不好安装.4）其耗电量还是嫌大了些.5）容易损坏,寿命短,节能不省钱这句话就是它的最好写照.1.3日光灯的发光原理日光灯管两端装有灯丝，玻璃管内壁涂有一层均匀的薄荧光粉，管内被抽成真空度103-104毫米汞柱以后，充入少量惰性气体，同时还注入微量的液态水银。
灯管内壁上涂有荧光粉，两个灯丝之间的气体导电时发出紫外线，使荧光粉发出柔和的可见光。
灯管两端发黑原因：钨丝的升华直接变成钨气，这些钨气体遇到温度较低的灯管壁又凝华在灯管壁上而发黑的，当钨丝升华到比较细瘦时，通电后就很容易烧断，从而结束了灯的寿命。
日光灯的缺点：1）日光灯的附件多，故障机会较多。
2）日光灯的价格比钨丝白炽灯贵。
3）日光灯的功率不能做得很大。
4）日光灯发光是闪烁的出现频闪。
1.4 LED的发光原理发光二极管是由Ⅲ-Ⅳ族化合物，如GaAs（砷化镓）、GaP（磷化镓）、GaAsP（磷砷化镓）等半导体制成的，其核心是PN结。
因此它具有一般P-N结的I-V特性，即正向导通，反向截止、击穿特性。
此外，在一定条件下，它还具有发光特性。
在正向电压下，电子由N区注入P区，空穴由P区注入N区。
进入对方区域的少数载流子（少子）一部分与多数载流子（多子）复合而发光.LED灯有什么优点：1．节能. 白光LED的能耗仅为白炽灯的1/10，节能灯的1/4.2．长寿. 寿命可达10万小时以上,对普通家庭照明可谓/"一劳永逸/".3．可以工作在高速状态.节能灯如果频繁的启动或关断灯丝就会发黑很快的坏掉.4．固态封装，属于冷光源类型。
所以它很方便运输和安装，可以被装置在任何微型和封闭的设备中，不怕振动，基本上用不着考虑散热。
5．LED技术正日新月异的在进步，它的发光效率正在取得惊人的突破，价格也在不断的降低。
一个白光LED进入家庭的时代正在迅速到来。
6．环保，没有汞的有害物质。
LED灯的组装部件可以非常容易的拆装，不用厂家回收都可以通过其它人回收。
缺点：目前开发成本高，价格相对较高。
品种不是太全。
总结：很明显，只要LED灯的成本随led技术的不断提高而降低。
节能灯及白炽灯必然会被LED灯所取代。
目前国家越来越重视照明节能及环保问题，已经在大力推行使用LED灯了。
二、LED球泡灯与传统灯的光强分布实测数据三种灯光强分布测试综合分析：•环境温度：28度环境湿度：60%测试日期2011年3月1日下午 (同一环境下）• 1.西湖牌白炽灯：•平均光强：28.80cd每瓦平均光强：28.80/36.83w(实际测出)=0.78cd/w• 2.萤火虫节能灯：•平均光强：60.40cd每瓦平均光强：60.40cd/16.81w=3.59cd/w• 3. LED灯：•平均光强：52.47cd每瓦平均光强：52.47cd/2.69w=19.50cd/w•节能对比分析：•LED灯/白炽灯：19.50cd/w/0.78cd/w=25倍•也就是：LED灯是白炽灯耗电量的1/25既节能达到96%•LED灯/节能灯：19.50cd/w/3.59cd/w=5.4倍•也就是：LED灯是节能灯耗电量的5/27即节能率达到82%。
•总结：•在同等亮度的情况下：LED灯比白炽灯要节能达到90%以上。
对比节能灯节能效果能达到80%左右。
三、LED节能灯同一型号不同发光角度的不同用途LED芯片发光角度15度：实际成品灯发光角度为30度左右的等一般为射灯.常用于重点照明。
如建筑要素、构架、衣橱、收藏品、装饰品及艺术品灯。
也用于娱乐场所。
一般配有各种射灯灯具或筒灯具来进行。
LED芯片发光角度45-60度：实际成品灯发光角度为90-120度的：一般用于焦点照明，也称‘任务照明’。
多用于需要聚光的场所。
如阅读、写作、工艺劳动、机床、做游戏灯。
多用于取代配有筒灯灯具的灯或带有灯盘的灯。
LED芯片发光角度60-90度：实际成品灯发光角度为120-180度的等一般用取代一些带灯具或横插或安装带有格栅盘的灯。
LED芯片发光角度120以上的：实际成品灯发光角度在180-240度以上的灯多用于基本照明，一般要求是明亮、舒适、无眩光并且照度均匀。
在家居环境中，主要是依靠各种吸顶灯或落地灯来提供。
总结：LED发光角度的可选性赋予了LED灯具有其他灯源不可比拟的优势。
例如我们同一款型号的LED等我们可以做成不同发光角度的灯（15度45度、60度、70度、120度.等等）完全可以根据市场的需要来一对一提供定做。
为市场开拓解决了款式单一的局限性。
四、LED日光灯与传统日光灯实测数据对比：格我们的13瓦T10管LED日光管与加了放光灯罩品牌36瓦日光管在1.5和2米处的一个照度对比。
可以得出我们的灯与品牌加灯具的灯在亮度方面我们不会相差很远，亮度对比接近，稍微差一点。
也就说明我们的灯在灯罩方面可以节省成本，假如我们的灯和杂牌灯做亮度对比，完全有可能用我们的灯去取代它即使加了灯罩的灯。
我们可以看出第二个表格我们用13W的T10管LED日光管与不加了反光灯罩品牌36瓦日光管在1.5和2米处的一个照度对比。
可以得出我们的灯与品牌加灯具的灯在亮度方面我们要大大超过其亮度，也就说明我们用13瓦的灯完全可以取代36瓦日光灯。
假如我们的灯和杂牌灯做亮度对比，优势将更家明显。
所以我们要根据实际的用灯情况来做节能分析。
要从灯源的使用，什么品牌、功率对大、是否有带灯具、安装方式是什么样灯做系统的分析。
这样才能更准确制定节能最佳方案，做到光源有效利用，也可以节约成本。
4.3 LED 13w日光管与传统日光一、对传统光源进行取代时是绝对不能以哪款产品取代哪款产品为衡量标准的，因为不同品牌同种规格的灯具实测数据相差还是比较大的。
二、LED 照明灯具相对普通照明灯具来说，确实是比较节能的，这为LED 取代普通节能灯提供坚实的依据！下面对LED 的节能进行详细的分析。
五．LED 节能等与传统照明灯具的节能对比分析5.1LED 日光灯与白炽灯对比 5.1.1发光效率综合第二节和第四节的测试数据，LED 的发光效率为 100流明/瓦，球泡灯面罩的透光率为 75%，我公司的整等产品功率因数为 0.9 以上，这样，LED 整灯的发光效率为 100*75%*0.9=67.5 流明/瓦。
白炽灯的发光效率为 6.5 流明/瓦—15 流明/瓦，一般认为，普通的发光效率为 10 流明/瓦；白炽灯使用透明玻璃，透光率可以视为 100%，同样，由于白炽灯没有驱动电源，功率因素为 1，这样，白炽灯的整灯发光效率为 10 流明/瓦。
这样 LED 球泡和白炽灯的光效对比结果为： LED 球泡灯白炽灯 =67.5 流明/瓦 10流明/瓦=6.75上面的公式说明每 1 瓦LED 球泡灯可以替代 6.75 瓦白炽灯。
那么 5W LED 球泡灯可以代替 33.75瓦的白炽灯； 7W LED 球泡灯可以代替 47.25 瓦的白炽灯。
5.1.2使用寿命白炽灯的寿命为 1000 小时左右； LED 球泡灯的寿命在 40000 小时左右。
5.2LED 日光灯与普通卤粉日光灯对比 5.2.1发光效率LED 的发光效率为 100流明/瓦，乳白面罩 LED 日光灯透光率为 80%（透明面罩的透光率显然更好，这里不详细说明），我公司的整灯产品功率因素为 0.9 以上，这样 LED 整灯的发光效率为 100*80%*0.9=72 流明/瓦。
卤粉日光灯的整灯发光效率为 50—60 流明/瓦（已经考虑玻璃罩的透光率和功率因素）。
5.2.2发光角度LED 日光灯的发光角度为 120°，用于照明时光线没有浪费。
普通卤粉日光灯发光角度为 360°，用于照明时，顶部的光线需要通过灯具反射利用，反射会造成光线浪费。
如图所示：由于普通荧光灯为灯管 360°发光，因此有至少 60%的光线要经过灯具的反射后才能由灯具输出，而目前灯具白漆面的反射率为 50%，铝面的反射率为 70%（如不使用灯具，直接由墙面进行反射，反射率约为 30%）。
也即，普通荧光灯 T8 灯具（使用铝支架），在不考虑光线在灯具上反射两次的情况以及光线反射回来后被灯管本身吸收的情况下，总光通量输出为（取光效中间值 55流明/瓦）：55X40%+55X60%X70%=35LMlm那么 LED日光灯（整灯）与普通卤粉日光灯（整灯）的光效对比结果为：LED 日光灯卤粉日光灯 =72 流明/瓦35 流明/瓦=2.1上面的公式说明每 1 瓦LED日光灯可以替代 2.1瓦普通日光灯。
那么 10W LED日光灯可以代替 21 瓦的卤粉日光灯； 18W LED日光灯可以代替 37.8瓦的卤粉日光灯。
如果卤粉日光灯具的反射罩不是效率最高的铝面材质，则LED日光灯的代替效果更好。
5.2.3寿命：普通卤粉日光灯的寿命为 4000 小时以上；LED日光灯的寿命在40000 小时以上，若采用铝壳散热，寿命可达50000 小时。
5.3常用LED灯与普通螺口白炽灯的对照值。
1）.15珠LED（0.6W相当于白炽灯15W）节能灯15倍的高效率LED照明灯、E-27螺口接头；适合楼道卫生间等照明。
2）.20珠LED（1W相当于白炽灯25W）节能20倍的高效率LED照明灯，E-27螺口接头；适合卫生间等照明。