关于电磁灶能效标准中热效率测试方法的探讨

的最终读数可能就会偏低 。
（ ）最 终的水 温是通 过人 的肉眼观 察水 ２
但通过 分析表１ 图２ 以说明这 一观 点：无论 及 足
分量 ■￡＾耦 总赢 ｌ 桐 Ｉ 憾 鹿 鼻ｔ幕披ｑ 嗣 ｌ 确 ∞ 定鼢 ■ ∞
在该式 中：
测量准确性 的 目的 ？下面将通 过一系列 比对 试
ｍ ：锅身锅盖与水 的总质量 ，单位 为千 克
（ｇ； ｋ）
钾 饷舟 ） 盛 钾）
悄身轴 髓 的魔 ｔ
白 身麟 与水的总雕量 ）｛
经验 ，将干式校准 炉的炉 内温度 以恒 定１ ． Ｃ ２５ ／ ￣ ｍｉ的升温速 度从 １ ℃上 升至９ ℃，并在 到达 ｎ ５ ０
９ ℃后保持ｌ ｎ 同时记录下干 式校准炉 内到 ０ ｍｉ，
钾 】 饷身 ■ 州 量 ） 和 Ｉ ＾
谢 帝 时的量高水 ｂ 墨
验来证实 以上设想 。
热 呻 ∞ ∞ ∞ 略 略 ３１温升 响应 比对试 验 ． 效 ０ ９ ０ ９ ９ ４
．
唧 试验 ） 结束时的量矗爿Ｉ ‘
∞ （ 抽蛄木■ 捣耗的电蘸量
ｔ ：初始水温 ，单位为摄 氏度 （ ℃）； ｔ ， ：试验 结束 时的最高 水温 ，单位 为摄 氏
平均热效率 （ ｝ ％
８ ｇ ２９ ％
ຫໍສະໝຸດ Baidu
条款 规定 要求 ，从而 保证 了标 准 锅 的 比热 容
（ 图４ 如 所示 ）。然 后严格 按照标准 规定 的方
法进 行测试，最终测试数据如表２ 所示 。
下面 再通过不确定度评定来 分析试验 数据
８ ７ ３ ７％
数字式温度记录仪
１ ４ ８ １ １ ５
９ ＂ ０Ｃ ７ ￣ ６ ５Ｃ
８ ＞ １ ７Ｃ
保持９ ℃ ｛ｍ ｎ ０ １ ｉＪ 了） ￣ ８ ￣ ２８ Ｃ
８ ￣ ６６ Ｃ
（ ）使用供 水系 统及净 水过滤 装置 ，这 样不 １ 仅使初始水温得 到较好控制 ，并且保 证了由供 水系统 出来 的水不受 杂质污 染； （ ）严格 控 ２ 制标准试验锅 的技 术要求 ，使之 完全达 到标准
Ｅ 孽 ＾素 橱ｔ ＿ 。 确 栅Ｉ 夏ｔ素数＾ 羽＿ 定虞分量 ｍ
从上表 的不确 定度 评定结果来看 ，使用数
字式温 度记录仪测量 电磁 灶热效率更准确 。不 难看 出，水温的不确定度 分量在合成不确定度 中 占了主导地位 。此分量 主要 由校准所 引入 的 不确 定度 、温度测量 引入 的不确定度 以及读数 不确 定度组成 。除去对 分量贡献较小 的校准所
尽 管标 准锅 与 干 式校 准炉 的 热容 量不 一 样 ，即在达到相 同温度 时所吸收 的热 量不一 ，
引入 的不确定度 ，数字 式温度记录仪与 水银温
度计 相比在后两项上优 势 巨大 。而原 因正是 数 字 式温度记录仪对 快速 变化的水温变化 高灵敏 度 以及 避免 了人工读数产 生的随机误差 。在严 格按 照标准控制试验条件 的情况下 ，使用数 字 式温度 记录仪可获得更准确 的测量结果 。
７ １ ５
７ ８ ４
的可靠性 。考虑 到试验 中水的质量是 由称重法
得到，数学模型则应调整为 ：
＂ ［（ 一 ＋ ］ ｔ １％ （ ｘ Ｅ ， － ％ × ｉ ０ １． ｌ ｘ） ｃ ｍ ） 一） ０ ３ ｏ ｘ ６
水温的最大值 ，是否就可达 到减小误差 、提 高
Ｓｔ ｄａｒ ａｎ ｄ
标准
的 比热容处 于较为稳定 的状态 ，采取的措施是
干式校准炉 水银温度计
数字式温度记录仪
６ ＂ ０ Ｃ ４ ＂ ４８ Ｃ
５ ０ Ｃ
７＇ ０ Ｃ ５ ℃ ４６
６ ￣ １ Ｃ Ｏ
８ ＂ ０Ｃ ６ ＂ ５４Ｃ
７ ６Ｃ １ ￣
｝ ｊＥ ｌ Ｉ ｉ棚 ； ￡ 司ｉ ‘ ｔ 酮 噩 ｊ 卫 碰 蹑
— 唔
测试次数
温度计类别
水 银 温 度 计
初始水温
ｃ ‘ Ｃ）
１ １ ０ ５
１ １ ５ ５ １ ２ ０ ５
１ ４ ８
ｔ
最高水温 ： ｔ
（ Ｃ）
８ ５ ９ ０
度 （ ℃）； 经过计算 、整 理，分别得到 了两种测试方
％为 了说明数字式温度记 录仪在 电磁灶热 效
率试验 中相对于 水银温度计是 否具有响应速 度
＝
音曦 囊娃 。 钾）
０２９９±Ｏ９
事●终 果 结
苒中扩晨 定度为 ｕ ｏ槲 ．量由 Ｉ ・口 标ｊ 确定度 啪 ＿ ・ 采 以邕 ｝ － 量ｔ胖 ９ 得 舅． 口 耆目 手ｋ２（ ）
８ ４ ９ ５ ８ ５ ９ ０ ９ ０ ０ ８ ９ ９ ８ ９ ９
温 升
Ａｔ （ ） Ｋ
７ ０ ４ ４ ７ ０ ４ ３ ７ ０ ４ ３ ７ ２ ５
消耗 的总 电能
Ｅ ｋ ｈ （Ｗ． ）
Ｏ ２ １ ２ ６ ０ ２ １ ２ ３ ０ ２ １ ２ ５ Ｏ ２ １ ２ ６ Ｏ ２ １ ２ ３ Ｏ ２ １ ２ ５
钾Ｉ ）
）
相 水 蚰 ■＾
ｉ 电 麓量
达不 同温度 时两种温度计 的响应情况 。试验装
ｔ
舍Ｉ 囊Ｉ魔 ） 蠢 Ｅ
０３７ ７± ０Ｓ ／ Ｄ＇ ｏ
置如 图１ 示，试验记录如表 ｌ 所 所示 。
定厦
擦蛀蘸■ 结果
其中 扩晨 雠 度 Ｆ－．％．量由标准 ０２ ５
啪 － 采 耽乜 ００ 鲁因子 ２（ｌｌｌ 伸－ 需 到 １ｔ ｌ ｔ！ ） ．
快的特 点，笔者将 搭配Ｋ型热 电偶 的数字式 温 度记录仪和 二等水银温 度计 （ 量程５ —０ ￣ ０１０ Ｃ） 在确 保测温部位相 同的前提 下置 于干式校准炉
法 下比对试验结果 的不确 定度数据汇总表 ，如
表３ 所示 。 、４
分量 ５
ｊ
中，模拟试验样 品的实际升温过 程。根据 以往