关于电磁灶能效标准中热效率测试方法的探讨
家用电磁灶能效检测技术研究
ｍ２ 一一锅 身和锅盖 的总质 量 ，ｋ ； ｇ Ｅ 一一 消耗的 电能量 ，ｋ ； Ｗｈ
△ｔ 一一温升 ，Ｋ；
笔 者 认 为 ，ＧＢ ２ ４ ６２ ０ 第 ３１ 热 １ ５ —０ ８ ．条
效 率 计 算 公 式 （ ）有 误 。为 了找 出 该 错 误 １
之 处 并 给 出纠 正 方 法 ，笔 者 给 出如 下 一 组
查两根温度 计的校准证 书， 以便根 据各 自的校
准证书给 出的温度修正 值分别进 行测量结 果的
修 正 ，避 免两根温度计 有不 同的修正值而 引入
温升测量 误差 。Ｇ １ ５ —０ ８ ． ２ 试验 Ｂ ２ ４ ６２ ０ 第４１ 条 －
２ 家川电磁灶能效指标 算公式 、 ｒ
２１热效率 ．
第二种 是公 式 （ ）表 达方 式不变 ，将 分 １ 母中Ｅ 的单位ｋ 改成Ｗｈ Ｗｈ 。
３ ｘ × ｌ ６ ０ Ｅ
㈩
采 用 以上 两 种 方 法 纠 正 热 效 率 计 算 公 式后 ，再将 上 述 一组 数据 代 入 计算 结 果均 为 ｎ ８ ． ％，因此所 测样 品热效率满 足 能效等 ＝ ５１ ５
和５ ０ ０ ℃且 分辨 率 ． 的水银 温 度计 。因 ０ １０ ０２ 此 ，根据现行标 准试验 方法和 市场 上现有 的水 银温 度计情况 ，初始水 温与试验 结束时水 温采 用 同一根水银温度计测量 比较难 于实现 。 （ ）试 验结束时 水温测量 ４ 热 效 率试 验 方法 规 定 ， 电磁 灶在 最 大 功
规 定 ，标 准 锅 内加 入 规定 质 量 的水 ，水 温 为
摘要 ： 本文结合电磁灶产品能效标准的要求 ，分析了电磁灶产品的能效检测方法的具体实现过 待机状态功率测试的注意事项 ，以及能效地方监督执行过程中存在的问题 ，最后对现行的电磁 灶能效标准提出了进一步完善的建议。
对家用燃气灶具热效率检测方法的研究
对家用燃气灶具热效率检测方法的研究摘要：随着我国经济的不断发展和社会的不断进步，对于能源的消耗量也在大幅增加，能源危机日趋严重，为了节约燃气能源，各燃气具生产制造企业正大力推广节能技术，高效节能的燃气灶具也越来越受到广大消费者的青睐，而热效率指标直接反应燃气灶具的节能状况。
基于此，本文主要对家用燃气灶具热效率检测方法进行分析探讨。
关键词：家用燃气灶具；热效率；检测方法1、前言在经济发展的过程中，我国的家用燃气灶具也得到了迅速的发展，人们对于高效节能的家用燃气灶具的认可程度越来越高，国家也出台了相关标准来对家用燃气灶具的热效率进行了规定，对于达不到国家标准的热效率标准的家用燃气灶具则不允许上市。
因此做好家用燃气灶具的热效率检测工作非常重要。
2、检测和计算家用燃气灶具热效率的基本方法选择正确的加热水量，并对用锅的尺寸进行检测，是检测家用燃气灶具热效率的基础。
根据我国《家用燃气灶具》的相关规定，测定家用燃气灶具的热负荷主要是通过点燃燃气灶具的燃烧器，然后对其进行热负荷值的实测。
计算与检测家用燃气灶具的基本方法为待燃气灶具稳定燃烧之后坐上锅，取室温以上5℃为水初温，取水初温以上30℃为水终温。
当水温到达初始温度的前5℃时，就要开始对水进行搅拌，并对燃气的消耗进行计量。
在水比初始温度高出25K时，继续对水进行搅拌。
在水比初始温度高30K时，可以将燃气关掉，并继续搅拌水，直至其达到最高温度。
我国的2007年出台的《家用燃气灶具》与1996年出台的《家用燃气灶具》相比，在热效率检测方法方面出现了一些改变。
2.1改变了对检测用锅对尺寸参数要求我国2007年出台的《家用燃气灶具》明确规定了检测用锅的高度参数、圆角半径和锅壁厚度，这是为了使热检测效率检测时能够尽量避免检测用锅尺寸参数较大而带来的影响。
2.2改变了检测的加热水量与1996年出台的《家用燃气灶具》相比，2007年出台的《家用燃气灶具》明确规定减少了一半的检测加热水量。
越好为您解读电磁炉能效标准
越好为您解读电磁炉能效标准随着电磁灶安全、技术性能的提高，消费者认知度的提高，电磁炉产品正逐渐成为主要的家电产品和家庭用电大户，为了提高电磁灶的能源利用效率，引导生产企业的节能技术进步，鼓励企业生产高效节能产品，2005年5月，电磁炉能效标准被正式列入国家标准制修订计划。
经过第一阶段资料收集及行业调查，第二阶段国家能效标准起草组会议，以及第三阶段标准的征求意见，目前该能标已经形成标准报批稿进入审批阶段。
电磁炉能效标准第4．2是强制性条款，其余是推荐性条款。
其主要内容规定了家用电磁灶的能源效率限定值、节能评价值、能源效率等级的判定方法、试验方法及检验规则。
电磁炉能效标准适用于单个加热单元的额定功率在700—2800w之间的电磁灶．包括一个或多个加热单元的电磁灶：不适用于商用电磁灶、工频电磁灶和凹灶。
额定功率大于1200w的电磁灶热效率限定值为84％，小于等于12OOW的电磁灶热效率限定值为82％：电磁炉在不同功率段下的热效率变化趋势基本一致：随着功率的不断增大，热效率基本呈上升趋势。
功率从5OOW增大到1200w时，热效率上升较快，而功率超过1200w之后，其热效率上升比较平缓，因此这里不考虑部分功率段的热效率。
测量待机状态功率，在3级到5级内限定值为5W，而1级到2级内限定值为2W。
电磁灶热效率是在规定测试条件下，参照附录A规定的标准锅，对电磁灶的各项数据进行测量。
根据以下公式计算电磁灶热效率：T1一(C1M1+C2M2)XKX100％／(3．6X10XW)式中：T1——热效率，％C——水的比热(按4．18计算)，J／kgKM——水的质量，kqC，——锅身和锅盖的比热f按O．46计算)，J／kgKM——锅身和锅盖的总质量，kgW——消耗的电能，kWhK——温升，℃(K=t2一t1)这里温升K在75±1范围内为有效，研究表明，温度计的温升达到75K时，立即关闭电磁灶，但是温度会随着惯性有上升的趋势，在静止1分钟内，温度的波动大概在1～1．7度左右的范围，因此关机后读取温度点应选择1分钟内的温度计最高读数。
电磁灶不同功率档位的热效率及能耗分析探讨
王 山 贾瑞婷 徐善伟 （中标能效科技（青岛）有限公司
青岛 266101）
摘要：家用电磁灶已经走进千家万户，并已经发展出了多档位、多功能的高热效率电磁灶。自修订后的 GB 21456-2014《家用电磁灶能效限定值及能效等级》实施以来，消费者更加重视电磁灶的节能省电问题。本文 通过对电磁灶不同档位进行能耗测定，分析了电磁灶不同功率档位烧水的能耗、热效率特点，帮助普通消费 者认识选择电磁灶档位。 关键词：电磁灶；能效；检测 Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｈｏｕｓｅｈｏｌｄ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｃｏｏｋｅｒｓ ｈａｖｅ ｂｅｅｎ ｗｉｄｅｌｙ ｕｓｅｄ ａｎｄ ｎｅｗ ｃｏｏｋｅｒｓ ｗｉｔｈ ｍｕｌｔｉｐｏｓｉｔｉｏｎ， ｍｕｌｔｉｆｕｎｃｔｉｏｎ ａｎｄ ｈｉｇｈ ｔｈｅｒｍａｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ａｒｅ ｄｅｖｅｌｏｐｅｄ． Ｃｏｎｓｕｍｅｒｓ ｐａｙ ｍｏｒｅ ａｔｔｅｎｔｉｏｎ ｔｏ ｔｈｅ ｅｎｅｒｇｙ ｓａｖｉｎｇ ｐｒｏｂｌｅｍ ｓｉｎｃｅ ｔｈｅ ｉｍｐｌｅｍｅｎｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｒｅｖｉｓｅｄ ｄｏｃｕｍｅｎｔ ｏｆ ＧＢ ２１４５６－２０１４ Ｍｉｎｉｍｕｍ ａｌｌｏｗａｂｌｅ ｖａｌｕｅｓ ｏｆ ｔｈｅ ｅｎｅｒｇｙ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ａｎｄ ｅｎｅｒｇｙ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｇｒａｄｅｓ ｆｏｒ ｈｏｕｓｅｈｏｌｄ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｃｏｏｋｅｒｓ． Ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒ， ｔｈｅ ｅｎｅｒｇｙ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｈｅａｔｉｎｇ ｌｅｖｅｌｓ ｉｓ ｍｅａｓｕｒｅｄ ａｎｄ ｔｈｅ ｃｈａｒａｃｔｅｒｉｓｔｉｃｓ ｏｆ ｅｎｅｒｇｙ ｃｏｎｓｕｍｐｔｉｏｎ ａｎｄ ｔｈｅｒｍａｌ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｏｗｅｒ ｇｅａｒｓ ｏｆ ｔｈｅ ｃｏｏｋｅｒｓ ａｒｅ ａｎａｌｙｚｅｄ ｗｈｉｃｈ ｈｅｌｐｓ ｃｏｎｓｕｍｅｒ ｃｈｏｏｓｅ ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｃｏｏｋｅｒｓ． Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ：ｉｎｄｕｃｔｉｏｎ ｃｏｏｋｅｒｓ； ｅｎｅｒｇｙ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ； ｔｅｓｔ
商用燃气灶具能效检测方法探讨
商用燃气灶具能效检测方法探讨摘要：当前国家对节能减排政策推广力度加大，这对能源相关企业发展有良好的价值。
尤其是商用燃气灶具在使用的过程中要充分考虑能源节约问题。
商用燃气灶具需要结合相关标准，进行检测工作，提高整体性能，且在这个过程中要关注产品能效，这样才能够实现合理利用。
本文是针对商业燃气灶具的能效检测及分析，希望为相关人员提供指导。
关键词：商用燃气灶具；能效检测方法；探讨一、商用燃气灶具概述商用燃气灶具在酒店、餐饮等行业运用比较多，灶具使用的过程中需要以城镇燃气为能源开展相关生产活动。
商用燃气灶一般是分为中餐燃气灶、大锅灶、燃气蒸箱等，种类比较多。
而商用燃气灶具安装具有一定的复杂性，需要结合相关标准进行安装，并且在使用的过程中需要注意安全问题，同时，还应该配备合适的器具使用，保证其安全使用[1]。
商用燃气灶安装后需要进行现场测试，确定其是否能够正常使用，降低出现意外事故的概率。
商业燃气灶具使用的过程中，要结合实际情况进行分析，并且还应该结合每种燃气的特征，掌握燃气的热量、型号等，确定气源是否符合要求。
灶具应检测合格后使用，这样能够保证使用安全。
二、商用燃气灶具能效检测方法商用燃气灶具在检测的过程中，需要使用合适的检测方法，了解现场实际情况，同时还应该注意所检测的项目不能出现遗漏等情况，保证结合现场情况进行检测，针对性检测达到符合标准要求后出具检测数据，保证真实可靠。
（一）试验条件商业燃气灶进行试验检修，保证现场符合要求，主要是进行现场温度测试，一般是需要在20±15摄氏度范围内，这样才能够保证检验环境条件符合要求，降低温度对检验结果的影响[2]。
通常是在距离燃气具灶1.5米的地方固定水银温度计进行检查，温度可以在燃气灶的正前方、左面和右面进行测量，取三点测量，将温度的平均值作为检测结果。
而现场检测的过程中还需保证通风良好，降低对室内燃烧气流的影响。
空气中一氧化碳体积数需要小于0.002%左右，二氧化碳体积分数需要小于0.2左右，并且需要达到检测要求。
家用电磁灶热效率测量不确定度评定
家用电磁灶热效率测量不确定度评定王斌斌;岳远朋;李响【摘要】主要介绍的是基于LabVIEW的电磁灶能效检测自动化测试平台在检测电磁灶能效热效率时的测量不确定度评定.【期刊名称】《内蒙古科技与经济》【年(卷),期】2017(000)024【总页数】3页(P82-83,85)【关键词】电磁灶;能效检测;热效率;测量不确定度【作者】王斌斌;岳远朋;李响【作者单位】内蒙古工业大学机械学院;内蒙古计量测试研究院内蒙古呼和浩特010010;内蒙古工业大学机械学院【正文语种】中文【中图分类】TM925.51该自动化检测系统主要是在现有家用电磁灶能效检测方法、各个指标要求和测量仪设备的基础上组建的一套基于LabVIEW的自动化测试平台，它可以实现人机交互，数据自动记录、显示、保存和查询历史数据的功能，也可以自动完成数据处理和自动生成检测记录、检测报告。
本套家用电磁灶能效自动化检测装置的主要设备有工控机、功率分析仪、数字多用表、PT100铂电阻温度传感器和精密电子天平。
本套实验装置的建立，可以实现快速、高效、便捷的测量过程，还可以建立较为完善的数据库，从而可以为各个实验室间的能效标识量值提供参考值，保证电磁灶产品能效标识量值的准确可靠，填补电磁灶能效计量能力的空白。
1 测量过程介绍1.1 测量依据GB 21456—2008《家用电磁灶能效限定值及能源效率等级》JJF 1261.3—2015《家用电磁炉能源效率标识计量检测规则》1.2 测量步骤及数学模型在确认被测电磁灶外观及各项基本功能完好之后，就可以开始对被测电磁灶热效率进行测量了。
根据被测电磁灶加热线圈盘的有效直径选择合适的标准锅(标准锅质量记为 m1)，并添加对应标准质量的水(添加水的质量记为m2)，水的初始温度为T1，将装有水的标准锅放在被测电磁炉加热线圈的中心位置上，利用最大加热功率将水加热到一定温度T2，温差值ΔT=(T2-T1)，控制在(75±1)K范围内，记录下此时的电能量，根据公式：式中：ηi—单次测量的电磁灶热效率，%；c1—为水的比热容，取4.18kJ/(kg·K)；c2—为锅身和锅盖的比热容，取0.46 kJ/(kg·K)；m1—水的质量，kg；m2—锅身和锅盖的总质量，kg；E—消耗的电能量，kW·h；Δt—温升，K；τ—单位换算常数，取3.6*103s/h。
家用燃气灶具热效率不确定度分析
家用燃气灶具热效率不确定度分析摘要：近年来，我国的工业化建设的发展迅速，家用燃气灶具热效率指标是衡量燃气灶具是否节能的一项重要指标。
目前《家用燃气灶具》国家标准（GB16410-2007）对热效率的要求：对于台式家用燃气灶具的热效率应大于55%，对于嵌入式家用燃气灶具的热效率应大于50%，低于该标准热效率限定值的家用燃气灶具已明确规定不允许在市场上销售。
因此，科学地测试燃气灶具的热效率对于节能灶具的推广有着至关重要的作用。
关键词：家用燃气灶具；热效率；不确定度分析引言家用燃气灶具作为日常生活中必不可少的厨房用具，其使用性能和安全性受到了越来越多的关注。
而其使用的燃气是十分重要的能源之一，因此家用灶的节能性亦是近年来大家关注的重点。
1重要性家用燃气灶作为日常生活必需的厨房加热烹饪器具，是消耗燃气能源的主要产品之一。
我国政府逐步加大了对环保、节能产品在经济上和政策上的支持力度，随着家用燃气灶具能效限定国家强制标准的出台，各大企业纷纷加紧了对环保节能产品的研发。
高效率、低排放的家用燃气灶已经成为市场的主流。
红外线家用燃气灶在节能减排方面表现出色，普通的红外线燃气灶都能做到1级能效，热效率在65%以上；然而对于红外线燃气灶来说，其热效率还有很大的提升空间，对充分发挥红外线燃气灶的节能减排优势能力，提升红外线家用燃气灶的热效率尤为重要。
2优化措施分析2.1检测用锅对热效率检测的影响国标中所提及的灶具热效率的检测都是使用国标中规定的标准铝锅进行测试。
国标中热效率的检测方法是根据灶具本身的热负荷大小来选取规定大小直径的标准铝锅进行检测，其检测数据仅仅能反映该灶具在使用类似标准铝锅时灶具的热效率，也能反映不同种类灶具热效率的高低，但不能反映灶具在使用不同种类的锅具进行烹饪时，其真实的热效率。
即在使用不同形状、材质、厚度、锅底颜色的锅具时其热效率与使用标准锅时是不同。
根据试验验证各种锅具其形状及材质等的不同，都会影响灶具实际使用过程中的热效率。
家用电灶(电磁炉、电陶炉)节能性能测试方法的探讨
家用电灶（电磁炉、电陶炉）节能性能测试方法的探讨罗立刚方宗达袁世斌米技电子电器（上海）有限公司上海 201114摘要：通过研究两份现行有效的测试电灶节能指标国家标准分析，比较两种测试方法中哪一种测试更科学地反映电灶具实际节能性能指标，提出是否具备统一节能性能测试标准的可能性。
关键词：感应灶；电陶灶；能效；能耗；节能性能Discussion on energy-saving performance test method of Household electric Hobs (induction Hobs、electric Hobs)LUO Ligang FANG Zongda YUAN ShibinMiji Electronics and Appliances (Shanghai) Co., Ltd. Shanghai 201114Abstract: This article starts with the analysis of two currently valid national standards for testing energy-saving indicators for electric Hobs，compare which of the two test methods to more scientifically reflect the actual energy-saving performance indicators of electric Hobs，propose whether it is possible to have a unified energy-saving performance test standard.Keywords: Induction Hobs; Electric Hobs; Efficiency; Energy consumption; Energy saving performance中图分类号：TM925.51DOI:10.19784/ki.issn1672-0172.2020.99.0851 引言近年来，由于家用电灶（电磁炉、电陶炉）具有使用方便、安全可靠、节能环保等突出优点，已逐渐走进千家万户，成为家庭新一代的烹饪器具。
家用燃气灶具能源效率测量不确定度评定
家用燃气灶具能源效率测量不确定度评定摘要：随着人们生活水平的提升，家用燃气灶具作为日常生活中必不可少的厨房用具，其使用性能和安全性受到了越来越多的关注。
而其使用的燃气是十分重要的能源之一，因此家用灶的节能性亦是近年来大家关注的重点。
在热效率检测时，测量不确定度也是检测结果的一部分，它表征赋予了被测量值的分散性，反映测量结果的可信性和有效性。
围绕《家用燃气灶具》标准更新前后的家用燃气灶具产品质量发展状况，对产品的质量特点、性能水平进行分析，为技术人员掌握家用燃气灶具行业产品现状提供资料。
关键词：家用燃气灶具；能源效率测量；不确定度评定引言家用燃气灶具产品是人们生活当中常用的一种厨房烹饪器具，热效率性能是产品品质的重要评价指标之一。
家用燃气灶具测试系统中应用了湿式气体流量计、铂热电阻温度计、压力（差压）变送器、大气压力（绝压）变送器、电子秤等计量器具，其能对测试过程中的燃气消耗量、燃气温度、环境温度、水的温度、燃气压力、大气压力、水的质量等参数进行自动采集。
家用燃气灶热效率的检测工作极其繁琐、耗时长、工作效率低，试验过程需要频繁称量水、换水锅、搅拌等操作，使得现行标准方法不易实现自动化检测。
实测折算热负荷、热效率是家用燃气灶具重要的技术指标，因此，有必要对这两个参数的不确定度进行评定。
1评定实测折算热负荷的不确定度1.1da为基准状态下干试验气的相对密度；dmg为基准状态下干设计气的相对密度；pamb为试验时大气压力，单位为kPa；ps为设计时使用的额定燃气供气压力，单位为kPa；pm为试验时燃气流量计内的燃气压力，单位为kPa；pg为试验时灶具前的燃气压力，单位为kPa；tg为试验时燃气流量计内的燃气温度，单位为℃；S为在tg时的饱和水蒸气压力，单位为kPa；0.622为理想状态下水蒸气的相对密度。
1.2合成相对标准不确定度根据10次实测折算热负荷单独测量结果，利用贝塞尔公式求得A类相对标准不确定度uArel，对各个测量标准器的最大允许误差进行分析得到B类相对标准不确定度uBrel，最后，根据下式求得实测折算热负荷的相对标准不确定度为：urel（Φ）=u2Arel(Φ)+u2Brel(Φ)=1.05%2热效率测量不确定的评定2.1不确定度评定原理JJF1059.1-2012《测量不确定度评定与表示》指出测量不确定度由若干分量组成。
家用电磁灶能效限定值及能效等级新旧版标准差异试验项目
无
GB4706.14、GB4706.22、GB4706.29
4，技术要求
无
基本要求
本标准中适用的电磁灶应符合GB4706.14、GB4706.22、GB4706.29的要求
检验项目
要求
依据标准
热效率
≥88％
GB21456-2008
待机状态功率
≤2W
GB21456-2008
4.2
检验项目
要求
依据标准
热效率
额定功率大于1200W
≥88％
GB21456-2014
额定功率小于或等于1200W
≥86％
待机状态功率
≤1W
GB21456-2014
5.，试验方法
新标准对试验方法的规定更详细、更严谨、更具备可操作性。
家用电磁灶能效限定值及能效等级新、旧版标准差异试验项目对照表
章节
旧版标准内容
GB21456—2008
新版标准内容
GB21456—2014
标准名称
家用电磁灶能效限定值及能源效率等级
家用电磁灶能效限定值及能效等级
1，范围
本标准适用于一个或多个加热单元的电磁灶，每个加热单元的额定功率为700-2800W
用于一个或多个加热单元,每个加热单元的额定功率为700W～3500W的电磁灶
中美电磁灶能效测试方法的比较的研究报告
中美电磁灶能效测试方法的比较的研究报告随着科技的不断发展，电磁灶逐渐走进人们的生活中。
电磁灶具有快速加热、易于清洁、安全可靠等优点，并且在能源效率方面也相当高。
因此，测试电磁灶的能效非常重要。
我国和美国是两个重要的电磁灶生产和消费国家，两国对电磁灶能效测试的标准和方法也略有不同。
本研究将比较中美两国的电磁灶能效测试方法，以期能够提高电磁灶产品的质量和效率。
首先，我们来了解一下中美两国的电磁灶能效测试标准。
在我国，电磁灶能效和蒸发能力采用《中华人民共和国国家标准》进行测试和评价。
标准要求对电磁灶在同等使用条件下对同一种食材（如水）进行加热时的能耗和用时进行测试。
而在美国，电磁灶的能效测试标准为《美国能源部强制性标准规定》（MEPS）。
其次，我们来了解一下中美两国的电磁灶能效测试方法。
在我国，电磁灶能效测试时，将一定量的水置于同样的容器中，在同等使用条件下对同一种食材进行加热时的能耗进行测试，并以蒸发时间和烧干时间作为评估标准。
在美国，电磁灶能效的测试方法是通过测量加热水的功率和消耗的电量来计算电磁灶的效率。
最后，我们来分析一下中美两国的电磁灶能效测试方法的优缺点。
我国的电磁灶能效测试方法直观，简单易行，但是在实际操作时容易受环境影响，不够精确。
而在美国，电磁灶能效测试方法利用精密仪器进行测量，精度高但成本较高，不太实用。
综上所述，中美两国的电磁灶能效测试标准和方法各有利弊。
在实际应用中，可以结合两国的方法，选用简单实用的测试方法，同时也重视测试环境对测试结果的影响，以保证电磁灶的能效评估更加科学准确。
为了更好地比较中美电磁灶能效测试方法的优劣，我们搜集了一些相关的数据，并进行了分析。
以下是数据分析过程：1. 电磁灶能效测试标准数据来源：以中国电器工业协会发布的中国电磁灶能效标准为例，以美国能源部制定的标准规范（DOE standards）为例。
数据分析：中美两国对电磁灶能效测试的标准相似，都采用了统一的测试条件和测试方法，这表明两国对电磁灶能效的重视程度相同。
家用电磁灶能效检测技术及测量结果影响因素
1国内统一刊号CN31-1424／TB 2020/4 总第281期家用电磁灶能效检测技术及测量结果影响因素李春燕 吴军 吴璋 毛林伟 费勤武 孙锐 / 安徽省计量科学研究院摘 要 依据家用电磁灶能源效率计量检测规则技术规范，阐述了家用电磁灶能效指标检测的具体操作过程，结合实施近八年的电磁灶产品地方能效监督抽查实施项目，探讨了检测过程中影响家用电磁灶热效率和待机状态功率检测结果的因素，以及地方能效标识监督抽查过程中存在的问题，最后对当前家用电磁灶能效检测提出了一些建议。
关键词 家用电磁灶；能效；热效率；待机功率；影响因素0 引言依据的家用电磁灶能效标识检测标准为JJF 1261.3-2017《家用电磁灶能源效率计量检测规则》技术规范。
该标准于2018年3月26日起实施。
1 能效指标计算公式1.1 热效率电磁灶热效率计算公式：ηi ×100% （1）式中：ηi —— 单次测量的电磁灶热效率（i = 1，2，3），％； c 1 —— 水的比热容，取4.18 kJ/（kg·K）； c 2 —— 锅身和锅盖的比热容，取0.46 kJ/（kg·K）； m 1 —— 水的质量，kg； m 2 —— 锅身和锅盖的总质量，kg； E —— 消耗的电能量，kWh； ΔT —— 温升，K； τ —— 单位换算常数，为3.6×103s/h 1.2 待机功率电磁灶待机状态功率P 的计算公式：P =E Wt（2）式中：P —— 待机状态功率，W； E W —— 测量期间小号的电能量，W·h； t —— 待机功率测量时间，h2 能效指标检测操作过程2.1 测量准备1）按技术规范要求，检查该检测系统装置及配套设备是否在检定有效期内，所处实验室环境条件是否符合检测条件要求[环境温度：20 ℃±2 ℃，相对湿度：45%～85%，大气压：86～106 kPa，电压：220（1±1%） V，频率：（50±1） Hz]。
电燃气灶具热效率检测的相关问题分析
电燃气灶具热效率检测的相关问题分析
随着社会的发展，人们对于环境和能源的关注度越来越高。
对于家庭使用的电燃气灶具的热效率检测就是其中一个重要的问题。
电燃气灶具是人们日常生活中经常使用的厨房电器，因此其热效率对于能源的使用和环境的影响至关重要。
本文将从检测方法、影响因素以及解决方案三个方面进行问题分析。
关于电燃气灶具热效率的检测方法存在一些问题。
目前常用的检测方法主要有燃气耗量法和热负荷法。
燃气耗量法是通过测量燃气的消耗量来推算热效率，但该方法存在测量误差大、周期长等问题。
热负荷法是通过测量灶具加热食物的能量来计算热效率，但该方法需要专业设备，不适用于家庭使用。
需要寻找更为准确和简便的检测方法，以便更好地评价电燃气灶具的热效率。
电燃气灶具热效率的影响因素也是一个需要解决的问题。
电燃气灶具的热效率受到多个因素的影响，如燃烧器的结构、火焰的形态、燃气的供应方式等。
燃烧器的结构对热效率的影响最为显著。
一些灶具生产企业为了追求外观和成本，常常在燃烧器的设计中存在不合理的因素，导致热效率降低。
一些家庭使用者在使用电燃气灶具时没有正确使用，如调节燃气供应量不当、过分追求火力等，也会降低热效率。
需要消费者和生产企业共同努力，提高用户的使用和选择意识，以及加强灶具的设计和研发，提高热效率。
电燃气灶具热效率检测问题涉及检测方法、影响因素和解决方案三个方面。
通过解决这些问题，可以更好地评价和提高电燃气灶具的热效率，从而节约能源、保护环境。
电燃气灶具热效率检测的相关问题分析
电燃气灶具热效率检测的相关问题分析1. 引言1.1 背景介绍电燃气灶具作为家庭厨房常用的烹饪工具，其热效率直接影响着能源利用效率和环境保护。
随着人们对节能减排的重视和环保意识的增强，对电燃气灶具热效率的检测和研究变得尤为重要。
在传统的厨房中，电燃气灶具是主要的烹饪设备之一，因此其热效率对于厨房能源的利用起着至关重要的作用。
由于现有的检测方法不够准确，很难对电燃气灶具的热效率进行准确评估，导致了很多能源的浪费和环境的污染。
本文旨在通过对电燃气灶具热效率检测方法、影响热效率的因素、存在的问题、改进方案以及案例分析进行深入研究，从而为提高电燃气灶具的热效率提供科学依据和技术支持。
通过本研究成果的总结和未来展望，探讨电燃气灶具热效率检测对环境保护和能源节约的重要意义，为社会的可持续发展贡献力量。
1.2 研究目的研究目的是对电燃气灶具热效率的检测进行深入分析，探讨其影响因素、存在的问题以及改进方案。
通过对热效率的检测方法进行研究，可以帮助厂家或用户更加准确地评估电燃气灶具的能源利用情况，提高其效率，减少能源浪费。
了解影响热效率的因素，可以为制定相应的改进方案提供依据。
通过案例分析，可以进一步验证检测方法的可行性和有效性。
本研究旨在为电燃气灶具热效率的检测提供可靠的方法和技术支持，为行业的发展和热能利用效率的提升做出贡献。
通过系统的研究和分析，为相关企业和用户提供科学的依据，推动电燃气灶具的技术创新与升级，促进能源利用的可持续发展。
最终实现节能减排的目标，提高能源利用效率，推动我国建设资源节约型、环境友好型社会的进程。
2. 正文2.1 电燃气灶具热效率检测方法电燃气灶具热效率检测是为了评估炊具的能量利用效率，通过测量炊具在使用过程中消耗的能量和输出的热量，来确定其能量转化率。
常用的电燃气灶具热效率检测方法包括直接法和间接法两种。
直接法是指将燃烧源置于试验炉具下方，根据燃烧时释放的热量来测量燃烧效率。
这种方法的优点是测量简单直接，准确度高，但需要专业的设备和实验室条件。
电燃气灶具热效率检测的相关问题分析
电燃气灶具热效率检测的相关问题分析随着人们生活水平的提高，厨房燃气灶成为了厨房中不可或缺的家用电器。
在使用燃气灶的过程中，人们对于燃气灶的热效率也越来越关注。
燃气灶的热效率直接影响着用能质量，影响着家庭的经济支出与生活质量。
燃气灶的热效率检测变得尤为重要。
那么，电燃气灶具热效率检测的相关问题是什么呢？本文将就这一话题展开分析。
我们需要了解何为热效率检测。
热效率指的是燃气灶在燃烧时，所产生的热量与消耗的燃气之间的比率。
在燃烧过程中，热量的产生与燃气的消耗是同时发生的，因此燃气灶的热效率就显得尤为重要。
通过热效率检测，可以了解燃气灶的实际燃烧效果，从而评估燃气灶的能源利用率和经济性。
热效率检测的相关问题主要包括检测方法、检测仪器和标准规范等方面。
在检测方法方面，主要有实验室检测和现场检测两种方法。
实验室检测是将燃气灶放置在标准实验室环境中，通过专业仪器对其进行检测分析。
而现场检测则是将仪器搬到燃气灶使用的实际环境中进行检测。
两种方法各有优缺点，实验室检测准确性高但成本较高，而现场检测则可以更贴近实际使用情况，但受到环境条件的限制。
在检测仪器方面，主要有热效率测试仪、燃气分析仪、热成像仪等专业仪器。
这些仪器可以对燃气灶的燃烧效果、燃气排放等方面进行全面的检测。
标准规范方面，主要有国家标准和行业标准。
国家标准是对燃气灶热效率检测的基本要求进行规定，而行业标准则是在国家标准基础上的进一步规定，更贴近于燃气灶行业的特性。
热效率检测还存在一些问题和挑战。
在热效率检测过程中，仪器的准确性和精度是首要问题。
由于燃气灶的使用环境和操作习惯都有所不同，因此对于仪器的准确性和精度要求都较高。
检测成本也是一大问题。
热效率检测需要专业的仪器和人员，成本较高。
一些小型企业或个人往往难以承担检测成本。
热效率检测的标准和规范需要不断完善。
随着燃气灶行业的发展和技术的进步，热效率检测的标准和规范也需要不断更新和完善，以适应市场需求和技术变化。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
７ １ ５
７ ８ ４
的可靠性 。考虑 到试验 中水的质量是 由称重法
得到，数学模型则应调整为 ：
＂ ［（ 一 ＋ ］ ｔ １％ （ ｘ Ｅ ， － ％ × ｉ ０ １． ｌ ｘ） ｃ ｍ ） 一） ０ ３ ｏ ｘ ６
水温的最大值 ，是否就可达 到减小误差 、提 高
Ｓｔ ｄａｒ ａｎ ｄ
标准
的 比热容处 于较为稳定 的状态 ，采取的措施是
干式校准炉 水银温度计
数字式温度记录仪
６ ＂ ０ Ｃ ４ ＂ ４８ Ｃ
５ ０ Ｃ
７＇ ０ Ｃ ５ ℃ ４６
６ ￣ １ Ｃ Ｏ
８ ＂ ０Ｃ ６ ＂ ５４Ｃ
７ ６Ｃ １ ￣
Ｅ 孽 ＾素 橱ｔ ＿ 。 确 栅Ｉ 夏ｔ素数＾ 羽＿ 定虞分量 ｍ
从上表 的不确 定度 评定结果来看 ，使用数
字式温 度记录仪测量 电磁 灶热效率更准确 。不 难看 出，水温的不确定度 分量在合成不确定度 中 占了主导地位 。此分量 主要 由校准所 引入 的 不确 定度 、温度测量 引入 的不确定度 以及读数 不确 定度组成 。除去对 分量贡献较小 的校准所
钾Ｉ ）
）
相 水 蚰 ■＾
ｉ 电 麓量
达不 同温度 时两种温度计 的响应情况 。试验装
ｔ
舍Ｉ 囊Ｉ魔 ） 蠢 Ｅ
０３７ ７± ０Ｓ ／ Ｄ＇ ｏ
置如 图１ 示，试验记录如表 ｌ 所 所示 。
定厦
擦蛀蘸■ 结果
其中 扩晨 雠 度 Ｆ－．％．量由标准 ０２ ５
啪 － 采 耽乜 ００ 鲁因子 ２（ｌｌｌ 伸－ 需 到 １ｔ ｌ ｔ！ ） ．
尽 管标 准锅 与 干 式校 准炉 的 热容 量不 一 样 ，即在达到相 同温度 时所吸收 的热 量不一 ，
引入 的不确定度 ，数字 式温度记录仪与 水银温
度计 相比在后两项上优 势 巨大 。而原 因正是 数 字 式温度记录仪对 快速 变化的水温变化 高灵敏 度 以及 避免 了人工读数产 生的随机误差 。在严 格按 照标准控制试验条件 的情况下 ，使用数 字 式温度 记录仪可获得更准确 的测量结果 。
白 身麟 与水的总雕量 ）｛
经验 ，将干式校准 炉的炉 内温度 以恒 定１ ． Ｃ ２５ ／ ￣ ｍｉ的升温速 度从 １ ℃上 升至９ ℃，并在 到达 ｎ ５ ０
９ ℃后保持ｌ ｎ 同时记录下干 式校准炉 内到 ０ ｍｉ，
钾 】 饷身 ■ 州 量 ） 和 Ｉ ＾
谢 帝 时的量高水 ｂ 墨
分量 ■￡＾耦 总赢 ｌ 桐 Ｉ 憾 鹿 鼻ｔ幕披ｑ 嗣 ｌ 确 ∞ 定鼢 ■ ∞
在该式 中：
测量准确性 的 目的 ？下面将通 过一系列 比对 试
ｍ ：锅身锅盖与水 的总质量 ，单位 为千 克
（ｇ； ｋ）
钾 饷舟 ） 盛 钾）
பைடு நூலகம்
悄身轴 髓 的魔 ｔ
的最终读数可能就会偏低 。
（ ）最 终的水 温是通 过人 的肉眼观 察水 ２
但通过 分析表１ 图２ 以说明这 一观 点：无论 及 足
９ ＂ ０Ｃ ７ ￣ ６ ５Ｃ
８ ＞ １ ７Ｃ
保持９ ℃ ｛ｍ ｎ ０ １ ｉＪ 了） ￣ ８ ￣ ２８ Ｃ
８ ￣ ６６ Ｃ
（ ）使用供 水系 统及净 水过滤 装置 ，这 样不 １ 仅使初始水温得 到较好控制 ，并且保 证了由供 水系统 出来 的水不受 杂质污 染； （ ）严格 控 ２ 制标准试验锅 的技 术要求 ，使之 完全达 到标准
验来证实 以上设想 。
热 呻 ∞ ∞ ∞ 略 略 ３１温升 响应 比对试 验 ． 效 ０ ９ ０ ９ ９ ４
．
唧 试验 ） 结束时的量矗爿Ｉ ‘
∞ （ 抽蛄木■ 捣耗的电蘸量
ｔ ：初始水温 ，单位为摄 氏度 （ ℃）； ｔ ， ：试验 结束 时的最高 水温 ，单位 为摄 氏
８ ４ ９ ５ ８ ５ ９ ０ ９ ０ ０ ８ ９ ９ ８ ９ ９
温 升
Ａｔ （ ） Ｋ
７ ０ ４ ４ ７ ０ ４ ３ ７ ０ ４ ３ ７ ２ ５
消耗 的总 电能
Ｅ ｋ ｈ （Ｗ． ）
Ｏ ２ １ ２ ６ ０ ２ １ ２ ３ ０ ２ １ ２ ５ Ｏ ２ １ ２ ６ Ｏ ２ １ ２ ３ Ｏ ２ １ ２ ５
快的特 点，笔者将 搭配Ｋ型热 电偶 的数字式 温 度记录仪和 二等水银温 度计 （ 量程５ —０ ￣ ０１０ Ｃ） 在确 保测温部位相 同的前提 下置 于干式校准炉
法 下比对试验结果 的不确 定度数据汇总表 ，如
表３ 所示 。 、４
分量 ５
ｊ
中，模拟试验样 品的实际升温过 程。根据 以往
平均热效率 （ ｝ ％
８ ｇ ２９ ％
条款 规定 要求 ，从而 保证 了标 准 锅 的 比热 容
（ 图４ 如 所示 ）。然 后严格 按照标准 规定 的方
法进 行测试，最终测试数据如表２ 所示 。
下面 再通过不确定度评定来 分析试验 数据
８ ７ ３ ７％
数字式温度记录仪
１ ４ ８ １ １ ５
度 （ ℃）； 经过计算 、整 理，分别得到 了两种测试方
％为 了说明数字式温度记 录仪在 电磁灶热 效
率试验 中相对于 水银温度计是 否具有响应速 度
＝
音曦 囊娃 。 钾）
０２９９±Ｏ９
事●终 果 结
苒中扩晨 定度为 ｕ ｏ槲 ．量由 Ｉ ・口 标ｊ 确定度 啪 ＿ ・ 采 以邕 ｝ － 量ｔ胖 ９ 得 舅． 口 耆目 手ｋ２（ ）
｝ ｊＥ ｌ Ｉ ｉ棚 ； ￡ 司ｉ ‘ ｔ 酮 噩 ｊ 卫 碰 蹑
— 唔
测试次数
温度计类别
水 银 温 度 计
初始水温
ｃ ‘ Ｃ）
１ １ ０ ５
１ １ ５ ５ １ ２ ０ ５
１ ４ ８
ｔ
最高水温 ： ｔ
（ Ｃ）
８ ５ ９ ０