勒庞群体心理思想浅析——读《乌合之众——大众心理研究》
乌合之众读书心得
乌合之众读书心得《乌合之众：大众心理研究》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞创作的社会心理学著作，首次出版于 1895 年。
这本书细致描述了群体心理的一般特征，分析了人们在群聚状态下的心理、道德、行为特征。
揭示了为何群体往往呈现出盲目、冲动、狂热、轻信等特点，读完令人深思。
在书中，勒庞指出，当个体融入群体时，个体的个性会被削弱，甚至消失，取而代之的是群体的共性。
群体中的个体仿佛被一种无形的力量所左右，失去了独立思考和判断的能力。
这种现象在现实生活中屡见不鲜。
比如，在一些突发事件中，人们往往会盲目跟从他人的行为，而不去思考这种行为的合理性。
群体的智力水平往往低于个体的智力水平。
这并不是说群体中的个体都是愚笨的，而是因为在群体中，人们的思维会受到情感、本能等因素的影响，从而无法进行理性的思考。
比如，在股市中，当市场出现恐慌性抛售时，很多投资者会不假思索地跟风卖出，而忽略了股票的真实价值。
群体的情感具有冲动性和传染性。
一个人的情绪很容易感染到周围的人，从而引发群体的情绪波动。
这种情绪波动往往是剧烈的，而且难以控制。
比如，在一些抗议活动中，愤怒的情绪会迅速在人群中传播，导致局面失控。
群体的道德观也与个体不同。
在群体中，个体的道德约束会被削弱，甚至会做出一些在单独个体时不会做出的不道德行为。
因为群体中的个体认为自己的行为是被群体所认可的，从而减轻了内心的罪恶感。
比如，在一些暴力事件中，参与者可能会认为自己是在“伸张正义”，从而对他人进行攻击。
勒庞认为，群体的形成有着一定的原因。
首先，是群体的传染现象。
当一种情绪、观念在群体中传播时，很容易被其他人所接受。
其次，是群体的暗示。
群体中的个体会受到他人的暗示，从而改变自己的行为和想法。
再者，是个体在群体中感到一种匿名性，认为自己的行为不会受到追究，从而更加放纵自己。
读完这本书，让我对许多社会现象有了更深刻的理解。
比如网络上的“键盘侠”现象。
在网络这个虚拟的群体中，很多人会发表一些极端、不负责任的言论。
乌合之众读书心得
乌合之众读书心得《乌合之众：大众心理研究》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞创作的社会心理学著作，首次出版于 1895 年。
这本书细致描述了群体心理的一般特征，分析了人们在群聚状态下的心理、道德、行为特征，解释了为何群体往往呈现出盲目、冲动、狂热、轻信等特点。
读完这本书，我深受启发，也有了许多思考和感悟。
勒庞在书中指出，当个人融入群体时，他的个性会被淹没，群体的思想会占据统治地位。
群体往往表现出冲动、易变和急躁的特点。
在群体中，个人的情感和行为很容易受到他人的影响，从而失去理性判断和独立思考的能力。
比如在一些公共事件中，一旦有一部分人开始情绪化地表达观点和采取行动，其他人很容易被这种情绪所感染，迅速加入其中，形成一种群体的冲动行为，而这种行为往往缺乏深思熟虑。
群体的易受暗示和轻信也是一个显著特点。
在群体中，谣言和虚假信息往往能够迅速传播并被广泛接受。
这是因为群体成员在缺乏独立思考和判断能力的情况下，更容易相信那些简单、直接、富有感染力的信息，而不去深究其真实性和合理性。
这种现象在网络时代尤为明显，一些未经证实的消息在社交媒体上迅速扩散，引发公众的恐慌和混乱。
群体的道德观也与个体有所不同。
在群体中，个人的道德约束会减弱，甚至会出现一些在个体状态下不会出现的极端行为。
群体的行为往往不是基于个人的道德判断，而是受到群体情绪和氛围的影响。
例如，在一些大规模的暴力事件中，参与者可能会在群体的掩护下做出违背个人道德准则的行为。
此外，群体的智力水平往往低于个体的平均水平。
这并不是说群体中的个人都是愚蠢的，而是指当个体融入群体时，他们的思维方式和判断力会受到限制，难以发挥出个人的智慧和才能。
这就解释了为什么一些看似明智的个体，在群体中却会做出愚蠢的决策。
这本书让我深刻认识到，我们在面对群体时，需要保持清醒的头脑和独立思考的能力。
在当今社会，各种信息纷繁复杂，我们很容易被卷入各种群体的舆论和行动中。
如果我们不能理性地分析和判断，就可能被群体的情绪所左右，做出错误的决策。
乌合之众读书心得体会
乌合之众读书心得体会乌合之众读书心得体会篇1《乌合之众》：一部探索大众心理的经典之作在我们的日常生活中，我们经常能够遇到“乌合之众”。
他们可能是街头的人群，也可能是网络上的意见领袖，他们或许情绪激动，或许声音喧闹，但你是否曾经深入思考过，这群人到底是谁，他们是如何形成的，以及他们行动的原因和后果？法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞在《乌合之众：大众心理研究》一书中，对此进行了深入探讨。
首先，勒庞提出了大众心理学的关键概念，即群体心理。
与个体心理不同，群体心理具有其独特的特征，如无异议、情绪化、偏见和易受暗示影响等。
这些特征使得群体决策可能比个人决策更糟糕，因为群体中的个体往往倾向于接受简单而极端的观点，而忽视其背后的复杂性和可能性。
在描述大众心理的形成过程时，勒庞指出，当个体聚集在一起形成群体时，他们的行为和思想往往受到情绪的驱动，而不是理智。
群体中的个体往往会放弃他们的个体身份，遵从群体的行为方式，甚至可能接受一些完全错误的决定。
这种现象对于我们理解群体行为和群体心理具有重要的启示。
此外，勒庞还深入探讨了大众传媒如何影响大众心理。
他认为，大众传媒可以迅速引发大众的情绪波动，从而影响大众的决策。
在当今社会，随着社交媒体的普及，这种现象越来越明显。
我们的生活环境中充满了声音和图像，轻易地引发情绪波动，而这种现象可能会引导我们做出不理性的决策。
《乌合之众》一书出版后，迅速引起全球学术界的关注，不仅对于社会学和心理学，而且对于新闻报道和政策制定等方面都具有深远的影响。
例如，在新闻报道中，我们常常可以看到群体心理对事件的影响，而这种现象往往可能导致一些不理智的行为和决策。
此外，在政策制定中，勒庞的理论也提醒我们，我们需要更加关注群体心理的影响，以避免群体决策带来的问题。
总的来说，《乌合之众：大众心理研究》是一本探索大众心理的经典之作。
它不仅揭示了群体心理的特征和形成过程，而且对大众传媒对大众心理的影响进行了深入的探讨。
《乌合之众》读后感
《乌合之众：大众心理研究》读后感摘要与大纲《乌合之众：大众心理研究》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞的代表作之一，通过深入分析群体行为的心理学特征，揭示了集体行动背后的多重动力机制。
本书不仅为我们提供了一套理解社会现象的重要工具，还提出了许多具有普遍意义的经验教训。
以下是结合勒庞著作精髓提炼出的关键点及读后感。
一、概述《乌合之众》主要探讨了一个重要概念——群体心理，它指出个体在大集体中会失去个性和独立思考能力，转而受到群体情绪的支配。
群体的无理性、冲动性等特征被详细描绘，作者通过大量历史事件和个人经历佐证其观点。
二、核心框架群体的心理特质：勒庞认为群体有自身独特的心理结构，群体中的个人会被同化为一种“匿名状态”，这种状态下人的判断力会降低，情绪变得极端。
领袖的作用与影响力：书中强调了领导者对群体行为的巨大影响。
有效的领袖能够引导甚至操控集体情绪。
历史事件与案例分析：通过具体的历史事件和案例来说明上述理论观点的有效性，增加其说服力。
三、重要经验教训警惕个人身份在群体中的消融：个体一旦融入更大规模的群体中，便容易失去自我判断的能力。
对此，我们需要保持独立思考，在公共讨论或社交场合保持批判精神。
理解领导者的角色与影响：掌握并识别有效领导者的行为模式及其影响力，有助于我们在面对复杂情境时做出更加明智的选择。
理性看待社会运动和舆论：认识到群体行动往往充满情感色彩，缺乏长期规划。
因此，在参与或支持任何集体性活动之前，应保持冷静客观的态度。
四、个人感悟读完《乌合之众》后，我深刻意识到个人在群体中的位置及其可能面临的挑战。
我们每个人都有责任培养独立思考的能力，同时也要警惕身边环境对我们心理的影响。
此外，在面对社会热点问题时更加需要理性分析而不是盲目跟风。
总之，《乌合之众》不仅是一部关于集体行为的心理学著作，更是一本值得反复阅读的经典之作。
结语通过对《乌合之众》的学习与反思，我们能够更好地理解人类社会中群体心理的重要性和复杂性，并学会如何在其中保持清醒头脑。
《乌合之众》：大众心理与群体行为的深度分析
《乌合之众》：大众心理与群体行为的深度分析1. 引言1.1 概述在当今社会，群体行为和大众心理对个人和整个社会的影响越来越重要。
人们往往在群体中表现出与个体决策不同的行为模式和思维方式。
而勒庞（Gustave Le Bon）的经典著作《乌合之众》深入探讨了大众心理及其对群体行为的影响，并引起了广泛的关注和讨论。
本文旨在对《乌合之众》进行一次深度分析，从大众心理到群体行为多个层面进行研究，并探讨这些现象对个人和整个社会的启示和警醒。
通过阐述作者的背景、书籍概述以及其意义与影响，我们将全面了解《乌合之众》背后所揭示的有关大众心理与群体行为的重要内容。
1.2 文章结构本文将分为五个主要部分展开论述：引言、《乌合之众》简介、大众心理分析、群体行为研究以及结论与启示。
通过引言部分，读者可以对本文内容有一个整体认识，明确文章目标和结构，为后续内容的阅读提供指引。
1.3 目的本文的主要目的是通过对《乌合之众》的深度分析，探索大众心理与群体行为现象的根源和机制，并进一步思考这些现象给个人和社会带来的启示与警醒。
通过针对群体认同感、走向极端化趋势以及信息传播对大众心理的影响等话题进行探讨，我们希望能够增加人们对个体与集体行为差异性的认识，同时提供应对群体心理与行为问题的思考和建议。
通过本文内容，我们可以更好地了解并认识到大众心理与群体行为在社会中不可忽视的作用，从而更好地适应和应对这些现象引发出来的挑战。
2. 《乌合之众》简介：2.1 作者背景介绍：《乌合之众》是由法国社会心理学家勒庞（Gustave Le Bon）于1895年所著的专著。
勒庞生于1841年，是一位医生和政治家，也是社会心理学的先驱者之一。
他对群体行为和大众心理产生了深刻的兴趣，并通过自己的研究和观察，提出了许多关于群体行为的重要理论。
2.2 《乌合之众》概述：《乌合之众：大众心理与群体行为的研究》是一本致力于揭示人们在集体环境中行为方式和思维方式的经典著作。
《乌合之众：大众心理研究》点评
《乌合之众：大众心理研究》点评
《乌合之众：大众心理研究》是一部极具影响力的社会心理学著作，由法国著名社会心理学家古斯塔夫·勒庞所著。
这部作品深刻剖析了群体心理的特点，揭示了个人在融入群体后个性的消失，以及群体行为所表现出的排斥异议、极端化、情绪化和低智商化等倾向。
这些观点不仅对社会心理学领域产生了深远的影响，也对我们理解社会现象、预测群体行为以及制定公共政策等方面具有重要的指导意义。
勒庞在书中的分析角度独特，他通过对群体心理非理性的探讨，指出了个人在群体中理智的消解。
这种消解使得群体容易受到暗示和感染，进而形成一种独特的群体心态，这种心态往往缺乏独立思考和批判精神，容易被操纵和引导。
此外，勒庞对群体心理的分析还涉及到了教育问题。
他认为，背书式的教育无益于培养学生的独立思考和判断能力，反而可能加剧群体心理的盲目性。
这一观点对于我们反思教育方式和目的具有重要的启示意义。
在书中，勒庞还通过对不同群体（如陪审团、选民、革命运动群体等）的心理分析，展示了群体心理的多样性和复杂性。
这些分析不仅具有学术价值，也为我们理解和应对各种社会现象提供了有益的视
角。
然而，《乌合之众》也存在一些缺憾。
例如，书中的部分论述过于重复，逻辑不够严谨；在某些地方存在对女性的歧视性言论等。
但尽管如此，《乌合之众》依然是一部具有重要价值的著作，它的观点和见解对于我们理解群体心理和社会现象具有重要的指导意义。
总的来说，《乌合之众：大众心理研究》是一部值得一读的经典之作。
无论是对于社会心理学的研究者还是对于普通读者来说，这部作品都能提供深刻的思考和有益的启示。
《乌合之众：大众心理研究》读书心得
《乌合之众：大众心理研究》读书心得引言在过去的几个月里，我阅读了法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞的经典著作《乌合之众：大众心理研究》。
这本书深刻探讨了大众心理学的原理和应用，揭示了人们在群体中的心理行为方式。
通过分析群体心理的特征和影响，勒庞揭示了人们在集体中的非理性行为和盲目跟从现象。
在本文中，我将分享我的读书心得，探讨群体心理的影响、应用和发展趋势。
一、对群体心理的理解在《乌合之众：大众心理研究》中，勒庞提出了群体心理的概念，即一群人在特定情境下形成一个心理群体，他们的行为和决策受到群体心理的影响。
群体心理具有以下特征：情感化：群体更容易受到情感的影响，而不是理性的分析和决策。
极端化：群体容易走向极端，表现出更加激进和极端的观点和行为。
非理性化：群体往往忽视事实和逻辑，更倾向于相信自己的感觉和经验。
盲从化：群体中的个体容易失去自我意识，盲目跟从群体的决策和行为。
这些特征使得群体心理在某些情况下具有强大的影响力，但也容易导致群体的盲目和非理性行为。
二、群体心理的影响和应用勒庞在书中分析了群体心理对社会、政治和历史进程的影响。
他认为，群体心理是决定社会变革和政治运动的关键因素之一。
例如，他指出，法国大革命时期的民众运动和德国纳粹主义的崛起都与群体心理有关。
群体心理也深刻影响了政治选举、市场营销和社交媒体等领域。
在市场营销方面，商家利用群体心理的原理来吸引消费者购买商品。
他们通过广告、促销和社交媒体等手段来营造一种潮流和趋势，使消费者在不知不觉中受到群体的影响并做出消费决策。
此外，社交媒体平台也充分利用了群体心理的原理，通过算法和推送机制来吸引用户关注和互动，从而增加用户黏性和流量。
在政治选举方面，候选人和政治组织利用群体心理来争取选民的支持。
他们通过宣传、演讲和造势活动等手段来营造一种氛围和情绪，使选民在不知不觉中受到群体的影响并投票给他们。
此外，社交媒体也成为政治选举中重要的宣传渠道，通过算法和推送机制来扩大候选人的影响力和知名度。
《乌合之众：大众心理研究》
乌合之众：大众心理研究引言《乌合之众：大众心理研究》是由法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞于1895年发表的一部经典著作。
这本书对大众心理学进行了深入探讨，揭示了个体在集体中的行为特点、思维方式以及对权威的崇拜等现象。
本文将通过归纳主要观点和理论来探讨勒庞对乌合之众的研究。
一、什么是乌合之众？乌合之众指的是一群人聚集在一起形成一个集体，而个体在这个集体中会表现出不同寻常的行为和思维模式。
根据勒庞的观点，这些人失去了个人意识和判断能力，变得易于操纵和控制。
他认为，乌合之众存在着智力低下、情感冲动以及盲从行为等特点。
二、导致乌合之众形成的因素1.群体认同：群体认同是指个体将自己与某个群体联系起来，并且倾向于追随群体中的思维和行为准则。
这种认同感使个体在乌合之众中更容易受到影响。
2.群体情绪激发：当个体置身于一个情绪高涨的群体中时，他们往往会被群体的情绪所困扰，并产生类似的情感反应。
这种情绪传染效应加剧了乌合之众现象的发生。
3.知识贫乏：乌合之众通常缺乏深入的知识和理性思考，导致他们容易受到虚假信息、谣言和煽动的影响，进而形成盲从行为。
三、乌合之众特点与行为模式1.刻板化思维：乌合之众倾向于采用简单、刻板化的思考方式，倾向于接受黑白分明的观点，并忽略复杂性和多样性。
2.丧失独立思考能力：个体在乌合之众中很少有独立思考和决策能力，更多地遵循集体意志而非自己的判断。
3.对权威服从：勒庞指出，乌合之众对权威的崇拜和服从是其行为的显著特点之一。
他们容易受到领导者或权威人士的影响，并愿意追随其命令。
4.感性决策：乌合之众更倾向于凭感觉和情感做出决策，而非基于理性思考和事实依据。
四、乌合之众的社会影响1.社运与革命：乌合之众在社运和革命中起着重要的作用，因为他们能够形成集体力量并推动社会变革。
2.煽动与暴力事件：个体在乌合之众中常常失去个人责任感，容易受到煽动或激进思想的影响，从而导致暴力事件的发生。
3.群体行为模式：乌合之众在群体行为中表现出有规律的模式和趋势，例如集体焦虑、恐慌态势以及舆论场的形成等。
《乌合之众》与大众心理的研究
《乌合之众》与大众心理的研究乌合之众及其对大众心理的研究乌合之众是由法国社会心理学家勒庞在19世纪末提出的概念，他用这一概念来描述人群中的一种集体无意识状态。
勒庞详细研究了大众心理，并汇总了他对群体行为和思维模式的观察结果，形成了《乌合之众》一书。
本文将探讨《乌合之众》对大众心理的研究，分析其中的观点和结论，并对其在现代社会中的应用进行探讨。
1. 乌合之众的定义和特点乌合之众指的是由一群普通人组成的集体，他们在特定情境下会表现出类似的行为和思维模式。
这些群体成员通常受到共同的目标、信仰或情绪的驱动，导致他们损失个人判断和独立思考的能力。
乌合之众的形成是一个逐渐发展的过程，勒庞认为在群体中，个体容易受到情绪感染和他人意见的辐射效应，从而失去了个人的自主性和理性思考。
2. 乌合之众的行为模式乌合之众表现出一种特定的行为模式，包括集体冲动、排斥异己和盲从服从等。
当一群人聚集在一起时，他们的个人意识往往会被同伴的意见所主导，导致他们相信和采取与集体一致的行动。
乌合之众容易受到激情和群体情绪的驱动，会迅速形成一种集体冲动，从而导致不可预测的群体行为。
此外，乌合之众还对异己持排斥态度，容易盲目地追随领袖或绝大多数的意见，因为个体在群体中往往感到安全和有归属感。
3. 乌合之众的思维模式除了行为模式外，乌合之众还表现出特定的思维模式，包括简单黑白思维、情绪化思维和易受误导等。
乌合之众的思维往往是二元对立的，容易将问题看作是非黑白的选择，缺乏中立和客观的思考。
他们容易受到情绪的左右，情绪化思维会阻碍他们进行理性思考和判断。
此外，乌合之众在信息获取过程中容易受到误导，因为他们倾向于确认已有的观念和信仰，忽视其他可能的解释和证据。
4. 乌合之众在现代社会中的应用勒庞关于乌合之众的研究结果，对于现代社会有着重要的启示作用。
首先，乌合之众的存在提醒我们在群体中保持独立思考和判断的重要性，避免盲从和激情驱动的行为。
其次，乌合之众的行为和思维模式对于广告、政治宣传和舆论引导等领域有一定的应用价值。
乌合之众大众心理研究读后感
乌合之众大众心理研究读后感在读完古斯塔夫·勒庞的《乌合之众——大众心理研究》之后，我深受启发，对于大众心理有了更为深刻的认识。
本书通过对大众群体行为的分析，展示了乌合之众的心理特点和行为规律。
下面是我对于这本书的读后感。
首先，勒庞在《乌合之众》中给出了一个鲜明的定义：乌合之众是由一些互不相识的个体组成的群体，他们具有相同的心理特点和行为倾向。
这些个体通常没有足够的知识和理性去独立地思考和判断，因此容易受到他人的影响，形成集体行动。
这种乌合之众的形成往往是在一种热烈的情绪氛围下，例如集会、暴乱等。
其次，勒庞探究了乌合之众的心理特点和行为规律。
他指出，乌合之众的心理倾向是情感驱动型的，而非理性驱动。
这意味着乌合之众更容易受到感情和情绪的影响，而不是理性思考。
这种情感驱动的结果是，乌合之众会呈现出极端、冲动和易受煽动等特点。
此外，乌合之众也往往表现出对于领导的崇拜和盲从，容易被领导者所影响和操控。
然后，在《乌合之众》中，勒庞对于大众心态的形成和变化机制进行了深入的探讨。
他认为，大众在特定社会环境下形成，并且会随着环境的改变而发生变化。
勒庞分析了示威游行、宗教仪式、政治运动等各种情境下的大众心态，揭示了大众在不同情境中如何产生共同的心理倾向和行为。
最后，勒庞在《乌合之众》一书中探讨了乌合之众对于社会和政治的影响。
他认为，乌合之众的行为倾向往往具有破坏性，容易导致社会动荡和政治动乱。
当大众被操纵和煽动时，他们往往会采取极端的行动，甚至对于个体的利益和社会秩序造成严重的危害。
因此，了解乌合之众的行为规律和心理特点，对于社会管理和政治稳定具有重要的意义。
总之，《乌合之众——大众心理研究》是一本引人深思的著作。
通过对大众心理进行深入研究，勒庞揭示了乌合之众的心理特点和行为规律，以及其对社会和政治的影响。
这本书不仅给予了我对于大众心态的更全面的认识，还让我明白了乌合之众的形成与变化机制。
我相信，通过对《乌合之众》的阅读和理解，我们能够更好地把握社会发展的脉搏，从而更有效地管理和引导大众的行为。
乌合之众读后感5000
乌合之众读后感5000
《乌合之众-大众心理研究》是一部深入探讨群体心理和行为的经典社会心理学著作。
作者古斯塔夫·勒庞通过深入浅出的方式，分析了群体心理的特征，以及群体对个体的影响。
在书中，勒庞指出，当个人作为孤立的存在时，他们具有鲜明的个性特征，而当这些个体融入了群体中时，他们的个性特征就被群体淹没，取而代之的是群体的共同特征。
群体具有冲动、易受暗示、情绪化、低智商等特点，这些特点使得群体容易受到外界的影响，并且常常表现出非理性的行为。
勒庞对于群体心理的分析，让我对于群体行为有了更加深入的了解。
在现实生活中，我们不可避免地会遇到各种群体，如社交媒体上的舆论场、大型集会、街头抗议等。
通过勒庞的理论，我们可以更好地理解这些群体行为背后的心理机制，从而更好地预测和引导群体的行为。
此外，书中对于社会教育问题的分析也给我留下了深刻的印象。
勒庞认为，现代社会中教育的普及并没有真正提高大众的素质，反而使得大众更加容易被操纵和煽动。
这一点对于我们思考教育的目的和作用有着重要的启示。
总的来说，《乌合之众》是一部非常值得一读的社会心理学著作。
它不仅深入浅出地解释了群体心理的特征和行为机制，而且对于现实生活中的群体行为和社会问题进行了深入的分析和探讨。
通过阅读这本书，我对于群体心理和行为有了更加清晰的认识，对于社会问题的思考也更加深入。
《乌合之众：大众心理研究》读后感
《乌合之众：大众心理研究》读后感《乌合之众：大众心理研究》读后感1《乌合之众：大众心理研究》这本书写于1902年，是勒庞基于当时发生的一系列社会现象所作的针对群体心理学的思考。
在这一书中，勒庞阐述了群体以及群体心理的个体时，他有着自己鲜明的个性化特征，而当这个人融入了群体后，他的所有个性都会被这个群体所淹没，他的思想立刻就会被群体的思想所取代。
而当一个群体存在时，他就有着情绪化·无异议·低智商等特征。
而勒庞提出所有群居生物，不管是动物还是人，都会处于一个头领的统治之下。
这便是群体的领袖。
勒庞认为很多领袖更像是鼓动家。
群体的领袖通过不断地断言·重复和传染进行普及的手段来建立自己的名望，使群体愿意服从于他。
《乌合之众》中领袖的这种特征与韦伯提出的个人魅力型权力接近。
然而个人魅力型的权力产生于动乱和危机之中，崩溃与稳定秩序条件下的日常事务管理以及使这种权力制度化的尝试中，并不适用于对现代公司的管理活动。
假若一个公司由一群失去自主个性的乌合之众和一个领袖组成。
在平时的工作中，领袖通过不断地断言·重复和传染进行普及的手段来使自己获得名望，忽略群体中的个体特点，那么公司必定会失去人心，组织的工作效率日渐低下，最终走向倒闭的结局。
距勒庞写下《乌合之众》已过去了一百多年，社会性质已经发生了巨大改变。
现代管理学认为，人是理性人，人的个性不可被完全忽略。
在管理组织的过程中首要的原理即是人本原理，一方面强调组织被管理者参与管理，参与组织活动方向·目标以及内容的选择·实施和控制。
这些组织活动都需要根据人的特点和态度来进行领导和激励，群体去个性化在现代社会变得更加困难。
然而虽然《乌合之众》中对于群体和领袖的定义有失偏颇，但它仍旧有值得我们学习和反思的地方。
不管在哪个时代，不管在哪个地区，乌合之众都是存在的乌合之众的存在很容易导致搭便车效应。
倘若在一个组织中，管理者与决策者只注重集体效益，忽视个体。
浅析群体心理_读勒庞_乌合之众_大众心理研究_
二、龙舟文化对秭归城市文化建设的作用1．龙舟文化在秭归城市文化建设中的地位。
龙舟文化具有重要的精神价值，其“团结、拼搏、友谊、勇往直前”的精神理念对秭归城市文化建设的发展起到了巨大的推进作用。
龙舟文化为秭归的经济、政治、文化、体育、旅游等领域的发展提供了强大的精神动力。
这种特有的城市文化是秭归特有的宝贵无形资产。
在城市文化特色流失、城市建设趋同化的今天，这种精神文化的存在尤为宝贵。
龙舟文化具有超强的精神价值、社会价值、经济价值，在秭归城市文化建设中具有不可替代的地位。
2．龙舟文化对秭归城市文化建设的推动作用。
影响和决定一个城市、一个地区综合竞争力和持续发展能力的因素很多，文化是基础，文化是关键，是维系城市现代化生存的基本要素，文化是一个城市的灵魂。
龙舟竞赛作为秭归每届龙舟节的重要活动，与过去相比有了更加鲜明的时代特征：一是，体验性。
政府邀请国内外的参赛队伍和观光团体，群众更是数以万计。
在赛场上不仅运动员能体会到赛龙舟的气氛，观众也能强烈的体会到赛场的热烈气氛。
二是，开放性。
在秭归龙舟文化活动中，国际参赛的龙舟代表队逐渐增多，形成了一种世界公认的大众体育资源。
秭归作为一个新兴的开放城市也逐渐为世人所知。
三是，多赢性。
在市场经济的背景下，企业赞助买断龙舟竞赛的广告资源，通过龙舟竞赛平台进行市场营销，开辟产品市场。
龙舟文化活动在企业的投资下得到顺利展开，为政府财政减轻了负担，达到了多赢的目的。
龙舟竞赛是一项极具特色的城市体育文化，作为龙舟竞赛主办地城市，龙舟竞赛对主办地的精神文明建设提出了更新、更高的要求。
在秭归当地政府围绕龙舟赛场，以龙舟文化为主题，建起了国际龙舟竞赛场，开发出集龙舟竞赛、旅游休闲、民俗文化于一体的多功能现代化的龙舟文化产业链。
龙舟文化是秭归独特的资源和品牌，举办龙舟文化节，提升了秭归的知名度，促进了龙舟文化资源向经济资源、社会资源的转化。
秭归通过龙舟竞赛的举办，树立了秭归城市良好的形象，提升了城市的品位。
《乌合之众：大众心理研究》读书笔记
《乌合之众：大众心理研究》读书笔记《乌合之众：大众心理研究》读书笔记“乌合之众，犹如风暴般汹涌，掠夺一切，留下一片荒凉。
”这句来自古斯塔夫·勒庞（Gustave Le Bon）的名言，是对他在《乌合之众：大众心理研究》一书中探讨的主题的恰如其分的描述。
在这本书中，勒庞详细剖析了大众心理的特点，揭示了群体行为背后的心理机制，以及群体心理对社会、政治和历史进程的影响。
勒庞对大众心理的理解可以概括为以下几个方面。
首先，他认为群体是一种心理现象，是由许多个体的情感、观念和行为相互交织、相互影响而形成的。
其次，群体行为具有非理性和自相矛盾的特点，往往取决于情感而非理智。
例如，群体可能因为一时冲动而做出极端的行为，但事后却无法解释自己的行为。
最后，勒庞认为群体容易受到暗示和感染的影响，从而使得群体的行为变得极其复杂和难以预测。
在阐述勒庞关于群体心理的观点时，我们可以看到他对群体行为背后的心理机制有着深入的研究。
他指出，个体在群体中容易失去自我意识，变得更加感性而非理性，从而使得群体的行为变得冲动、易变和极端。
此外，他还分析了群体心理与权威的关系，认为权威能够通过操纵群体的情感和观念来影响其行为。
勒庞的这本书对于理解社会现实具有重要意义。
他的观点揭示了群体心理在社会历史进程中的重要作用，也为我们认识社会现象提供了一个全新的视角。
例如，我们可以看到在一些社会运动中，群体的情绪和观念是如何被操纵和放大的，从而引发了大规模的抗议和骚乱。
此外，勒庞的理论也为我们解释一些政治事件提供了依据，如民粹主义运动的兴起和选举结果的波动等。
为了证明勒庞的论点，我们可以举出许多现实生活中的例子。
例如，在网络时代，社交媒体上的言论往往能够迅速引发大规模的讨论和关注。
这种现象背后就是群体心理在起作用。
另外，在一些公共事件中，如灾难或恐怖袭击后，公众的情绪往往会被高度煽动，导致一些不理性的行为和言论。
这些例子都印证了勒庞关于群体心理的观点。
《乌合之众》读书笔记
《乌合之众》读书笔记《乌合之众：大众心理研究》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞创作的社会心理学著作。
这本书极为细致地描述了群体心理的特征和影响，读来令人深思。
在书中，勒庞指出，当个体融入群体时，往往会表现出与单独时截然不同的特征。
群体中的个体，其个性会被削弱，智力水平也会下降，他们更容易受到情绪和本能的驱使，而非理性的思考。
群体的冲动、易变和急躁是其显著特点之一。
群体几乎完全受无意识动机的支配，他们的行为往往缺乏深思熟虑，表现出一种瞬间的爆发力和冲动性。
比如在某些突发事件中，群体很容易被煽动，迅速采取行动，而这些行动可能是过激的、不理智的。
群体的轻信和易受暗示也是不可忽视的。
在群体中，信息传播迅速且往往失真，人们更容易相信那些未经证实的谣言和传说。
一旦某种观点或思想在群体中传播开来，就会像病毒一样迅速扩散，即使这种观点毫无根据。
群体的情绪夸张与单纯也让人印象深刻。
群体往往会将情感夸大，无论是好的情感还是坏的情感。
他们的爱可以炽热到极点，恨也可以深刻到极致。
这种夸张的情绪反应，使得群体的行为更加难以预测和控制。
另外，群体的道德具有两面性。
一方面，群体可能会表现出极高的道德水准，比如在面对共同的敌人或困难时，展现出无私和勇敢；另一方面，他们也可能做出极其残忍和不道德的行为，因为在群体中，个体的责任感会被稀释，从而降低对自身行为的约束。
勒庞通过对法国大革命等历史事件的分析，深入探讨了群体心理在其中所起的作用。
他认为，在革命中，群体的狂热和盲目性导致了许多过激的行为和暴力事件的发生。
那么，是什么导致了群体具有这些特征呢？勒庞认为，这与群体的构成和传播方式有关。
群体中的个体往往具有相似的背景和价值观，这使得他们更容易相互认同和影响。
同时，信息在群体中的传播往往是通过暗示和传染的方式进行的，而非理性的论证。
这本书给我们带来了很多启示。
在当今社会，我们身处信息爆炸的时代，网络上的各种群体层出不穷。
了解群体心理的特点，有助于我们更加理性地看待网络上的言论和行为，不轻易被群体的情绪所左右。
乌合之众大众心理研究读后感
乌合之众大众心理研究读后感读了《乌合之众》，心里头五味杂陈，这书真够劲儿。
勒庞老兄那笔头子，把人群心理给掰开揉碎了讲，透着股子见地，让人拍大腿叫绝。
开头他上来就说，一帮人聚一块儿，脑子就不咋灵光了，跟单个的人比，那智商得打个折。
这话乍一听，挺扎心但仔细一琢磨，还真有那么点意思。
咱们平时看球赛，呐喊助威时，是不是容易被情绪牵着鼻子走？勒庞说这就是“集体无意识”，听着高大上，其实说白了就是人多力量大，但理智就容易被挤兑到角落里去。
再往后他说起领袖和信仰，也是入木三分。
在人群里有个领头羊，大家伙儿才好跟着跑。
这领袖得会煽情，能把话说到大伙儿心坎上。
信仰嘛更是人群里的黏合剂，有了共同的目标，大伙儿才能拧成一股绳。
这不就跟咱们平时说的“团队精神”一个理儿？最让我印象深刻的，是他分析群众怎么受暗示影响。
一句话、一个符号、一个形象，都能让人群瞬间沸腾或者瞬间冷静。
这就跟咱们看电视广告似的，一段旋律、一句口号，就能勾起人的购买欲。
勒庞说这是群众心理的特性，也是为啥政治家、商人总爱用这些招数来鼓动人心。
读完这本书，我开始反思，自己在人群中的表现，是不是也受了这些规律的影响？在朋友圈、在论坛上，我是否也曾被一股莫名的力量推着走？《乌合之众》就像一面镜子，照出了人群中的我们，有时候聪明，有时候糊涂，但都是真实的自己。
总之这书值得一读再读，它让我们更了解自己，也更了解身边的人。
在这个信息爆炸的时代，保持独立思考，不随波逐流，或许才是最宝贵的财富。
勒庞的话就像是耳边的轻声提醒，让人警醒也让人深思。
乌合之众大众心理研究读后感（1）读完《乌合之众》，心里头五味杂陈，这本书就像一杯烈酒，喝下去辣嗓子，但回味无穷。
作者勒庞他把人群心理学剖析得透透的，看完后感觉自己好像也成了半个心理学家了。
书里头说人群一旦聚在一起，啥事都能干出来。
这话说得真在理，你看那些球迷，平时斯斯文文的，一到球场上，呐喊声震天响，情绪一上来，连自己都不认得了。
(完整版)读《乌合之众》,浅论群体心理
浅论群体心理——读勒庞《乌合之众—大众心理研究》群体是我们人类生存的一种必然状态和存在形式，群体活动在社会生活中是不可避免的，而群体行为也是影响社会稳定发展的重要因素之一。
从勒庞的《乌合之众—大众心理研究》出发，认知有关群体心理方面的知识,了解个人是如何淹没在群体之中以及群体心理特征主要有哪些表现，有助于我们更好的关注群体的状态。
一、群体心理的定义聚集在一起的一群人并不会因为聚集就变成乌合之众（所谓“乌合之众”，是指聚合在一起丧失自觉的个性、受集体精神支配的人群）.比如传统节日的聚会、交易商品的集市，又比如协作劳动的集体;也不是所有的集会都使人丧失个性而成为乌合之众，一次物理学家参与的科学会议,他们是以独立的个人参加的群体，讲演者陈述自己的观点不是表演自己或蛊惑人相信任何意义上的绝对真理，而是要使听众思考他提出的问题；课堂也是一样，老师以讲解引发学生思考；法庭与会议和课堂群体虽不同，但法律的尊严、律师以逻辑而进行的推理、法官对法庭秩序的维持保证了法庭中群体基本在理性状态。
那是什么使人群成为了乌合之众呢？勒庞用群体心理来进行解释。
群体心理是指个体集聚成群体后的心理状态，突出表现为群体中个体的明显从众心理，勒庞称之为“群体精神统一的心理学规律"。
在这个状态下，有意识的人格消失殆尽，无意识人格得势，“他不再是他自己，他变成了一个不再受自己意志支配的玩偶"。
但又是什么造就了群体心理呢？二、群体心理的产生群体心理是个体在集聚而成为群体时形成的一种心理状态，这并不是一个简单的结果，它的形成是受群体基本特征的影响的.从平常的含义上说,“群体”一词是指聚集在一起的个人，无论他们属于什么民族、职业或性别，也不管是什么事情让他们走到了一起。
但从心里学的角度看，“群体”一词却有着完全不同的重要含义.在某些既定的条件下，并且只有在这些条件下,一群人会表现出一些新的特点，它非常不同于组成这一群体的个人所具有的特点。
乌合之众读后感群体心理与社 会现象
乌合之众读后感群体心理与社会现象《乌合之众读后感群体心理与社会现象》《乌合之众：大众心理研究》是法国社会心理学家古斯塔夫·勒庞创作的社会心理学著作，首次出版于 1895 年。
这本书细致描述了群体心理的特征，对人们理解社会现象有着深刻的启示。
在书中，勒庞指出，当个体融入群体时，往往会表现出与单独个体时截然不同的心理和行为特征。
群体中的个体仿佛失去了自我意识，变得冲动、易变且缺乏理性思考的能力。
他们更容易受到情绪的驱使，而非理智的判断。
这种现象在当今社会中屡见不鲜。
比如，在网络舆论中，常常会出现一边倒的声音。
某个热点事件一经曝光，瞬间就会引发大量网友的关注和评论。
在这个过程中，很多人并没有深入了解事件的全貌，仅仅是基于最初的一些信息和他人的观点，就迅速加入了某个阵营，发表激烈的言论。
这种群体的情绪化反应，有时甚至会导致对当事人的网络暴力，给其带来极大的伤害。
勒庞认为，群体的智力水平往往低于个体的平均智力水平。
这是因为在群体中，人们倾向于简单地接受和传播观点，而不去深入思考和分析。
一个典型的例子就是传销组织。
传销组织通过营造一种群体氛围，让参与者放弃了独立思考，盲目相信所谓的“成功模式”，最终陷入骗局。
群体的另一个显著特点是易受暗示和轻信。
一些谣言在群体中传播的速度极快，且往往难以遏制。
比如，在突发公共卫生事件中，关于某种食物或药物能够预防疾病的谣言，可能会迅速传遍整个社会，导致人们盲目抢购。
那么，群体心理是如何形成的呢？勒庞指出，群体的形成往往基于共同的目标、情感或利益。
当人们聚集在一起，感受到一种归属感和力量感时，就容易形成群体心理。
此外，群体中的领袖人物也起着至关重要的作用。
领袖通过其独特的魅力和影响力，能够引导群体的行为和思想。
在现代社会中，政治选举就是一个明显的例子。
候选人通过演讲、宣传等手段，试图赢得选民的支持，形成自己的政治群体。
而一些极端组织的领袖，则利用群体心理来煽动仇恨和暴力，给社会带来极大的危害。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
勒庞群体心理思想浅析——读《乌合之众——大众心理研究》摘要：群体是人类必然的组织形式，是人类生存最基本的存在形式。
群体行为对社会的变迁和文明的演变有着非常重要的作用。
因此，了解群体心理，把握群体心理非常重要。
勒庞敏锐地意识到了群体的力量，并结合法国大革命，在《乌合之众》一书中详细地分析了群体的心理，对群体心理乃至社会心理学起到了重要作用。
关键词：乌合之众；群体心理；领袖《乌合之众——大众心理研究》（以下简称《乌合之众》）是勒庞的代表作之一，也是他流传最广的著作，被翻译成17种语言出版。
这本书初版于1895年，那时，距离轰轰烈烈的法国大革命已有100年的光景。
勒庞生于1841年，到他30岁时，法国经历了波旁王朝、法兰西第二共和国、法兰西第二帝国和法兰西第三共和国。
而在他30岁以后，第二次工业革命到来了，各种新技术、新发明层出不穷，并被迅速应用于工业生产。
这些变化让他感觉到当时的法国乃至全世界都处于思想的转型期，“首先是宗教、政治和社会信仰的毁灭……其次是现代科学和工业的各种发展，创造了一种全新的生存和思想条件。
”勒庞敏锐地感觉到，在那个混乱的时代中，一股新的力量最终会存在下来并至高无上，这便是群体的力量。
勒庞从对法国大革命的反思中深入地探析群体的心理和行为，并提出了如何引导甚至控制群体的若干方法。
一、群体的一般特征勒庞所称的群体并非指随意聚集在一起的人，而是群体成员的感情和思想全都转到一个方向，成员个体的个性消失了，形成了群体心理，受群体精神统一律的支配。
这是群体的首要特征。
一个心理群体一旦形成，无论这个群体是由什么人构成的，无论他们的生活方式、职业、性格或智力是否相同，他们会获得一种集体心理，他们的感情、思想和行为变得与他们单独一人时不同。
作为个人不可能有的感情和行为，在成为集体中的一员后，却会出现。
勒庞分析了群体心理与个体心理不同的原因，他指出无意识现象起着决定性的作用，无意识构成了种族的先天禀性，一个种族中的大多数普通人在同等程度上具备普遍的性格特征，正是这些特征，变成了群体中的共同属性。
“在集体心理中，个人的才智被削弱了，从而他们的个性也被削弱了。
”勒庞进一步提出了形成群体独有而个体并不具备的特点的原因。
1.群体的力量群体中的个人感到从数量上群体拥有势不可挡的力量，这使个人敢于发泄出自本能的欲望，而且在群体中也不必承担责任，这样，个人的责任感彻底消失。
由于群体在数量上的强大，这让他无法承认自己的愿望和这种愿望的实现之间有什么障碍，对于群体中的个人来说，没有不可能这一说法。
群体不仅冲动而且多变，这种易变性使群体难以统治。
2.群体的传染传染的现象对群体的特点起着决定的作用，同时还决定着接收的倾向。
在群体中，个体的感情、思想和行为与群体其他成员全部处于同样的方向，因此，感情和行动是会传染的，个人会无意识地向他人看齐，甚至随时准备为集体利益牺牲他的个人利益。
传染性是群体的特征导致的必然后果。
3.群体易于接受暗示群体易于接受暗示，这也正是传染造成的后果。
勒庞从当时最新的心理学发现——暗示和催眠出发，提出了群体暗示的概念。
心理群体中的个人会进入一种特殊状态，类似于被催眠的人在催眠师的操纵下进入的迷幻状态，不再能够意识到自己的行为，在暗示的影响下，他会因为难以抗拒的冲动而采取某种行动，而且这种冲动比被催眠者的冲动更难以抗拒。
对于群体的易受暗示，勒庞做了进一步的阐述。
他指出，群体通常总是处在一种期待注意的状态中，因此很容易受人暗示，而这种暗示很容易变成行动。
至于群体会表现出怎样的行为，要看这种暗示的性质。
群体对暗示几乎没有抵抗力，没有批判能力，容易轻信。
群体是用形象来思维的，而不是逻辑。
勒庞提出了“集体幻觉”的机制来说明歪曲是如何形成的，而这正是利用了群体的易受暗示和传染性。
二、群体的感情和道德勒庞认为群体表现出来的感情不管是好是坏，突出的特点就是极为简单而夸张，造成的结果是全然不知怀疑和不确定性为何物。
群体因为夸大自己的感情，因此只会被极端感情所打动，所以，要对群体有所打动，就必须夸大其词、言之凿凿、不断重复，但不能用说理性的方式。
群体的感情简单而极端，由于清楚地意识到自己力量的强大，群体又表现出偏执和专横。
群体对强权俯首帖耳，低声下气，对软弱可欺者会随时反抗。
因此，群体的破坏力虽然惊人，但总归是短暂的，他更容易屈从世俗，勒庞用拿破仑的例子说明了这一点。
虽然群体有着以上的特点，但勒庞并没有就此完全否定群体，因为“群体可以杀人放火，无恶不作，但是也能表现出极崇高的献身、牺牲和不计名利的举动”，而这一点是个人根本做不到的。
只有集体能够表现出伟大的不计名利和献身的精神，不时树立起崇高道德行为的典范。
三、种族和传统的力量勒庞强调种族对群体心理的影响。
他认为种族间的不同更多是由独特的遗传条件造成的，而无意识构成了种族的先天禀性，使得种族内的人之间十分相似，而种族之间的人有所不同。
对于群体的情感，种族的基本特点也会带来不同，这里的不同指的是程度上的不同，因为“所有的群体无疑总是急躁而冲动的”，例如拉丁民族的群体和英国人的群体就有十分显著的差别。
而在群体的意见和信念的形成过程中，勒庞认为种族的因素必须被列在第一位。
他认为，环境和各种事件等暗示性因素可能有相当大的影响，当如果与种族的禀性对立，那这种影响便只能是暂时的。
而作为种族综合作用产物的传统，也有着巨大作用。
支配着人们的是传统，当他们形成群体时，就更是如此。
传统的力量是如此强大，人们对传统轻易改变的，仅仅是名称和外在形式而已。
没有传统就没有文明，没有对这些传统的破坏，就没有进步。
勒庞提出，对一个民族来说，“理想的状态是保留过去的制度，只用不易察觉的方式一点一滴地加以改进”。
勒庞从种族和传统的力量出发，对政治和社会制度的影响提出了质疑。
他认为，制度和政府都是种族的产物，它们并不是某个时代的创造者，而是被这个时代所创造的。
制度并没有好坏之分，而且在特定的时刻可能并不适用于所有的民族。
而一个民族也并没有真正改变其各种制度的能力。
作为对比，勒庞举了英国“这个世界上最民主的国家”和美洲共和国作为例子，说明决定着各民族命运的“是它们的性格，而不是它们的政府”。
盎格鲁-撒克逊在制度的变革问题上，采用的方法是让必要性和时间来承担这一责任，勒庞崇尚这个办法，认为自己所属的拉丁民族应当学习这一点。
四、群体的领袖正是群体领袖将群体的力量有效地发挥出来。
群体需要领袖，这是一种本能。
领袖的意志是群体性形成意见并取得一致的核心。
而领袖更可能是实干家而非思想家。
他们头脑并不敏锐，也不深谋远虑，但他们有着坚定的信念。
勒庞认为“在那些神经有毛病的、好兴奋的、半癫狂的即处在疯子边缘的人中间，尤其容易产生这种人物”。
勒庞强调领袖的作用，他认为“无论信仰是宗教的、政治的或社会的，也无论这信仰的对象是一本书、一个人或一种观念，信仰的建立永远取决于人群中伟大领袖的作用”。
个人只要脱离孤独状态，就处在某个领袖的影响下，领袖的作用就是充当他们的引路人。
勒庞认为，领袖之所以有如此重要的影响，是因为“在群体的灵魂中占上风的，并不是对自由的要求，而是当奴才的欲望”，群体必然会服从他们的主子，这是一种本能。
领袖要影响群体、控制群体，最重要的是如下三种方法：断言法、重复法和传染法。
断言法就是做出简洁有力的断言，而不理睬任何推理和证据。
勒庞认为，“一个断言越是简单明了，证据和证明看上去越贫乏，它就越有威力”。
然而，断言如果得不到重复，就仍然不会产生影响。
断言通过重复才能在头脑中生根，并且使人把它当做得到证实的真理接受下来。
这一点在现代传媒尤其是广告宣传中得到了印证。
断言得到重复并不存在异议后，就会形成所谓的“流行意见”，传染过程就开始了。
传染不但能迫使个人接受某些意见，而且能让他接受一些感情模式。
传染在作用于民众之后，也会扩散到社会上层，并最终在社会上层扎根。
领袖也会接受这种观念，但他们会把它作为己用，对它进行歪曲，通过断言、重复、传染的动员手段去实现对群体的控制。
在对群体的控制过程中，名望是最主要的力量。
名望可以是先天的，比如称号、财富和名誉，也可以是个人的，是一个人所特有的，而先天的名望更为常见。
除此，还有一些名望体现在各种意见、文学和艺术作品中，这些名望往往是长年累月重复的结果。
名望的特点就是阻止我们看到事物的本来面目，让我们的判断力彻底麻木。
名望是说服群众的一个基本因素，只要是享有名望的人、观念或者物品，就会在传染作用的影响下，使整个群体不自觉地接受表达某些感情或者思想的模式。
而成功则是永远影响名望最重要的一个因素，正如拿破仑变成大人物后，他的名望与荣耀同步增长，“对和他接触过的所有人，都能产生这种神奇的影响”。
勒庞的群体心理思想主要来自于法国大革命的讨论。
与勒庞同时代或稍早的人已经就这个话题进行过深入地分析，如托克维尔和书中经常提及的泰纳，但勒庞从群体心理的视角进行了更加深入的分析，让人们更能从中解惑。
由于受到时代和自身经历的局限，勒庞的群体思想中充满了对拉丁民族的不满和对保守的盎格鲁-撒克逊式的民族的向往，充满了对社会主义的蔑视和恐惧，但这不能否认，勒庞对群体心理的研究是深入的，纳粹独裁统治甚至都是按照勒庞指出的路子走下去的。
勒庞不仅指出了群体的行为特征，更深邃地指出了隐藏在这些行为下的群体心理特征。
这本书不仅仅是对法国大革命时期种种社会现象的研究，更是我们反思历史的宝贵财富。
参考文献：[1]祝琴.浅析群体心理——读勒庞《乌合之众—大众心理研究》[J].企业导报，2010，（1）.[2]邓丹萍.解读群体心理关注群体生存——读勒庞《乌合之众—大众心理研究》[J].社会心理科学，2006，（1）.[3]孙钦浩.革命时代的群体心理——读古斯塔夫·勒庞的《乌合之众》[J].理论观察，2011，（2）.[4][法]古斯塔夫·勒庞.乌合之众——大众心理研究[M].冯克利，译.北京：中央编译出版社，2005.。