桩的荷载传递与承载力取值
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
建筑地基基础设计规范》 3 ) 《 建筑地基基础设计规范 》 在其术 语和符号的规定中没有定义桩端阻力和 桩侧阻力的特征值的条文, 桩侧阻力的特征值的条文 , 但规定了桩 端阻力和桩侧阻力特征值是由静载荷试 验结果统计分析得到的; 验结果统计分析得到的; 5) 根据《建筑地基基础设计规范》附录 ) 根据《建筑地基基础设计规范》 Q中的规定 : “ 将单桩极限承载力除以 中的规定: 中的规定 安全系数2, 安全系数 , 为单桩竖向承载力特征值 Ra”; ;
由此可见, 6) 由此可见,《建筑地基基础设计规 实际上规定了桩端阻力特征值、 范》实际上规定了桩端阻力特征值、桩 侧阻力的特征值与桩的极限端阻力标准 值及桩的极限侧阻力标准值之间存在下 列的关系, 列的关系,即安全系数可以放到加和号 的里面,认为这两个安全系数相等。 的里面,认为这两个安全系数相等。 对不对?? 对不对??
规范预估单桩承载力简化方法的缺陷
现行规范预估单桩承载力的简化方法是非 常实用的,对一般的桩基础也是合适的, 常实用的,对一般的桩基础也是合适的, 但随着长桩和超长桩的广泛应用, 但随着长桩和超长桩的广泛应用,桩的长 度不断攀升的情况下, 度不断攀升的情况下,这种方法的缺陷越 来越明显, 来越明显,对工程师设计理念的误导也是 明显的,例如,误认为桩越长, 明显的,例如,误认为桩越长,承载力就 越高,为了获得高的承载力, 越高,为了获得高的承载力,在几十米以 下寻找坚硬的土层或岩层作为桩端持力层。 下寻找坚硬的土层或岩层作为桩端持力层。
桩端阻力和桩侧摩阻力取用不同安全系数的建议 桩 型 桩端阻力的安全系数 Kb 2.6 5.8 桩侧摩阻力的安全系数 Kf 1.9 1.7
打入桩 钻孔桩
哈大线鞍辽特大桥
钻孔灌注桩的轴力传递曲线
2008年,哈大线高速铁路鞍辽特大桥试 年 桩径1m,桩长43m 桩,桩径 ,桩长 单桩荷载传递试验结果: 单桩荷载传递试验结果: 达到极限承载力9600kN时,实测极限桩 达到极限承载力 时 端阻力2400kN,占25% 端阻力 , 工作荷载时,安全系数取2, 工作荷载时,安全系数取 ,得容许承载 力4800kN,此时实测端阻力 ,此时实测端阻力400kN,占 , 8.5%
报 告 结 束
谢谢!
场地内第四系土层厚度700~ 800m, ~ 场地内第四系土层厚度 , 勘探深度150m,在地面下 勘探深度 , 在地面下30m范围内为 范围内为 黄土和古土壤, 黄土和古土壤,在30m至54m范围内为可 至 范围内为可 塑状态的粉质粘土, 塑状态的粉质粘土 , 在 54m以下为含钙 以下为含钙 质结核的硬塑粉质粘土层。试桩直径 1.0m,桩长 ,桩长82.2m,进行了单桩竖向承载 , 力及桩身荷载传递机理的测试与研究, 力及桩身荷载传递机理的测试与研究 , 还作了压浆前后的承载性状的对比试验 研究。 研究。
桩侧摩阻力的安全系数为 7200/4400=1.64 端阻力的安全系数为 2400/400=6 6 与24年前洪毓康教授的研究结果极其接 年前洪毓康教授的研究结果极其接 近。
荷载传递的工程应用案例 荷载传递的工程应用案例
90年代末,陕西省建筑科学研究院 年代末, 年代末 等单位在陕西信息大厦进行了超长桩的 试验研究,陕西信息大厦地上51层 试验研究,陕西信息大厦地上 层,总 高度191m,地下 层,深17.6m,基础采 高度 ,地下3层 , 用桩-筏基础, 用桩-筏基础,桩为泥浆护壁钻孔灌注 直径1.0m。 桩,直径 。
荷载传递机理显示, 荷载传递机理显示,在桩顶荷载增大的 过程中, 过程中,桩端阻力和桩侧摩阻力的增长 规律是不同的,两者并不是同步增长。 规律是不同的,两者并不是同步增长。 桩侧摩阻力的大小与桩土之间的相对位 移有关, 移有关,由于桩身的压缩变形在桩顶最 桩土之间的相对位移随深度减小, 大,桩土之间的相对位移随深度减小, 因此桩侧摩阻力随深度减小, 因此桩侧摩阻力随深度减小,故浅部土 层的桩侧摩阻力首先发挥。 层的桩侧摩阻力首先发挥。 但现行规范的简化估计方法却假定桩端 阻力与桩侧摩阻力是同步增长的。 阻力与桩侧摩阻力是同步增长的。
研究成果不仅对黄土地区的桩基础 设计有指导的意义, 设计有指导的意义,而且对其他地区的 桩也有参考作用。 桩也有参考作用。实测荷载传递资料表 明,黄土地区的超长桩没有测到桩端阻 在桩长60~70m处桩身轴力已经趋于 力,在桩长 处桩身轴力已经趋于 零,说明在这个深度以下的桩侧阻力也 得不到发挥;在压浆以后, 得不到发挥;在压浆以后,由于提高了 浅层土的侧摩阻力, 浅层土的侧摩阻力,轴力为零的深度明 显减小。 显减小。
桩端阻力和桩侧摩阻力分别采用不同安 全系数的研究 1984年 同济大学洪毓康教授根据17 17根 1984年,同济大学洪毓康教授根据17根 桩长为8 62m的试桩资料和5 桩长为8~62m的试桩资料和5根模型桩的 试验结果,通过分析研究,提出了“ 试验结果,通过分析研究,提出了“考 虑到桩侧摩阻力和桩尖抵抗力发挥的过 程不同,在确定桩的轴向容许承载力时, 程不同,在确定桩的轴向容许承载力时, 应该采用两个承载力安全系数K 应该采用两个承载力安全系数 b与Kf的 结论” 结论”并给出了桩端阻力和桩侧摩阻力 取用不同安全系数的建议如表所示。 取用不同安全系数的建议如表所示。
内
容
荷载传递的试桩验证 规范预估单桩承载力简化方法的缺陷 区分桩端阻力与桩侧摩阻力的两个安全 系数 荷载传递的工程应用案例
荷载传递的试桩验证
上海在1970年代开始, 上海在1970年代开始,就在桩的静载荷 1970年代开始 试验中量测桩身轴力沿深度的变化, 试验中量测桩身轴力沿深度的变化,验 证荷载传递的规律。 证荷载传递的规律。 最近20多年来,在全国许多地区, 20多年来 最近20多年来,在全国许多地区,都进 行过荷载传递的试验验证, 行过荷载传递的试验验证,并已应用于 工程。 工程。 近代量测技术的发展, 近代量测技术的发展,为量测桩身轴力 提供了更为方便和可靠的手段。 提供了更为方便和可靠的手段。
比较的结果 比较的结果
单桩承载力的特征值, 1 ) 单桩承载力的特征值 , 就是取安全 系数为2的单桩容许承载力; 系数为2的单桩容许承载力; 按照《 建筑桩基技术规范》 2 ) 按照 《 建筑桩基技术规范 》 的术语 和符号规定, 对单桩的端阻力和侧阻力, 和符号规定 , 对单桩的端阻力和侧阻力 , 只定义力单桩极限端阻力标准值和单桩 极限侧阻力标准值, 极限侧阻力标准值 , 为什么不定义桩端 阻力和桩侧阻力的特征值? 阻力和桩侧阻力的特征值?
桩越长,端阻力所占的比例越低 桩越长,
根据上海的资料统计
根据福建省的资料, 根桩长为27~ 根据福建省的资料 , 对 10根桩长为 ~ 根桩长为 46m的大直径灌注桩的荷载传递性能的 的大直径灌注桩的荷载传递性能的 足尺试验结果。 试验表明, 桩侧发挥极 足尺试验结果 。 试验表明 , 限摩阻力所需要的位移很小, 限摩阻力所需要的位移很小 , 粘性土为 1~3mm,无粘性土为 ~ 7mm;除两根 ~ , 无粘性土为5~ ; 支承于岩石的桩外, 其余各桩( 支承于岩石的桩外 , 其余各桩 ( 桩端持 力层为卵石、 砾石、 力层为卵石 、 砾石 、 粗砂或残积粉质粘 土 ) 在设计工作荷载下, 端承力都小于 在设计工作荷载下 , 桩顶荷载的10% 桩顶荷载的 %。
根据荷载传递试验, 根据荷载传递试验,显示了这个场地的 土层在比较小的桩顶沉降条件下就能得 到充分的发挥。 到充分的发挥。远大于桩基规范的相应 数值。 数值。 实际上不需要82m的桩长,缩短了桩长, 82m的桩长 实际上不需要82m的桩长,缩短了桩长, 获得同样的单桩承载力, 获得同样的单桩承载力,避免了无谓的 浪费。 浪费。
q pa
1 = q pk K? ?
q sia
1 = q sik K
7)《建筑地基基础设计规范》 7)《建筑地基基础设计规范》的桩基设 计方法是建立在桩端阻力和桩侧阻力同 步发挥假定的基础上, 步发挥假定的基础上,而这个假定已为 桩的荷载传递机理的研究所否定。 桩的荷载传递机理的研究所否定。 8)《建筑桩基技术规范》 8)《建筑桩基技术规范》的方法回避了 工作状态桩端阻力与桩侧摩阻力安全系 数不相等的矛盾。 数不相等的矛盾。
桩的荷载传递与承载力取值
同济大学
2010年 2010年3月
高大钊
上海
前
言
研究单桩在竖向荷载作用下的荷载传递 特性已经有几十年的历史。 特性已经有几十年的历史。 研究侧重于两个方面: 研究侧重于两个方面:假定荷载传递函 数与分析计算; 数与分析计算;试验的验证与承载力取 值的研究。 值的研究。 值得我们重视的问题是: 值得我们重视的问题是:荷载传递规律 与确定单桩承载力的规范简化方法之间 如何协调? 如何协调?
桩身轴力沿深度分布的实测资料
竖向荷载施加于桩顶时, 竖向荷载施加于桩顶时,桩身的上部首 先受到压缩而发生相对于土的向下位移, 先受到压缩而发生相对于土的向下位移, 于是桩周土在桩侧界面上产生向上的摩 阻力; 阻力;荷载沿桩身向下传递的过程就是 不断克服这种摩阻力并通过它向土中扩 散的过程 。 设桩身轴力为Q,桩身轴力是桩顶荷载N 设桩身轴力为 ,桩身轴力是桩顶荷载 与深度Z的函数 的函数, = ( 、 ) 与深度 的函数,Q=f(N、Z)
1 Ra = Quk K
Quk = u
∑q
sik i
l + qΒιβλιοθήκη Baidupk A p
建筑地基基础设计规范》规定, 《建筑地基基础设计规范》规定,初步设计时 单桩竖向承载力特征值可按下式估算: 单桩竖向承载力特征值可按下式估算:
Ra = q pa A p + u p ∑ q sia li
单桩竖向承载力特征值; 式中 Ra-单桩竖向承载力特征值; qpa、qsia- 桩端阻力 、 桩侧阻力特征值 , 由当 桩端阻力、 桩侧阻力特征值, 地静载荷试验结果统计分析算得; 地静载荷试验结果统计分析算得; Ap-桩底端横截面面积; 桩底端横截面面积; up-桩身周边长度; 桩身周边长度; li-第i层岩土厚度。 层岩土厚度。 层岩土厚度
不同荷载下轴力沿深度的变化
桩的长径比L/d是影响荷载传递的主要因 桩的长径比 是影响荷载传递的主要因 素之一,随着长径比L/d增大 增大, 素之一,随着长径比 增大,桩端土的 性质对承载力的影响减小,当长径比L/d 性质对承载力的影响减小,当长径比 接近100时,桩端土性质的影响几乎等于 接近 时 零。 发现这一现象的重要意义在于纠正 桩越长,承载力越高”的片面认识。 了“桩越长,承载力越高”的片面认识。 希望通过加大桩长, 希望通过加大桩长,将桩端支承在很深 的硬土层上以获得高的端阻力的方法是 很不经济的, 很不经济的,增加了工程造价但并不能 提高很多的承载力。 提高很多的承载力。
地基土对桩的支承作用
如果认为桩端阻力和桩侧摩阻力是同步 增大的,那么对任何的荷载阶段, 增大的,那么对任何的荷载阶段,不论 是极限状态还是工作状态, 是极限状态还是工作状态,这个表达式 都是正确的: 都是正确的:
R = q p A p + u p ∑ q si li
基桩竖向承载力取值
《建筑桩基技术规范》规定,单桩竖向承载力 建筑桩基技术规范》 规定, 特征值应由下式确定: 特征值应由下式确定: Quk- 单桩极限承载力标准值 , 可由试桩确定 单桩极限承载力标准值, 或用规范经验公式估计; 或用规范经验公式估计; K-安全系数,取K=2 -安全系数, = 能否将安全系数放到加和号里面去?? 能否将安全系数放到加和号里面去??