桩的荷载传递与承载力取值

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

建筑地基基础设计规范》 3 ) 《 建筑地基基础设计规范 》 在其术 语和符号的规定中没有定义桩端阻力和 桩侧阻力的特征值的条文, 桩侧阻力的特征值的条文 , 但规定了桩 端阻力和桩侧阻力特征值是由静载荷试 验结果统计分析得到的; 验结果统计分析得到的; 5) 根据《建筑地基基础设计规范》附录 ) 根据《建筑地基基础设计规范》 Q中的规定 : “ 将单桩极限承载力除以 中的规定: 中的规定 安全系数2, 安全系数 , 为单桩竖向承载力特征值 Ra”; ;
由此可见, 6) 由此可见,《建筑地基基础设计规 实际上规定了桩端阻力特征值、 范》实际上规定了桩端阻力特征值、桩 侧阻力的特征值与桩的极限端阻力标准 值及桩的极限侧阻力标准值之间存在下 列的关系, 列的关系,即安全系数可以放到加和号 的里面,认为这两个安全系数相等。 的里面,认为这两个安全系数相等。 对不对?? 对不对??
规范预估单桩承载力简化方法的缺陷
现行规范预估单桩承载力的简化方法是非 常实用的,对一般的桩基础也是合适的, 常实用的,对一般的桩基础也是合适的, 但随着长桩和超长桩的广泛应用, 但随着长桩和超长桩的广泛应用,桩的长 度不断攀升的情况下, 度不断攀升的情况下,这种方法的缺陷越 来越明显, 来越明显,对工程师设计理念的误导也是 明显的,例如,误认为桩越长, 明显的,例如,误认为桩越长,承载力就 越高,为了获得高的承载力, 越高,为了获得高的承载力,在几十米以 下寻找坚硬的土层或岩层作为桩端持力层。 下寻找坚硬的土层或岩层作为桩端持力层。
桩端阻力和桩侧摩阻力取用不同安全系数的建议 桩 型 桩端阻力的安全系数 Kb 2.6 5.8 桩侧摩阻力的安全系数 Kf 1.9 1.7
打入桩 钻孔桩
哈大线鞍辽特大桥
钻孔灌注桩的轴力传递曲线
2008年,哈大线高速铁路鞍辽特大桥试 年 桩径1m,桩长43m 桩,桩径 ,桩长 单桩荷载传递试验结果: 单桩荷载传递试验结果: 达到极限承载力9600kN时,实测极限桩 达到极限承载力 时 端阻力2400kN,占25% 端阻力 , 工作荷载时,安全系数取2, 工作荷载时,安全系数取 ,得容许承载 力4800kN,此时实测端阻力 ,此时实测端阻力400kN,占 , 8.5%
报 告 结 束
谢谢!
场地内第四系土层厚度700~ 800m, ~ 场地内第四系土层厚度 , 勘探深度150m,在地面下 勘探深度 , 在地面下30m范围内为 范围内为 黄土和古土壤, 黄土和古土壤,在30m至54m范围内为可 至 范围内为可 塑状态的粉质粘土, 塑状态的粉质粘土 , 在 54m以下为含钙 以下为含钙 质结核的硬塑粉质粘土层。试桩直径 1.0m,桩长 ,桩长82.2m,进行了单桩竖向承载 , 力及桩身荷载传递机理的测试与研究, 力及桩身荷载传递机理的测试与研究 , 还作了压浆前后的承载性状的对比试验 研究。 研究。
桩侧摩阻力的安全系数为 7200/4400=1.64 端阻力的安全系数为 2400/400=6 6 与24年前洪毓康教授的研究结果极其接 年前洪毓康教授的研究结果极其接 近。
荷载传递的工程应用案例 荷载传递的工程应用案例
90年代末,陕西省建筑科学研究院 年代末, 年代末 等单位在陕西信息大厦进行了超长桩的 试验研究,陕西信息大厦地上51层 试验研究,陕西信息大厦地上 层,总 高度191m,地下 层,深17.6m,基础采 高度 ,地下3层 , 用桩-筏基础, 用桩-筏基础,桩为泥浆护壁钻孔灌注 直径1.0m。 桩,直径 。
荷载传递机理显示, 荷载传递机理显示,在桩顶荷载增大的 过程中, 过程中,桩端阻力和桩侧摩阻力的增长 规律是不同的,两者并不是同步增长。 规律是不同的,两者并不是同步增长。 桩侧摩阻力的大小与桩土之间的相对位 移有关, 移有关,由于桩身的压缩变形在桩顶最 桩土之间的相对位移随深度减小, 大,桩土之间的相对位移随深度减小, 因此桩侧摩阻力随深度减小, 因此桩侧摩阻力随深度减小,故浅部土 层的桩侧摩阻力首先发挥。 层的桩侧摩阻力首先发挥。 但现行规范的简化估计方法却假定桩端 阻力与桩侧摩阻力是同步增长的。 阻力与桩侧摩阻力是同步增长的。
研究成果不仅对黄土地区的桩基础 设计有指导的意义, 设计有指导的意义,而且对其他地区的 桩也有参考作用。 桩也有参考作用。实测荷载传递资料表 明,黄土地区的超长桩没有测到桩端阻 在桩长60~70m处桩身轴力已经趋于 力,在桩长 处桩身轴力已经趋于 零,说明在这个深度以下的桩侧阻力也 得不到发挥;在压浆以后, 得不到发挥;在压浆以后,由于提高了 浅层土的侧摩阻力, 浅层土的侧摩阻力,轴力为零的深度明 显减小。 显减小。
桩端阻力和桩侧摩阻力分别采用不同安 全系数的研究 1984年 同济大学洪毓康教授根据17 17根 1984年,同济大学洪毓康教授根据17根 桩长为8 62m的试桩资料和5 桩长为8~62m的试桩资料和5根模型桩的 试验结果,通过分析研究,提出了“ 试验结果,通过分析研究,提出了“考 虑到桩侧摩阻力和桩尖抵抗力发挥的过 程不同,在确定桩的轴向容许承载力时, 程不同,在确定桩的轴向容许承载力时, 应该采用两个承载力安全系数K 应该采用两个承载力安全系数 b与Kf的 结论” 结论”并给出了桩端阻力和桩侧摩阻力 取用不同安全系数的建议如表所示。 取用不同安全系数的建议如表所示。


荷载传递的试桩验证 规范预估单桩承载力简化方法的缺陷 区分桩端阻力与桩侧摩阻力的两个安全 系数 荷载传递的工程应用案例
荷载传递的试桩验证
上海在1970年代开始, 上海在1970年代开始,就在桩的静载荷 1970年代开始 试验中量测桩身轴力沿深度的变化, 试验中量测桩身轴力沿深度的变化,验 证荷载传递的规律。 证荷载传递的规律。 最近20多年来,在全国许多地区, 20多年来 最近20多年来,在全国许多地区,都进 行过荷载传递的试验验证, 行过荷载传递的试验验证,并已应用于 工程。 工程。 近代量测技术的发展, 近代量测技术的发展,为量测桩身轴力 提供了更为方便和可靠的手段。 提供了更为方便和可靠的手段。
比较的结果 比较的结果
单桩承载力的特征值, 1 ) 单桩承载力的特征值 , 就是取安全 系数为2的单桩容许承载力; 系数为2的单桩容许承载力; 按照《 建筑桩基技术规范》 2 ) 按照 《 建筑桩基技术规范 》 的术语 和符号规定, 对单桩的端阻力和侧阻力, 和符号规定 , 对单桩的端阻力和侧阻力 , 只定义力单桩极限端阻力标准值和单桩 极限侧阻力标准值, 极限侧阻力标准值 , 为什么不定义桩端 阻力和桩侧阻力的特征值? 阻力和桩侧阻力的特征值?
桩越长,端阻力所占的比例越低 桩越长,
根据上海的资料统计
根据福建省的资料, 根桩长为27~ 根据福建省的资料 , 对 10根桩长为 ~ 根桩长为 46m的大直径灌注桩的荷载传递性能的 的大直径灌注桩的荷载传递性能的 足尺试验结果。 试验表明, 桩侧发挥极 足尺试验结果 。 试验表明 , 限摩阻力所需要的位移很小, 限摩阻力所需要的位移很小 , 粘性土为 1~3mm,无粘性土为 ~ 7mm;除两根 ~ , 无粘性土为5~ ; 支承于岩石的桩外, 其余各桩( 支承于岩石的桩外 , 其余各桩 ( 桩端持 力层为卵石、 砾石、 力层为卵石 、 砾石 、 粗砂或残积粉质粘 土 ) 在设计工作荷载下, 端承力都小于 在设计工作荷载下 , 桩顶荷载的10% 桩顶荷载的 %。
根据荷载传递试验, 根据荷载传递试验,显示了这个场地的 土层在比较小的桩顶沉降条件下就能得 到充分的发挥。 到充分的发挥。远大于桩基规范的相应 数值。 数值。 实际上不需要82m的桩长,缩短了桩长, 82m的桩长 实际上不需要82m的桩长,缩短了桩长, 获得同样的单桩承载力, 获得同样的单桩承载力,避免了无谓的 浪费。 浪费。
q pa
1 = q pk K? ?
q sia
1 = q sik K
7)《建筑地基基础设计规范》 7)《建筑地基基础设计规范》的桩基设 计方法是建立在桩端阻力和桩侧阻力同 步发挥假定的基础上, 步发挥假定的基础上,而这个假定已为 桩的荷载传递机理的研究所否定。 桩的荷载传递机理的研究所否定。 8)《建筑桩基技术规范》 8)《建筑桩基技术规范》的方法回避了 工作状态桩端阻力与桩侧摩阻力安全系 数不相等的矛盾。 数不相等的矛盾。
桩的荷载传递与承载力取值
同济大学
2010年 2010年3月
高大钊
上海


研究单桩在竖向荷载作用下的荷载传递 特性已经有几十年的历史。 特性已经有几十年的历史。 研究侧重于两个方面: 研究侧重于两个方面:假定荷载传递函 数与分析计算; 数与分析计算;试验的验证与承载力取 值的研究。 值的研究。 值得我们重视的问题是: 值得我们重视的问题是:荷载传递规律 与确定单桩承载力的规范简化方法之间 如何协调? 如何协调?
桩身轴力沿深度分布的实测资料
竖向荷载施加于桩顶时, 竖向荷载施加于桩顶时,桩身的上部首 先受到压缩而发生相对于土的向下位移, 先受到压缩而发生相对于土的向下位移, 于是桩周土在桩侧界面上产生向上的摩 阻力; 阻力;荷载沿桩身向下传递的过程就是 不断克服这种摩阻力并通过它向土中扩 散的过程 。 设桩身轴力为Q,桩身轴力是桩顶荷载N 设桩身轴力为 ,桩身轴力是桩顶荷载 与深度Z的函数 的函数, = ( 、 ) 与深度 的函数,Q=f(N、Z)
1 Ra = Quk K
Quk = u
∑q
sik i
l + qΒιβλιοθήκη Baidupk A p
建筑地基基础设计规范》规定, 《建筑地基基础设计规范》规定,初步设计时 单桩竖向承载力特征值可按下式估算: 单桩竖向承载力特征值可按下式估算:
Ra = q pa A p + u p ∑ q sia li
单桩竖向承载力特征值; 式中 Ra-单桩竖向承载力特征值; qpa、qsia- 桩端阻力 、 桩侧阻力特征值 , 由当 桩端阻力、 桩侧阻力特征值, 地静载荷试验结果统计分析算得; 地静载荷试验结果统计分析算得; Ap-桩底端横截面面积; 桩底端横截面面积; up-桩身周边长度; 桩身周边长度; li-第i层岩土厚度。 层岩土厚度。 层岩土厚度
不同荷载下轴力沿深度的变化
桩的长径比L/d是影响荷载传递的主要因 桩的长径比 是影响荷载传递的主要因 素之一,随着长径比L/d增大 增大, 素之一,随着长径比 增大,桩端土的 性质对承载力的影响减小,当长径比L/d 性质对承载力的影响减小,当长径比 接近100时,桩端土性质的影响几乎等于 接近 时 零。 发现这一现象的重要意义在于纠正 桩越长,承载力越高”的片面认识。 了“桩越长,承载力越高”的片面认识。 希望通过加大桩长, 希望通过加大桩长,将桩端支承在很深 的硬土层上以获得高的端阻力的方法是 很不经济的, 很不经济的,增加了工程造价但并不能 提高很多的承载力。 提高很多的承载力。
地基土对桩的支承作用
如果认为桩端阻力和桩侧摩阻力是同步 增大的,那么对任何的荷载阶段, 增大的,那么对任何的荷载阶段,不论 是极限状态还是工作状态, 是极限状态还是工作状态,这个表达式 都是正确的: 都是正确的:
R = q p A p + u p ∑ q si li
基桩竖向承载力取值
《建筑桩基技术规范》规定,单桩竖向承载力 建筑桩基技术规范》 规定, 特征值应由下式确定: 特征值应由下式确定: Quk- 单桩极限承载力标准值 , 可由试桩确定 单桩极限承载力标准值, 或用规范经验公式估计; 或用规范经验公式估计; K-安全系数,取K=2 -安全系数, = 能否将安全系数放到加和号里面去?? 能否将安全系数放到加和号里面去??
相关文档
最新文档