咸阳水质报告

合集下载

咸阳湖调研报告

咸阳湖调研报告咸阳湖调研报告咸阳湖是中国湖泊资源的一个重要组成部分，位于江苏省苏州市相城区。

为了进一步了解咸阳湖的生态环境、资源开发利用和保护管理等情况，我们进行了一次调研。

调研结果显示，咸阳湖是一个水域面积较大的淡水湖泊，湖区水质清澈透明，湖水中的鱼类资源十分丰富。

同时，湖区周边还有一定的湿地生态系统，为许多珍稀鸟类提供了良好的栖息地。

湖岸线上有一片片绿色的湿地植被，这些植被对保护湖泊生态系统、净化湖水起着重要作用。

然而，咸阳湖也面临着一些问题和挑战。

首先是水污染问题，湖泊周边的工业废水排放、农业面源污染和城市生活污水排放等，对湖泊的水质有一定的影响。

其次是湖岸线的乱占现象较为严重，不仅破坏了湖泊的生态环境，还影响了湖泊的景观价值。

针对咸阳湖存在的问题，我们提出以下建议：首先，加强湖泊水质监测与管理。

加大对湖泊周边工业和农业污水的治理力度，控制污染物的排放；加强城市生活污水处理，确保排入湖泊的废水符合相应的排放标准。

同时，建立完善的水质监测网络，及时掌握湖泊的水质状况，以便采取相应的措施进行保护与治理。

其次，加强湖岸线的保护与管理。

加强对湖岸线的规划与管理，严禁乱占湖岸线现象的发生；加强湖岸线的绿化工作，种植更多的湿地植物，保护湖岸线的生态系统。

同时，加强对游客的引导和管理，提高游客的环保意识，确保游客活动不会对湖泊环境造成破坏。

第三，加强相关部门的协调与合作。

湖泊生态环境的保护离不开相关部门的合作与支持，需要加强政府、企事业单位和社会组织等各方的协作。

加强信息共享与交流，形成合力，共同推进咸阳湖的保护与治理工作。

综上所述，咸阳湖是一片宝贵的湖泊资源，承载着丰富的生态环境和资源。

为了保护和开发利用咸阳湖，需要加强对其水质和湖岸线的管理与保护工作，并加强各方的协作与合作。

相信在相关部门和社会各界的共同努力下，咸阳湖将能够得到更好的保护与利用，为当地和周边居民提供更好的生态环境和资源。

陕西咸阳水资源概况及其存在问题

陕西咸阳水资源概况及其存在问题咸阳位于陕西省八百里秦川腹地，位于关中平原的中部，南北长1 45千米，东西最宽106千米，面积1 0119平方千米。

辖秦都、渭城2个区，兴平市一市，旬邑、武功、泾阳、三原、礼泉、乾县、永寿、彬县、长武、淳化10个县，共有216个乡镇，8个街道办事处，3843个行政村，163个居委会。

人口504万人。

地势由东南向西北呈阶梯形，气候因地形特征，又分为两个具有明显差异的气候区：南部平原地区气候温和，四季分明，北部气候干燥，降雨量少并且集中。

咸阳市水资源总量(地表水资源量+地下水资源量- 重复量)为11.3亿立方米。

人均水资源量264.6 立方米, 亩均水资源量:157.5 立方米。

一、咸阳的水资源总体来说可以认为是以下特点：1．1地表水资源：咸阳市属黄河流域渭河水系，区内有渭河及其一级支流泾河两大河流。

渭河从我市武功县大庄乡入境，流经武功、兴平、秦都、渭城，由渭城区正阳乡张旗寨出境，市内流程80.7km，在我市流域面积3519.1 平方公里,占全市总面积的34.4%。

我市渭河段年平均流量176.3立方米/秒，多年平均径流量54.73亿立方米。

市内大于1000 平方公里的支流有漆水河、湋水河、清峪河等，自产径流量1.80亿立方米。

泾河从长武县马寨乡汤渠村进入我市，经长武、彬县、永寿、淳化、礼泉、泾阳于泾阳县高庄乡桃园村出境，市内流程272.3km,在我市流域面积6705.3 平方公里，占全市总面积的65.6%。

多年平均流量61.5 立方米/秒,多年平均径流量19.11亿立方米。

市内大于1000平方公里的支流有黑河、达溪河、三水河、泔河等，自产径流量3.99亿立方米。

我市自产地表水径流量（地表水资源量）总计5.79亿立方米。

1.2地下水资源，我市地下水多年平均资源量7.52亿立方米。

其中北部2.11亿立方米,资源模数3.44 万立方米/ 平方公里.a ,1区2550万立方米,2区9553万立方米,3区9000万立方米；南部5.41亿立方米,资源模数17.69万立方米/ 平方公里.a , 4区21330万立方米,5区32772万立方米。

陕西水功能区划

渭河水系水质状况见表3-1，干流主要污染物浓度沿程变化见图3-2至图3-4。

表3-1 2010年7～8月渭河水系水质状况
注：“※”表示国控断面
城市集中式饮用水源地
2010年7～8月，我省10个地市环境监测站对所在城市辖区的27个城市集中式饮用水源地进行了监测（水源地名称见表3-4）。

水质评价执行《地表水环境质量标准（GB 3838-2002）》和《地下水质量标准（GB/T 14848-93）》Ⅲ类标准；采用最大单因子类别法评价水源地水质。

根据7～8月地表水监测项目28-60项、地下水8-23项评价，我省27
个城市集中式饮用水源地共取水9200.73万吨，达标水量9200.73万吨，达标
率为100%，与上期相比无变化。

表3-4 陕西省城市集中式饮用水源地名称。

《咸阳水质报告》

《咸阳水质报告》作者：王花丽地下水录入：咸阳水利字体：一、概况咸阳市位于陕西关中中部，东与铜川、渭南毗邻，西与宝鸡、杨凌接壤，北与甘肃庆阳、本省延安相连，南与西安隔河相望，总土地面积10224.5km2。

地形由西北向东南倾斜，中部东西向断续中低山将全市分为两大地貌景观：南部平原区平坦开阔，呈台阶状，宝鸡峡、泾惠渠、羊毛湾三大灌区分布其中，可分为河流阶地和黄土台原两个分区；北部黄土沟壑区，原面较平坦，沟壑纵横，可分为马兰土石山地、黄土高原沟壑、黄土丘陵沟壑三个分区。

全市现有水质监测井43眼，主要监测对象为潜水。

除马兰土石山地区外，其它各大地貌单元均有分布，基本能控制全市潜水水质动态。

二、水质分析及其成果本次水质分析工作从九月初开始，分四批进行采样、送样，室内进行水质简分析，至十月初结束。

主要分析项目有：1.测定指标①.物理性质指标。

温度、颜色、透明度、嗅和味。

②.化学成分。

k++na+、ca2+、mg2+、hn4+、cl-、so42-、hco3-、co32-、no2-九种离子和ph值。

2.计算指标。

矿化度、盐度、碱度、总硬度、暂时硬度、永久硬度、总碱度、钠吸附比、灌溉系数等。

采用数理化统计法，对各地貌分区的水分析指标进行统计分析，其阴、阳离子的相对含量见图一，计算指标统计情况见表1。

三、水化学类型根据水质分析成果，结合我市实际情况，采用舒卡列夫和阿廖金两种分类法，分别绘制了地下水化学类型图（见图3、图4），以表征全市地下水化学类型的分布情况。

四、水质评价本次分析属简分析，项目少，评价结果仅供参考。

1.生活饮用水水源。

根据《生活饮用水水源水质标准》（cj3020-93）规定，按分析项目指标进行评价，评价成果见表2。

工作持续开展。

一级水源水：水质良好，只需消毒处理，即可供生活饮用；二级水源水。

轻度污染，经常规范化处理后其水质可达到《生活饮用水卫生标准》（gb5749），可供生活饮用。

2.农田灌溉水质。

渭河流域环境保护调查报告

——关于陕西省咸阳市渭河流域环境保护的调查第一部分——前言一、调查背景环境保护是指利用环境科学的理论和方法，协调人类与环境的关系，解决各种问题，保护和改善环境的一切人类活动的总称。

包括采取多方面的措施，合理地利用自然资源，防止环境的污染和破坏，以求保持和发展生态平衡，扩大有用自然资源的再生产，保证人类社会的发展。

因此，从战略性高度出发，我国政府于1983年12月召开全国环境保护大会，正式提出将环境保护作为中国的一项基本国策。

经过近三十年的努力，环境保护取得了很大成就，但是环境保护问题仍刻不容缓。

我所调查的咸阳市地处“八百里秦川”的腹地，黄河的最大支流渭河流经咸阳，通过调查发现了咸阳市政府在渭河环境保护方面取得的成就与依然存在的问题，实现了所学知识与具体情况的有机联系，并认真分析，力求找到解决问题的具体途径。

二、调查方法个案调查三、调查对象咸阳市对渭河流域的综合整治四、调查过程1月10日—1月15日规划调查提纲1月16日—1月18日查询资料并实地调查1月19日—1月20日汇总所得资料2月1日—2月3日写调查报告五、咸阳市与渭河简介咸阳市是陕西省第三大城市，省辖市，为中华第一帝都。

位于渭河平原中部，渭河北岸，九嵕山之南，因山南水北皆为阳，故称咸阳，秦始皇统一全国后定都咸阳，咸阳成为全国政治、经济、文化和交通中心。

咸阳是中国甲级对外开放城市、国家历史文化名城、全国双拥模范城、国家级卫生城市、中国地热城、全国十佳宜居城市、优秀旅游城市、中国魅力城市、全国精神文明创建工作先进城市。

渭河是黄河最大支流，发源于甘肃省渭源县，东至陕西省潼关县汇入黄河，全长800多公里，流域面积13万余平方公里。

第二部分——正文一、咸阳市渭河流域的污染状况渭河干流中游主要流经咸阳市，解放前，渭河为沿岸居民提供了饮用和灌溉水源，使关中地区成为富庶之地，但是，全国解放后，随着国家对关中地区的开发，加之人口的急剧增长，使得这条关中人民的母亲河不堪重负，断流现象显著增加。

咸阳地区实用水文手册

咸阳地区实用水文手册引言概述咸阳地区水文情况的深入了解对于水资源管理、防洪减灾以及生态环境保护至关重要。

本手册旨在提供咸阳地区实用的水文信息，涵盖了水文基础知识、实测数据解读以及水文应用建议。

通过深入了解咸阳地区的水文特点，能够更好地指导相关决策和工作。

一、水文基础知识1.1 水文概念和基本原理1.1.1 水文学定义水文学是研究地表水和地下水在地球上的分布、变化、运动及其与人类活动相互关系的学科。

1.1.2 水文循环解释水文循环的过程，包括蒸发、降水、入渗、径流等基本过程。

1.1.3 水文站网介绍水文站的设置和运作原理，以及如何利用水文站网获取实时水文信息。

1.2 咸阳地区水文特点1.2.1 气候特点解读咸阳地区的气候对水文影响，包括降水分布、蒸发蒸腾等要素。

1.2.2 地形地貌分析咸阳地区的地形地貌对水文过程的影响，如山脉、河流分布1.2.3 水文季节性变化详细说明咸阳地区水文季节性变化，包括不同季节水文特征的差异。

二、实测数据解读2.1 水位和流量观测2.1.1 水位观测解读详细说明水位观测数据的含义，如何判断水位的高低对水文状况的影响。

2.1.2 流量观测解读解析流量观测数据，包括河流流量的计算方法和实际应用。

2.1.3 水质观测与评价介绍水质观测的目的和方法，以及水质评价的标准和指标。

2.2 洪水和旱情分析2.2.1 洪水观测与预警解释洪水观测的关键参数，如何根据观测数据进行洪水预警和管理。

2.2.2 旱情监测与应对详细说明旱情监测的技术手段和应对策略，保障水资源的可持续利用。

2.2.3 水资源评估与规划介绍如何基于水文数据进行水资源评估，为地方水资源规划提供三、水文应用建议3.1 水资源管理3.1.1 合理利用水资源提出合理利用水资源的建议，包括农业、工业和生活用水的优化配置。

3.1.2 防洪减灾策略制定防洪减灾策略，根据水文数据制定科学的防汛措施。

3.1.3 生态环境保护探讨如何在水资源管理中保护生态环境，维护水域生态平衡。

渭河干流西安段水污染现状调查评价及防治对策

渭河干流西安段水污染现状调查评价及防治对策许伊蕾;张静雪【摘要】依据2015年渭河干流西安段的水质监测资料,选用咸阳铁桥、天江人渡、耿镇桥、新丰镇大桥4个监测断面,利用单因子污染指数法对渭河干流西安段的水质污染现状进行了分析评价,并对水质的时空变化趋势进行分析,提出了相应的防治对策.结果表明,渭河干流西安段水质状况为新丰镇大桥轻度污染,咸阳铁桥、天江人渡和耿镇桥重度污染:主要污染因子包括氨氮、总磷和石油类.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2018(046)017【总页数】3页(P80-81,110)【关键词】渭河;水质污染;防治对策【作者】许伊蕾;张静雪【作者单位】陕西省辐射环境监督管理站,陕西西安710054;陕西环境监测技术服务咨询中心,陕西西安710054【正文语种】中文【中图分类】X52渭河是关中地区的母亲河，黄河的主要支流，发源于甘肃省渭源县鸟鼠山，自西向东流经甘肃、宁夏、陕西3省(区)26个县(市)，在潼关注入黄河[1]。

渭河横贯西安市约150 km，年径流量约25亿m3。

近年来，随着经济的快速发展和人民生活水平的提高，水资源的需求量增加，同时工业生产、居民生活及农业活动产生的污水和废水排放入水体，导致水体遭受污染。

为了解决水环境污染问题，需要将水资源开发同水环境保护结合起来，促进水环境与人口，经济协调发展。

鉴于此，笔者对区域经济发展有重要作用的渭河干流西安段水质污染现状进行了分析评价，并初步提出了防治对策。

1 水质评价水质现状评价是以水质现状监测资料数据为基础进行的，用以明确水体水质现状，反映水体受污染程度、主要污染因子及变化趋势，为水污染控制提供依据[2-3]。

1.1 水质监测断面及项目的确定根据现有资料，选择渭河干流西安段省控断面为监测断面，从上游到下游依次为咸阳铁桥、天江人渡、耿镇桥、新丰镇大桥4个断面(图1)。

图1 渭河流域及监测断面示意Fig.1 Weihe River Basin and monitoring section 为了能够全面分析渭河干流西安段河流水质状况，确定其主要污染因子，选取《地表水环境质量标准》(GB 3838—2002)表1中溶解氧、高锰酸盐指数、化学需氧量、五日生化需氧量、氨氮、总磷、铜、锌、氟化物等21个指标为监测因子。

咸阳环境评价报告模板

咸阳环境评价报告模板引言本报告旨在对咸阳市的环境质量进行评价，以便为相关部门提供决策参考，改善和保护咸阳市的环境质量。

本报告通过收集和分析环境数据，评估咸阳市的空气质量、水质和土壤污染状况，以及咸阳市的生态环境。

评价结果将根据各个方面的环境质量指标进行综合判定，提供相关建议和措施。

一、环境数据收集与分析1. 空气质量监测根据咸阳市各个监测站点的数据，我们采集了咸阳市不同区域的空气质量指数（AQI）数据，并进行了分析。

通过对PM2.5、PM10、SO2、NO2等指标的监测与分析，我们得出咸阳市的空气质量状况。

2. 水质监测我们从咸阳市的主要水源地和水系统中收集了水质监测数据，并对其进行了分析。

通过对水中COD、BOD、氨氮等指标的监测与分析，我们得出咸阳市的水质状况。

3. 土壤污染监测我们选择了咸阳市的不同区域进行土壤污染监测，采集了土壤样品，并对其中的重金属、有机物等进行了分析。

通过对土壤污染指标的监测与分析，我们得出咸阳市的土壤污染状况。

4. 生态环境评估在对咸阳市的生态环境进行评估时，我们考虑了空气质量、水质状况、土壤污染等因素，并结合咸阳市的生态保护区、自然保护区等数据，对咸阳市的生态状况进行了评估与分析。

二、环境质量评价1. 空气质量评价结果根据对咸阳市的空气质量数据进行综合分析，我们得出如下结论：- 咸阳市的空气质量整体较差，空气污染程度较高；- 在咸阳市内，某些区域的PM2.5浓度较高，超过国家标准；- 部分监测站点的SO2、NO2等指标超过国家标准。

2. 水质评价结果根据对咸阳市的水质监测数据进行综合分析，我们得出以下结论：- 咸阳市的供水水源地水质良好，基本达到国家标准；- 某些地区的饮用水水质略微超过国家标准。

3. 土壤污染评价结果根据对咸阳市的土壤样品进行分析，我们得出以下结论：- 咸阳市部分地区的土壤污染较严重，重金属含量超过国家标准。

4. 生态环境评价结果根据对咸阳市的生态环境评估与分析，我们得出以下结论：- 咸阳市的部分生态保护区存在人为活动干扰；- 自然保护区的生态状况总体较好。

陕西咸阳水资源概况及其存在问题

陕西咸阳水资源概况及其存在问题咸阳位于陕西省八百里秦川腹地，位于关中平原的中部，南北长1 45千米，东西最宽106千米，面积1 0119平方千米。

人口504万人。

咸阳市水资源总量(地表水资源量+地下水资源量- 重复量)为11.3亿立方米。

人均水资源量264.6 立方米, 亩均水资源量:157.5 立方米。

一、咸阳的水资源总体来说可以认为是以下特点：1．1地表水资源：咸阳市属黄河流域渭河水系，区内有渭河及其一级支流泾河两大河流。

我市渭河段年平均流量176.3立方米/秒，多年平均径流量54.73亿立方米。

市内大于1000 平方公里的支流有漆水河、湋水河、清峪河等，自产径流量1.80亿立方米。

多年平均流量61.5 立方米/秒,多年平均径流量19.11亿立方米。

市内大于1000平方公里的支流有黑河、达溪河、三水河、泔河等，自产径流量3.99亿立方米。

我市自产地表水径流量（地表水资源量）总计5.79亿立方米。

1.2地下水资源，我市地下水多年平均资源量7.52亿立方米。

渭河陕西段水环境质量评价

渭河陕西段水环境质量评价李平;向太吉;侯淑敏;王丰;问思恩;任惠丽【摘要】应用改进的模糊层次分析法对渭河干流陕西段2014年各监测点5个指标进行水污染程度权重和隶属度综合分析，结果显示，渭河陕西段DO达到Ⅱ类水质标准，CODMn为Ⅲ类水质标准，NH3－N达到I类水质标准，TP和TN均为Ⅴ类水质．评价单因子污染指数由大到小分别为TN＞TP＞CODMn＞DO＞NH3－N．权重分析显示：总磷（TP）和总氮（TN）的权重均在40％以上，对水质的影响程度最大．分析表明：通过长期以来对渭河陕西段水质污染的防治，水体环境有了明显改善，对比2002年数据，综合污染指数下降了79．1％，氨氮、DO和CODMn均在Ⅲ类水质标准以内，尤其是CODMn和NH3－N对比2010年数据，下降幅度分别达到85．1％和95．6％，总磷和总氮浓度远远低于往年．%The five indexes of each monitoring point inShaanxi section of the Weihe River in 2014 were analyzed by the com⁃prehensive analysis of the water pollution degree of weight and membership degree with the application of the improved fuzzy analytic hierarchy process. The result showed that the DO in Shaanxi section of the Weihe River were within class II of water quality stand⁃ards, the CODMn was within class III and the NH3-N was within class I, TN and TP were class V of water quality. The evaluation of single factor pollution index from small to large order was, respectively, TN, TP, CODMn, DO, NH3-N. Weight analysis showed that the total phosphorus (TP) and total nitrogen (TN) weights were all over 40%, which had the largest degree of impact on water quality. Analysis showed that the aquatic environment had improved significantly though the long-term prevention and treatment ai⁃ming at water pollution in Shaanxi section of the Weihe River in 2014, compared with the data of 2002, comprehensive pollution in⁃dex fell by 79.1%, the ammonia nitrogen, DO and CODMn were within class III of water quality standard, especially CODMn and NH3-N decreased respectively by 85.1% and 95.6%, total phosphorus and total nitrogen concentration is much lower than usual.【期刊名称】《渭南师范学院学报》【年(卷),期】2015(000)010【总页数】6页(P40-45)【关键词】渭河陕西段;水质评价;模糊层次分析法【作者】李平;向太吉;侯淑敏;王丰;问思恩;任惠丽【作者单位】陕西省水产研究所，西安710086;大连海洋大学，辽宁大连116023;陕西省水产研究所，西安710086;陕西省水产研究所，西安710086;陕西省水产研究所，西安710086; 大连海洋大学，辽宁大连116023;陕西省水产研究所，西安710086【正文语种】中文【中图分类】X824【现代应用技术研究】渭河是黄河的最大支流,发源于甘肃省渭源县乌鼠山,流经陕、甘、宁三省，至陕西省潼关县注入黄河.全河长818.0 km，流域面积134 766 km2,多年平均径流量为75.7亿m3.渭河在陕西境内河流长502.2 km,流域面积33 784 km2,占全省总面积的27%,聚集了全省64%的人口、56%的耕地,多年平均径流量为53.8亿m3[1]. 渭河水质分析与科学评价是渭河综合治理的基础性工作，对渭河水环境质量数据进行科学的评价，才能制定切实有效的整治规划方案[2].用于河流水环境质量评价的方法较多，且有不同优缺点 [3-4]，在水质综合评价中，模糊评判法与层次分析法相结合的模糊层次分析法在河流、湖泊、水库等水质评价中进行了大量应用[5].模糊评判法很好地反映了水环境质量的模糊性与连续性，层次分析法能够对复杂系统的水质定性分析并对其进行量化处理[6]，有效解决了隶属度与权重问题.本文根据2014年陕西省渔业环境水质监测数据，应用改进的模糊层次分析法对渭河陕西段的水环境质量监测数据进行了研究评价.1.1 采样点设置据渭河陕西段河床特点，选择上林桥(108°46′28″E,34°21′19″N)、红东村(107°46′21″E,34°17′07″N)、耿镇(109°06′06″E,34°28′00″N)、北兴村(107°46′16″E,34°17′24″N)、老桥(109°15′13″E,34°30′08″N)、朱家崖(107°48′03″E,34°15′11″N)6个监测断面，样品的采集方法及保存方法均按照GB/T12998—1991、GB/T12999—1991的相关要求进行.1.2 检测参数与方法选取温度、pH、溶解氧、CODMn、氨氮NH3-N、总氮、总磷7个指标进行分析,温度、溶解氧和pH用水质分析仪现场测定，其余监测指标在实验室内测定，总磷采用钼酸铵分光光度法测定、氨氮采用纳式试剂光度法测定，CODMn按照GB11892—89滴定法测定，总氮采用碱性过硫酸钾消解法测定，具体测定方法参照《水和废水监测分析方法(第4版)》[7].2.1 层次结构模型的建立根据水质监测结果，选择水质中溶解氧、高锰酸盐指数(锰法)、氨氮、总磷、总氮为水质评价因子，构建评价因子集U，即U={u1，u2，u3，…，un}；建立水质评价指标的分级因子集S={Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ}，采用GB3838—2002《地面水环境质量标准》进行评价.评价因子集U和评价标准集S见表1.2.2 建立模糊评价矩阵水质评价单因素评价矩阵R由单因素隶属度Rij为行组成相应的矩阵，矩阵R隶属度为水质污染物的含量和环境质量标准的函数，下标i、j分别代表评价因子和评价标准.通过函数计算确定隶属度，对于越小越优型指标( 除DO外)，隶属函数表达式如下:Ⅰ级：Ⅰ～(M-1)级：M级：其中:Sij为第i(i=1,2,…,n)个评价因子的第j(j=1,2,…,m)级水质标准值，x为实测测定的水质污染物含量.对于水质中DO参数指标，仅需改变条件中符号的方向.根据污染因子实际测定值，通过函数计算求出第i个污染因子相对应各级水的隶属度，由此得到一个i×j阶的相应模糊关系矩阵R：2.3 权重的确定可用权重来衡量各因子的重要程度，为了使各因子具有可比性，运用层次分析法确定权重，用单项污染指数法对数据进行处理[8].计算公式如下:其中:公式中di表示第i个评价指标的标准值、ci表示水质污染因子测定值，coi表示各级浓度标准值的均值(mg/L).式(1)中标准值取值方法有两种:一种是根据国标Ⅲ类水质标准[9]，另一种是取Ⅴ类标准值的平均数.本文根据徐兵兵等[10]的研究，采用标准判断值的加权平均算法确定coi,以水质标准的中间值和上下限的差值与总距离的比例作为权重.以总氮为例，确定其水质级别分别为( 0，0.2],( 0.2，0.5],(0.5,1],( 1,1.5],( 1.5，2]，计算如下式所示. 其他指标均依照此方法进行计算，结果见表2.为便于进行模糊运算，单项权重需进行归一化处理,得到一个模糊矩阵A=(t1,t2,… ,tm)，公式如下：.3.1 建立子集根据6个监测点数据，建立综合评价污染因子集U={DO，CODMn，NH3-N，TP，TN}；根据水环境质量标准(GB3838—2002)，建立分级集V={Ⅰ，Ⅱ，Ⅲ，Ⅳ，Ⅴ}.3.2 建立隶属函数以CODMn为例，进行说明.CODMn的I类水的隶属函数为：CODMn的Ⅱ类水的隶属函数为:CODMn的Ⅲ类水的隶属函数为:CODMn的Ⅳ类水的隶属函数为:CODMn的Ⅴ类水的隶属函数为:3.3 模糊矩阵R的建立将各测定值分别代入隶属函数中，最终得到5×5的模糊评判矩阵R，以上林桥监测点数据为例，建立的模糊评判矩阵R为：3.4 计算污染因子权重根据2.3中公式(1)(2)分别计算各监测点污染因子权重，并建立相应矩阵，以上林桥监测点为例，见表3.各点得到归一化权重分配矩阵为：3.5 复合计算将矩阵R和A进行模糊关系计算，得到评判矩阵B，各个监测点评判矩阵分别为：4.1 主要影响因子对监测结果数值进行平均数计算，结果见表4.分析表明，水质中溶解氧(DO)平均含量较高，已达到Ⅱ类水质标准,CODMn达到Ⅲ类水质标准，氨氮达到I类水质标准，TP和TN平均值为Ⅴ类水质.对各污染因子平均值进行单因子评价，单因子污染指数由大到小顺序为TN>TP>CODMn>DO>NH3-N，评价结果显示，渭河陕西段水质属于Ⅴ类，其中TN为主要污染物.按最大隶属度原则，对模糊层次评判矩阵B进行分析.上林桥、耿镇和老桥监测点的Maxbi值均在0.9～1.0之间，水质等级为Ⅲ类；红东村、北兴村和朱家崖的监测点的Maxbi值均在0.6～0.9之间，水质等级也为Ⅲ类.但从空间分布看，Maxbi 值在上林桥、耿镇和老桥监测点接近1.0，明显比上游的红东村、北兴村和朱家崖高出很多.分析权重计算过程中的各数据,有机污染物指标总磷(TP)和总氮(TN)对水质的影响程度最大，在耿镇和老桥2个监测点上，总磷的权重均在40%以上，总氮在35%以上，特别是在朱家崖，总氮超过了70%，6个监测点氨氮对水质的影响较小，其权重值均小于5%，表明渭河陕西段水体中主要是总氮和总磷超标，水质富营养化严重.4.2 时间空间变化通过对渭河眉县流域的采样点时间上分析(表5)，DO夏季比春天低，CODMn和总氮(TN)夏季监测值明显高于春天，氨氮和总磷(TP)的监测值显示，夏季明显低于春季.虽然总体来说夏季河流污染比春季严重，但是对比往年数据有很大改善.2006年和2010年CODMn分别为61.4 mg/L和31.7 mg/L，氨氮分别为4.75 mg/L 和3.69 mg/L.监测点从渭河上游到下游依次为红东村—北兴村—朱家崖—上林桥—耿镇—老桥，从监测数据、A矩阵和B矩阵分析可以看出，从上游到下游，污染呈上升趋势，其中处在西安段的耿镇污染指数最高，到下游渭南段的老桥有所降低.根据杨玉珍等[11]的研究，可以看出近几年各项指标对比以往数据有明显好转，尤其是氨氮、DO和CODMn，其中氨氮由Ⅴ类变到Ⅰ类，CODMn在渭河上游红东村、北兴村和朱家崖3个监测点水质标准由Ⅲ类变到Ⅱ类.对比关建玲等[12]的研究发现水质改善效果很明显，综合污染指数2002—2004年的总体变化呈下降趋势(见图1)，主要污染物为总磷和总氮，但是检测数值远远低于往年，且主要集中在咸阳和西安段，在上游宝鸡段甚至接近Ⅰ类标准.因此渭河陕西段的水质通过近几年的防治，已经取得明显效果.通过采样调研发现，随着近几年渭河水质的改善，其鱼类资源量也有所改善，湿地周围的水生动物和迁徙鸟类也有所增加.【相关文献】[1] 刘秀花,黄兴国,周春华.渭河陕西段水环境污染历时分析研究[J].水资源保护，2005，21(5)：70-72.[2] 徐祖信.我国河流综合水质标识指数评价方法研究[J].同济大学学报(自然科学版)，2005，33(3):321-325.[3] 薛巧英.水环境质量评价方法的比较分析[J].环境保护科学，2004，30(124):64-67.[4] 陆卫军，张涛.几种河流水质评价方法的比较分析[J].环境科学与管理，2009，34(6):174-176.[5] 李莲芳，曾希柏，李国学，等.利用模糊综合评判法评价潮白河流域水质[J].农业环境科学学报，2006，25(2):471-476.[6] 褚克坚，华祖林，田红.一种改进的水环境质量模糊层次综合评价模型[J].中国科技论文在线，2009，4(5):379-386.[7] 国家环境保护局.水和废水监测分析方法[M].第4版.北京：中国环境科学出版社，2002.[8] 潘峰，付强，梁川.基于层次分析法的模糊综合评价在水环境质量评价中的应用[J].东北水利水电,2003，21(8):22-24.[9] 朱雷，陈威.模糊综合指数法在水质评价中的应用[J].武汉理工大学学报,2001，28(3):61-65.[10] 徐兵兵，张妙仙，王肖肖.改进的模糊层次分析法在南苕溪临安段水质评价中的应用[J].环境科学学报，2011，31(9)：2067-2072.[11] 杨玉珍，关建玲，王蕾，等.近10年渭河干流陕西段水质变化趋势与成因分析[J].安徽农业科学，2012，40(25):12609-12612.[12] 关建玲，王蕾，裴晓龙，等.渭河陕西段水体主要污染物变化趋势分析[J].水土保持通报，2012，32(6)：51-54.。

咸阳渭河的治理措施

咸阳渭河的治理措施引言渭河作为中国境内一条重要的河流，对于咸阳市的发展起着重要作用。

然而，长期以来咸阳渭河的水质问题日益严重，给当地居民的生活带来了诸多不便，同时也对生态环境造成了严重破坏。

为了改善咸阳渭河的水质，保护当地的水资源和生态环境，咸阳市采取了一系列的治理措施。

本文将详细介绍这些措施及其实施效果。

1. 排污口治理为了减少渭河的污染源，咸阳市采取了严格的排污口治理措施。

首先，市政府对全市范围内的排污口进行了普查和整理，将未经许可或存在违法排放行为的排污口予以关闭或改造。

同时，加强了对排污口的监管和执法力度，对违法排放行为进行了严厉的处罚，以震慑违法行为。

这些措施有效地减少了渭河的污染源，改善了水质。

2. 水资源管理咸阳市还加强了对水源的管理和保护。

首先，建立了健全的水资源管理制度，明确了水资源的划分和使用标准，并制定了合理的水资源配置方案。

其次，加大对水源地的保护力度，加强了水土保持工作，防止土壤侵蚀和水源地污染。

此外，咸阳市还积极推动水资源的节约利用，加大了对节水技术和设备的投入，提高了供水效率，减少了水资源浪费。

3. 河道治理为了减少渭河的污染和改善水质，咸阳市进行了大规模的河道治理工作。

首先，对渭河进行了淤泥清淤工作，清除了河道内的淤泥和杂物，保证了水流的通畅。

其次，在河道两岸设置了生态带，引入了适宜的水生植物，起到了净化水质的作用。

同时，咸阳市还对河道进行了绿化工作，种植了大量的乔木和灌木植物，提高了河道的生态环境，减少了水污染。

4. 水质监测为了及时了解渭河的水质状况，咸阳市建立了完善的水质监测体系。

通过在渭河的重要断面设置监测站点，对水质进行实时监测，并与国家水质标准进行对比分析。

同时，咸阳市还积极开展水质调查和评估工作，及时发现和解决水质突发事件，确保了渭河水质的安全和稳定。

5. 宣传教育为了提高公众对渭河治理工作的认识和参与度，咸阳市积极开展宣传教育工作。

通过向公众普及环保知识，提高环境保护意识，引导公众养成良好的生活习惯，减少对渭河的污染源。

2017-2019年泾河咸阳段水质现状评价

2017-2019年泾河咸阳段水质现状评价徐亚静崔丽萍(咸阳市环境监测站陕西咸阳712000)1；<摘要:泾河是渭河流域最大的支流,为客观清晰地J了解泾河咸阳段的水质，选取泾河咸阳段的4个监测断面，近3年的(2017-2019年)的实测数据，运用综合评价法对所选取的泾河咸阳段4个监测断面的监测数据进行现状分析，并对其水质进行现状评价$通过评价结果得出结论是近三年每个断面的污染物浓度随时间均有不同程度下降，泾河咸阳段的水质符合《地表水环境质量标准)(GB3838-2002)!类$水质现状评价结果为泾河咸阳段水资源保护、管理提供科学依据$关键词：泾河咸阳段；综合评价法；水环境质量评价厂引言由于泾河的水质质量直接影响着渭河流域水质质量，因而分析泾河咸阳段的水质现状就尤为重要，文章通过对泾河咸阳段的4个监测断面近3年的实测数据，客观地对其进行现状评价，让我们通过数据对泾河流域水资源、湿地资源、林业资源"土地资源、沙石资源及旅游资源进行合理开发和有效保护，发展绿色经济、开发生态项目和可持续发展的管理提供科学依据#1泾河咸阳段概况泾河是渭河流域最大的支流，发源于宁夏回族自治区泾源县境内的老龙潭。

自西北向东流经宁夏、甘肃、陕西三个省，河长455.1公里，流域面积45421平方公里，占渭河流域面积的33.7%，泾河支流较多，集水面积大于1000平方公里的支流有左岸的河、蒲河、马莲河、三水河，右岸有黑河、泪河，泾河咸阳段沿岸分布+个水电站和一批水$咸阳市位于泾河中、下游段，干流自长武县马寨乡汤渠村入境，由泾阳县高庄乡桃园村流入西安市，全长262.3公里$流经长武、彬县、旬邑、淳化、永寿、礼泉、泾阳7个县$文章选取泾河咸阳段有代表性的4个水质监测断面进行分析评价，选取断面由西北向东依次为亭口镇、香庙乡、太平镇临泾桥、泾河桥，具体监测断面分布见图1$图1泾河咸阳段监测断面分布图2综合评价法综合评价法是用各种表征水体水质的物理、化学参数的污染物浓度值，通过数学处理，得出各种污染物的相对指数进行数学上的归纳和统计，个较简单的代表水体污染程度的数值，用以反映水体的污染程度。

石羊河流域调查报告

石羊河流域调查报告石羊河位于中国陕西省咸阳市，是咸阳市的重要水源地。

最近，我们的调查队对石羊河流域进行了一次系统的调查，以了解河流的现状和问题，并提出相应的建议。

一、石羊河流域基本情况石羊河流域是一个总面积为5300平方公里的流域，涵盖宝鸡市、咸阳市、渭南市、延安市和榆林市等地。

河流发源于王盘山，全长410公里，是咸阳市的主要水源地。

石羊河流域年平均降水量为630毫米，年均温度为13-15℃。

二、石羊河流域的生态环境现状1. 水质状况我们的调查发现，由于生产、生活和农业活动的污染，石羊河的水质不断恶化。

2018年石羊河的水质监测数据显示，1个水质断面达到了劣V类，7个水质断面达到了IV类，仅有4个水质断面达到了III类以上的标准。

2. 水资源现状石羊河流域河流、湖泊和水库的总蓄水量为3.6亿立方米，年平均径流量为10.9亿立方米。

但随着城市化和工业化发展，石羊河的水资源逐渐减少。

尤其是在夏季，水资源的供需矛盾加剧，造成了城市用水紧张的情况。

3. 生态环境状况石羊河流域的自然生态环境较为丰富，但随着人类活动的干扰，许多动植物物种逐渐消失或减少。

我们在调查中发现，部分地区的生态环境状况较差，尤其是采矿、化工等行业对生态环境的破坏比较严重。

三、石羊河流域面临的主要问题1. 水污染严重我们的调查发现，石羊河沿岸的工厂、农田、生活区存在垃圾、废水等污染源，导致河水不断恶化。

水中的污染物质主要有有机物质、氨氮、化学需氧量等。

这些污染物质对水中生物、人类健康等造成了严重危害。

2. 水资源短缺由于城市化、工业化等因素的影响，石羊河流域的水资源存在短缺问题。

特别是在干旱季节，供需矛盾加剧，不利于城市的持续发展。

3. 生态环境破坏生态环境的破坏是石羊河流域的另一个重要问题。

未经科学规划的采矿、建厂等活动对土壤、大气和水体的污染对生物多样性等造成破坏，并危及到人类的健康。

四、对石羊河流域的建议1. 保护水资源应加强石羊河的治理，重点保护水源地和水生态系统。

211133777_陕西部分地区包装饮用水生产用源水质量分析

陕西部分地区包装饮用水生产用源水质量分析吴小勇，李小鹏，贾琳斐，陶桂松，顾芸（咸阳市食品药品检验检测中心，陕西咸阳 712000）摘要：目的：了解陕西省部分地区包装饮用水源水质量状况。

方法：按照《生活饮用水卫生标准》（GB 5749—2006）和《食品安全国家标准饮用天然矿泉水》（GB 8537—2018）标准要求，在陕西省咸阳市、榆林市20家包装饮用水水厂采集源水并进行检测，检测项目为耗氧量、亚硝酸盐、溴酸盐、溴化物、金属元素部分项目、总大肠菌群和铜绿假单胞菌。

结果：经检测分析，咸阳市、榆林市的源水中溴酸盐、铜绿假单胞菌均未检出；两市源水受重金属污染程度较小，其中咸阳市锶含量明显较高。

两市源水的耗氧量在0.36～1.00 mg·L-1；源水中溴化物检出浓度在0.11～1.21 mg·L-1。

其中榆林市一处水源亚硝酸盐有检出，总大肠菌群检出为44 CFU·mL-1。

结论：咸阳市水质整体受污染程度较小；榆林市部分水源受环境及微生物的影响较大，水质较差，建议厂家提升水源保护意识，加强对水源水的日常监测及周边环境保护。

关键词：源水；质量分析；亚硝酸盐；铜绿假单胞菌Quality Analysis of Source Water for Packaging DrinkingWater Production in Some Regions of Shaanxi ProvinceWU Xiaoyong, LI Xiaopeng, JIA Linfei, TAO Guisong, GU Yun(Xianyang Inspection and Testing Center for Food and Drug Control, Xianyang 712000, China) Abstract: Objective: To understand the quality of packaged drinking water sources in some areas of Shaanxi. Method: According to GB 5749—2006 and GB 8537—2018 standard requirements, source water was collected and tested from 20 packaged drinking water plants in Xianyang and Yulin of Shaanxi, the test items included oxygen consumption, nitrite, bromate, bromide, metal element, total coliform and pseudomonas aeruginosa. Result: Bromate and Pseudomonas aeruginosa were not detected in the source water of Xianyang and Yulin; the degree of heavy metal pollution in the source water of the two regions is small, the content of strontium in Xianyang is obviously higher. The oxygen consumption of source water in the two regions is between 0.36 and 1.00 mg·L-1;the concentration of bromide in the source water is between 0.11 and 1.21 mg·L-1. One of the water sources detected nitrite in Yulin, total coliform value was 44 CFU·mL-1. Conclusion: The overall degree of water pollution in Xianyang is small; some water sources in Yulin are affected by environment and microorganisms, the water quality is poor, it is recommended that manufacturers enhance the awareness of water protection, strengthen daily monitoring of water sources and protection of the surrounding environment.Keywords: source water; quality analysis; nitrite; Pseudomonas aeruginosa源水质量问题直接影响着包装饮用水的水质优劣程度，也会对后续生产工艺产生直接或间接的影响。

咸阳市地下水重点污染物分布与污染因素分析

咸阳市地下水重点污染物分布与污染因素分析董一鸣;闫子涵;张琇珺;杨彤曦;陈玉莹;姜彬【摘要】根据分布在咸阳秦都、渭城、兴平、武功等十一个县(区、市)的45个地下水监测井所得水质总硬度、氟化物、氯化物、硝酸盐、六价铬、硫酸盐及溶解性总固体七个重要污染指标数据,得出每一类污染物的具体空间分布,从水文地质、工农业生产、人类生活几个方面对地下水污染严重地区进行具体原因分析,结果得到人类活动所排放的污染物尤其是工农业生产污水对地下水水质影响最大;采用模糊综合分析法计算每个监测井水质对于五级水分类标准的不同隶属度,得出研究区内地下水质呈现南部普遍差于北部的结果;进一步总结硝酸盐、溶解性总固体与氯化物、总硬度几个污染指标之间的正相关关系,及水质pH呈弱碱性有利于氟化物浓度升高等关系,为之后的地下水治理提供参考.【期刊名称】《地下水》【年(卷),期】2018(040)006【总页数】4页(P80-83)【关键词】地下水;水质污染;重点监测指标;咸阳市【作者】董一鸣;闫子涵;张琇珺;杨彤曦;陈玉莹;姜彬【作者单位】西北大学城市与环境学院,陕西西安 710127;西北大学城市与环境学院,陕西西安 710127;西北大学城市与环境学院,陕西西安 710127;西北大学城市与环境学院,陕西西安 710127;西北大学城市与环境学院,陕西西安 710127;西北大学城市与环境学院,陕西西安 710127;西北大学陕西省地表系统与环境承载力重点实验室,陕西西安 710127【正文语种】中文【中图分类】X523地下水是淡水资源的重要组成部分，是人们生产生活用水的主要来源之一。

咸阳市位于黄河最大支流渭河的北岸，地下水资源丰富，开采条件较好，是咸阳地区人们生活、工农业生产的主要用水来源，但由于人们多年对地下水的大量开采以及对保护的不重视，已经造成咸阳地下水漏斗以及地下水污染等问题，直接影响了咸阳人民的生产生活。

针对咸阳市地下水污染问题，白峰青等综述了咸阳市地下水污染的现存污染问题及相关影响因素，并提出了水源地保护的对策[1]；黄兴国等对咸阳市区23个地下水监测井所采数据进行模糊综合评价处理，从水质对各级水的隶属度分析得出城区水源地地下潜水污染严重且其原因主要为渭河水污染[2]；刘淑娟针对咸阳市地铁建设对地下水环境造成的影响进行了简述，其建设过程中工程水泥、油污和垃圾杂物的排入会对地下水产生不同程度的影响[3]；王克等对关中盆地主要城市浅层地下水特征分析研究，对咸阳市地下水埋深、水层厚度、补给来源以及水化学特征做了系统的总结概述[4]；苏英等针对咸阳城区地下水多年水质数据分析得出高氟地下水的形成是由水文地质、气候环境等多种因素造成的[5]。

咸阳市城区水资源状况及承载能力分析

咸阳市城区水资源状况及承载能力分析【摘要】近年来，咸阳市城区加快推进跨越发展对水资源的可持续发展提出了更高的要求。

本文通过对城市水资源承载能力的分析，提出城市水资源配置的可行方案。

【关键词】水资源;水质1城区水资源分析范围的划定本次调研城区水资源分析范围为咸阳市城市规划区域。

包括主城区（包括老城区、高新区和新兴纺织工业园）、北塬新城、秦汉新城、空港新城、沣东新城和沣西新城（咸阳市行政区部分）。

目前咸阳市管辖“三城”，即北塬新城、咸阳主城和渭河南城。

图1咸阳市城区水资源分析范围示意图2城区分析范围水资源状况2.1地形地貌分析范围地势北高南低。

北部为黄土台塬，海拔高程422～479m;南部为渭河冲积平原，海拔高程380～440m;渭河河床海拔高程367～380m。

2.2水资源状况2.2.1地表水资源分析范围多年平均降水量554.2mm。

渭河、泾河、沣河、新河4条河流流经本区。

渭河自西南向东北从咸阳市城市规划区南部穿流而过，区内流长37.2km;泾河为分析区域东北界河，区内流长约35km;沣河、新河为渭河南岸支流，沣河在小王村、鱼王村注入渭河，区内流长13.1km;新河在马家寨注入渭河，区内流长3.9km。

渭河为城市规划区潜水的重要补给来源，多年平均径流量为46.7亿m3。

自产地表水一部分通过城区排水管道收集排入渭河，一部分下渗回归为地下水，还有很少部分被“咸阳湖”景观利用。

2.2.2地下水资源城市规划面积中河流阶地面积302（其中泾河阶地60km2），地下水资源模数平均约为37.5万m3/km2;黄土台塬面积365km2，地下水资源模数15万m3/km2。

本次调研，根据城市规划面积对地下水资源采用不同地貌单元进行计算，分别用面积（km2）乘以地下水资源模数（万m3/km2），经计算地下水资源总量为17192万m3。

2.2.3水质渭河咸阳城区段由于上游及咸阳市区污水的排放，地表水水质较差，一年大部分时间为Ⅴ类水质，约占全年时间的80%。

咸阳市地下水饮用水源地的水环境评价

!6789:;8$ K.WO33U4-2X9 1I0JO--0*1R210-0*+,-.*/0*1.W4-.O*TR210-2*T T-,*^,*4R210-X.O-J0X,* l,2*U2*4" R210-YO23,1U .WW,+04-.O*TR210-2*T T-,*^,*4R210-X.O-J0X,* 1I0J,1UW-./%&’’ 1.%&’" R2X2XX0XX0T" 2*T 9.10*1,23I0231I -,X^ 2XX0XX/0*1 R2XJ.*TOJ10T OX,*4I0231I -,X^ 2XX0XX/0*1/.T036KI0-0XO31XXI.R0T 1I21$ ’# KI0R210-YO23,1U.W4-.O*TR210-2*T T-,*^,*4 R210-X.O-J0,* l,2*U2*4/011I0>32XX% R210-YO23,1UX12*T2-T ;<+2=+*= 4)*>*)-2=?+<!*@-+(#<A2*T 1I0/2,* 9.33O1,.* ,*T,J21.-XR0-02//.*,2*,1-.40* 2*T /2*42*0X0% %# KI01.123I0231I -,X^ .W1I0T-,*^,*4R210-R2X2[.O1$CBc’&=b G2" RI,JI R2X3.R0-1I2* 1I0/2\,/O/ 2JJ0912[30-,X^ -0J.//0*T0T [U1I0F*10-*21,.*23>2*J0-Z0X02-JI >0*10-% ! # F* 1.123I0231I -,X^" J2-J,*.40*X.JJO9,0T 1I0^0U9.X,1,.*" RI.X02+0-240J.*1-,[O1,.* 1.1.123I0231I -,X^ R2X(:C$D" RI,302/.*41I0 J2-J,*.40*XI0\2+230*1JI-./,O/ /2T01I04-0210X1J.*1-,[O1,.* 1.1.123I0231I -,X^% $ # F*X1-O/0*1T010J1,.* 3,/,1R2X2* ,/9.-12*1W2J1.-2WW0J1,*41I0I0231I -,X^ 2XX0XX/0*16F* 40*0-23" 4-.O*TR210-2*T T-,*^,*4R210-X.O-J0X,* l,2*U2*4I2T 4..T R210-YO23,1U" 2*T ,1X9.10*1,23-,X^ 1.IO/2* [.TUR2XR,1I,*2J.*1-.332[30-2*406 <=>?@9A7$ l,2*U2*4% 4-.O*TR210-% T-,*^,*4R210-X.O-J0X% I0231I -,X^ 2XX0XX/0*1