长时程增强(LTP)及其与学习记忆的关系
NMDA依赖的LTP在学习记忆中的研究
NMDA依赖的LTP在学习记忆中的研究魏新悦1. 引言突触可塑性(Synaptic plasticity)被认为是构成记忆和学习的重要神经化学基础。
突触传递的效能不是固定不变的，突触可塑性指神经细胞的突触连接强度可调节的特性。
突触可塑性的原因是复杂多样的，突触中释放的神经递质数量的变化，细胞对神经递质的反应效率等都可以影响突触的效率。
突触可塑性可以按照持续时间长短分为信号传递的短时程变化和长时程变化。
其中，长时程增强(LTP)和长时程抑制(LTD)是两种基本的长时程变化。
海马突触传递的长期增强是调查脊椎动物学习和记忆的突触基础的主要实验模型。
自1966年，Terje Lømo在兔海马体中发现了LTP以来，其一直是人们研究的热门话题。
许多现代的LTP研究试图更好地理解它的生物学机制，而另一些研究则试图在LTP与行为学习之间建立因果关系。
还有一些尝试发展药理学等方法增强LTP以改善学习和记忆。
LTP也是阿尔茨海默氏病和成瘾医学等临床研究的重要主题。
2. LTP的提出大约在一个世纪前，Cajal证明神经元网络不是细胞质连续性，而是在突触的特殊连接点之间相互通讯，于是人们提出假设，信息随着突触效率的变化而存储在大脑中。
外部事件在大脑中表示为神经活动的时空模式，而这些活动模式本身必须是突触变化的媒介。
Hcbb和Konorski在1940年代后期完善了这些想法，他们提出了一种巧合检测规则，其中如果两个细胞同时处于活动状态，则连接两个细胞的突触将被增强。
1973年,Bliss和Lomo首次在海马的谷氨酸能突出处中描述了这种效应，这种效应被称为长期效应。
他们证明，高频电刺激海马齿状回细胞的传入通路，可以产生长达数小时，甚至数天的兴奋性突触电位幅度的增加。
这种现象现在称为同突触长时程增强(homosynaptic LTP)。
自从在海马中首次发现LTP以来，在其他各种神经结构中都都观察到LTP，包括大脑皮层1，小脑，杏仁核等。
大脑神经网络重塑过程与学习记忆关系分析
大脑神经网络重塑过程与学习记忆关系分析概述：大脑是人体最重要的器官之一，它包含充满奇思妙想的神经网络，通过这些网络实现了人类的学习和记忆过程。
本文将探讨大脑神经网络的重塑过程以及与学习记忆的关系。
我们将首先介绍大脑神经网络的基本构造，然后探讨神经网络的重塑过程，最后讨论学习和记忆如何与神经网络相互作用。
一、大脑神经网络的基本构造人脑是由数十亿个神经元以及众多的神经连接组成的。
神经元通过突触相互连接，形成了复杂的神经网络。
每个神经元可以通过突触与其他神经元相互传递信息，从而产生学习和记忆。
二、神经网络的重塑过程大脑神经网络的重塑是一个持续的过程，即神经可塑性。
神经可塑性是指神经元在特定的刺激下可以改变其结构和功能的能力。
这种可塑性主要由突触强度和突触连接的改变所驱动。
1. 突触强度改变突触强度改变是神经网络重塑的重要机制之一。
当一个神经元反复接收到某种刺激时，其与其他神经元之间的连接变得更强。
这种突触强度的增强称为长时程增强（LTP）。
相反，如果一个神经元反复接收到相反的刺激，其与其他神经元之间的连接将变得更弱，这种突触强度的减弱称为长时程减弱（LTD）。
2. 突触连接的改变除了突触强度的改变，神经网络的重塑还包括突触连接的改变。
当某个神经元和其他神经元之间的连接被频繁激活时，突触连接将变得更强。
相反，如果某个神经元与其他神经元之间的连接很少被激活，突触连接将变得更弱或甚至消失。
三、学习和记忆与神经网络的关系学习和记忆是大脑神经网络重塑的重要结果。
这两个过程通过神经网络中的突触强度和连接的改变来实现。
1. 学习与神经网络学习是一种获取新知识和技能的过程。
当我们学习新的知识或技能时，大脑中的神经网络将发生变化，新的连接会被建立，突触强度会发生改变。
这使得我们能够更有效地处理信息，提高学习效果。
2. 记忆与神经网络记忆是指保存和提取信息的过程。
当我们经历某件事情或学习新的知识时，神经网络中的连接和突触强度会发生变化，这种变化被称为记忆的编码。
神经元突触可塑性和长时程增强
神经元突触可塑性和长时程增强（Synaptic plasticity and long-term potentiation, LTP）是神经科学领域的研究热点之一。
神经元突触是神经元之间传递信息所依靠的部位，同时也是大脑学习和记忆的基础。
神经元突触可塑性指的是其对外部条件的改变产生的适应性改变。
而长时程增强则是一种特殊的突触可塑性，指在一定条件下，神经元突触的效能可被长时间增强。
神经元突触可塑性是大脑在学习和记忆过程中的基础。
可以分为短时程突触可塑性和长时程突触可塑性两类。
短时程突触可塑性指在短时间内，神经元突触对外部刺激的响应会被改变。
例如，当神经元突触在短时间内遭受连续的高频刺激时，其响应会被增强，这种现象被称为短时程增强（Short-term potentiation, STP）。
相反，当突触遭受低频刺激或长时间停止刺激后，其响应会被减弱，这种现象被称为短时程抑制（Short-term depression, STD）。
相较于短时程突触可塑性，长时程突触可塑性指的是神经元突触对于长时间刺激的应对。
这种可塑性存在于大脑学习和记忆的形成中。
LTP是一种重要的长时程突触可塑性，指在一定刺激条件下，神经元之间的突触效能可被长时间增强。
LTP的发现是神经科学发展历程中的重要里程碑，被称为“世纪之突破”。
LTP的研究，为我们深入了解神经元突触可塑性以及大脑学习和记忆的机制提供了契机。
人类的学习和记忆是通过神经元之间的连接和活动来实现的，LTP的研究让我们了解到，当学习和记忆需求增加时，神经元突触也会随之升级。
例如，当某一种记忆需求增加时，与之相关的神经元突触就会被增强，而与之无关的突触则会被减弱。
这种现象被称为“细化选择”，其作用是优化人类的学习和记忆。
LTP的调节机制也成为神经科学研究中的重要课题。
目前研究发现，LTP可以通过多种不同的信号通路进行调节。
其中包括钙离子信号通路、代谢信号通路、神经递质信号通路等。
神经元突触可塑性与学习记忆的关系
神经元突触可塑性与学习记忆的关系神经元突触可塑性是指神经元之间的联系能够随着经验和学习过程发生改变。
具体来说，它是指突触的强度和结构发生变化的能力。
这种可塑性是神经科学研究的热门领域之一，因为它是学习记忆和神经发育过程中的重要因素。
突触强度的调节是神经元之间交流的基础。
当神经元的电活动传递到突触时，会释放神经递质。
神经递质通过与靶细胞上的受体结合来调节其电位和接受程度。
当频繁使用某个突触时，突触强度会增加。
这种过程被称为长时程增强 (long-term potentiation，LTP)。
而在这个突触长时间不被使用的情况下，它的突触强度会下降，这个现象被称为长时程抑制 (long-term depression，LTD)。
神经元突触可塑性与学习记忆的关系极为密切。
研究发现，该可塑性是大脑对外界环境的适应能力之一，而且它对某些记忆非常关键。
在学习过程中，突触的强度和结构会发生改变，对新信息的获取和创造有着重要影响。
在人类的婴儿期，大脑中的突触密度和突触强度呈现出激增，这种现象被称为突触旺盛期 (synaptic proliferation)，在此期间，神经元的突触可塑性十分丰富。
这种可塑性对于孩子的学习和认知能力起着重要的作用。
例如，在学习语言过程中，神经元通过突触可塑性增强相应的语言学习能力。
最近的研究还表明，神经元突触可塑性与情绪记忆和创造力的形成也有关系。
在面对情感刺激时，大脑中的突触强度会改变，这会影响个体的情绪记忆。
同时，在某些情况下，神经元突触可塑性会通过突触连接的重构产生创造力。
结论总的来说，神经元突触可塑性是学习记忆和神经发育过程中不可或缺的一部分。
它与人类认知和情感处理有着密不可分的联系。
因此，对神经元突触可塑性的深入研究将有助于更好地理解人类大脑的运作过程和发掘神经可塑性的应用价值。
大脑神经元的可塑性与学习记忆的关系
大脑神经元的可塑性与学习记忆的关系人类的大脑是一个神秘的器官，它拥有数百亿个神经元，支持人类的意识、思考和行动。
随着对神经科学的研究不断深入，人们逐渐认识到大脑神经元的可塑性对学习和记忆至关重要。
本文将就大脑神经元的可塑性与学习记忆的关系展开探讨，并从多个角度探究这一主题。
神经元的可塑性是指神经元对外界刺激做出结构和功能的可逆性改变的能力。
在学习和记忆中，神经元的可塑性起着关键的作用。
神经元的可塑性有多种变化形式，其中最为重要的三种可塑性是突触可塑性、结构可塑性和功能可塑性。
突触可塑性是指神经元之间的突触连接强弱可改变的能力。
当神经元被重复刺激时，突触上的结构、化学信号或细胞膜特性会发生改变，从而不断增强或减弱突触连接的强度。
结构可塑性是指神经元的形态结构的可逆性变化。
当神经元受到刺激时，它的树突、轴突和突触等结构会发生变化，从而改变其连接方式和复杂性。
功能可塑性是指神经元的细胞内功能状态的可逆性改变。
当神经元不断受到刺激时，其细胞内信号通道、蛋白质表达和代谢活动等功能会发生变化，从而改变其响应方式和能力。
神经元的可塑性是学习和记忆的基础。
当人类学习新知识和技能时，大脑中的神经元会不断地对外部刺激做出反应，并通过突触可塑性、结构可塑性和功能可塑性等方式把所学的知识和技能永久地存储在大脑内。
研究表明，神经元的可塑性能够不断地改变大脑的组织结构和功能，从而影响人类的学习和记忆。
例如，在学习语言时，人类的大脑会神经元之间的突触连接强度来记忆新单词和短语。
由于可塑性的存在，这些突触连接会不断增强和巩固，从而形成永久性的记忆。
除此之外，神经元的可塑性还在其他学习和记忆过程中发挥着重要的作用。
例如，在学习音乐时，大脑会通过神经元之间的突触可塑性来记忆节拍和旋律；在学习运动技能时，神经元的可塑性会不断改变肌肉间的突触连接，从而提升技能的执行能力。
具体来说，神经元可塑性对学习和记忆的促进主要通过两种形式，即长时程增强（LTP）和长时程抑制（LTD）。
近年来学习记忆与LTP的相关性研究
近年来学习记忆与LTP的相关性研究作者：孙焕瑞来源：《科教导刊·电子版》2013年第35期摘要本文综述了LTP和学习记忆之间的相互关系。
LTP与学习记忆之间有着复杂的因果关系，本文就其中一点做简单论述，不能简单地认为LTP是学习记忆唯一的神经基础。
关键词 LTP 学习记忆 LTP中图分类号：G753 文献标识码：A1 LTP给突触前纤维一个短暂的高频刺激后，突触传递效率和强度增加几倍且能持续数小时至几天保持这种增强的现象。
1973年Bliss及其它作者，电刺激麻醉兔的内嗅皮层，可在齿状回记录到场电位。
先用高频电刺激几秒钟后，再用单个电刺激，记录到的部分场电位幅度大大超过原先记录的对照值，并可持续几小时，甚至几天。
这一现象称为长时程增强效应（LTP）。
由于长时程增强现象首先发现于哺乳动物的海马部位，而临床资料早已证明这一部位与某些记忆形式有着极为密切的关系，因而长时程增强现象从一开始就受到神经科学家的高度重视，已被广泛作为信息贮存过程中突触效应增强的客观电生理指标。
1983年发现NMDA（N—甲基—D—门冬氨酸）受体通道复合体在LTP过程中起重要作用，进一步深化了对LTP在大脑学习记忆中作用的理解。
海马LTP可能是学习记忆的分子基础。
LTP有三个基本特征：①协同性：诱导LTP需要很多纤维同时被激活；②联合性：有关的纤维和突触后神经元需要以联合的形式一起活动；③特异性：所诱导的LTP对被激活的通路是特异的，在其他通路上不产生LTP。
2学习和记忆的脑功能定位的研究2.1大脑皮层联络区大脑皮层联络区是指感觉区、运动区以外的广大皮层区域。
它们之间有广泛的纤维联系，可以集中各方面的信息，并进行加工、处理，成为记忆痕迹的最后贮存区。
破坏联络区的不同区域可引起各种选择性的遗忘症（包括各种失语症和失用症）。
有研究观察到，用点刺激清醒的癫痈病人颖叶皮层外侧表面，能诱发对往事的回忆；刺激颖上回，病人似乎听到了以往曾听到过的音乐演奏，甚至还似乎看到了乐队的印象。
神经元突触可塑性与学习记忆障碍
神经元突触可塑性与学习记忆障碍人类的大脑是一个极其神奇的器官，是我们进行思维、感知、情感和行为的中枢。
其中最基本的单元为神经元，而神经元之间的沟通则是通过突触进行的。
神经元突触可塑性是指神经元突触随着神经活动而发生的结构和功能改变。
这种可塑性是神经系统实现学习和记忆等高级功能的基础。
神经元突触可塑性的机制主要有两种：长时程增强（LTP）和长时程抑制（LTD）。
当神经元之间的信号传递强化时，LTP就会发生。
而当信号传递被抑制时，LTD就会发生。
这种机制可以被用于实现神经系统的自适应，助力自我学习和改进。
但是，当这种机制受到损伤或缺陷时，就会导致学习和记忆的障碍。
学习和记忆障碍是指一系列影响人类思维、感知、情感和行为表现的神经系统损伤或障碍。
学习和记忆障碍的主要症状包括注意力不集中、思维迟缓、记忆力丧失以及其他重要的认知障碍。
这种障碍的不同种类往往由神经系统受到的不同损伤造成。
神经元突触可塑性失调是导致学习障碍的主要原因。
在某些情况下，神经元突触变得过于敏感或者不敏感，这会导致神经元之间的信号误识别。
例如，大量的LTP可能导致突触变得过于敏感，这会导致信号信息过载。
相应的，大量的LTD 可能导致突触变得过于不敏感，失去信号通道的关键性。
此外，其他的神经系统损伤也可能导致学习和记忆障碍。
不同种类的损伤都会造成神经元与神经元之间的信号转导不畅。
最终破坏了神经元突触可塑性的正常机制，导致神经元之间信息传递失调或不平衡。
在日常生活中，我们应该注意保持健康的生活方式，以减轻神经系统的压力。
总之，神经元突触可塑性是神经系统实现学习和记忆等高级功能的基础。
而神经元突触可塑性失调是导致学习和记忆障碍的主要原因。
我们需要积极探索和了解神经系统的神奇之处，以在保护神经元突触可塑性的同时，预防各种神经系统损伤和障碍。
P与LTP对比
P与LTP对比在神经系统中，突触可被视为神经元之间的连接点，它们起着传递信号的重要作用。
长时程增强（LTP）和长时程抑制（LTD）是两种神经可塑性现象，它们对于记忆和学习等认知功能的形成和维持至关重要。
本文将重点对比P和LTP的特点。
1. P的概念P是指突触前神经元在与突触后神经元的连接中的作用。
它表现为神经元在短时间内反复激活，使其更容易激活同一突触连接。
这种现象通常发生在大脑中一些频繁激活的突触连接上，可以提高突触传递信号的效率和可靠性。
2. LTP的概念LTP是指突触后神经元在经历一系列重复刺激后，其对特定突触输入生成更强的兴奋反应。
这种现象持续较长的时间，并且可能引起突触增强或结构改变。
LTP在神经网络中起到重要的作用，有助于提升学习和记忆的表现。
3. P与LTP的异同虽然P和LTP都是神经可塑性的表现，但它们在某些方面存在明显的差异。
3.1 作用时间P是短时的可塑性现象，作用时间较短暂，对于单个突触连接而言，通常持续几秒钟至几分钟。
而LTP则是一种长时的可塑性现象，持续的时间较长，可以维持数小时甚至数天。
3.2 效应强度P的效应相对较弱，主要是通过一系列短期的突触活化来实现。
它增加了神经元在短时间内的兴奋性。
而LTP的效应则更为强烈，可以造成突触连接强度的持久增加，从而影响神经网络的活动和信息传递。
3.3 机制P的形成主要涉及突触前神经元和突触后神经元之间的瞬时可塑性效应，比如去极化或去抑制等。
而LTP的形成涉及突触连扳结构和功能的长时变化，可能涉及突触蛋白的合成和降解等多种机制。
4. P与LTP的相互关系尽管P和LTP具有不同的特点，但它们在神经网络中相互作用，共同推动信息传递和认知功能的形成。
4.1 P与LTP的转换实验研究显示，P和LTP之间存在着一种相互转换的关系。
在一些特定的条件下，经过一定强度和时间的刺激，P可以转化为LTP，从而促进突触连接的增强和神经元的兴奋。
4.2 协同作用P和LTP在神经网络中具有协同作用，共同参与学习和记忆等认知过程。
神经元突触可塑性及其与学习记忆的关系研究
神经元突触可塑性及其与学习记忆的关系研究学习与记忆是人类认知能力的重要组成部分，而神经元突触可塑性则是支撑学习与记忆发生和巩固的基础。
本文将介绍神经元突触可塑性的定义、分类及机制，并探讨其与学习记忆的关系。
一、神经元突触可塑性的定义与分类神经元突触可塑性指的是突触接触处的联系强度会随外部刺激或内部状态的变化而发生改变的现象。
突触可塑性的改变可以是增强、减弱或新建突触接触。
根据突触可塑性改变的时效不同，可分为短时程可塑性和长时程可塑性。
短时程可塑性又称为突触前效应或突触后效应，其改变一般在数十秒至数分钟内出现，随着外部刺激的消失而回到基础水平。
长时程可塑性相对而言，其改变持久性更强，可以持续数小时至数天之久。
长时程可塑性又分为两类，即长时程增强（LTP）和长时程抑制（LTD）。
二、神经元突触可塑性的机制神经元突触可塑性的机制是复杂多样的，目前已知有多种突触可塑性的分子机制及其活化方式。
其中，最为典型的是NMDA受体介导的钙离子信号通路。
在突触刺激时，神经递质的释放会使NMDA受体通道打开，让外部钙离子进入神经元内部。
这些钙离子会活化多种相关因子，包括钙钓蛋白、钙/钙调蛋白依赖激酶II等，进而调节突触可塑性。
此外，一些神经元内部的信号转导途径也会参与到突触后信号传导和调控中。
三、神经元突触可塑性与学习记忆的关系神经元突触可塑性与学习记忆的关系是研究者们长期关注的问题。
过去的研究表明，LTP和学习信号之间存在一定的相关性。
例如，在象鼻鼠的辨认记忆任务中，复杂的训练过程会使视感觉皮层的突触增强。
此外，一些药物干预和单细胞电生理研究也证实了LTP与学习记忆之间的关系。
然而，近年来的研究表明，神经元突触可塑性与学习记忆之间的关系并非简单的线性关系。
一些研究发现，在某些情况下，LTD和学习记忆之间也存在相关性。
例如，在条件恐惧性记忆任务中，T型钙通道激活可以引起突触的长时程抑制，进而影响学习体验和记忆形成。
因此，神经元突触可塑性在学习记忆中的作用并不是单一的，而是受到多种情境和条件的复杂调控。
突触可塑性及其在学习与记忆中的作用
突触可塑性及其在学习与记忆中的作用突触是神经元之间传递信息的重要结构，是神经传递的基本单位。
对于学习与记忆这样的复杂认知过程来说，突触具有极其重要的作用。
突触可塑性是指突触连接的可形成、可加强、可弱化和可变化的能力，这种可塑性是解释学习与记忆形成的关键机制之一。
突触可塑性分为长时程和短时程两种，前者是指数小时到数天的变化，后者则是毫秒到数分钟之内观察到的变化。
短时程突触可塑性实际表现为突触前神经元产生的电活动，能够改变突触后神经元上的转移性，而长时程突触可塑性则是更持久和彻底的变化，涉及了神经元的基因和蛋白质表达的需求。
早期的实验表明，两种主要类型的突触可塑性分别称为长时程增强(LTP)和长时程抑制(LTD)，这种可塑性是由神经元之间相互作用的基本机制所支撑的。
LTP是指突触的强化，它通常发生在两个突触前神经元同时激活的情况下，这种激活可以引起NMDA 受体的活化，从而导致Ca2+涌入细胞膜上。
这些Ca2+能够激活一系列酶类，使得初始突触传递的能力增强。
反之，LTD是指突触弱化，它通常是由两个突触前神经元发生异步激活引起的，产生的机制较为复杂，需要一系列酶类和信号通路的参与。
经典的LTD机制是调节NMDA受体和AMPA受体数量比例的改变，从而更改了突触传递的能力。
LTP和LTD的微小变化有可能导致神经元之间的相互作用发生改变，这种改变最终会反映在神经网络中，从而使得学习、记忆形成。
通过长期的神经科学研究，人们发现，许多时刻神经网络中都在发生内在的突触可塑性变化，这种内在的可塑性通常是高水平认知和记忆形成的基础。
除了从细胞和神经网络水平研究突触可塑性，研究者还发现环境对突触可塑性和学习记忆的影响。
环境刺激的引导下，神经元结构和突触可塑性会发生显著变化。
外部的输入使得神经元之间的相互作用趋向稳定，从而加速了学习和记忆形成的速度。
在神经元之间丰富的突触连接网络中，这些学习和记忆的机制非常不断发生变化。
长时程增强(LTP)及其与学习记忆的关系
长时程增强（LTP）及其与学习记忆的关系摘要：海马突触活性的长时程增强(1ong-term potentiation，LTP)作为突触可塑性的研究模型，认为是与学习记忆密切相关的神经突触可塑性的生物学基础。
本文综述了长时程增强及其与学习记忆的关系。
关键词：海马长时程增强学习记忆Long—term Potentiation (LTP) and the Relationship betweenLTP and Learning, MemoryAbstractLong—term potentiation(LTP)of synaptic activity in the hippocampus is the most widely researched model of synaptic plasticity, which is believed to underlie the brain function of learning and memory. The reports review1ong-term potentiation (LTP) and the relationship between LTP and learning, memory.Keyword: Hippocampus, Long—term potentiation (LTP), Learning, Memory前言在神经生物学领域中，与学习、记忆有关的突触机制一直就是人们最关注的问题之一。
早在20世纪中中期Cajal 就已经提出学习、记忆是由于突触反复被兴奋引起的传递效率的改变。
虽然这一假说在理论上成立，但早期的实验却一直未能证明这一点。
直到二十世纪六七十年代，Bliss和Lomo研究发现在海马这个被认为在学习过程中起重要作用的脑区中的兴奋性通路上给予短暂的重复刺激，将引起突触传递增强，在无损伤的动物体实验中，这种增强效应将维持数小，甚至数周[1-3]，这种突触传递的增强被称作突触传递长时程增强(Long-term potentiation, LTP)。
NMDA受体与学习记忆的关系及其在全麻机制中的作用
NMDA受体与学习记忆的关系及其在全麻机制中的作用李强综述薛庆生于布为审校（上海交通大学医学院附属瑞金医院麻醉科上海 200025）摘要：突触传递可塑性（synaptic plasticity）一直是神经科学研究的热点。
突触传递长时程增强(long-term potentiation , LTP) 是神经元可塑性的反映,是学习和记忆的神经生物学基础, 反映了突触水平上的信息贮存过程，关于其形成机制的研究主要集中于N-甲基-D-天冬氨酸(NMDA)受体的特征及该受体被激活后的细胞内级联反应，NMDA受体通道开放是LTP触发的基础。
而全麻药物能够通过作用于NMDAR影响LTP及学习、记忆的形成。
关键词：NMDAR；LTP；学习；记忆1 前言现代神经科学已证明，哺乳动物及人类中枢神经系统内重要的兴奋性神经递质之一谷氨酸，通过兴奋性氨基酸受体介导一系列高级神经活动。
中枢神经系统内存在着与谷氨酸结合并发挥生理效应的两类受体，即离子型谷氨酸受体（ionotropic glutamate receptors,iGluRs）与代谢型谷氨酸受体。
在iGluRs家族内，根据外源性激动剂的不同，又分为NMDA受体与非NMDA受体，其中后者包括AMPA受体、海人藻酸(kainic acid , KA)受体和L-AP4受体。
NMDA受体与LTP、突触可塑性、学习记忆、神经系统生长发育的可塑性、缺血缺氧损伤、中枢神经系统疼痛传导、POCD及老年性痴呆等神经退行性疾病等都有密切关系[1]。
NMDA受体上有多种配体结合的位点，包括谷氨酸结合位点、甘氨酸结合位点、离子通道的孔隙以及N末端的变构结合位点等，它们以亚型选择的方式调节着受体的活动。
此外，由不同亚基组成的NMDA 受体亚型具有不同的生物学特性[2]。
2 NMDA受体的分子结构及分布N-甲基-D-天冬氨酸(N-methyl-D-aspartate acid,NMDA)受体,是一种特殊的离子通道蛋白,具有独特的门控方式即电压化学门控方式,是学习记忆的关键物质[3]。
学习记忆LTD和LTP解析
Patch Clamp intracellular Recording
Gigaohm seal
Electrode CELL pipette tip
Suct
Pull quickly (low Ca2+)
Pull slowly
Whole-cell Patch Recording
Single Unit Extracellular Recording
If the electrode is a microelectrode, with a very small tip size, the electrode will usually detect the activity of at most one neuron.
Action Potential, EPSP, IPSP Amplifier Vp
Advantage: . Dosen’t interfere intracellular component & pathway . Easy to get stable long-last recording Disadvantage: . High electrode resistance . Very small response (<1mV) need
突触的可塑性(plasticity) ----
定义：突触形态、传递功能可发生较长时程的增 强或减弱。
(1)强直后增强 (2)习惯化 (3)敏感化 ☆ (4)长时程增强和长时程压抑
（1） 强直后增强(posttetanic potentiation)
在突触前末梢受到一短串强直性高频刺激后在突触后 神经元上产生的突触后电位增强，其持续时间可延长 60s。 机制： 强直性刺激使突触前神经元Ca2+积累，末梢持续释放神 经递质，突触后电位增强。
长时程增强的名词解释
长时程增强的名词解释长时程增强（long-term potentiation，简称LTP），是一种神经系统中的重要机制，用以解释学习和记忆形成的过程。
LTP是指神经元之间连接的强度增强，在刺激重复出现的情况下，同一刺激所引发的神经元兴奋程度会逐渐提高，从而加强神经传递的效果。
这一过程发生在突触间隙，通过突触的结构和功能的改变来实现。
在神经系统中，突触发挥着重要的作用。
突触是神经元之间传递信息的地方，由突触前神经元、突触间隙和突触后神经元三部分组成。
当一个神经冲动从突触前神经元传递到突触后神经元时，通过突触间隙中的神经递质传递信息。
而突触的强度决定了信息传递的效果，LTP便是改变突触强度的一种方式。
LTP是一种持久性的突触增强，其持续时间可以长达数小时乃至几天之久。
其过程可以简单概括为“细胞一同步活动，细胞之间连接加强”。
研究表明，当突触前神经元和突触后神经元同时被兴奋时，突触后神经元会释放出一种化学物质，称为谷氨酸，它作为神经递质传递到下一个神经元。
谷氨酸结合到突触后神经元的受体上，触发一系列的化学反应，导致突触连接的增强。
LTP的持久性和突触的可塑性密切相关。
突触可塑性是指突触的连接和功能可以改变的能力。
在LTP中，如果刺激重复出现，突触前神经元释放的谷氨酸会引起突触后神经元受体的改变，这些改变包括受体数量的增加和受体通道的打开时间延长。
这样，当下次神经冲动到达时，突触后神经元容易被兴奋，从而加强了信息传递效果。
LTP不仅仅发生在大脑中的神经元间，也可以在其他部位，例如小脑和海马体等，观察到类似的现象。
在大脑中，LTP在学习和记忆过程中起到了重要作用。
通过不断重复刺激和强化突触连接，可以增强学习和记忆的效果。
例如，当我们反复学习一件事情时，LTP使得相关神经元之间的连接更加牢固，进而提高了信息的储存和读取能力。
LTP的研究对于神经科学的发展具有重要意义。
通过揭示LTP的机制，研究人员可以更好地理解神经系统的功能和疾病。
ltp分子形成机制_概述及解释说明
ltp分子形成机制概述及解释说明1. 引言1.1 概述在神经科学领域，长时程增强（Long-Term Potentiation，简称LTP）是一种重要的突触可塑性形式，即突触连接强度的持久性增强。
LTP在神经系统中起着关键作用，与学习、记忆等高级认知功能密切相关。
了解LTP的分子形成机制对于揭示大脑神经网络的工作原理和研究相关神经疾病具有重要意义。
1.2 文章结构本文将全面概述并解释LTP分子形成机制。
首先，我们将介绍LTP的定义和基本原理，为读者提供必要的背景知识。
其次，我们将探讨突触可塑性与LTP的关系，并引出相关的研究问题。
然后，我们将进入正题，通过对核心信号通路、钙离子作用以及蛋白质合成与重排等方面的介绍来阐述LTP分子形成机制的要点。
接着，在第四部分中，我们将进一步论述神经递质调节、糖解酵素激活和代谢产物、以及基因表达和转录调控等因素对LTP形成的影响。
最后，我们将总结LTP分子形成机制的要点，并展望未来研究方向。
1.3 目的本文旨在全面概述和解释LTP分子形成机制，通过对核心信号通路、钙离子作用、蛋白质合成与重排、神经递质调节、糖解酵素激活和代谢产物以及基因表达和转录调控等关键要点的介绍，帮助读者深入了解LTP形成过程中涉及的分子机制。
同时，我们也希望通过回顾已有研究进展并展望未来研究方向，进一步推动相关领域的科学研究。
2. LTP分子形成机制:2.1 LTP的定义和基本原理:长时程增强（LTP）是指突触在一段时间内持续增强其传递信号的能力。
LTP被认为是神经系统中学习和记忆的关键基础。
它是一种突触可塑性形式，可以通过高频刺激来诱导，并且可以持续数小时以上。
LTP主要表现为神经元之间连接强度的增加，即突触后细胞对突触前输入的反应增强。
2.2 突触可塑性和长时程增强（LTP）的关系:突触可塑性是指神经元之间形成、改变和消除连接的能力。
而LTP是突触可塑性的重要表现形式之一，具体体现了连接强度增加及持久时间延长等特点。
LTP
主要内容
• LTP与学习记忆关系 • LTP的定义 • LTP的形成机制 诱导 表达(CaMKII,Ng,PKMζ,BDNF,Myosin,Arc) • 总结
LTP与学习记忆的关系 与学习记忆的关系
学习和记忆是脑的高 级功能，是一个相当 复杂的生理过程，目 前认为学习记忆机制 是突触传递效能的长 时程增强(Long-term potentiation，LTP)， 被认为是学习与记忆 的一个细胞模型。
总 结
通过磷酸化和去磷酸化作用，控制PSD(突 触后致密区)的AMPARs数量，来调节突触 LTP表达。但是，在调节LTP表达的过程中， 有些问题仍不太清楚，需要进一步研究。
谢 谢！
Ling-Qiang Zhu,Shao-Hui Wang.et al，Neuroscience，2ss等发现家 兔海马神经元在短暂高频 刺激后，兴奋性突触后电 位(excitatory postsynaptic potential， EPSP)增大，海马突触传 递可在数秒内增强，其增 强效果能持续数小时至数 周，他们把这一现象称为 突触传递的长时程增强 (Long-term potentiation,LTP)
突触PSD区AMPARs数量的调控 区 突触 数量的调控
Hyun Jae Pi,John E. Lisman，Neuroscience，2008 ，28(49):13132–13138
CaMKII固定 固定AMPARs 固定
Patricio Opazo,Simon Labrecque.et al，Neuron，2010
ltp1973年bliss等发现家兔海马神经元在短暂高频刺激后兴奋性突触后电位excitatorypostsynapticpotentialepsp增大海马突触传递可在数秒内增强其增强效果能持续数小时至数周他们把这一现象称为突触传递的长时程增强longtermpotentiationltpltpltp是突触可塑性的一种模式nmda受体与递质结合后导致细胞内级联反应触发神经元内一系列生化反应最终改变突触后膜的性质建立ltp
神经元突触可塑性与记忆形成机制
神经元突触可塑性与记忆形成机制神经元突触可塑性和记忆形成机制一直是神经科学界关注的重点和热点。
突触是神经元之间的连接点，它们起到传递神经信息的作用。
突触可塑性是指神经元突触效应的可变性，即神经元间连接强度的变化，它是记忆的生物学基础。
突触可塑性分为两种类型：长时程增强(LTP)和长时程抑制(LTD)。
LTP促进突触的信号传递，这种增强可能会持续很长时间，甚至是永久性的。
LTD导致突触传递的信号减弱，这种抑制可以持续较长时间，但不具有永久性。
我们的大脑不断经历着外界刺激和感知，这些信息要被整合和处理；同时，我们也不断学习和记忆新事物。
神经元的突触可塑性与这一过程密不可分。
在神经元连接的过程中，当一个神经元向另一个神经元发送信息时，某些信号会刺激接收神经元的膜电位，导致神经元产生兴奋或抑制。
再多次触发这种电压变化，神经元突触连接就会调整，得到增强或抑制。
通过改变突触中信号传递的分子机制，突触可塑性可以实现记忆的存储和擦除。
学习和记忆的过程中，强化了神经元之间的相互关系和突触连接，这种相邻神经元的联系越强，记忆存储的结果就越好。
当人们经历某种情感体验或者感受到不同环境对自己的影响时，这些信息会通过突触的可塑性形成神经元新的连接，给大脑带来新的体验和记忆。
而这些通过突触可塑性形成的记忆，在触发相应情境时很容易被唤醒，让人重新体验之前的情感。
因此，突触可塑性是大脑发挥功能的首要条件，而人们的生活和行为方式则会影响神经元的突触可塑性，从而影响记忆的形成和储存。
通过理解神经元突触可塑性和记忆形成的机制，我们可以通过自我训练和调整来优化大脑功能，提升记忆力和学习能力。
在日常生活中，保持大脑的灵活和高效对于增强记忆力及学习能力可能也许具有巨大帮助。
多运动或者参加交际活动，进行足量睡眠，饮食均衡，定期接受新知识的学习等等，都有助于大脑的神经元与突触可塑性的提高，促进记忆的形成及储存。
总之，神经元突触可塑性是人类记忆形成的生物学机制，对于我们的日常认知和学习都起着重要作用。
神经元连接重塑及其在学习和记忆中的作用
神经元连接重塑及其在学习和记忆中的作用神经元连接重塑是神经系统中关键的生理过程，对于学习和记忆形成起着重要作用。
本文将从神经元连接重塑的基本机制、学习和记忆的关系以及神经系统疾病中的神经元连接改变等方面展开论述。
神经元连接重塑是指神经元之间创造、强化、削弱或断开连接的过程。
这种重塑是通过突触可塑性来实现的，主要依靠突触前后膜区域的信号传递和突触前后膜区域的突触可塑性生成、削弱或消除突触间连接的过程。
突触可塑性主要包括长时程增强（LTP）和长时程抑制（LTD）两种形式，它们是学习和记忆过程中的重要机制。
学习和记忆是通过改变神经元连接的方式来实现的。
在学习过程中，当我们接受到新的信息时，神经元之间的连接会发生改变。
这种改变可以是突触前路传导效应，即信息传递从一个神经元到另一个神经元的过程中突触间的连接强化；也可以是突触后路传导效应，即信息从一个神经元到另一个神经元的过程中突触间的连接削弱或断开。
通过这些改变，神经元之间的连接模式发生变化，新的信息产生，记忆形成。
在记忆方面，神经元连接重塑在多种记忆过程中发挥着不同的作用。
在感知记忆中，神经元连接的改变使得感知信息得以存储和识别。
在短时记忆中，神经元连接的重塑促进了信息的暂时存储。
在长时记忆中，神经元连接的改变使得记忆信息得以长期存储，并且可以长期保持。
这些记忆过程的形成和巩固依赖于突触传递效应和突触可塑性的作用，即新的信息和经验不断加强或削弱神经元之间的连接，从而改变神经网络的状态。
神经元连接重塑在许多神经系统疾病中也起着重要作用。
例如，在神经退行性疾病中，神经元之间的连接逐渐丧失，导致功能受损和记忆力下降。
而在精神疾病中，神经元连接的重塑出现异常，导致神经系统功能紊乱。
了解这些异常连接重塑的机制有助于开发治疗方法，帮助患者恢复正常的学习和记忆能力。
总结起来，神经元连接重塑是神经系统关键的生理过程，在学习和记忆中发挥着重要作用。
通过突触可塑性和突触传递效应，神经元之间的连接可以进行创造、强化、削弱甚至断开，改变神经网络的状态和信息传递模式。
学习和记忆与LTP关系的研究进展
Ｖｏ． ０ Ｎｏ ３ Ｊ ｎ ２ ０ １２ ． ｕ ． ０ ８
Ｊ ｕ ｎ ｌｏ ｎ ｎ Ｍｅ ｉａ ｏｌ ｇ ｏ ｔｆ ａ ｄ Ｗ ｏ ｋ ｒ ｏ ｒ ａ ｆＨｅ ａ ｄｃ ｌＣ ｌ ｅ ｆｒ Ｓ ａ ｎ ｒ ｅ ｓ ｅ
程本 身造 成 的 ， 而是 由于探 索 有 关 的运 动 所 引起 的 体温 变化 造成 的 ， 使 科学 家 们 采取 了非 常 慎重 的 这 态度 对待 过 去 的研 究 结 果 。徐 林 针 对 脑 内温 度
对 突 触 效 能 的 影 响 ， 脑 内 的 温 度 变 化 控 制 在 ＜１ 将 ｃ 范 围 内 ， 且 对 空 间 探 究 诱 导 大 鼠海 马 Ｌ Ｐ 的 情 Ｉ ＝ 并 Ｔ
位 （ ｏ ｕａ ｏ ｐｋ ， Ｓ 的 变 化 并 不 是 由 于 学 习 过 ｐ ｐ ｌ ｉ ｓｉｅ Ｐ ） ｔｎ
蛋 白质 。该 文 对 近些 年学 习 和记 忆 与 Ｌ Ｐ之 间 关 Ｔ 系的研究 作简 单综述 。
１ Ｌ Ｐ与 学 习 和 记 忆 Ｔ 对 Ｌ Ｐ与 学 习 和 记 忆 的 关 系 的 究 ， 般 从 以 Ｔ 一
河 南职 工 医 学 院 学 报
・３１ ・ ５
学 习和 记 忆 与 Ｌ Ｐ关 系 的研 究 进 展 Ｔ
彭建安， 萍 郭
（ 冈 山大 学 医学 院解 剖 教 研 室 ， 井 江西 吉 安 ３ ３ ０ ） ４ ００
ｆ 要 ］ 学 习和 记 忆 是 与 认 知 有关 的两 个 不 同过 程 ， 中 ， 忆 又 分 为 陈 述 性 记 忆 和 非 陈 述性 记忆 两个 主 要 系 统 。 摘 其 记
下三 个方 面着手 ： 学 习 过程 是 否 能 够产 生 突 触 效 ① 率 的变化 ； 通过 使 Ｌ Ｐ饱 和是 否 可 以阻 断学 习 和 ② Ｔ 记忆 功能 ； 通 过 药理 手 段 或 基 因操 作 来 影 响 Ｌ Ｐ ③ Ｔ
突触可塑性机制及其在记忆形成中的作用
突触可塑性机制及其在记忆形成中的作用突触可塑性是一种神经系统中重要的生理现象，它指的是神经元之间的连接以及神经元内部突触的强度和效率可以改变的能力。
在大脑中形成和存储记忆的过程中，突触可塑性扮演着重要的角色。
本文将深入探讨突触可塑性的机制以及其在记忆形成中的作用。
突触可塑性机制主要有两种：长时程增强（LTP）和长时程抑制（LTD）。
LTP是指在神经元兴奋过程中，突触传递的效率和强度增加，而LTD则是指突触传递的效率和强度减小。
这两种机制通过突触前后神经元之间的相互作用来实现。
LTP的发生是基于反复神经冲动的原则。
当神经元A反复激活神经元B时，神经元B的突触传递效应将会增强。
这种增强可以通过多种机制实现，例如钙离子的参与和神经递质的释放增加。
而LTD则是在神经元A的激活不再频繁时发生的，这时神经元B的突触传递效应将被削弱。
这两种机制的相互调节可以使突触传递的强度和效率在一定范围内保持平衡，形成神经网络中信息传递和存储的基础。
突触可塑性对于记忆的形成和存储起着关键的作用。
记忆是通过对神经元之间连接的改变来实现的，而突触可塑性机制提供了这种连接改变的基础。
当我们学习新的知识和经历新的事件时，已经形成的突触连接会发生变化，新的连接也会被建立。
这些改变使得相关的神经元能够更好地协同工作，形成记忆的痕迹。
记忆的形成通常经历三个阶段：编码、存储和检索。
在编码阶段，新的信息会被转化成神经元之间的连接模式。
突触可塑性机制在这一过程中起到了关键的作用，它通过调节特定神经元之间的连接强度来编码新的信息。
存储阶段是指记忆在大脑中的持久保存。
突触可塑性机制通过稳定新的突触连接，使得记忆能够长期保存。
最后，在检索阶段，大脑会通过突触可塑性机制重新激活相关的神经元连接，从而使得记忆再次被呈现出来。
除了在学习和记忆中的作用，突触可塑性机制还在其他方面起到重要的功能。
例如它参与了感觉系统的适应性调节和运动系统的协调。
此外，突触可塑性机制的紊乱也与多种神经系统疾病有关，如帕金森病和抑郁症等。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
长时程增强（LTP）及其与学习记忆的关系摘要：海马突触活性的长时程增强(1ong-term potentiation，LTP)作为突触可塑性的研究模型，认为是与学习记忆密切相关的神经突触可塑性的生物学基础。
本文综述了长时程增强及其与学习记忆的关系。
关键词：海马长时程增强学习记忆Long—term Potentiation (LTP) and the Relationship betweenLTP and Learning, MemoryAbstractLong—term potentiation(LTP)of synaptic activity in the hippocampus is the most widely researched model of synaptic plasticity, which is believed to underlie the brain function of learning and memory. The reports review1ong-term potentiation (LTP) and the relationship between LTP and learning, memory.Keyword: Hippocampus, Long—term potentiation (LTP), Learning, Memory前言在神经生物学领域中，与学习、记忆有关的突触机制一直就是人们最关注的问题之一。
早在20世纪中中期Cajal 就已经提出学习、记忆是由于突触反复被兴奋引起的传递效率的改变。
虽然这一假说在理论上成立，但早期的实验却一直未能证明这一点。
直到二十世纪六七十年代，Bliss和Lomo研究发现在海马这个被认为在学习过程中起重要作用的脑区中的兴奋性通路上给予短暂的重复刺激，将引起突触传递增强，在无损伤的动物体实验中，这种增强效应将维持数小，甚至数周[1-3]，这种突触传递的增强被称作突触传递长时程增强(Long-term potentiation, LTP)。
在神经科学领域，LTP是两个神经元传递信息中的长期增强，长时程增强(Long-term potentiation, LTP)是由于这些神经元同时的刺激而引起的。
正是考虑到神经元是通过化学突触进行信息的传递有及记忆是储存于这些突触中[5]，所以人们广泛地认为LTP与LTD是形成学习与记忆基础的主要分子机制[6]。
长时程增强(Long-term potentiation, LTP)的发现，不仅为高等动物脑内活动依赖性突触可塑性提供了有力证据，而且为在突触水平上研究学习记忆的神经机制提供了一个理想模型。
传统认为LTP是由单个突触诱发的N-甲基-D-天门冬氨酸(N-methyl-D-aspartate, NMDA)受体依赖的突触传递效能的持续升高；现认为LTP是指对单突触重复刺激或两组突触以协同方式共同活化而产生的谷氨酸盐兴奋性突触后反应增强[4]。
也就是说：LTP 产生于当几个输入几乎同步到达突触后神经元时，是短时记忆的最佳基础。
海马LTP与记忆机制、联合性学习的机制相关。
长时程增强(Long-term potentiation, LTP)与长时程记忆（long-term memory,LTM）有许多共同点，比如二者都能被快速诱导，各自都依赖于新蛋白质的合成，都有联合特性，都能持续好几个月等等[6]，基于这些因素，使得长时程增强(Long-term potentiation, LTP)得以被人们作为学习细胞机制的最佳候选物。
因此长时程增强(Long-term potentiation, LTP)可能能解释从所有哺乳动物所具有相对简单经典性条件作用到更为复杂的人类的同水平的认知能力等多种类型的学习[6]。
自从Terje Lømo在1966年第一次在兔子海马中发现以来[7]，长时程增强(Long-term potentiation, LTP)一直是一个研究热点。
现在的大多数的有关长时程增强(Long-term potentiation, LTP)的研究是来更好地理解它的甚而生物学，而其它的研究主要是想找出LTP与形为记忆的因果联系。
还有一些人是想通过开发一些方法、药理学或其它类似的方法来以增强LTP来提高学习与记忆能力。
1 形成历史1.1早期的学习理论19世纪，神经解剖学家Santiago Ramón y Cajal提出：记忆可能储存于神经元间的相互联系中。
到20世纪末，科学家们一致认为成年人大脑的神经元的数量关没有随年龄的增大而有显著的增加。
这就使的神经生物学家们更加相信记忆并不是由于新神经元产生而引起的[8]。
由于这种认识，就需要解释在没有新神经元形成的情况下，记忆是怎么形成的。
西班牙神经解剖学家Santiago Ramón y Cajal最早提出，学习的机制并不要求形成新的神经元。
在他于是1994出版的《Croonian Lecture》书中提到，记忆可能是能过加强已经存在的神经元间的联系来提高它们间信息交流的效率[8]。
由Donald Hebb于1949年提出Hebbian理论，作为对Ramón y Cajas思想的回应，进一步提出，细胞可通过增加新的联系或进行代谢改变来加强信息交流的能力。
目前，虽然这些有关记忆形成的理论得以很好的建立，但是这些前辈相对于他们那个年代更具有远见：因为19世纪末和20世纪初期的神经学家和心理学家并没有阐明动物学习的生物基础所需要的神经电生理技术。
直到20世纪中叶才有了这些技术，也就是在同一时期发现了长时程增强(Long-term potentiation, LTP)。
1.2长时程增强(Long-term potentiation, LTP)的发现长时程增强(Long-term potentiation, LTP)是在兔子海马中首次发现。
在人类，海马位于颞叶内侧。
Terje Lømo于1966年在挪威奥斯陆的Per Andersen实验室第一次观察到长时程增强(Long-term potentiation, LTP)。
在这个实验室，Terje Lømo用麻醉兔子进行了了一系列的神经电生理学实验，发现了海马在短期记忆中的角色。
在实验中，正如预料，突触前纤维，一个对perforant通路纤维的单一的电刺激脉冲在齿状回细胞（突触后细胞）引起了一个EPSP。
但Lømo没想到的是，如果他第一次对突触前纤维应用一串高频率刺激时，突触后细胞地这些单脉冲刺激的反应将会在一个长时间内得到加强。
当应用这样的一串刺激时，随后的单脉冲刺激更强，这样就延长了突触细胞EPSPs。
一个高频率刺激能产生一个突触后细胞对随后单脉冲反应的长效增强的现象，最初被命名为LTP（long-lasting potentiation）[9]2 长时程增强(Long-term potentiation, LTP)类型自从海马最初在兔子海马中发现以来，长时程增强(Long-term potentiation, LTP)已经在许多其它神经结构中观察到，其中包括大脑皮层、小脑、杏仁核以用其它结构中。
Robert Malenka 认为长时程增强(Long-term potentiation, LTP)可能发生在所有的哺乳动物大脑的兴奋性突触中。
大脑不同区域显示不同的形式或种类的LTP。
这些神经元间显示的特定的LTP依赖于许多因素，比如有机体的年龄、一些特殊细胞表达的信号通路上的分子以及信号通路的多样性等等。
由于它的可预见性和能够稳定的诱导长时程增强(Long-term potentiation, LTP)，所以海马CA1区已经成为了一个哺乳动物长时程增强(Long-term potentiation, LTP)研究的典型位置。
尤其是成年动物海马CA1区NMDA受体依赖性长时程增强(Long-term potentiation, LTP)更是一个最广泛的研究类型，当然也是本文的焦点。
3 长时程增强(Long-term potentiation, LTP)的特征NMDA受体依赖性长时程增强(Long-term potentiation, LTP)表现出三个主要的特征：（1）协同性（Cooperativity）：诱导长时程增强(Long-term potentiation, LTP)需要很多纤维同时被激活；（2）联合性（Associativity）：有关的纤维和突触后神经元需要以联合的形式一起活动；（3）特异性（Input-Specificity）：所诱导的长时程增强(Long-term potentiation, LTP)对被激活的通路是特异的，在其他通路上不产生长时程增强(Long-term potentiation, LTP)。
4 长时程增强(Long-term potentiation, LTP)形成机制长时程增强(Long-term potentiation, LTP)的全过程包括诱导和维持两个阶段，一般称其为诱导期和维持期(或表达期)。
诱导期是指强直刺激后诱发反应逐渐增大直至达最大值的发展过程，而维持期是指诱发反应达最大值之后的持续过程。
由于不同脑区的LTP或同一部位不同刺激参数引起的LTP，它们的诱导期与维持期的时间长短并不相同，所以一般又将LTP形成早期(半小时左右) 称为早时相LTP (early-phase LTP , E2-LTP)，将其后的阶段称为晚时相LTP ( late-phase LTP , L-LTP) 。
关于E-LTP 和L-LTP在时间的划分上并不十分严格，这与不同研究单位使用的标准不完全相同或在不同脑区获得的研究结果并非完全一致有关。
研究发现,LTP的诱导期与维持期有着不同的形成机制[10]。
5 长时程增强(Long-term potentiation, LTP)与学习记忆5.1 LTP与行为记忆的关系尽管细胞培养中的突触的LTP好像为学习与记忆提供了一个完美的底物，但是对于长时程增强(Long-term potentiation, LTP)对形为记忆的作用即在整个机体水平上的学习还不能简单从体外研究中推断。
所以还需做进一步的研究证明LTP是否是活体动物学习与记忆的一个必要条件。
5.2 LTP在空间记忆中的角色水迷宫实验测试被用来证明NMDA受体在建立空间记忆中的必要性。
Richard Morris于1986年提供了第一手的资料证明长时程增强(Long-term potentiation, LTP)的确是体内记忆形成所必需的[11]。
同样，Susumu Tonegawa于是1996年证明海马CA1区是活体老鼠空间记忆形成的关键[12]。