逻辑导论课件 (2)

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
பைடு நூலகம்
第七章 合情推理:归纳逻辑
第八章 逻辑基本规律 第九章 论证
目录
第一章 绪论
一、“逻辑”的含义 二、逻辑学的起源 三、逻辑学的研究对象 四、逻辑学的性质
一、“逻辑”的含义
1.
名称的由来


音译词logic。来源于古希腊语λόγος(逻各斯)
原意是--思想、言词、理性、秩序、规律等
汉语中最早出现在严复翻译的《穆勒名学》中
它们共同的形式是:如果p,那么q
三、思维形式是逻辑学的研究对象
又如
①有的教师是律师。 ②有的被告是无罪的。
③有的乌鸦是白色的。
它们共同的形式是:有的S是P
三、思维形式是逻辑学的研究对象
2、思维形式具有规律性

有一类思维形式结构在任意代入下都表达真实的思想内容, 这称为逻辑规律。
例如“p或者非p”、“所有S是S”。
二、逻辑学的起源——源于理智的自我反思
荀子对名家的评价

不法先王,不是礼义,而好治怪说,玩琦词,甚察 而不惠,辨而无用,多事而寡功,不可以为治纲纪; 然则其持之有故,其言之成理,足以欺惑愚众。是 惠施、邓析也。 (《荀子》)
二、逻辑学的起源——源于理智的自我反思
?
怎样才能在论证中克敌制胜、说服听众呢?
--这就是论证是否成立的问题。
论证的成立基于两个方面:
1、前提是否真实——事实问题 2、前提与结论是否有必然联系——逻辑问题
三、思维形式是逻辑学的研究对象
1、思维形式分析为常项和变项 例如
①如果水温在一个大气压下为摄氏零度,那么水就会结冰。 ②如果过度砍伐森林,那么就会破坏生态平衡。
③如果某甲作案,那么他有作案时间。

在中国,春秋战国时期是百家争鸣的时期。 中国的逻辑思想开始于墨翟(约前479-381) 。 名家:邓析(前545-前501) 惠施(约前380-300) 公孙龙(约前325-250) 道家:庄子(约前369年—前286年) 儒家:荀卿(前298-238) 法家:韩非(约前280-233)
应该付我另一半学费; 我或者打赢,或者打输, 你都应该付我另一半学费。

二、逻辑学的起源——源于理智的自我反思
2、普罗泰戈拉斯的“半费之讼”

欧提勒士(Enathlas)的理由: 如果我打赢了这场官司,那么按照法庭的判决,我不 应该付你另一半学费;

如果我打输了这场官司,那么按照当初的约定,我也
所有的哺乳动物都是有死的,
所有的狗都是有死的, 所以,所有的狗都是哺乳动物。

另一类思维形式结构在任意代入下都表达虚假的思想内容, 这称为逻辑矛盾。
例如“p并且非p”、“有S不是S”。

还有一类思维形式结构在有的代入下表达真实的思想内容, 在有的代入下表达虚假的思想内容。
例如“p或者q”、“如果p,那么q”。
三、思维形式是逻辑学的研究对象
3、推理形式及其有效性的判定
是逻辑学研究的核心课题
洧(wei)水甚大,郑之富人有溺者,人得其死,富 人请赎之,其人求金甚多,以告邓析,邓析曰:“安 之!人必莫之卖矣。”得死者患之,以告邓析,邓析 又答之曰:“安之!此必无所更买矣。”
二、逻辑学的起源——源于理智的自我反思
邓析:设无穷之辞 操两可之说

子产治郑,而邓析务难之。与民之有狱者约,大狱 一衣,小狱襦裤。民之献衣襦裤而学讼者,不可胜 数。以非为是,以是为非,是非无度,可与不可日 变。所欲胜而胜,所欲罪而罪。郑国大乱,民口喧 哗。子产患之,于是杀邓析而戮之。民心乃服,是 非乃定,法律乃行。
不应该付你另一半学费; 我或者打赢,或者打输, 我都不应该付你另一半学费。

二、逻辑学的起源——源于理智的自我反思
3、芝诺悖论

“飞矢不动” “阿基里斯追龟”
二、逻辑学的起源——源于理智的自我反思
4、苏格拉底的“精神助产术”
二、逻辑学的起源——源于理智的自我反思
5、中国古代的逻辑学思想
例如-1
(1) 某案件的嫌犯是甲或者乙, (2) 某案件的嫌犯是甲或者乙,
经查证,确认并非甲,
所以,乙是嫌犯。 p或者q
经查证,确认是甲,
所以,乙不是嫌犯。 p或者q
非p
所以,q (有效式)
p
所以,非q (无效式)
有效式前提和结论的联系是必然的, 而无效式却不能保证这一点。
例如-2
由“大的帽子”得出“帽子的主人智力水平高”


一个人说,我正在说的这句话是假话。
罗素:“集合论悖论” “理发师悖论”
二、逻辑学的起源——源于理智的自我反思
2、普罗泰戈拉斯的“半费之讼”

普罗泰戈拉斯(Protagoras)的理由: 如果我打赢了这场官司,那么按照法庭的判决,你应 该付我另一半学费;

如果我打输了这场官司,那么按照当初的约定,你也
福尔摩斯的论证详细分析如下: ①这是一顶大帽子; ②某人是这顶帽子的主人;
③大的帽子的主人是大脑袋的人;
④脑袋大的人大脑也大; ⑤大脑大的人智力水平高;
⑥这顶帽子的主人智力水平高。
从上述分析可以看出: 福尔摩斯的论证在逻辑上并没有错误,错误出在前提上。 一个逻辑上正确的论证可能有一个或多个假前提。
例如-3
逻辑导论
主讲:逻辑研究所 张鹰 E-mail: honghongzi@sina.com; teacherzhangying@sina.com password: logic
目录
第一章 绪论
第二章 语言分析 第三章 逻辑推理:命题演算 第四章 逻辑推理:类演算与关系推理 第六章 逻辑推理:模态、规范逻辑
二、逻辑学的起源——源于理智的自我反思
庄子:
“一尺之锤,日取其半,万世不竭” (《庄子·天下篇》)
“镞矢之疾,而有不行不止之时” (《庄子·天下篇》)
二、逻辑学的起源——源于理智的自我反思
公孙龙:

“白马非马” “离坚白”
二、逻辑学的起源——源于理智的自我反思
邓析:设无穷之辞 操两可之说

2.
词义
(1)客观事物的规律
(2)某种具体的理论、观点、道理等 (3)思维的规律或推理的规则
(4)逻辑学
一、“逻辑”的含义

规律
思维和理论中的必然联系以及论辩中的说服力 逻辑思维规律
二、逻辑学的起源——源于理智的自我反思
1.
说谎者悖论及其他

克里特岛人埃匹门尼德(Epimennides): 所有的克里特岛人都说谎。 麦加拉派的欧布利德 :
相关文档
最新文档