框架核心筒组合体系
钢框架_钢筋混凝土核心筒
钢框架_钢筋混凝土核心筒钢框架钢筋混凝土核心筒在现代建筑领域，钢框架钢筋混凝土核心筒结构因其独特的优势而被广泛应用。
这种结构体系融合了钢框架和钢筋混凝土核心筒的特点，为高层建筑提供了稳固、高效且灵活的解决方案。
首先，我们来了解一下什么是钢框架。
钢框架主要由钢梁和钢柱组成，通过节点连接形成一个稳定的框架体系。
钢材具有高强度、轻质、易于加工和安装等优点。
这使得钢框架能够提供较大的跨度和空间，并且施工速度相对较快。
而钢筋混凝土核心筒则通常位于建筑的中心位置。
它由钢筋混凝土墙体围成，内部包含电梯井、楼梯间、管道井等垂直交通和设备空间。
核心筒具有良好的抗侧力性能，能够有效地抵抗风荷载和地震作用。
钢框架钢筋混凝土核心筒结构的优势是显而易见的。
一方面，钢框架为建筑提供了灵活的大空间布局，适用于商业、办公等需要开阔空间的场所。
另一方面，核心筒能够承担大部分的水平荷载，保证了建筑在强风或地震时的稳定性。
在抗震性能方面，这种结构表现出色。
地震发生时，钢框架和核心筒协同工作，共同吸收和分散地震能量。
核心筒的混凝土墙体能够有效地限制结构的变形，而钢框架则通过其良好的延性来消耗能量，从而减少地震对建筑的破坏。
从施工角度来看，钢框架和钢筋混凝土核心筒可以同时施工，大大缩短了建筑的工期。
钢框架部分可以在工厂预制，然后运输到现场进行拼装，提高了施工效率和质量。
然而，这种结构也并非没有挑战。
例如，钢框架和钢筋混凝土核心筒之间的连接节点设计和施工要求较高。
如果处理不当，可能会影响结构的整体性和安全性。
另外，由于两种材料的物理性能不同，在温度变化时可能会产生不同程度的变形，这需要在设计和施工中加以考虑和解决。
为了确保钢框架钢筋混凝土核心筒结构的安全和可靠性，设计阶段需要进行精细的计算和分析。
设计师要根据建筑的功能、高度、地理位置等因素，合理确定钢框架和核心筒的尺寸、材料强度等参数。
同时，还要考虑风荷载、地震作用、竖向荷载等多种荷载组合，以保证结构在各种工况下都能满足设计要求。
高层建筑框架一核心筒结构设计分析
高层建筑框架—核心筒结构设计分析导言简体结构是由竖向筒体为主组成的承受竖向和水平作用的高层建筑结构。
筒体结构主要包含以下两种：（1）筒结构：由核心筒与外围框筒组成的高层建筑结构；（2）框架—核心筒结构：由核心筒与外围的稀柱框架组成的高层建筑结构。
框架—核心筒结构周边柱子的柱距比较大，一般为8m～12m，它和沿周边的梁构成了外框架，中间为电梯井、楼梯间、管道井等构成的核心筒，受力特点类似框架—剪力墙。
某工程建筑面积12726.35㎡。
地下2层为车库，地上3层为商业，地上4层~22层为写字楼或公寓。
檐口高度71.800m，装饰构件高度为78.800m。
该工程的抗震设防烈度为8度，抗震设防类别为丙类，结构抗震等级为剪力墙一级，框架一级。
计算程序选取框架核心筒的结构分析应符合《高层建筑混凝土结构技术规程》（以下简称为《高规》）和《建筑抗震设计规范》的有关规定，采用三维空问分析方法进行内力分析，对B类高度或体型复杂的筒体结构应采用两个或两个以上不同力学模型的空间分析程序进行内力分析和比较，考虑双向水平地震下的扭转地震作用效应，并应采用时程分析进行多遇地震下的补充计算。
本工程为A类建筑高度，结构整体分析采用SATWE和TAT两种软件分析计算结构，并优化了结构方案。
结构计算参数的选取（1）设计基准期50年，使用年限50年，安全等级为二级，地基设计等级为乙级；（2）本工程抗震设防烈度为8度，地震分组为第一组，设计基本地震加速度为0.20g，建筑抗震设防类别为丙类；（3）基本风压为0.40kN/㎡，对于特别重要或对风荷载比较敏感的高层建筑（一般高度大于60m的高层建筑），其基本风压应按100年重现期的风压值。
因此基本风压取0.45kN／㎡，地面粗糙为C类，风压体形系数、风压高度变化系数及风振系数均按GB50009—2001建筑结构荷载规范的规定采用，楼面活荷载标准值按荷载规范取值。
主要结构构件截面核心筒框架柱和边框架梁截面尺寸与混凝土等级见表1。
高层建筑框架-核心筒结构分析
高层建筑框架-核心筒结构分析刘殿忠;王博群【摘要】框架-核心筒结构由于具有较强的抗侧向刚度和杰出的空间性能,结构自重轻,其布局形式有利于建筑整体的受力性能,在高层和超高层建筑中得到普遍应用.超高层建筑通常结构功能复杂,使用性强,体型巨大,内部垂直交通等服务设施的空间合理设计至关重要.框架-核心筒结构中筒芯刚度大,能接受较大的地震剪力,使连梁先屈服破坏,而筒体能持续工作,框架结构主要承受竖向荷载,与筒芯保持良好的整体受力性,因此,在遇到地震作用的情况下,筒外框架柱的破坏程度要大于核心筒.本文综述框架-核心筒结构功能和受力特点以及高层建筑发展.【期刊名称】《四川建材》【年(卷),期】2017(043)008【总页数】2页(P75-76)【关键词】框架-核心筒;整体性;空间;地震【作者】刘殿忠;王博群【作者单位】吉林建筑大学,吉林长春 130118;吉林建筑大学,吉林长春 130118【正文语种】中文【中图分类】TU973.19我国JGJ 3-2010《高层建筑混凝土结构技术规程》将10层及以上或房屋高度大于28 m的住宅建筑，以及房屋高度大于24 m的其他建筑称为高层建筑。
人们通常将除住宅以外的民用建筑高度大于100 m的称为超高层建筑[1]。
高层建筑结构布局大多为以下几种：框架-剪力墙结构、框架-核心筒结构、钢结构，其他较为新颖的有多塔结构、带转换层结构、巨型桁架结构等。
而框架-核心筒结构的应用更为广泛，世界上85%以上的超高层建筑采用框架-核心筒结构，而且，和传统的建筑结构布局对比，框架-核心筒结构相对占上风。
框架-核心筒结构是指由外围梁板柱组成的框架体系与筒芯剪力墙共同组成的结构，这一结构体系有助于提高结构受力的整体性，从而大大提高高层建筑物的抗震性能。
框架-核心筒结构因其杰出的受力性能和内部空间的灵活性，成为目前世界上高层及超高层建筑中采用的主流结构形式，在如此之快的城市化进程和经济发展下起着至关重要的作用。
框架—核心筒结构建筑结构设计
框架—核心筒结构建筑结构设计在所有结构体系中，框架-核心筒结构较为常用。
本文结合某工程的实际案例，针对框架-核心筒结构的结构选型、剖析及其设计等进行具体的介绍，仅供相似工程进行借鉴。
标签：高层建筑；框架-核心筒结构；设计1 工程概况某工程地处浙江地区，整个地块的面积大概是18682m2，由三层裙楼、一层地下室、二十二层主楼构成，三者连成一体，建筑物的总面积是79020m2，共有99.5m高。
地下1层设置了自行车库、双层停车库、设备机房，其有7.9m高，面积共达14750m2；地上1至3层裙楼具有餐厅、图书阅览室、门厅以及会议室等配套设施，主楼四层至20层属于工作区，而21层与22层则作为健身活动室。
裙楼、地下室以及主楼的平面尺寸分别是109.8m×40.8m、196.8m×78.9m、58.8m×33.6m，1层的层高为4.8m，2层与3层的层高为4.5m，4层至22层的层高都是4.45m，大楼主体结构的主要柱网尺寸是8.4m×8.4m。
2 设计依据与主要材料本工程结构设计使用年限是50a，地基基础设计等级是乙级，建筑结构安全等级是二级，建筑抗震设防是丙类建筑，地下室与屋面防水等级是一级。
抗震设防烈度高达6度，设计地震基本加速度值是0.15g。
主楼的柱与墙混凝土强度等级会由于高度的变化慢慢从C60变为C35，地下室与全部楼层的梁板都使用了C35级混凝土。
通过对其使用的钢筋的分析可知，其多使用HRB335与HRB400热轧螺纹钢筋。
3 结构设计此工程主楼的结构属于钢筋混凝土框架-核心筒结构，不论是剪力墙还是框架或者是核心筒，其抗震等级都是二级。
裙房属于框架结构，其抗震等级也是二级。
地下一层区域中的抗震等级和上部结构是一样的，都是二级，而地下一层超过上部的部分、地下二层的抗震等级都是三级。
3.1 上部结构设计从结构布置上看，以主楼中的楼梯电梯井道安设的相对封闭、独立的带边框剪力墙为核心筒，为增强结构的抗扭转作用，将两道相互垂直的剪力墙分别设置在主楼的四个拐角处。
浅谈框架核心筒结构设计要点
浅谈框架核心筒结构设计要点摘要：随着城市化和经济的高速发展，建筑用地越发紧张，因此高楼大厦随处可见，而在高层商业建筑中，框架核心筒结构的体系经常应用于办公楼等高层建筑，框架核心筒结构具有结构布置均为对称、受力清晰、以及整体性强等优点，适用于较高的高层建筑。
框架核心筒结构设计关键在与概念设计和抗震构造设计。
关键词：结构设计、框架核心筒、概念设计、构造设计前言：框架核心筒是由核心筒和外围柱框架组合的一种结构体系，周边柱距一般为8~12米，柱与周边梁形成外框架，外框架通过梁和楼板与中间核心筒形成整体。
其大部分剪力由核心筒承担，框架柱受到的剪力远少于框架结构中的柱剪力。
一、框架核心筒在结构建模时的计算要点在框架核心筒建模计算阶段，其主要技术指标为控制结构的位移比、位移角、周期比、剪重比、刚重比、刚度比等满足规范的要求，现以某一高层核心筒建筑为例：建筑高度95.6米，22层，抗震7度0.1g，Ⅱ类场地，在可研阶段，业主要求采用图A的（普通核心筒）和图B的（框架核心筒偏置型）两种方案进行对比分析。
图A（普通框架核心筒）图B（框架核心筒偏置型）现采用PKPM计算结果得：由计算结果可知：相对于图B内筒偏置的框架核心筒结构，图A的框架核心筒结构的参数更理想，且按《高层建筑混凝土结构技术规程》要求，对于内筒偏置的框架核心筒结构周期比不应大于0.85，位移比不应大于1.4，由此可知，内筒偏置较不合理，最终确定采用图A的普通框架核心筒。
二、框架核心筒结构的设计难点框筒结构的设计难点，基本就一条，结构的抗扭的问题，体现在结构的属性上，就是周期比，也即是结构的抗侧刚度与抗扭刚度的相对关系问题，从材料力学的知识当中，结构的抗扭，最理想的就是在结构的四周布置足够的材料，但是框架核心筒结构，正好相反，中间混凝土结构刚度极大，四周的框架柱刚度相对又小，所以，框架核心筒要做好，就是通过合理的结构布置，调整结构的周期比，以满足规范的要求。
核心筒结构体系
筒体结构平面图
2.1
结构体系
2.1.4 筒体结构体系 2、分类：实腹筒、框筒和桁架筒。
1）实腹筒：钢筋混凝土剪力墙围成的筒体。 2）框筒：布置在房屋四周、由密排柱和高跨比很大的 窗裙梁形成的密柱深梁框架围成的筒体。 3）桁架筒：将 筒体的 四壁 做成桁 架，就形成 桁架筒。
2.1
结构体系
2.1.5 框架-核心筒结构体系 3、与筒中筒结构的区别： 注： 1）对由密柱深梁形成的框筒结构，由于空间作用，在水平 荷载作用下其翼缘框架柱承受很大的轴力；
2）当柱距加大，裙梁的跨高比加大时，剪力滞后加重，柱 轴力将随着框架柱距的加大而减小，即对柱距较大的“稀柱筒 体”，翼缘框架柱仍然会产生一些轴力，存在一定的空间作用。
2.1
结构体系
2.1.4 筒体结构体系
外框筒筒体结构体系
2.1
结构体系
2.1.4 筒体结构体系
桁架筒筒体结构
2.1
结构体系
2.1.4 筒体结构体系
3、受力变形特点：
筒体最主要的受力特点是它的空间性能，在水平荷载 作用下，筒体可视为下端固定、顶端自由的悬臂构件。
2.1
结构体系
2.1.4 筒体结构体系 3、受力变形特点：
2.1 结构体系
剪力墙的划分：
根据《高规》的相关规定，各类墙肢水平截 面的截面高度hw与截面宽度bw之比见下表
分类 柱形墙肢 超短肢剪 力墙 短肢剪力 墙 一般剪力 墙
hw/bw
≤3
3-5
5-8
>8
短肢剪力墙（5 ≤ hw/bw ≤ 8）分为一字形短肢剪 力墙和带翼墙短肢剪力墙。
钢框架-混凝土核心筒的两种连接方式
钢框架-混凝土核心筒的两种连接方式摘要：对钢框架-混凝土核心筒体系中钢梁与核心筒连接的两种连接方式进行比较。
分析表明，采用刚接做法，在不提高造价前提下，能有效增强结构的抗震延性，提高结构的安全性。
关键词：钢框架-混凝土核心筒铰接刚接TWO CONNECTIONS OF STEEL FRAME-CONCRETE CORE WALL STRUCTURESABSTRACT:KEY WORDS:mixed framehinged connectionstiff connection1 前言目前，钢框架-混凝土核心筒体系在高层建筑中应用越来越普遍：外框架采用钢管混凝土柱(或纯钢柱)+钢梁，内筒采用钢筋混凝土结构，建筑高度较高时，可设置若干道伸臂桁架，增强结构的水平刚度。
其中外框架的钢梁与混凝土核心筒的连接有两种方法：铰接、刚接。
采用铰接连接时，施工比较简便，只需在混凝土核心筒外侧设置预埋件，施工时与钢梁用高强螺栓连接；采用刚接连接时，需在混凝土核心筒内埋置钢芯柱，预留钢牛腿与钢梁连接。
下图为两种典型连接做法：a-铰接连接b-刚接连接图1本文试对这两种连接进行比较分析。
2 抗震概念分析与钢筋混凝土的框筒结构体系相似，钢框架-混凝土核心筒体系在水平荷载作用下，混凝土内筒是主要抗侧力结构，经楼板变形协调后，钢框架承担少量的水平剪力，混凝土内筒即承担大部分倾覆力矩，又承担大部分水平剪力。
由于混凝土内筒的变形曲线是弯曲型的，而钢框架是呈剪切型，因此，经楼板变形协调后，钢框架在顶部水平剪力将大于下部。
这类结构体系在地震力的持续作用下，混凝土内筒进入弹塑性阶段后，墙体产生裂缝，侧向刚度急剧下降，致使钢框架要承担比弹性阶段大的多的倾覆力矩和水平剪力。
由于钢梁与混凝土核心筒的连接方式不同，在剪力墙底部出现塑性铰之后结构体系是完全不同的：当钢梁与核心筒采用铰接时，由于核心筒底部出现裂缝形成塑性铰，侧向刚度急剧降低，而一般框架核心筒体系中，框架一般只有一跨，此时整个结构体系的水平刚度将快速降低，难以继续抵抗较大的地震力作用，整个结构体系会发生脆性破坏。
高层建筑框架核心筒结构设计
高层建筑框架核心筒结构设计框架一核心筒结构是现代高层建筑结构中较为常用的结构形式。
该技术利用外围梁柱形成框架受力体系，中间使用筒体。
框架一核心筒结构能够使超限高层具有较高的结构性能，提高建筑的稳定性、抗震性、安全性等使用性能。
本文就框架一核心筒结构在高层建筑设计中的应用进行了简要论述。
标签：高层建筑；框架核心筒；结构设计现代城市用地的紧张加快了高层建筑的应用与推广。
在现代城市改建、扩建过程中，高层建筑已经成为我国城市建筑设计中首选技术方式。
在高层建筑的设计过程中，框架一核心筒结构是较为常用的结构形式。
通过框架一核心筒结构的应用提高高层建筑的设计高度，实现高层建筑结构稳定性、安全性、抗震性等性能目标。
为了更好的发挥框架一核心筒结构优势、促进我国城市用地使用率的提高。
一、高层建筑框架核心筒结构的概述框架核心筒结构是近十年来世界各国较普遍采用并且具有广阔发展前景的一种重要高层建筑结构体系。
这种体系通常是由中央核心筒与周边稀柱框架构成。
国外多采用钢结构，此时楼面多采用钢梁铰接支撑于周边钢柱、钢框架梁和核心筒的钢柱、钢梁上，核心筒、钢柱多多采用钢-混凝土组合，楼板大多为压型钢板混凝土组合楼板。
整个结构的侧移刚度来源于核心筒和周边的稀柱外框筒的协同工作，若侧移刚度不够，常在设备层、避难层设外伸刚臂构成刚性加强层或在周边布置支撑体系予以加强，其建筑高度已达100层、400m左右。
它的优点有利于减少工地劳动力，降低建造成本，加快施工进度；缺点是面广量大的楼面梁铰接未能发挥其侧移作用。
核心筒基本元素包括楼梯、电梯、前室、候梯厅、公共走道、管道井等，其中楼梯，电梯、管道井根据规范限定和使用需求等原因，设计的数据基本趋于标准化，而前室、候梯厅、公共走道等组成部分则由于关系到外立面形象，套型布局的朝向、采光、通风等因素，决定了核心筒设计的品质，影响居民居住环境。
二、高层建筑设计中框架核心筒结构设计要点国内多采用现浇钢筋混凝土结构，此时楼面多采用现浇钢筋混凝土梁刚接整浇支撑于周边钢筋混凝土柱或钢混凝土组合柱、钢筋混凝土框架梁和钢筋混凝土或钢混凝土组合的核心筒上，楼板多为现浇钢筋混凝土，整体结构的侧移刚度来源于核心筒楼面梁周边框架柱，简称框筒结构，它与两边稀柱外框架协同工作，此时结构的抗侧传力直接，充分发挥了楼面梁的刚度参与工作，克服了稀柱外框筒的剪力滞后效应，在超高层建筑高宽比较大时，也常在设备层、避难层另加设外伸刚臂构成刚性加强层，对结构侧移刚度予以加强。
核心筒-框架剪力墙结构组合型模板加固体系施工工法
核心筒-框架剪力墙结构组合型模板加固体系施工工法一、前言核心筒-框架剪力墙结构组合型模板加固体系施工工法是一种在建筑施工中常用的加固结构体系工法。
该工法的特点是在核心筒与框架剪力墙结构之间设置模板加固体系来提高结构的整体稳定性和抗震能力。
本文将详细介绍该工法的特点、适应范围、工艺原理、施工工艺、劳动组织、机具设备、质量控制、安全措施、经济技术分析和工程实例。
二、工法特点核心筒-框架剪力墙结构组合型模板加固体系施工工法具有以下特点：1、提高结构整体性能：通过增加模板加固体系，使得核心筒结构和框架剪力墙结构能够协同工作，提高整体结构的抗震能力和稳定性。
2、施工简便快捷：该工法采用了模板加固体系，可以在现有结构的基础上进行加固，不需要对现有结构进行大规模改动，从而减少了施工时间和成本。
3、适应性强：该工法可以适用于各种结构形式，包括多层建筑、高层建筑等，具有广泛的适应范围。
三、适应范围核心筒-框架剪力墙结构组合型模板加固体系施工工法适用于以下范围：1、需要加固的建筑结构：对于存在安全隐患或需要提高抗震能力的建筑结构，可以采用该工法进行加固。
2、多层建筑和高层建筑：该工法适用于各种高度的建筑，包括多层建筑和高层建筑。
3、各种结构形式：无论是核心筒结构、框架剪力墙结构还是其他各种结构形式，都可以采用该工法进行加固。
四、工艺原理核心筒-框架剪力墙结构组合型模板加固体系施工工法的工艺原理主要是通过在核心筒和框架剪力墙结构之间设置模板加固体系，增加结构的抗震能力和整体稳定性。
具体的工艺原理如下：1、结构分析与设计：首先，对现有结构进行分析和评估，确定需要加固的部位和加固的方法。
然后进行加固设计，包括设置模板加固体系的类型和参数。
2、模板加固体系制作：根据设计要求，制作模板加固体系的模板板材和支撑构件，确保其质量和稳定性。
3、现场施工准备：在施工前，对现场进行清理和整理，确保施工环境的干净和安全。
同时准备好所需的机具设备和施工材料。
建筑框架-核心筒结构设计要点及其应用分析
建筑框架－核心筒结构设计要点及其应用分析随着城市建设的不断发展，高层建筑越来越多地出现在人们的视野中。
在高层建筑中，核心筒结构设计是至关重要的一部分，承担着支撑建筑、分担荷载和保障建筑安全的重要职责。
本文将从核心筒结构的定义、设计要点和应用分析等方面进行探讨，旨在加深对该结构的理解，并为建筑设计工作者提供一些实用的参考和建议。
一、核心筒结构的定义核心筒结构是指在建筑中心部分设置的一个或多个竖向刚性构件组成的结构系统。
它一般由混凝土及钢筋构成，承担了整栋建筑的整体稳定性构件。
在高层建筑中，其地位可谓举足轻重，因为核心筒结构不仅能够抵抗水平荷载，还能够承担垂直荷载，保障建筑的整体安全。
二、核心筒结构设计要点1. 结构形式选择在进行核心筒结构设计时，首先要根据建筑的功能和特点选择合适的结构形式。
常见的核心筒结构形式有独立核心筒、外围核心筒、混合核心筒等。
不同的结构形式适用于不同的建筑类型，设计者需要根据具体情况进行合理选择。
2. 材料选择核心筒结构通常采用混凝土和钢筋构成，因此在材料的选择上需要考虑混凝土的强度等级、钢筋的规格和数量等因素。
合理选择材料可以保障核心筒结构的承载能力和抗震性能。
3. 筒体布局核心筒结构的布局是设计中的关键环节，合理的筒体布局能够有效地提高建筑的稳定性和整体性能。
在布局中，需要考虑建筑的平面布置、筒体的高度和厚度、核心筒与建筑其他部分的连接等因素。
4. 抗震设计在高层建筑中，抗震设计是至关重要的一步。
核心筒结构需要考虑地震作用下的变形和位移控制，以及钢筋的选用和布置等抗震设计要点，以保障建筑在地震发生时的整体稳定性。
5. 施工和监测在核心筒结构设计中，还需要考虑施工的可行性和监测的重要性。
合理的施工方案可以保障结构的施工质量，监测可以为结构的安全运行提供有力的保障。
1. 节约空间核心筒结构的设置使得建筑的外部空间得到最大程度的利用，室内空间可以更加灵活丰富。
2. 提高建筑稳定性核心筒结构的竖向刚性构件能够有效地承担水平和垂直荷载，提高了建筑的整体稳定性和安全性。
建筑框架-核心筒结构设计要点及其应用分析
建筑框架－核心筒结构设计要点及其应用分析建筑框架是建筑结构中的一种常见形式，它由柱、梁、墙等构件组成，承担和传递建筑荷载。
核心筒结构是一种特殊的建筑框架结构，它采用一个或多个核心筒作为主体支撑系统，承担建筑竖向荷载和水平荷载。
本文将介绍建筑框架－核心筒结构设计的要点及其应用分析。
建筑框架－核心筒结构设计的要点包括荷载计算、承载体系、材料选择和建筑模型等方面。
首先是荷载计算。
核心筒结构的设计要根据建筑所受到的各种荷载进行计算，包括自重荷载、活荷载、风荷载和地震荷载等。
荷载计算是核心筒结构设计的基础，必须保证结构在各种荷载的作用下满足强度、刚度和稳定性的要求。
其次是承载体系。
核心筒结构承载体系的布置直接影响结构的受力性能。
合理的承载体系可以使结构受力均匀分布，减小结构的变形和挠度，提高结构的整体性能。
在核心筒结构设计中，通常采用框架和核心筒的组合形式。
框架可以承担水平荷载，核心筒用于承担竖向荷载。
然后是材料选择。
核心筒结构的材料选择与荷载计算和承载体系密切相关。
常见的材料包括混凝土、钢材和钢筋混凝土。
混凝土的抗压强度高，适用于承担大荷载的部位；钢材的强度和刚度好，适用于承担水平荷载的部位；钢筋混凝土结合了两者的优点，广泛应用于核心筒结构。
最后是建筑模型。
在核心筒结构设计过程中，建筑模型的建立是非常重要的。
建筑模型可以帮助工程师直观地了解结构的形式和受力情况，通过模型分析和优化设计，提高结构的安全性和经济性。
建筑框架－核心筒结构的应用已经非常广泛。
核心筒结构适用于高层建筑、大跨度空间结构和地震区建筑等。
核心筒结构具有抗风能力强、刚性好、变形小的优点，能够有效减小结构的自重，提高建筑的有效使用面积。
在高层建筑中，核心筒可以作为建筑主体结构的支撑系统，起到稳定建筑的作用。
在地震区建筑中，核心筒结构能够有效抵抗地震力的作用，保证建筑的安全性。
建筑框架－核心筒结构设计是一项复杂而关键的工作。
在设计过程中，必须充分考虑荷载计算、承载体系、材料选择和建筑模型等要点。
1超高层建筑的巨框框架-核心筒结构体系
施
工
技
术
天津周大福中心
•楼高94层, •高度530m（443m）, •平面为带大圆角且四边 略凹的方形， 底部：61m×61m， 沿竖向逐步减小 •结构高宽比：约 7.3 •每角两根巨柱， 在最底部处 用强梁连结
施
工
技
术
中国尊
•楼高108层， •高度524m,地下7层 •平面为带圆角的方形 •尺寸：底部：78m×78m 中上：54m×54m 顶部：69m×69m • 结构高宽比 为7.2 • 八柱巨框 双向斜撑
超高层建筑的 巨型框架-核心筒结构体系
施
工
容柏生
2013-09
技
（广州东塔结构介绍）
术
前言
超高层建筑高度高，体型庞大，因而重 量重，承担的风力和地震作用随之也很大， 一般的结构体系难以胜任，从而出现了一 种抗力强大的结构体系：巨型框架—核心 筒结构体系。 一般高层建筑，核心筒基本是必然存在 的，可以通过它的尺寸和墙厚来加强它的 抗力。问题在于外围结构，需要采用抗力 较强的结构形式，这就是所谓的巨型框架。 我国近来超高层建筑越来越多，也大量 地采用了这种结构形式。
施
工
技
术
巨型框架
用不同形式的巨型 柱（截面积可达几十 平米）高度很大的桁 架（高1∼3层，相距 很多层）做巨型梁， 组成尺度很大的框架 结构。各个大空间内 再做次结构，次结构 由巨框支承（可以参 与或不参与抗侧力）。
施
工
技
术
巨型框架的平面布置
巨型框架的布置主要 是根据建筑平面来确定 的。这里以平面为方形 的情况为例作说明。 图中所示为四柱和八 柱的典型布置。四柱的 框架跨度大，柱截面要 求也大，而八柱使角部 布置灵活，两角柱间也 可布置巨型桁架或梁。
框架核心筒组合体系
第五章组合框架－核心筒结构体系抗震性能研究现状5.1概述对高层建筑，不仅要求具有足够的受弯承载能力和楼层受剪承载力，又要求结构能满足风和地震作用的考验，某些钢结构体系就不一定能满足要求。
钢筋混凝土筒体或墙体，则具有较大的抗推刚度和水平受剪承载力，与钢框架并用，可以提高建筑物的抗震能力。
钢－混凝土组合结构集中了钢和混凝土的优点：利用周边框架(或钢框筒)来承担竖向荷载，由混凝土核心筒来承担水平地震剪力。
钢筋混凝土筒体和框架并用后，可以加快施工速度。
由于钢－混凝土核心筒的这些优点，近年来得到很大发展。
本文主要论述组合框架－核心筒结构体系在抗震方面的研究。
在大多数此类体系的结构设计中，均使混凝土核心筒承担全部的水平地震剪力，而由周边框架来承担竖向荷载。
但事实上，尽管组成这种体系的两种结构(钢和钢筋混凝土)刚度相差较大，但框架部分也必然要分担一部分地震作用，因而应具有足够的抗震承载能力，并以此形成另一道防线。
否则，一旦混凝士核心筒在地震作用下刚度大幅度退化甚至倒塌，则全部或大部分水平地震作用由周边框架承担，就会导致整个体系倒塌，因此该结构体系的抗震研究也就有着至关重要的作用。
下面简要论述国内外学者对组合框架－核心筒结构体系抗震性能的研究。
5.2 试验研究现状组合框架－核心筒结构体系包括组合钢框架－混凝土核心筒体系、组合型钢混凝土框架－混凝土核心筒体系和组合钢－混凝土组合框架－混凝土核心筒系。
下面首先介绍组合钢框架－混凝土核心筒体系试验研究。
中国建筑科学研究院结构所龚炳年等[5.1]于1994年对一幢23层的钢框架－混凝土核心筒混合结构1:20缩尺模型的动力特性进行了试验研究。
试验结果表明：结构的阻尼比约为3%~4%左右；模型的整体工作性能较好，具有优于钢结构的刚度特性，优于钢筋混凝土结构的变形性能，完全可以应用于8度地震区；结构的顶点位移限制值可以根据钢结构部分与钢筋混凝土结构部分的比例取为1/300~1/700H，而极限位移约为1/40H（H为建筑物总高度）。
筒体结构的特点
三、简答题（每题６分，共30分）
１、简述两阶段三水准抗震设计方法。
答：我国《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001）规定：进行抗震设计的建筑，其抗震设防目标是：当遭受低于本地区抗震设防烈度的多遇地震影响时，一般不受损坏或不需修理可继续使用，当遭受相当于本地区抗震设防烈度的地震影响时，可能损坏，经一般修理或不需修理仍可继续使用，当遭受高于本地区抗震设防烈度预估的罕遇地震影响时，不致倒塌或发生危及生命的严重破坏。
一、名词解释
1、地震烈度：
指某一地区的地面和各类建筑物遭受一次地震影响的强弱程度。
2、抗震设防烈度：
一个地区作为抗震设防依据的地震烈度，应按国家规定权限审批或颁发的文件（图件）执行。
3、场地土的液化：
饱和的粉土或砂土，在地震时由于颗粒之间的孔隙水不可压缩而无法排出，使得孔隙水压力增大，土体颗粒的有效垂直压应力减少，颗粒局部或全部处于悬浮状态，土体的抗剪强度接近于零，呈现出液态化的现象。
４、等效剪切波速：
若计算深度范围内有多层土层，则根据计算深度范围内各土层剪切波速加权平均得到的土层剪切波速即为等效剪切波速。
5、地基土抗震承载力：
地基土抗震承载力 ，其中ζa为地基土的抗震承载力调整系数，fa为深宽修正后的地基承载力特征值。
6、场地覆盖层厚度：
我国《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001）定义：一般情况下，可取地面到剪切波速大于500m/s的坚硬土层或岩层顶的距离。
何谓“抗震概念设计”？“概念设计”与计算设计有何不同？
答：指根据地震灾害和工程经验等所形成的基本设计原则和设计思想，进行建筑和结构总体布置并确定细部构造的过程。与计算设计的不同：计算设计是通过地震作用的取值进行结构的抗震验算，而概念设计强调，在工程设计一开始，就应该把握好能量输入、房屋体型、结构体系、刚度分布，构件延性等几个主要方面，从根本上消除建筑中的抗震薄弱环节，概念设计需要辅以必要地计算设计。
建筑框架-核心筒结构设计要点及其应用分析
建筑框架－核心筒结构设计要点及其应用分析一、引言建筑框架－核心筒结构是现代建筑工程中常用的结构形式之一，其在高层建筑、地下室等项目中具有广泛的应用。
本文将围绕建筑框架－核心筒结构的设计要点和应用分析展开讨论，以期为相关领域的设计师和工程师提供一些参考和借鉴。
二、建筑框架－核心筒结构设计要点1. 结构形式选择建筑框架－核心筒结构的选择首先需要考虑建筑本身的功能要求、所处地区的气候特点、地质条件、结构高度和长宽比等因素。
在考虑这些因素的基础上，结合工程经济性和施工难度等因素，选择适合的结构形式，如适用于高层建筑的钢筋混凝土框架结构、核心筒结构或者它们的组合结构。
2. 材料选取在建筑框架－核心筒结构的设计中，材料的选择尤为重要。
一般来说，混凝土、钢材等传统建筑材料是常用的选择。
在选择材料时，需要考虑其抗拉、抗压、抗剪等力学性能，同时还需要考虑其耐久性、防火性能、施工便利性等因素。
为了提高建筑的结构强度和稳定性，时常需要在设计中考虑使用新型材料，比如高性能混凝土、钢材等。
3. 结构设计在建筑框架－核心筒结构的设计中，需要充分考虑结构的整体性、抗震性和抗风性等。
特别是对于高层建筑来说，结构设计要尽可能减小自重，提高结构的刚度和稳定性，以确保建筑在自然灾害和外部环境侵袭下的安全稳定。
4. 施工工艺结构的设计不仅要考虑建筑的理论性能，还需要注重其实际施工工艺。
为了确保建筑的结构质量，设计师和工程师需要充分了解施工工艺和施工技术，以根据实际情况对结构进行合理的设计和调整。
5. 环境友好性在建筑框架－核心筒结构的设计中，需要充分考虑对环境的影响。
为了降低建筑的对资源的消耗和对环境的污染，建筑设计师和工程师需要考虑在设计过程中采用节能材料、绿色施工工艺和可再生能源等手段，以确保建筑的环境友好性。
1. 高层建筑2. 地下室在地下室的设计中，建筑框架－核心筒结构也得到了广泛的应用。
地下室通常承受着较大的地下水压力和土压力，同时还需要考虑地下室的密封性和稳定性。
核心筒结构体系要点
核心筒结构体系要点核心筒是在建筑的中央部分，由电梯井道、楼梯、通风井、电缆井、公共卫生间、部分设备间围护形成中央核心筒，与外围框架形成一个外框内筒结构，以钢筋混凝土浇筑。
核心筒概况核心筒有钢筋混凝土密柱组成的束筒空腹式和钢筋混凝土剪力墙式的实腹式核心筒。
钢筋混凝土核心筒—钢框架结构中，混凝土芯筒主要用于抵抗水平侧力。
由于材料特点造成两种构件截面差异较大，钢筋混凝土核心筒的抗侧向刚度远大于钢框架，随着楼层增加，核心筒承担作用于建筑物上的水平荷载比重越大。
钢框架部分主要是承担竖向荷载及少部分水平荷载，随着楼层增加，钢框架承担作用于建筑物上的水平荷载比重越小，由于钢材强度高，可有效减少柱体截面，增加建筑使用面积。
过于增强核心筒刚度而形成弱钢框架结构体系，会造成在强震作用下，混凝土墙体开裂，结构整体抗侧向刚度迅速下降，而钢框架结构部分承担水平荷载的比重迅速增加，超越钢框架承载能力，脱离结构设计预想，其破坏是很严重的，甚至可能造成倒塌。
布置形式（1）框架布置形式多样，可以是方形、长方形、圆形或其他形状；结构布置尽可能规则，平面刚度布置宜均匀、对称，以减小扭转影响。
质量分布均匀，内筒尽可能居中。
（2）在钢筋混凝土框架－核心筒结构中，外框架构件截面不宜过小，框架承担的剪力和弯矩需要按规范和规程的要求调整增大。
在混合结构中，如果采用钢骨混凝土、钢管混凝土柱，则较容易达到双重抗侧力体系的要求；如果采用外钢框架，其总高度不宜太大。
（3）在纵横墙相交的地方设置钢骨，在楼板标高设置钢骨暗梁，可形成小钢框架以提高核心筒的承载力和抗震性能。
（4）核心筒与外柱之间若距离很大，需另设内柱或采用预应力混凝土楼盖。
否则导致楼层梁太大，不利于减小层高。
（5）一般要布置楼板大梁。
在楼盖布置中，需要注意使竖向荷载集中传递到大柱子上去，避免柱出现拉力（水平荷载作用下柱拉力大于重力荷载下压力）。
核心筒结构布置要点（1）框架-核心筒结构：由核心筒与外围稀柱框架组成的高层建筑结构。
建筑框架-核心筒结构设计要点及其应用分析
建筑框架－核心筒结构设计要点及其应用分析一、前言建筑框架结构是目前常见的建筑结构形式之一，通过其稳定性、承重能力和灵活性，成为城市中高层建筑的主要结构形式。
而核心筒结构作为建筑框架结构的重要组成部分，其设计要点及应用分析对于建筑的安全性和稳定性具有重要意义。
本文将对建筑框架－核心筒结构设计要点进行分析，并结合实际案例对其应用进行深入探讨。
二、建筑框架－核心筒结构设计要点1. 结构布局建筑框架－核心筒结构的设计要点之一是结构布局。
在设计时需要考虑到整体结构的布局是否合理，包括建筑主体框架的位置和构造，核心筒结构的位置和尺寸等。
合理的结构布局能够有效地提高建筑的整体稳定性和承载能力。
2. 材料选用在建筑框架－核心筒结构的设计中，材料选用是至关重要的一环。
合适的材料能够有效地提高结构的承载能力和抗震性能，同时也能够降低建筑的自重和成本。
设计师需要仔细考虑材料的选用，选择合适的钢材、混凝土等材料，以确保结构的稳定性和安全性。
3. 系统设计结构系统的设计是建筑框架－核心筒结构设计的核心。
设计师需要合理地设计结构的梁柱布局、连接方式、支撑系统等，以保证整体结构的稳固性和可靠性。
系统设计也需要考虑到建筑框架－核心筒结构的整体性，确保各个部分的相互配合和协同工作。
4. 抗震设计考虑到建筑的安全性和抗震性能，抗震设计是建筑框架－核心筒结构设计的重要组成部分。
设计师需要根据建筑所处地区的地震烈度和地质条件，合理地安排结构的抗震构造和抗震设计，以提高建筑在地震发生时的安全性。
5. 建筑功能需求建筑框架－核心筒结构设计还需要考虑到建筑的功能需求。
不同功能的建筑对于结构的要求也不同，例如办公楼、商业综合体、住宅等，都需要根据其功能特点合理地设计建筑框架－核心筒结构，以满足其使用需求。
1. 实际案例分析以北京国贸三期为例，其建筑采用了建筑框架－核心筒结构。
在设计中，国贸三期充分考虑了结构布局、材料选用、系统设计、抗震设计和建筑功能需求等要点。
建筑结构设计中框架核心筒结构应用
建筑结构设计中框架核心筒结构应用现如今，框架核心筒结构作为我国诸多建筑中运用较为普泛的层级体系，利用对框架核心筒结构科学地规划，能够有力地确保建筑架构的抗震能力。
对此，该文将系统地综合现实的建筑结构设计案例，较为详尽地阐述框架核心筒结构在建筑结构设计中的运用情况，希冀可以给将来同类型的项目提供一定的有益的参考价值。
标签：建筑结构;结构设计;结构布置;构建对策框架核心筒结构即是指建筑四周都为稀柱框架（柱间距通常是8米以上），中端为钢筋混凝土制作而成的核心筒，其内部是楼电梯室或者机电室等。
致力于与时俱进地契合老百姓们的工作及生活中的需求，现如今，建筑的架構呈现出日渐丰富的走势，建筑架构的效能以及使用途径较为地多元。
所以在开展建筑结构规划的过程中，相关的工程人员务必要仔细地考量各种形式的受力结构层级。
框架核心筒结构作为当前比较常见的新型建筑结构中一项关键形式，其拥有强度大、使用钢铁的量少等优势，所以在我国建筑结构规划中的运用得十分地普泛。
经过对框架核心筒结构体系科学规划，更加能够发挥出建筑架构的抗震效能。
基于此，笔者将系统地结合实际的建筑结构设计案例，详尽地阐明框架核心筒结构在建筑结构设计中的运用状况，由此希望可以给将来同类型的项目提供一定的有益的参考价值。
一、工程概况本项目为某区域高层建筑的设计案例，这座建筑的上部分总层数是36层，而地下部分则为2层。
基于建筑效能等层面的约束，最后工作人员选择了框架核心筒结构体系。
在结构设计中，风荷载体型指数是1.5，风负荷是0.4kN/m2，地震烈度是7度，基础部分使用静压式预应力混凝土管桩，其整体的强度等级是C80。
二、建筑结构布局状况在建筑结构规划过程中，结构布局务必要秉持简约、整齐的准则。
在结构方案规划时期，工作人员一定要予以科学专业化的结构选取。
在保证建筑美观的前提之下，结构布局需要既能够实现抗震、抗风的功能，而且还需要契合便捷合理、客观经济的总体目标，由此创造出一个品质极高的建筑形象。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第五章组合框架－核心筒结构体系抗震性能研究现状5.1概述对高层建筑，不仅要求具有足够的受弯承载能力和楼层受剪承载力，又要求结构能满足风和地震作用的考验，某些钢结构体系就不一定能满足要求。
钢筋混凝土筒体或墙体，则具有较大的抗推刚度和水平受剪承载力，与钢框架并用，可以提高建筑物的抗震能力。
钢－混凝土组合结构集中了钢和混凝土的优点：利用周边框架(或钢框筒)来承担竖向荷载，由混凝土核心筒来承担水平地震剪力。
钢筋混凝土筒体和框架并用后，可以加快施工速度。
由于钢－混凝土核心筒的这些优点，近年来得到很大发展。
本文主要论述组合框架－核心筒结构体系在抗震方面的研究。
在大多数此类体系的结构设计中，均使混凝土核心筒承担全部的水平地震剪力，而由周边框架来承担竖向荷载。
但事实上，尽管组成这种体系的两种结构(钢和钢筋混凝土)刚度相差较大，但框架部分也必然要分担一部分地震作用，因而应具有足够的抗震承载能力，并以此形成另一道防线。
否则，一旦混凝士核心筒在地震作用下刚度大幅度退化甚至倒塌，则全部或大部分水平地震作用由周边框架承担，就会导致整个体系倒塌，因此该结构体系的抗震研究也就有着至关重要的作用。
下面简要论述国内外学者对组合框架－核心筒结构体系抗震性能的研究。
5.2 试验研究现状组合框架－核心筒结构体系包括组合钢框架－混凝土核心筒体系、组合型钢混凝土框架－混凝土核心筒体系和组合钢－混凝土组合框架－混凝土核心筒系。
下面首先介绍组合钢框架－混凝土核心筒体系试验研究。
中国建筑科学研究院结构所龚炳年等[5.1]于1994年对一幢23层的钢框架－混凝土核心筒混合结构1:20缩尺模型的动力特性进行了试验研究。
试验结果表明：结构的阻尼比约为3%~4%左右；模型的整体工作性能较好，具有优于钢结构的刚度特性，优于钢筋混凝土结构的变形性能，完全可以应用于8度地震区；结构的顶点位移限制值可以根据钢结构部分与钢筋混凝土结构部分的比例取为1/300~1/700H，而极限位移约为1/40H（H为建筑物总高度）。
试验还表明，良好的钢－混凝土构件连接是保证钢－混凝土混合结构抗震性能的关键。
同济大学李国强等[5.2]对一25层1:20缩尺的外钢框架－混凝土核心筒混合结构模型进行了模拟地震振动台试验研究。
结果表明：模型有较好的延性。
结构破坏主要集中于混凝土核心筒，表现为底层核心筒混凝土受压破坏、暗柱纵筋压屈，而钢框架处于弹性阶段，没有明显的破坏现象。
结构整体破坏属于弯曲型。
中国建筑科学研究院的储德文等[5.3]和西安建筑科技大学的梁博、黄义等[5.4]对一12层的钢框架一混凝土筒体混合结构1:10缩尺模型进行了振动台试验。
试验结果表明：结构的破坏集中于混凝土筒体，钢框架基本处于弹性阶段，没有明显的屈服或破坏现象。
钢框架可以起到第二道防线的作用，整体破坏属于弯曲型。
混合结构的抗震性能在很大程度上取决于混凝土筒体，钢框架对整个结构的贡献是为混凝土筒体提供侧向弹性支撑。
并建议在混凝土筒体内预埋尺寸较小的构造用钢柱和钢梁，钢框架与混凝土筒内暗埋的钢柱直接连接。
对型钢混凝土框架－混凝土核心筒混合结构开展的试验研究主要有：同济大学吕西林、李检保等以北京LG大厦、上海世茂国际广场和上海环球金融中心大厦为原型，分别采用1:20、1:35和1:50的缩尺比例对三个外型钢混凝土框架－混凝土核心筒混合结构整体模型进行了振动台试验。
研究了不同强度地震下，结构的破坏机理和破坏模式。
试验结果表明结构均满足我国抗震设防目标，并对原型结构设计提出了若干建议[5.7-5.8]。
中国建筑科学研究院徐培福、薛彦涛等[5.9]进行了一个30层型钢混凝土框架－核心筒混合结构1:10缩尺的拟静力试验。
试验结果表明：型钢混凝土框架与核心筒协同作用，整体结构有较高的承载能力，也具有一定的延性，抗震性能较好。
试验中结构未发生剪切破坏，最终破坏形态是倾覆力矩作用下底部核心筒受拉墙肢及受拉侧外框柱被拉断。
对于钢－混凝土组合框架－混凝土核心筒组合结构开展的试验研究较少，目前查到的文献只有：2009年Han Lin-Hai等[5.10]对两个30层的方钢管、圆钢管混凝土框架－混凝土核心筒结构1:20缩尺模型进行了模拟地震振动台试验研究，分析了此类结构的自振特性、地震反应特性和破坏特征。
试验结果表明：在小震、中震和大震阶段，结构未发生明显的集中破坏。
结构发生破坏时，首先由混凝土核心筒开始，然后至钢管混凝土柱。
国外对钢－混凝土混合结构体系的研究主要集中在构件、外框架与混凝土核心筒连接节点和外框架或墙体单独反应的层次上，缺乏整体结构模型的振动台试验研究[5.11-5.14]。
5.3理论研究对于高层组合结构，《高层建筑混凝土结构技术规程》中只列出了钢框架－混凝土筒体和型钢混凝土框架－混凝土筒体两种体系的最大弹性层间位移角限值，对弹塑性阶段的层间位移限值并没有明确规定。
对于钢管混凝土框架－混凝土筒体体系，《矩形钢管结构技术规程》（CECS 159：2004）[5.15]中规定：当多、高层矩形钢管混凝土结构的主要抗侧力结构为钢筋混凝土结构时，其层间相对位移与层高之比值应按现行行业标准《高层建筑混凝土结构技术规程》中的规定采用。
《钢－混凝土混合结构技术规程》（DBJ13-61-2004）[5.16]给出了钢管混凝土框架－混凝土筒体体系的弹性层间位移角限值，但是位角限值和《高层建筑混凝土结构技术规程》中组合结构限值相同。
《建筑抗震设计规范》（GB50011-2001）[5.17]中仅给出了全混凝土结构和钢结构的弹性和弹塑性层间位移角限值，对组合结构并未做详细的规定。
另外，对于框架―核心筒结构体系，外框架与核心筒间的刚度匹配问题，规范或规程中也没有具体的规定。
针对高层组合结构位移限值、弹塑性层间位移的实用确定方法以及刚度匹配等问题，目前开展的研究主要有：李国强等[5.18]对外钢框架－混凝土核心筒混合结构体系弹塑性地震位移的实用计算开展了研究，提出了进行罕遇地震下该类混合结构弹塑性位移验时的计算数表。
李国强、丁翔等[5.19]运用弹性力学理论将有害层间位移分离成弯曲变形和剪切变形，建议混凝土剪力墙层间位移角限值约为1/1000~1/6000；同时还通过算例分析得出，混合结构的钢框架部分的刚度对结构开裂层间位移角的影响很小，层间位移角限值主要取决于混凝土核心筒。
清华大学钱稼茹、魏勇研究了外钢框架－混凝土核心筒结构刚度特征值变化对结构承载能力、破坏模式和极限时破损程度的影响，给出了外钢框架－混凝土核心筒结构刚度特征值的下限[5.20]。
楚留声、白国良对不同结构刚度特征值和核心筒高宽比的型钢混凝土框架－混凝土筒体混合结构进行了Pushover分析。
研究了结构刚度特征值和核心筒高宽比对组合结构破坏模式、变形特征和框架与核心筒协同受力性能的影响，对结构设计宏观位移控制指标、框架剪力分担率等提出了建议[5.21]。
对于钢－混凝土组合框架－混凝土核心筒结构体系，目前开展的研究工作不多，且主要集中在单个结构罕遇地震下抗震性能的分析。
主要的工作有：邹晋华[5.22]和胡潇等[5.23]对比了钢筋混凝土－剪力墙结构和钢管混凝土－剪力墙结构的非线性地震反应，综合评定了钢管混凝土结构的抗震性能，为该类结构的设计和施工提供了一定的参考依据。
赵干荣等[5.24]对钢管混凝土框架－混凝土核心筒体系的动力特性进行了研究，考查了结构在罕遇地震作用下的动力特性，研究了钢管混凝土截面含钢率变化和混凝土筒体内加暗柱对结构整体地震反应的影响。
侯光瑜等[5.25]对北京的LG 大厦塔楼钢－混凝土组合框架－核心筒结构进行了弹塑性动力时程分析，计算分析表明：这种结构体系通过合理设计和构造可以用于高烈度地震区。
屠永清等[5.26]以一典型的平立面较为规则的钢管混凝土框架－混凝土核心筒结构为例，采用Pushover 方法对结构在罕遇地震下的抗震性能进行了分析。
5.4结论由以上论述可知，对于组合框架－混凝土核心筒体系中存在的主要抗震性能问题还没很好地解决：如位移限值、弹塑性位移的实用算法、核心筒与外组合框架的合理刚度比、破坏机制等。
规范或规程也没有具体规定，尚缺乏系统的可供参考的定量指标。
由于结构安全与生命财产安全息息相关，结构在地震作用下的行为表现的研究就有着非常重要的意义，这需要土木工程人员进一步的探索研究。
参考文献[5.1] 龚炳年, 郝锐坤, 赵宁. 钢－混凝土混合结构模型试验研究[J]. 建筑科学, 1994,1:10-14.[5.2] 李国强, 周向明, 丁翔. 高层建筑钢－混凝土混合结构模型模拟地震振动台试验研究[J]. 建筑结构学报, 2001, 22(2):2-7.[5.3] 储德文, 梁博, 王明贵. 钢框架－混凝土筒体混合结构的抗震性能振动台试验研究[J].建筑结构, 2005, 35(8):69-72.[5.4] 梁博. 钢框架－混凝土筒体混合结构的抗震性能振动台试验研究[硕士学位论文]. 西安: 西安建筑科技大学, 2005.[5.5] 龚治国, 吕西林, 卢文胜等. 混合结构体系高层建筑模拟地震振动台试验研究[J]. 地震工程与工程振动, 2004, 24(4):99-105.[5.6] 武敏刚, 吕西林. 混合结构振动台模型试验研究与计算分析[J]. 地震工程与工程振动,2004, 24(6):103-108.[5.7] 李检保, 吕西林, 卢文胜等. 北京 LG 大厦单塔结构整体模型模拟地震振动台试验研究[J]. 建筑结构学报, 2006, 27(2):10-14.[5.8] 邹昀, 吕西林, 钱江. 上海环球金融中心大厦结构抗震性能研究[J]. 建筑结构学报,2006, 27(6):74-80.[5.9] 徐培福, 薛彦涛等. 高层型钢混凝土框筒混合结构抗震性能试验研究.建筑结构,2005,35(5):3-8.[5.10] Lin-Hai Han ,Wei Li ,You-Fu Yang. Seismic behaviour ofconcrete-filled steel tubular frame to RC shear wall high-rise mixed structures[J].Journal of Constructional Steel Research,2009, 65(5) : 1249-1260.[5.11] Gregory G. Deierlein, Hiroshi Noguchi. Overview of U.S.-Japan Reaearch on the seismic design of composite reinforced concrete and steel moment frame structures [J]. Journal of Structural Engineering, 2004,130(2):361-367.[5.12] Teshigawara M, etal. U.S.-Japan cooperative structural research project on composite and hybrid structures (HWS-1 to WS-26)[C]. Proc, AIJ Annual Convention, Vol. II.[5.13] Wallace J., Wada A. Hybrid wall systems: U.S.-Japan research[C]. Proc., 12WCEE, New Zealand, 2000.[5.14] Bahram M Shahrooz, Gokhan Tunc, Jeremy T Deason. RC/Composite wall-steel frame hybrid buildings: connections and system behavior[R]. Report No. UC-C II 02/01, 2002.[5.15] 中国工程建设标准化协会. CECS 159 : 2004 矩形钢管混凝土结构技术规程[S]. 北京:中国标准出版社, 2004.[5.16] 福建省建设厅. DBJ13-61-2004 钢－混凝土组合结构技术规程[S]. 福州: 福建省建设标准, 2004.[5.17] 中华人民共和国建设部. GB50011―2001 建筑抗震设计规范[S]. 北京: 中国建筑工业出版社, 2008.[5.18] 李国强, 周昊圣, 周向明. 高层钢－混凝土混合结构弹塑性地震位移的工程实用计算[J]. 建筑结构学报, 2003, 24(1):40-45.[5.19] 李国强, 丁翔, 沈黎元等. 关于钢－混凝土混合结构层间位移角限值的探讨. 高层建筑抗震技术交流会[C]. 2001:14-24.[5.20] 魏勇. 外钢框架－混凝土核心筒结构抗震性能及设计方法研究[博士学位论文]. 北京:清华大学土木系, 2006.[5.21] 楚留声. 高烈度区型钢混凝土框架－钢筋混凝土筒体混合结构体系抗震性能研究[博士学位论文]. 西安: 西安建筑科技大学土木工程学院, 2008. [5.22] 邹晋华. 钢管混凝土框架－抗震墙非线性地震响应分析[硕士学位论文]. 成都: 西南交通大学土木工程学院, 2003.[5.23] 胡潇,钱永久, 段敬民. 钢管混凝土结构抗震性能的比较研究[J]. 四川建筑科学研究,2009, 35(1):179-183.[5.24] 赵干荣. 钢管混凝土框－筒结构动力特性研究[硕士学位论文]. 成都: 西南交通大学土木工程学院, 2004.[5.25] 侯光瑜, 陈彬磊, 苗启松等. 钢－混凝土组合框架－核心筒结构设计研究[J]. 建筑结构学报, 2006, 27(2):1-9.[5.26] 屠永清, 涂远星, 张贵林. 钢管混凝土框架－混凝土核心筒结构抗震性能分析[J]. 哈尔滨工业大学学报, 2007, 39(Sup. 2):554-557.。