最新经济一体化的组织形式

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
– 北美自由贸易区(NAFTA)以美国为核心发动了美洲初创计划 (EAI),目标是到2015年建立西半球的自由贸易区。
– 亚太经合组织(APEC)的建立和发展以及10+1已达成协议,即到 2010年成立中国—动盟自由贸易区;10+3即中、日、韩和东盟的 合作已启动及提出中、日、韩和香港三国四方建立自由贸易区的 设想等都显示了亚洲经济的整合。
发展趋势
90年代以来,世界上再次兴起了区域贸易集团化的热潮, 自由贸易协定(FTA)及优惠贸易安排大量涌现。据不完 全统计,目前全球有240个区域贸易协定,135个自由贸易 区,涉及WTO97%的成员,其中双边FTA占90%左右。这 表明区域经济合作已成为当今国际经济发展的重要趋势。
– 欧盟(EU)从最初的6国发展到目前的15国,拟于2010年以前与北 非及中亚的一些国家进行经济组合。
一、发展过程
– 1、两次发展高潮 – 2、发展趋势
二、发展的原因 三、评价
两次发展高潮
⑴50—60年代,1949年成立的经互会、1951年成立的煤 钢共同体、1957年建立的欧洲原子能共同体及欧洲经济 共同体、1960年成立的欧洲自由贸易联盟和1968年合并 的欧洲共同体等。
⑵80年代中期到现在,1989年启动的美加自由贸易区, 1994年11月发展为北美自由贸易区;1989年11月组建的 亚太经合组织及1993年欧共体发展为欧洲联盟。
优化组合。 – 3、加强了成员国之间的竞争,提高了投资水平。 – 4、加强了集团的经济实力,增强了其在国际经济竞
争中的地位。
二、消极影响
– 1、区域集团性决定了对外的排他性,加剧了贸易保 护主义,分裂了世界整体市场。
– 2、对发展中国家加入国际市场,获得国际资源不利。
发展的原因
一、WTO新一轮贸易谈判难以启动,期待通过多边贸 易自由化获得利益变得渺茫。
二、受成员国发展水平的限制,多边贸易合作遇到障碍。 三、受现有区域贸易集团内既得利益的局限,一些集团
开始进行新的调整,以拓展发展空间,获取更大的利益。
评价
一、积极影响
– 1、集团内实行自由贸易,促进了集团内贸易的增长; – 2、集团内国际分工和技术合作,促进了产业结构的
– 5、成员国之间的地理位置较接近。
则运输成本不大可能成为贸易创造的障碍。
3、关税同盟的其他静态效应
– ⑴可以带来行政费用的节约; – ⑵有可能使同盟国共同的贸易条件得到改善; – ⑶可增强集团在国际贸易谈判中的力量。
关税同盟的动态效应
1、促进了企业竞争的加强,有利于提高经 济效率和技术进步,推动经济的增长;
– 区域经济一体化(Regional Economic Integration): 指有一定地缘关系的两个或两个以上国家或地区,为了 维护共同的经济和政治利益,通过签定某种条约或协 定,乃至建立共同机构而组成的经济乃至政治联盟。
二、区域经济一体化的组织形式
Problem
在什么条件下,关税同盟更可能产生影响贸易创 造效应,增加一国的福利水平?
经济一体化的组织形式
9、1 Form of organization
of Economic Integration
一、概念(Concept)
– 经济一体化( Economic Integration):指两个或两 个以上的国家或经济体通过达成某种协议建立的经济 合作组织。分为全球经济一体化和区域经济一体化。
– 1、成员国之间建盟前的贸易壁垒较高。
则建盟后更可能创造贸易而非转移贸易。
– 2、同盟成员国与其他国家间的贸易壁垒较低。
则贸易转移的损失就小。
– 3、建立同盟的国家数量多规模大。
则产生低成本的可能性就大,发生贸易转移的可能性就越小。
– 4、同盟间经济竞争的程度高于互补的程度。
则更可能实行专业化分工,发生贸易创造。
– 应注意法律制度的协调,配合实施反垄断法。
2、可以得到由于市场扩大带Leabharlann Baidu的规模经济;
– 盟内每一家企业都可享有规模经济之利。
3、刺激了盟内投资的增长及吸引外部投资; 4、可以促进要素的合理流动和优化配置,
推动产业结构的调整。
– 应注意相应政策的协调,防止不同地区间经济发 展水平差距的扩大。
9、3 Development of Regional Economic Integration
相关文档
最新文档