如何提高公民知识产权意识

如何提高公民知识产权意识在全社会提高知识产权意识,我们有大量的工作要做。

我们要利用各种媒介,大力宣传知识产权在建设创新型国家中具有重要地位和作用,全面、准确、有针对性地宣传和普及知识产权的相关知识。

我们要在制度建设上扎扎实实地取得进展。

我们要抓紧制定并实施国家知识产权战略,从知识产权的创造、管理、保护、运用等各个方面采取措施,支持形成一批对经济社会发展具有重大带动作用的核心技术和关键技术装备的自主知识产权,形成一批拥有自主知识产权和知名品牌、国际竞争力较强的优势产业。

我们要按照履行承诺、适应国情、完善制度、积极保护的方针,适应我国经济社会发展的需要,适应国际知识产权保护的发展趋势,完善知识产权法律法规体系,为鼓励自主创新和维护权利人合法权益提供有力的法制保障。

我们要加大执法力度,依法严厉打击和有效遏制侵犯知识产权的违法犯罪行为。

我们要加强知识产权专门人才的培养,特别是要加大知识产权高层次人才培养的力度,加强对党政领导干部、行政执法和司法人员、企事业管理人员的知识产权工作培训,提高他们做好知识产权工作的能力和水平。

中国人的知识产权意识为什么淡薄？许锡良近年来，学术界的抄袭剽窃屡见不鲜，而且级别越来越高，重点大学的校长，也越来越多卷入这个行当中来。

另外还有那些甘当他人枪手，愿意卖文谋利的堕落文人，也自然是很不少的。

各种各类学术期刊，越来越成为商业利润的工具。

学术腐败，已经是中国腐败中的一个重要阵地。

这种现象放到当今国际背景下，就会感到学术腐败不堪，学术道德全面溃败，到了令人发指，且不感觉是耻辱的地步。

不过，如果放在中国历史上来衡量，今天的中国人还能够意识抄袭是一个问题，做枪手是一种耻辱，这多少是一种进步了。

应该承认产权意识在西方是一个重要的传统。

比如，早在十七世纪，牛顿与莱布尼茨就为微积分的首创权而争执不下，且终身结怨。

因为他们社会的传统非常看重这个首创权的。

这种首创权是一种极大的荣誉，也是知识本身的尊严所在。

类似这样的首创权与发明权的争执在西方并不少见。

他们早几百年前，就有中国近十年来才有的“发明专利局”或者“知识产权局”这样的政府机构。

但是，传统的中国人是没有什么知识产权意识的。

因为，中国人读书的目的，就是“学得文武艺，货于帝王家”，如果有一点东西，要是能够被帝王将相看中，能够被御用上，那真是祖坟冒青烟的事情，感激还来不及，还奢谈什么知识产权？在孔乙己那里，窃书都不算“偷”，更何况只是“窃”点文字呢。

事实上中国古代各个朝代，甚至各个皇帝，乃至官僚，都有自己的御用文人或者帮闲文人。

他们以自己的主意及文字能够被主子看中采用为荣，哪里还有什么知识产权一说？这与西方的智囊团是大不相同的。

西方智囊团的存在前提，就是谁的智慧，思想知识产权是明晰的。

你想利用可以，但是要注明是谁的主意，谁的思想，引用谁的方案。

比如美国的经济发展是运用了“凯恩斯的理论”，还是“纳什均衡”，知识产权是一清二楚的。

在西方，对抄袭与盗版之类侵犯知识产权的事情惩罚是非常严厉的。

但是，在我们这里，几乎是寻常可见的事情。

古代的中国就不说了。

那是特定时代的产物。

但是，近几十年来，这种情况也是有过之而无不及的。

中国不小心成为了世界上第一大抄袭与盗版的王国。

那些克隆技术，高超到了可以假乱真的程度。

但是查处却很不得力，处罚更是轻微。

更有甚者，地方政府公开充当造假的保护伞。

还美其名曰：为发展经济保驾护航，其实只是地方保护主义，保护偷鸡摸狗的行为。

最明显的可能要算是在“文革”时，那时，北京有“梁效”写作班子，上海有“丁学雷”写作班子，据说，余秋雨大师当年就是这个写作班子里的重要成员，那时余大师虽然还年轻，但是，已经颇显才华了，很是被当时的领导看重。

那时无论你多么有才华，写出的文章无论多么漂亮，都是属于集体劳动成果，所署的名，大多是化名。

作领导秘书的人就更不用说了，整天写啊写，但是没有一篇文字是署自己的名字的。

不是替领导写讲话稿，就是替领导草拟报告或者作规划，秘书其实就是拿工资、有级别的合法枪手。

这与美国的奥巴马智囊团是大不相同的。

奥巴马虽然也有一些重要参谋，但是，他们的思想与知识的来源是清晰的，从演讲稿到演讲都是自己亲历亲为的，甚至很多的时候是即兴的,这是对一个人的知识智慧的极大考验。

毛泽东那么多秘书，换了一代又一代，一部毛选，不知道有多少文字是秘书捉刀代笔的。

我们这个民族早已经习惯了这样。

一个人只要权力到了一定程度，就不存在什么抄袭与枪手的问题。

在那个时代，甚至发明专利都没有，你如果有一项发明成果，由领导发给你一个“革新能手”的奖状，然后你的研究成果就属于集体所有了。

这样的“革新能手”还算是幸运的，否则，你搞那个发明与创造，可能还是一桩罪名呢。

要说“改革开放”带来的问题还真是不少，但是，说抄袭是“改革开放”造成的是绝对不公平的。

要知道，如果中国不搞“改革开放”，不与世界接轨，我们这个民族可能连“抄袭”一词都不会用。

现在打开国门后，终于看到了人家对待抄袭之类的学术腐败的严厉态度，知道了一点羞耻，这多少是一种进步的。

中国人在知识产权上的觉醒，还只是刚刚开始。

人们还意识不到，思想知识的剽窃，其实是比偷窃钱财更为恶劣的行为，而且对社会的危害更大。

因为一个社会的思想知识，是一个社会道德法律的底线所在，也是一个社会的最后守夜阵地。

一个社会如果腐败不堪，但是还保留了大学与知识界的分析与批判功能，知识界还保留了一份求真意识与社会良知，那么这个社会的腐败与偏差还有得到纠正的可能。

否则，一个社会就真的是烂到骨子里去了。

事实上，在中国的学术界，对抄袭与其他学术腐败的惩罚是极其轻微的，甚至明明是严重的学术诈骗，骗取的社会财产上亿元，已经严重触犯了法律的事件，也会被低调处理掉。

中国的大学到目前为止，没有真正严肃处理过一个抄袭剽窃他人学术成果的教授与学者。

没有因为剽窃与抄袭真正开除过一个人。

大多时候，只是大事化小，小事化了。

与西方国家形成天壤之别。

甚至与香港台湾地区及韩国相比，都有巨大的差距。

缺乏知识产权保护意识的社会是可怕的。

因为这种情况如果得不到纠正，一个社会就会失去原创力，就会缺少发明与创造，我们永远只能够充当克隆与盗版的角色，永远跟在别人后面做劳动密集型的制造国。

中国人发明创造少，与目前这种知识原创意识差是密切相关的。

当然，这种原创意识差，创造能力低原因是复杂的。

最重要的就是官本位社会在起阻碍作用。

这也包括了大学里，官学结合，批发硕士博士帽子有关。

要知道大量的真的假文凭的出售，其实就是在践踏知识的尊严，在摧毁我们的这个社会的原创能力。

不搞学术研究的人，也不从事教育工作的人，一个个把真文凭拿到手，用来作炫耀与升迁的资本。

这些人拿到博士学位的唯一办法，只能够是弄虚作假，不是亲自抄，就是请枪手搞掂，或者干脆把评委搞掂。

而那些真心搞研究的人，反而被排斥在知识的荣誉之外。

知识产权，知识尊严，离我们这个社会还有多远？这确实是一个值得反复思考的问题。

中国人，抄袭与盗版，还能够让我们走多远？2009年8月4日粤首发公民知识产权意识调查报告价格是购买盗版主因2008-04-18 09:28:00 南方日报网络版广东是全国第一的专利大省，其专利申请量连续13年居全国首位。

然而，普通老百姓对知识产权有什么认识呢？他们对买盗版碟、冒牌货有什么看法呢？4月17日，广东省知识产权局举行《广东省公民知识产权意识调查报告》新闻发布会。

会上透露，有65%的被调查者表示我省侵犯知识产权现象“非常严重”或者“比较严重”。

八成人认为“非常需要”或者“比较需要”加大知识产权执法力度。

仅两成人自认知识产权意识比较强据了解，这次公民知识产权意识调查活动，是省知识产权局于2007年8月-9月份组织开展，并委托专业调查机构进行调查的。

广州、深圳是我省经济社会与知识产权发展的中心城市，也是珠三角地区的代表城市。

因此，本次调查将样本采集地点选定在这两个城市。

调查结果发现，我省公民总体上对知识产权已有一定程度的了解。

电话访问中，在没有任何提示的情况下，对于知识产权相关概念，“版权/著作权/盗版”是最多人主动联想到的，其后依次是专利权、商标权等。

但是，公民对现有知识产权法律的了解比较有限，所知的相关法律依次为商标法、专利法、著作权法等。

他们对知识产权保护部门有较高程度的了解，所知的相关部门依次是工商局、版权局、知识产权局、海关、法院及公安局等。

公民对专利的种类有一定的认识，了解最多的是“发明”，其次是外观设计，再次是实用新型。

同时，对于日常生活用品中专利技术，公民也显示出了较高的认知水平，表示知道一些或知道很多的人合计超过70%。

在公民自身知识产权意识的强弱程度上，近六成的人表示“一般”，表示自身意识“比较强”或“非常强”的人接近二成。

调查显示，电视广播、报刊杂志、网络、宣传海报等是公民获取知识产权信息的主要途径。

价格是购买盗版主要因素调查发现，对于知识产权侵权行为，公民表现出较强的判断力。

在对不同的侵犯知识产权行为进行判断时，85.1%的人认为生产冒牌产品属侵权行为，其后依次为销售侵犯知识产权的产品（80%）、购买盗版光碟（79%）、复制正版影碟送给朋友观看（59%）、将公司的正版软件复制一套回家使用（68%）、购买正版光碟后转为MP3并供人网上下载（57%）。

在消费者购买盗版或冒牌商品的性质问题上，42%的人认为属于“触犯法律的行为，但是现在没人会追究”，24%的人认为属于不道德的行为，25%的人认为“这是个人喜好，无所谓”或“大家都这么做”。

对于在购买光碟时对正版、盗版的区分情况，调查显示公民的区分能力并不强。

接近一半人表示“不太能”或者“几乎不能”分辨出正版还是盗版。

表示一般能分辨出正版还是盗版的人不到1/4。

对于正版光碟的销售地点，公民趋向于认为，正规商店以及品牌连锁店中的光碟，一般是正版的。

关于最近两年购买盗版或冒牌商品的情况，近三成的人表示近两年“从来没买过”盗版或冒牌商品，近四成的人表示“很少购买”，表示“经常购买”的人不到5%。

调查进一步显示，价格是公民购买盗版或冒牌商品的主要因素。

八成人认为应投入更多培育自主知识产权在日常生活中无意买到冒牌商品后，近半数人表示“找商家理论”，表示“自认倒霉”及“无所谓”的人都超过四成，只有较少数人表示“向消费者委员会投诉”，或“向知识产权部门举报”。

对于政府是否应投入更多资源培育自主知识产权，表示“应该”的人超过八成，显示公民支持自主知识产权培育工作。

而对于是否要加大知识产权执法力度，52%的人表示“非常重要”，30.6%的人表示“比较需要”，只有2.6%的人表示“不需要”。

□记者调查盗版光碟上“正版”赫然在目消费者表示正版好但太贵买不起“正版软件质量保证版权所有翻录必究”！昨天晚上，记者在海珠区下渡路的好几个光碟流动摊点上看到，很多一眼看上去包装粗糙的光碟居然都标着这一醒目的声明。