法理学案例分析
案例分析法律法理学原理(3篇)
第1篇一、引言法律法理学作为法学的一个重要分支，旨在研究法律的基本原理、法律关系、法律制度以及法律的发展规律。
在我国司法实践中，法律法理学原理的应用对于解决法律问题、维护社会公平正义具有重要意义。
本文将以一起典型案例为切入点，分析法律法理学原理在司法实践中的应用。
二、案例背景某市某房地产开发公司（以下简称“开发商”）在未取得土地使用权的情况下，擅自开发住宅项目。
在项目完工后，开发商将房屋出售给购房者。
购房者入住后发现房屋存在严重质量问题，多次与开发商协商未果。
于是，购房者将开发商告上法庭，要求开发商承担相应的法律责任。
三、案例分析1. 法律关系在本案中，法律关系主要涉及以下三方：（1）开发商：作为房地产开发企业，开发商在未取得土地使用权的情况下擅自开发住宅项目，违反了我国相关法律法规。
（2）购房者：作为房屋购买者，购房者与开发商之间形成了买卖合同关系。
购房者在购买房屋时，应尽到合理审慎的义务，对房屋质量进行核实。
（3）法院：作为国家审判机关，法院在本案中负责审理购房者与开发商之间的纠纷，维护社会公平正义。
2. 法律法理学原理的应用（1）合法性原则合法性原则要求国家机关、社会组织和公民在行使权利、履行义务时，必须遵守宪法和法律。
在本案中，开发商未取得土地使用权擅自开发住宅项目，违反了我国《土地管理法》等相关法律法规。
因此，法院应依法判决开发商承担相应的法律责任。
（2）公平原则公平原则要求在处理案件时，法院应保证各方当事人享有平等的权利和义务。
在本案中，购房者与开发商之间形成了买卖合同关系，购房者有权要求开发商提供符合质量标准的房屋。
法院在审理案件时，应充分保障购房者的合法权益，使双方当事人处于公平的地位。
（3）程序公正原则程序公正原则要求在案件审理过程中，法院应依法保障各方当事人的诉讼权利，确保诉讼程序的公正性。
在本案中，法院应充分保障购房者与开发商的诉讼权利，确保双方当事人能够充分表达自己的意见和主张。
法理学案例分析法律问题(3篇)
第1篇一、案例背景甲公司是一家从事电子产品研发、生产和销售的企业，乙为甲公司的一名普通员工。
2018年1月1日，甲公司与乙签订了为期三年的劳动合同，合同约定乙的岗位为技术员，月工资为8000元，工作时间为每周五天，每天8小时。
合同中还约定，甲公司有权根据公司经营状况和乙的工作表现解除劳动合同。
2019年6月，甲公司因市场环境变化，经营状况不佳，决定对乙进行辞退。
甲公司向乙送达了书面解除劳动合同通知书，理由是乙工作表现不佳，不符合公司要求。
乙不服，认为甲公司解除劳动合同的理由不成立，遂向当地劳动仲裁委员会提起仲裁。
二、法律问题本案涉及的主要法律问题是劳动合同解除的法律依据及程序。
1. 劳动合同解除的法律依据根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条的规定，用人单位单方解除劳动合同的情形包括：（1）劳动者严重违反用人单位的规章制度的；（2）劳动者严重失职，营私舞弊，给用人单位造成重大损害的；（3）劳动者同时与其他用人单位建立劳动关系，对完成本单位的工作任务造成严重影响，或者经用人单位提出，拒不改正的；（4）劳动者以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同的；（5）劳动者被依法追究刑事责任的。
本案中，甲公司以乙工作表现不佳为由解除劳动合同，是否符合上述法律依据？2. 劳动合同解除的程序根据《中华人民共和国劳动合同法》第四十条的规定，用人单位解除劳动合同，应当提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资。
同时，用人单位在解除劳动合同前，应当向劳动者说明理由。
本案中，甲公司在解除劳动合同前，是否履行了通知和说明理由的程序？三、案例分析1. 劳动合同解除的法律依据根据本案事实，甲公司以乙工作表现不佳为由解除劳动合同。
然而，乙在劳动合同期间，并未出现《中华人民共和国劳动合同法》第三十九条规定的五种情形。
因此，甲公司解除劳动合同的理由不符合法律规定。
2. 劳动合同解除的程序本案中，甲公司在解除劳动合同前，未向乙送达书面解除劳动合同通知书，也未向乙说明解除劳动合同的理由。
法理学法律论证案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景张三（原告）与李四（被告）系邻居，双方相邻而居。
2000年，张三从其父亲手中继承了位于城市中心的一处房产。
该房产面积约为100平方米，交通便利，环境优美。
2005年，李四在未经张三同意的情况下，在张三房屋的北侧私自搭建了一个约20平方米的棚子，用于存放杂物。
自此，双方因该棚子的存在产生了纠纷。
张三认为，李四的行为侵犯了其房屋所有权，要求李四拆除棚子，恢复原状。
李四则辩称，其搭建棚子的行为并未侵犯张三的合法权益，棚子属于其个人所有，可以继续使用。
双方多次协商无果，张三遂将李四诉至法院。
二、法律问题本案涉及的主要法律问题是房屋所有权的界定以及相邻关系的处理。
1. 房屋所有权的界定：根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，房屋所有权人对其房屋享有占有、使用、收益和处分的权利。
本案中，张三作为房屋的继承人，依法享有该房屋的所有权。
2. 相邻关系的处理：根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
本案中，李四在张三房屋北侧搭建棚子，虽然并未直接影响张三的房屋使用，但该行为侵犯了张三的房屋所有权，损害了张三的合法权益。
三、法律论证1. 张三的房屋所有权：张三作为房屋的继承人，依法享有该房屋的所有权。
根据《中华人民共和国物权法》第三十九条规定，张三有权要求李四停止侵犯其房屋所有权的行为。
2. 李四的侵权行为：李四在未经张三同意的情况下，在张三房屋北侧搭建棚子，侵犯了张三的房屋所有权。
根据《中华人民共和国物权法》第八十四条规定，李四应当停止侵权行为，拆除棚子，恢复原状。
3. 法院判决：法院经审理认为，李四的行为侵犯了张三的房屋所有权，损害了张三的合法权益。
根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，法院判决李四拆除棚子，恢复原状，并赔偿张三因此遭受的损失。
四、案例分析本案中，法院在审理过程中，充分考虑了以下因素：1. 房屋所有权的界定：法院明确认定张三享有该房屋的所有权，为后续处理相邻关系奠定了基础。
法理学经典法律案例分析(3篇)
第1篇案情简介：张某（原告）与李某（被告）于2019年6月1日签订了一份房屋租赁合同，约定张某租赁李某位于某市某区的一套住宅，租赁期限为一年，自2019年6月1日起至2020年5月31日止。
租金为每月5000元，支付方式为每月一付。
合同中约定，租赁期间，张某不得擅自改变房屋结构，不得转租，否则李某有权解除合同。
2019年12月，张某因工作调动需要离开该城市，遂与李某协商转租房屋。
李某同意张某转租，并要求张某提供转租人的身份信息和租赁合同。
张某遂将房屋转租给了赵某。
2020年2月，李某发现赵某在未经其同意的情况下对房屋进行了装修，遂要求张某和赵某停止装修并恢复原状。
张某和赵某未予理睬，李某遂诉至法院。
争议焦点：1. 张某是否可以转租房屋？2. 李某是否有权要求张某和赵某停止装修并恢复原状？法理分析：一、关于张某是否可以转租房屋的问题根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条的规定：“租赁物在租赁期间，未经出租人同意，承租人不得转租。
”本案中，张某与李某签订的房屋租赁合同中明确约定，张某不得转租。
因此，张某在未取得李某同意的情况下转租房屋，违反了合同的约定。
然而，根据《中华人民共和国合同法》第二百二十四条的规定，承租人转租的，出租人可以解除合同。
在本案中，李某作为出租人，在张某转租房屋后，有权解除与张某的租赁合同。
但由于张某已经实际履行了合同义务，即支付了租金，李某解除合同的行为构成违约。
综上所述，张某在未取得李某同意的情况下转租房屋，违反了合同的约定，但李某解除合同的行为也构成违约。
因此，张某转租房屋的行为应视为无效，李某无权要求张某停止转租。
二、关于李某是否有权要求张某和赵某停止装修并恢复原状的问题根据《中华人民共和国合同法》第二百二十七条的规定：“承租人应当按照约定的方法使用租赁物。
除合同另有约定外，承租人不得擅自改变租赁物的性质、结构或者用途。
”本案中，赵某在未经李某同意的情况下对房屋进行了装修，违反了合同的约定。
法律案例评析范文法理学(3篇)
第1篇一、案件背景张某某，男，25岁，某市居民。
2019年5月，张某某因生活所迫，产生盗窃他人财物的念头。
经过一个月的暗中观察，张某某选定了一处居住人员较少的住宅小区作为盗窃目标。
2019年6月15日凌晨，张某某携带作案工具，潜入该小区，实施盗窃行为。
在盗窃过程中，张某某被小区保安发现，双方发生争执。
在争执过程中，张某某持刀将保安刺伤，随后逃离现场。
案发后，公安机关迅速介入调查，并于2019年6月18日将张某某抓获。
二、案件焦点本案的焦点主要集中在以下几个方面：1. 张某某的行为是否构成盗窃罪？2. 张某某的行为是否构成故意伤害罪？3. 张某某是否应当承担刑事责任？三、法理学分析（一）张某某的行为是否构成盗窃罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大的行为。
在本案中，张某某以非法占有为目的，秘密潜入他人住宅，窃取财物，其行为符合盗窃罪的构成要件。
1. 张某某具有非法占有目的。
从其盗窃行为来看，张某某主观上明确追求非法占有他人财物，具有盗窃的故意。
2. 张某某实施了秘密窃取行为。
张某某在夜间潜入他人住宅，窃取财物，未采取公开手段，符合秘密窃取的特征。
3. 张某某的盗窃行为侵犯了他人财产所有权。
张某某窃取的财物属于他人合法所有，其行为侵犯了被害人的财产所有权。
综上所述，张某某的行为构成盗窃罪。
（二）张某某的行为是否构成故意伤害罪？根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害罪是指故意伤害他人身体，致人轻伤以上的行为。
在本案中，张某某在盗窃过程中，为抗拒抓捕，持刀将保安刺伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件。
1. 张某某具有伤害故意。
张某某在盗窃过程中，为抗拒抓捕，故意持刀刺伤保安，具有伤害他人的故意。
2. 张某某实施了伤害行为。
张某某持刀刺伤保安，造成了保安的身体伤害。
3. 张某某的伤害行为致保安轻伤。
根据法医鉴定，保安所受伤害构成轻伤。
大一法理学案例法律事实(3篇)
第1篇一、案例背景2021年3月15日，甲市某大学大一新生李某驾驶一辆小型轿车在市区内行驶。
当天下午，李某在经过一个转弯路口时，由于注意力不集中，未能及时发现前方驶来的电动自行车，导致两车发生碰撞。
事故造成李某车辆损坏，电动自行车驾驶员赵某受伤，两车驾驶员均无生命危险。
二、法律事实的认定1. 主体事实- 当事人：本案的当事人为李某（原告）和赵某（被告）。
- 车辆：李某驾驶的小型轿车和赵某驾驶的电动自行车。
- 事故地点：甲市某市区转弯路口。
2. 行为事实- 李某的行为：李某在转弯路口未能及时发现前方电动自行车，导致两车发生碰撞。
- 赵某的行为：赵某在行驶过程中，未遵守交通规则，未注意观察前方道路情况。
3. 后果事实- 车辆损坏：李某的车辆在事故中损坏。
- 人身伤害：赵某在事故中受伤。
4. 因果关系- 李某未能及时发现前方电动自行车，是导致事故发生的直接原因。
- 赵某未遵守交通规则，未注意观察前方道路情况，是事故发生的次要原因。
三、法律事实的分析1. 侵权责任根据我国《侵权责任法》第六条，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
本案中，李某和赵某均存在过错，李某未能及时发现前方电动自行车，赵某未遵守交通规则，均导致了事故的发生。
因此，李某和赵某均应对事故承担相应的侵权责任。
2. 责任划分- 李某：由于李某未能及时发现前方电动自行车，是导致事故发生的直接原因，因此李某应对事故承担主要责任。
- 赵某：赵某未遵守交通规则，未注意观察前方道路情况，是事故发生的次要原因，因此赵某应对事故承担次要责任。
3. 赔偿范围- 李某：李某应承担赵某医疗费、误工费、护理费、交通费等合理损失。
- 赵某：赵某应承担李某车辆维修费用等合理损失。
四、结论本案中，李某和赵某均存在过错，导致事故发生。
根据《侵权责任法》的规定，李某和赵某均应对事故承担相应的侵权责任。
李某应承担主要责任，赵某承担次要责任。
李某应赔偿赵某的医疗费、误工费、护理费、交通费等合理损失；赵某应赔偿李某的车辆维修费用等合理损失。
法理学法律论证案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某市A房地产开发有限公司（以下简称“A公司”）与B业主（以下简称“B业主”）就一宗房地产项目发生纠纷。
该项目位于某市繁华地段，由A公司投资开发。
在项目开发过程中，A公司因资金链断裂，未能按照合同约定的时间交付房屋。
B业主因此要求A公司承担违约责任，赔偿其经济损失。
双方就赔偿金额及违约责任等问题产生争议，未能达成一致意见。
B业主遂将A公司诉至法院。
二、法律问题本案涉及的法律问题主要包括：1. A公司是否构成违约？2. A公司应承担何种违约责任？3. B业主的经济损失如何确定？三、法律论证（一）A公司是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，A公司未能按照合同约定的时间交付房屋，已构成违约。
（二）A公司应承担何种违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方违约，应当承担违约责任。
违约责任包括：继续履行、采取补救措施、赔偿损失等。
”在本案中，A公司应承担以下违约责任：1. 继续履行：A公司应按照合同约定的时间交付房屋。
2. 采取补救措施：A公司应采取必要措施，尽快解决项目开发过程中存在的问题，确保房屋按时交付。
3. 赔偿损失：A公司应赔偿B业主因延迟交付房屋而遭受的经济损失。
（三）B业主的经济损失如何确定根据《中华人民共和国合同法》第一百一十六条规定：“当事人一方违约，给对方造成损失的，应当承担损失赔偿责任。
”在本案中，B业主的经济损失主要包括：1. 房屋租金损失：B业主因房屋未交付而无法入住，导致其无法享受房屋带来的租金收益。
2. 临时住宿费用：B业主在等待房屋交付期间，可能需要支付临时住宿费用。
3. 其他损失：包括装修费用、搬家费用等。
对于B业主的经济损失，法院应根据实际情况进行合理确定。
以下为具体计算方法：1. 房屋租金损失：以房屋实际交付日期与合同约定交付日期之间的时间段，乘以房屋租金标准。
案例分析_法律_法理学(3篇)
第1篇一、背景介绍某市甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司供应一批原材料，乙公司支付货款。
合同签订后，甲公司按照约定履行了供货义务，但乙公司却以各种理由拒绝支付货款。
甲公司多次催收无果，遂将乙公司诉至法院。
二、案件争议焦点本案的争议焦点在于乙公司是否构成违约，以及违约责任如何承担。
三、法理学分析（一）合同法的基本原则1. 合同自由原则：合同当事人可以根据自己的意愿设立、变更和终止合同。
2. 诚实信用原则：合同当事人应当遵循诚实信用原则，履行合同义务。
3. 公平原则：合同当事人应当公平地分担风险和损失。
4. 公序良俗原则：合同当事人不得违反法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗。
（二）合同违约与违约责任1. 违约行为：乙公司未按照合同约定支付货款，属于违约行为。
2. 违约责任：根据《合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
（三）违约责任的承担方式1. 支付违约金：当事人可以在合同中约定违约金，违约方应当按照约定的违约金数额支付违约金。
2. 损害赔偿：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
四、案例分析本案中，甲乙双方签订的买卖合同符合合同法的基本原则，合同有效。
乙公司未按照合同约定支付货款，构成违约行为。
根据《合同法》第一百零七条规定，乙公司应当承担违约责任。
（一）违约金1. 合同中是否约定违约金：本案中，甲乙双方在合同中未约定违约金。
2. 法院如何处理：根据《合同法》第一百一十四条的规定，当事人可以约定违约金，也可以不约定违约金。
本案中，由于合同未约定违约金，法院将根据实际情况确定违约金数额。
（二）损害赔偿1. 损害赔偿的确定：根据《合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。
2. 损害赔偿的计算：本案中，甲公司因乙公司违约而遭受的损失包括但不限于货款、仓储费用、运输费用等。
案例分析法律法理学原理(3篇)
第1篇一、引言法律法理学是研究法律现象、法律规范、法律关系、法律意识等法律问题的学科，是法学的基础学科之一。
在法律实践中，法律法理学原理的应用对于解决法律纠纷具有重要意义。
本文以一起合同纠纷案例为切入点，分析法律法理学原理在其中的应用。
二、案例背景甲公司与乙公司签订了一份设备采购合同，约定由甲公司向乙公司采购一批设备，总价款为100万元。
合同约定，设备交付后，乙公司应在10个工作日内支付货款。
然而，在设备交付后，乙公司以各种理由拖延支付货款。
甲公司多次催促无果，遂将乙公司诉至法院。
三、法律法理学原理在案例中的应用1. 合同法原理（1）合同的成立与生效根据《中华人民共和国合同法》第二条规定：“合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
”本案中，甲公司与乙公司签订的设备采购合同符合合同成立的要件，合同成立并生效。
（2）合同履行的原则根据《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
”本案中，乙公司未按合同约定支付货款，构成违约。
2. 民事诉讼法原理（1）当事人诉讼权利与义务根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条规定：“当事人有权在诉讼中提出自己的主张，并有权对自己的主张提供证据。
”本案中，甲公司作为原告，有权向法院提出诉讼请求，并提供相关证据。
（2）举证责任分配根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
”本案中，甲公司负有举证责任，需要提供证据证明乙公司违约。
3. 侵权责任法原理（1）违约责任根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”本案中，乙公司未按合同约定支付货款，构成违约，应承担违约责任。
（2）违约责任的承担方式根据《中华人民共和国侵权责任法》第九条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以要求其承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
案例分析_法律_法理学(3篇)
第1篇一、引言合同是市场经济中最常见的法律关系之一，合同违约行为也是合同纠纷中最常见的情形。
本案例分析以一起合同违约纠纷案件为例，探讨合同违约的法律救济途径，分析法理学的相关理论在实践中的应用。
二、案情简介甲公司（以下简称“甲方”）与乙公司（以下简称“乙方”）签订了一份买卖合同，约定甲方购买乙方生产的某型号产品1000台，总价款为100万元。
合同约定，乙方应在合同签订后30日内将产品交付给甲方。
然而，乙方在合同履行期限届满时，仅交付了800台产品，尚有200台产品未能交付。
甲方认为乙方违约，要求乙方承担违约责任。
乙方则辩称，由于原材料价格上涨，生产成本增加，导致其无法按时交付剩余200台产品，请求甲方宽限履行期限。
三、法律分析1. 合同违约认定根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，乙方未能在合同约定的履行期限内交付全部产品，构成违约。
2. 违约责任承担根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定：“当事人一方违约，给对方造成损失的，应当承担赔偿损失等违约责任。
”在本案中，乙方违约导致甲方遭受损失，乙方应当承担赔偿责任。
3. 违约责任承担方式根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，对方可以请求其承担违约责任。
当事人一方未履行合同义务，对方可以请求其继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。
”在本案中，甲方可以要求乙方继续履行合同，即要求乙方交付剩余的200台产品；或者采取补救措施，如减少价款；或者要求乙方赔偿损失。
四、法理学分析1. 合同法的基本原则合同法的基本原则包括自愿原则、公平原则、诚实信用原则、合法原则。
在本案中，乙方违约行为违反了诚实信用原则，损害了甲方的合法权益。
2. 违约责任的法律性质违约责任的法律性质属于民事责任。
法理学案例分析法律论证(3篇)
第1篇一、案例背景甲、乙两公司因合同纠纷诉至法院。
甲公司称乙公司未按合同约定履行付款义务，要求乙公司支付货款及违约金。
乙公司辩称，双方合同中约定如发生争议，应提交仲裁机构解决。
甲公司未履行仲裁前置义务，故法院无权受理本案。
二、法律论证分析1. 法律适用问题（1）甲、乙两公司合同中约定仲裁条款，是否构成有效仲裁协议？《中华人民共和国仲裁法》第十六条规定：“仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。
”本案中，甲、乙两公司合同中明确约定仲裁条款，符合仲裁法的规定，构成有效仲裁协议。
（2）甲公司未履行仲裁前置义务，法院是否应受理本案？《中华人民共和国仲裁法》第四条规定：“当事人采用仲裁方式解决纠纷，应当依照本法的规定达成仲裁协议。
没有仲裁协议，一方申请仲裁的，仲裁委员会不予受理。
”本案中，甲公司未履行仲裁前置义务，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，应当在仲裁庭首次开庭前提出。
当事人没有异议的，仲裁协议有效。
”甲公司应在仲裁庭首次开庭前提出异议，而本案中甲公司未在仲裁庭首次开庭前提出异议，故仲裁协议有效。
2. 法律适用与法律论证的关系（1）法律适用是法律论证的基础法律适用是法律论证的基础，只有正确适用法律，才能确保法律论证的合法性。
本案中，法院在审理过程中，首先应对甲、乙两公司合同中的仲裁条款进行认定，判断其是否构成有效仲裁协议。
在此基础上，法院才能进行后续的法律论证。
（2）法律论证是法律适用的保障法律论证是法律适用的保障，有助于确保法律适用的公正性和合理性。
本案中，法院在认定仲裁协议有效后，还需对甲公司未履行仲裁前置义务的行为进行法律论证，以判断其是否构成违法。
三、法律论证结论1. 甲、乙两公司合同中的仲裁条款构成有效仲裁协议。
2. 甲公司未履行仲裁前置义务，但其在仲裁庭首次开庭前未提出异议，故仲裁协议有效。
案例分析法律法理学(3篇)
第1篇一、背景介绍某年，甲公司与乙公司签订了一份买卖合同，约定甲公司向乙公司供应一批货物，乙公司支付相应的货款。
合同中明确了货物的质量、数量、交货时间、付款方式等条款。
然而，在合同履行过程中，双方发生了纠纷。
甲公司认为乙公司未按时支付货款，而乙公司则认为甲公司提供的货物不符合合同约定。
双方协商无果，遂诉至法院。
二、法律法理学分析1. 法律关系的确立根据法律法理学的观点，法律关系是法律规范在调整社会关系过程中形成的权利义务关系。
在本案中，甲公司与乙公司签订的买卖合同是双方当事人之间确立的法律关系。
合同作为法律规范的一种表现形式，具有约束力，双方当事人应当遵守。
2. 合同法的适用合同法是调整合同关系的法律规范。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人订立合同，应当遵循自愿、平等、公平、诚实信用的原则。
在本案中，甲公司与乙公司签订的买卖合同符合合同法的基本原则，合同应当得到法律的保护。
3. 合同履行的原则合同履行是合同当事人依照合同约定，实现合同权利和义务的过程。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同履行应当遵循以下原则：（1）全面履行原则：当事人应当按照合同约定的标的、数量、质量、期限、地点、方式等全面履行合同义务。
（2）适当履行原则：当事人应当按照合同约定的标的、数量、质量、期限、地点、方式等适当履行合同义务。
（3）协作履行原则：当事人应当互相协作，共同完成合同义务。
在本案中，甲公司提供的货物不符合合同约定，乙公司未按时支付货款，双方均未全面履行合同义务。
4. 违约责任根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
在本案中，甲公司提供的货物不符合合同约定，构成违约行为；乙公司未按时支付货款，也构成违约行为。
双方均应承担相应的违约责任。
三、案例分析1. 甲公司的违约责任甲公司提供的货物不符合合同约定，构成违约行为。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，甲公司应当承担以下违约责任：（1）继续履行合同：甲公司应当继续履行合同，提供符合合同约定的货物。
法理学法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景张三和李四系邻居，两家相邻而居。
近年来，张三家因经营养殖场，饲养了大量的鸡鸭。
李四家则一直经营着一家小型农产品加工厂。
由于张三家养殖场排放的粪便和污水直接流入李四家的加工厂，导致加工厂的设备损坏，产品受到污染，严重影响了李四家的生产经营。
经过多次协商无果，李四家将张三家诉至法院，要求张三家停止侵权行为，并赔偿因其侵权行为造成的经济损失。
二、案件争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 张三家的养殖行为是否构成侵权？2. 如果张三家的行为构成侵权，其应承担何种法律责任？3. 李四家主张的经济损失是否合理？三、法理学分析1. 侵权行为的认定根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
本案中，张三家饲养的鸡鸭排放的粪便和污水直接流入李四家的加工厂，导致加工厂的设备损坏，产品受到污染，严重影响了李四家的生产经营。
因此，张三家的行为已经构成了对李四家合法权益的侵害。
2. 侵权责任的承担根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条的规定，侵权人应当承担以下责任：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等。
本案中，张三家的行为已经构成侵权，应当承担相应的法律责任。
3. 经济损失的认定根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条的规定，侵权人应当赔偿因侵权行为造成的损失。
本案中，李四家主张的经济损失包括设备损坏、产品损失等。
法院在审理过程中，应结合相关证据，对李四家的经济损失进行合理认定。
四、案例分析1. 侵权行为的认定本案中，张三家饲养的鸡鸭排放的粪便和污水直接流入李四家的加工厂，导致加工厂的设备损坏，产品受到污染，严重影响了李四家的生产经营。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，张三家的行为已经构成了对李四家合法权益的侵害。
2. 侵权责任的承担法院经审理认为，张三家的行为已经构成侵权，应当承担停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、赔偿损失等法律责任。
法理学法律行为案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介张某与李某于2019年5月签订了一份房屋买卖合同，约定张某以100万元的价格购买李某位于某市的一套房屋。
合同中约定，双方于2019年6月30日前办理房屋过户手续，并支付全部房款。
然而，在合同签订后，张某由于资金周转问题，未能按时支付房款。
李某遂以张某违约为由，要求解除合同，并要求张某支付违约金。
二、争议焦点1. 张某是否构成违约？2. 李某是否有权解除合同？3. 如果张某构成违约，李某是否有权要求支付违约金？三、案例分析（一）张某是否构成违约根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”在本案中，张某未能按照合同约定的时间支付房款，已构成违约。
（二）李某是否有权解除合同根据《中华人民共和国合同法》第94条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。
”在本案中，张某未按时支付房款，已构成违约，李某有权根据合同约定解除合同。
（三）李某是否有权要求支付违约金根据《中华人民共和国合同法》第114条规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
”在本案中，合同中约定了违约金条款，李某有权要求张某支付违约金。
四、判决结果法院审理后认为，张某未能按照合同约定的时间支付房款，已构成违约，李某有权解除合同。
法理学法律关系案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景近年来，随着我国经济的快速发展，法律关系在人们的社会生活中扮演着越来越重要的角色。
为了更好地理解和应用法律，以下是笔者对一起典型的法律关系案例进行分析，以期对法理学中的法律关系理论有更深入的认识。
二、案例简介某市某区居民王某，因其与邻居李某之间的一块土地界限问题发生纠纷。
王某认为，根据《中华人民共和国土地管理法》的规定，该土地属于其个人所有，李某无权占用。
李某则认为，该土地原本属于其家族所有，后来因为历史原因，王某继承了部分土地。
为了解决这一纠纷，双方当事人向当地人民法院提起诉讼。
三、案例分析（一）法律关系的概念与特征1. 概念法律关系是指法律主体之间因法律事实而产生的权利义务关系。
在法律关系中，法律主体是权利义务的承担者，法律事实是法律关系产生、变更和消灭的原因。
2. 特征（1）法律关系具有普遍性。
法律关系是社会关系的组成部分，普遍存在于社会生活的各个领域。
（2）法律关系具有强制性。
法律关系中的权利义务关系由法律规范所规定，具有强制性。
（3）法律关系具有稳定性。
法律关系一旦形成，就具有稳定性，不易受到外界因素的干扰。
（二）法律关系的要素1. 法律主体法律关系中的法律主体包括自然人、法人、其他组织和国家。
在本案例中，王某和李某作为自然人，是法律关系的主体。
2. 法律事实法律事实是指法律规范所规定的，能够引起法律关系产生、变更和消灭的客观情况。
在本案例中，土地界限问题就是法律事实。
3. 法律权利与义务法律权利是指法律关系主体依法享有的，要求他人或不特定主体作出或不作出一定行为的权利。
法律义务是指法律关系主体依法承担的，要求自己作出或不作出一定行为的义务。
在本案例中，王某和李某都有权要求对方退还土地，这是他们的法律权利；同时，他们也都有义务退还土地，这是他们的法律义务。
（三）法律关系的产生、变更与消灭1. 产生法律关系的产生是指法律主体之间因法律事实的出现，而产生权利义务关系。
在本案例中，王某和李某之间的土地界限纠纷，是因为历史原因和继承问题，导致双方对土地的所有权产生争议。
案例分析法律法理学题库(3篇)
第1篇一、案例分析题1. 案例背景：某市某区居民张某，因家庭矛盾与邻居李某发生争执，导致李某受伤。
李某要求张某赔偿医疗费、误工费等共计10万元。
张某不服，认为李某受伤是由于其自身原因造成的，不应由其承担赔偿责任。
2. 法律问题：（1）张某是否应当承担赔偿责任？（2）如何确定赔偿金额？3. 案例分析：（1）张某是否应当承担赔偿责任？根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
”在本案中，张某与李某发生争执，导致李某受伤，张某存在过错，因此张某应当承担赔偿责任。
（2）如何确定赔偿金额？根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：“侵权行为造成他人损害的，应当赔偿损失。
”在本案中，李某受伤后，产生的医疗费、误工费等损失，张某应当予以赔偿。
具体赔偿金额的确定，应根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条的规定：“赔偿数额应当根据侵权行为的性质、情节、后果、侵权人的过错程度以及被侵权人的损失等因素确定。
”在本案中，张某的过错程度、李某的损失等因素均需综合考虑。
4. 法律依据：（1）《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
（2）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵权行为造成他人损害的，应当赔偿损失。
（3）《中华人民共和国侵权责任法》第十七条：赔偿数额应当根据侵权行为的性质、情节、后果、侵权人的过错程度以及被侵权人的损失等因素确定。
二、案例分析题1. 案例背景：某公司员工王某，在工作中因违反操作规程，导致公司财产损失10万元。
公司要求王某承担相应的赔偿责任。
2. 法律问题：（1）王某是否应当承担赔偿责任？（2）如何确定赔偿金额？3. 案例分析：（1）王某是否应当承担赔偿责任？根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条的规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
”在本案中，王某是在执行工作任务过程中造成公司财产损失，因此应由用人单位承担侵权责任。
法理学_法律职业_案例(3篇)
第1篇一、引言法理学作为研究法律现象、法律规范和法律实践的科学，为理解法律职业提供了理论基础。
本文将以张三合同纠纷案为例，从法理学的角度分析法律职业在案件中的体现，以期对法律职业的认识和运用有所裨益。
二、案情简介张三与李四于2019年5月签订了一份房屋买卖合同，约定张三将其名下的一套房屋以100万元的价格出售给李四。
合同签订后，双方按约定支付了定金。
然而，在办理过户手续时，张三发现李四在签订合同时存在隐瞒房屋产权纠纷的情况。
张三遂要求李四退还定金并赔偿损失，但李四拒绝。
张三遂将李四诉至法院。
三、法理学分析1. 法律关系本案中，张三与李四之间的法律关系属于合同法律关系。
根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
张三与李四签订的房屋买卖合同，符合合同法律关系的特征。
2. 法律行为张三与李四签订的房屋买卖合同属于法律行为。
法律行为是指民事主体基于意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。
本案中，张三与李四在签订合同时，双方均具有相应的民事行为能力，且意思表示真实，符合法律行为的构成要件。
3. 法律责任根据《中华人民共和国合同法》的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
本案中，李四在签订合同时隐瞒房屋产权纠纷，违反了合同约定，应当承担违约责任。
4. 法律职业（1）律师张三在诉讼过程中聘请律师代理诉讼，体现了法律职业在案件中的运用。
律师作为法律职业人员，具有丰富的法律知识和实践经验，能够为当事人提供专业的法律意见和代理服务。
（2）法官法官在审理本案时，依法行使审判权，维护了法律的尊严和当事人的合法权益。
法官在审理过程中，严格遵循法定程序，确保了案件的公正审理。
（3）仲裁员本案在诉讼过程中，张三曾尝试通过仲裁解决纠纷。
仲裁员作为法律职业人员，在仲裁过程中依法独立行使仲裁权，维护了当事人的合法权益。
四、结论张三合同纠纷案从法理学的角度，展示了法律职业在案件中的体现。
法理学案例分析法律(3篇)
第1篇一、案件背景某市某区居民小区（以下简称“小区”）自2005年交付使用以来，一直由某物业管理公司（以下简称“物业”）进行物业管理。
物业公司与业主委员会签订了《物业管理合同》，约定物业管理服务期限为10年。
然而，在物业管理过程中，物业公司与业主之间因物业管理费、维修基金使用、小区环境维护等问题产生了诸多纠纷。
二、案件争议焦点1. 物业公司是否有权自行提高物业管理费？2. 业主委员会是否有权决定维修基金的使用？3. 物业公司是否尽到了安全保障义务？三、案例分析（一）物业公司有权自行提高物业管理费吗？根据《物业管理条例》第三十八条规定：“物业管理服务收费，应当遵循市场调节和政府指导相结合的原则，实行明码标价。
物业管理服务收费的具体项目和标准，由业主大会或者业主委员会与物业服务企业协商确定。
”根据该规定，物业管理费的具体项目和标准应由业主大会或业主委员会与物业服务企业协商确定。
在本案中，物业公司未与业主大会或业主委员会协商，自行提高物业管理费，违反了上述规定。
因此，物业公司无权自行提高物业管理费。
（二）业主委员会是否有权决定维修基金的使用？根据《物业管理条例》第四十二条规定：“业主委员会有权决定物业管理区域内的公共收益的分配和使用，但应当依法接受监督。
”根据该规定，业主委员会有权决定维修基金的使用。
在本案中，业主委员会在经过业主大会表决后，决定将维修基金用于小区绿化带改造，符合法律规定。
因此，业主委员会有权决定维修基金的使用。
（三）物业公司是否尽到了安全保障义务？根据《物业管理条例》第三十三条规定：“物业服务企业应当履行下列义务：（一）维护物业管理区域内的公共秩序；（二）保障物业管理区域内的公共安全；（三）维护物业管理区域内的环境卫生；（四）管理物业管理区域内的公共设施；（五）履行合同约定的其他义务。
”根据该规定，物业公司应当履行安全保障义务。
在本案中，物业公司未采取有效措施防止小区内发生安全事故，导致业主受伤。
法理学法律案例分析(3篇)
第1篇一、案情简介张三（原告）与李四（被告）于2018年6月1日签订了一份房屋买卖合同，约定李四将其位于某市的房产以人民币100万元的价格出售给张三。
合同约定，房屋交付时间为2018年9月30日，张三支付购房款后，李四应在5个工作日内办理房屋过户手续。
然而，在合同约定的交付日期到期后，李四未能按照约定交付房屋，且未办理房屋过户手续。
张三多次与李四协商，要求其履行合同义务，但李四以各种理由推脱，拒绝履行合同。
无奈之下，张三于2019年1月10日向某市人民法院提起诉讼，要求法院判决李四履行合同，交付房屋并办理过户手续，并赔偿因其违约造成的损失。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 张三与李四签订的房屋买卖合同是否有效？2. 李四是否构成违约？3. 张三的损失应如何计算？4. 法院应如何判决？三、法理分析1. 关于合同效力根据《中华人民共和国合同法》第二条规定，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。
张三与李四签订的房屋买卖合同符合合同的形式要件和实质要件，是合法有效的。
首先，双方当事人具有相应的民事行为能力；其次，合同内容不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗；最后，合同意思表示真实。
2. 关于违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，李四未能按照合同约定的时间交付房屋，且未办理房屋过户手续，已构成违约。
根据合同约定，李四应承担继续履行、赔偿损失等违约责任。
3. 关于损失计算根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，造成对方损失的，应当赔偿损失。
本案中，张三因李四的违约行为，未能及时入住房屋，给其生活带来不便，且房屋价格在诉讼期间有所上涨，因此，张三的损失包括但不限于以下几项：（1）房屋租赁费用；（2）房屋价格上涨导致的损失；（3）其他因违约行为造成的合理损失。
法理学法律价值分析案例(3篇)
第1篇一、案例背景张某，男，25岁，无业。
2020年12月，张某因生活所迫，产生盗窃他人财物的念头。
经过一番踩点，张某选中了某小区的一户人家。
2021年1月10日晚，张某趁被害人外出之际，翻墙进入被害人家里，窃取了被害人价值人民币5000元的财物。
被害人发现被盗后，立即报警。
公安机关接到报警后，迅速开展侦查工作，于1月12日将张某抓获归案。
二、案件分析1. 法律事实本案中，张某实施了盗窃行为，侵犯了被害人的财产权，构成了盗窃罪。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
”2. 法律价值分析（1）秩序价值法律秩序是法律的基本价值之一，是指社会生活的有序性。
在本案中，张某的盗窃行为破坏了社会秩序，侵犯了被害人的合法权益。
法律对此类行为进行制裁，旨在恢复社会秩序，保障人民群众的生命财产安全。
通过对张某的处罚，可以起到震慑作用，使其他人不敢轻易犯罪，维护社会秩序。
（2）自由价值法律自由是法律价值的重要组成部分，是指个体在社会生活中享有的自由权利。
在本案中，张某的盗窃行为侵犯了被害人的财产自由，使其财产权受到侵害。
法律通过对张某的处罚，保障了被害人的财产自由，维护了法律的尊严。
（3）正义价值法律正义是指法律所追求的公平、公正。
在本案中，张某的盗窃行为违反了法律，侵犯了被害人的合法权益。
法律通过对张某的处罚，实现了对被害人损失的补偿，体现了法律的正义价值。
（4）人权价值法律人权是指法律所保障的公民基本权利。
在本案中，张某的盗窃行为侵犯了被害人的财产权，损害了其人权。
法律通过对张某的处罚，保障了被害人的财产权，维护了人权。
三、案例分析1. 秩序价值的实现在本案中，张某的盗窃行为破坏了社会秩序，侵犯了被害人的合法权益。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例解析1、张某与李某是某大学同班同学且为好友。
一日李某主动请张某星期天到电影院看电影。
到了星期天，张某第一乘车至电影院门口等候李某。
但李某突然改变想法，直到电影散场也没有来电影院。
张某为此忿忿不平，提出与李某“断交”。
问：xx的行为拥有法律意义吗？2、我们能够经过一把粘有被害人血迹的尖刀以及刀上王某的指纹，在辅之以证人刘某的证言，就可以推断出王某可能从事过杀人的行为。
但是，我们可否经过在演奏国歌时王某紧皱的眉头，以及子夜没心中说出的梦话，就推断出他有推翻国家的企图？3、在一个闭塞的小农村，村民的法律意识宽泛单薄。
村长的法律意识也很单薄，所以村长对村民动辄进行处罚，对村民拳打脚踢。
村民都以为村长的做法是合理的、合法的。
有一次，村长踢一位村民时，用力过猛，致使村民受伤，今后村长被法院抓走，并被法院因故意伤害罪判处了有期徒刑。
村民听闻村长由于踢人而把人踢伤组成犯罪都茅塞顿开。
过去都不知道村长的这种做法是犯罪的。
请以这个资料作为论述的对象，解析法有哪些规范作用。
4、王某与同村的张某由于琐事打架，王某不慎失手将张某打死。
王某的父亲母亲向张某的父亲母亲求情，并表示愿意赔偿张家 40 万，希望张家不要向公安机关报案。
考虑到两家是世交，关系素来很好，王家又愿意赔偿，在经过一番讨价还价此后，张某的家人答应接受赔偿，不向公安机关报案，两家“私了”。
问此事可否私了？为什么？5、某基层人民法院在所辖地域内走访各重点企业，经过检查研究，选择其中经济效益与社会效益俱佳的企业为该法院“重点保护单位”并加牌匾。
请运用所学的法律知识和基本源理解析说明该法院的做法可否合适及其理由。
6、某地来一外商投资，在旅店住的时候，碰到小偷偷了钱包，外商报了案，党委和政府知道了今后责令公安机关要限时抓到小偷，公安机关抓住小偷今后，党委和政府责令要严肃办理，严惩不贷，尔后把钱包还给为外商，结果外商带着外资走了，没有在这投资，这个案例说了然什么问题？外商为什么走了？7、某市中级人民法院在一起刑事案件的审理过程中，由于案件的定性而产生分歧性建议，为了赶忙审结该案，该市中级法院的审问委员会责成该案的主审法官向上一级法院即所在省的高级法院刑事审问庭进行请示报告。
该省高级法院刑事审问庭的法官听取报告后，就有关该案定性的请示作第一版面答复。
请运用所学的法律知识和基本源理解析说明该市法院和省法院的做法可否合适及其原由。
8、某市法院为了提高办案效率，出台了一项新措施，即经与该市的税务机关协商，双方赞成，在税务机关成立巡回法庭，巡回法庭的工作人员基本上由税务机关抽调部分工作人员组成，其职权是受理并审理涉及税务瓜葛的民事案件和行政案件。
请运用所学的法律知识和基本源理解析说明该市法院的做法可否合适及其原由。
9、吴某被犯罪分子杀戮，由此致使了吴某的家眷之间发生了继承法律关系，在这里，“吴某被犯罪分子杀戮”属于法律事实中的行为。
请运用所学的法律知识解析说明上述判断可否正确及其原由。
10、韩先生某日持所购京剧票去北京某剧院观看“新新京剧团”排演的现代京剧《智取威虎山》，不料该剧团在外处演出，因行程遥远未能及时返京，致使在京的演出不能够如期举行。
该剧院被迫安排了一场交响乐，韩先生以剧院违约为由向法院提起诉讼。
法院认定剧院违约事实成立，判令剧院赔偿韩先生票款及路费等人民币250 元。
剧院又向法院提起诉讼，告“新新京剧团”违约，要求赔偿损失。
依照上述案情，解析以下问题：（ 1）上面哪些人、单位或机构之间的关系组成法律关系?（2）这些法律关系指向的客体是哪些 ?（3）这个案例中，法律关系产生、改正的法律事实有哪些？（4）在上面的法律关系中，哪是第一性的法律关系（主法律关系），哪是第二性的法律关系（从法律关系）？（提示：学生在谈论这个案例时，第一确定法律关系主体，把各个主体之间的关系一一分解为“单向法律关系”，由此才能够分辨它们之间关系的性质，最后才能找到各个法律关系的客体）11、出租车司机甲送孕妇去医院，途中孕妇临产，状况紧迫，为了争取时间，于是司机将车开到了非灵巧车上调头，结果被交警拦住并被见告罚款，经过司机的讲解，交警对司机不但不处罚，还用警车为它开道，将孕妇及时送到了医院，请依照这个资料，对有关法律价值问题或法律推理问题进行论述。
12、在有关法系的问题上，学生甲与学生乙有一些不相同的认识。
甲以为：（1）法系就是指法律系统；（2）法系的划分标准是单一的、绝对不变的；（3）在英美法系，拟定法不是法的正式渊源。
乙以为：（1）法系是比较法学的见解，它与法律系统不相同；（2）法系的划分标准拥有相对性，所以是没有意义的；（3）在英美法系，拟定法和判例法相同，都是法的正式渊源；但是，在大陆法系，判例则不是法的正式渊源，判例也没有什么作用。
你以为上述哪一种或哪些见解有道理？为什么？13、依照我国1997 年 10 月 1 日起见效推行的《刑法》（又被称为新刑法）第270 条的规定，将为他人保留的财物也许他人的忘掉物、埋藏物占为己有，数额较大且拒不交还的行为组成入侵罪，能够处以必然的刑罚。
但是，在1997 年 10 月 1 日从前，在我国拥有法律效力的刑事法律是1979 年 7 月 1 日经过的《刑法》（又被称为旧刑法）。
旧刑法并未设置入侵罪。
某甲于1997 年 2 月 28 日拾得他人忘掉的手提包，手提包内有巨款。
在失主某乙向其讨要时，某甲却拒不归还。
问题谈论：法院可否能够对某甲追究入侵罪的法律责任？为什么？14、美国纽约上诉法院在1889 年从前审理过这样一个案件：帕尔默是其祖父所立遗嘱中指定的财产继承人，因担忧祖父撤掉遗会改变遗嘱，便用毒药害死了自己的祖父，帕尔默所以被判处看管。
从法律角度来看，帕尔默可否有合法权益获取祖父给他的遗产？在当时，若是继承人杀戮了立遗嘱人，他还可否依照遗嘱继承遗产，纽约州的遗嘱法对此未有规定。
当时审理该案的法官从过去的判例中推出以下原则，即一个人不能够从他的不当行为中获取利益。
依照该原则，法官认定帕尔默不能够获取他祖父的遗产。
试运用所学的法律推理的知识解析法官所采用的推理形式。
15、案情： 1994 年黄永彬与张学英认识，于 1996 年终公开以夫妻名义租房同居。
2001 年 2 月，黄永彬被确诊为肝癌后期，住院治疗期间，张学英不论他人的讽刺和挖苦，俨然以妻子身份陪侍在黄的病床前。
2001 年 4 月，黄立下公证遗嘱，将其去世后的住所补贴、公积金和原住所售价的一半馈送张学英。
黄去世后，由于其妻蒋伦芳拒绝执行该遗嘱，张学英诉至法院。
最后法院以原告与被告丈夫间的婚外情为由，认定被告丈夫的遗赠财产给原告的协议违反我国《民法公则》第7 条关于“民事活动应当敬爱社会公德”的法律原则（该原则在民法上被称之为“和蔼风俗”原则），宣告该遗赠协议无效。
结合上述案情，解析以下问题：（1）该案中法院法律原则的适用出于何种考虑？是为了防范个案的不公正，还是为了填充法律漏洞？（2）你可否以为若是判决黄的遗嘱有效会产生极端不公正的结果？（3）法官在适用法律原则时应慎重考虑哪些因素？（提示：在解析时不要受法院判决结论的影响，法院的判决其实不用然正确，你能够依照自己对法律的理解做出谈论。
）16、一名男子驾车闯红灯被警察拦住，警察查明驾车人因要将突焦急病的邻居送往医院抢救而闯红灯。
对此行为之性质与法律责任，两家各持不相同建议，警察甲以为任何状况下违反交通规则均应碰到法律的制裁，而警察乙则以为驾车人为抢救病人，违反规定实处于不得已，所以不应受处罚。
请对两警察在法律推理方式的差异作出解析。
17、假设某家族存在以下习惯——“未准时参加家族祭祀祖先的活动者，视为蔑视祖先，所以剥夺其继承权”，假设家族成员 A 由于未能准时参加当年的祭祀活动而被剥夺了遗产继承权。
后 A 诉至法院。
他所持的原由有二：其一，A 自己既缺乏劳动收入、又缺乏生活本源；其二，我国《继承法》13 条第 2 款规定：“对生活有特别困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
”问题解析：若是你是一个法官，关于这个案件如何办理，请说明原由。
18、2002 年，某省人大拟定了一个有关本省未婚女性能够经过试管婴儿的方式生育后代的地方性法规，同时，国务院卫生部向全国医院系统下发了有关禁止经过试管婴儿的方式生育后代的规定。
假设某女 A 要求 B 医院为其推行经过试管婴儿生育后代的某些医学措施， B 医院拒不接受，后诉至 C法院。
问题谈论：C 法院的法官D 如何对此案做出判决？为什么？19、假设某国有关国家公园的立法中规定：“公园内不得行驶灵巧车”，若是公园发生火灾，那么灵巧车可否开进公园内救火？请运用本章所学到的知识加以解析。
20.一家企业以业务繁忙，一个公章不够用为由，向工商局申请多刻了一枚公章。
这枚公章和本来的公章几乎一摸相同，但还是由于有微小的差异在一次招标活动中被人认出，新公章比旧公章稍大一点点。
关于新公章可否有效，重点看工商局可否有审批公章权，当记者问及工商局长此事时，工商局长找遍所有的法律，都找不到哪一条法律规定工商局有审批公章的权益（我国法律只规定公安局有审批公章的权益），工商局长说：“法律没有规定工商局能够审批公章，但也没有禁止啊，法不禁止即是权益嘛！”请用所学的知识解析工商局长的话可否正确。