广雅大桥双壁钢围堰方案与钢吊箱围堰方案比选
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
广雅大桥双壁钢围堰方案与钢吊箱围堰方案比选
摘要:近年来,随着我国公路建设的迅速发展,桥梁建设也取得了巨大成就。深水基础是大跨度桥梁施工的关键,施工技术复杂,投入的船舶机具设备很多,对整个桥梁工程造价影响甚大。目前大跨度桥梁深水基础多采用钻孔灌注群桩基础,由于基础施工是在水下进行,受水位影响较大,且制约着承台及上部结构的施工,因此选择合适的施工方案非常重要。文章分析广雅大桥地处的水文、地质、气象、航道等条件的不同,并对钢吊箱围堰和双壁钢围堰予以简单介绍,阐述采用双壁钢围堰的依据。
关键词:桥梁;钢吊箱围堰;双壁钢围堰;设计
中图分类号:k928.78 文献标识码:a 文章编号:
一、钢吊箱围堰
吊箱围堰就是悬吊在水中的有底套箱,目前广泛应用于深水高桩承台施工,当承台底面距河床面较高,或承台以下较厚的软弱土层、且水深流急,修建桥梁深水桩基及其承台时可采用吊箱围堰。
其结构主要由侧板、底板、内支撑、支吊系统四部分组成,支吊系统又可分为上承系统、下承系统和吊杆。其工作原理是:在深水桩基完成后,用吊装设备将钢吊箱整体或逐部分拼装成整体后,安装下放,然后通过力的转换,将整个套箱重量(及以后封底混凝土重量)悬吊在桩基主护筒顶部,然后灌注水下混凝土封底;待水下混凝土形成强度后,钢吊箱即和封底混凝土结合在一起,并通过封底混凝土锚固在桩基主护筒上,抽干水后,撤去原来的钢吊箱支吊
系统,然后进行一系列承台施工。
二、双壁钢围堰
双壁钢围堰施工工艺原理,在加工场进行单元块加工,制作完成后,将单元块运至拼装场地进行拼装;拼好水密性检查合格后,下水,用拖轮将围堰拖至桥位处,经测量精确定位后,注水下沉至设计标高。
双壁钢围堰工艺流程是:加工场制作单元块——按块号进行首层组拼——按块号进行下层组拼——水密性检查——下水——测量
定位——下沉至设计标高。
三、广雅大桥双壁钢围堰与钢吊箱围堰比选
(一)广雅大桥设计概况
广雅大桥初步设计中,主墩13#、14#、15#墩(原14#、15#、16#)基础施工封水方案采用了双壁钢围堰,外径45.5米、内径42.5米、壁厚1.5米。后经我部优化为近似矩形的六边形,使围堰周长减少了20米,大幅度地降低了制作成本。
(二)广雅大桥选择双壁钢围堰依据
对于广雅大桥,钢吊箱围堰和双壁钢围堰优缺点比较见下表1:
1、地质情况:
柳江在广雅大桥桥址处覆盖层很薄,13#和15#墩河床底最浅的覆盖层厚度80cm,14#墩只有30cm,搭设平台时插打的钢管桩埋深很浅,不满足施工平台的稳定性要求,因此平台需要与钢围堰连成一
体。双壁钢围堰和吊箱围堰相比,由于双壁钢围堰落在河床底,浇筑完封底混凝土后,其稳定性远远优于悬浮在水中的钢吊箱围堰,大大增强了平台的稳定性,保证了施工的安全。
2、水文情况:
根据柳江近几年水文情况分析,在5—8月份汛期,洪水来势迅猛,水位变化很大,尤其在2009.7.4日水位上升至89.64,为20年一遇特大洪水,江面上很多漂浮物,如遇平台阻挡,冲击力会很大,如果采用钢吊箱围堰,整个吊箱围堰浮在水中,阻水面积很大,整个平台、围堰、悬挂吊箱的定位桩都易遭破坏。
3、安全渡洪方面:
柳江一到汛期水位便猛涨,流速也较大,一般只能在洪水期停工,待水位下降后继续施工,在此期间必须要保证已经施工的工程的安全。和钢吊箱围堰相比,双壁钢围堰结构刚性大,能承受较大水压,尽可能地提高抽水水位,所以,不怕洪水淹没围堰,也不怕下沉时翻砂,施工十分安全可靠,能安全渡洪。
初步设计中钢材用量和砼量都很大,为此,我部召开了专家组会议,并与设计单位和业主沟通后,决定改为矩形(设尖端)双壁钢围堰,围堰尺寸根据承台尺寸设计,后期兼做承台模板,长度为47.3米,宽16.9米,优化后的围堰单个封底混凝土方量为3040方,大大节省了封底混凝土用量,钢材用量也大幅减少。
4、造价方面:
就围堰制作来说,钢吊箱围堰用钢量小,材料费低于双壁钢围堰,
但钢吊箱围堰所需的工作平台结构复杂,钢材用量大,且平台管桩内冲孔的费用高。双壁钢围堰的钢材用量大于钢吊箱围堰,但平台相对简单,钢材用量很小。(二者材料对比见表2)
双壁钢围堰的造价约为652万元,钢吊箱的造价约586.7万元。
表2
四、结语
深水基础施工封水方案主要取决于当地地质条件、水文情况、工程概况等,对广雅大桥来说,桥址处河床底覆盖层很薄,平台钢管桩的埋深很浅,在洪水期不能满足稳定性要求,因此采用双壁钢围堰增强整个施工平台的稳定性;水位方面,柳江在汛期水位暴涨暴落,洪水和漂浮物的冲击力很大,钢吊箱围堰不能满足渡洪要求;工期方面,双壁钢围堰可争取半年的工期提前,只要封完底,汛期仍可进行承台和孔桩的施工,对工程进度影响不大,更能保证工期目标;从加工制作工艺方面,双壁钢围堰利用水中钻孔桩施工时间,可在岸上加工制作拼装单元块,减少了水上作业时间,缩短工期的同时,降低了水上机械使用成本和水上作业的风险性。
因此,虽然双壁钢围堰比钢吊箱围堰造价略高(每个围堰高约65.3万元),但综合工期、安全渡洪等因素,广雅大桥基础施工的封水方案采用双壁钢围堰是可行的。