美国国家环境保护局优先控制污染物
国家环境保护总局关于发布《环境标准管理办法》的通知
![国家环境保护总局关于发布《环境标准管理办法》的通知](https://img.taocdn.com/s3/m/8a50bdda988fcc22bcd126fff705cc1755275ff3.png)
国家环境保护总局关于发布《环境标准管理办法》的通知文章属性•【制定机关】国家环境保护总局(已撤销)•【公布日期】1999.04.01•【文号】国家环境保护总局令[第3号]•【施行日期】1999.04.01•【效力等级】部门规章•【时效性】失效•【主题分类】环境标准正文国家环境保护总局令(第3号)《环境标准管理办法》已于1999年1月5日经国家环境保护总局局务会议讨论通过,现予发布施行。
国家环境保护总局局长解振华一九九九年四月一日环境标准管理办法第一章总则第一条为加强环境标准管理工作,依据《中华人民共和国环境保护法》和《中华人民共和国标准化法》的有关规定,制定本办法。
第二条本办法适用于环境标准的制定、实施及对实施环境标准的监督。
第三条为防治环境污染,维护生态平衡,保护人体健康,国务院环境保护行政主管部门和省、自治区、直辖市人民政府依据国家有关法律规定,对环境保护工作中需要统一的各项技术规范和技术要求,制定环境标准。
环境标准分为国家环境标准、地方环境标准和国家环境保护总局标准。
国家环境标准包括国家环境质量标准、国家污染物排放标准(或控制标准)、国家环境监测方法标准、国家环境标准样品标准和国家环境基础标准。
地方环境标准包括地方环境质量标准和地方污染物排放标准(或控制标准)。
第四条国家环境标准和国家环境保护总局标准在全国范围内执行。
国家环境标准发布后,相应的国家环境保护总局标准自行废止。
地方环境标准在颁布该标准的省、自治区、直辖市辖区范围内执行。
第五条环境标准分为强制性环境标准和推荐性环境标准。
环境质量标准、污染物排放标准和法律、行政法规规定必须执行的其他环境标准属于强制性环境标准,强制性环境标准必须执行。
强制性环境标准以外的环境标准属于推荐性环境标准。
国家鼓励采用推荐性环境标准,推荐性环境标准被强制性环境标准引用,也必须强制执行。
第六条国家环境保护总局负责全国环境标准管理工作,负责制定国家环境标准和国家环境保护总局标准,负责地方环境标准的备案审查,指导地方环境标准管理工作。
美国环境保护署优先控制污染物名单PriorityPollutants
![美国环境保护署优先控制污染物名单PriorityPollutants](https://img.taocdn.com/s3/m/ec7a59ea710abb68a98271fe910ef12d2af9a9de.png)
83. Indeno (1,2,3-cd) pyrene 84. Pyrene 85. Tetrachloroethylene 86. Toluene 87. Trichloroethylene 88. Vinyl chloride 89. Aldrin 90. Dieldrin 91. Chlordane 92. 4,4-DDT 93. 4,4-DDE 94. 4,4-DDD 95. Alpha-endosulfan 96. Beta-endosulfan 97. Endosulfan sulfate 98. Endrin 99. Endrin aldehyde 100. Heptachlor 101. Heptachlor epoxide 102. Alpha-BHC 103. Beta-BHC 104. Gamma-BHC 105. Delta-BHC 106. PCB–1242 (Arochlor 1242) 107. PCB–1254 (Arochlor 1254) 108. PCB–1221 (Arochlor 1221) 109. PCB–1232 (Arochlor 1232) 110. PCB–1248 (Arochlor 1248) 111. PCB–1260 (Arochlor 1260) 112. PCB–1016 (Arochlor 1016) 113. Toxaphene 114. Antimony 115. Arsenic 116. Asbestos 117. Beryllium 118. Cadmium 119. Chromium 120. Copper 121. Cyanide, Total 122. Lead 123. Mercury 124. Nickel 125. Selenium 126. Silver
大气污染物排放标准的国际对比
![大气污染物排放标准的国际对比](https://img.taocdn.com/s3/m/45ac960cff4733687e21af45b307e87101f6f8a6.png)
大气污染物排放标准的国际对比大气污染是全球环境问题中的一大挑战,对人类健康和生态系统造成了严重影响。
为了减少大气污染的危害,各国采取了不同的措施,其中之一是制定限制大气污染物排放的标准。
本文将对国际上不同国家和地区的大气污染物排放标准进行对比分析。
一、欧洲欧洲是在大气污染控制方面走在世界前列的地区之一。
欧盟通过《大气质量框架指令》设定了针对主要污染物的排放标准,包括二氧化硫、氮氧化物、挥发性有机物和颗粒物。
根据该指令,欧洲国家设定了相应的国家排放标准,并且不断加强和修改这些标准以适应环境保护的需要。
在欧洲,不同国家的大气污染物排放标准存在一些差异,这主要是由于地理、经济和环境条件的不同所致。
举例来说,德国对汽车尾气排放控制非常严格,而英国则更关注燃煤电厂的排放控制。
此外,欧洲国家也制定了针对特定区域和城市的大气污染控制政策,以进一步加强大气环境的保护。
二、美国美国是另一个在大气污染治理方面表现出色的国家。
美国环境保护署(EPA)负责制定和实施大气污染物排放标准,覆盖了包括废气排放、工业排放和车辆尾气在内的各个领域。
美国的大气污染物排放标准主要依据《清洁空气法案》和《清洁空气法修正案》制定,这些法律法规对二氧化硫、氮氧化物、一氧化碳、臭氧和颗粒物等主要污染物的排放进行了详细规定。
根据这些标准,美国各州和城市制定了相应的排放标准和控制措施,以确保大气污染物排放在可接受的范围内。
三、中国作为世界上人口最多的国家之一,中国面临着严峻的大气污染问题。
为了减少大气污染的影响,中国采取了一系列措施,并制定了严格的大气污染物排放标准。
中国的大气污染控制标准主要由国家环境保护部(现改为生态环境部)负责制定和监督执行。
根据《大气污染防治法》和相关法律法规,中国对主要污染物的排放限值进行了规定,包括二氧化硫、氮氧化物、颗粒物和可挥发性有机物等。
此外,中国还加强了对工业企业和车辆尾气排放的监管,并推动清洁能源和环保技术的应用。
2种毒性评估方法对 PAHs污染场地人体健康风险的比较研究
![2种毒性评估方法对 PAHs污染场地人体健康风险的比较研究](https://img.taocdn.com/s3/m/5298596e30b765ce0508763231126edb6f1a76f1.png)
2种毒性评估方法对 PAHs污染场地人体健康风险的比较研究王佩;陈莉娜;蒋鹏;刘宇【摘要】Toxicity evaluation is an important part in human health risk assessment. Two methods were most used for toxicity evaluation:1) method one (method 1) uses BaP carcinogenic slope factor as indicator after converting PAHs to BaP equivalents;2) method two (method 2) directly utilizes parameters related to PAHs such as PAHs car ̄cinogenic slope factors and PAHs non ̄carcinogenic reference doses. However, during PAHs human health risks cal ̄culation process, little study has been done about the differences between the above methods. Layered soil health risk assessment models using both method 1 and method 2 were conducted in a PAHs contaminated coking plant in the south of Jiangsu Province. PAHs risks, remediation pollutants and volumes were compared, and the key factors causing the above differences were discussed. Results showed that with methods 1 and 2, the maximum carcinogen ̄ic risks and remediation volumes for surface soils within 1.0 m depth were 1.48E ̄05 and 1.32E ̄05, 27 846 m3 and 28 667 m3 respectively, and the remediation pollutants were BaP and Acy. For soils within 1.0~3.0 m depth, the maximum carcinogenic risk calculated by method 1 was 3.36E ̄08, indicating no need to repair;however, the maxi ̄mum carcinogenic risk and non ̄carcinogenic hazard index calculated by method 2 were 3.73E ̄04 and 6.96E+01 re ̄spectively, and the remediation volumes were 35 944m3 with Nap as major remediation pollutant. Overall, the total remediation volumes 64 611 m3 calculated with method 2 is 2.45 times more than that of 27 846 m3 calculated with method 1, since method 1 underestimated the risks of high volatile PAHs especially NaP in deep soils. Therefore, method 2 should be recommended in PAHs health risks assessment from the conservative perspective.%毒性评估是人体健康风险评价的重要部分,目前主要存在2种方法,一种基于PAHs相对于苯并[a]芘(BaP)的毒性当量因子,采用BaP 致癌斜率因子参数(方法1),另一种直接采用各PAHs致癌斜率因子和非致癌参考剂量等参数(方法2)。
美国水资源法保护与实践
![美国水资源法保护与实践](https://img.taocdn.com/s3/m/ba631e92b04e852458fb770bf78a6529647d35a6.png)
美国水资源法保护与实践水是生命之源,对每个国家而言,有效管理和保护水资源都至关重要。
美国作为世界上最发达的国家之一,一直以来都高度重视水资源保护与管理,通过法律手段来确保水资源的可持续利用。
本文将介绍美国水资源法的基本内容和其在实践中的运作情况。
一、美国水资源法概述美国水资源法是一系列为了保护并管理水资源而制定的法律和政策的总称。
该系列法律的目标主要包括水质保护、水源保护、水量管理和水生态保护等方面,以确保水资源的公平分配和可持续利用。
其中,最重要的法律包括《联邦水污染控制法》、《清洁水法》和《国家环境政策法》等。
二、联邦水污染控制法《联邦水污染控制法》(Federal Water Pollution Control Act)也被称为《清洁水法》(Clean Water Act),是美国最主要的水资源保护法律之一。
该法律的核心目标是恢复和维护水体的化学、物理和生物完整性,通过限制和减少污染物的排放,以保护水源、生态系统和公众健康。
根据《联邦水污染控制法》,美国环境保护局(EPA)与各州环境保护局共同负责执行法律的规定。
其主要内容包括建立和执行排污许可制度、制定水质标准、管理非点源污染、控制工业废水和城市污水的排放等。
三、清洁水法的实践成效《清洁水法》的实施对美国的水资源保护和水环境治理产生了积极的影响。
根据最新的环保数据,与该法相关的污染物排放和水质状况均得到了显著改善。
首先,排污许可制度的执行使企业和个人必须遵守严格的排放标准,限制了工业废水和污水的排放量。
这有助于减少对水体的直接污染,改善了水质和水生态系统的健康状况。
其次,制定水质标准可以准确评估水体的健康状况,并提供数据支持用于决策和规划。
这使得政府能够更有针对性地管理和保护水资源,尤其是饮用水源地和敏感生态系统。
此外,《清洁水法》还要求开展非点源污染的管理。
通过推广农业和城市管理实践,减少了农药、肥料和其他污染物在降雨冲刷过程中对水体造成的影响。
邻苯二甲酸二甲酯(DMP)对黑腹果蝇生长发育及繁殖的影响
![邻苯二甲酸二甲酯(DMP)对黑腹果蝇生长发育及繁殖的影响](https://img.taocdn.com/s3/m/60f0e46c763231126edb11a7.png)
收稿日期:2017-11-24基金项目:甘肃农业大学盛彤笙基金项目(项目编号GSAU-STS-1728)。
作者简介:李洁(1982—),女,河南商丘人,实验师,主要从事动物遗传育种与繁殖研究工作。
联系电话:(0931)7631225。
E-mail :lijie@ 。
通信作者:王建福(1982—),男,河南商丘人,讲师,主要从事水产养殖研究工作。
联系电话:(0931)7631225。
E-mail :wangjf@ 。
摘要:研究了邻苯二甲酸二甲酯(DMP )对模式生物黑腹果蝇生长发育及繁殖的影响。
结果表明,邻苯二甲酸二甲酯(DMP )对黑腹果蝇的生长发育有明显抑制和致畸作用,随着其质量浓度升高,黑腹果蝇的蛹化数率和羽化数呈先增加后降低趋势,繁殖性能随着邻苯二甲酸二甲酯(DMP )质量浓度的升高表现出先升高后降低的趋势。
关键词:黑腹果蝇;邻苯二甲酸二甲酯;蛹化;羽化;产卵时间中图分类号:R994.6文献标志码:A 文章编号:1001-1463(2018)03-0029-04doi :10.3969/j.issn.1001-1463.2018.03.008Effect of Dimethyl Phthalate on the Growth Development and ReproductionTraits of Drosophila melanogasterLI Jie ,WANG Jianfu ,MA Lingling ,QIU Guobin ,LIU Ting(College of Animal Science and Technology ,Gansu Agricultural University ,Lanzhou Gansu 730070,China )Abstract :The effects of dimethyl phthalate (DMP )on the growth,development and reproduction of Drosophila melanogaster as model organism were studied.The results show that DMP had significant inhibitory and teratogenic effect on growth anddevelopment of Drosophila melanogaster .With the increase of DMP concentration,the pupation and eclosion rate of Drosophila melanogaster trended to be decreased,while the time of pupation and the eclosion trended to be increased.With the increase of concentration of DMP the reproduction traits showed a tendency to increase first and then decrease.Key words :Drosophila melanogaster ;Dimethyl phthalate ;Pupation ;Eclosion ;Oviposition period邻苯二甲酸二甲酯(DMP )等邻苯二甲酸酯类(PAEs )是塑料工业使用最广泛、品类最多、产量最大的增塑剂,在塑料、建筑材料、服装、化妆品、医药品、食品包装材料乃至儿童玩具中均有使用[1]。
中美环境法的比较
![中美环境法的比较](https://img.taocdn.com/s3/m/33fc812f2af90242a895e5f0.png)
中美环境法的比较一、美国环境法的简介要想对中美环境法进行比较,首先要对美国的环境法律制度有一个大概的了解。
在1970年之前,美国还没有实体的环境法。
一些环境问题,诸如矿采、公害等问题均采用案例法的方式,根据民法处理。
1970年,随着环保运动的兴起,美国创建了环境保护局,并修订了清洁空气法(Clean Air Act)。
随后,美国相继建立了净水法、现代安全饮用水法、农药法、有毒物质控制法等等法律。
在有关环境法的立法和诉讼实践中,考虑到环境污染会对公众权利造成伤害,美国的环境法主要是联邦立法,由美国环保署(Environmental Protection Agency,下简称EPA)主持立法,各州必须遵循联邦的立法,并建立各州相应的环境法。
在一些特殊情况下,州立法的标准,可以高于联邦立法。
比如,由于加利福尼亚州汽车尾气污染严重,空气质量无法达到联邦规定的标准,加州对汽车尾气的排放标准进行了单独立法,其要求高于联邦的标准,以减少汽车尾气排放对环境造成的危害。
在解决环境污染问题,创建相关环境法律的过程中,对相关的环境问题,美国各界和相关部门进行了大量的理论研讨和详细研究。
比如,制定环境法背后的动机,究竟是生态学的、科学的、自然的、还是伦理或者是宗教的?解决问题的方法,应该是经济学的、政治学、法律学的,或者是神学的。
对环境问题的解决应该是现实性的,还是长远性的。
是牺牲我们目前的利益,实行严格的环保法律;还是及时行乐,无限制的消耗资源,牺牲环境,不去考虑子孙后代的未来。
美国是自由的资本主义国家,在考虑的环境问题时,自然首先考虑应用经济学手段进行解决,这在大多数情况下是有效的。
但是,环境问题不是个体的问题,环境污染是对公众的公权利的侵害,这种公共权利需要政府立法予以解决,因此美国政府在环境立法和实施的过程中发挥了很大的作用。
美国的法院系统,通过对法律的解释,也对环境法的实施起到了积极的推动作用。
人们可以通过清洁空气法来了解美国的环境法是如何立法和实施的。
清洁生产培训课件(PPT 52页)
![清洁生产培训课件(PPT 52页)](https://img.taocdn.com/s3/m/4c08cec03169a4517623a346.png)
③出版工作。包括编写、出版《清洁生产通 讯》、培训教材、手册等。
④开展培训活动。面向政界、工业界、学术 界人士,以提高清洁生产意识,教育公众, 推动行动,帮助制订清洁生产计划。
⑤组织技术支持。特别是在发展中国家,协 助联系有关专家,建立示范工程等。
❖ 1990年9月在英国坎特伯雷举办了“首届促进 清洁生产高级研讨会” 正式推出了清洁生产
❖ 为响应实施可持续发展与推行清洁生产的号
召,各种国际组织积极投入到推行清洁生产
的热潮中。联合国工业发展组织和联合国环 境署(UNIDO/UNEP)率先在9个国家(包括中国) 资助建立了国家清洁生产中心。目前,世界 上已经出现了37个清洁生产中心。世界银行 (WB)等国际金融组织也积极资助在发展中国 有展开清洁生产的培训工作和建立示范工程。 国际标准化组织(ISO)制订了以污染预防和持 续改善为核心内容的国际环境管理系列标准 ISO14000。
❖ 1993年第二次全国工业污染防治工作会议明确提出 推行清洁生产,确立清洁生产在我国环境保护的战 略地位。
❖ 1994年3月《中国21世纪议程-中国21世纪人口、 环境与发展白皮书》将推行清洁生产列为优先领域;
❖1994年12月国家环保总局成立了国家清洁生产 中心与行业和地方清洁生产中心。 ❖1996年8月,国务院颁布了《关于环境保护若 干问题的决定》,明确规定所有大、中、小型新 建、扩建、改建和技术改造项目,要提高技术起 点,采用能耗物耗小、污染物排放量少的清洁生 产工艺。
的定义:清洁生产是指对工艺和产品不断运 用综合性的预防战略,以减少其对人体和环 境的风险。会上提出了一系建议,如支持世 界不同地区发起和制订国家级的清洁生产计 划,支持创办国家的清洁生产中心,进一步 与有关国际组织等结成网络等。此后,这一 高级国际研讨会每两年召开一次,定期评估 清洁生产的进展,并交流经验,发现问题, 提出新的目标,以全力推进清洁生产的发展.
2 国外环境管理简介
![2 国外环境管理简介](https://img.taocdn.com/s3/m/88f7ad35a98271fe900ef95e.png)
3 排污交易制度
“泡泡政策” 同一“泡泡” “多泡政策”
(二)美国环境管理的策略
1 增加政府环保经费的投入 2 完善环境法律体系 3 加强环境管理研究 4 大力开展环境教育
三 、美国环境管理的主要特点
——改革行政决策方法和程序以实现国 家环境保护目标 在行政决策过程中考虑环境的价值 是美国国家环境管理战略的关键。
“环境保护”都是必修课。
国外环境保护管理体制
国家环保总局环境与经济政策研究中心在 综合考虑了地域差异、经济发展水平、环境污 染状况、政治体制、环境保护机构类型以及环 境保护成功经验等多种因素的基础上选定了17 个国家(澳大利亚、巴西、保加利亚、加拿大、 丹麦、法国、德国、印度、日本、韩国、新西 兰、挪威、波兰、俄罗斯、瑞典、泰国、美 国),对其环境保护机构及管理体制等进行了 分析研究,在此基础上,总结出了国外环境保 护管理体制的变化及国外环境保护管理机构的
应的环境保护机构。
2 国家环保局(EPA)
美国国家环境保护局(The U.S. Environmental Protection Agency,简称 EPA)是由美国国会于1970年创立的, 它是独立机构,直接向总统负责。主管 全国的防治环境污染的工作。
美国国家环境保护局分为三个主要部门:1国 家环保局总部,职责是制定条例与协调行动。 国家环保局总部扮演着区域、国会和执行机构 之间的“界面”角色。2国家环保局的区域办 公室是执行环境项目,协助州争取可授权项目, 向国家环保局总部报告项目进展情况以及协助 项目开发。目前,全美共有十个国家环保局区 域办公室。区域办公室被非正式地授予了许多 权力。3研究与开发办公室,负责有关污染和 控制、污染物和转化过程、健康和生态效应、 测量和监测以及风险评价等的综合研究与开发 项目。
萘对铜绿微囊藻和聚球藻生长及叶绿素荧光影响的比较
![萘对铜绿微囊藻和聚球藻生长及叶绿素荧光影响的比较](https://img.taocdn.com/s3/m/e998a326b80d6c85ec3a87c24028915f804d84f0.png)
萘对铜绿微囊藻和聚球藻生长及叶绿素荧光影响的比较谭啸;戴凯文;段志鹏;李聂贵;顾惠卉;舒筱倩【摘要】为探究萘对不同粒径蓝藻的胁迫效应,采用5组不同质量浓度萘(0、0.01 mg/L、0.1 mg/L、1 mg/L、10 mg/L)分别对聚球藻(Synechococcus sp.)和铜绿微囊藻(Microcystis aeruginosa, PCC 7806)进行为期7 d的处理,分析不同浓度萘处理下,藻细胞浓度、叶绿素a含量及叶绿素荧光参数的变化,探究不同浓度萘处理对2种藻的生长及生理影响.结果表明:(a)整个处理周期内,聚球藻的生长被显著抑制,其叶绿素a含量减小了3.9% ~40.4%;(b)聚球藻的潜在光合作用能力、光合作用速率均有所减弱,但其耐受强光的能力有所增强,说明聚球藻对萘具有较强的敏感性;(c)萘对铜绿微囊藻生长具有显著的促进作用,增强了其潜在光合作用能力,但抑制了其细胞内叶绿素a的合成.%To explore the stress effect of naphthalene on the cyanobacteria of different cell size, Microcystis aeruginosa and Synechococcus sp. were exposed to different concentration of naphthalene(0,0.01,0.1,1, and 10 mg/L) for seven days. Changes of cell concentration, the content of chlorophyll a, and the chlorophyll fluorescence of algae in these groups were determined to investigate effects of naphthalene on the growth and physiological parameters of two species. Results showed that the growth of Synechococcus sp. was significantly inhibited by the naphthalene during the whole experimental. The chlorophyll a content of Synechococcus sp. declined by 3.9%-40.4% (compared with the control). The photosynthetic activity and the potential maximum photosynthetic rate of Synechococcus sp.both depressed due to the naphthalene stress, while its tolerance to strong light was improved.This indicates that Synechococcus sp. has a high sensitivity to naphthalene.On the contrary,the growth and the photosynthetic activity of Microcystis aeruginosa were significantly promoted. However,the synthesis of chlorophyll a in the cells of Microcystis aeruginosa was inhibited.【期刊名称】《河海大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2018(046)002【总页数】7页(P115-121)【关键词】萘;聚球藻;铜绿微囊藻;藻细胞浓度;叶绿素a;光合活性【作者】谭啸;戴凯文;段志鹏;李聂贵;顾惠卉;舒筱倩【作者单位】河海大学浅水湖泊综合治理与资源开发教育部重点实验室,江苏南京210098;河海大学环境学院,江苏南京 210098;河海大学浅水湖泊综合治理与资源开发教育部重点实验室,江苏南京 210098;河海大学环境学院,江苏南京 210098;河海大学浅水湖泊综合治理与资源开发教育部重点实验室,江苏南京 210098;河海大学环境学院,江苏南京 210098;水利部南京水利水文自动化研究所,江苏南京210012;河海大学浅水湖泊综合治理与资源开发教育部重点实验室,江苏南京210098;河海大学环境学院,江苏南京 210098;河海大学浅水湖泊综合治理与资源开发教育部重点实验室,江苏南京 210098;河海大学环境学院,江苏南京 210098【正文语种】中文【中图分类】X172多环芳烃(PAHs)是水环境中常见的一类污染物,在国内地表水中的质量浓度能达到0.474 mg/L,而在一些工业废水中质量浓度更高,可达到7.1 mg/L[1-5]。
含硝基苯废水处理技术之活性炭吸附法
![含硝基苯废水处理技术之活性炭吸附法](https://img.taocdn.com/s3/m/c9fc9f7227284b73f24250e0.png)
官网地址:含硝基苯废水处理技术之活性炭吸附法硝基苯( nitrobenzene,NB) 为芳烃类化合物,是有机化工中一种重要的精细化工中间体和化工原料,广泛应用于炸药、印染、农药、医药、多聚体及其他化工产品的生产等领域。
随着现代化工的不断发展,对硝基苯的全球需求量正以每年3. 1% 的速率增长,因此进入环境中的量也会增多。
据统计,全球每年排入环境中的硝基苯超过10000吨。
由于硝基苯是一种剧毒化学品,具有排放量大、难生物降解、“三致”作用及环境积累趋势等特点,人类长期摄入会导致血红蛋白变性,从而引发皮肤炎症、贫血、神经衰弱和肝脏损坏等疾病。
因此,硝基苯已被美国国家环境保护局( EPA) 和我国列为优先控制的环境污染物之一。
目前,国内外含硝基苯废水处理技术发展迅速,主要包括物理法、化学法、生物法及复合处理方法等。
吸附法处理含硝基苯废水是利用吸附剂表面对硝基苯的吸附作用,将硝基苯从废水中去除,然后再对吸附剂进行解析并回收硝基苯,吸附剂可循环使用。
官网地址:通过对活性炭HNO3氧化及随后N2气氛中热处理,研究活性炭性质对其吸附硝基苯性能的影响,结果表明改性后活性炭对硝基苯的吸附容量改善明显,吸附容量排序依次为ACNO-T >ACraw>ACNO。
华英杰等研究表明,D301R树脂对水溶液中硝基苯具有较好吸附效果,吸附速率快,室温下其吸附容量为5. 02mg/g。
张继义等研究小麦秸秆生物碳质吸附剂对硝基苯废水的吸附性能,结果表明生物碳质吸附剂对硝基苯去除率可达90%,最大吸附量约为92. 37mg/g。
吸附法优点是吸附剂来源广泛、操作方便、能耗低,同时可使目标污染物得以回收利用,实现废物的资源化。
但由于传统活性炭吸附剂在吸附效率、再生条件、材料机械强度和使用寿命等方面均不太理想,所以今后研究方向应在如何延长使用寿命、寻找适合的吸附剂再生方式和大力开发新型吸附材料等方面。
中美环境保护工作对比分析
![中美环境保护工作对比分析](https://img.taocdn.com/s3/m/f9446fe927284b73f3425004.png)
写作说明中美环境保护工作对比分析------兼论我国环保工作的问题与突破方案【摘要】文章分析了我国环保工作的制度问题,主要从中美环保工作的历史架构、环境问题的演变过程、中美环境问题的应对策略、我国环境工作的问题这四个方面揭示我国环保工作亟待完善的现实需要。
我国当下进入“政府主导、市场施治、公众参与”的新时期,需要改善改进原有工作方案,避免陷入误区。
对比美国,文章探讨并提出了我国在环保工作的可借鉴措施。
【关键词】中美环境保护工作环境问题的应对策略环保工作的可借鉴措施美国环境问题的实质是发展问题,环境问题的直接原因在于人类活动索取资源的速度超过了资源本身及其替代品的再生速度,以及向环境排放废弃物的数量超过了环境的自净能力。
人为的环境问题是随人类的诞生而产生,并伴随着人类社会的发展而发展。
但是明显的环境问题在全球工业化后更加突出,已经给人类生产生活带来了巨大的灾难。
环境问题成为生存问题,应对环境问题,全世界都已开始关注也做出了一定的努力。
一、中美环保工作的历史架构1.工业生产下的环境问题20世纪50年代以来,随着科技的突飞猛进和经济开发的扩大化、区域化、集中化,人类利用和改造自然的能力和规模空前增强,排放的工业废弃物也迅速增加,形成了环境问题的高潮.工业化在极大地改善人类生活的同时,造成了巨大的环境污染。
归根结底,不合理的生产生活方式是环境问题的关键原因。
无论发达国家还是发展中国家都经历过环境变化的全过程,并且在环保理念盛行的趋势下,许多国家采取了各个措施来治理环境污染,比如中国和美国的环保政策方针。
2.新中国环境制度结构变迁过程从我国经济社会发展实践来看,经过了一元到三元的治理结构变迁。
计划经济时期,是国家计划性一元结构时期。
事实上,自1972年参加联合国环境会议后,中国的环保意识才开始增强。
从1978年到2013年,是政府主导和市场基础性作用的二元时期。
环境保护和可持续发展被纳入国家基本战略。
十八届三中全会以来,环境策略安排进入“政府主导、市场施治、公众参与”的三元时代。
国内外环境优先污染物筛选排序方法比较
![国内外环境优先污染物筛选排序方法比较](https://img.taocdn.com/s3/m/d0c47f7cae1ffc4ffe4733687e21af45b207fe42.png)
国内外环境优先污染物筛选排序方法比较王一喆;张亚辉;赵莹;余若祯【摘要】综述了美国、欧盟、荷兰、加拿大、澳大利亚、德国、英国、挪威、瑞典、日本、韩国等国家(国际组织),以及国内不同地区、流域的优先污染物名单的制定情况,介绍了国内外优先污染物筛选的原则和技术方法,并分析了国内外优先污染物筛选排序方法的优缺点.通过对国内外主要筛选排序方法的比较发现,我国环境优先污染物筛选排序过程中主要存在环境介质单一、主观影响较大、缺少本土化模型参数、常规监测项目不完善、缺少污染物动态变化的连续性监测等问题.提出了加强基础数据搜集,充分考虑不同环境介质,开发建立本土化技术方法及模型参数,对污染物进行名单动态更新等针对性建议.【期刊名称】《环境工程技术学报》【年(卷),期】2018(008)004【总页数】9页(P456-464)【关键词】优先污染物;筛选方法;排序【作者】王一喆;张亚辉;赵莹;余若祯【作者单位】中国环境科学研究院环境分析测试技术中心,北京 100012;中国环境科学研究院环境分析测试技术中心,北京 100012;中国环境科学研究院机动车排污监控中心,北京 100012;中国环境科学研究院环境分析测试技术中心,北京 100012【正文语种】中文【中图分类】X651近年来,随着工业技术和社会经济的不断发展,化学品的生产量、使用量和排放量迅速增加,由此带来的环境污染问题日益突出。
据不完全统计[1],目前已知的有机化学污染物约700万种,其中常用的有5万种,进入环境的约10万种,每年还有成千上万种新的有机化合物诞生,化学物质产生的污染对全球生态环境和人体健康构成了极大的威胁。
特别是有毒有害污染物,从生产、运输、储存、消费以及最终进入环境的全过程都会带来环境污染的风险,危害人体健康,破坏生态平衡,引起国内外管理机构及学者的极大关注。
因此,针对危害效应大的有毒有害污染物进行优先研究和控制,已成为一种有效的环境管理方式。
化学品环境风险防控十二五规划 详篇
![化学品环境风险防控十二五规划 详篇](https://img.taocdn.com/s3/m/1027d84aa8956bec0975e3e2.png)
每年与化学品相关的突发环境事件比例分别为 57%、58%、47%、46%。
—5—
保护“十二五”规划》(国发〔2011〕42 号)确定的严格化学品环境 管理、防控环境风险的任务要求,编制《化学品环境风险防控“十 二五”规划》(以下简称《规划》)。《规划》阐明了“十二五”时期 化学品环境风险防控的原则、重点和主要目标,通过实施优化布局、 健全管理、控制排放、提升能力等主要任务,着力推进化学品全过 程环境风险防控体系建设,遏制突发环境事件高发态势,控制并逐 步减少危险化学品向环境的排放,探索符合科学规律、适应我国国 情的化学品环境管理和环境风险防控长远战略与管理机制,逐步实 现化学品环境风险管理的主动防控、系统管理和综合防治,不断提 高化学品环境风险管理能力和水平,保障人体健康和环境安全。
随着我国经济高速发展,化学品的生产和使用量持续增加,化 学品生产、加工、储存、运输、使用、回收和废物处置等多个环节 的环境风险日益加大。化学品生产事故、交通运输事故、违法排污 等原因引发的突发环境事件频繁发生,持久性有机污染物、内分泌 干扰物等引起的环境损害与人体健康问题日益显现,化学品环境风 险防控形势日趋严峻。
化学品环境管理法规制度不健全。化学品环境管理现有制度主要 停留在有毒化学品进出口登记和新化学物质环境管理登记,而对于危 险化学品的环境管理、释放与转移控制、重点环境风险源管理等方面 缺乏规定,对高毒、难降解、高环境危害化学品的限制生产和使用等 缺乏措施,针对性、系统性的化学品环境管理法规、制度和政策明显 缺失。
—7—
织开展了化学品环境管理专项检查,对化工园区、化工企业集中区、 所有持有危险化学品生产许可证的企业环评及“三同时”管理制度 实施情况、污染治理设施建设运营情况、特征污染物排放达标情况、 应急预案执行和应急防护措施落实情况等开展检查。通过检查摸底, 为制订规划和有针对性的政策措施奠定了基础。
我国地下水环境优先控制有机污染物的筛选
![我国地下水环境优先控制有机污染物的筛选](https://img.taocdn.com/s3/m/c6bee0826aec0975f46527d3240c844768eaa045.png)
我国地下水环境优先控制有机污染物的筛选朱菲菲;秦普丰;张娟;颜增光;侯红;李发生【摘要】针对当前我国地下水有机污染现状和监测评价的需求,借鉴国内外研究经验,以污染物的急性毒性、生殖毒性、致癌性、内分泌干扰性、环境持久性、生物累积性、迁移性和出现频率为评价指标,采用层次分析法(AHP)结合加权评分法,对地下水优先有机污染物进行了定量筛选.提出了地下水环境优先控制的共16类85种有机污染物名单,包括卤代烃类16种、多环芳烃类13种、农药类20种、酚类7种、氯代苯6种、苯系物6种、硝基苯类3种、酯类3种、醛类2种、苯胺类2种、亚硝胺2种以及二氯乙酸、丙烯腈、多氯联苯、甲基叔丁基醚和丙烯酰胺等.根据有机污染物对环境的危害,筛选着重考虑环境分布广、浓度高及危害较大的物质.【期刊名称】《环境工程技术学报》【年(卷),期】2013(003)005【总页数】8页(P443-450)【关键词】地下水;有机污染物;优先污染物;层次分析法;定量筛选【作者】朱菲菲;秦普丰;张娟;颜增光;侯红;李发生【作者单位】湖南农业大学资源与环境学院,湖南长沙410128;中国环境科学研究院,环境基准与风险评估国家重点实验室,北京100012;湖南农业大学资源与环境学院,湖南长沙410128;中国环境科学研究院,环境基准与风险评估国家重点实验室,北京100012;中国环境科学研究院,环境基准与风险评估国家重点实验室,北京100012;中国环境科学研究院,环境基准与风险评估国家重点实验室,北京100012;中国环境科学研究院,环境基准与风险评估国家重点实验室,北京100012【正文语种】中文【中图分类】X523随着工业化和城市化的发展,地下水遭到严重污染。
研究表明,地下水中检出的危害人体健康的有机污染物的种类及污染程度已不容忽视[1-2]。
我国的地下水有机污染研究尚处于起步阶段,但近年来,已逐步引起了国家相关部门的重视。
2005年中国地质调查局开展了全国地下水污染调查评价工作,在珠江三角洲和华北平原等地区重点针对有机污染开展了调查,对地下水有机污染物的分布特征、来源、污染程度等有一定了解[3-4],该调查工作也将作为今后长期的重要任务。
VOCs对人体的危害
![VOCs对人体的危害](https://img.taocdn.com/s3/m/b2e3bce1fe4733687f21aaaf.png)
VOCs对人体的危害VOCs对生物有毒害作用吗?VOCs种类繁多,有些基本没有毒性,因此对人体及动物基本无致癌、致畸、致突变等生物毒性,一些卤代烃和含氮氧化合物等也具有毒性,对人体健康有显著的毒害作用。
植物本身是可以产生并排放一些VOCs的,人为排放的VOCs对植物的毒害在通常情况下应该也是微不足道的。
但是,VOCs经大气光化学反应产生的一些污染物,例如O3和过氧乙酰硝酸等一些氧化性较强的气态污染。
美国EPA优先控制的VOCs有哪些?美国国家环境保护局(EPA)对有毒物质的相关定义是:有毒空气污染物,也称空气有毒物质,是指那些已知的或者可能引起癌症或其他严重影响健康的污染物,EPA优先控制的187种污染物中有33种属于挥发性有机物,主要包括苯系物、烃类、酯类和酮类,其中苯、甲醛、三氯甲烷、四氯乙烯等已被WHO确定为对动物具有致癌和致畸性。
VOCs的人体健康效应有哪些?环境空气中部分VOCs具有特殊气味并且表现出刺激性、腐蚀性、器官毒性、致癌性,对人体健康造成较大的影响。
某些VOCs可使皮肤出现丘疹、瘙痒等症状,对眼、鼻、呼吸道等有刺激作用,导致眼睛、鼻子、喉咙发炎,严重时可引起气喘、神志不清、晕厥、呕吐及支气管炎等;引起胃胀、胃痛,损伤肝、肾,影响中枢神经系统,引发头疼等症状。
一些挥发性有机物(如苯、芥子气、氯乙烯、4-氨基联苯、双氯甲醚和工业品级氯甲醚、甲醛)被认为或者已经被证实对人体具有致癌效应,室内长期暴露于高浓度VOCs下会增加得肺癌、白血病和淋巴瘤的概率。
VOCs进入人体的途径有哪些?VOCs是室内外空气中普遍存在且成分复杂的一类有机污染物。
它易通过呼吸道、消化道和皮肤进入人体而产生毒害。
研究表明,一般情况下室内空气中VOCs的浓度是室外的2~5倍,新装修的家庭住宅中VOCs污染更加严重,浓度是室外的10倍以上,室内VOCs污染对人体的健康风险引起了人们广泛的关注。
长期从事房屋装修和涂料涂刷的工人,涂装车间里的作业工人,工业区、交通干道周边的人员是VOCs暴露的高危人群,致癌等健康风险很高。
环境浓度下邻苯二甲酸二乙酯对秀丽隐杆线虫的生态毒理效应
![环境浓度下邻苯二甲酸二乙酯对秀丽隐杆线虫的生态毒理效应](https://img.taocdn.com/s3/m/3aa73713e009581b6ad9ebdf.png)
作者简介: 严晨之(1996 ̄) ꎬ女ꎬ江苏无锡人ꎬ625519134@ qq.com.
∗责任作者ꎬ周磊(1989 ̄) ꎬ男ꎬ江苏如皋人ꎬ副研究员ꎬ博士ꎬ主要从事环境化学和生态毒理学研究ꎬzhoulei@ ecust.edu.cn
基金项目: 国家自然科学基金项目( No.21806037)
Supported by National Natural Science Foundation of China ( No.21806037)
neurological and reproductive toxicitiesꎬ which can affect the development motion behavior as well as certain biochemical parameters of
organisms. The present study was designed to evaluate the eco ̄toxicity of DEP under different exposure scenarios (24 hꎬ 72 h and 10 d)
2 17 6
环 境 科 学 研 究
第 33 卷
( P<0 01) . In additionꎬ the physiological endpointsꎬ including body lengthꎬ body width and head thrashing frequencyꎬ decreased
到显著影响( P>0 05) . ②在不同浓度 DEP 溶液中暴露 72 h 后ꎬ秀丽隐杆线虫的发育水平受到干扰. 与对照组相比ꎬ在 DEP 浓度
最高(2 mg∕L) 时ꎬ秀丽隐杆线虫体长下降了 3 21%( P<0 05) ꎻ在 DEP 浓度为0 000 2 mg∕L 时ꎬ秀丽隐杆线虫的体宽呈上升趋势ꎬ
苯系物的测定
![苯系物的测定](https://img.taocdn.com/s3/m/db0f31f3f90f76c661371adf.png)
水质苯系物的测定气相色谱法编制说明(征求意见稿)中国船舶重工集团公司第七一八研究所2008 年4 月一、任务来源2006年6月国家环境保护总局发布了《关于下达2006 年度国家环境保护标准制修订项目计划的通知》(环办函[2006]371 号),下达了修订《水质苯系物的测定气相色谱法》的项目计划,由中国船舶重工集团公司第七一八研究所承担该标准的修订工作。
二、编制目的和意义在环境监测领域中,习惯用“苯系物”一词代替单环芳烃。
水环境中最常见的苯系物通常为苯的一元取代物和二元取代物,如苯、甲苯、乙苯、二甲苯、苯乙烯等,它们的生产量和使用量占芳烃总量的90%以上,广泛应用于染料、塑料、合成橡胶、合成树脂、合成纤维、合成药物及农药等行业中,是非常重要的一类化工原料。
苯系物中苯为世界卫生组织公布的具有致癌、致畸、致突变作用的有害污染物,其他几种化合物对人体和水生物均有不同程度的毒性。
在我国工业污染源调查的17个重点行业中,苯系物在15个行业中都作为产品或原料使用。
1989年中国水环境优先控制污染物中包括6种苯系物,美国1977年公布的水中129种优先控制污染物中苯系物占3种。
苯系物在自然环境中是不存在的,与其他烃如甲烷、萜类化合物、多环芳烃不同,苯系物如在自然界中发现,就是因人类活动而产生的。
苯系物主要通过化工生产的废水和废气进入水环境和大气环境。
由于苯系物微溶于水,降水可从大气中凝集挥发性苯系物,直接或间接地进入地表水中。
因此,苯系物的测定可在一定程度上反映原水、废水与工业生产用水的水质污染状况。
我国《污水综合排放标准》(GB8978-1996)和《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)均规定了苯系物浓度限值,确保苯系物浓度不超过容许限值。
苯系物的测定对于环境管理部门掌握区域河流污染、饮用水水质质量、保障区域人民用水安全以及调整区域宏观政策,具有重要的理论和科学依据。
目前我国现行的国家标准《水质苯系物的测定气相色谱法》(GB 11890-89)制订于1989年,受当时分析仪器条件及样品预处理方法水平的限制,现行标准在很大程度上已不能满足现代生活简便、快捷、安全、准确的要求。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
说明:编号1至113为有机化合物,
编号114至128为13种为无机元素和2种无机化合物,
编号129为2,3,7,8-四氯二苯并-对-二恶英(2,3,7,8-Tetrachlorodibenzo-p-dioxin)。
需要说明的是,13种无机元素的主要毒害性是体现在它们的有机金属络合物上。
表中,“级别”为该化学污染物对人体致癌性证据之充分性程度。
根据对动物实验取得的致癌性证据的充分程度分为如表中的4级。
1级,致癌性证据充分;2级,致癌性证据有限;3级,致癌性证据不充分;4级,无致癌性证据。
“⨯”为推荐的优先污染物的采样介质,而不带“⨯”者为建议不要采集的介质。
下面将对该表中的污染物质的分类和归宿作一简单的介绍,以利于将地球化学在环境研究应用中合理的选择样品的采集对象。
1979年美国环保局公布的优先监测污染物中的16种多环芳烃, 即萘(NAP ) 、二氢苊(ACE ) 、苊(ACY) 、芴( FLO ) 、菲( PHE ) 、蒽(ANT) 、荧蒽( FLA) 、芘( PYR) 、苯并[ a ]蒽(BaA) 、(CHR) 、苯并[ b ]荧蒽(BbF) 、苯并[ k ]荧蒽(BkF) 、苯并[ a ]芘(BaP) 、茚并( 1, 2, 3-cd)芘( IcdP) 、二苯并( ah)蒽(DahA)以及苯并[ g, h, i ]苝(BghiP).
3) 6种具有明确致癌性的PAHs (BaA, BbF, BkF, BaP, DahA, IcdP)的总浓度(Motelay-Masseiet al. , 2006)。