协作中继通信中继节点功率分配策略

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

单双向中继网络讲解

单向中继网络是针对双向中继网络而言的,指在中继 节点在参与协作下,整个网络只有一个源节点S和 目的节点D,传输方向为单一方向。以图1-1为例,每 当源节点S要发送数据到目的节点D时,只有通过中 继节点来完成传输。中继节点R只接收与转发来自 源节点S 的数据,整个网络的经过中继后的传输方向 为S R D。


本文根据信道信息来选取最优中继节点,选出准则 信道是增益最小值最大化,最佳中继节点K由下式 给出:

Mutlab 代码 系统 流程 图
仿真结果我们会很明显的看 到,我们所需要的理想的最 优位置就是我们所设定的最 优节点k,在等功率的条件下 的情况下,我们找到的最优 节点K(绿线)ber误码率纵 轴是在相同的snr信噪比横轴 与其他2个随机节点对比中是 最优的,也满足我们最理想 的通信节点的要求。从而验 证了我们对于功率分配的要 求,在中继网络中传输数据 信息时,我们的最优节点会 最大化的将我们所需要的信 息传送到目的节点,保证了 我们对中继节点最优功率的 功能要求。
对于传统的单向中继网ຫໍສະໝຸດ Baidu,由下图分析整个 时隙传输过程,整个传输过程最少需要四个 时隙才能完成与的双边信息交换。这样一来 ,利用中继完成用户间的信息交换就变得浪 费了大量的时间和中继节点的能量,使传输 效率大大降低,从而无法达到快速,高效的 效果。然而,如果用户通过中继节点进行数 据交换可以比传统单向中继传输节省一个或 两个时隙,因此,从时隙方面,中继节点的能 量利用率等各个方面,双向中继网络都极大 的提高整个中继网络的传输效率。图2-3表 示一种典型的双向中继协作网络模型,其中S 和D表示了两个收发节点且他们之间不存在 直接路径.整个网络的源节点与目的节点同 时向中继节点传输信息,使中继节点的利用 率大大提高。整个 网络的传输方向.


总结: 本文是关于在中继协作通信环境中,等功率也就是 分配功率相同的条件下对最优节点的选取的理论研 究和系统的性能仿真。在协作通信环境中,因为在 发射端利用分集发送技术产生空间分集或者在接收 端目的节点通过最大比合并等分集合并方法对不同 时隙接收到的数据信息进行处理获得时间增益,所 以中继节点的引入在一定程度上可以有效地改善系 统性能。 在基于位置的协作通信环境下搭建仿真系统,仿真 对瑞利衰落信道下的系统性能,对相同QPSK调制 方式,中继模型,分集合并方法条件下,对中继节 点的最优位置情况的误码性能进行了分析,验证了 采用最优位置中继节点方法在协作通信中的优势。 最后,基于中继转发协议条件下,本文探讨了最优
中继节点选取

中继节点选取是协同中继通信研究的关键问题之一, 选取一个好的中继节点可以获得更高的空间分集增 益,而且中继节点的数量直接影响系统的性能。 在分析比较了三种基本中继节点位置和三种基于路 径损耗的中继节点选择算法后,得出根据最小化最 大路径损耗算法选出的节点为最优中继节点,节点 选取的准则为
协作中继通信中继节点功率 分配策略
姓名:林 学号:2009 指导教师:杨守义
协作通信中AF与DF


按照信号处理的方式可分为放大转发模式、解码转 发模式及编码协作模式等。如前概述,中继网络通常 采用两种传输协议,即放大转发和解码转发 对AF方案而言,中继节点将直接放大并转发从源节 点得到的模拟信号,整个中继过程不做任何解调和信 号处理。对于DF方案而言,中继节点对接收到的信 号进行译码,并转发译码后的再生信号给目的节点。 其中,放大转发协议因其具有低复杂度和易实现等特 性
相关文档
最新文档