高级职称晋升材料准备及注意事项讲解

专题5份
晋升正高基本材料

综述1份 论文
全国（CN）期刊3篇或正规出版的与本专业有 关的著作10万字 县及县以下：条件适当降低


专题5份 三新专题1份
破格晋升正、副高基本材料

综述1份 论文
全国（CN）期刊3篇 县、县以下：条件适当降低


专题5份 三新专题1份 获奖证书等（以科学技术进步奖为主） 三项需符合2项

要求：根据评审表内容，看材料，打成绩（60分 及格）。 包括： 1.论文评论：数量、真实性、专业性、水平、价 值，每篇的水平（好、一般、差），结论（合 格、基本合格、不合格） 2.综述评论：专业性、规范性、前瞻性。题目、 内容、格式、参考文献是否合格 3.专题评论：规范性、真实性、价值。题目、质 量、原始资料是否有效。
二. 专题报告

要求真实，不能虚假，因为一票否决
材料要能说明工作业绩，有代表性，反映 技术能力 内容为本人所做的具有一定先进性， 检验报告单要有过度表，报告单要有临床 医师签字，患者姓名不能乱凑 最好附病例（一至二份） 原始资料要能证明是晋升本人所做



专题报告要求



专题报告是反映申报人员在任现职期间解决本专 业疑难病例的诊断、开展较新的实验业务等方面 的工作总结；具体反映是自己在任现职期间业务 水平； 其中选择5项比较有代表业务进行表述，结合和引 用国内外同行先进技术和经验开展工作的分析、 讨论；或本人在任现职期间主持开展的临床诊断 疑难复杂病例和实验室技术报告等； 专题报告均应提供相应的检验诊断报告原始资料， 以便抽查调阅； 引用的国内外文献资料要注明出处。
论文要求

全国发行的杂志，应该同时有ISSN和CN刊号。
一般要求在论著或实验研究栏目刊登，有意义的 个案报道在县或县以下单位可以考虑。综述、讲 座、管理、体会、科普类的文章不作为晋升论文。 文章篇幅一般要求有一个版面，不足半个版面的 不算。 书写规范，有摘要、讨论、参考文献。 设计合理，内容真实，有应用价值。
评审程序（两步评审）


专业组：由2位同行专家组成，主要工作是 审查材料、打成绩、提建议意见等。要求 客观反映申报者的基本情况，让中心组能 够快速做出结论。 中心组（医技组大评委）：一般为13～15人， 与药学、护理、影像、核医学同在一组。 对专业组的意见做出认同或否定，对申报 者做出最终结论。
专业组评审程序


论文中存在的主要问题
1、文章篇幅过短：不足2/3版面。 2、文章内容空洞：讨论的内容为一般常识或教科 书内容。 3、论文设计不合理 4、论文内容重复或雷同 5、论文真实性存在可疑：

技术方法所在单位不可能进行 没有说明问题的原始资料 本单位不能完成的内容，又没有其他单位证明和合作者。
论文有效性

综述、个案、译文不能算有效论文 ；
文章清样、刊用通知、增刊不能算有效论 文； 学术会议的论文集发表不能算有效论文； 非国家新闻出版总署批准公开发行的，在 中华人民共和国新闻出版总署网站 （http://www.gapp.gov.cn/)上不能查询到 的期刊发表不能算有效论文。


论著要求
高级职称晋升要求
晋升高级职称实行考评结合： 1）外语考试合格， 2）继续教育合格证书 3）计算机考试合格 4）专业考试合格 5）发表论文 6）准备晋升材料 7）申报材料单位审核，同意申报 8）集中上报，省高评委批准
晋升副高基本材料

综述1份 论文
省市：全国（CN）期刊2篇或正规出版的与本 专业有关的著作5万字 县、县以下：全国期刊1篇或省级期刊2篇
专题报告形式
1、解决本专业较为复杂或疑难问题（罕见的 个案报道也可，但不能多)。 2、形式可以是论文格式，有材料方法、结果、 讨论和参考文献。 3、原始资料：真实。要求提供原始报告或记 录、病例一览表、病历，或其他能体现出 所撰写专题与申报人的关系的证明材料， 如为课题，附申报书和批文等。
专题报告形式
中心组评审程序
1.分发材料到各位评委，由评委进行评述性 汇报； 2.评审组主任委员根据材料汇报情况简要总 结。


了解是否有获奖、参加医疗队等优先条件，或是 否有人民来信，及调查情况，综合评述。 全体投票，超过2/3票为通过。
2012年检验人员晋升情况
通过率69%

晋升材料中主要存在的问题
专题不合格（第一位） 综述不合格（第二位） 论文不合格（第三位）


论著常见的形式上的要求，有包括文题、作者姓 名、作者单位、属地、邮编，符合问题内容要求 的中文摘要、英文摘要、关键词（3-8个)、前言 （引言)、资料（材料)与方法、结果、讨论（体 会)和参考文献等各项内容（论著字数应在2500字 以上)。 医学论著是作者经过科学、严谨地整理、分析、 论证，得出论点并形成规范性的文字作品。 医学论著所表达的结论比较明确、可信，质量与 学术价值较高。 医学论著应为原创性文献。
综述的写作形式



前言：前言要用简明扼要的文字说明写作的目的、必要性、 有关概念的定义，以及目前对主要问题争论的焦点等。前 言一般200-300字为宜，不宜超过500字。 正文：综述的重点，写法上没有固定的格式，只要能较好 地表达综合的内容。正文通过提出问题，比较不同学者对 此问题的研究依据，进行分析并提出作者自己的见解。作 者可从问题发生的历史背景、目前现状、发展方向等提出 与文献的不同观点。正文部分可根据内容分为若干个小标 题分别论述。 总结：是对综述正文部分作扼要的总结，作者应对各种观 点进行综合评价，提出自己的看法，指出存在的问题及今 后发展的方向和展望。内容单纯的综述也可不写总结。 参考文献：一般参考文献的数量大于18篇，小于30篇为宜， 以最近3-5年内的最新文献为主（70%为宜）。
字数过少 无角注 抄教科书内容 写本人的操作方法或自己工作总结。

晋升综述中主要存在的问题
4、参考文献：
篇数过少(小于18篇) 引自其他人的综述或课本 近3-5年的参考文献不足一半 无或较少英文文献

综述的格式



文献综述的格式与一般研究性论文的格式 有所不同。这是因为研究性的论文注重研 究的方法和结果，而文献综述介绍与主题 有关的详细资料、研究的动态、进展、展 望以及对以上方面的评述。 因此文献综述的格式相对多样，一般包含 以下四部分：前言、主题、总结和参考文 献。 撰写文献综述时可先拟写提纲，再根据提 纲进行撰写工作。
专题报告中主要存在的问题
1、内容：
表述不清楚，不符合晋升高级职称水平要求； 个案是常见的普通病例； 与自己发表的论文内容重复。

2、形式：
过于简单，如无参考文献、无讨论等 写成教科书，或操作规范。

专题报告中主要存在的问题
百度文库
3、原始资料：
为一次性补做的资料，记录和报告单所有笔迹 为相同； 非原始资料，如报告单无申请医师名字；
四. 三新项目(正高或破格)

要求省内领先或先进；
三新项目为新技术、新业务、新方法的应 用，与专题不能相同；


原始资料能说明已真实性，并取得一定病 例报告。
三新项目专题要求
三新专题内容要新，要求有较高的水平， 有一定的难度和深度，一般为省级医院、 卫生局认定的三新项目，或科研课题项目。 内容包括：类似于论文写作方式；有研 究背景（意义，国内外动态），材料和方 法、结果、讨论、改进和创新情况、推广 应用情况、获得的社会效益和经济效益等。



形式上可分前言、解决方法（现状分析、问题确 立、文献查证等 ）、执行过程、结果评价、结论、 参考资料、附录（能说明工作真实性的原始资 料）；检验专题报告，包括如下要素1．标题， 2．引言，3．所用材料与方法，4．测定结果， 5．分析讨论，6．小结（可省略），7. 参考文献， 8．附录 原始资料需整理和归类； 最好附说明问题的原始病历（1-2份）。

原始资料内容非申报者的所做，如提供的报告 单无一处有本人签名。 内容和原始资料不符，如30例病例报告，原始 资料只能有5例。

三. 论文

论文为正式出版物出版，有CN，ISSN刊 号，篇幅不能过短（明年可能有新要求） 附原始资料（同专题要求） 省、市、县要求不同，原则上省级、博士 要求较高，要求科学性、先进性兼顾。 目前杂志分类为：Ⅰ类主要为SCI和国内 顶级学术杂志；Ⅱ类国内国内一流杂志 （相当于以前核心杂志）；Ⅲ、Ⅳ类经国 家批准的Ⅱ类以外的杂志。
建 议

晋升职称材料是关键
准备材料要精心 要认真对待每一份材料 要保证材料真实性



一. 综述



参考资料＞18篇，一半以上为近五年 （最好近三年）资料，外文资料占多半 （最好70%）， 不能引用综述资料 格式正确 篇幅不能太短（2500字以上） 选题重要 附参考文献复印或打印资料
晋升综述中主要存在的问题
1、题目过大：如免疫学检查进展； 2、所述内容过时，非最新研究进展； 3、书写格式不符合要求：