《从抽象上升到具体的过程》学习和思考
马克思“从抽象上升到具体的方法辨析
马克思“从抽象上升到具体"的方法辨析作者:刘召峰来源:《江汉论坛》2013年第10期摘要:马克思在《1857-1858年经济学手稿》的《政治经济学的方法》中对“从抽象上升到具体”的方法的阐述,与《政治经济学批判》的分篇构想密切相关。
“逻辑与历史的一致”的原则有两个层次的意蕴:理论叙述的先后顺序与经济学范畴所表现的关系在历史上出现的先后顺序是一致的;经济思想的成熟程度取决于社会经济条件的发展程度。
“从后思索法”意在提醒人们:要站在历史发展的最高处,“俯瞰”较为低级的历史进程。
抽象和具体的关系,与猴体(低级)和人体(高级)的关系是有差别的,不能混同。
马克思在自己著作中运用的叙述方法并不只限于“从抽象上升到具体”。
马克思的资本批判的核心命题在于指明:资本是劳动产品历史地“获得”和“叠加”一定的“社会形式”的产物。
“抽象”在思维中上升为“具体”的过程,“理论地再现”了这一历史进程。
关键词:马克思;从抽象上升到具体;逻辑与历史的一致;从后思索法;资本批判中图分类号:A811 文献标识码:A 文章编号:1003-854X(2013)10-0066-04“从抽象上升到具体”的方法是马克思在其经济学手稿、特别是在其《资本论》的叙述中运用的重要方法。
对此方法,学者们在其论著中虽多有提及,但深究其确切所指、细致剖析其内容者甚少,且大家的理解确有很大差异,因而尚有辨析的必要。
马克思在《1857-1858年经济学手稿》的《政治经济学的方法》中对此方法谈得最详细,所以,我们的辨析就从对《政治经济学的方法》的文本解剖开始。
一、《政治经济学批判》的分篇构想与“从抽象上升到具体”的方法马克思《政治经济学的方法》的中心议题是说明自己的《政治经济学批判》的分篇构想及其理由。
在《政治经济学的方法》的文末,马克思这样来阐述“分篇构想”:“显然,应当这样来分篇:(1)一般的抽象的规定,因此它们或多或少属于一切社会形式。
不过是在上面所阐述的意义上。
“从抽象上升到具体”方法研究
“从抽象上升到具体”方法研究作者:王娟来源:《学理论·下》2019年第08期摘要:“从抽象上升到具体”方法因其重要性备受学界关注。
“从抽象上升到具体”方法首先是由黑格尔提出的,马克思批判地继承了黑格尔的这一方法思想,将其建立在唯物主义基础之上,实现了对“从抽象上升到具体”方法的革命性改造。
文章運用思想史梳理与文献解读的方法,对“从抽象上升到具体”的产生、发展和学界相关探讨进行研究,进一步论证了“马克思‘从抽象上升到具体’是科学研究方法和理论体系叙述方法内在统一”的观点。
“从抽象上升到具体”是科学的方法,认真学习和研究这一方法,对于准确地理解和把握其内涵实质,指导人们正确认识社会现实问题,拓宽学术研究视域,具有重要的现实价值。
关键词:马克思;黑格尔;抽象;具体;从抽象上升到具体中图分类号:B0 ; 文献标志码:A ; 文章编号:1002-2589(2019)08-0066-03“从抽象上升到具体”是马克思的科学认识方法和研究方法。
“从抽象上升到具体”方法最先由黑格尔提出,马克思在批判古典经济学派“从具体到抽象”认识方法、批判继承黑格尔哲学思想“合理内核”的前提下,将“从抽象上升到具体”的方法建立在唯物主义基础之上,与形而上学和唯心主义划清了界限,实现了对此思维方法的革命性变革。
马克思在《〈政治经济学批判〉导言》一书中对“从抽象上升到具体”方法做出了初步阐述,并把它运用到政治经济学的研究过程之中;同时马克思在《资本论》一书中遵循“从抽象上升到具体”的科学方法深刻揭露了资本主义剥削的秘密。
理解马克思“从抽象上升到具体”方法,有助于指导人们认识当前复杂的社会现实,从事科学研究。
一、“从抽象上升到具体”方法的溯源界说马克思“从抽象上升到具体”的认识方法因其重要性备受学界关注。
经过学者们多年的研究,学界已积累对此问题研究的大量学术成果;同时由于研究视角的差异,学者们对此方法的某些方面的认识上也存在着分歧。
浅析马克思的由抽象上升到具体的方法
浅析马克思的由抽象上升到具体的方法在马克思主义中,唯物辩证法是科学的认识方法,主要内容中就必然包含了一系列理性思维逻辑形式——基本范畴和理性逻辑的辩证思维方法。
辩证思维方法主要有归纳与演义、分析与综合、抽象与具体、逻辑与历史相统一等。
在这些辩证思维方法中,抽象与具体是辩证思维的高级形式,被马克思称为“科学上正确的方法”。
抽象是指事物的某一方面的本质规定在思维中的反映, 具体是指思维对事物各方面本质规定的完整的反映。
我们在认识事物时有感性上的具体认识和思维上的具体认识,想要实现思维上的具体认识,必须先否定自身感官所得到的直觉表象,也就是感性具体,而对感性具体的否定就是抽象。
抽象简单地说就是把整体分解为部分,区分开必然的本质与偶然的现象的方面,通过抽取必然的本质的因素达到对具体事物的某一本质方面的认识的过程。
但是想要真正达到对具体事物的全面正确的认识,必须采用综合的办法才能形成整体的认识。
在这一过程中,抽象的规定得以在思维的具体中再现,就达到了所谓的抽象上升到具体。
马克思在《(政治经济学批判)导言》中曾经从两个政治经济学大师的具体成就出发论证这个问题。
被马克思誉为“政治经济学之父”、“现代政治经济学的创始者”的威廉﹒配第,在各部著作中对资本主义经济制度的研究都是从整体,即从国家、民族、若干国家、人口等开始的。
马克思指出这些叙述杂乱无章,但又有许多中肯的见解。
众所周知,配第的见解对他的后继者发生了重大的影响,但真正第一个建立起完整的政治经济学体系的经济学家是18世纪末的亚当﹒斯密。
斯密与配第的最大的不同就在于他的研究方式。
他在著作中对资本主义经济制度的考察时从简单的、抽象的关系和规定出发,即从劳动、分工、货币、交换价值等处罚,上升为复杂的整体,即上升到国际交换、世界市场和国家。
他应用的是从抽象上升到具体的方法。
但是马克思并没有否认配第的作用,如果没有斯密的先驱者再从整体到抽象的研究中的贡献,就没有斯密的从抽象上升到具体的道路。
从抽象上升到具体
从抽象上升到具体”与马克思的劳动价值论——以“劳动的耗费、凝结与社会证成”为中心线索的解读2013.05.28 14:23来源:《政治经济学评论》期号:作者:刘召峰字号:【大中小】内容提要:马克思的劳动价值论是研究“形成价值的劳动所特有的社会性质”、特别是“这种劳动”的“物化”表现形式(即“迂回”的“证成方式”)以及由之而带来的拜物教性质的理论。
生产劳动不仅“耗费”掉了,而且“凝结”在产品中了;非生产性劳动虽然被“耗费”掉了,但并没有“凝结”到产品中去。
从“生产劳动一般”到“创造价值的生产劳动”,再到“生产剩余价值的生产劳动”其内涵限定越来越丰富,外延越来越狭窄。
“我国现阶段的生产劳动”的内涵与外延,需要在与上述三个层次的“生产劳动”的比较分析中确定。
对“两种含义的社会必要劳动时间”的恰当称呼应是“社会必要劳动时间(一般)”与“社会必要劳动时间(特殊)”。
两者是“抽象(一般)与具体(特殊)”的关系,不能“非此即彼”地对待;两者也不是现实地“并列–并存”的关系,不可能“共同决定”商品的价值。
供求因素在价值决定中的作用,只限于说明:业已“凝结”的“私人劳动”能否“证成”、按什么比例“证成”为“社会必要劳动”。
因而,“供求决定价值论”是错误的。
马克思的生产价格理论,就其实质而言,是在剖析(因资本竞争而造成的)劳动的“凝结”与“社会证成”的独特性。
“生产价格总量”是“价值总量”的具体化形式,“总利润”是“总剩余价值量”的转化形式,这些都是基于马克思的理论逻辑的必然结论,无须任何数学上的“证明”。
关键词:劳动价值论;从抽象上升到具体;生产劳动;两种含义的社会必要劳动时间;价值转形对于如何理解马克思的劳动价值论,我国学者有诸多争论,在下述问题的理解上分歧尤为严重:什么劳动是“生产劳动”,特别是商业劳动是否也能创造价值?如何看待所谓“两种含义的社会必要劳动时间”?如何理解价值向生产价格的“转形”?马克思是以“从抽象上升到具体”的方法来“展开”自己的劳动价值论的,学者们诸多分歧的产生,大都与对这一方法的把握有关。
中国特色社会主义:“从抽象上升到具体”的思维方法及其过程
第 3期
重庆广播电视大学学报
2 0 1 5年 6月
d o i : 1 0 . 3 9 6 9 / j . i s s n . 1 0 0 8 - 6 3 8 2 . 2 0 1 5 . 0 3 . 0 0 9
中国特色社会 主义 :
“ 从抽象上升 到具体 " 的思维方法及其过程
2 . 对更好 地 理解 中 国特 色社 会 主义 具 有 重 要 的现 实意 义 马克思 把 最 发 达 的形 式 看 作 透视 一 切 已经
覆 灭 的关 系或 形 式 的钥 匙 。逻 辑 与 历 史 是 相 符 合 的, 今天 是从 传 统 发 展 而来 的 , 当代 的 发 达 形
式包 含 了已经 逝去 的形 式 。因此 , 只有 当我们 发
的 自我异 化来 推 动 自然 、 社 会和 人类 思 维 的辩 证 运动 过 程 , 从 而克 服康 德哲 学 中思 维 和存 在 的对 立、 逻辑 和历 史 的脱 节 。在 《 哲 学史 讲 演 录》中 ,
他用 种 子 的发 芽 、 生长 、 结 果 来 描 述 这 一 前 进 运
法, 他指出: “ 我们重新唯物地把我们头脑 中的概
张 改凤
( 西南交通大学 政治学院 , 四川 成都 6 1 1 7 3 0 )
摘要 : “ 从 抽象 上升 到具 体 ” 是马 克思 主义 的 重要 思 维 方 法 。在 近代 自然 科 学 迅猛 发 展 的时代 背
景下 , 马 克思对 黑 格尔辩 证 法思 想 的批 判 与 继 承构 成 了这 一方 法 的 出场语 境 。掌握 这 一 思 维 方 法 对
学 思 维方法 的产 生 , 那 么, 第 二 条 道 路 的 出 场便
浅论马克思主义从抽象到具体的思维路径
浅论马克思主义从抽象到具体的思维路径从抽象到具体是马克思主义独特的分析研究方法和思维方法,它科学地呈现了客观事物的本质和发展规律,科学分析并论证了社会主义必然代替资本主义。
它使马克思主义基本原理内部各个基本观点互相联系,构成了一个有着严密思维逻辑的理论体系。
学习掌握从抽象到具体的思维路径,有利于说明马克思主义科学性和整体性,理顺马克思主义基本原理各章节之间的相互关系,形成有思路线索的知识网络,切实有效提高学习效果。
标签:从抽象到具体;马克思主义;马克思主义基本原理;思维路径任何分析研究的方法都是为分析和论证特定的思想体系服务的。
我们在考察思想家的思想时,可以从其独特的思维方法和研究方法入手,这样,往往可以找到通达他们思想迷宫的最佳路径。
马克思批判继承了黑格尔关于从抽象到具体思想的“合理内核”,把它建立在辩证唯物主义和历史唯物主义的基础之上,并运用于研究资本主义社会,使之成为一种科学的分析研究方法和论证方法。
因此,考察马克思独特的从抽象到具体的思维方法和分析研究方法,是准确理解和合理阐释马克思主义理论的科学手段,也是深入马克思主义理论实质的思维路径。
一、马克思主义的思维路径遵循从抽象上升到具体的科学思维方法论证是哲学活动的本性,哲学不仅仅是陈述自己观点,而且还要论证自己的观点。
对于哲学来说,论证的过程甚至比论证的结论更重要,对于哲学观点的主张者来说,论证把一个思想置于与一个科学思维的逻辑联系中,通过判断推理,演绎出进一步的结论,把自己的思想引向深刻、全面和正确;对于哲学观点的接受者来说,论证使哲学思想可以具有可交流性、可理解性和可批判性,从而使接受者的思想能够进入主张者的思想界,并与之进行理性的沟通和对话。
科学、严谨、有价值的哲学观点被世人接受并指导实践,就会形成强大的现实的物质力量。
马克思主义运用从抽象上升到具体的思维方法,分析社会存在之所以具有合理性的依据,构建符合社会历史发展规律的理论体系。
辩证思维方法从抽象上升到具体的过程是
辩证思维方法从抽象上升到具体的过程是辩证思维方法是一种思维方式,通过这种方法,人们可以从抽象的概念逐步深入到具体的实际问题,从而更好地理解事物的本质和规律。
在日常生活和工作中,运用辩证思维方法可以帮助我们更好地分析问题、解决问题,提高工作效率和决策水平。
下面将从抽象上升到具体的过程来阐述辩证思维方法的运用。
首先,抽象思维是人们对事物的一种概括性思维,它强调的是对事物本质的把握和理解。
当我们面对一个抽象的概念或问题时,首先需要进行概括性的思考,理清事物的一般规律和特点。
比如,当我们面对“创新”这一抽象概念时,我们需要思考创新的内涵和外延,明确创新的基本特征和规律。
这是抽象思维的第一步,是对事物进行概括性认识的过程。
其次,从抽象上升到具体,需要进行具体思维的过程。
具体思维是对事物的具体表现和实际问题的思考。
在具体思维过程中,我们需要将抽象概念具体化,将其应用到具体的实际问题中去。
比如,在创新这一抽象概念的基础上,我们需要思考如何在具体的工作中实施创新,如何运用创新理念解决实际问题。
这是从抽象上升到具体的过程,是对抽象概念进行具体化、实践化的过程。
最后,在具体思维的基础上,我们需要进行实践思维的过程。
实践思维是对具体问题进行实际操作和解决方案的思考。
在实践思维过程中,我们需要将具体的思考转化为实际行动,通过实践来检验和完善我们的思考。
比如,在创新这一具体问题上,我们需要通过实际行动来实施创新,通过实践来验证创新理念的有效性,不断完善和提高创新的实际效果。
这是从具体上升到实践的过程,是对具体问题进行实践操作和验证的过程。
总的来说,辩证思维方法从抽象上升到具体的过程是一个由抽象思维到具体思维再到实践思维的过程。
在这个过程中,我们需要不断地思考、实践和验证,从而更好地理解事物的本质和规律,提高我们的工作效率和决策水平。
希望大家能够在日常生活和工作中,运用辩证思维方法,不断提高自己的思维能力和实践能力,更好地解决问题,推动工作和生活的发展和进步。
辩证思维方法从抽象上升到具体的过程是
辩证思维方法从抽象上升到具体的过程是由抽象上升到具体”的过程,是以关于客观事物的抽象规定为逻辑起点,通过逻辑中介,达到思想具体,即“多种规定的综合”和统一的过程。
它是理性认识的深化、发展过程,是形成概念体系,建构理论框架及体系的过程和基本原则、基本方法。
它属于总的从感性认识到理性认识的过程,即“具体——抽象——具体”的否定之否定过程,是对事物本质的完整的认识过程。
理论认识回到实践,则是理性认识形成以后,回到实践,指导实践,改造世界并在实践中检验、修正、补充和发展认识的过程。
总之,前者是思维再现具体的逻辑上升过程,属于思维运动;后者已进入实践领域,不可混同。
实事求是思维就是指用变化发展视角重新认识事物的思维方式,通常被指出就是与逻辑思维相对公的一种思维方式。
在逻辑思维中,事物通常就是“非此即彼”、“非真即骗人”,而在实事求是思维中,事物可以在同一时间里“亦此亦彼”、“亦真亦骗人”而无阻思维活动的正常展开。
1 定义实事求是思维就是指用变化发展视角重新认识事物的思维方式,通常被指出就是与逻辑思维相对公的一种思维方式。
在逻辑思维中,事物通常就是“非此即彼”、“非真即骗人”,而在实事求是思维中,事物可以在同一时间里“亦此亦彼”、“亦真亦骗人”而无阻思维活动的正常展开。
辨证思维指的是一种世界观。
世间万物之间是互相联系,互相影响的,而辨证思维正是以世间万物之间的客观联系为基础,而进行的对世界进一步的认识和感知,并在思考的过程中感受人与自然的关系,进而得到某种结论的一种思维。
辨证思维模式要求观察问题和分析问题时,以动态发展的眼光来看问题。
实事求是思维就是唯物辩证法在思维中的运用,唯物辩证法的范畴、观点、规律全然适用于于实事求是思维。
实事求是思维就是客观辩证法在思维中的充分反映,联系、发展的观点也就是实事求是思维的基本观点。
对立统一规律、质量互变规律和驳斥之驳斥规律就是唯物辩证法的基本规律,也就是实事求是思维的基本规律,即为对立统一思维法、质量互变思维法和驳斥之驳斥思维法。
《学科贯通视野中的马克思主义基本原理研究:“从抽象上升到具体”》读书笔记模板
第六章马克思社会形 态理论在中国:百年 传播与研究史的回顾
第七章社会形态、经 济的社会形态、社会
形式
第八章具体的历史的 思维方式与马克思的 社会形态理论
第九章马克思社会形 态理论:相关争论评 析
一、“五形态说”传入中国 二、“五形态说”被定为一尊 三、“五形态说”受到“三形态说”的强力冲击 四、“三形态说”与“五形态说”并不冲突,可以并存的解说 五、关于“经济的社会形态”的理解分歧
一、从Idealismus的翻译谈起 二、走向“人的解放”的马克思 三、“人的解放”:从“异化的扬弃”到“剥削与商品生产的消亡” 四、“人的解放”:消灭分工、缩短工作日与“人的全面而自由的发展” 五、马克思“人的解放”思想辨析
一、唯物主义与劳动价值论:一个初步类比 二、哲学与经济学类比视角下的辩证唯物主义与实践(和历史)唯物主义 三、从实践(和历史)唯物主义到《资本论》哲学的“上升” 四、结语
精彩摘录
这是《学科贯通视野中的马克思主义基本原理研究:“从抽象上升到具体”的一种解读》的读书笔记模板, 可以替换为自己的精彩内容摘录。
作者介绍
这是《学科贯通视野中的马克思主义基本原理研究:“从抽象上升到具体”的一种解读》的读书笔记模板, 暂无该书作者的介绍。
谢谢观看
一、商品的本质及其历史性 二、社会主义商品生产存在的条件 三、资本主义商品生产与社会主义商品生产 四、价值规律的作用
一、马克思的历史性自觉与马克思主义人才理论的奠基 二、列宁的历史阶段性自觉:利用“旧专家”为建设社会主义服务 三、阶段性历史任务与论人才的关键词 四、历史性自觉与马克思主义人才理论研究
一、关于生产力与生产关系的关系 二、关于阶级产生的原因、剥削的含义、对农民战争的评价 三、关于历史的创造者 四、关于在历史研究中贯彻历史主义原则 五、关于对唯物史观的整体把握
从抽象到具体_1(From abstract to concrete _1)
从抽象到具体_1(From abstract to concrete _1)从抽象到具体_1(From abstract to concrete _1) 从抽象到具体相关的参考书解释马克思主义哲学的马克思主义百科全书-马克思主义的百科全书-向下滚动辩证逻辑的主要研究方法和叙述方法。
摘要指思想中事物的某一方面的本质的反映,是指事物各方面内在联系的完全反映。
从抽象到具体,以对象的本质为基础,主要运用综合逻辑法、认知客体方面的规律性和内在联系,以客观的统一为对象重新出现在我的头脑中。
马克思指出:“实际上,从抽象到具体,具体的方法和仅仅认为是一种特定的精神再现……”(在本文中,总共有1049个单词)阅读完整的> >权威来源:马克思主义百科全书马克思主义哲学的哲学这是辩证思维运动的一种方式。
从抽象到具体,从具体(感性的具体到抽象),从抽象的逻辑出发点,通过各种形式的逻辑中介,以具体的具体(理性)到达,标志着思维的逻辑终点和运动的道路。
从具体到抽象,形成抽象的规则,但在从抽象到具体的过程,由于第一个路径抽象规则成为第二个路径的起点,和从抽象到具体,从具体到抽象是相反的方向。
从抽象到具体,有三个重要的联系。
(1)把握抽象到具体的逻辑……(在本文中,588个单词)阅读全文> >权威来源:马克思主义哲学哲学马克思主义哲学的哲学没有任何抽象思维可以成为起点,从抽象到具体,从抽象到抽象必须有三个条件:(1)它必须反映最一般的、最基本的抽象和规制的本质,因此抽象在这个领域应该是极其抽象的。
它必须包含对象的所有相互矛盾的“种子”和“细胞”,其他的矛盾和关系可以从“种子”中生长出来。
化学元素,例如,对一般化学、商品研究资本主义的政治经济、生产力和生产关系的各种社会关系具有“种子”和“细胞”的特征,与…(340字)阅读全文> > 权威来源:马克思主义哲学哲学相关文献马克思“从抽象到具体”的历史渊源的方法论和当代的诠释大学的一个半世纪前,马克思完成了未来第一稿《资本论》,这是著名的“1857 -58年经济学手稿”,也被西方学者称为政治经济学批判的轮廓。
试论从抽象上升到具体的辩证思维方法——在马克思主义理论教学中的运用
c 基金项目]0 1 21 年广东海洋大学寸金学院教学改革研究项目“ 马克思主义理论教学中思维方法的渗透与思维能力的
培养”
12 7
地位颇具特色的方法。在思维活动中, 抽象与具体 是同分析与综合密切相关 , 又同逻辑与历史相统一 并有内在关联 的思维方法 , 马克 思称这一方法为 “ 科学上正确的方法” 。 抽象与具体这一思维方法是通过具体到抽象 , 又从抽象到具 体的过程 , 达到对 事物 的真理性认 识。抽象指事物某一方面的本质规定在思维 中的
— —
在马克思主义理论教学中的运用
李大明
[ 摘 要]从抽 象上升到具体是辩证思维方法的主要思维方法之一, 马克思称这一方法为“ 科学上正 确 的方 法” 。掌握从 抽 象上升 到 具体 的思 维方法 , 分析 马 克 思主 义基 本原 理 中的理论 结 构 , 解 马 克思 主 理 义理 论 内在 思 维逻 辑 , 事半 功倍 的 学习和 掌握 马克 思主义 理论 。 [ 关键词]抽 象; 具体 ; 辩证思维方法; 马克思主义理论
一
去脉 , 走出死记硬背 的困境 , 将极大地减轻学生 的 学习负担 , 提高学习的效果和成绩 。
那么 , 如何掌握辩证思维方法?如何正确地运 用科学 的思维 方 法 指 导 我们 的学 习和工 作 呢?下 面以“ 从抽象上升到具体是科学 的思维方法” 的学 习和实 际运 用 为例 , 砖 引玉 。 抛
学的思维方法和已有的知识 去进行创造性思考和 创新 。在学 生时 代 , 果 能从老 师那 里获得 某些思 如 维方法的教益或启迪 , 或思维方法指导 , 无疑对学 生学习是莫大的帮助 。在学校的课堂教学中, 教师 通过给学生传授科学思维方法 , 理清基本知识和基 本原理之间的内在结构, 阐明基本知识和基本原理 之间的思维过程, 使学生“ 知其然 ” 并且 “ , 知其所 以然” 从而深刻领悟基本知识 和基本原理的来龙 ,
“从抽象上升到具体”的方法是理解《资本论》的钥匙
1 0 ・
哲学研究
中共南京市委党校学报
2 0 1 3 年第 1 期
就是 这个 方 法 的体 现 。譬 如 , 马 克 思关 于价 值 形 式 的分 析 “ 简单 价值 形式 ( 扩 大 的 价值 形式 ( 般 价 值 形 式( 货币价值形式” 正 是历 史 演 进 的本 来 面 貌 。从 抽 象 到具 体是 利用 思维 的逻 辑力 量再 现历 史 本质层 面的发 生 过程 , 从 简单 的抽 象 规 定 开 始 上 升 到 现 实 的具体 丰 富性 , 从 而达 到逻辑 与历 史 的统 一 , 真正 实
[ 作者简介] 李光辉( 1 9 8 o一) , 男, 安徽 南陵人 , 安徽 大学经济学院博士研 究生, 研 究方向 : 中小企业研 究、 低碳经济 、 国际贸 易。
马 怀礼 ( 1 9 4 8一) , 男, 安 徽 宿 州人 , 安徽 大 学 经济 学 院博 士 生 导 师 , 教授 , 研究方向: 社 会 主 义 经 济理 论 、 三 农 问题 研 究 、 《 资 本论 》 研究。
次展 示 出来 , 然 后逐 渐把 抽象掉 的重 要 的现象 , 按层
次逐 个地 加进 去 , 层 次越 高 , 现象 总 量 就 越 多 , 就越 接近我们 的现实 生活 , 也 就 越 具 体 了 。后 者 就 是
[ 基金 项 目] 本 文 受 安 徽 省 科技 厅 软 科 学项 目( 编号 : 1 0 0 3 0 5 0 3 0 3 5 ) 资助。 [ 收 稿 日期 ] 2 o 1 2—1 1— 2 2
一
、
“ 从 抽 象上升 到具体 ” 的 方法
“ 从 抽象 上升 到具 体” 的方法 。 马 克思 还 有 不 少关 于这 种辩 证 方 法 的 具 体 说 明 。例如 , 马 克 思 曾说 : “ 在 第一条道路上 , 完 整 的 表象 蒸发 为抽象 的规 定 , 在 第二 条道路 上 , 抽 象 的规 定 在思维 行程 中导 致 具 体 的再 现 。 ” “ ‘ 从 抽 象 上 升 到具体 的方 法 , 只是 思 维 用来 掌 握 具 体 并把 它 当 作 一个精 神 上 的具 体再 现 出来 的方 式 。 ” 它 是 以
辩证思维方法从抽象上升到具体
辩证思维方法从抽象上升到具体
辩证思维方法从抽象上升到具体是指将事物的分析从一般概念、抽象层面逐步深入,具体化为具体情况、实际状况的过程。
这种思维方法通过逐步的丰富和细化,使人们能够更全面地理解和处理问题,从而更好地解决实际问题。
辩证思维方法从抽象上升到具体的过程可以通过以下步骤实现:
1. 抽象概括:首先,根据问题或主题,提取出一些一般性的概念或理论。
这些概念可能是对事物特征、关系或规律的总结和归纳。
2. 分析细化:接下来,根据抽象概括,对具体情况进行细致的分析和解剖。
这包括考察实际情境、实际数据和实际案例,以了解事物的具体细节和特征。
3. 综合总结:在对具体情况进行分析后,将这些具体情况和抽象概括进行综合总结。
这意味着检验或验证抽象概念在具体情境中的适用性,同时进一步推理和推断。
4. 形成具体认识:最后,通过整个过程中的分析和综合,形成对具体情况的深入理解和把握。
这包括对事物的特点、关系、规律以及解决问题的可能方法的具体识别与把握。
从抽象上升到具体的辩证思维方法可以帮助人们避免片面性和片段化的思考,以
全面、系统的角度看待问题。
同时,通过细化分析和综合总结,可以深化对问题本质的认识,并为解决实际问题提供更准确、更有效的思考和行动方案。
马克思主义从“抽象上升到具体”的逻辑方法
硕士学位论文论文题目马克思主义从“抽象上升到具体”的逻辑方法学科专业名称马克思主义哲学 申请人姓名孙计根 导师姓名 李小虎 教授论文提交时间 2011年06月18日独创声明本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。
据我所知,除了文中特别加以标注和致谢的地方外,论文中不包含其他人已经发表或撰写过的研究成果,也不包含为获得(注:如没有其他需要特别声明的,本栏可空)或其他教育机构的学位或证书使用过的材料。
与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。
学位论文作者签名:导师签字:学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘,允许论文被查阅和借阅。
本人授权学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。
(保密的学位论文在解密后适用本授权书)学位论文作者签名:导师签字:签字日期:2011年月日签字日期:2011年月日目录中文摘要 (Ⅰ)Abstract (Ⅲ)引言 (1)一、马克思主义从“抽象上升到具体”方法的形成 (6)(一)马克思主义从“抽象上升到具体”方法的直接理论来源是黑格尔从抽象上升到具体的方法 (6)(二)马克思主义从“抽象上升到具体”方法的基本特征 (8)1.从“抽象上升到具体”方法的表现形式 (8)2.从“抽象上升到具体”方法的客观基础 (10)(三)马克思主义从“抽象上升到具体”方法在革命实践和政治经济学研究中的运用和发展 (12)二、马克思主义从“抽象上升到具体”方法的发展 (13)(一)俄国十月社会主义革命以前阶段 (14)(二)十月革命到第二次世界大战结束阶段 (17)(三)第二次世界大战结束以后阶段 (19)三、马克思主义从“抽象上升到具体”方法的传播 (20)(一)马克思主义从“抽象上升到具体”方法在民主革命时期的传播 (20)(二)马克思主义从“抽象上升到具体”方法在社会主义革命和建设时期的传播 (22)四、马克思主义从“抽象上升到具体”方法与其他辩证逻辑方法的关系 (25)(一)从“抽象上升到具体”方法同归纳与演绎方法 (25)(二)从“抽象上升到具体”方法同分析与综合方法 (26)(三)从“抽象上升到具体”方法同逻辑与历史方法 (29)五、马克思主义从“抽象上升到具体”方法的现实意义 (32)(一)马克思主义从“抽象上升到具体”方法是其科学研究的方法 (33)(二)马克思主义从“抽象上升到具体”方法是其科学理论体系的叙述方法 (35)(三)马克思主义从“抽象上升到具体”方法在人们的现实思维中是与其它科学方法相互联系地发挥作用 (36)注释 (39)主要参考文献 (41)致谢 (45)攻读学位期间发表的学术论文目录 (46)中文摘要马克思主义从“抽象上升到具体”的方法,是辩证思维把握具体对象必经的逻辑行程,是辩证思维特有的逻辑方法。
运用图示法突破“从抽象上升到具体”认知困难的教学探索
120一、问题的提出一直以来,“从抽象上升到具体”辩证思维(辩证逻辑)方法是上海高中思想政治理论课教学中学生存在认知困难的一个地方(辩证思维方法即辩证逻辑方法,以下均称之为“辩证思维方法”),许多一线教师对于如何引导学生有效突破这一认知困难颇感棘手。
教育部颁布的《普通高中思想政治课程标准(2017年版)》(以下简称《课程标准》)亦在选择性必修课程的“模块3:逻辑与思维”部分把“运用辩证思维方法”设置为重要的教学内容。
因此,针对“从抽象上升到具体”辩证思维方法认知困难的最主要成因,在教学中探索运用有效的教学策略,帮助学生克服这一认知困难无疑是必要的。
教学实践表明,在教学中有效运用图示法教学策略,“化抽象为具体”,通过加强直观教学来增进学生对抽象知识的理解,对于帮助学生克服这一认知困难具有独特的意义。
二、认知困难最主要成因探析探寻学生认知困难产生的原因是有效解决问题的重要前提。
根据笔者几年来与学生的交谈情况来看,由于知识的抽象程度高,大多数学生第一印象中把“从抽象上升到具体”中的“(思维)具体”等同于“从感性认识上升到理性认识”过程中的“(感性)具体”,因而在学习这一内容时产生认知困难。
需要指出的是,尽管笔者访谈的学生数量有限,样本数据不大,但反映出的学生在这一问题上的认知情况应该说具有较高的一致性。
仔细分析不难看出,学生把“从抽象上升到具体”中的“(思维)具体”等同于“从感性认识上升到理性认识”过程中的“(感性)具体”,实质上是将“具体——抽象——具体”这一科学思维方法中前后两个“具体”理解为同一个哲学概念,从而产生认知困难。
(“具体——抽象——具体”是“感性具体——思维抽象——思维具体”简洁的表述。
思维具体亦称理性具体。
以下都以“思维具体”出现,与《课程标准》对此意义上的“具体”的称谓一致。
)三、图示法教学策略的运用美国著名图论学者哈里有一句名言:“千言万语不及一张图。
”尽管这是针对思维导图的作用而言的,也应该有其使用的特定语境,但是,由于使用得当的图示法往往具有一定的“化抽象为具体”令教学更直观的功能,哈里的这句名言对于图示法在教学中有时所起到的积极作用的描述依然并不为过。
学习马克思倡导的从抽象上升到具体的方法
,
“
一
导致 具 体 的 再现 ”
,
。
这个 总体
,
就是 思维具 休 ; 这 种思维
”
“
具体 之 所 以 具 体 因
,
,
为 它 是 许多 规 定 的 综合
因 而 是 多 样性 的 统 一
一
( 10 3 页 )
。
因此
、
,
马克 思在 这里所 论述 是 由思 维
,
的
“
抽 象 的 规 定 在 思 维 行 程 中 导致 具 体 的 再 现
,
需 要首 先 解决 任何
,
们 科学 都无 非 是 由 一 系 列 概 念 构成 的 体系
、
从 一 些 最 基 本 的抽 象 概 念 出 发
,
逐步 使 这
些 概 念 的内容 系 统 化
具体 化
直 到 这 门科 学 的 对象 得 到 完 整 的 叙 述 正 因 为这 样
,
这 实 际 上 所用 的
就 是 从抽 象 上 升 到具体 的 方 法 不 仅看作 政 治 经 济 学 的方 法
,
。
正在
,
要把握 住对 象的全 部本 质和 规律
,
并在 复杂而 具 体 的关 系
“
中 探索 出 决定 其 他 一 切 现 象 的 必 然 趋势
就 不 能 停 留在抽 象 的 分 析 匕 而 要 由此 出 发 重新 组 合 成 一 个
对 各种 抽象 的规定 性加 以 综 合
多 样 性 的统 一 ”
总体
,
。
所 以马 克 思 又 把 从 抽 象 上 升 到具 体 的 方 法
“
,
抽象 出 共 同点
“从抽象上升到具体”思维认知困难的调研及解决策略
代史和现代史的大单元规划、小课堂设计、系
的主流,中华民族的伟大复兴需要各民族团结
列化实施综合性学习过程中,才能使该教学关
共同创造。而长城从“防”到“融”再到“神”内
键问题真正落地,让学生的学科核心素养得到
涵的延续与变迁正是中华民族多元一体形成
真正有效提升。
帮助学生克服在学习这一内容时产生的认知
因,笔者曾以访谈形式调查了本区三所高中学
困难。
校(市实验性示范性高中、区实验性示范性高
(一)简要介绍知识产生的背景,引出两个
中、普通高中各一所)高三年级共 32 名选修政
“具体”的存在。这一教学策略的运用可以帮
治的学生。调查统计显示:
在产生认知困难的
助学生明晰“从抽象上升到具体”
批判〉导言》一书。在“政治经济学的方法”一
个“具体”
应该不同,但通过自主学习后不能理
节中,马克思提出了“从抽象上升到具体”
这一
解区别何在,比例为 12.5% ;其余 1 人由于在
辩证思维方法。
“ 马克思写这一节的中心思想
学习“寻求真知的过程”知识时不够重视,对
正是回答了他所建立的政治经济学这门科学
“感性具体”了解不足,导致接触“思维具体”
[J]. 历史教学,
2018(7).
教学月刊·中学版
政治教学 2020/12
35
教学行思
成因,针对此最主要成因,在教学中运用有效
性认ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ”
过程中的“(感性)具体”
的认识没有发
教学策略,帮助学生克服这一认知困难以提高
生显著改变,
依然不能清晰
“两个具体”
的不同。
学习成效尤为必要。
列斐伏尔的辩证唯物主义观--对“从抽象上升到具体”辩证法的逻辑学、认识论与存在论追问
列斐伏尔的辩证唯物主义观--对“从抽象上升到具体”辩证法的逻辑学、认识论与存在论追问
周泉
【期刊名称】《西南大学学报:社会科学版》
【年(卷),期】2022(48)4
【摘要】列斐伏尔以马克思对辩证逻辑的接纳标记辩证唯物主义的诞生。
然而他所理解的这种辩证逻辑并不显现为黑格尔“抽象自我展开为具体”或马克思“抽象延续深化至具体”的范畴演进,而可以说是一种“抽象差异性生成具体”的开放过程。
逻辑学意义上抽象与具体之转化过程的变革与作为科学认识起点的“抽象”及作为认识目标的“具体”的转移密切相关,又更根本地奠基于实践具有创造性与开放性的存在论内涵。
列斐伏尔的辩证唯物主义由此最终指向一种不断从知性上升到理性以破除拜物教的客观性幻象的理论任务,以及一种不断以日常生活艺术身体力行突破现实异化,回归总体内容的实践任务。
以“从抽象上升到具体”这一马克思主义经典论题切入列斐伏尔早期重要理论著作《辩证唯物主义》,有利于辨明列斐伏尔辩证唯物主义观的独特意旨,并由此深入理解列斐伏尔本人思想的发展脉络以及西方马克思主义与马克思的关系问题。
【总页数】10页(P54-63)
【作者】周泉
【作者单位】南京大学哲学系
【正文语种】中文
【中图分类】B565.59
【相关文献】
1.列斐伏尔《辩证唯物主义》的隐性逻辑——兼论日常生活批判理论的出场
2.列斐伏尔城市批判理论的空间辩证法内涵
3.亨利·列斐伏尔的三元辩证法
4.列斐伏尔空间"三元辩证法"理论探析
5.列斐伏尔空间“三元辩证法”理论探析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
《从抽象上升到具体的过程》学习和思考《从抽象上升到具体的过程》学习和思考
马克思在谈到政治经济学研究方法时指出:在第一条道路上,完整的表象蒸发为抽象的规定;在第二条道路上,抽象规定在思维行程中导致具体的再现。
(《马克思恩格斯选集》第二卷,第103页)这一论述深刻地揭示了人的认识过程——感性认识到思维的抽象再到思维的具体。
当人类进行实践活动,首先感受到的是事物的现象、外部特征以及事物之间的外部。
例如大一新生刚来到大学报名时,首先是被学长、学姐带领到这里去交学费、那里叫保险费等等,最后来到了寝室。
我们的新生看到的是很多学长、学姐,初步感觉到校园之大。
再过几天,大家看到了食堂、教学楼、田径操场,看到了学生会、社区、学生社团,认识了来五湖四海的同学等等。
这些都是对学校的感性认识,在脑子里留下初步印象,但是对学校的本质还远远没意识到,必须上升到思维的抽象,也就是完整表象蒸发为抽象的规定。
经过几个月点到、签到的大学生活,大家发现,班干部、学生会、楼干与普通学生的关系实质是学校与学生的关系,而班干部等只是代替学校管理学生。
在课堂上发现要到大三才能学到本专业的知识,发现老师仅仅是念PPT,自己压根就学不到什么时,大家开始怀疑学校与学生的关系是传授知识和接受知识的关系,开始认为是收钱和交钱的关系。
此时的认识已经达到思维的抽象,定义学校是吸钱的机器。
但是这内容太简单,很难为广大学生接受,认识到这一点的人容易背上偏激骂名。
此时就需要上升到第二阶段,抽象规定在思维行程中导致具体的再现。
一开始认识到的食堂、教学楼、田径操场等等与
吸钱的机器有什么关系,如果不能将这些现象统一在吸钱的机器上,那么这个抽象认识还不是根本性的。
经过细细地思维加工,发现,食堂、教学楼、田径操场、宽广的校园等等实质是这吸钱的机器的配套设施,没有这些基本设施就不能招生,就不能让学生交学费。
此时对学校的认识已经不是当初模糊的感性认识了,已经能深刻地看到这些现象的内在、本质规定了,对学校有个更丰富的认识。
从抽象上升到具体是一个完整的思维过程。
它包括起点、中介和终点三个基本环节。
作为从抽象上升到具体全过程出发点的概念、范畴或判断则是上升的起点,也叫逻辑起点。
万事开头难,确定了上升的起点,千头万绪就有了头,科学的内容就能够顺利地、合逻辑地展开。
上升的起点应具有三个特点:
第一,上升的起点是对象领域内最一般的抽象规定。
所谓最一般的抽象规定是指在一定条件下、特定对象领域对对象主体进行最大程度上地抽象。
在这过程中剔除表象,割裂外在形成最一般的概念、判断、范畴等思维形式。
第二,上升的起点是具有对象领域特点的抽象规定,即与对象领域相适应。
上升的起点不是越抽象、越一般越好,需要与对象领域质和量相适宜。
上升的起点必须借助对象领域之外进行规定,其他抽象规定必须由上升起点进行规定。
第三,上升的起点是具有对象领域全部矛盾萌芽的抽象规定。
对象领域最一般抽象就是对象领域的最基本的、细胞的形态。
这三点即是上升的起点的特征,同时也是确定上升起点的逻辑要求。
在《资本论》开篇就明确地指出商品作为上升的起点:资本主义生产方式占统治地位的社会的财富,表现为‘庞大的商品堆积’单个的商品表现为这种财富的原素形式。
因此,我们的研究就从分析商品开始。
商品的定义是:用于交换的劳动产品。
作为定义项的劳动产品不是资本主义所特有,自人类诞生起就出现;而交换在第一次社会分工起直至今日便不断地进行。
资本主义其他抽象规定,如货币、资本、价值等则需要借助商品才能规定。
货币——固定充当一般等价物的商品。
同样,对小资产阶级科学分析的尝试,决不能从它的具体行为表现出发、从它思维方式
出发、从它经济状况出发。
小资产阶级作为一个特定的阶级,首先就应该从它的经济基础出发、从它特有生产方式出发。
生产方式决定人的思维方式和行为方式。
小资产阶级具体的思维方式和行为方式如狂热性、盲动性、享乐主义、功利性等均由它特殊生产方式去解释。
否则只会陷入混沌的表象之中,而真假不明、主从不分、没有头绪。
从表象中的具体达到越来越稀薄的抽象,直到一些最简单的规定,这规定最贫乏、最宽泛,但同时是所有现象的源泉、规定着事物发展的状况和走向。
事物的结构有它固有的顺序和层次,人对事物结构的认识也应符合事物结构的顺序和层次,反映客观事物认识的中介环节应当有严密的逻辑顺序。
所谓上升的中介是指从思维的抽象达到思维的具体的中间环、实现的桥梁。
思维借助上升的中介从简单到复杂,低级到高级层层递进。
上升的中介本身具有矛盾性。
矛盾的双方相互化,形成新的范畴,而新的范畴是对前者的辩证否性,它克服了原始的形式,保留了原始的基本内容。
百年参天大树源于最初始的受精卵,受精卵的自身分裂、分化随着花的凋谢而形成种子。
这种子并非完全别与受精卵的生命体,是对单细胞的形式的扬弃,是对受精卵特定基因的继承和发展。
种子的发育形成小苗,在阳光雨露下茁壮成长。
此时的小苗同样继承种子的基本内容。
根是胚根的发展、茎是胚轴延续、叶是子叶或胚乳的高级形态。
受精卵不仅没有因它的辩证的前进而丧失什么、丢下什么,而且还带着一切收获和自己一起,使自身更丰富、更密实(黑格尔《逻辑学》),而成为参天大树。
受精卵经过种子、小苗的中间环节长成参天大树,上升的起点借助上升的中介自身矛盾运动达到上升的终点。
所谓上升的终点指的是一般概念、规律等等的无限总和才提供完全的具体事物(《列宁全集》第38卷,第310页),是多种规定的辩证统一。
树木是根茎叶的统一;叶是表皮细胞、叶肉细胞、保卫细胞的统一;牛顿经典力学是速度、加速度、长度、力等范畴的统一。
但是上升的终点是具有相对性的,在这对象领域是上升的终点,在更大的对象领域又是上升的起点。
因此人的认识是一个无限发展的过程。
经典牛顿力学适用于宏观世界,同时为微观世界的量子力学奠定了研究基础,在宇观世界的广义相对论、宇宙电动力学和星系力学得到新的发展,在未来研究的渺观理论中必将再次复活。
事物是从其细胞形态为开端,按照辩证规律逐步展开,到矛盾的充分暴发,最终到矛盾的化。
但是在矛盾充分展开之前,细胞往往被掩盖在纷纭复杂的现象之中。
商品在资本主义成百上千次的出现,只有马克思敏锐地抓住。
亚当·斯密、大卫·李嘉图对此视为不见、见而不思、思而不得,却从实在和具体开始,从分工和价值出发,最终无法彻底地揭示资本主义规律。
因此从客观事实出发,抛弃所有非本质性的规定,合乎逻辑地进行最大程度的抽象,形成最一般、最稀薄、最抽象的思维形式。
物质的抽象、自然规律的抽象、价值的抽象及其它等等,一句话,那一切科学的(正确的、郑重的、不是荒唐的)抽象,都更深刻、更正确、更完整地反映着自然(《列宁全集》第28卷,第1818页),此时的抽象蕴含着对象主体一切矛盾的萌芽,包含着对象领域其他一切关系发展的根据。
矛盾的展开、化是有条件的,而人可以创造条件,根据人实践的需要将矛盾向人们有利的方向发展或克服不利方向发展的继续。
实践活动的简单性可能无需扎实的科学理论。
瓦特不懂热力学却能改良蒸汽机,爱迪生材料学上的懵懂却无法阻止他在千种耐热材料中寻找出理想的钨丝,但是随着人类实践活动的深入,此时靠经验、靠简单实验是无法满足实践活动的需要,原子弹的研制必须在爱因斯坦的质能方程创作之后,激光的发明必须在波尔模型出现之后,社会主义的革命和建设也必须要有伟大的科学社会主义理论的作确指引。