中国的出口商品结构及国际分工特点
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
中国的出口商品结构及国际分工特点
在开放经济中,一个国家或地区的产业结构演进和出口商品结构变化有着紧密联系。出口什么商品,无疑取决于国内能够生产、提供什么商品,所以出口商品结构很大程度上是由产业结构决定的。同时,生产什么商品,又要看该国家或地区在国际分工中的地位。哪些产业有现实或潜在的优势哪些商品国内外市场有需求所以产业结构变动的方向又受到出口商品结构变动方向的影响。一国出口商品的结构依赖于国内外的各种客观经济因素,也存在市场对其的作用。
经济全球化使国际分工及交换由只存在于少数的一些国家转化为世界一体化的市场经济体系。随着经济的发展,由几十亿人口参与的国际分工大大的促进了规模经济和国际贸易体系的发展,使资源、技术、资本、劳动力等要素得到了充分有效的利用。伴随经济全球化的进程。较大的产业规模和集聚度摊薄了技术研发及经营的管理费用,降低物流、信息和人力资源等成本,促进技术外溢,形成产业集聚效应和规模效应。
改革开放以来,我国不断调整经济结构,同时推动产业结构的调整,大力引进外资,发展对外贸易。几十年来,凭借自身人口众多的优势条件,利用丰富的劳动力资源和巨大的国内市场以及惠及外资外贸的政策逐步提高并稳固了国际经济与贸易地位,成为全球最大的FDI东道国之一。近几年来,我国的产业结构也不断向高新技术产业发展,同时带动了我国出口的持续高速增长和出口机构的显著改善,是我国成为球球制造业的基地。
我国的产业结构和出口商品结构的演进过程主要分为三个阶段:
1.工业结构快速调整,出口商品以资源型产品为主(1978年~1986年)
在改革开放之前,我国处于重化工业主导型的工业化初级阶段,轻工业伐颛滞后。我国积极改进产业结构,改计划经济体制下的重工业优先为大力发展轻工业为主的加工制造业。引进港澳台中小型企业在劳动密集型产业的投资项目,纺织业成为当时我国引进外资最多的行业职业之一。
2.工业结构协调发展,出口商品结构由初级商品为主转变为工业制成品为主,
机电产品成为主要的出口商品(1987年~2001年)
20世纪中后期,我国开始加强基础工业发展,工业结构向以装配工业为重
心的重工业化和高加工度化阶段转型,由消费品工业为重心和原材料工业为重心向重加工工业尤其是装哦诶制造业为中心发展转型。
3.重化工业高速发展,出口中机电产品占据半壁江山,高新技术产品出口迅猛
发展(2002年以来)
在我国扩大内需政策的带动下,我国进入重化工业的发展阶段,房地产、汽车、电子通讯和基础设施建设等行业快速发展。
尽管经过了几十年经济贸易的发展,我国的制造业仍处于全球价值链的中期端。在跨国公司推动的全球价值链上,发达国家集中附加值较高的研发和销售环节,二八物耗能耗高的生产加工环节放在发展中国家。我国制造业目前在多数产业中仍处于全球价值链的低端环节,进行附加值较低的加工制造活动。加工贸易企业多数仍从事劳动密集型的加工生产。承负着高能耗高屋软的代价,背负着不公平贸易的压力,承担着内外经济不平衡的风险,却不得不面对在全球价值链上分工收益不断降低,企业利润空间不断缩小的局面。
我国资本密集型和技术密集型出口产品缺乏核心技术,竞争力薄弱。高新科技在我国多是仅仅进行简单的加工和组装,劳动者仍依靠出卖廉价劳动力换取微薄的收入,劳动密集型产品比例过大。贸易的进行很大程度上依赖价格优势,这种出击竞争手段并不利于出口的可持续发展。并且由于出口市场容量有限,我国在许多市场占有率很高的产业出现了越来越多的贸易摩擦和外部阻力,同时是贸易利益大量流失。随着我国外贸的快速发展,我国商品在国际市场的份额持续扩大,开拓市场遭遇的外部阻力也在增大,不仅面临其他发展中国家的竞争。还越来越多的受到进口贸易保护主义的限制。
在国际分工的格局下根据比较优势理论,对我国的制造业进行实证分析。影响一国制造业比较优势的因素很多,包括资源禀赋、技术条件、管理制度等,但它最终要体现在国际市场上的竞争优势,所以一国出口商品的结构在一定程度上能反映出该国的比较优势。我国在加工装配业务上有一定的比较优势和国际竞争力,但在高技术产品的出口中,我国参与的只是这些产品的加工装配环节,虽然我国在资本密集型和技术密集型产品方面的比较优势得以提升,但并不能完全表明我国的企业在这方面已经具备相应的竞争优势和竞争实力。
伴随着国际分工的深化,我国制造业参与国际分工的比较优势,不仅在于劳动密集型产品,还在于资本密集型和技术密集型产品的加工装配环节。由于劳动密集型产品在国际市场竞争日趋激烈,且需求的收入弹性不大,市场进一步扩张的空间有限,而技术密集型产品在国际市场则日趋活跃,这就更凸显出后一优势的发展前景和现实意义。因此,在新型国际分工格局下,我们必须把握好我们的发展定位,不仅需要大力发展劳动密集型产业,积极参与世界分工体系中的垂直分工,还应顺应国际分工的新趋势,积极参与水平分工,承接跨国公司资本密集型和技术密集型产业加工制造环节的海外转移,在跨国公司产业链条的分解与全球化配置中把握机遇,寻求新型发展空间。