一种透视变换图像金字塔匹配改进算法
基于拉普拉斯金字塔的图像融合算法研究

基于拉普拉斯金字塔的图像融合算法研究余美晨;孙玉秋;王超【摘要】提出了一种改进的拉普拉斯金字塔图像融合方法。
首先将源图像进行高斯金字塔分解,接着再进行拉普拉斯金字塔分解,然后对由拉普拉斯金字塔形成的图像序列的对应层分别使用不同的融合规则进行融合。
顶层采用加权融合,其余层采用基于区域能量的融合规则进行融合,最后再进行拉普拉斯反变换得到重构图像。
试验结果表明,该方法能够有效的保留图像信息,融合效果良好。
【期刊名称】《长江大学学报(自然版)理工卷》【年(卷),期】2016(013)034【总页数】6页(P21-26)【关键词】拉普拉斯金字塔;高斯金字塔;图像融合【作者】余美晨;孙玉秋;王超【作者单位】长江大学信息与数学学院,湖北荆州 434023;长江大学信息与数学学院,湖北荆州 434023;长江大学信息与数学学院,湖北荆州 434023【正文语种】中文【中图分类】TP391图像融合所具有的改善图像质量、提高几何配准精度、克服目标提取与识别中图像数据的不完整性等优点,使得它成为当前重要的信息处理技术,并在遥感、医学、航天等领域得到广泛的应用。
图像融合是指利用各种成像传感器获得不同图像,综合各图像的互补信息和冗余信息,产生一幅新的图像,以获得更为精确、可靠、全面的图像描述[1]。
图像融合包括像素级融合、特征级融合和决策级融合[2]3个部分。
近年来,人们提出了多种图像融合方法,其中像素级融合中的多分辨率图像融合方法较为常见,而拉普拉斯金字塔分解方法是多分辨率分析中的一类。
基于拉普拉斯金字塔分解的图像融合算法的融合过程是将各个源图像分别在不同尺度、不同空间分辨率和不同分解层上分别进行的[3]。
采用传统的拉普拉斯金字塔进行图像融合,最终得到的融合图像因细节丢失而变得模糊。
为了能获得更好的融合效果,保留更多的图像细节,笔者对传统的拉普拉斯金字塔图像进行了改进。
传统拉普拉斯金字塔图像融合的核心思想是通过构建分辨率逐层递减的金字塔,对各层金字塔按照一定的规则进行信息提取并利用上层信息逐层重构最终得到融合图像。
改进的SIFT算法

对 于 第 一 组 图 片 ,当 S 为 3 时 ,共 用 时 间 13.443s,找 到 106 对 匹 配特征点;当 S 为 5 时,共用时间 16.400s,找到 145 对匹配特征点 ,通 过修改参数,使时间效率提高了 12.20%。
4 CEQK-I 无功补偿控制器控制原则
CEQK-I 无 功 补 偿 控 制 器 按 照 改 进 九 区 图 原 则 对 电 容 器 组 进 行 控制。 能有效地改善电压质量,提高功率因数,降低网络损耗,提高变 压器的出力或线路输电能力。
九区控制策略: 1 区:无功大于无功上限,电压低于电压下限,投电容器; 2 区:无功大于无功上限,电压合格,投电容器; 3 区:无功大于无功上限,电压大于电压上限,保证电压合格,强
限。 保证以最少的动作次数,取得最佳的补偿效果。
5 结束语
陕甘宁盐环定续建改造工程改造后的电容无功补偿控制装置可以 实现电容实时数据的检测可控制, 同时利用 GPRS 无线模块通过互联 网可以实现在管理处办公室实时检测泵站电容投切及运行情况。 科
[责任编辑:王洪泽]
● ●
(上接第 185 页)取时将每个点 的 值 与 邻 近 的 26 个 点 做 比 较 ,提 高 了 粗提取的点是特征点的可能性,即提高了粗提取的效果。 科
对于第二组图片,当 S 为 3 时,共用时间 30.360s,找到 28 对 匹 配 特 征 点 ;当 S 为 5 时 ,共 用 时 间 49.598s,找 到 53 对 匹 配 特 征 点 ,通 过 修改参数,使时间效率提高了 15.84%。
2 实验结论
从图像上可以看出, 将 S 由 3 变 成 5 后 DoG 金 字 塔 所 含 的 信 息 量增加了,同时也增加了寻找特征点的效率。
一种透视变换图像金字塔匹配改进算法

7 8
20 ,3 2 ) 0 74 (4
C m u rE gnei n p lai s计算机 工程与应用 o p t n i r ga dA pi t n e e n c o
一
种透视变换 图像 金字塔 匹配改进 算法
科
金 勇俊 , 李言俊 , 张
Ke r s e p cie t nfr ain i g e it t n p rmi ma e L v n eg Maq ad loi m( MA) y wo d :p r e t r so t ;ma e rgsr i ; ya d i g ; e e b r— ru r tAag r h L s v a m o ao t
图像 匹配算法 由特 征空 间 、 相似性 度量 、 变换类 型和变换 参数搜索四方面组成_ l l 。特征空间是指从原始 图像 中抽取的用 于参与匹配的信息 ; 相似性度量用来衡 量待配准图像和参考 图 像之 间的相似程度 ; 变换类型用来刻画两幅 图像之 间几何位置 的差别; 变换参数的搜 索指用什么方式来 寻找变换类型 中的参 数, 使得相似性度量达 到极值点 。 照片在拍 摄时 , 受光照时 间 、 角度 、 环境和噪声的影响 , 存 在灰度失真和几何畸变。在这种条件下 , 匹配算法如何达到精 度高 、 速度快 以及抗干扰性强是人们追求 的 目标 。 目前 图像匹
E gn e i g a d A pia o , 0 7 4 (4) 7 - 0 n ie r n p l t n 2 0 ,3 2 : 8 8 . n ci s
Ab t a t I r e o i r v te r b s a d p e ie n i g r gsr t n, e te He sa t x r mo e o i r v L s r c : n o d r t mp o e h o u t n r c s i ma e e i ai we g t h s i n mar e v d t mp o e MA t o i f r s a c ig t e i h u k o aa tr o w i p t e s e t e r n fr t n ma e n e c mp tt n l a n . e s o e r h n h e g t n n wn p r mee s f t o n u p rp ci t so mai i g s a d g t o ua i a v a o o g i sW u e mu t- e o u in y a d o sss f a e o i g s e r s n i g a i g i mu t— e o uin W i t e o r e t e e t te l r s l t p r mi c n it i o o s t f ma e r p e e t n ma e n n l r s l t . t h c a s s i o h l v l o h i s e e e r h t t g w g t lr e c mp tt a g i s a d h l r v n e t g r p d i lc l mi i . s h x e f e t lv l s ac s a e y, e e a g o ua in l a n n ep p e e t g t n t p e n o a n ma A te e p rme — n r o i a i n tl rs l e e l t i p r a h i e ce t a d u eu . a e u t r v a ,h s a p o c s f in n s f 1 s i
一种改进的SIFT图像立体匹配算法

一种改进的SIFT图像立体匹配算法
李丹;孙海涛;王海莉
【期刊名称】《西南交通大学学报》
【年(卷),期】2015(000)003
【摘要】针对SIFT算法复杂度高、计算时间长、影响立体匹配的实时性等问题,提出了一种改进的立体视觉特征点匹配算法该算法从两个方面对SIFT算法进行改进:首先利用24维特征描述符代替128维特征描述符,以降低计算复杂度;其次在图像对匹配过程中采用改进的BBF搜索算法,通过引入最小优先级队列的限制条件和匹配精度更高的马氏距离判断两幅图像特征点的匹配性.采用经典图像和未知的室外环境下拍摄的图像对本文算法进行实验验证,结果表明,本文提出的算法每100个特征点检测时间为0.01 s,正确匹配率平均为89.65%,相对于原算法,提高了匹配的准确度,并降低了匹配时间.
【总页数】7页(P490-496)
【作者】李丹;孙海涛;王海莉
【作者单位】安徽工业大学电气信息学院,安徽马鞍山243002;安徽工业大学电气信息学院,安徽马鞍山243002;安徽工业大学电气信息学院,安徽马鞍山243002
【正文语种】中文
【中图分类】TN391.41
【相关文献】
1.立体匹配SIFT图像特征点提取算法仿真研究 [J], 高飞;沈淑涛
2.基于改进SIFT算法的建筑物图像立体匹配 [J], 牛海涛;赵勋杰;李成金;彭翔
3.一种改进的基于图像分割的立体匹配算法硏究 [J], 殷均平
4.基于SIFT算法图像重构立体匹配研究 [J], 孙亮
5.基于改进SIFT立体匹配算法的双目三维重建研究 [J], 童欣;殷晨波;杜雪雪;马伟因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
一种透视不变的图像匹配算法

第39卷第7期自动化学报Vol.39,No.7 2013年7月ACTA AUTOMATICA SINICA July,2013一种透视不变的图像匹配算法蔡国榕1李绍滋2,3吴云东1苏松志2陈水利1摘要针对ASIFT(Affine scale invariant feature transform)算法存在的仿射采样策略、采样点离散设置等问题,提出了一种基于粒子群优化的图像透视不变特征PSIFT(Perspective scale invariant feature transform)算法.该算法通过虚拟相机的透视采样来模拟景物在多视角图像中的变形.在此基础上,将图像匹配问题转换为透视变换的优化问题,并以粒子群算法为工具,研究了虚拟相机旋转参数搜索空间、适应值函数的合理设定.针对三组不同类型低空遥感图像的实验结果表明,该算法比ASIFT、SIFT(Scale invariant feature transform)、Harris affine和MSER(Maximally stable extremal regions)等算法获得更多的特征匹配对,有效地提高了算法对视角变化的鲁棒性.关键词图像匹配,透视变换,SIFT特征,粒子群优化引用格式蔡国榕,李绍滋,吴云东,苏松志,陈水利.一种透视不变的图像匹配算法.自动化学报,2013,39(7):1053−1061 DOI10.3724/SP.J.1004.2013.01053A Perspective Invariant Image Matching AlgorithmCAI Guo-Rong1LI Shao-Zi2,3WU Yun-Dong1SU Song-Zhi2CHEN Shui-Li1Abstract To solve the problem of affine transform and discrete sampling in ASIFT(Affine scale invariant feature transform),the PSIFT(Perspective scale invariant feature transform),which is based on particle swarm optimization,is proposed in this paper.The proposed algorithm uses a virtual camera and homographic transform to simulate perspective distortion among multi-view images.Therefore,particle swarm optimization is employed to determine the appropriate homography,which is decomposed into three rotation matrices.Experimental results obtained on three categories of low-altitude remote sensing images show that the proposed method outperforms significantly the state-of-the-art ASIFT, SIFT,Harris-affine and MSER,especially when images suffer severe perspective distortion.Key words Image matching,perspective transform,SIFT(Scale invariant feature transform)feature,particle swarm optimization(PSO)Citation Cai Guo-Rong,Li Shao-Zi,Wu Yun-Dong,Su Song-Zhi,Chen Shui-Li.A perspective invariant image matching algorithm.Acta Automatica Sinica,2013,39(7):1053−1061收稿日期2012-09-20录用日期2013-03-19Manuscript received September20,2012;accepted March19, 2013国家自然科学基金(61103052,61202143),国家教育部博士点基金(20090121110032),福建省产学重大科技项目(2011H6020),福建省自然科学基金项目(2011J01013,2013J01245,2013J05100)深圳市科技计划项目(JC200903180630A,ZYB200907110169A),厦门市科技计划项目(3502Z20123022,3502Z20110010),福建省教育厅基金项目(JK2012025)资助Supported by National Natural Science Foundation of China (61103052,61202143),the National Research Foundation for the Doctoral Program of Higher Education of China (20090121110032),the Key Project for Industry-Academia-Research of Fujian Province(2011H6020),the Natural Sci-ence Foundation of Fujian Province(2011J01013,2013J01245, 2013J05100),Shenzhen Science and Technology Research Foun-dation(JC200903180630A,ZYB200907110169A),the Natu-ral Science Foundation of Xiamen City(3502Z20123022, 3502Z20110010),and the Projects of Education Department of Fujian Province(JK2012025)本文责任编委田捷Recommended by Associate Editor TIAN Jie1.集美大学理学院厦门3610212.厦门大学信息科学与技术学院厦门3610053.福建省仿脑智能系统重点实验室(厦门大学)厦门3610051.School of Science,Jimei University,Xiamen3610212. School of Information Science and Technology,Xiamen Univer-sity,Xiamen3610053.Fujian Key Laboratory of the Brain-图像匹配技术(Image matching)是计算机视觉与图像处理的关键环节,其任务是将不同时间、不同传感器或不同条件下(天候、照度、摄像位置和角度等)获取的两幅或多幅图像进行匹配、叠加的过程.图像匹配的方法可以归纳为基于灰度的方法和基于特征匹配的方法.其中,基于灰度的方法利用图像本身具有的灰度统计信息来衡量图像之间的相似程度.主要方法包括互相关、交互信息法等[1−4].这类算法的特点是能实现像素的稠密匹配,精度较高,但对于尺度变化、旋转以及不均匀光照等因素比较敏感.基于图像特征的匹配方法通常包含特征提取、特征匹配、变换模型估计与重采样等步骤.在特征提取方面,点特征是最常采用的图像特征,一般包括角点、极值点、交叉点等.常用的点特征提取方法包括Harris算子[5]、Forstner算子[6]、Susan算子[7]、FAST算子[8]以及ORB算子[9]等,主要是利用邻域梯度变化极值或像素比对来检测特征点.近年来,Lowe提出了一种具有尺度和旋转不变的like Intelligent Systems(Xiamen University),Xiamen3610051054自动化学报39卷SIFT(Scale invariant feature transform)[10−11]算子,该算法利用尺度空间的性质,把尺度域和空间域取得极值的点作为特征点,并通过梯度方向分配实现尺度与旋转不变性.SIFT算法提出后,在图像处理领域引起了极大的关注,并衍生出了一系列改进算法,如利用主成分分析的PCA-SIFT[12],与SIFT相比,该算法在旋转和缩放变换、噪声干扰和光照变化情况下的特征匹配效率有了较大提高.2006年5月,Bay等提出了SURF(Speeded up robust features)算法[13],匹配性能超过了SIFT且能获得更快的速度.曾峦等[14]通过分析SIFT特征点邻域信息,提出了一种在圆形区域内基于扇形区域分割的特征描述符,在保持性能的同时把SIFT特征降低到64维.尽管上述算法在特征描述与匹配方面取得了很好的效果,Mikolajczyk等[15]论述了基于SIFT的特征提取方法对多视角图像的匹配效果不佳.特别是景物之间存在剧烈变形时,此类算法基本失效.针对这个问题,Random ferns[16]以及Robust feature matching[17]算法通过对特征点为中心的块进行仿射变换,并利用像素比对的信息构造图像特征快速分类器,在加快匹配速度的同时提高了对视角变化的鲁棒性.Lobaton等则根据同源性原理提出了鲁棒拓扑特征[18],在局部变形图像匹配中得到了良好的匹配效果.Schmidt等在分析了自然界各种对称特点后,提出了局部对称特征[19].在建筑物受到光照、纹理变化的情况下能有效提高多视角图像匹配的鲁棒性.2009年,Morel等分析了SIFT在仿射变化条件下的效率,提出以图像变换集为基础的ASIFT(Affine scale invariant feature transform)算法[20],该算法通过离散仿射采样的方式来模拟目标在不同角度的变形.与SIFT、Harris-Affine等算法的实验对比表明,ASIFT不但对旋转、平移、尺度缩放保持不变性,而且对因视角变化导致的变形问题具有很强的鲁棒性.ASIFT算法提出后引起了广泛关注,其中,Podbreznik等结合图像分割方法把AISFT推广到大视角的匹配[21].Cao等利用全局背景信息,改进了ASIFT对重复模式的匹配效果[22].同样针对重复模式问题,Brese等利用图变换匹配(Graph transform matching)[23]的方法删除ASIFT错配,提高了特征提取与匹配的鲁棒性[24]. Liu等则把ASIFT算法推广到了行为识别中的特征点匹配,并取得了良好的识别效果[25].在我们前期的工作中,在ASIFT算法获取变换模型的基础上,提出了采用基于模糊控制的单纯性法搜索最优匹配附近的变换模型[26],得到了较好的匹配效果.虽然ASIFT算法利用仿射采样有利于增强多视角图像匹配的鲁棒性,但通过理论分析后,我们发现ASIFT存在两个问题:1)ASIFT通过仿射变换采样来模拟视角变化带来的景物变形.然而,根据相机透视成像原理,景物与像平面之间的对应关系是透视变换关系,可以通过共线模型描述;2)ASIFT 对变换参数(旋转角)的采样是离散的,也就是通过有限个采样点来“猜测”图像之间的变换模型.尽管ASIFT通过实验对比给出了采样点设置准则,但旋转角参数是连续的,因此,由ASIFT算法得到的解一般不是最优变换模型.针对第一个问题,本文提出了基于透视变换采样方法的特征提取算法,用透视变换采样模拟景物在不同拍摄角度的变形.对于第二问题,本文在透视变换采样方法的基础上,以粒子群算法[27]为优化工具,对采样参数进行优化,目的是在连续的旋转参数空间中搜索图像之间的最优变换模型.通过三组不同图像类型的实验结果表明,采用粒子群优化的算法比ASFIT、SIFT以及Harris affine[28]和MSER (Marimally stable extremal regions)[29]等算法得到更多的正确匹配点,搜索到更优的变换模型,也更加合理地反映匹配图像之间的对应关系.1图像透视变换采样模型变换采样的目的是模拟多视角拍摄图像中的景物变形.目前的方法主要是将待匹配图像分别放置于世界坐标中心,通过虚拟相机模拟景物在各个方位的观测图像.下面将简要描述ASIFT算法与透视变换采样的基本原理.1.1ASIFT算法原理标准ASIFT算法通过图像仿射采样的方式来模拟目标在不同角度的变形.与SIFT、Harris-Affine等算法相比,ASIFT对视角变化导致的变形问题具有很强的鲁棒性.对于任意的正定的仿射变换A,ASIFT通过奇异值分解(Singular value decomposition,SVD)验证了A可以分解为A=λRθt001=λcosθ−sinθsinθcosθt001×cosκ−sinκsinκcosκ(1)其中,λ>0表示尺度变化,κ∈[0,π),φ=arccos1t, t≥1,Rθ和Rκ是相机方位对应的旋转矩阵.在采样过程中,待匹配图像被放置在世界坐标中心,采样图像则根据相机方位与角度推导得出.由7期蔡国榕等:一种透视不变的图像匹配算法1055图1t 和κ的采样点设置Fig.1Samples of t andκ图2视角变化导致的透视变形Fig.2Perspective distortion results from viewpoint change于SIFT 算子对旋转和尺度具有不变性,ASIFT 仅对式(1)中的t 和κ采样.因此,采样图像的仿射变换可以通过式(2)得到:I t,κ= t 001 R κ(I )(2)图1描述了ASIFT 推荐的t 和κ采样点设置,其中,黑点表示虚拟相机放置的位置.Morel 通过实验分析,推荐t ∈{1,√2,2,2√2,4,4√2}和κ={0,b/t,···,kb/t }可以保证算法速度与匹配精度的均衡,其中,b =2π/5,κ=πt/b .在采样图像生成后,所有图像均进行SIFT 特征提取与匹配.为了加快算法运算速度,ASIFT 采用了双分辨率策略.即先对图像进行3×3降采样,降低图像分辨率,以加快SIFT 特征提取与匹配,并保存匹配最多的5个变换模型.最后,对原始的高分辨率图像进行相应模型的重采样,以提高SIFT 特征对仿射变换的鲁棒性.1.2透视采样模型虽然基于仿射采样的ASIFT 、Random ferns等算法在多视角匹配中取得了很好的效果.但根据相机成像原理,物点与像点之间是透视对应关系.如图2,相框在不同拍摄视角存在变形现象,其中,图2(a)是正视图像,图2(b)和图2(c)是侧视图.从图2(b)可以看出,仿射变换(平行四边形框)无法模拟图像的变形;反之,如图2(c)所示,透视变换可以较好地拟合多视角拍摄的透视变形.为此,本文利用透视采样代替仿射采样,目的是提高算法对多视角拍摄图像的匹配鲁棒性.下面将基于透视采样的SIFT 匹配方法简称为PSIFT (Perspective scale invariant feature transform)算法.如图3,在图像采样过程中,参考图像被放置在世界坐标中心(XOY 平面中心).假设S =(X S ,Y S ,Z S )为模拟相机方位,根据透视变换成像原理,参考图像上的点(x,y,z )T 及其在采样图像平面上的对应点(x ,y )T 之间的对应关系可以通过共线方程[30]表示:x =−fa 1(x −X S )+b 1(y −Y S )+c 1(z −Z S )a 3(x −X S )+b 3(y −Y S )+c 3(z −Z S )y =−fa 2(x −X S )+b 2(y −Y S )+c 2(z −Z S )a 3(x −X S )+b 3(y −Y S )+c 3(z −Z S )(3)1056自动化学报39卷其中,f 表示相机焦距,R = a 1a 2a 3b 1b 2b 3c 1c 2c 3=R θR φR κ是由三个旋转角构成的旋转矩阵,(X S ,Y S ,Z S )=(r sin φsin κ,−r sin φcos κ,r cos κ)为相机的世界坐标,r 表示投影中心和原点之间的距离.由于参考图像放置于XOY 平面,可以得到z =0.另一方面,由于在采样过程中主光轴始终对准参考图像中心点(世界坐标原点,如图3).因此,只需对κ和φ进行采样,旋转矩阵R 可改写为R = 1000cos(−φ)−sin(−φ)0sin(−φ)cos(−φ) ×cos(−κ)−sin(−κ)0sin(−κ)cos(−κ)0001 =cos κsin κ0−cos φsin κcos φcos κsin φsin φsin κ−sin φcos κcos φ(4)图3透视采样的摄像机模型Fig.3Camera model of perspective sampling把式(4)代入式(3)中,可得图像之间的单应变换矩阵为H =−f cos κ−f sin κ0f cos φsin κ−f cos φcos κ0sin φsin κ−sin φcos κ−r(5)图4(a)和图4(b)是集美大学国际学术交流中心的两幅低空遥感图像(白色框为建筑物外轮廓).可以看出不同视角的建筑物图像存在透视变形.其中,图4(c)是参考图像图4(a)的采样图,采样参数φ=arccos 1/4,κ=5π/4.可以看出在采样图像中,建筑物的外观与输入图像(图4(b))基本一致.图4透视采样示例(φ=arccos 14,κ=5π4)Fig.4An example of perspective sampling (φ=arccos 14,κ=5π4)2基于粒子群优化的PSIFT 算法ASIFT 算法的采样点是离散设置的,只能产生有限、固定角度的采样图像,因此,在连续的参数空间中并不能保证获取的图像有最大的匹配.如图5(a)和图5(b),两幅图像之间存在变形.通过对参考图像的φ和t 仿射采样,并计算SIFT 特征匹配数,与旋转角对应的匹配点函数如图5(c)所示.可以看出匹配特征是个多峰问题,通过有限离散采样点得到的匹配数并不能保证具有全局最优.为此,本文在透视采样的基础上引入了粒子群优化算法(Particle swarm optimization,PSO)[30],目的是利用粒子群优化算法的快速搜索能力优化图像之间对应的φ和κ角.本节将简要叙述PSO 算法原理、PSIFT 参数空间与适应度函数设置.2.1粒子群算法及相关改进PSO 算法是Kennedy 等于1995年提出的一种群体智能搜索算法.该算法在问题空间中初始化n 个随机粒子,然后通过粒子之间的信息传输、迭代找到最优解.在每一次迭代中,粒子通过跟踪两个极值来更新自己.即粒子本身所找到的最优解p best 和种群目前找到的最优解g best .得到这两个最优值后,粒子根据如下的公式来更新速度和位置:v id (t +1)=wv id (t )+c 1rand()(p id −x id (t ))+c 2Rand()(p gd −x id (t ))(6)x id (t +1)=x id (t )+v id (t +1)(7)其中,x i (t )=(x i 1(t ),x i 2(t ),···,x iN (t ))表示第i 个粒子在t 时刻的位置,x id (t )(i =1,2,···,n )表7期蔡国榕等:一种透视不变的图像匹配算法1057图5采样参数对SIFT匹配的影响Fig.5Sampling parameters and its effect to SIFT-based matching示粒子当前的位置的第d维分量,v i(t)= (v i1(t),v i2(t),···,v iN(t))表示粒子在t时刻的速度,p i=(p i1,p i2,···,p iN)表示第i个粒子曾到达过的最好的位置,p g=(p g1,p g2,···,p gN)表示种群的历史最优点.w为惯性权重(Inertia weight),c1和c2为加速因子(Acceleration coefficient),rand()和Rand()为两个在[0,1]范围内变化的随机函数. PSO使用式(6)和(7)反复改变粒子的速度和位置,直到满足终止条件为止.粒子群优化提出以后,围绕着早熟问题有许多改进的算法,其中包含模糊自适应策略、自组织多结构等[31−32].在我们的前期工作中,针对种群多样性问题,基于群熵的概念提出了一种具有自适应迁移能力的多种群PSO算法[33],有效提高了粒子群的全局搜索能力.2.2PSIFT的粒子编码与适应度函数在PSIFT的优化过程中,每个粒子表示待匹配图像的采样角度φ和κ.因此,粒子编码可表示为:θ=(φi1,κi1,φi2,κi2).其中,φij∈[0,π/2],κij∈[0,2π](i=1,2,···,N;j=1,2)表示第i个粒子对于第j幅待匹配图像的变换参数.由于优化的目的是搜索最优匹配的采样图像对,因此,以采样图像之间的SIFT正确匹配值作为适应度函数.最后的输出结果融合了种群在迭代过程中提取的正确匹配特征.2.3算法流程算法1.基于粒子群优化的PSIFT算法输入.待匹配图像I1,I2输出.I1,I2的特征匹配数与匹配特征坐标.步骤1.设置初始参数(包括种群规模n、加速因子c1,c2、惯性权值w、迭代次数t max等);步骤2.根据每个粒子对应的旋转角对图像进行透视采样.计算采样图像的SIFT特征匹配数作为粒子的适应值,并记录匹配特征坐标.步骤3.根据每个粒子的适应值更新历史最优p best和全局最优g best;步骤4.对每个粒子,根据式(6)和(7)更新粒子的速度和位置;步骤5.若迭代次数达到设定值,则输出优化结果,否则转步骤2.3实验与分析实验的目的是测试PSO+PSIFT、PSO+ ASIFT、ASIFT、SIFT、Harris affine以及MSER 等6种算法对于尺度、视角变化的稳定性.由于低空遥感图像一般具有景深差异大、分辨率高、视角变化剧烈等特点,因此,本文选取了3组低空遥感图像作为评价各种匹配算法效率的数据集.图像由集美大学影像信息工程技术中心的无人低空遥感系统获取.3组图像分别具有尺度变化、弱视角变化、大视角变化等特点.实验的评价指标为图像特征点的正确匹配数目.3.1实验设置在PSIFT参数中,设置r=3d,f=2d,其中,d表示图像的对角线长度.在粒子群方面,由于粒子编码只有四维,搜索空间较小.在实验中,发现种群一般在较少迭代次数便可收敛.因此,设置PSO算法种群规模M=15,最大迭代次数为t max=100代.惯性权值w随迭代次数线性递减,其中,w Initial=1,w Final=0.2,c1=c2= 2.0.参数搜索范围为φ∈[0,π/2],κ∈[0,2π]. PSO+PSIFT、PSO+ASIFT、ASIFT、SIFT算法均采样用RANSAC算法去除错配.1058自动化学报39卷3.2结果与分析第一组实验主要评价各种算法对于尺度变化的鲁棒性.以图6为例,图像Corridor 拍摄于2011年7月,建筑物为集美大学连廊.可以看出图6(a)和图6(b)的拍摄高度不同,导致景物之间存在尺度变化.图6(c)∼图6(e)分别是PSO +PSIFT 、PSO +ASIFT 、ASIFT 算法的匹配结果,SIFT 、Harris affine 以及MSER 算法的匹配结果如表1所示.可以看出Harris affine 和MSER 对尺度变化十分敏感,而SIFT 算法找到了50个正确特征匹配对,说明SIFT 算子的高斯金字塔能有效克服尺度变化对特征提取与描述的影响.另一方面,基于SIFT 特征的ASIFT 、PSO +PSIFT 、PSO +ASIFT 由于生成了大量的采样图像,虽然增加了时间代价,但也能得到比SIFT 算法更多的匹配特征.图6尺度变化匹配鲁棒性对比(Corridor)Fig.6Robustness to scale change (Corridor)第二组实验主要分析弱视角变化对算法的影响.以图7为例,该图像(HQU)拍摄于华侨大学厦门校区,由于无人机拍摄视角变化,获取的图像之间存在旋转、尺度变化、弱透视变形等现象.从表1以及图7(c)∼图7(e)可以看出,SIFT 特征对景物旋转具有较好的匹配效果.另一方面,由于多视角景物的透视变形,PSIFT 算法通过透视采样得到的特征对视角变化更加鲁棒,能比ASIFT 获得更多的特征匹配对.此外,由于两幅图像的拍摄高度差别不大,景物的尺度变化并不明显,因此,Harris-affine 和MSER 也找到了足够多的特征匹配对.在第三组图像中,由于无人机飞行高度很低,拍摄视角变化剧烈,建筑物的透视变形现象明显.以图8为例,该组图像(Campus 1)拍摄于2011年9月,建筑物为集美大学新校区教学裙楼.因视角变化大,两幅图像中相应的建筑物之间存在剧烈的变形.另一方面,嘉庚风格的建筑物屋顶结构类似,存在大量重复模式,因此,提取的特征点容易产生混淆.图8(c)∼图8(e)分别是PSO +PSIFT 、PSO +ASIFT 以及ASIFT 算法的匹配结果.从表1中可以看出,ASIFT 、SIFT 、Harris affine 以及MSER 算法在重复模式与大视角变化的背景下基本失效;采用PSO 优化的ASIFT 算法提取到了5对正确匹配特征.相比上述方法,PSO +PSIFT 策略找到了83对正确的匹配特征,这也说明重复模式在不同的视角下会展示出不同的特点,正如前面分析的,透视采样策略能模拟重复模式的视角变化,因此,得到的特征在大视角变化以及重复模式下的匹配鲁棒性更强.图7尺弱视角变化匹配鲁棒性对比(HQU)Fig.7Robustness to slight viewpoint change(HQU)图8大视角变化与重复模式匹配鲁棒性对比(Campus 2)Fig.8Robustness to severe viewpoint change andrepeat pattern (Campus 2)7期蔡国榕等:一种透视不变的图像匹配算法1059图9低空遥感图像集Fig.9Low-altitude remote sensing dataset表1六种图像匹配方法在低空遥感数据集上的匹配结果Table1Number of correct matches of six methods conducted on low-altitude remote sensing dataset图像类别图像PSO+PSIFT PSO+ASIFT ASIFT SIFT Harris affine MSER Park149814551206221148尺度变化Corridor213146665035 Railway1981791683503Lecture hall582486431661745弱视角变化HQU835487265743363 Apartments459197197933528Library377152139201742Lake723528600大视角变化Campus18350000 Campus2926554000Campus32500000图9是三组实验数据中其余的低空遥感图像,相关的匹配结果如表1所示.可以看出基于SIFT的算法对景物的尺度、旋转变化能保持良好的匹配效果,特别是对尺度变换图像的匹配效果优于Harris affine和MSER.另一方面,分析PSO+PSIFT、PSO+ASIFT以及ASIFT的匹配结果后发现,变换采样策略则能模拟景物在各个观测角度的变形,因此,具有较好的视角不变形.特1060自动化学报39卷别是基于PSO 优化的图像匹配,由于参数的变化范围更大,可能得到的采样图像也更多,因此,能提高大视角图像的匹配鲁棒性.而PSIFT 算法通过透视采样模拟景物变形,相比其他算法,在大视角变化以及重复模式环境下的匹配效果都有显著提高.3.3算法复杂度分析如实验设置中阐述,在采样图像生成过程中,每个粒子编码只有四维,搜索空间较小.因此,设置PSO 算法种群规模M =15,最大迭代次数为t max =100代.由于每个粒子对应两幅采样图像,因此,PSO 迭代过程中需要进行1500次的图像特征提取、匹配与RANSAC 去错配.在ASIFT 算法方面,Morel 通过实验分析,推荐t ∈{1,√2,2,2√2,4,4√2}和κ={0,b/t,···,kb/t }作为离散采样点集.因此,每幅参考图像大约生成5+5√2+10+10√2+20+20√2≈83幅采样图像.对于输入的两幅参考图像,需要进行83+83=166幅图像的特征提取、83×83=6889次图像之间的特征匹配与RANSAC 去错配过程.实验表明,图像特征提取与描述的时间代价和图像本身的特点有关,而图像匹配与RANSAC 去错配则与特征数目相关.针对本文低空遥感数据运行时间的统计结果表明,两幅图像特征提取、特征匹配、RANSAC 的平均时间代价比大约为55:12:1.因此,PSO +PSIFT 与ASIFT 总时间复杂度比大约为1500(55+12+1)163×55+6889(12+1)≈1.03.4结论基于仿射采样的ASIFT 特征提取算法已被验证具有较好的视角不变性.但通过计算机视觉的几何理论分析,我们发现ASIFT 算法存在的仿射变换原理、采样点离散设置等问题.因此,本文提出了一种基于粒子群优化的透视不变图像匹配PSIFT 算法,通过透视变换采样模拟景物在不同拍摄角度的变形.并以粒子群算法为优化工具,对旋转角进行优化,目的是在连续的参数空间中搜索图像之间的最优变换模型.通过3组不同图像类型的实验结果表明,采用粒子群优化的PSIFT 算法比AS-FIT 、SIFT 、Harris affine 以及MSER 等算法得到更多的正确匹配点,提高了算法对视角变化与重复模式的鲁棒性.References1Bardera A,Feixas M,Boada I,Sbert M.Image registra-tion by rmation Sciences ,2010,180(7):1121−11332Rajwade A,Banerjee A,Rangarajan A.Probability density estimation using isocontours and isosurfaces:applicationsto information-theoretic image registration.IEEE Transac-tions on Pattern Analysis and Machine Intelligence ,2009,31(3):475−4913Sun Yan-Yue,He Xiao-Hai,Song Hai-Ying,Chen Wei-Long.A block-matching image registration algorithm for video super-resolution reconstruction.Acta Automatica Sinica ,2011,37(1):37−43(孙琰玥,何小海,宋海英,陈为龙.一种用于视频超分辨率重建的块匹配图像配准方法.自动化学报,2011,37(1):37−43)4Han Yu,Wang Wei-Wei,Feng Xiang-Chu.Iteratively reweighted method based nonrigid image registration.Acta Automatica Sinica ,2011,37(9):1059−1066(韩雨,王卫卫,冯象初.基于迭代重加权的非刚性图像配准.自动化学报,2011,37(9):1059−1066)5Harris C,Stephens M.A combined corner and edge detec-tor.In:Proceedings of the 4th Alvey Vision Conference.Manchester,UK:University of Sheffield Printing Unit,1988.147−1516F¨o rstner W.A feature based correspondence algorithm for image matching.International Archives of the Photogram-metry and Remote Sensing ,1986,26(3):150−1667Smith S M,Brady J M.SUSAN —a new approach to low level image processing.International Journal of Computer Vision ,1997,23(1):45−788Rosten E,Porter R,Drummond T.Faster and better:a ma-chine learning approach to corner detection.IEEE Transac-tions on Pattern Analysis and Machine Intelligence ,2010,32(1):105−1199Rublee E,Rabaud V,Konolige K,Bradski G.ORB:an ef-ficient alternative to SIFT or SURF.In:Proceedings of the International Conference on Computer Vision.Barcelona,US:IEEE,2011.2564−257110Lowe D.Object recognition from local scale-invariant fea-tures.In:Proceedings of the 7th IEEE International Conference on Computer vision.Corfu,US:IEEE,1999.1150−115711Lowe D G.Distinctive image features from scale-invariantkeypoints.International Journal of Computer Vision ,2004,60(2):91−11012Ke Y,Sukthankar R.PCA-SIFT:a more distinctive repre-sentation for local image descriptors.In:Proceedings of the 2004IEEE Computer Society Conference on Computer Vi-sion and Pattern Recognition.Washington D.C.,US:IEEE,2004.506−51313Bay H,Tuytelaars T,van Gool L.Surf:speeded up robustfeatures.In:Proceedings of the European Conference on Computer Vision.Graz,Germany:Springer,2006.404−41714Zeng Luan,Gu Da-Long.A SIFT feature descriptor basedon sector area partitioning.Acta Automatica Sinica ,2012,38(9):1513−1519(曾峦,顾大龙.一种基于扇形区域分割的SIFT 特征描述符.自动化学报,2012,38(9):1513−1519)15Mikolajczyk K,Schmid C.Scale and affine invariant interestpoint detectors.International Journal of Computer Vision ,2004,60(1):63−8616Ozuysal M,Calonder M,Lepetit V,Fua P.Fast key-point recognition using random ferns.IEEE Transactions on Pattern Analysis and Machine Intelligence ,2010,32(3):448−46117Taylor S,Rosten E,Drummond T.Robust feature matchingin 2.3µs.In:Proceedings of the 2009International Confer-ence on Computer Vision and Pattern Recognition.Miami,US:IEEE,2009.15−227期蔡国榕等:一种透视不变的图像匹配算法106118Lobaton E,Vasudevan R,Alterovitz R,Bajcsy R.Robust topological features for deformation invariant image match-ing.In:Proceedings of the2011International Conference on Computer Vision.Washington D.C.,USA:IEEE,2011.2516−252319Schmidt U,Roth S.Learning rotation-aware features:from invariant priors to equivariant descriptors.In:Proceedings of the2012International Conference on Computer Vision and Pattern Recognition.Providence,USA:IEEE,2012.2050−205720Morel J M,Yu G S.ASIFT:a new framework for fully affine invariant image comparison.SIAM Journal on Imaging Sci-ences,2009,2(2):438−46921Podbreznik P,Potoˇc nik B.Estimating correspondence be-tween arbitrarily selected points in two widely-separated views.Advanced Engineering Informatics,2010,24(3): 367−37622Cao B,Ma C W,Liu A T.Affine-invariant SIFT descriptor with global context.In:Proceedings of the3rd International Congress on Image and Signal Processing.Yantai,China: IEEE,2010.68−7123Aguilara W,Frauela Y,Escolanob F,Martinez-Perez M E, Espinosa-Romero A,Lozano M A.A robust graph trans-formation matching for non-rigid registration.Image and Vision Computing,2009,27(7):897−91024Le Brese C,Zou J J,Uy B.An improved ASIFT algorithm for matching repeated patterns.In:Proceedings of the17th IEEE International Conference on Image Processing.Hong Kong,China:IEEE,2010.2949−295225Liu J,Yang J.Action recognition using spatiotemporal fea-tures and hybrid generative/discriminative models.Journal of Electronic Imaging,2012,21(2):02301026Cai Guo-Rong,Li Shao-Zi,Chen Shui-Li,Wu Yun-Dong,Su Song-Zhi.Affine SIFT feature optimization algorithm based on fuzzy control.Fuzzy Systems and Mathematics,2012, 26(5):147−153(蔡国榕,李绍滋,陈水利,吴云东,苏松志.基于模糊控制的ASIFT 图像特征优化算法.模糊系统与数学,2012,26(5):147−153)27Kennedy J,Eberhart R.Particle swarm optimization.In: Proceedings of the1995IEEE International Conference on Neural Networks.Perth,Australia:IEEE,1995.1942−194828Mikolajczyk K,Schmid C.An affine invariant interest point detector.In:Proceedings of the7th European Conference on Computer Vision.London,UK:Springer,2002.128−14229Matas J,Chum O,Urban M,Pajdla T.Robust wide-baseline stereo from maximally stable extremal regions.Image and Vision Computing,2004,22(10):761−76730Hashimoto T,Takagi M,Kajiware E.Remote Sensing Note.Tokyo:Japan Association on Remote Sensing,199931Shi Y H,Eberhart R C.Fuzzy adaptive particle swarm optimization.In:Proceedings of the2001IEEE Congress on Evolutionary Computation.San Francisco,USA:IEEE, 2001.101−10632Ratnawecra A,Halgamuge S,Watson H C.Self-organizing hierarchical particle swarm optimizer with time-varying ac-celeration coefficients.IEEE Transactions on Evolutionary Computation,2004,8(3):240−25533Cai Guo-Rong,Chen Shui-Li,Li Shao-Zi,Wu Yun-Dong.Cooperative particle swarm optimization algorithm based on adaptive migratory operator.Journal of Xiamen Univer-sity(Natural Science),2010,49(6):772−778(蔡国榕,陈水利,李绍滋,吴云东.一种具有自适应迁移能力的多粒子群协同优化算法.厦门大学学报(自然科学版),2010,49(6): 772−778)蔡国榕博士,集美大学理学院讲师.主要研究方向为图像处理,计算智能.E-mail:************************(CAI Guo-Rong Ph.D.,lecturer atthe School of Science,Jimei Univer-sity.His research interest covers im-age processing and computational intel-ligence.)李绍滋厦门大学信息科学与技术学院教授.主要研究方向为计算机视觉,计算智能.本文通信作者.E-mail:*************.cn(LI Shao-Zi Professor at the Collegeof Information Science and Technology,Xiamen University.His research inter-est covers computer vision,image pro-cessing,and computational intelligence.Corresponding au-thor of this paper.)吴云东集美大学理学院教授.主要研究方向为遥感信息处理,计算智能.E-mail:*******************.cn(WU Yun-Dong Professor at theSchool of Science,Jimei University.Hisresearch interest covers remote sensinginformation processing and computa-tional intelligence.)苏松志博士,厦门大学信息科学与技术学院助理教授.主要研究方向为计算机视觉,模式识别.E-mail:***********.cn(SU Song-Zhi Ph.D.,assistant pro-fessor at the College of Information Sci-ence and Technology,Xiamen Univer-sity.His research interest covers com-puter vision and pattern recognition.)陈水利集美大学理学院教授.主要研究方向为智能计算,模糊信息处理.E-mail:************.cn(CHEN Shui-Li Professor at theSchool of Science,Jimei University.Hisresearch interest covers computationalintelligence and fuzzy information pro-cessing.)。
改进的SIFT特征匹配算法

LU Cha o — l i a ng, M A Li — hu a, CH EN Ha o
( I n f o r ma t i o n a n d Na v i g a t i o n Co l l e g e ,Ai r F o r c e En g i n e e r i n g Un i v e r s i t y ,Xi a n 7 1 0 0 7 7,Ch i n a) Ab s t r a c t : Ai me d a t t h e s l o w ma t c h i n g s p e e d o f S I FT f e a t u r e ma t c h i n g me t h o d i n S e a r c h i n g t h e wh o l e d a t a —
t he n t h e s i mi l a r i t y be t we e n i npu t i ma ge py r a mi d a nd t he t e mpl a t e p y r a mi d i s d e t e r mi ne d .Fi na l l y,t he ma t —
第 1 5卷 第 1期
2 0 1 4年 2月
空
军
工
程
大
学
学
报( 自然科 学 版 )
Vo 1 . 1 5 No . 1
Fe b. 201 4
J O U R NA L O F A I R F O R C E E N G I N E E R I N G U N I V E R S I T YI N A T U R A L S C I E N C E E D I T I O N)
改进 的 S I F T特 征 匹配算 法
一种基于可操纵金字塔的鲁棒图像匹配算法

一种基于可操纵金字塔的鲁棒图像匹配算法
张科;王红梅;李言俊
【期刊名称】《宇航学报》
【年(卷),期】2005(026)006
【摘要】图像匹配是计算机视觉和图像处理领域中一个比较活跃的研究课题.针对离散小波变换对于图像平移和旋转的敏感性,提出了一种基于可操纵金字塔的图像匹配算法.算法考虑的是图像之间存在平移和旋转变换的情况.首先,变换的近似旋转角在图像分解的最底层采用环映射算法得到,然后在图像分解的其余层提取兴趣点作为匹配特征,并使用Hausdorff距离来度量参考图像和待匹配图像之间的相似性,依次得到由粗到细的匹配结果.实验表明该算法具有较高的匹配精度和较强的鲁棒性.
【总页数】6页(P717-721,822)
【作者】张科;王红梅;李言俊
【作者单位】西北工业大学航天学院,西安,710072;西北工业大学航天学院,西安,710072;西北工业大学航天学院,西安,710072
【正文语种】中文
【中图分类】TP391
【相关文献】
1.基于无监督学习的SIFT鲁棒图像匹配算法 [J], 袭著有
2.一种基于快速鲁棒特征的图像匹配算法 [J], 王君本;卢选民;贺兆
3.一种快速鲁棒的SAR图像匹配算法 [J], 吴鹏;于秋则;闵顺新
4.基于一种快速鲁棒特征描述子的图像匹配 [J], 吴铮;孙立;夏一民;汪亚明
5.基于网格运动统计的改进快速鲁棒特征图像匹配算法 [J], 王晓华; 方琪; 王文杰因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
一种改进金字塔的多曝光HDR图像生成方法

图形图像文章编号:1007-1423(2020)15-0130-07D O I:10. 3969/j. is s n.1007-1423. 2020.15. 026一种改进金字塔的多曝光H D R图像生成方法周燕琴,吕绪洋,朱雄泳(广东第二师范学院计算机科学系,广州510303)摘要:针对当前R G B空间生成高动态图像出现色彩偏移和细节模糊等存在的成像问题。
设计一种新的H D R成像系统。
通过提取去噪多曝光L D R图像序列的显著特征,并根据图像的显著特征赋予不同的权重参数,将调整最优对比度、色彩饱和度、曝光亮度三个特征因子融合到改进金字塔模型中来完成H D R图像生成,应用图像融合技术最大限度获 得场景信息的完整描述。
与多种主流成像算法相比,该算法能够有效避免色彩偏移、增强图像细节信息,生成的H D R图像主观视觉感受比较和谐,评价结果表明该算法能够取得较好的效果,且运算速度快、鲁棒性好。
关键词:图像融合;特征提取;细节增强;H D R图像基金项目:广东省自然科学基金(N〇.2018A0303130169);广东第二师范学院“软件工程”(校级重点学科建设)项目0引言随着时代的发展,人们对图像质量和视觉体验有 着极致的追求和期待,进而要求呈现几乎接近于真实 情景的图像。
这就意味着图像需要更宽的动态范围,与人眼可视到的动态范围接近,从而引入H D R(L o wD y n a m i c R a n g)图像。
H D R图像最大特点是能够提供 具临场感受的观影效果,能够正确地表示真实世界场景。
到目前为止,国内外对H D R图像的研究已有20余年的历史,H D R成像技术已成为计算机图形图像学 科领域的研究热点问题之一。
由于基于硬件设计搭建 的H D R成像系统1h需花费高额成本,因此,越来越多 的研究学者主要采用软件合成的方法来采集H D R 图像。
普通数字图像传感器拍摄真实场景无法得到H D R图像,同时单帧图像包含的真实场景信息量不够 完整。
一种基于金字塔结构的图像增强方法

Image enhancement algorithm based on pyramid
structure
作者: 柳伟[1] 邓鹍[2] 陈闽峰[2]
作者机构: [1]深圳信息职业技术学院信息技术研究所,广东深圳518029 [2]深圳蓝韵实业有限公司,广东深圳518055
出版物刊名: 深圳信息职业技术学院学报
页码: 6-9页
主题词: Gauss-Laplace金字塔 放射图像 多尺度增强 ^p变换
摘要:医学放射图像由于动态范围较大,人体组织结构复杂,导致无法看清图像中的病灶细节。
采用Gauss-Laplace金字塔结构多分辨率处理细节的方法,以非线性的方式在不同分辨率下增强细节信息,再逐级叠加回到原始尺寸,从而达到突出病灶细节目的。
这种方法能够提高输出图像的质量,使输出图像逼近人眼视觉系统的真实感知影像,为临床医生提供可靠的诊断依据。
基于拉普拉斯金字塔改进的图像融合方法

基于拉普拉斯金字塔改进的图像融合方法作者:彭延军王瑾瑾王元红来源:《软件导刊》2016年第01期摘要摘要:改进传统的拉普拉斯金字塔融合图像方法,对源图像进行一系列层层递进的处理,而非传统算法直接对源图像进行拉普拉斯变换,与经过处理后的特征更明显的图像作变换。
先提取图像的轮廓特征,然后对比得到的两幅梯度图像间对应的像素值,找出每幅图像比另一幅图像清楚的区域,保留各自的优势部分,据此建立两幅梯度图像的二值图像,进行拉普拉斯金字塔变换的源图像就是上述处理获得的二值图像。
接着融合变换后的两个图像金字塔,最后,需要与最初源图像的高斯金字塔重新构建图像,将前一步获得的拥有更多高频细节的拉普拉斯金字塔从塔顶开始逆变换,直至变换出塔底图像为止,即可得到最终结果。
实验数据显示,改进的融合方法起到了持有更多细节的作用。
关键词关键词:图像融合;拉普拉斯金字塔;融合方法DOIDOI:10.11907/rjdk.1511247中图分类号:TP317.4文献标识码:A文章编号文章编号:16727800(2016)0010167040引言图像融合是指利用各种成像传感器获得不同图像,综合各图像的互补信息和冗余信息,产生一幅新的图像,以获得更为精确、可靠、全面的图像描述[1]。
采用传统的拉普拉斯金字塔进行图像融合,最终融合图像有变得模糊的现象,原因是图像的细节丢失,为了能获得更好的融合效果,保留更多的图像细节,对传统的拉普拉斯金字塔图像融合算法进行了改进。
先对源图像经过一系列处理,对处理后的图像进行拉普拉斯变换,而不是像传统的拉普拉斯金字塔融合方法直接对源图像进行变换,然后再进行金字塔之间的融合,获取比传统方法拥有更多细节的拉普拉斯金字塔,最后将源图像的高斯金字塔和经过上述步骤融合后的拉普拉斯金字塔一起逆向重新构建最终结果图像。
对改进的算法进行实验,结果表明,采用本文改进的算法进行图像融合的效果比传统的算法能够保留更多的图像细节。
透视变换加速算法

透视变换加速算法
透视变换加速算法是一种用于加速图像透视变换的方法。
在计算机视觉和图形学中,透视变换是一种将图像从一个视角变换到另一个视角的常用技术。
然而,传统的透视变换算法通常涉及到复杂的矩阵运算和插值操作,计算量大且耗时。
因此,为了加速透视变换过程,研究者们提出了多种透视变换加速算法。
其中一种常用的透视变换加速算法是利用图像金字塔。
图像金字塔是一种多分辨率的图像表示方法,通过将图像进行多级采样和滤波,可以得到一系列不同分辨率的图像。
在透视变换过程中,可以利用图像金字塔的特性,先对低分辨率的图像进行透视变换,然后再逐渐对高分辨率的图像进行变换。
这样可以大大减少计算量,提高变换速度。
另外一种常用的透视变换加速算法是利用图像特征点。
通过在原始图像和目标图像中检测和匹配特征点,可以快速确定图像之间的对应关系。
然后,利用这些对应关系,可以快速计算出透视变换矩阵,从而加速透视变换过程。
除了上述两种方法外,还有研究者提出了基于神经网络的透视变换加速算法。
这种算法利用神经网络的强大表示能力,对图像进行自动编码和特征提取,然后利用这些特征进行透视变换。
这种方法可以大大减少计算量,提高变换速度,但是需要大量的训练数据和计算资源。
总之,透视变换加速算法是计算机视觉和图形学领域的一个重要研究方向。
通过不断优化算法和利用新的技术手段,可以进一步提高
透视变换的速度和质量,为实际应用提供更好的支持。
基于图像金字塔的超视场零件图像获取优化方法

基于图像金字塔的超视场零件图像获取优化方法杨杰;周虎【摘要】基于互信息测度的图像拼接原理,提出了一种空域多分辨率、多尺度的拼接优化算法,以缩短超视场零件全景图获取的过程.实验证明,这种图像金字塔方法能显著提高图像拼接的效率.【期刊名称】《机械制造》【年(卷),期】2012(050)011【总页数】4页(P38-41)【关键词】图像金字塔;机器视觉;图像测量;图像拼接;互信息测度;多分辨率【作者】杨杰;周虎【作者单位】重庆出入境检验检疫局重庆400020;东华大学机械工程学院上海201620【正文语种】中文【中图分类】TH71;TP391.7机器视觉图像测量是机械工业生产中非接触测量的一种重要手段,在测量效率、测量的方便性等方面具有特别的优势。
针对超过摄像机视场范围的待测零件,必须进行多次拍摄,然后对系列图像进行拼接以形成完整的零件图像。
机械加工精度很大程度上取决于测量技术的发展。
机器视觉图像测量技术是精密测试领域内具有巨大发展潜力的新技术,它综合运用了电子学、光电探测、图像处理和计算机技术,将机器视觉引入到工业检测中,实现对零件尺寸、形状和相对位置等几何参数的快速测量,具有非接触、速度快、精度高、柔性好等优点[1]。
传统的机器视觉测量研究主要集中在单帧图像的小尺寸零件测量,对于超过摄像机视场范围的大尺寸零件,由于摄像机一次只能拍摄到零件的局部,必须采用多次拍摄再进行拼接的办法来解决。
为了拓展影像测量的应用,必须对拍摄到的序列图像进行拼接以获取大尺寸零件的全景图像[2]。
由于拼接算法的复杂性,需要研究图像拼接优化算法以提高精度和效率。
1 超视场零件全景图获取原理1.1 零件图像测量仪图1为机器视觉图像测量仪的基本配置,工作原理为:待测机械零件置于透明玻璃台上,由前光源和背光源同时照明。
光源的强度可由照明控制器调节,因而零件的特征可以根据需要在摄得图片中得到最佳反映。
采用远心定焦镜头以使获得的图像能充分反映零件的细节。
一种改进的透视变换算法

一种改进的透视变换算法孙雯;洪留荣;葛方振【摘要】Aiming at the problem of perspective distortion of image , a new method based on the new line detec-tion algorithm and the improved perspective transformation method is proposed to correct distorted image . Through the new line detection algorithm-TSAP, we can get the boundary line and the vertex position , so as to realize the linear detection .Using the improved control point policy to determine control point and perspective transformation formula , we can correct and normalize the distorted images .MATLAB simulation results show that the proposed method is of low computation , high accuracy and high fault tolerance .%针对图像的透视畸变问题,提出一种新的直线检测算法和改进的透视变换方法相结合的方法,实现对畸变图像的校正.通过新的直线检测算法—TSAP,得到边界直线和顶点位置,从而实现直线探测.使用改进的控制点策略确定控制点,利用透视变换公式,实现对畸变图像的校正和归一化.MATLAB仿真实验结果表明,该方法计算量小,精度高,容错性高.【期刊名称】《安徽理工大学学报(自然科学版)》【年(卷),期】2016(036)006【总页数】6页(P75-80)【关键词】透视变换;直线检测;太阳能电池板;切空间【作者】孙雯;洪留荣;葛方振【作者单位】淮北师范大学计算机科学与技术学院,安徽淮北 235000;淮北师范大学计算机科学与技术学院,安徽淮北 235000;淮北师范大学计算机科学与技术学院,安徽淮北 235000【正文语种】中文【中图分类】TP391图像在获取的过程中,由于受到镜头精度,成像系统的非线性,拍摄角度等因素的影响,会发生不同程度的几何畸变。
一种图像金字塔模型的多尺度透射图融合方法[发明专利]
![一种图像金字塔模型的多尺度透射图融合方法[发明专利]](https://img.taocdn.com/s3/m/3725cff4a76e58fafbb003c2.png)
专利名称:一种图像金字塔模型的多尺度透射图融合方法专利类型:发明专利
发明人:张登银,薛睿,赵莎莎,顾振飞,鲍唤唤,钟铭,张恩轩申请号:CN201810365738.6
申请日:20180423
公开号:CN108550130A
公开日:
20180918
专利内容由知识产权出版社提供
摘要:本发明公开了一种图像金字塔模型的多尺度透射图融合方法,该方法在建立图像金字塔模型的基础上,对原始图像使用15×15和1×1的滤波器模板求取透射率,充分利用两种滤波器模板图像处理的优势提高算法处理图像的有效性并且保留边缘信息;考虑到两种不同滤波器产生的透射图特征,金字塔的底层分解图像在融合时融合权重随着对应图像金字塔层数的递增而递减。
权重与金字塔的趋势完全相反,因此使用一种自适应多尺度透射图融合算法即融合尺度随着对应图像金字塔层数的递增而递减,可以最大限度地保留两种滤波方法的优势。
该方法可以有效增强图像视觉效果,同时在保持边缘一致性的前提下防止严重的颜色失真。
申请人:南京邮电大学
地址:210023 江苏省南京市亚东新城区文苑路9号
国籍:CN
代理机构:南京瑞弘专利商标事务所(普通合伙)
代理人:彭雄
更多信息请下载全文后查看。
基于拉普拉斯金字塔改进的图像融合方法

基于拉普拉斯金字塔改进的图像融合方法彭延军;王瑾瑾;王元红【期刊名称】《软件导刊》【年(卷),期】2016(015)001【摘要】An improved image fusion algorithm based on Laplacian pyramid transform is presented in this paper .First ,use gradient to get the feature extraction of the source image ,which is called gradient image ,then compared each pixel value of the two gradient image to confirm the clear part of each image ,create the binary image of the gradient image to keep the clear part of each image ,this binary image is the source image which use Laplacian pyramid transform to decompose .De-compose the binary image to obtain layers of Laplacian pyramid images .For different layers of decomposition images ,dif-ferent fusion method should beused .Finaly ,use the fused Laplacian pyramid and the Gaussian pyramid of the source im-age to reconstruct from the top layer by layer and obtain the fused image .%改进传统的拉普拉斯金字塔融合图像方法 ,对源图像进行一系列层层递进的处理 ,而非传统算法直接对源图像进行拉普拉斯变换 ,与经过处理后的特征更明显的图像作变换.先提取图像的轮廓特征 ,然后对比得到的两幅梯度图像间对应的像素值 ,找出每幅图像比另一幅图像清楚的区域 ,保留各自的优势部分 ,据此建立两幅梯度图像的二值图像 ,进行拉普拉斯金字塔变换的源图像就是上述处理获得的二值图像.接着融合变换后的两个图像金字塔 ,最后 ,需要与最初源图像的高斯金字塔重新构建图像 ,将前一步获得的拥有更多高频细节的拉普拉斯金字塔从塔顶开始逆变换 ,直至变换出塔底图像为止 ,即可得到最终结果.实验数据显示 ,改进的融合方法起到了持有更多细节的作用.【总页数】4页(P167-170)【作者】彭延军;王瑾瑾;王元红【作者单位】山东省智慧矿山信息技术省级重点实验室;山东科技大学信息科学与工程学院 ,山东青岛266590;山东省智慧矿山信息技术省级重点实验室;山东科技大学信息科学与工程学院 ,山东青岛266590;山东省智慧矿山信息技术省级重点实验室;山东科技大学信息科学与工程学院 ,山东青岛266590【正文语种】中文【中图分类】TP317.4【相关文献】1.基于量子力学和拉普拉斯金字塔的图像融合方法 [J], 席亮2.基于拉普拉斯金字塔变换方法的多波段图像融合规则比较 [J], 黄福升;蔺素珍3.一种多聚焦图像融合的拉普拉斯金字塔方法 [J], 何乃莹;李蕾;王传恩4.基于拉普拉斯金字塔和CNN的医学图像融合算法 [J], 吴帆;高媛;秦品乐;王丽芳5.基于改进拉普拉斯金字塔的图像融合方法 [J], 韩潇;彭力因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
2007,43(24)ComputerEngineeringandApplications计算机工程与应用图像匹配算法由特征空间、相似性度量、变换类型和变换参数搜索四方面组成[1]。
特征空间是指从原始图像中抽取的用于参与匹配的信息;相似性度量用来衡量待配准图像和参考图像之间的相似程度;变换类型用来刻画两幅图像之间几何位置的差别;变换参数的搜索指用什么方式来寻找变换类型中的参数,使得相似性度量达到极值点。
照片在拍摄时,受光照时间、角度、环境和噪声的影响,存在灰度失真和几何畸变。
在这种条件下,匹配算法如何达到精度高、速度快以及抗干扰性强是人们追求的目标。
目前图像匹配算法可以分为基于灰度相关的匹配算法、基于特征的匹配算法以及基于相位相关的匹配算法。
本文从提高匹配算法的速度、精度和稳定性入手,用改进的LMA(Levenberg-MarquardtAalgorithm)对图像匹配进行了研究。
用多分辨率图像金字塔法,从低分辨率开始,搜索图像透视变换过程中的8个参数,然后缩小搜索的范围,对较高分辨率进行搜索。
通过对照片进行匹配测试,证明这种方法可提高子象素的匹配速度、精度和稳定性,使匹配照片的象素成最佳排列,并可以对光学和数字两种相机拍摄的图像进行匹配,效果较好。
1图像特征提取图像中的边缘和拐点是显著的特征,其中包含了许多重要的信息。
准确地提取图像中的特征是算法鲁棒性的前提和保障。
本文首先提取图像的边缘信息,再从边缘点中抽取特征较强的点,即拐点,作为最后的特征点。
需要用到的边缘信息包括边缘点的位置、梯度方向及梯度值。
首先利用Canny算法[6]提取图像的边缘。
对图像中任一点p(i,j),规定向左和向下为正方向!i,j,则梯度方向!i,j由下式得到:!i,j=!′!′∈[0,2π]!′+2nπ!′"[0,2π#]!′=32πy>0,x=0-argtgyxx>0π2y>0,x=0π-argtgyxx<$&&&&&&&&&&%&&&&&&&&&&’0(1)其中x=I(i+1,j)-I(i-1,j)2,y=I(i,j+1)-I(i,j-1)2,n为适当整数,使!落在区间[0,2π]内。
梯度值-Mag(i,j)由下式给出:Magp=(I(i+1,j)-I(i-1,j)2)2+(I(i,j+1)-I(i,j-1)2)2((2)上面得到的!i,j在[0,2π]内,取值复杂且不是整数,不利于进一步的处理。
因此,将!i,j按π4为区间长度进行归类,即Cp=n,当一种透视变换图像金字塔匹配改进算法金勇俊,李言俊,张科JINYong-jun,LIYan-jun,ZHANGKe西北工业大学航天学院,西安710072CollegeofAstronautics,NorthwesternPolytechnicalUniversity,Xi’an710072,ChinaE-mail:jingyjun@yahoo.com.cnJINYong-jun,LIYan-jun,ZHANGKe.Improvedperspectivetransformationimagepyramidregistrationmethod.ComputerEngineeringandApplications,2007,43(24):78-80.Abstract:Inordertoimprovetherobustandpreciseinimageregistration,wegettheHessianmatrixremovedtoimproveLMAforsearchingtheeightunknownparametersoftwoinputperspectivetransformationimagesandgetcomputationalgains.Weusemulti-resolutionpyramidconsistsofasetofimagesrepresentinganimageinmulti-resolution.Withthecoarsestleveltothefinestlevelsearchstrategy,wegetlargecomputationalgainsandhelppreventgettingtrappedinlocalminima.Astheexperimen-talresultsreveal,thisapproachisefficientanduseful.Keywords:perspectivetransformation;imageregistration;pyramidimage;Levenberg-MarquardtAalgorithm(LMA)摘要:为提高图像匹配的精度和稳定性,在图像匹配过程中用消除了Hessian矩阵的LMA改进算法对两幅图像透视变换矩阵的8个未知参数进行拟合,减少了迭代的计算量。
匹配过程中用多分辨率金字塔法对图像进行分解,采用由粗到精的搜索策略,进一步减少了计算量并避免了误匹配。
通过对照片进行匹配测试,证明了这种方法的有效性和实用价值。
关键词:透视变换;图像匹配;图像金字塔;LMA文章编号:1002-8331(2007)24-0078-03文献标识码:A中图分类号:TP751基金项目:国家航空科学基金资助项目(No.04I53067)。
作者简介:金勇俊,博士研究生,主要研究方向:图像匹配制导。
782007,43(24)!i,j∈[n-14π,n4π],则Cp为整数且Cp=1,2,…8,这样,可将边缘点的方向归为8类,便于计算和节省时间。
拐点是图像边缘中的点,在它的邻域内,图像的边缘方向发生较大的变化,如边缘上的折点和三叉点等。
根据上面计算出的边缘点的梯度方向,可以从图像的边缘点中提取出拐点。
2计算匹配的特征点得到了两幅图像的拐点,就拥有了两组待匹配的特征点,每一特征点p包含梯度方向Cp和梯度值Magp的信息。
对于分别属于两幅图像中的两点p(pi,pj)和q(qi,qj),他们的相似程度由二者的梯度方向和梯度值的相似度共同决定。
分别记二者为Sim_C和Sim_M,则Sim_C=|Cp-Cq|,Sim_M=|Magp-Magq|Magp+Magq(3)其中Cp、Cq分别为两点的梯度方向的归类值,见1.2小节。
Magp、Magq分别为两点的梯度值,Sim_C与Sim_M越小则表明p和q的匹配程度越高。
Sim_C一般不超过1,对Sim_M取一适当阈值,可对匹配标准加以控制。
消除误匹配的操作基于以下的假设:相机的旋转和缩放运动相对平移运动来说比较小。
这样,连接两对匹配点的两个向量间的差别应很小。
也就是说,如果两对匹配点{pi"qi}和{pj"qj}是正确的匹配,那么,向量Ti=qi-pi与Tj=qj-pj间的差别应很小,如图1所示。
若和{pj"qj}是正确的匹配,则Ti与Tj应很相似。
因此,向量Ti与所有向量之期望相比较,即可判定pi与qi是否为正确的匹配点。
这样,可有效消除误匹配的可能性,确保所估计初值与真实值尽量靠近。
3LMA图像匹配算法LMA是求解非线性问题的Gauss-Newton迭代法的变形。
LMA通过零均值平方差求合取最小的方法对两幅图像进行相似度的测量。
设p(x,y)、q(u,v)为两幅满足透视变换关系的图像I1、I2的对应点,则在透视变换过程中二者关系由下式确定:Y=AXA=a0a1a2a3a4a5a6a7#$$$$$$$%&’’’’’’’(1(4)其中Y=(uv1)T,X=(xy1)T是两点的齐次坐标,A是两图像间的变换矩阵,含有8个参数。
一旦A确定,则两幅图像的透视变换关系即可确定。
若I1中的点p=(px,py)和I2中的点q=(qx,qy)是匹配的特征点对,则首先,从所有特征点中取四对相似性最好的进行匹配,由式(4)计算出参数矩阵的8个参数a)i,i=0,1,…7,并以此作为初值。
点(px,py)变换后为:qx′qy′#*******%&’’’’’’’(1=a)0a)1a)2a)3a)4a)5a)6a)7+**********%&’’’’’’’’’’(1pxpy#*******%&’’’’’’’(1(5)然后,用递归的方法计算I2中各点(qx,qy)和(qx′,qy′)间距离之和的最小值,即求和式x2=Ni=1,di2=Ni=1,[I1(ui)-I2(TA{xi})]2的最小值,这一过程收敛,从而确定两幅图像间的变换参数:x2(")=u-R2..(I1(u)-I2′(u))2du=u-R2..(I1(u)-I2(TA{x}))2du=‖I1(u)-I2(TA{x}‖2离散形式:x2(")=Ni=1,[I1(ui)-I2(TA{xi})]2(6)上式图I1中点(x,y)经TA变换后得到图I2中的点(u,v)。
A是一个3×3的变换矩阵,用N代表象素值。
计算变换参数ai(i=0,1,…7)的偏导数0di0dk=1di[(qx′-qx)0qx′0ak+(qy′-qy)0qy′0ak](7)并在每次循环中更新ai(i=0,1,…7)。
LMA算法中需重复求解下式:(H(a)+#I)"a=-B(a)(8)这里H(a)是Hessian矩阵,B(a)是残余矢量,当#=0时为Gauss-Newton迭代法。
bk(a)=0x2(a)0ak=-2Ni=1,[I1(ui)-I2′(ui)]0I2′(ui)0ak(9)hkl=02x2(a)0ak0al≈2Ni=1,[0I2′(ui)0ak0I2′(ui)0al](10)4金字塔式分层搜索将原始图I1和I2称为金字塔结构的零级(底层),第1级影像是通过对零级影像低通滤波并降低一级分辨率而得到的,第2级影像则是通过对第1级影像进行同样的处理得到的,如此逐层递推,从而构成了多分辨率图像金字塔。
匹配时首先在图I1和I2上运用多分辨率金字塔法。
多分辨率金字塔法第0层原图位于金字塔法的底部,按尺度因子常数在下一个尺度取样后形成第一层图像,直到金字塔的顶部形成最后一层图像。
第i层与原图相比图像分辨率减少了2i。
位于金字塔底部的第0层图像分辨率最高,位于金字塔顶部的第n-1层图像分辨率最低。
多分辨率金字塔法有两个优点:一是将LMA用于多分辨金勇俊,李言俊,张科:一种透视变换图像金字塔匹配改进算法792007,43(24)ComputerEngineeringandApplications计算机工程与应用率金字塔的顶部粗糙部分时,象素的数量相对于底部是以22(n-1)的速度减少。