各国水泥标准对比分析样本
2021国内与不同国家水泥性能的试验比较范文3
2021国内与不同国家水泥性能的试验比较范文 摘要： 随着一带一路的发展, 目前中国公司在海外的工程建设项目越来越多, 与国外规范以及国外原材料的接触也越来越多。
水泥作为混凝土原材料中最主要的组分, 对混凝土性能的影响至关重要, 本文以马尔代夫中马友谊大桥项目为依托, 选取印度尼西亚SEMEN PADANG 42.5水泥、马来西亚YTL42.5水泥、国内金羊P·Ⅱ42.5和华润P·Ⅱ42.5水泥, 从化学成分分析、化学性能分析、物理力学性能和水化热等方面进行对比, 研究国内外水泥性能的差异, 为海外项目混凝土的配置提供技术指导。
关键词： 水泥;化学成分; 化学性能; 物理力学性能; 水化热; 1、引言 “一带一路”战略是国家根据全球形势变化,统筹国内国际两个大局做出的重大战略决策。
作为亚洲工程建设领域的龙头企业, 中国交建的国际化水平在央企中处于领先地位, 在海外已积累了大量项目储备。
重点跟踪的项目内容包括铁路、公路、桥梁、隧道、机场、港口、运河、资源开发、城市综合体开发建设、工业投资、园区开发建设等。
随着海外项目的增加, 由于国内外材料、规范的差异导致的混凝土质量问题日益增多。
水泥作为混凝土原材料的重要组成部分, 不同国家水泥性能所产生的差异对混凝土质量的控制尤为重要。
我国现行六大水泥产品标准(简称通用水泥标准) GB175-2007《硅酸盐水泥、普通硅酸盐水泥》、GB1344-1999《矿渣硅酸盐水泥、火山灰质硅酸盐水泥及粉煤灰硅酸盐水泥》、GB12958-1999《复合硅酸盐水泥》中涉及的试验方法基本上是等同或修改采用国际标准, 但一带一路项目所在国家大多执行英标、欧标或者当地国家标准, 在标准上与中国标准也是有不少差异[1][2]。
针对该问题,依托马尔代夫中马友谊大桥项目通过对不同国家的水泥与国内水泥进行试验, 从化学成分分析、化学性能分析、物理力学性能、水化热等方面进行对比, 分析国内外水泥性能的差异, 为马尔代夫中马友谊大桥项目高性能海工混凝土的配置提供技术指导。
混凝土强度评定标准的国际比较
混凝土强度评定标准的国际比较混凝土是一种广泛应用于建筑和基础设施工程中的材料，其强度评定标准对于保证工程质量至关重要。
本文将对国际上常用的混凝土强度评定标准进行比较，以便读者更好地了解和应用于相关工程实践中。
一、美国标准美国混凝土协会（ACI）是美国混凝土领域的权威机构，其制定的标准被广泛采用和引用。
ACI 318是美国混凝土结构设计的重要标准，其中包括了混凝土强度评定的相关内容。
该标准根据混凝土用途和设计强度要求将混凝土分为多个等级，例如普通混凝土、中等混凝土和高强度混凝土等。
同时，ACI 318要求按照标准试件制备和测试方法进行强度评定。
二、欧洲标准欧洲标准体系对混凝土强度评定提供了一套统一的方法。
欧洲混凝土标准EN 206-1和EC2是该体系中的两个重要标准。
EN 206-1规定了混凝土的分类、特性和性能要求，而EC2则提供了混凝土结构设计的指导。
在欧洲标准中，混凝土按照强度和耐久性将其分为多个类别，并要求进行相应的试验和测定。
此外，欧洲标准还规定了强度评定的方法和评定结果的表示方式。
三、中国标准中国建设行业标准对于混凝土的强度评定也进行了规范。
《混凝土结构设计规范》（GB 50010）是中国混凝土结构设计的重要标准。
该标准将混凝土分为普通混凝土、C50和C60高强混凝土等多个等级，并给出了相应的强度评定指标。
根据该标准，混凝土的强度评定是基于标准试件的抗压强度进行的。
四、国际比较从以上简要介绍的美国、欧洲和中国三个主要地区的混凝土强度评定标准来看，可以发现它们存在一些差异和共同点。
首先，这些标准都将混凝土分为不同的强度等级，并要求进行相应的试验和测定。
其次，它们在试件制备、试验方法和评定结果的表示方式上也存在一些差异。
例如，美国标准要求使用不同尺寸的试件进行试验，欧洲标准则对试件尺寸有着更为详细的规定。
此外，不同地区还存在一些特殊的评定标准和要求。
例如，在地震活跃区域，对混凝土的强度评定往往还需考虑地震荷载的作用，以保证结构在地震中的安全性。
水泥的性能与品质标准国内与国际对比
水泥的性能与品质标准国内与国际对比水泥是建筑领域中最为重要的材料之一，承担着固化混凝土的功能。
在建筑物的设计和施工中，水泥的品质和性能起着至关重要的作用。
本文将重点探讨水泥的性能与品质标准在国内与国际上的对比情况。
一、水泥的性能1.强度水泥的强度是评价其性能优劣的重要指标之一。
强度越高，表示水泥的抗压能力越强，建筑物的结构也更加牢固。
国内和国际对水泥强度的要求存在一定的差异。
国际上一般采用MPa（兆帕）来衡量水泥的强度，常见的标准为32.5MPa、42.5MPa和52.5MPa等。
而国内则多采用强度等级，如32.5级、42.5级和52.5级等。
随着建筑工程的发展，国内也逐渐向国际接轨，对水泥的强度要求也日趋严格。
2.凝结时间水泥的凝结时间是指从开始搅拌水泥与水开始固化的时间。
凝结时间的长短直接影响着施工进度和质量。
一般来说，水泥的凝结时间应该适中，既要保证施工的连续性，又要保证混凝土的凝固时间足够。
3.流动性水泥的流动性是指在施工过程中的可塑性和流动性能。
优良的流动性有利于施工，可以更好地填充模板和钢筋等，从而提高建筑物的质量和强度。
在国内，常用的流动度检测方法为坍落度，而在国际上常常采用流动度、流动性比和收水量比来评价水泥的流动性。
二、水泥的品质标准国内与国际对比1.国内水泥品质标准国内水泥的品质评价标准主要由国家标准《水泥》（GB/T 176-2008）来规定。
该标准分为不同等级，细分为32.5级、42.5级和52.5级等。
该标准主要从水泥的强度、凝结时间、流动性等方面进行了规定。
此外，国内还有一些地方性标准和企业标准，但总体上以国家标准为主导。
2.国际水泥品质标准国际上，水泥的品质标准主要由国际标准组织ISO（国际标准化组织）和其他地区性标准组织制定。
ISO制定了多个关于水泥性能和品质的标准，如ISO 197-1：2019《水泥-第1部分：组成、规范性要求和一般试验方法》、ISO 679：2014《水泥确定物质含量特性的方法-滴定法和光度法》等。
混凝土强度检验的质量评定标准的国际对比研究
混凝土强度检验的质量评定标准的国际对比研究混凝土作为一种重要的建筑材料被广泛应用于各种工程项目中，其强度是评估其质量的一个重要指标。
因此，混凝土强度检验的质量评定标准显得尤为重要。
本文将对国际上常用的混凝土强度检验质量评定标准进行对比研究，以探索其优劣和适用性。
一、美国国家标准美国国家标准是世界上被广泛接受和应用的标准之一，其混凝土强度检验的质量评定标准也不例外。
美国采用的评定标准主要有两种，即ACI 318和ASTM C39。
ACI 318是建筑混凝土设计规范，其中包含了有关混凝土强度检验的详细要求。
ASTM C39则是混凝土强度试验的标准规范，对试验方法和检验结果进行了规定。
ACI 318要求在混凝土强度试验中，应采用标准试块进行压缩试验，并记录试块的最大承载力。
试块的制备、保存和试验方法等方面均有明确的规定。
根据试验结果，混凝土的强度等级将被划分为不同等级，以满足不同工程项目的要求。
ASTM C39规定了试验中的具体操作步骤，包括试块的制备、负载应用和结果记录等。
根据试块的最大承载力，混凝土的抗压强度可以得到评定。
二、欧洲标准欧洲标准是欧洲地区在混凝土强度检验方面制定的一套统一的标准体系。
该标准体系由EN 206和EN 12390两部分组成。
EN 206是混凝土的性能标准，包括了混凝土的各项性能指标，其中也包括了有关混凝土强度检验的规定。
EN 12390则是混凝土强度试验的标准规范，对试验方法和结果评定进行了详细描述。
根据欧洲标准EN 206，混凝土的强度等级是根据其28天龄期的抗压强度来确定的。
EN 12390规定了试块的制备和试验的具体步骤，试验结果将作为判定混凝土强度等级的依据。
三、中国标准中国标准是我国在混凝土强度检验方面制定的一套标准体系，以GB 50050为主导。
GB 50050是建筑结构混凝土强度检验方法标准，主要描述混凝土试块的制备、试验方法和结果评定等方面的内容。
根据GB 50050，试块的制备和试验方法应符合相应的规定。
水泥标准对比
Ⅰ普通
Ⅱ抗硫
Ⅲ高早强
Ⅳ低热
Ⅴ高抗硫
三、强度龄期
32.5 7天28天
五种
其他2天28天
例42.5 10 42.5
52.5 20 52.5
3天28天
17 42.5
23 52.5
四、化学性能
碱（％）
0.6
≤0.6
Cl-（％）
≤1.0
MgO（％）
5.0
≤0.6ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
SO3（％）
3.5~4
（＜42.5~52.5）
≤3.5
Ⅰ~Ⅲ＜3.0~3.5
Ⅳ~Ⅴ≤2.3
烧失量（％）
CEMⅠ~Ⅲ
≤5.0
≤3.0
≤3.5
≤3.0
＜0.75（Ⅰ~Ⅴ）
不溶物（％）
CEMⅠ~Ⅲ
＜5.0
PⅠ≤0.75
PⅡ≤1.5
≤2.5~3.0
注：日本Cl-要求严格，为0.035％
下列国家的国家标准化组织必须执行欧洲标准：奥地利、比利时、捷克、丹麦、荷兰、法国、德国、希腊、冰岛、爱尔兰、意大利、卢森堡、芬兰、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典、英国、瑞士等19个欧洲国家。不久前又有10个国家加入欧盟。
水泥标准对比
欧洲标准
EN-197
中国
GB175-1999
（1999.12.01实施）
美国
ASTM
一、混合材最大掺入
CEMⅢ矿渣（％）
＜95
20～70（矿渣硅酸盐水泥）
70（波特兰高炉矿渣水泥）
CEMⅣ火山灰（％）
＜55
CEMⅠ含二氧化硅烟灰（％）
＜10
二、品种
五大类
27种水泥
我国水泥强度与欧美水泥强度试验标准对比
云南水力发电YUNNAN WATER POWER 72第36卷第2 期0 引言自我国加入WTO 以来，我国与各国的各个行业业务往来逐渐加深。
近几年，国内建筑、水电等基础行业不断开拓国外市场，我国水泥出口量也日渐增加。
我们的原材料生产、设计、施工理念想要和世界接轨，必须首先要满足购买方或建设方的要求。
这些要求可能涉及到不同标准体系，而非中国标准体系。
然而不同国家、地方的标准体系由于地域性会存在或多或少，或者完全不一致的标准设计理念。
在经济全球化的趋势下，正确执行标准，提高检测水平，对于保证检测结果的准确性具有很重要的意义。
就我国与欧洲、美国水泥强度检验标准从以下几个方面进行全面对比。
1 标准版本国际上大多数工业发达国家都有自己的水泥我国水泥强度与欧美水泥强度试验标准对比武玲，翟祥军，林星平（中国电建集团昆明勘测设计研究院有限公司，云南 昆明 650033）摘 要：水泥是各项基建工程建设方面的必要原材料。
从标准版本、适用范围、材料参数、试验参数四个方面，对比了中国、欧洲、美国三种体系水泥强度试验方法标准相关内容，并分析了三种体系标准之间的异同点，为我国建筑企业海外业务开拓时提供依据。
规避海外业务风险。
关键词：水泥；强度； ISO 标准 ；EN196；ASTM 标准中图分类号：TQ172.1+2 文献标识码：A 文章编号：1006-3951(2020)02-0072-03DOI：10.3969/j.issn.1006-3951.2020.02.016Comparison of Cement Strength Test Standards between China andWesternWU Ling, ZHAI Xiang-jun, LIN Xing-ping(Power China Kunming Engineering Corporation Limited, Kunming 650033, China)Abstract: Cement is a necessary raw material in the construction of infrastructure projects. From four aspects of standard version, scope of application, material parameters and test parameters, this paper compares the relevant contents of cement strength test method standards of three systems in China, Europe and the United States, and analyzes the differences and similarities about the standard test method for cement strength between China and Europe and America, so as to provide reference for overseas business development of Chinese construction enterprises.Key words: cement; strength; ISO standard; EN196; ASTM standard收稿日期：2019-09-03作者简介：武玲（1984-），女，云南昭通人，高级工程师，主要从事水利水电材料试验研究。
水泥新标准强度等级与原标准水泥标号
水泥新标准强度等级与原标准水泥标号欧洲水泥试行标准ENV197-1-95，将通用水泥强度等级分为32.5，32.5R，42.5，42.5R，52.5，52.5R；英国波特兰水泥标准BS12-91把强度等级分为32.5，32.5R，42.5，42.5R，5235，62.5以上两个标准所用强度检验方法是等同采用ISO679的ES196-1。
参照ENV197-1-95和BS12-91结合我国水泥质量现状及今后的发展，六大水泥的新标准强度等级设置：硅酸盐水泥设42.5，42.5R，52.5，52.5R，62.5，62.5R 六个等级，普通水泥，矿渣水泥，火山灰质水泥，粉煤灰水泥，复合水泥设32.5，32.5R，42.5，42.5R，52.5，52.5R六个等级。
与原标准相比硅酸盐水泥取消了725标号，增列了42.5等级，普通水泥取消了625和625R两个标号，增列了32.5等级，矿渣水泥，火山灰质水泥，粉煤灰水泥取消了275和625R标号，增列了32.5R强度等级，复合水泥增列了32.5R 强度等级。
见表4：新标准水泥强度等级、原标准水泥标号对照表：表4：新标准号GB175-1999 GB175-1999 GB12958-1999GB1344-1999水泥名称硅酸盐水泥普通硅酸盐水泥复合硅酸盐水泥矿渣、火山炭质粉煤灰硅酸盐水泥新标准强度等级42.5 42.5R 52.5 52.5R 62.5 62.5R 32.532.5R 42.5 42.5R 52.5 52.5R 32.5 32.5R 42.5 42.5R 52.5 52.5R 原标准号GB175-92 GB175-92 GB12958-91 GB1344-92原标准水泥标号425R 525 525R 626 625R 725R 325 425 425R 525 525R 625（普）625R（普）275 325 425 425R 525 525R 625。
水泥行业国内外安全标准对比研究资料课件
3、英国标准管理体系
水泥行业国内外安全标准对比研究资料
1、标准管理架构
英国标准学会 (British Standards Institution；BSI）是由政 府授权管理英国国家标准的非营利性民间团体。英国贸工部标准与技 术法规司是制定标准政策的政府主管部门，但其仅负责政策层面的管 理。具体的标准管理职能由BSI实施。
水泥行业国内外安全标准对比研究资料
英国的安全生产监管模式
在英国，很早就建立了完善的安全生产与职业健康监督管理体系， 安全与健康立法完善，监管机构健全，安全生产状况全球领先，其良 好的安全生产监管模式主要体现在以下几个方面：
1、政府安全监管力度大 英国早在18世纪就开始安全立法，政府和全社会对安全的要求非 常严格。英国把公共安全作为政府的一项主要职责，政府不仅投入大 量的资金支持安全这一公益事业，还鼓励国有及国有控股企业对安全 生产直接投资，并运用法律、经济等手段强制各类企业加大安全投入。
美国策略背后隐含着一种政府对雇主本身进行安全管理的能力 和态度的不信任，认为只有通过政府法律规范的方法才能保证安全， 造成政府和企业在安全问题上的对立。当然美国的这种策略是基于 其国家和社会良好的法律规范、传统和意识之上，有其特殊性。
水泥行业国内外安全标准对比研究资料
英国策略的出发点和主要原则是：谁造成工作中的危险，谁就 要负责对工人和可能被波及的公众的保护。而政府由于没有企业的 所有权，对企业的安全表现没有直接关系，因此企业才是安全管理 的主体。虽然，这两种管理策略的效果很难得到量化的比较和评估， 不过从世界范围发展的趋势来看，英国的这种管理策略是更为广泛 接受的一种模式。
目前，BSI共有3000多个TC和SC。制定的现行英国国家标准约24万 个，涉及的领域包括：健康、电工、工程、材料、化学、消费品与服务、 信息技术，同时在交通、建筑、风险业、环境可持续发展、电子商务、 信息安全、质量管理等。BSI 每三年制定一次标准化工作计划，每年进 行一次调整，并制定出年度实施计划。
中美硅酸盐水泥标准对比分析
ｉ 量
ｉ ｝ 、
［ ５ 】 周鸿锦 ．２ ０ １ ２ 年 中国水泥行业运行状况探讨分析ｌ Ｊ １ ．中 国水泥． ２ ０ １ ３ ， ｆ ３ ） ： １ ４ — １ ６ ．
成 功 的经验可 以借 鉴 。发展 生态 水泥是 水 泥＿ Ｔ业 可
持续发展 的必然趋势 ，是实施循环经济的重要组成 部分 ，是废弃物无害化 、资源化的一条崭新途径。
了水泥 的抗 压强度 ，而Ｇ Ｂ 标 准则给 出了水 泥 的抗压 和抗折强度 的要求 ，较 Ａ Ｓ Ｔ Ｍ标准详细 。此外 ，Ｇ Ｂ 标 准
和Ａ Ｓ Ｔ Ｍ标准对 于水泥物理性能 的要求也基本相 同 ，Ａ Ｓ Ｔ Ｍ标准较 Ｇ Ｂ 标准 多考虑 了需水量 、干缩和膨胀 等指 标 ，较为全 面。而对 于水 泥化 学性 能的要求 ，Ｇ Ｂ 标 准较Ａ Ｓ Ｔ Ｍ标 准多考虑了氯离子 的影 响 ，其 他性 能指标的
［ ７ ］ 吴清ｔ ： ， 吴善淦．生态建材与环保［ Ｍ】 ．北京 ：化学工业
出版 社 ， ２ ０ ０ ３ ．
ｆ ２ ２李湘洲． ］ 国外生态水泥工业发 展的若 干动 向【 Ｊ Ｊ ． 再生资 源研究 ， ２ ０ ０ ２ ， （ ６ ） ： ４ ２ — ４ ４ ． ［ ３ ］ 施惠生． 生态水泥 与废弃物资源化利用技术［ Ｍ】 ． 北京 ：化
通 用 硅 酸 盐 水 泥 类
学工业 出版社， ２ ０ ０ ５ ．
［ ８ 】 吴清仁．资源化利用 固体废弃物研 发生态水 泥ｆ Ｊ １ ．新世 纪水泥 导报 ， ２ ０ ０ ４ 年增刊： １ ７ — ２ １ ． 【 ９ 】 王贵林， 矫 学成 ．制 约水 泥Ｔ业发展 的因素 与可持续发 展战略ｌ Ｊ ｌ ＿环境与可持续发展， ２ ０ ０ ８ ， ３ ４（ ３） ： ２ ５ — ２ ７ ． （ 收稿 日期 ：２ ０ １ ３ － １ ２ — １ ０）
混凝土强度检验的国际标准对比
混凝土强度检验的国际标准对比一、引言混凝土是广泛应用于建筑和基础设施工程中的一种常用材料。
为了确保混凝土工程的质量和安全性，强度检验是必不可少的一环。
本文旨在对比不同国际标准对混凝土强度检验的要求和方法，以期促进标准化和互通有无。
二、美国标准在美国，混凝土的强度检验主要依据ASTM C39标准，即“混凝土立方体抗压强度试验”。
根据该标准，混凝土样品采用标准尺寸，经过一定养护时间后，在试验机上进行加载，以确定其抗压强度。
ASTM C39标准详细规定了试验机的要求、加载速率、取样方法等。
三、欧洲标准在欧洲，混凝土强度检验的相关标准主要有EN 12390-3和EN 206-1。
EN 12390-3标准规定了混凝土立方体和圆柱体抗压强度试验的具体要求，特别强调试验前的养护条件和试样的尺寸。
而EN 206-1则是欧洲对混凝土的整体性能要求的集成标准，对强度检验的方法也有所涉及。
四、中国标准中国国内对混凝土强度检验的标准则主要包括GB/T 50081和GB/T 50082标准。
GB/T 50081标准规定了混凝土抗压强度试验的方法和要求，包括试样制备、试验机的使用、加载速率等方面。
GB/T 50082标准则进一步细化了混凝土制样和试验工作的具体指导，以确保检验结果的准确性和可靠性。
五、对比分析从以上对不同国际标准的介绍可见，混凝土强度检验的方法和要求在各个标准中有所差异，但总体上保持了一定的统一性。
主要差异体现在对试样尺寸、试样养护条件、试验机使用等方面的规定上。
例如，美国标准更注重试验机的要求和加载速率的确定，而欧洲标准则更强调试验前的养护条件，以及总体性能要求的细化。
中国标准则在制样和试验工作方面有更为详细的规定，以确保检验结果的准确性。
六、标准化与互通混凝土强度检验的国际标准对比表明，各个标准在方法和要求上的一致性尚可，但仍存在一些差异。
为了推动全球混凝土行业的标准化和互通有无，建议各国之间加强交流与合作，共同制定更加统一的标准。
水泥行业国内外安全标准对比研究共65页
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ 31、只有永远躺在泥坑里的人，才不会再掉进坑里。——黑格尔 32、希望的灯一旦熄灭，生活刹那间变成了一片黑暗。——普列姆昌德 33、希望是人生的乳母。——科策布 34、形成天才的决定因素应该是勤奋。——郭沫若 35、学到很多东西的诀窍，就是一下子不要学很多。——洛克
水泥行业国内外安全标准对 比研究
41、实际上，我们想要的不是针对犯 罪的法 律，而 是针对 疯狂的 法律。 ——马 克·吐温 42、法律的力量应当跟随着公民，就 像影子 跟随着 身体一 样。— —贝卡 利亚 43、法律和制度必须跟上人类思想进 步。— —杰弗 逊 44、人类受制于法律，法律受制于情 理。— —托·富 勒
混凝土材料标准的国际比较和评估
混凝土材料标准的国际比较和评估一、引言混凝土是建筑工程中使用广泛的材料之一，其质量和性能的稳定性、可靠性是确保建筑工程质量的重要因素。
因此，制定科学合理的混凝土材料标准是保障建筑工程质量的基础。
本文将对混凝土材料标准的国际比较和评估进行全面的探讨。
二、混凝土材料标准概述混凝土材料标准是指对混凝土材料品质和性能进行规定的标准。
混凝土材料标准的制定是为了确保混凝土材料在使用时的质量和性能符合建筑工程的要求。
混凝土材料标准通常包括混凝土材料的基本要求、试验方法、检验规则、标志、包装、运输和储存等内容。
三、国际混凝土材料标准比较国际上有许多混凝土材料标准，其中比较有代表性的有美国标准、欧洲标准和中国标准。
1.美国标准美国标准是针对混凝土材料和混凝土制品的质量、性能和检验方法进行规定的标准。
美国标准主要由美国标准试验方法委员会（ASTM）制定，并由美国建筑材料标准委员会（ACI）发布。
美国混凝土材料标准通常包括：混凝土材料的基本要求、试验方法、检验规则、标志、包装、运输和储存等内容。
2.欧洲标准欧洲标准是欧洲国家共同制定的混凝土材料标准，主要由欧洲标准化委员会（CEN）制定。
欧洲标准通常包括混凝土材料的基本要求、试验方法、检验规则、标志、包装、运输和储存等内容。
欧洲标准的特点是规范内容全面、检验方法严格、技术水平高。
3.中国标准中国标准是针对混凝土材料和混凝土制品的质量、性能和检验方法进行规定的标准。
中国标准主要由国家标准化委员会制定。
中国混凝土材料标准通常包括混凝土材料的基本要求、试验方法、检验规则、标志、包装、运输和储存等内容。
中国标准的特点是适应中国国情，规定灵活、实用性强。
四、国际混凝土材料标准评估国际混凝土材料标准的比较和评估是为了了解各国混凝土材料标准的制定情况和差异性，为各国混凝土材料标准制定提供参考和借鉴。
评估国际混凝土材料标准时，需要考虑以下几个方面：1.标准适用性混凝土材料标准的适用性是指标准是否能够满足各种工程的要求。
中国VS欧美_各国水泥标准对比分析_上_
%&5& 年 发 起 的 " %&,6 年 将 此 任 务
交 给 欧 洲 标 准 化 委 员 会$ + 4 7 % ! 并委托+ 4 7 8#+ 9% $ 水泥与建筑石 灰 % 负责制定西欧国家包括 4 4 + 的 成员国的水泥标准 " 在 ,2 年代中期 进行了第一次调查 ! 结果表明 & 在 西欧各国采用不同来源的原料 # 在 不同气候条件 # 不同社会文化背景 条件下 ! 使用了许多种类的水泥 ! 修建了风格各异的典型建筑 " 在一 般和特殊场合使用者对已有的许 多品种水泥都较满意 " 于是:2 年代 初 期 !+ 4 7 *#+ 9; 决 定 把 在 绝 大 多 数西欧国家已生产和使用多年的 水泥品种都包括在水泥标准中 ! 并 于 %&:& 年提出了草案 ! 但未获得必 要的多数通过 ! 原因是还有些国家 认为应包括他们已有国家标准的 # 传统的 # 所有好用的水泥品种 ! 以 消除贸易壁垒 " %&&2 年 < 4 7 *#< 9% 进行了第二次调查 ! 当时有 92 多种 水泥已有国家标准 " 其中有的已生 产和使用几十年 ! 证实了他们的耐 久性!有的 水 泥 仅 生 产 几 年 !制 定 国标也仅 %= 1 年 ! 因此提出了形成
高炉水泥 -
-!1/
245"""97 -<’%!’1% 245"""9: -’’%!=-% 245"""92 -=3%!>-?
波特兰粉煤灰 245""97@A -’%!*-% 245""9:@A -*3%!<1% 245""97@B -’/!*-/ 245""9:@B -*3/!<1/
中国VS欧美_各国水泥标准对比分析_下_
/.)3
/.)3
3.)3
3.)3
0.)3
0.)3
/.)3
/.)3
3.)3
3.)3
C!"3.+- %3.++ %3.+. %3.+0
龄期 普通 ’ ’ 早强 超早 中热 ’ ’ 低热 ’ ’ ’ 抗硫 矿渣 % 粉煤灰 % 火山灰
DE+42 0.,3
’
5 +’ .’ 0’ 2’ .1’ 4+’
龄期
<
’ ’
8
’ ’
0.,39
’
/.,3
’
/.,39
’
3.,3
’
3.,39
’
+-,’
.-,’
’ ’
’ ’
+-,’ ’ ’
+-,’ ’
.-,’ ’
.-,’ ’
0-,’ ’
+.,3 ..,3 /.,3
’
.-,0.,3 /2,3
’
0-,/-,3-,’
2,3 +3,0.,3
’
+-,.-,/-,’
+.,3 ..,3 /.,3
各国水泥标准中化学性能指标
#$%
早强 超早强 中热 低热 抗硫酸盐 矿渣 粉+ 火+ 粉 ,)火 ,)-
+
"
,
-
不溶物 !0/>27 !A/207
烧失量 !./01 !./21 !2/01
3./01 3./21 34/21 3./01 32/01 30/>27 30/0.27 3./21 3./01 3./21 34/01 34/21 3:/01
混凝土各级别强度标准对比
混凝土各级别强度标准对比一、前言混凝土是一种广泛应用于建筑、桥梁、道路等工程中的材料，其强度是衡量混凝土质量的重要指标之一。
不同的工程需要不同强度等级的混凝土，因此，各个国家和地区对混凝土强度等级的标准也有所不同。
本文将对国际上常见的混凝土强度等级标准进行比较和分析，以期为工程实践提供参考。
二、国际标准1.美国标准美国混凝土强度等级标准采用的是强度设计法，根据混凝土的强度等级不同，对应的混凝土抗压强度（单位：psi）也不同。
其中，常见的混凝土强度等级有以下几种：a.常规混凝土：2500 psi、3000 psi、3500 psi、4000 psi、4500 psi、5000 psi、5500 psi、6000 psi；b.高性能混凝土：8000 psi、10000 psi、12000 psi、15000 psi。
2.欧洲标准欧洲标准采用的是性能设计法，即根据工程需要的要求，确定混凝土的特定性能指标，如抗压强度、抗拉强度、抗弯强度等。
常见的混凝土强度等级有以下几种：a.C8/10、C12/15、C16/20、C20/25、C25/30、C30/37、C35/45、C40/50、C45/55、C50/60、C55/67、C60/75、C70/85、C80/95、C90/105、C100/115；b.RC12/15、RC16/20、RC20/25、RC25/30、RC28/35、RC32/40、RC40/50、RC45/55、RC50/60、RC55/67、RC60/75、RC70/85、RC80/95、RC90/105、RC100/115；c.ESB-FRC。
3.中国标准我国混凝土强度等级标准采用的是强度等级法，根据混凝土的抗压强度等级不同，对应的混凝土强度等级也不同。
常见的混凝土强度等级有以下几种：a.C15、C20、C25、C30、C35、C40、C45、C50、C55、C60、C65、C70、C75、C80、C85、C90、C95、C100；b.C30P、C35P、C40P、C45P、C50P、C55P、C60P、C65P、C70P、C75P、C80P、C85P、C90P、C95P、C100P；c.C30F、C35F、C40F、C45F、C50F、C55F、C60F、C65F、C70F、C75F、C80F、C85F、C90F、C95F、C100F。
新旧水泥标准的对比
• 新的水泥标准最大的变化在于水泥标号改为强度等级， 新的水泥标准最大的变化在于水泥标号改为强度等级 水泥标号改为强度等级， 淘汰了原标准中的两个低标号水泥产品。 淘汰了原标准中的两个低标号水泥产品。五大通用水 泥标准实行以MPa表示的强度等级 表示的强度等级， 32.5、32.5R、 泥标准实行以MPa表示的强度等级，如32.5、32.5R、 42.5、42.5R等 使强度等级的数值与水泥28d抗压强 42.5、42.5R等，使强度等级的数值与水泥28d抗压强 度指标的最低值相同。 度指标的最低值相同。 • 新标准还统一规划了我国水泥强度等级，硅酸盐水泥 新标准还统一规划了我国水泥强度等级， 分３个强度等级６个类型，即42.5、42.5Ｒ、52.5、 个强度等级６个类型， 42.5、42.5Ｒ、 Ｒ、52.5、 52.5Ｒ、 52.5Ｒ、62.5、62.5Ｒ，其他四大水泥也分为３个等 Ｒ、62.5、62.5Ｒ，其他四大水泥也分为３ Ｒ，其他四大水泥也分为 个类型， 32.5、32.5Ｒ、 Ｒ、42.5、42.5Ｒ、 Ｒ、52.5、 级６个类型，即32.5、32.5Ｒ、42.5、42.5Ｒ、52.5、 52.5Ｒ。水泥新标准规定的最低强度等级为32.5， 52.5Ｒ。水泥新标准规定的最低强度等级为32.5，一 Ｒ。水泥新标准规定的最低强度等级为 般相当于老标准的425号水泥 号水泥， 般相当于老标准的425号水泥，这就意味着老标准中 325号 275号水泥被淘汰 有关部门预测， 号水泥被淘汰。 的325号、275号水泥被淘汰。有关部门预测，新标准 的实施，将有35％～ ％的小水泥企业被淘汰。 ％～40 的实施，将有35％～40％的小水泥企业被淘汰。
• 众所周知，凡是能提高混凝土早期强度的因素，都 会影响混凝土后期强度的增长，所以目前在配制混 凝土时都有较大的强度富余，以期补偿这种后期强 度的损失，这无疑会造成很大的浪费。现在看来， 问题远比此更严重，早期的高强度所带来的后患是 混凝土结构物提早劣化。因此，除非工程有特殊需 要，应尽量避免使用早强水泥。 • （2）混凝土早期高强度的需求促使了水泥向高 2 C3S S和高C3A C A、高比表面积发展，再加上低水灰比、 高水泥用量、超细矿物掺合料的使用，造成在约束 状态下的混凝土因温度收缩、自收缩、干燥收缩和 较高的早期弹性模量而产生较大的内部应力，早期 的低徐变无法缓解这种应力而产生早期裂缝；内部 不可见的微裂缝在混凝土长期使用过程干燥环境中 继续发展，是混凝土提早劣化的主要原因。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
中国是世界水泥生产大国, 受资源、能源、交通等因素的制约, 水泥生产、销售有很强的地域性; 同时中国又是能源和资源相对匮乏的国家, 水泥大量出口并不应受到鼓励, 但鉴于当前国内水泥供过于求的市场状态, 许多大企业纷纷瞄准国外市场, 在此需要提示水泥企业在制订水泥出口发展时战略要充分了解相关进口国的政策法规、水泥产品标准及相应的检测方法。
中国现行六大水泥产品标准( 简称通用水泥标准) GB175-1999《硅酸盐水泥、普通硅酸盐水泥》、 GB1344-1999《矿渣硅酸盐水泥、火山灰质硅酸盐水泥及粉煤灰硅酸盐水泥》、 GB12958-1999《复合硅酸盐水泥》中涉及的试验方法基本上是等同或修改采用国际标准, 也即按中国标准检验的水泥性能指标与欧洲标准是具有可比性的, 因此在签定合同时首先选择说服对方按中国现行的标准作为验收标准, 这样能够避免许多麻烦。
如果对方不同意采用中国标准, 一定要注意进口国执行的标准体系, 一些英、美殖民地国家仍执行的是ASTM、老BS标准( 1991年以后英国已执行欧洲标准) 。
为了使各水泥企业对主要国家标准有初步的认识, 我们对欧洲、美国、日本等发达国家水泥标准情况与中国标准进行对比分析。
一、世界水泥标准发展现状
全球经济一体化进程在加速, 世界各国水泥标准也已从分别采用ISO、 ASTM、 BS三个标准体系的状态向绝大多数采用ISO标准体系发展。
80年代初期世界各国和地区采用美、英和ISO标准体系的基本各占1/3, 进入90年代已有半数国家和地区采用了ISO标准体系。
日本水泥标准的发展进程充分体现了世界水泥标准的发展状况。
日本原水泥标准属ASTM标准体系, 在70年代以前美国、日本对国际标准化活动不够重视, 美国自持工业发达、技术先进, 在对外贸易中, 特别是在亚太、南美市场强调必须以美国标准为依据, 因此对欧洲国家竞争国际标准主导权未引起足够重视( 现国家标准化组织发布的四项水泥检验方法标准和正在征求意见的检验方法都由欧洲标准演变而来) 。
70年代中期国际贸易的竞争和磨擦加剧, 加速”采标”的呼声越来越高。
特别自1979年国际贸易组织( AATT) 近120个成员国签订的”技术性贸易壁垒协议”( 也称”标准化守则( TBT) ”) 中明确规定: ”自1980年1月1日起, 国际贸易中的商品认证制度以国际标准为依据”。
此时美、日才充分意识到国家标准和国际标准协调一致是大势所趋, 如不及时采取对策, 会严重损害本国利益。
经过多年努力美国在竞争ISO、 IEC 技术领导权方面已卓有成效, 当前美国标准化协会已参加79%TC组织的活动, 承担18%的TC秘书处工作。
日本于1997年对水泥标准进行了修订, 水泥强度检验方法等同采用了ISO标准, 水泥标准也在原ASTM标准体系的基础上向欧洲标准体系靠拢, 而且日本于1998年由ISO/TC74的O成员转为P成员, 并开始积极参与国家标准的起草工作。
当前仍有31个国家和地区采用ASTM标准体系, 而且动向不明。
ISO水泥强度检验方法标准和欧洲水泥标准是经过20余年的协调产生的, 因此与美国标准的协调工作尚需一个过程。
二、欧洲水泥标准发展概况
此标准是由欧共体( EEC) 于1969年发起的。
1973年将此任务交给欧洲标准化委员会( CEN) , 并委托CEN/TC51( 水泥与建筑石灰) 负责制定西欧国家包括EEC的成员国的水泥标准。
在70年代中期进行了第一次调查, 结果表明: 在西欧各国采用不同来源的原料、在不同气候条件、不同社会文化背景条件下, 使用了许多种类的水泥, 修建了风格各异的典型建筑。
在一般和特殊场合使用者对已有的许多品种水泥都较满意。
于是80年代初期, CEN/TC51决定把在绝大多数西欧国家已生产和使用多年的水泥品种都包括在水泥标准中, 并于1989年提出了草案, 但未获得必要的多数经过, 原因是还有些国家认为应包括她们已有国家标准的、传统的、所有好用的水泥品种, 以消除贸易壁垒。
1990年CEN/TC51进行了第二次调查, 当时有50多种水泥已有国家标准。
其中有的已生产和使用几十年, 证实了她们的耐久性, 有的水泥仅生产几年, 制定国标也仅1-2年, 因此提出了形成标准的原则: ( 1) 将通用水泥和特种水泥分开, EN197-1只包括通用水泥;
( 2) 已被国家标准化机构确认的、传统的和使用广泛的所有通用水泥( 不包括仅生产几年和制定国标仅1-2年的水泥) ;
( 3) 这些水泥的硬化主要是依靠硅酸钙的水化;
( 4) 标准的内容包括: 水泥的组成、技术要求和合格评定准则。
CEN/CENELEC内部规定, 下列国家的国家标准化组织必须执行欧洲标准:
奥地利、比利时、捷克、丹麦、荷兰、法国、德国、希腊、冰岛、爱尔兰、意大利、卢森堡、芬兰、挪威、葡萄牙、西班牙、瑞典、英国、瑞士等19个欧洲国家。
不久前又有10个国家加入了欧盟。
由此能够看出欧洲标准是欧洲各国标准协商的产物。
三、欧洲、美国、日本等国家水泥标准内容的比较
1.通用水泥标准的结构
各国水泥标准设置情况见表1。
中国水泥标准基本是按用途来设置, 通用水泥又分为三个国家标准, 而特殊用途的硅酸盐水泥按其用途分为: GB200《中热硅酸盐水泥、低热硅酸盐水泥、低热矿渣硅酸盐水泥》、 GB748《抗硫硅酸盐水泥》等。
美国水泥标准基本按是否掺混合材进行设置, ASTMC150《波特兰水泥》包含了不掺任何混合材
料的五型水泥: I型( 普通) 、 II型( 中抗硫、中热) 、Ⅲ型( 高早强) 、Ⅳ型( 低热) 、Ⅴ型( 高抗硫) ; ASTMC596《混合水硬性水泥》包含允许掺加小于25%矿渣的矿渣改性波特兰水泥和矿渣掺量为25%-70%的波特兰高炉矿渣水泥, 以及允许掺加小于15%火山灰的火山灰改性波特兰水泥和火山灰掺量为15%-40%的波特兰火山灰水泥。
欧洲标准 EN197-《通用水泥的组成、规格要求和合格评定准则》包含了五大类27种水泥, 混合材涵盖了矿渣、硅灰、粉煤灰、火山灰、烧页岩、石灰石等, 这些混合材的最高掺量分别为95%( 高炉矿渣) 、 55%( 火山灰) 、 35%。
( 粉煤灰、石灰石、烧页岩) 、 10%( 硅灰) ; 其中英国通用水泥标准直接采用了EN197; 德国DIN1164P1《水泥标准第一部分: 成分、要求》则结合国情引用了欧洲标准中三大类12个品种水泥。
日本水泥标准是按掺不同混合材分别设置, 其中JIS R5210《波特兰水泥》包含允许掺0-5%外加物的六种水泥: 普通、早强、超早强、中热、低热、抗硫波特兰水泥; JIS R5211《矿渣水泥》中矿渣最高允许掺量为70%, JIS R5212《火山灰水泥》中火山灰最高允许掺量为30%, JIS R5213《粉煤灰水泥》中粉煤灰最高允许掺量为30%。
2.水泥分类
欧、美、日等国的水泥分类情况见表2。
虽然各国对硅酸盐系列水泥的品种的划分有所不同, 但对硅酸盐系列水泥的基本性能和应用范围的理解是一致的。
而且我们能够从通用水泥标准的命名和组成、波特兰水泥中允许掺加5%以下的混合材、不同品种水泥允许加入不同掺量的矿渣、粉煤灰等工业废渣以及强度检验方法采用ISO标准等方面看出各国水泥标准逐渐趋于一体化。
但由于水泥生产、销售、使用都受地域限制, 因此各国在水泥标准中依据本国资源、工业废渣等情况对掺加混合材的种类和最高掺量的规定是不同的。
相比较欧洲水泥标准中混合材的最高允许掺量最大, 如矿渣掺量可高达95%, 德国规定为85%, 而中国、日本、美国均为70%; 粉煤灰和火山灰的允许掺量各国较接近( 在德国粉煤灰只允许掺到20%, 美国不允许掺加) , 但欧洲、德国、日本对掺混合材水泥依据掺量又进行了细分, 这样非常利于水泥使用部门根据工程需要进行选择。
欧洲水泥标准中复合水泥的混合材总量高达80%, 而中国规定为50%, 德国仅为20%。
对允许掺加的混合材种类而言, 由于中国地大物博、各种矿产资源丰富, 相应排放的工业废渣种类较多, 因此在不影响水泥性能的前提下, 中国水泥标准规定在复合水泥中允许掺加新开辟的混合材料, 但必须经过充分试验和鉴定。
而其它国家则对混合材种类进行了明确的界定。
3.技术要求。