铁路事故案例31页PPT
合集下载
《铁路安全事故分析》PPT课件
精选PPT
4
2.软弱围岩隧道塌(坍)方
2007年4月30日15时30分太中银铁路吴 堡隧道3#斜井掌子面左侧拱脚部位发生坍 方, 坍方量约8立方米,造成当场死亡4人, 1人受轻伤。
2007年8月6日18点30分左右,石太客专 南庄隧道出口DIK151+603掌子面处上导 坑开挖刚完成,在准备架设拱架过程中, 上导坑DIK151+603~610段已完成的初 期支护突然发生整体坍塌。造成1人死亡, 1名失踪。
2007年1月7日,武广客专高岭隧道进口施工掌子面后方30米处11米长段落 急剧变形,停止开挖进行加固处理。加强后,变形继续加大,部分地段开裂。 3月13日,日平均拱顶沉降14 cm,部分地段开裂严重,临时支撑严重变形。 为控制和减小变形,部分地段及时施作二次衬砌、钢管扇形支撑,变形仍在 继续,至3月25日,部分地段地表最大沉降132.2cm,拱顶最大沉降 119.6cm。至3月26日部分初支混凝土开始剥落、掉块,随后开始坍塌,至 3月27日洞顶地表塌通,形成长15米宽10米的陷坑。
1.安全管理体系运行不良。建设单位督促检查各方落实建立安全生产责任 制和安全生产管理体系不能长效;施工、监理单位建立的安全自控和监控 体系运行不良;未能建立和运行安全风险评估机制,风险源管理不严格; 建设单位对安全防范重点审批把关不严,缺乏对重点安全部位进行专项检 查,发现隐患处理不及时,出现事故后落实“四不放过”不好;设计单位 对采用新技术、新工艺、新材料、安全控制点技术要求和交底不深不细; 监理单位对安全敏感部位旁站监理不够;施工单位对安全投入、防护、交 底、培训不足,落实施工安全的主体责任意识不强等。
精选PPT
6
3.隧道掌子面后方塌方
2007年7月15日下午,郑西客专南山口隧道斜井 正洞施工至DK69+173时,初喷过程中掌子面左 上角出现掉块。7月16、17、18日陆续出现掉块、 坍塌,直至钢拱架压垮、上台阶全部被掩埋,坍 塌长140多米。地表房屋出现裂纹,院内地表出 现起鼓现象,所幸无人员伤亡。施工中上台阶长 83m,仰拱距最前掌子面126m,二衬距最前掌 子面146m。
《铁路事故案例》PPT课件
精选ppt
7
济局《行规》第100条
➢ 站内无空闲线路的特殊情况下接车的 补充规定(技规第283条)
➢ 站内无空闲线路,接入《技规》第283 条指定的列车时,列车调度员应发布 调度命令,交司机及运转车长。车站 值班员必须采取措施,使接车线内的 机车、轨道车、动车及其他车辆禁止 移动。
精选ppt
8
➢ 接车进路准备妥当后,应进行锁闭或 加锁,但不准开放进站信号或引导信 号。双线反方向接车未设反向进站信 号机时,接车人员应在站界标外方适 当地点,显示停车手信号防护。
精选ppt
3
违反规章
➢ 《技规》第283条:在站内无空闲线路的特殊情 况下,只准许接入为排除故障、事故救援、疏解 车辆等所需要的救援列车、不挂车的单机、动车 及重型轨道车。上述列车均应在进站信号机外停
车,由接车人员向司机通知事由后,以调车手信 号旗(灯)将列车领入站内。
精选ppt
4
问题思考
➢ 22048次司机15:05汇报机车修复,列车于15:10 拉过标, 若22048次在动车的过程中,救援单机 从下行方向引导进站,会发生什么样的后果?
➢ 什么是联锁?引导接车时,信号、进路还有没有 联锁关系?
精选ppt
5
规章索引
➢ 《技规》第79条:联锁设备分为集中联锁和非集 中联锁。
➢ 《技规》第80条:站内正线及到发线上的道岔, 均须与有关信号机联锁。区间内正线上的道岔, 须与有关信号机或闭塞设备联锁。
➢ 1、当进路上的有关道岔开通位置不对或敌对信 号机未关闭时,该信号机不能开放;信号机开放 后,该进路上的有关道岔不能扳动,其敌对信号 机不能开放。
精选ppt
6
➢ 2、正线上的出站信号机未开放时,进站信号 机不能开放通过信号;主体信号机未开放时, 预告信号机不能开放。(3、4点省略)
铁路典型事故案例分析 ppt课件
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
铁路典型事故案例分析
运管公司2018年项目管理培训班
北京铁路局高铁接触网典型事故案例PPT课件
9:56利用打开K154+392处W01T隔离开关,静海变电所211馈线分段送电 成功,K164+110- K154+392下行接触网恢复供电,K144+158K154+392下行无电,列车经该处断主断路器运行。共计影响京沪线静海 至大王庄间下行供电135分钟,构成了铁路交通一般D类事故(D21)。
第24页/共68页
1、高铁雷击故障
3. 改善绝缘性能。绝缘配置是影响线路耐雷水平的重要参数,严重污染 降低了绝缘子的绝缘性能,影响到线路的耐雷水平。为减小绝缘子绝缘性 能降低带来的影响,我局正逐步更换采用高绝缘性能的复合绝缘子,购置 装设了绝缘子在线监测装置。在日常维护中,特别是雷雨季节来临之前, 对发现的零值绝缘子及时更换,每年进行2次带电水冲洗和人工清扫,对污 染严重的绝缘子随时进行清扫。
例2:2012年12月13日7:07,京沪高铁静海变电所211、212馈线跳闸, 重合成功,9:30 在桥下巡视发现1255#网隔上发现有树枝,正下方发现烧 伤的死鸟一只。
第28页/共68页
2、高铁鸟害情况
二、采取措施 1、组织各段在春、夏季加密高铁人工添乘、C2装置添乘及线下巡视检
查的频次,发现危及供电设备安全运行的鸟窝立即申请临时天窗进行处理, 不涉及危及供电设备安全运行的鸟窝安排在添乘内进行处理。
例2:2011年7月21日15:42,武清变电所211、212DL跳闸。检查发现
永乐—武清区间1253#支柱负馈线绝缘子因雷击闪络。 第22页/共68页
1、高铁雷击故障
2. 京沪高铁自2011年6月30日开通以来共发生58次跳闸,其中雷击跳 闸38件,占总跳闸件数的65.5%。
例3:2012年06月09日20:46,清池变电所211#、212#断路器跳闸, 重合闸成功,当时为雷雨大风天气,通过巡视发现沧州站K210+035处 37#W01F隔离开关绝缘子有雷击闪络痕迹。
第24页/共68页
1、高铁雷击故障
3. 改善绝缘性能。绝缘配置是影响线路耐雷水平的重要参数,严重污染 降低了绝缘子的绝缘性能,影响到线路的耐雷水平。为减小绝缘子绝缘性 能降低带来的影响,我局正逐步更换采用高绝缘性能的复合绝缘子,购置 装设了绝缘子在线监测装置。在日常维护中,特别是雷雨季节来临之前, 对发现的零值绝缘子及时更换,每年进行2次带电水冲洗和人工清扫,对污 染严重的绝缘子随时进行清扫。
例2:2012年12月13日7:07,京沪高铁静海变电所211、212馈线跳闸, 重合成功,9:30 在桥下巡视发现1255#网隔上发现有树枝,正下方发现烧 伤的死鸟一只。
第28页/共68页
2、高铁鸟害情况
二、采取措施 1、组织各段在春、夏季加密高铁人工添乘、C2装置添乘及线下巡视检
查的频次,发现危及供电设备安全运行的鸟窝立即申请临时天窗进行处理, 不涉及危及供电设备安全运行的鸟窝安排在添乘内进行处理。
例2:2011年7月21日15:42,武清变电所211、212DL跳闸。检查发现
永乐—武清区间1253#支柱负馈线绝缘子因雷击闪络。 第22页/共68页
1、高铁雷击故障
2. 京沪高铁自2011年6月30日开通以来共发生58次跳闸,其中雷击跳 闸38件,占总跳闸件数的65.5%。
例3:2012年06月09日20:46,清池变电所211#、212#断路器跳闸, 重合闸成功,当时为雷雨大风天气,通过巡视发现沧州站K210+035处 37#W01F隔离开关绝缘子有雷击闪络痕迹。
优选铁路典型事故案例分析演示ppt
第10页,共95页。
运管公司2018年项目管理培训班
(五)事故教训
1.严格落实既有线施工安全有关规定。要严格按照铁路既有
线施工安全管理的有关规定,规范施工作业行为,坚决杜绝 有章不循、违章蛮干的行为。
2.认真落实方案审批的相关要求。要认真审批施工方案、 深入研究方案的可操作性及措施的针对性,切实查摆专项 安全措施的风险管控缺项漏项的问题,杜绝施工方案空话、 套话多的情况。
上部固定绳突然断裂,
第27页,共95页。
运管公司2018年项目管理培训班
致其坠落悬在上、下行线路空中,侵入下行线接触 网带电设备范围。现场施工负责人在没有采取下行
线接触网停电措施的情况下,立即安排3名梯车作 业人员推动梯车进行施救,其中一名施救人员触
第2页,共95页。
运管公司2018年项目管理培训班
目录
一、“5.28”滨洲下行线烟筒屯-红旗营间旅客列车刮碰横卧板事故
二、芜湖车务段“2.1”车辆伤害铁路交通一般B类事故 三、胶济客专D59次列车撞人重大事故 四、不系安全带作业造成施工人员坠亡事故
五、 “11.17” 沪昆线接触网施工作业人员被电击1死1伤一般B1事故
施工单位
1.依据《哈尔滨铁路局建设工程质量安全事故与招投 标挂钩实施细则》规定,决定自2016年5月28日至 2016年8月27日(3个月)不允许中铁电气化局在哈尔 滨铁路局管内投标。
第8页,共95页。
运管公司2018年项目管理培训班
2.依据《哈尔滨铁路局铁路建设项目施工企业信用评价实 施细则》,定中铁电气化局较大不良行为(编号14),
第11页,共95页。
运管公司2018年项目管理培训班
3.加强施工安全风险管理。现场安全管理要围绕安全风 险点及控制措施重点抓好落实情况的检查。针对检查发 现的问题必须跟踪整改,复查落实情况,对屡改屡犯的 安全隐患情况要专题组织分析,强化管理手段和管控力 度。
运管公司2018年项目管理培训班
(五)事故教训
1.严格落实既有线施工安全有关规定。要严格按照铁路既有
线施工安全管理的有关规定,规范施工作业行为,坚决杜绝 有章不循、违章蛮干的行为。
2.认真落实方案审批的相关要求。要认真审批施工方案、 深入研究方案的可操作性及措施的针对性,切实查摆专项 安全措施的风险管控缺项漏项的问题,杜绝施工方案空话、 套话多的情况。
上部固定绳突然断裂,
第27页,共95页。
运管公司2018年项目管理培训班
致其坠落悬在上、下行线路空中,侵入下行线接触 网带电设备范围。现场施工负责人在没有采取下行
线接触网停电措施的情况下,立即安排3名梯车作 业人员推动梯车进行施救,其中一名施救人员触
第2页,共95页。
运管公司2018年项目管理培训班
目录
一、“5.28”滨洲下行线烟筒屯-红旗营间旅客列车刮碰横卧板事故
二、芜湖车务段“2.1”车辆伤害铁路交通一般B类事故 三、胶济客专D59次列车撞人重大事故 四、不系安全带作业造成施工人员坠亡事故
五、 “11.17” 沪昆线接触网施工作业人员被电击1死1伤一般B1事故
施工单位
1.依据《哈尔滨铁路局建设工程质量安全事故与招投 标挂钩实施细则》规定,决定自2016年5月28日至 2016年8月27日(3个月)不允许中铁电气化局在哈尔 滨铁路局管内投标。
第8页,共95页。
运管公司2018年项目管理培训班
2.依据《哈尔滨铁路局铁路建设项目施工企业信用评价实 施细则》,定中铁电气化局较大不良行为(编号14),
第11页,共95页。
运管公司2018年项目管理培训班
3.加强施工安全风险管理。现场安全管理要围绕安全风 险点及控制措施重点抓好落实情况的检查。针对检查发 现的问题必须跟踪整改,复查落实情况,对屡改屡犯的 安全隐患情况要专题组织分析,强化管理手段和管控力 度。
中国铁路事故ppt课件
4.1975年1月14日,呼和浩特铁路局包兰线五原至景阳 林区间,发生65次和202次旅客列车正面相担的特别重 大事故,造成死亡8人,伤108人。报废机车两台,客 车4辆,中断铁路正线行车22小时。
5
5.1976年10月16日,广州到深圳92次在广深线41公里处脱轨颠覆, 旅客18人受伤,中断行车24小时59分;
3.1981年4月21日,哈尔滨铁路局发生机车相撞事故。死亡4人,重伤3人,轻 伤7人;直接经济损失1300000多元。
8
4.1981年10月20日,由加格达奇开往三棵树的274次列 车运行到颚尔格奇和朝阳村间,由于罪犯实施爆炸,造 成旅客3人死亡,65人烧伤,客车大破1辆,中断行车2 小时50分;
12
18.1988年3月24日,南京开往杭州的311次旅客列车,运行到沪 杭外环线匡巷车站,由于列车冒进信号,与正要进站的长沙开往 上海的208次旅客列车发生正面冲突,造成旅客及路内职工死亡28 人,重伤20人,轻伤79人,其中日本旅客死亡27人,重伤9人, 轻伤28人。机车大破2辆,中破1辆,中断行车23小时。该事故是 外籍旅客伤亡最多的一次严重事故,日本旅客除教师1人外,其余 都是16岁以下的中学生;
2.1981 年夏,四川全境遭遇百年不遇的特大暴雨。成昆铁路上大渡河的一条支 流突发大型泥石流,这条支流上的两孔桥梁连同桥墩一道被折断。深夜,一辆 列车向前飞驰。列车驶进隧道后曲线运行,在接近洞口20米,离断桥70米时, 司机在泼洒的暴雨中突然发现险情,立即采取紧急制动措施,用生命中最后的 几秒拉下了关键的死闸和汽笛。英勇的司机随机车一起滑坠到断桥下面汹涌奔 腾的泥石流里,壮烈牺牲。第二台机车、行李邮政车、11号硬座车厢也随着惯 性相继坠入河中。后面的 10号和9号车厢翻落在桥下的护坡上,8号车厢在隧道 内出轨,7号至1号车厢安然停下。事故造成车上130人死亡,这是中国铁路史 上空前惨烈的事故。
5
5.1976年10月16日,广州到深圳92次在广深线41公里处脱轨颠覆, 旅客18人受伤,中断行车24小时59分;
3.1981年4月21日,哈尔滨铁路局发生机车相撞事故。死亡4人,重伤3人,轻 伤7人;直接经济损失1300000多元。
8
4.1981年10月20日,由加格达奇开往三棵树的274次列 车运行到颚尔格奇和朝阳村间,由于罪犯实施爆炸,造 成旅客3人死亡,65人烧伤,客车大破1辆,中断行车2 小时50分;
12
18.1988年3月24日,南京开往杭州的311次旅客列车,运行到沪 杭外环线匡巷车站,由于列车冒进信号,与正要进站的长沙开往 上海的208次旅客列车发生正面冲突,造成旅客及路内职工死亡28 人,重伤20人,轻伤79人,其中日本旅客死亡27人,重伤9人, 轻伤28人。机车大破2辆,中破1辆,中断行车23小时。该事故是 外籍旅客伤亡最多的一次严重事故,日本旅客除教师1人外,其余 都是16岁以下的中学生;
2.1981 年夏,四川全境遭遇百年不遇的特大暴雨。成昆铁路上大渡河的一条支 流突发大型泥石流,这条支流上的两孔桥梁连同桥墩一道被折断。深夜,一辆 列车向前飞驰。列车驶进隧道后曲线运行,在接近洞口20米,离断桥70米时, 司机在泼洒的暴雨中突然发现险情,立即采取紧急制动措施,用生命中最后的 几秒拉下了关键的死闸和汽笛。英勇的司机随机车一起滑坠到断桥下面汹涌奔 腾的泥石流里,壮烈牺牲。第二台机车、行李邮政车、11号硬座车厢也随着惯 性相继坠入河中。后面的 10号和9号车厢翻落在桥下的护坡上,8号车厢在隧道 内出轨,7号至1号车厢安然停下。事故造成车上130人死亡,这是中国铁路史 上空前惨烈的事故。
回顾——中国近年来的列车事故 共37页PPT资料
原因深究
K9063次列车的正点进站时间应为2时12分,出站时间为2时22分;K9017次列车进 站时间为2时38分,出站时间为2时41分。 K9063次列车出站时间和K9017次进站 时间整整相距16分钟,如果火车均为正常调度运行的话,这两列火车是不应该同 时出现在郴州火车站的。 列车晚点时有发生,有时也会提前到站,“只有出站时间不可能提前”。
个人认为: 最大可能原因是人为因素,如:司机 疲劳开车未能采取正确措施 其次:就是设备失效,如信号设备被 盗造成信号系统失灵
深层次:铁路运行从中央调度指挥 系统,到信号控制设备,再到火车 司机,形成了一张安全的大网,只 有多个环节出问题才会造成事故。 而且,假设火车司机没看到前方有 车的信号灯,但这个信号也会通过 中央控制系统传输给机车的自动行 车装置,火车将不用司机控制而自 动减速。 所以,司机/调度都存在相应的责任, 但是深刻的问题确是跨越改革铁路, 出发点是好的,但各方面并没有跟上, 如安全/管理/职工待遇,导致当前管 理断档与安全陷阱.
毫无疑问地说, 这不是天灾, 是人祸!
是一场本来可以避免、不该发生的事故。 这场事故的发生令人痛心、教训深刻。
北京至青岛的T195次列车严 重超速,在本应限速每小时 80公里的路段,实际时速居 然达到了每小时131公里。 时速超过51公里!!!!通 过调阅T195次列车运行记录 监控装置数据,该列车实际 运行速度每小时超速51公里。 列车第9节至17节车厢在铁路 弯道处脱轨,冲向上行线路 基外侧。此时,正常运行的 烟台至徐州5034次列车以每 小时70公里的速度与脱轨车 辆发生撞击。
原因调查
6月29日,列车运行至京广铁路郴州站,司机在进站前进行减速制动时,制 动管风压将防尘堵底盖吸附在软管接头端部,造成制动主管风道堵塞,列 车第二至十八位车辆制动力突然丧失,导致事故发生。
铁路典型事故案例精品PPT课件
案例2:6.16”北京铁路局人身伤亡一般B类事故。6月16日, 北京局石家庄南站两名职工在对获鹿站南侧破损防护栅栏进行加 固时,因防护栅栏突然倒塌,砸倒一名职工,经抢救无效死亡。
三、违反作业标准、违章蛮干造成的行车事故。 案例1:“2.26”成都铁路局大机捣固车脱轨一般A
类事故。2 月26日20 时 41 分,成都局成都工务机械段 在成渝线荣昌~广顺场间进行大修清筛封锁施工时,单 车作业的 DC32K 型 12350 号机械捣固机作业至 K288+280m曲线处,由于机筛后准备机捣的作业地段 几何尺寸严重超限,大机施工人员盲目超高起道(最大 达到120.3mm),造成该捣固车前转向架第二轴轮对 的右轮脱轨。
四、人员、施工机具撤离不及时造成的行车事故。 案例2:“3.16”济南铁路局客车撞施工机具一般
C13事故。3月16日,济南工务段济南南线路车间白马 山工区对京沪四线党家庄至济南南区间进行钢轨打磨工 作,11时02分客车5046次正点通过后,现场防护员张 富山臆测认为该区间的天窗时间到了,在未接到驻站联 络员“封锁区间准许作业调度命令”的情况下,11时10 分擅自通知现场的3名作业人员上道作业,导致K492次 列车通过时在紧急制动过程中机车碰撞打磨机。
三、违反作业标准、违章蛮干造成的行车事故。 案例2:“3.19”郑州铁路局更换辙叉装反连接铁一
般D类事故。3月19日8时40分至11时40分,郑州局郑 州桥工段在陇海线民权站更换下行正线11#道岔可动心 辙叉施工时,可动心辙叉上道后,道岔不能正常转换、 锁闭。工务、电务在未查明原因的情况下,盲目销记开 通使用,接发列车。后经与厂家联系才得知辙叉的连接 铁装反,又登记11#道岔反位停止使用。
一、防护员履职不到位、作业人员臆测行车造成的人身 伤亡事故。
三、违反作业标准、违章蛮干造成的行车事故。 案例1:“2.26”成都铁路局大机捣固车脱轨一般A
类事故。2 月26日20 时 41 分,成都局成都工务机械段 在成渝线荣昌~广顺场间进行大修清筛封锁施工时,单 车作业的 DC32K 型 12350 号机械捣固机作业至 K288+280m曲线处,由于机筛后准备机捣的作业地段 几何尺寸严重超限,大机施工人员盲目超高起道(最大 达到120.3mm),造成该捣固车前转向架第二轴轮对 的右轮脱轨。
四、人员、施工机具撤离不及时造成的行车事故。 案例2:“3.16”济南铁路局客车撞施工机具一般
C13事故。3月16日,济南工务段济南南线路车间白马 山工区对京沪四线党家庄至济南南区间进行钢轨打磨工 作,11时02分客车5046次正点通过后,现场防护员张 富山臆测认为该区间的天窗时间到了,在未接到驻站联 络员“封锁区间准许作业调度命令”的情况下,11时10 分擅自通知现场的3名作业人员上道作业,导致K492次 列车通过时在紧急制动过程中机车碰撞打磨机。
三、违反作业标准、违章蛮干造成的行车事故。 案例2:“3.19”郑州铁路局更换辙叉装反连接铁一
般D类事故。3月19日8时40分至11时40分,郑州局郑 州桥工段在陇海线民权站更换下行正线11#道岔可动心 辙叉施工时,可动心辙叉上道后,道岔不能正常转换、 锁闭。工务、电务在未查明原因的情况下,盲目销记开 通使用,接发列车。后经与厂家联系才得知辙叉的连接 铁装反,又登记11#道岔反位停止使用。
一、防护员履职不到位、作业人员臆测行车造成的人身 伤亡事故。
铁路事故案例课件(PPT演示)
吸取教训
加强列车驾驶员的培训和考核,提高其操作技能和安全意识。同时, 完善调度系统和安全管理制度,确保列车行驶安全。
广州地铁电梯事故
事故经过
2013年6月6日,广州地铁3号线岗顶站发生电梯事故,造成乘客伤亡和交通中断。
原因分析
事故是由于电梯设备故障和维修不当导致的。调查发现,该电梯存在机械部件磨损和电路 故障等问题,但维修人员未能及时发现和处理,最终导致事故发生。
加强对铁路行业的监管 力度,确保各项安全措 施得到有效执行。
加强铁路安全宣传教育 ,提高公众对铁路安全 的认识和重视程度。
07
参考文献
参考文献
铁路事故案例分析PPT课件
文献来源:网络资源、图书馆藏书等
内容提要:本课件包含铁路事故案例的背景、原因分析、后果以及预防措施等内 容,适用于铁路安全培训和教育。
铁路事故案例课件ppt演示
xx年xx月xx日
contents
目录
• 引言 • 铁路事故类型及影响 • 铁路事故原因分析 • 铁路事故预防措施 • 铁路事故案例分析 • 总结与建议 • 参考文献
01
引言
目的和背景
铁路事故案例课件 旨在提高公众对铁 路安全的认识和意 识
强调铁路安全对个 人和社会的重要性
加强安全教育
开展经常性的安全教育,提高员工的安全意识和技能水 平,增强事故预防和应急处理能力。
实施安全奖惩
建立安全奖惩制度,对安全生产成绩突出的单位和个人 给予奖励,对安全生产不力的单位和个人进行惩罚。
定期设备检查和维护
定期设备检查
建立设备检查制度,定期对铁路线路、机车车辆 、信号设备等进行检查,确保设备运行正常。
02
通过真实的画面和数据,让人们感受到铁路事故的严重性和后
加强列车驾驶员的培训和考核,提高其操作技能和安全意识。同时, 完善调度系统和安全管理制度,确保列车行驶安全。
广州地铁电梯事故
事故经过
2013年6月6日,广州地铁3号线岗顶站发生电梯事故,造成乘客伤亡和交通中断。
原因分析
事故是由于电梯设备故障和维修不当导致的。调查发现,该电梯存在机械部件磨损和电路 故障等问题,但维修人员未能及时发现和处理,最终导致事故发生。
加强对铁路行业的监管 力度,确保各项安全措 施得到有效执行。
加强铁路安全宣传教育 ,提高公众对铁路安全 的认识和重视程度。
07
参考文献
参考文献
铁路事故案例分析PPT课件
文献来源:网络资源、图书馆藏书等
内容提要:本课件包含铁路事故案例的背景、原因分析、后果以及预防措施等内 容,适用于铁路安全培训和教育。
铁路事故案例课件ppt演示
xx年xx月xx日
contents
目录
• 引言 • 铁路事故类型及影响 • 铁路事故原因分析 • 铁路事故预防措施 • 铁路事故案例分析 • 总结与建议 • 参考文献
01
引言
目的和背景
铁路事故案例课件 旨在提高公众对铁 路安全的认识和意 识
强调铁路安全对个 人和社会的重要性
加强安全教育
开展经常性的安全教育,提高员工的安全意识和技能水 平,增强事故预防和应急处理能力。
实施安全奖惩
建立安全奖惩制度,对安全生产成绩突出的单位和个人 给予奖励,对安全生产不力的单位和个人进行惩罚。
定期设备检查和维护
定期设备检查
建立设备检查制度,定期对铁路线路、机车车辆 、信号设备等进行检查,确保设备运行正常。
02
通过真实的画面和数据,让人们感受到铁路事故的严重性和后
《世界铁路事故》PPT课件
精选PPT
4
2007 年 11 月 30 日,一列客运火车和另一列货运 火车在美国芝加哥发生“追尾”事故,造成至少 5 人重伤、数十人轻伤。
2007 年 10 月 6 日,古巴一列火车拦腰撞上一辆 公交车,造成至少 28 人死亡,73 人受伤,这是古 巴近年来伤亡最严重的交通事故之一。
2007 年 8 月 30 日下午,由于调度人员和列车司
人受伤。这是美国自 1999 年 3 月 15
日以来发生的伤亡最惨重的列车事故。
精选PPT
11
2005 年 6 月 21 日,以色列一列满载乘 客的火车在特拉维夫南部0 公里处与一辆 重型卡车相撞,造成 7 人死亡,将近 200 人受伤。这是以色列有史以来最严重的交 通事故之一。
2005 年 7 月 13 日,巴基斯坦南部发生
2007 年 2 月 23 日,英国一列从伦敦开往苏格兰 格拉斯哥市的高速列车行至英格兰西北部时发生严 重的出轨事故,造成车上至少一人死亡,数十名旅 客受伤。
精选PPT
7
2007 年 1 月 14 日,两列火车当天在泰国南部相 撞,造成 3 人死亡,107 人受伤。
2007 年 1 月 15 日午夜过后,印度尼西亚一列客 运列车在开往首都雅加达途中发生出轨事故,一节 车厢翻滚着栽进一条 6 米深的干涸河床,导致 5 人 死亡,近 300 人受伤。印尼铁路系统设备老化,列 车超员很普遍,因此事故频发,尤其是在交通路口。
3 列火车相撞事故,造成50 人死亡,约
1000 人受伤。这是巴基斯坦十余年来最
为严重的火车事故。铁路部门认为这是人
为疏忽造成的重大交通事故。
精选PPT
12
2006 年 12 月 28 日上午,墨西哥中部城市库奥蒂 特兰市一辆公共汽车与一列货运火车相撞,造成 22 人死亡,十几人受伤。
铁路交通事故案例PPT课件
原因分析:
该列车机后40位车 辆(C62A4528204)一 位轮一位端轴颈卸荷槽 处冷切(旧痕面积为50‰ 左右),该轴于1983年8月第一次组装投入 运用,其卸荷槽断口处表面存在的较深加工 刀痕、一定程度的锈蚀和疲劳累积损伤共同 作用产生疲劳裂纹,该裂纹轴在段修过程中, 轮轴微机自动控制超声波探伤机探伤作业中, 没有得到有效的检测,导致裂纹在运用过程 中逐步发展,致使车轴断裂。
事故原因分析:
1.作业领导人违反接触网作业安全规程,在 没有确认现场作业全部结束,作业人员、机具、 材料撤至安全地带的情况下,盲目拆除接地线。 2.死者本人没有按分工要求完成应有的工作 内容,就下支柱。后来又重上支柱,在取遗忘在 支柱上的铁丝环时也未确认地线是否拆除。 3.监护人员未起到监护作用。 4.车间跟班作业人员盲目指挥。
故和一般事故四个等级。
安全生产与人的生理、心理因素:
安全生产是一个综合性指标,它与很多因素有关, 诸如设备因素、环境因素、规章因素、人的因素 (如:疲劳、情绪、注意力、反应能力、生理节 律)等等。要做好安全生产,就必须研究这些因 素的影响,找出倾向性的问题,采取措施,预测 和预防。
大量事实证明,在诸多因素中人的因素与安 全生产关系最密切。由于人的差错和疏忽而 引起的事故,在事故中占的比重较大。因此, 着重研究人为事故的原因及其防止对策,对 于保证安全生产是很重要的。以往在抓人为 事故因素方面虽然也很重视,也积累了一些 有益经验,但不够全面,特别是忽略了人体 生理,心理因素对安全的影响。
事故点评:
பைடு நூலகம்
作为铁路工作人员,因工作需要经常进出铁 路复杂作业场所,或跨越铁路股道,在这些地方, 一定要保持高度的安全意识,特别时横越股道一 定不要盲目,要注意观察来往车辆动态,要一站、 二看、三通过,防止伤亡事故发生。
《铁路交通事故案例》课件
安全启示
安全意识培养 加强铁路工作人员的安全意识培训,确保他们严格遵守安全操作规程。
安全启示
设备维护与检查
定期对铁路设施进行检查和维护,确保轨道、信号系统等关键设施处于良好状态。
安全启示
应急预案制定与演练
制定完善的铁路交通事故应急预案,并定
02
铁路交通事故案例分析
案例一:列车脱轨事故
总结词
列车脱轨是铁路交通事故中常见的一种,通常是由于轨道缺陷、列车超速或机 械故障等原因造成。
详细描述
2011年7月10日,D202次旅客列车在京沪高铁枣庄至徐州东区间因不明原因造 成脱轨事故,所幸无人员伤亡。经调查发现,事故原因为轨道上存在异物导致 列车轮对损坏。
01
乘客安全宣传教育
02
加强铁路乘客安全宣传教育,提 高乘客的安全意识和自我保护能 力。
感谢您的观看
THANKS
案例二:列车相撞事故
总结词
列车相撞事故通常是由于信号故障、调度失误或列车故障等原因造成。
详细描述
2008年12月23日,两列城际列车在广深铁路相撞,造成18人死亡、117人受伤 。经调查发现,事故原因为信号系统故障导致列车司机无法接收调度指令,最终 酿成悲剧。
案例三:铁路道口事故
总结词
铁路道口事故通常是由于道口监管不力、车辆或行人违规穿 越铁路等原因造成。
铁路交通事故案例
目录 CONTENT
• 铁路交通事故概述 • 铁路交通事故案例分析 • 铁路交通事故预防措施 • 铁路交通事故应急救援 • 铁路交通事故案例总结与启示
01
铁路交通事故概述
定义与特点
定义
铁路交通事故是指在铁路运输过 程中发生的各类事故,包括列车 相撞、脱轨、火灾等。
铁路营业线施工事故案例PPT(共 51张)
正因为保留了部分桥台,框架桥顶进中其 边墙与桥台间回填不密实,存在空洞,同时由 于刚性体支撑作用,短期内并未发生塌陷,但 隐患已经存在,随着列车运行的长期震动,最 终导致塌陷。
距轨底1.5 上开口0.3m 深约4米 下部宽0.8m
3.5
8
第一节 典型事故 3 “5.18”事故
2010年5月18日19:01,中铁六局 在津山线茶淀至田庄间K214+507处进 行上跨桥架梁施工准备工作时(吊装 桥机前横移轨道,重9.8吨),因吊车 倾倒吊件脱落,砸坏下行线接触网, 并与正在通过的2333次客车顶部相刮 蹭,造成客车顶部部件损坏。事故中 断上行线58分,下行线1小时59分,影 响客车8列、货车9列。构成铁路交通 一般C类事故。
6
第一节 典型事故
2 “11.9”事故
2008年11月9日8:45左右,丰台工 务段良乡线路车间良乡工区工长李国浩 带领职工三人,检查线路至京广线上行 k20+720处,发现该处线路存在长1.5m、 宽2.6m、深2m左右的一个陷坑,立即通 知了良乡站驻站防护员,于8:48分封锁 京广上行线,同时立即组织工区人员20 余人,进行回填石砟抢修,回填石砟 5.6方。于9:25分限速25km/h开通,中 断行车37分钟。
营业线施工事故案例
2016年 7 月
2
总述
前事不忘,后事之师
忘记历史,意味着重蹈覆辙!
3
目
录
第一节 典型施工事故案例
第二节 其他路外工程事故 第三节 相关施工事故案例
4
第一节 典型事故
1
2008年“2.14”事故——路外
2
2008年“11.9”事故——路外
3
2010年“5.18”事故——路外
距轨底1.5 上开口0.3m 深约4米 下部宽0.8m
3.5
8
第一节 典型事故 3 “5.18”事故
2010年5月18日19:01,中铁六局 在津山线茶淀至田庄间K214+507处进 行上跨桥架梁施工准备工作时(吊装 桥机前横移轨道,重9.8吨),因吊车 倾倒吊件脱落,砸坏下行线接触网, 并与正在通过的2333次客车顶部相刮 蹭,造成客车顶部部件损坏。事故中 断上行线58分,下行线1小时59分,影 响客车8列、货车9列。构成铁路交通 一般C类事故。
6
第一节 典型事故
2 “11.9”事故
2008年11月9日8:45左右,丰台工 务段良乡线路车间良乡工区工长李国浩 带领职工三人,检查线路至京广线上行 k20+720处,发现该处线路存在长1.5m、 宽2.6m、深2m左右的一个陷坑,立即通 知了良乡站驻站防护员,于8:48分封锁 京广上行线,同时立即组织工区人员20 余人,进行回填石砟抢修,回填石砟 5.6方。于9:25分限速25km/h开通,中 断行车37分钟。
营业线施工事故案例
2016年 7 月
2
总述
前事不忘,后事之师
忘记历史,意味着重蹈覆辙!
3
目
录
第一节 典型施工事故案例
第二节 其他路外工程事故 第三节 相关施工事故案例
4
第一节 典型事故
1
2008年“2.14”事故——路外
2
2008年“11.9”事故——路外
3
2010年“5.18”事故——路外
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
济局《行规》第100条
➢ 站内无空闲线路的特殊情况下接车的 补充规定(技规第283条)
➢ 站内无空闲线路,接入《技规》第283 条指定的列车时,列车调度员应发布 调度命令,交司机及运转车长。车站 值班员必须采取措施,使接车线内的 机车、轨道车、动车及其他车辆禁止 移动。
➢ 接车进路准备妥当后,应进行锁闭或 加锁,但不准开放进站信号或引导信 号。双线反方向接车未设反向进站信 号机时,接车人员应在站界标外方适 当地点,显示停车手信号防护。
➢ 接车人员待列车停车后,通知司机接 车线路、停留车位置等有关注意事项 后,以调车手信号将列车领入站内。
➢ 站内无空闲线路,需接入救援列车、不 挂车的单机、动车及重型轨道车时发布的 调度命令:
准许 次 列车在 站 ,凭调车手信号 进入 有车线 道,并注意随时停车。
关于引导接车
➢ 第285条 凡进站、接车进路信号机不能使用或在双线区 段由反方向开来列车而无进站信号机时,应使用引导信号 或派引导人员接车。
➢ 引导列车沿进路通过后,进路仍处于锁闭 状态,白光带继续点亮,当车站值班员确 认列车已全部进入股道后,同时按下进站 信号机的列车信号按钮和总人工解锁按钮 ,进路立即解锁,白光带熄灭。
➢ 引导信号开放后,如果要关闭信号,可按 下总人工解锁按钮和进站信号机列车信号 按钮,引导信号关闭,进路解锁,白光带 熄灭。
➢ 此种引导进路锁闭方式可以实现敌对照查锁闭, 即不能向已排列了敌对进路的股道开放引导信号 ,也不能向已办理了引导接车的股道再办理列、 调进路。
➢ 进站信号机内方第一轨道电路区段良好,按下引 导信号按钮引导信号开放后即可松手,当机车车 辆第一轮对压入信号机内方时,引导信号自动关 闭;如果进站信号机内方第一轨道电路区段故障 ,开放引导信号时引导信号按钮必须一直按下, 直到列车进入进站信号机内方方可松手。
➢ 什么是联锁?引导接车时,信号、进路还有没有 联锁关系?
ห้องสมุดไป่ตู้
规章索引
➢ 《技规》第79条:联锁设备分为集中联锁和非集 中联锁。
➢ 《技规》第80条:站内正线及到发线上的道岔, 均须与有关信号机联锁。区间内正线上的道岔, 须与有关信号机或闭塞设备联锁。
➢ 1、当进路上的有关道岔开通位置不对或敌对信 号机未关闭时,该信号机不能开放;信号机开放 后,该进路上的有关道岔不能扳动,其敌对信号 机不能开放。
➢ 行规第101条 引导接车的补充规定(技规 第285条)
➢ 1.引导接车时,车站值班员除应按《技规 》第277条办理外,须派胜任人员检查、确 认进路道岔位置正确,应加锁的道岔已加 锁(能通过控制台确认道岔位置、锁闭进 路时,可用控制台确认和锁闭,不必另行 加锁和派人确认。但进路上电动道岔有手 摇时,对该道岔须按《技规》第285条的规 定加锁),经回报后,方可开放引导信号 或指示引导人员前往引导。
➢ 2、正线上的出站信号机未开放时,进站信号 机不能开放通过信号;主体信号机未开放时, 预告信号机不能开放。(3、4点省略)
➢ 《技规》第81条:集中联锁设备应保证:当 进路建立后,该进路上的道岔不可能转换; 当道岔区段有车占用时,该区段的道岔不可 能转换;列车进路向占用线路上开通时,有 关信号机不可能开放(引导信号除外)。
过 程 模拟
22048次尾部
压岔,站内
已接了下行
二列车,造
大村甸站 成站内无空 闲线路。
临时停运,放单机 到大村甸站救援, 错误发布该单机凭 引导手信号进大村 甸站的调度命令。
原因分析
➢ 对《技规》第283条 “站内无空闲线路接车”的 规定一知半解。
➢ 在发生交通事故、设备故障等非正常情况下,调 度班组未落实好安全卡控制度,值班副主任未盯 控调度命令这一关键环节。
➢ (1)引导进路锁闭方式 ➢ 如果进路上有个别轨道区段故障时,也可按引导
进路锁闭方式办理,但故障区段不能实现引导锁 闭,仍点亮红光带,故必须在开放引导信号前, 将属于故障区段道岔的单操按钮拉出,点亮该道 岔按钮红色表示灯,实行人工锁闭。若开放引导 信号后或列车行进中轨道区段故障恢复,则该区 段立即能实现引导锁闭,点亮白光带。
➢ 2.设有反向进站信号机的车站,反向接车 时,按规定的时机开放反向进站信号准备 接车;遇反向进站信号机故障或不能使用 时,应使用引导信号或派引导员接车。
➢ 3.车站值班员指示引导人员前往接车后, 不准变更接车顺序和接车进路。
引导信号的办理
➢ 引导信号的办理分为两种方式:一种是先将引导 进路上的道岔锁在规定位置后再开放引导信号, 称为引导进路锁闭方式;另一种是将全咽喉的道 岔锁在规定位置后再开放引导信号,称为引导总 锁闭方式。
➢ 按下引导按钮后,引导按钮白色表示灯点 亮,表示实现引导锁闭,待按下进站信号 机的列车信号按钮和总人工解锁按钮后, 引导按钮表示灯才熄灭。
➢ (2)引导总锁闭方式:如果道岔失去表示或向非接 车线路引导接车时,采用引导进路锁闭方式不能 开放信号,可采用引导总锁闭方式。办理方法是 将本接车咽喉的引导总锁闭按钮启封按下,点亮 白色表示灯,即将本咽喉内的联锁道岔全部锁在 所处的位置,然后按下引导信号按钮,引导信号 开放,进站信号机复示器同时点亮红色和白色表 示灯。
➢ 引导接车时,列车以不超过20km/h速度进站,并做好随 时停车的准备。由引导人员接车时,应在引导员接车地点 标处(未设者,引导人员应在进站信号机、进路信号机或 站界标外方),显示引导手信号接车。列车头部越过引导 信号,即可关闭信号或收回引导手信号。
➢ 在无联锁的线路上接发列车时,车站值班员除严格按接发 列车手续办理外,并应将进路上有关对向道岔及邻线上的 防护道岔加锁。进路上的分动外锁闭道岔无论对向或顺向 ,均应对密贴尖轨、斥离尖轨和可动心轨加锁。具体加锁 办法,由铁路局规定。
违反规章
➢ 《技规》第283条:在站内无空闲线路的特殊情 况下,只准许接入为排除故障、事故救援、疏解 车辆等所需要的救援列车、不挂车的单机、动车 及重型轨道车。上述列车均应在进站信号机外停
车,由接车人员向司机通知事由后,以调车手信 号旗(灯)将列车领入站内。
问题思考
➢ 22048次司机15:05汇报机车修复,列车于15:10 拉过标, 若22048次在动车的过程中,救援单机 从下行方向引导进站,会发生什么样的后果?