切换判决-TD-LTE同站邻区乒乓切换解决案例
TD小区切换策略
TD 切换控制过程:测量过程——预同步过程(接力切换)——切换判决——切换执行1、测量包括:1G :最佳小区的改变测量2A :最佳频率的更新测量3A :系统间测量(TD 与GSM 之间)5A :质量报告事件测量NB 专用(EVENT F )和UE 内部测量(周期上报)1G 事件触发测量报告的条件:10LogM i +O i -H 1g >10LogM previous _ best+Q previous _ best1G 事件通过UE 对同频邻小区和服务小区的PCCPCH RSCP 测量值的比较来定位最优小区,其触发测量报告的公式如下:,1010__1best previous best previous g O LogM H O LogM i i +⋅>-+⋅ (1) 其中: M previous_best 为服务小区的当前P-CCPCH RSCP 测量值,该值单位为mw 。
O previous_best 为服务小区的小区个性化偏移参数。
M i 为邻小区的当前P-CCPCH RSCP 测量值,该值单位为mw 。
O i 邻小区的小区个性化偏移。
H1g 为1G 事件的滞后参数hysteresis 。
Time-to-trigger 为1G 事件触发时间。
在Time-to-trigger 的时间内,同频邻小区和服务小区的PCCPCH RSCP 测量值满足公式(1),且该小区没有在列表Triggered_1G_event (UE 内部维护的表,初始只有服务小区信息)中时,UE 将向RNC 发送MEASUREMENT REPORT 消息。
当列表Triggered_1G_event 中小区的当前PCCPCH RSCP 测量值满足公式(2)时,UE 将该小区从Triggered_1G_event 中删除。
,1010__1best previous best previous g O LogM H O LogM i i +⋅<++⋅ (2) 根据设置,简化后的公式意义就是目标小区的RSCP 比服务小区的RSCP 大3dB ,并持续640ms 及以上,UE 就向RNC 发送1G 的MEASUREMENT REPORT 消息。
LTE切换为题处理案例及切换参数总结
切换问题处理及切换参数总结目录:简述: (1)一、案例分析: (1)1.1. 问题描述: (1)1.2. 优化: (3)二:切换参数总结: (3)1.1.UE测量配置基本信道参数表 (4)1.2.A3事件上报参数表 (4)1.3.切换算法参数表 (5)1.4.UE定时器及常量分析 (6)1.5.ENB协议定时器分析 (8)1.6.ENB实现定时器分析 (9)A1~A5,B1~B2事件总结: (10)简述:地铁部分FDD线路分布问题导致覆盖盲区场景下,FDD切TDD。
由FDD 站点覆盖快速衰落情景下,终端开启A2测量,信令窗口中频繁上报MR,无响应,切换失败导致重建。
经由本次问题处理,对切换参数进行总结。
一、案例分析:1.1.问题描述:由芍药居至太阳宫段,FDD切TDD终端占用1350(PCI=467) ENB=502165,地铁行驶过程中,信号快速衰落,终端开启A2测量,信令窗口频繁上报MR,无响应,切换失败导致RRC重建至1350(PCI=496)502163,经由此站切换至TDD38950(PCI=87)ENB=82354-42海淀十号线海淀黄庄站FDDNLS1.测试结果:1.2.优化:●参数查询:A1:-92,A2 :-100,A5 :-90,-95 CIO:0db TTT: 640ms●调整:由于FDD衰落迅速,几次测试均有-92左右迅速衰落至-120,导致重建,所以建议将A2门限提高,同时为满足快衰场景下能够顺利切换,将CIO调为10,使其提前切换,TTT切换切换时间由640ms改为160ms调整后参数:A1:-90,A2 :-92,A5 :-90,-95 CIO:10db TTT: 120ms●调整后测试二:切换参数总结:当UE处于连接状态,网络通过切换过程实现对UE的移动性管理。
切换过程包含移动性测量、控制面流程和用户面流程。
为了辅助网络作切换判决,原eNodeB为UE配置测量,使UE在切换之前上报服务小区和邻小区的信道质量,便于网络侧合理地判决切换。
切换判决-TD-LTE同站邻区乒乓切换解决案例
TD-LTE同站邻区乒乓切换解决案例1 现象描述某TD-LTE新建站点的1号和2号小区在站点楼址前的一条路上发生乒乓切换,影响传输速率。
沿着街道从1号小区的主瓣方向走到2号小区的主瓣方向一共发生了6次切换,如图1所示。
发生切换的位置业务速率受到影响,切换位置的业务下行速率为9Mbps,而未切换处为12Mbps;图1 Serving Cell PCI图显示乒乓切换2 告警信息无3 原因分析1、首先从覆盖角度来分析,从Serving Cell的RSRP分布可以看出,1号小区和2号小区在该区域的RSRP值相当,约为-75dBm,结合该道路地形,由于两个小区的信号受到街边建筑的不连续地遮挡,导致1号2号小区的信号在该路段交替地成为主导,于是诱发了乒乓切换;2、再从影响切换的相关参数来看,查看1号和2号小区的邻区配置,发现小区偏置都为0dB,即只要邻区RSRP值比服务小区大则会触发切换,切换门限太低也是造成乒乓切换的原因。
4 处理过程1、由于1号2号小区在该路段RSRP值相近,而且由于在它们的方位角和下倾角会影响到整个区域的覆盖效果,所以选择增加触发切换的门限来减少切换地发生;2、在后台,通过MOD EUTRANINTRAFREQCELL命令,将从1号和2号小区作为邻区的小区偏置从0dB改为3dB,即要邻区信号比服务小区大3dB时才发出切换请求;3、执行该修改后通过测试看出切换次数减少到1次(图中显示两次,来回各一次),如图2所示。
图2 修改小区偏置后乒乓切换问题得到解决图3 问题处理后业务速率受影响的位置减少5 学习心得不仅可以通过调节天线方位角和下倾角控制覆盖重叠率来减少切换,还可以通过修改邻区的小区偏置来减少不必要的切换。
TD-LTE系统中基于小区个体偏移的同频乒乓切换优化研究
TD-LTE系统中基于小区个体偏移的同频乒乓切换优化研究作者:王东来源:《中国信息化》2019年第04期在TD-LTE系统中,越区切换成功率对移动终端的服务质量和满意度的体验有直接影响。
乒乓切换的发生会严重影响到系统中移动终端的语音和数据业务。
如何提高切换成功率TD-LTE系统网络优化的难题之一。
本文基于基于小区个体偏移参数对TD-LTE系统进行网络优化,可有效降低同频乒乓切换对TD-LTE系统的影响,提升终端的服务质量和信任度。
移動通信网络优化的主要目的是提高移动通信业务的质量。
网络优化需要大量的自动化、智能软件工具操作人员以及网优工程师来实现,包含相互交换技术、无线通信技术、频率配置技术、切换技术和信令传送、话务统计等分析等相关技术。
乒乓切换是指移动终端在服务小区和相邻小区来回进行HANDOVER的现象。
由于切换过程采用偷帧发送切换命令,连续的偷帧导致话音质量极不清晰,影响终端用户的使用感觉。
乒乓切换对TD-LTE系统通信质量有着较大的影响,对其进行网络优化是非常必要的。
小区个体偏移(CIO:Cell Individual Offset)指通过应用正的偏移,使得通过(UE:User Equipment)在发送的测量报告,是移动系统中UE的重要参数,对越区切换有着非常重要的应用。
本文针对TD-LTE系统中存在的乒乓切换,使用小区个体偏移CIO,对TD-LTE系统进行优化,取得满意效果。
一、同频乒乓切换概述(一)切换的定义在移动通信系统中,切换是指当移动终端在通话过程中从一个基站小区移动到另一个基站小区,或者由于外界干扰而造成通话质量下降时,必须改变原有的话音信道而转接到一条新的空闲话音信道上去,以继续保持通话的过程。
TD-LTE系统具有良好的信号覆盖和相对无缝切换的能力。
因为可以快速硬切换,可以做到不同频段之间和各交互系统之间的相关切换。
软切换则需要有高复杂度的设备、难度较大的定时操作,以及需要较高处理能力,所以目前没有被各大运营商采用。
LTE-切换优化案例
TD-LTE切换问题优化案例1 基站不下发切换命令该问题的前提是UE上报了切换的MR,基站侧也收到了MR,但没有收到切换命令,可能的原因有邻区漏配或邻区配错、下发重配置没收到重配置完成和同频邻区中有PCI相等的邻区。
下面以案例形势一一展开。
1.1 邻区漏配&邻区配错1.1.1邻区漏配从基站跟踪看到基站收到了大量的MR,没有下发切换命令,导致掉话,如下图。
从probe上看信道质量不差没到解调门限以下,因为没有下发切换命令而掉话,可以查看是否为邻区漏配。
中兴通讯179向科技园四182发起切换,上报了切换的MR,基站侧也收到了MR,没有下发切换命令,之后读系统消息,发起重建,重新接入到MR中小区,即科技园四182,可以确认为邻区漏配。
Probe和基站侧log如下:图表1邻区漏配UE侧无线环境图表2邻区漏配UE侧LOG图表3邻区漏配基站侧log邻区漏配有2种情况:1、同频邻区和外部小区都没有配置;2、配置了外部邻区,但没配置同频邻区;建议:添加邻区注:也可通过对比SIB4中的邻区信息与MR中的邻区PCI发现是否为邻区漏配,如下图;图表4SIB4消息内容1.1.2邻区配错下面为外部小区和同频邻区均已配置,且同频邻区也配置正确,但外部小区的PCI添加有错,导致的掉话。
如下图,102(科技园三1小区)上报181(科技园四的1小区)的MR,但没下发切换命令,查询同频邻区已配置eNBID为28即科技园四的1小区为邻区,但1小区的PCI被配成了182,且配置了同站的两个PCI相等的外部邻区。
图表5邻区错配终端侧LOG图表6科技园三1小区的同频邻区图表7科技园三的外部邻区建议:修正外部小区的PCI,在添加邻区时务必保证外部小区的PCI及同频邻区的eNBID正确,减少优化工作量。
1.2 PCI相等导致不发切换命令现象:基站标识117,67(本地小区1)、68(本地小区0)为同站邻区,68往67切换正常,67往68切则切不过去,表现为上报了MR,不发切换命令,LOG如下:图表8PCI相等终端侧LOG图表9PCI相等基站侧LOG经查询67(本地小区标识为1)的外部邻区中有PCI为68和同站邻区的PCI相等,如下,在ANR关闭情况下,会不发切换命令;图表1067小区的外部邻区图表1167小区的同频邻区措施:首先核查是外部邻区中的PCI配置错误(即该站不存在,或基站存在但PCI配置有错);核查都无误时需要调整PCI;建议:1、调整完PCI后或新加站后用M2000上的PCI冲突核查工具进行核查邻区中是否存在PCI相等情况。
切换成功率低处理案例
切换成功率低处理案例LTE吉州区人民广场基站S1口少配导致切换成功率低处理案例一、现象描述在LTE网络KPI指标监控过程中发现吉州区人民广场区域的几个站点切换成功率极低,严重影响全网切换类指标,其中吉州区人民广场切换入失败次数每天达到4600多次,吉州区富华宾馆、吉州区红雨宾馆、吉州区附属医院,切换出失败次数和为4500多次。
二、原因分析1.处理流程图2.分析切换成功率低可能原因:对KPI指标及周边环境分,可发现如下问题:1)吉州区人民广场基站的邻区是否存在漏配、错配,外部邻区参数设置是否正确,PCI规划是否合理,切换参数设置是否有问题。
2)吉州区人民广场基站的切换入失败次数的和约等于周边基站切出失败的和,可定位为吉州区人民广场基站的问题导致其切入成功率低及周边基站切出功率低;三、问题排查1、吉州区人民广场及周边站点邻区核查吉州区人民广场及周边站点同频邻区核查根据基站拓扑结构核查吉州区人民广场及周边站点的邻区,确定现网邻区无漏配的问题,确定吉州区人民广场及周边站点的PCI规划合理。
2、吉州区人民广场及周边站点外部邻区定义核查吉州区人民广场及周边站点外部邻区核查核查吉州区人民广场及周边站点外部邻区的定义,主要核对外部邻区PCI及TAC设置,将外部邻区定义的PCI及TAC与现网比对,确定没问题。
3、同频切换参数检查及现场测试吉安LTE网络刚开局,现网所有切换参数均为默认值,核查无问题。
现场测试,吉州区人民广场与吉州区附属医院切换正常,验证了该站的参数设置没问题,可能有其他不常见的问题导致。
4、后台跟踪查询周边站点切换出失败原因全部为目标小区回复切换准备失败消息导致切换出准备失败后台信令跟踪对吉州区人民广场标准X2口进行跟踪,发现切换准备失败,失败原因值:传输不可用。
四、解决过程及方案查询ENODEB X2接口自建链开关状态,结果显示正常查询基站的DEVIP配置信息是否正确,结果显示正常查询基站IPRT是否正确,结果显示正常查询基站VLANID是否正确,结果显示正常查询基站SCTPLNK是否正确,结果显示配置正常查询基站IPPATH,发现S1接口配置为1条,IPPATH资源有限,所以相邻站点切到该站的成功率很低,通过增加到S1接口的IPPATH 到8条(现网标准为8条)后:修改后观察指标,恢复正常,该问题解决。
乒乓切换导致Volte用户体验差
乒乓切换导致Volte用户体验差
一.案例关键字
乒乓切换导致Volte用户体验差
案例
名称
地市XXX 专业4G 设备
宏站
类型
关键字切换、volte
二.案例问题现象
用户反映昨日在李宁体育公园起点附近通话感知不好。
通过话单查询,2018-5-01 某时段,用户主叫占用起呼XXX-田庄电信LF_2,结束通话时占用XXX-汽车东站LD_1,该单通话时长8分钟,对端为CSFB,MOS较差,主叫上行RTP有较多丢包,主叫下行663个丢包。
上行有2.5秒左右的吞字。
三.原因分析及排查处理
1、单通丢包分析
2、查询对应时间点两个小区数据、VOLTE指标良好无异常。
3、通过信令分析,发现通话过程中,主叫在该路段存在乒乓切换的问题,主要在以下4个站点:田庄搬迁LF、金盛国际、汽车东站、车管所搬迁中,乒乓切换导致MOS下降,通话存在抖动断续:
该路段存在乒乓切换的问题,主要在以下4个站点:田庄搬迁LF、金盛国际、汽车东站、车管所搬迁中,乒乓切换导致MOS下降,通话存在抖动断续:
解决措施
该路段问题反馈给网格优化人员,对切换序列进行优化,调整覆盖重叠区域,改善MOS。
四.案例总结:
随着网格建设的加快,Volte用户的增多,用户对于网络体验越来越敏感,我们需要更加精细优化网络,避免用户投诉。
乒乓切换惩罚乒乓切换抑制导致不切换案例
乒乓切换惩罚导致VoLTE不切换案例
设备厂家:中兴
设备型号:B8300
软件版本:V3.50.10.20P10R19
一、问题描述
网格测试时,车辆行驶至集宁西北煤炭交易中心东附近,UE占用ZLHF-2,RSRP=-79dBm,SINR=-6.5dB,邻区内ZLHF-3小区RSRP=-70dBm,此时UE一直在进行VoLTE语音测试,两小区不切换导致SINR差。
二、问题分析
分析LOG发现,11:26:21时,两小区正常进行多次切换,怀疑两小区频繁切换触发禁止乒乓切换功能,导致后续无法正常切换。
影响切换原因分析:主要是由于乒乓切换抑制开关打开后,由于覆盖场景的多变性,特定场景下信号的波动导致乒乓切换后受到系统
惩罚,抑制切换后惩罚时间内无法及时切回之前信号更好的小区,时长可能是2秒、3秒或者更长,时长主要是由设定的抑制乒乓切换定时器决定,导致部分区域出现不切换导致的质差等问题。
ZLHF-2小区乒乓切换抑制参数配置
三、解决方案
梳理该路段切换链,确定ZLHF-3小区为主服小区,下压ZLHF-2小区下倾角3度,控制其覆盖范围,避免与2小区乒乓切换。
同时关闭乒乓切换抑制开关,避免因信号波动造成乒乓切换后惩罚抑制切换。
四、经验总结
乒乓切换抑制可以有效避免过多无效切换,保证切换的必要性和稳定性,但是从测城区内测试的覆盖率数据分析来看,乒乓切换抑制开关,在市区中站点较密集、切换较慢等区域建议选择关闭。
避免在覆盖良好区域因切换问题导致的弱覆盖、质差等问题。
在市区边缘地带或者其他区域为了避免小区边缘的用户乒乓切换,建议该打开此开关。
TD-LTE切换问题分析与解决
TD-LTE切换问题分析与解决姜敏敏;韩晟【摘要】The construction of TD-LTE wireless network appears in full swing in 2014. Network optimization becomes the focus of network construction with the scale of TD-LTE wireless network taking its shape. Handoff performance optimization is one of the important work of network optimization. The technology of hard handoff is used in TD-LTE. It is necessary to research the problem of handoff system may exist in order to ensure that the call is uninterrupted. So the performance of handoff can achieve the best.%随着TD-LTE无线网络的初具规模,网络优化成为网络建设的重点。
切换性能的优化是网络优化中的重要工作之一,TD-LTE采用的是硬切换技术,为了保证通话不中断,有必要对系统可能存在的切换问题进行研究,从而使切换性能达到最佳。
【期刊名称】《电信工程技术与标准化》【年(卷),期】2015(000)001【总页数】4页(P53-56)【关键词】TD-LTE;网络优化;切换【作者】姜敏敏;韩晟【作者单位】南京信息职业技术学院,南京 210023;中国移动通信集团江苏有限公司,南京 210003【正文语种】中文【中图分类】TN929.5姜敏敏1,韩晟2(1 南京信息职业技术学院,南京 210023;2 中国移动通信集团江苏有限公司,南京 210003)切换(Handover或者Handoff)是移动通信系统的一个非常重要的功能。
LTE切换参数优化案例
LTE切换参数优化案例【问题描述】在如图所示路段测试时,UE在小区间频繁切换,严重影响业务速率,切换顺序如下:信访局3 人民路1 信访局3 师大公寓3 师大食堂1 信访局3 师大食堂1 信访局3 师大食堂1【问题分析】该路段存在以下5个小区信号:信访局1(RSRP=-101dbm),信访局3(RSRP=-102dbm),人民路1(RSRP=-105dbm),师大食堂1(RSRP=-103dbm)以及师大公寓3(RSRP=-103dbm),小区的信号电平相当,无主覆盖小区,导致切换频繁。
下图是基于覆盖的异站切换测量的信号强度变化示意图基于覆盖切换的相关参数可以分为三类:门限,迟滞及定时器、个性化补偿。
其具体功能如下:➢门限:评价信号质量好坏的基础和门槛。
A5是绝对门限,A3是相对门限;➢迟滞及定时器:对于事件判决起作用。
迟滞总是从比较判决的不等式上起到延缓时间进入或退出的作用,提高判决的可靠性,与门限配合使用。
而定时器起的延缓作用与门限值无关,是从时间上考虑保持某种状态的持久性,包括进入和推出事件,以提高事件上报的可靠性和准确性。
➢个性化补偿:直接对服务小区或邻小区的补偿。
为正值时,加在服务小区测量值上起到限制切换发生的目的。
加在邻小区上起到促进切换发生的目的。
【解决措施】在不能新增站点的情况下,修改了切换的相关参数以达到减少切换的目的。
1-a3-offset(A3事件测量偏置)含义:该参数表示同频切换中邻区质量高于服务小区的偏置值。
该参数表示A3事件中邻区高于服务小区的偏置值,用来确定邻近小区与服务小区的边界,该值越大,表示需要目标小区有更好的服务质量才会发起切换对网络质量的影响:Offset的设置是为了调节切换的难易程度,该值与测量值相加用于事件触发和取消的评估:➢增加该参数,将增加A3事件触发的难度,延缓切换;➢减小该参数,则降低A3事件触发的难度,提前进行切换2-Hysteresis(进行判决时迟滞范围)含义:该参数表示同频切换测量事件的迟滞,可减少由于无线信号波动(衰落)导致的对小区切换评估的频繁解除与触发,降低乒乓切换以及误判,该值越大越容易防止乒乓和误判对网络质量的影响:➢增大迟滞Hys,将增加A3事件触发的难度,延缓切换,影响用户感受;➢减小该值,将使得A3事件更容易被触发,容易导致误判和乒乓切换。
精品案例_LTE乒乓切换原因及优化方法
LTE乒乓切换原因及优化方法目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (5)四、经验总结 (5)LTE乒乓切换原因及优化方法【摘要】在移动通信系统中,如果在一定区域里两基站信号强度剧烈变化,终端就会在服务小区和相邻小区来回进行HANDOVER的现象,产生所谓的“乒乓切换”。
在LTE系统中,切换过程采取硬切换,即先断开再连接,那么乒乓切换会导致终端与基站之间频繁的断开与连接,不仅在基站侧占用了较多的信令开销,对用户速率、用户体验以及掉线率也产生了很大的影响。
【关键字】HANDOVER、硬切换、用户体验【业务类别】优化方法一、问题描述亳州地市处理DT工单时,发现尾号为300886工单中测试车辆在涡亳路与药都路交口南附近行驶中出现LTE乒乓切换工单。
二、分析过程1、乒乓切换含义UE从小区A切换到小区B后,在小区B停留的时间很短,又返回到小区A,手机在服务小区和相邻小区之间来回进行切换的现象,称为乒乓切换。
乒乓切换一般可以理解为UE所处的覆盖区域内无主覆盖小区,或者主覆盖区域内存在两个或者两个以上信号强度比较接近的多个小区。
对乒乓切换问题进行优化,同样能改善用户的通话质量、提高用户的数据传输速率。
2、乒乓切换常见场景A、不同基站小区同覆盖路段乒乓切换B、不同基站小区越区覆盖导致乒乓切换C、相同基站小区天线旁瓣信号杂散导致乒乓切换三、解决措施根据测试数据结合MR分析,车辆行驶中,BZ-市区-污水处理厂-HFTA-439144-52与BZ-市区-丰达物流-HFTA-439092-55小区MOD3干扰并与BZ-市区-魏源路南-HFTA-439208-54重叠覆盖,BZ-市区-外国语学校-HFTA-439100-55、BZ-市区-外国语学校-HFTA-439100-53乒乓切换。
需下压BZ-市区-魏源路南-HFTA-439208-54、BZ-市区-外国语学校-HFTA-439100-53、BZ-市区-外国语学校-HFTA-439100-55电子倾角及切换参数。
大唐TD防止乒乓切换方法
乒乓切换惩罚(4.10.20版本):
思想:对于成功切出的小区起定时器,并将该小区的惩罚量累加一个步长,定时器超时前UE在MR中再上报此小区的话,门限判决时将此小区导频值减去惩罚量再进行判断(有可能减去惩罚量后导频值就不满足门限了,不能发起向这个小区的切换;如果仍然满足门限,可以发起向该小区的切换)。
“乒乓切换惩罚定时器”超时后UE再上报此小区的话判断门限导频值不需要减惩罚量。
目标小区的惩罚量在定时器未超时期间,是个逐渐递增的一个过程,也就是每次递增一个“乒乓切换惩罚步长”,但递增的最大值不能超过“乒乓切换惩罚最大值”。
“乒乓切换惩罚定时器”的启动是在每次切向被惩罚小区之后开始启动,如果该小区被再次惩罚(即:从C1切出到C2,再次切入C1,对C1第一次惩罚,第一次启动定时器;之后如果从C1又切出到C3,在定时器未超时的前提下,然后再次切入到C1(判决的时候,惩罚量递增),之后重启惩罚定时器。
适用场景:UE在某些小区间频繁切换的情况较多时可考虑将此功能开启。
典型:UE在C1和C2之间来回切换(或者UE在3个小区之间来回切),那么乒乓切换的这几个小区都是要被惩罚的。
开关:算法全局表中的乒乓切换惩罚定时器时长,如果该值为0则不启用乒乓切换惩罚策略。
LTE小区乒乓切换处理
LTE小区乒乓切换处理案例摘要:修改邻区的特定小区偏置来解决乒乓切换问题关键字:乒乓切换 CIO【故障现象】:利辛-中医院西基站西南100米处,中医院西2、3小区间乒乓切换,1个小时来回切换42次:【原因分析】:1.首先从覆盖角度来分析,从Serving Cell的RSRP分布可以看出,2号小区和3号小区在该区域的RSRP值相当,约为-87dBm,结合该道路地形,由于两个小区的信号受到街边建筑的不连续地遮挡,导致1号2号小区的信号在该路段交替地成为主导,于是诱发了乒乓切换;2.再从影响切换的相关参数来看,查看1号和2号小区的邻区配置,发现小区偏置都为0dB,即只要邻区RSRP值比服务小区大Hys+Off则会触发切换,切换门限太低也是造成乒乓切换的原因。
3. A3的判决公式。
触发条件:Mn+Ofn+Ocn-Hys>Ms+Ofs+Ocs+Off取消条件:Mn+Ofn+Ocn+Hys<Ms+Ofs+Ocs+Off公式中的变量有如下定义:●Mn是邻区测量结果。
●Ofn是邻区频率的特定频率偏置,由参数QoffsetFreq决定,此参数在测量控制消息的测量对象中下发。
LST CELL●Ocn是邻区的特定小区偏置,由参数CellIndividualOffset决定。
当该值不为零,此参数在测量控制消息中下发;否则当该值为零时不下发,公式计算时默认取值为0。
LST EutranIntraFreqNCell或者LST EutranInterFreqNCell●Ms是服务小区的测量结果。
●Ofs是服务小区的特定频率偏置,由参数QoffsetFreq决定,此参数在测量控制消息的测量对象中下发。
LST CELL●Ocs是服务小区的特定小区偏置,由参数CellSpecificOffset决定。
此参数在测量控制消息中下发。
LST CELL●Hys是事件A3迟滞参数,由参数IntraFreqHoA3Hyst决定,在测量控制消息中下发。
案例-VoLTE KQI指标与乒乓切换相关性研究
VoLTE KQI指标与乒乓切换相关性研究一、背景承接VoLTE KQI指标与乒乓切换相关性研究,构造不同无线场景,研究VoLTE KQI指标在8s时间内不同切换频次的规律,进行VoLTE业务大量的DT & CQT测试,统计KQI指标,制作折线图,研究MOS值与乒乓切换的关联性。
二、VoLTE测试乒乓切换影响感知原理及相关参数(1)VoLTE测试乒乓切换影响感知原理LTE使用硬切换,在切换的过程中先与源基站断掉,与目标基站建立连接中间有一个非常短暂的时间,手机与基站之间彻底断掉。
中间断掉的过程,通话质量会下降。
切换影响语音质量的主要原因在于切换用户面时延,切换时延定义为:下行从UE接收到原服务小区最后一个数据包到UE接收到目标小区第一个数据包时间;上行从原小区接收到最后一个数据包到从目标小区接收到的第一个数据包时间,最后一个数据包指L3最后一个序号的数据包。
图1.切换流程图不传输数据包的时间约50ms,即在该段时间内UE不进行语音包的收发,所以VoLTE RTP丢包率因为频繁切换即乒乓切换而增大,从而导致语音质量的劣化。
(2)VoLTE语音系统内切换相关参数目前南通网络发生频繁切换主要集中在同频上,由于无线环境复杂,各小区信号强度频繁变化,易导致乒乓切换。
同频切换主要采用A3事件。
图2.同频切换示意图同频切换采用A3事件,在a3TimeToTrigger(现网设置为320ms)时间内,如果服务小区RSRP+a3Offset(现网设置为 1.5dB)+ hysA3Offset(现网设置为1.5)一直小于邻近小区RSRP,则触发事件A3,即服务小区RSRP+1.5+1.5<邻区RSRP并持续320ms则触发时间A3,UE上报A3报告,a3ReportInterval(现网设置为1024ms)决定A3报告的时间间隔。
由上可知在信号强度频繁变化区域Hys迟滞参数设置得过小和Off偏置参数设置得过大都容易导致乒乓切换,影响语音质量。
LTE无线网络优化中乒乓切换解决方案的研究
2 切换事件
按 照 网 络 类 别 ,L T E 切 换 事 件 分 为 系 统 内 切 换 事 件 和 系
事件的方式发送MeasurementReport消 息 给 eNodeB。测量报 告内容包括:测 量 ID 、服 务小区的测量结果(RSRP和 RSRQ 的 测 量 值 ) 、邻 小 区 的 测 量 结 果 。
(3)切换判决和执行。eNodeB根 据 U E 上 报 的 Measurem entReport 消息进行切换判决,当上报的服务小区和邻区信号 满足切换门限后,eNodeB将向目标小区申请资源及配置信息, 然 后 向U E 下发切换执行语句RRCCoimectionReconfigurtion。
关 键 词 : LTE; 优化;乒乓切换;信令
中图分类号:TP311.13
文献标识码:A
文章编号:1673-1131(2018)08-0171-03
Research on ping-pong handover solution in LT E wireless ne tw ork o p tim ization
Xu Tong, Zhu Changguo (l.Huaian College of Information Technology,Huaian,Jiangsu 223003; 2Jiangsu Mobile Communication Co.,Ltd.Yangzhoubranch5Jiangsu Yangzhou 225009) Abstract: In LTE wireless network optimization, ping-pong handoveroflen causes poor voice, lower rate ofdownloading oruploadingservices, which affects the comm血ication qudity of Ae network to a certain extent_In this paper, with tiie specific case ofping-pong handoverin LTE wireless network,with the help ofLTE air-interface signaling analysis software,the LTE haodover signaling process is analyzed in detail,and the analysis ideas of ping-pong handover in LTE wireless network are expoun ded,and the solutions of this kind of problem are provided. Key words: LTE; Optimization; ping-pong handover; Signaling
精品案例_乒乓切换抑制开关在高铁优化中的运用
乒乓切换抑制开关在高铁优化中的运用目录一、问题描述 (3)二、分析过程 (3)三、解决措施 (3)四、经验总结 (3)乒乓切换抑制开关在高铁优化中的运用【摘要】宣城高铁经过泾县、旌德、绩溪三个山区县,由于地形复杂,在针对隧道口、山坳等特殊场景,切换带控制极为困难,在使容易切换的优化过程中也伴随这乒乓切换出现,近期测试发现有较多乒乓切换失败导致掉线的情况,对网络质量及用户感知度影响较大,通过“乒乓切换抑制开关”“抑制乒乓切换定时器”参数的灵活使用,优化改善现网基站间切换质量。
【关键字】切换带、乒乓切换抑制【业务类别】优化方法一、问题描述随着电信VOLTE的正式商用时间迫近,对高铁MOS优化也作为重点进行实施。
宣城合福高铁线经过泾县、旌德、绩溪三县,多为山区隧道地形,地形复杂,切换、覆盖等问题较为突出,针对切换前期进行了多次CIO、TTT等参数调整优化,并进行了多轮站点现场优化,取得了一定成绩。
但在近期测试LOG深入分析中发现多处区域仍存在无法切换导致链路失败现象,检查邻区配置均正常,挑选隧道外场景、隧道口场景举例如下。
1)泾县高铁站北侧链路失败。
(隧道外)如上图,终端由北往南前进,在泾县岩潭PCI149和高铁后许PCI133发生了第一次切换,随后终端在占用泾县高铁后许PCI133,在泾县岩潭PCI149满足A3切换条件后,上报MR消息后未收到重配置消息,且由于岩潭PCI149的强干扰存在,SINR值急剧衰落,最后导致掉线。
2)马鞍山隧道出口区域链路失败。
(隧道口)如上图,终端用高铁球桂PCI 153信号后,无法顺利切换至马鞍山出口PCI 104,继而链路失败。
二、分析过程通过对邻区参数、基站故障等进行多次检查,发现无法切换是因为“乒乓切换抑制开关”“抑制乒乓切换定时器”这两个参数在起作用。
以隧道口场景做如下分析:这是一次因为乒乓切换抑制导致链路失败的典型场景(注:马鞍山隧道出口与马鞍山隧道出口2是超级小区PCI104),分四步进行分析。
5G优化案例:5G切换问题分析处理
5G切换问题分析处理XXXX 年XX 月目录一、背景 (3)二、5G 切换原理 (3)2.1切换场景定义 (3)2.2邻区添加原则及事件含义 (4)三、优化思路 (4)四、问题处理 (5)五、优化效果 (6)六、经验总结 (7)5G 切换问题分析处理【摘要】通过路测发现无法正常切换,邻区漏配导致 NR 掉线,正确配置后解决。
【关键字】切换、邻区、S I N R、A3事件【业务类别】参数优化一、背景目前 5G 站点已陆续入网,网优人员在优化工作中积极探索,发现问题。
DT/CQT 作为优化工作的重要组成部分,在测试过程中及时发现切换问题,分析处理后,解决网络基本面问题。
二、 5G 切换原理2.1切换场景定义切换场景分为 1、主节点切换,伴随辅节点改变;2、主节点切换辅节点不变,主节点不变辅节点变更;3、主节点不变辅节点变更,主节点切换辅节点不变。
2.2邻区添加原则及事件含义三、优化思路切换问题从测量报告触发异常、基站未收到测量报告、基站未触发切换命令、UE 未收到切换命令和目标小区接入失败,五个维度分析处理。
四、问题处理以XX近期测试中处理的切换问题为例。
NR 一直报 A3 事件,但是一直未切换,源小区R S R P一直小于目标小区,基站未触发切换命令,S I N R值恶化严重,最终导致N R掉线L S T N RC E LL R E A T I O N核查邻区发现是这两个小区未加邻区,导致无法切换,添加后复测正常。
五、优化效果六、经验总结NSA移动性涉及4/5G两张网络,场景较多,优化时需要4/5G协同考虑。
首先要保证锚点4G网络的切换成功率,切换关系合理,抑制乒乓切换;网络建设阶段,建议按照和LTE 1:1 组网,保证5G网络覆盖连续性;N R至锚点推荐使用一对多方案;1:1组网下,5G小区的工参,如方向角、下倾角初始规划可以借鉴锚点LTE小区,充分利用LTE优化成果,簇优化/全网优化阶段再进行精细调整。
04-14.2LTE切换问题案例分析教案
切换案例1 邻区漏配问题的案例分析为了保证在各种复杂的地形环境下,用户在移动的同时能够获得良好的信号质量,保证业务的畅通进行,切换是必不可少的保障。
良好的切换性能直接关系到小区的吞吐量、用户的通话质量和数据传输速率,因此,对切换问题进行优化,能提升小区的吞吐量、改善用户的通话质量、提高用户的数据传输速率,从而提升用户对LTE网络的感知。
本次课就来学习一下有关LTE无线网络中邻区漏配问题的典型案例。
一、实训目的1.掌握邻区漏配问题的重要特征。
2.加深对邻区漏配问题优化处理思路的理解。
二、实训步骤及注意要求1.启动Pilot Pioneer在安装好的电脑中,启动Pilot Pioneer后台分析软件。
2.导入数据(1)导入基站数据库启动Pilot Pioneer之后,在主菜单“配置”菜单中选择“基站数据库管理”,在弹出的对话框中,选择基站栏目下的LTE选项,再选择导入按钮,将文件名为“实训9基站工程参数.xls”的文件导入到Pilot Pioneer中来。
(2)打开数据文件在Pilot Pioneer软件主菜单“文件”中选择“导入测试数据”子菜单,再选择“常规”在弹出的对话框中,选择文件的路径,将文件名为“实训9数据.RCU”文件导入到Pilot Pioneer中来。
3.解压和解码数据文件在工程窗口中,选择“工程”选项卡,用鼠标双击导入的数据文件(即“实训7数据”文件)下面的Message选项,软件就会对“实训9数据”进行解压和解码,并自动弹出信令窗口。
4.打开常用的窗口Graph窗口、Line chart窗口、事件窗口、LTE Serving+Neighbor Cell List窗口等常用窗口。
9.2 数据分析1.问题描述UE由南往北行驶至图S9-1所示的椭圆区域时,UE接收到RSRP信号强度急剧下降。
图S9-1 UE的RSRP测试轨迹图2.问题分析通过LTE Serving+Neighbor Cell List窗口查看服务小区和邻区的RSRP发现,在15:07:56.036时刻服务小区的RSRP=-105.56dBm,UE检测到距离359.60m 之外开发区盛华心港湾49(PCI=23)的小区RSRP信号较强,其RSRP=-97.75dBm 如图所示:图S9-3 UE检测到信号较强小区RSRP测试图在随后3s多的时间内,UE多次向eNodeB上报测量报告消息,要求进行A3事件切换,即由开发区茂华国际10号楼50(PCI=142)的小区切换到开发区盛华心港湾49(PCI=23)的小区。
LTE小区乒乓切换处理案例
LTE小区乒乓切换处理案例设备厂家:爱立信设备型号:RBS6601 时间:2016/7/24 关键字:参数配置乒乓切换下行速率问题对象位置:周庄镇长青路6号室内1.问题描述:用户来电反映在周庄镇长青路6号室内使用4G上网比较慢,影响正常上网。
用户所在位置(120.429848-31.854813)现场测试发现在客厅UE主要占用距离300米处的周庄吉丰铝业L_A小区,平均RSRP为-102dBm,平均SINR为10db,平均下载速率为14Mbps,进入卧室内测试发现UE在周庄吉丰铝业L_A小区(RSRP:-106dBm左右)和模塑集团东L_C 小区(RSRP:-112dBm左右)之间乒乓切换,平均下载速率为5Mbps,下行速率低,用户感知较低。
2.问题分析:分析LOG发现系统频发A2/A3事件,周庄吉丰铝业L_A小区和模塑集团东L_C小区之间存在乒乓切换,如下图所示:系统频发A2/A3事件周庄吉丰铝业L_A频繁向模塑集团东L_C小区切换查询D频段周庄吉丰铝业L_A小区和F频段模塑集团东L_C小区均为单层网,定义的优先级均为5:D→F:5F→D:5周庄吉丰铝业L_A小区频繁向模塑集团东L_C小区切换,查询LOG发现切换时电平分别为-108dBm和-110dBm:切换时测量电平现场测试发现周庄吉丰铝业L_A小区(RSRP:-106dBm左右)的信号要好于模塑集团东L_C小区(RSRP:-112dBm左右),模塑集团东L_C信号较弱正常切换至周庄吉丰铝业L_A小区,但周庄吉丰铝业L_A小区又频繁切换至模塑集团东L_C小区,造成两小区乒乓切换,查询参数配置,周庄吉丰铝业L_A小区与38400频点的qoffsetfreq设置为6,导致乒乓切换。
3.解决方案:将现网中L42653DA-38400-qoffsetfreq设置为0,现场复测,信号稳定占用周庄吉丰铝业L_A小区,平均下载速率为10Mbps,用户现场体验,使用感知较好。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
TD-LTE同站邻区乒乓切换解决案例
1 现象描述
某TD-LTE新建站点的1号和2号小区在站点楼址前的一条路上发生乒乓切换,影响传输速率。
沿着街道从1号小区的主瓣方向走到2号小区的主瓣方向一共发生了6次切换,如图1所示。
发生切换的位置业务速率受到影响,切换位置的业务下行速率为9Mbps,而未切换处为12Mbps;
图1 Serving Cell PCI图显示乒乓切换
2 告警信息
无
3 原因分析
1、首先从覆盖角度来分析,从Serving Cell的RSRP分布可以看出,1号小区
和2号小区在该区域的RSRP值相当,约为-75dBm,结合该道路地形,由
于两个小区的信号受到街边建筑的不连续地遮挡,导致1号2号小区的信号
在该路段交替地成为主导,于是诱发了乒乓切换;
2、再从影响切换的相关参数来看,查看1号和2号小区的邻区配置,发现小区
偏置都为0dB,即只要邻区RSRP值比服务小区大则会触发切换,切换门限
太低也是造成乒乓切换的原因。
4 处理过程
1、由于1号2号小区在该路段RSRP值相近,而且由于在它们的方位角和下倾
角会影响到整个区域的覆盖效果,所以选择增加触发切换的门限来减少切换
地发生;
2、在后台,通过MOD EUTRANINTRAFREQCELL命令,将从1号和2号小区
作为邻区的小区偏置从0dB改为3dB,即要邻区信号比服务小区大3dB时才
发出切换请求;
3、执行该修改后通过测试看出切换次数减少到1次(图中显示两次,来回各一
次),如图2所示。
图2 修改小区偏置后乒乓切换问题得到解决
图3 问题处理后业务速率受影响的位置减少
5 学习心得
不仅可以通过调节天线方位角和下倾角控制覆盖重叠率来减少切换,还可以通过修改邻区的小区偏置来减少不必要的切换。