辩论赛的技巧和策略有哪些
辩论赛中的成功技巧与策略
辩论赛中的成功技巧与策略辩论赛中的成功技巧与策略2023年，作为全球范围内最重要的赛事之一，辩论赛从普及到高端，越来越受到人们的青睐。
要在辩论赛中获得好成绩，必须掌握一定的辩论技巧和策略。
下面我将介绍一些成功技巧和策略，希望对参加辩论赛的朋友们有所帮助。
技巧一：抓住主题难点辩论赛的主题可能会比较抽象或复杂，因此首先要抓住主题的重点难点。
比如，如果主题是“人工智能是好还是坏”，我们需要先了解人工智能的定义、发展现状和前景等，然后针对其中的某个关键点来展开论述，如“人工智能在医学领域的应用是有益的还是有害的”。
这样能够更好地把握重点，让观众听得更明白也更有说服力。
技巧二：用数据和事实来支持观点无论是哪个领域的辩论，我们都需要用到数据和事实来证明观点的正确性。
数据可以是科学研究或者统计数据；事实可以是具体案例或者历史事件。
这些证据能够增加我们的说服力，让听众觉得我们的观点是有科学依据的。
但是要注意，数据和事实一定要真实可信，不可捏造和歪曲。
技巧三：善用引言和名言警句在辩论中，引言和名言警句是一种比较生动的表达方式。
引言可以是名人的经典语录，也可以是某篇文章或书籍中的观点。
名言警句则是一些因为言简意赅、卓有引力而经久不衰的话语，是表达个人见解和态度的最佳方式。
如果能善用这些语句，不仅能够增加论据的重量，也更显得自己的学识和见识。
技巧四：寻找反驳对方观点的漏洞辩论中不仅要表明自己的观点，也要反驳对方的观点。
反驳时可以针对对方观点的漏洞进行批判。
例如，如果对方在“人工智能是好还是坏”这个主题上持反对意见，我们可以说对方只看到了一面之词，只关注了负面影响，而没有看到人工智能在其他领域的积极作用。
如果能够找到对方观点的漏洞，就能更有说服力地反驳，并最终获得胜利。
技巧五：注意组织语言和表达方式在辩论中，语言的组织和表达方式也非常重要。
语言要清晰、简练、准确。
表达方式要流畅、有节奏感。
可以使用举例、比喻等修辞手法进行表达，使语言更生动、更有说服力。
辩论辩题的策略与技巧
辩论辩题的策略与技巧
正方辩手角度：辩题：是否应该提高学生的课外活动时间？
策略与技巧： 1. 引用权威数据：可以引用相关研究数据，比如教育部发布的关于学生课外活动时间的调查结果，以及国内外一些知名学者对于学生课外活动的重要性的研究成果，来支持提高学生课外活动时间的观点。
2. 引用名人名言：可以引用一些名人名言，比如爱因斯坦的“玩是大脑最高级的研究”来支持提高学生课外活动时间的观点。
3. 引用经典案例：可以引用一些成功人士的成长经历，比如乔布斯、马云等人在青少年时期积极参与各种课外活动，对他们的成长起到了积极的作用，来支持提高学生课外活动时间的观点。
反方辩手角度：辩题：是否应该提高学生的课外活动时间？
策略与技巧： 1. 引用权威数据：可以引用相关研究数据，比如一些关于学生过度参与课外活动可能对学习成绩产生负面影响的调查结果，以及一些关于学生过度参与课外活动可能导致身心健康问题的研究成果，来支持反对提高学生课外活动时间的观点。
2. 引用名人名言：可以引用一些名人名言，比如毛泽东的“书到用时方恨少”来支持反对提高学生课外活动时间的观点。
3. 引用经典
案例：可以引用一些失败人士的成长经历，比如一些因为过度参与课外活动而导致学业失败的学生的案例，来支持反对提高学生课外活动时间的观点。
辩论辩题的策略技巧
辩论辩题的策略技巧正方辩手角度：在辩论辩题的策略技巧上，正方辩手可以采取以下几点：1. 引用权威观点和数据，正方辩手可以引用权威专家的观点和相关数据，以增强自己的论据。
比如，可以引用世界卫生组织的数据，证明运动对健康的重要性。
同时，也可以引用名人名言，比如拜仁慕尼黑足球俱乐部名宿弗朗茨·贝肯鲍尔的话，“运动是健康的源泉”。
2. 逻辑思维清晰，正方辩手在辩论中要保持逻辑思维清晰，严谨的论证。
可以通过列举多种运动对身体和心理的益处，以及运动对社会的积极影响，来证明运动的重要性。
3. 反驳反方观点，正方辩手要善于反驳反方观点，可以通过提出反方观点的漏洞和不足，来削弱反方的论据。
比如，可以指出反方观点中忽略了运动对心理健康的重要性，以及运动对社会凝聚力和团队精神的促进作用。
4. 引用经典案例，可以引用一些经典的案例来支持自己的论点。
比如，可以引用一些运动员在运动中取得的成功经历，来证明运动对个人成长的重要性。
反方辩手角度：在辩论辩题的策略技巧上，反方辩手可以采取以下几点：1. 引用权威观点和数据，反方辩手也可以引用权威专家的观点和相关数据，来支持自己的论据。
比如，可以引用一些医学专家对过度运动对身体的危害的观点和数据，来证明过度运动的负面影响。
2. 逻辑思维清晰，反方辩手在辩论中也要保持逻辑思维清晰，严谨的论证。
可以通过列举过度运动对身体和心理的危害，以及过度运动对社会的消极影响，来证明过度运动的危害性。
3. 反驳正方观点，反方辩手要善于反驳正方观点，可以通过提出正方观点的漏洞和不足，来削弱正方的论据。
比如，可以指出正方观点中忽略了过度运动对身体的伤害，以及过度运动对社会的消极影响。
4. 引用经典案例，可以引用一些经典的案例来支持自己的论点。
比如，可以引用一些运动员因过度训练导致的身体损伤的案例，来证明过度运动的危害性。
总体来说，无论是正方还是反方辩手，在辩论中都应该注重逻辑思维的清晰和严谨的论证，同时要善于引用权威观点和数据，以及经典案例，来支持自己的论点。
辩论赛常用技巧
辩论赛常用技巧
1. 倾听对手观点要仔细啊，就像侦探找线索一样！比如对方说“读书无用”，你就能抓住漏洞反问“那比尔盖茨还那么爱读书呢，这怎么解释？”
2. 表达自己观点时要清晰有力，别含含糊糊的像没睡醒！你就坚定地说“我方坚决认为健康比财富更重要，就好比没了健康，财富再多又有啥用？”
3. 巧妙运用例子能增色不少呢！比如讨论“该不该减肥”，你说“看看那些通过健康减肥变得更自信的人，这不就是好处吗？”
4. 反驳对手可不能客气呀！他说“人工智能会取代人类”，你马上回“那人类的情感和创造力，人工智能能模仿得来？”
5. 讲话要有条理，别东一榔头西一棒子的！像说“保护环境要从个人、社会、国家三个层面一起努力”，多清晰呀。
6. 注意语速和语调啊，别从头到尾一个样像念经！该强调的就加重语气，像说“这一点绝对是关键啊！”
7. 适时幽默一下也不错哟！对方气势汹汹，你就笑着说“别急呀，慢慢说，我等着呢。
”
总之，辩论赛就是一场智慧的较量，要眼观六路、耳听八方，灵活运用各种技巧，才能在辩论场上脱颖而出呀！。
辩论赛注意事项及技巧
辩论赛注意事项及技巧辩论赛是一种具有较高难度和挑战性的活动，参与者需要具备良好的口才和思维能力，并且需要遵守一定的规则和注意事项。
本文将介绍辩论赛的注意事项及一些技巧，帮助参赛者在比赛中取得更好的成绩。
一、准备阶段在辩论赛之前，参赛者需要进行充分的准备工作。
下面是一些准备的注意事项及技巧：1.研究辩题：参赛者需要对辩题进行深入研究，了解不同的观点和论据。
可以查阅相关资料、书籍和网络资源，以便能够全面理解并准备相关的论点。
2.分工合作：如果是团队辩论，参赛者需要合理分工，确定每个人的角色和任务，并协调团队之间的配合。
每个人都应该尽可能地熟悉辩题的各个方面，以备不时之需。
3.构建论据：根据准备阶段的研究，参赛者需要构建有力的论据，支撑自己的观点。
论据应该准确、简明扼要，同时至少需要提供两个支持自己观点的理由。
4.反驳技巧：要想在辩论赛中取得胜利，参赛者需要掌握一定的反驳技巧。
这包括学会打破对方论点的逻辑漏洞、挖掘对方论点的弱点并给出反驳，以及通过数据和事实来支持自己的反驳观点。
二、比赛阶段在辩论赛的实际比赛阶段，参赛者需要注意以下事项，并运用一些技巧来提升表现：1.表达清晰：参赛者在发言时应注意语速和语调，保持清晰易懂的表达。
可以先在脑海中组织好自己的观点和论据，避免出现口吃或者表达混乱的情况。
2.举例说明：在辩论中引用具体的例子和案例可以更好地支持自己的观点，加强说服力。
参赛者可以事先准备一些有力的例子，并在合适的时候进行引用。
3.回应反驳：在辩论过程中，对方可能会针对自己的论点进行反驳。
参赛者需要及时回应，坚持自己的立场，并提出有力的反反驳。
这需要对辩题有全面深入的了解，以便灵活应对。
4.遵守规则：参赛者需要严格遵守辩论赛的规则，包括发言时间限制、不得使用人身攻击等。
只有在规则的框架内进行辩论，才能保证比赛的公正性和秩序。
5.注意听众反应：参赛者在辩论过程中应该留意听众的反应，包括观众和评委。
可以通过观察听众的表情和姿态来判断自己的观点是否被接受，以便及时进行调整和应对。
赢得辩论赛的关键策略与技巧
赢得辩论赛的关键策略与技巧辩论赛是一种能够培养学生思辨能力和口头表达能力的活动，也是学生展示自己观点和辩论技巧的舞台。
在辩论赛中，如何赢得比赛成为了每个参赛者关注的焦点。
本文将介绍一些赢得辩论赛的关键策略与技巧，帮助参赛者在辩论赛中取得胜利。
一、准备充分准备是赢得辩论赛的关键。
在辩论赛前，参赛者应该对辩题进行深入研究，了解各方观点和论据。
参赛者需要收集相关的资料和数据，以支持自己的观点。
同时，参赛者还需要了解对手的观点和论据，以便能够有针对性地进行反驳。
准备充分可以增加参赛者的自信心，提高辩论的质量。
二、明确立场在辩论赛中，明确立场是非常重要的。
参赛者需要清楚地表达自己的观点，并且能够用有力的论据支持自己的立场。
参赛者应该在辩论开始前就明确自己的立场，并且在辩论过程中始终坚持自己的观点。
同时，参赛者还需要学会灵活调整自己的立场，根据辩论的进展情况做出相应的调整。
三、善于倾听在辩论赛中，倾听是非常重要的。
参赛者需要认真倾听对手的观点和论据，并且能够理解对方的立场。
倾听对手的观点可以帮助参赛者更好地了解对方的论证逻辑，从而更好地进行反驳。
同时，倾听对手的观点也可以帮助参赛者更好地回应对方的质疑，增加自己的说服力。
四、逻辑清晰在辩论赛中，逻辑清晰是非常重要的。
参赛者需要能够清晰地表达自己的观点，并且能够用有力的论据进行支持。
参赛者应该学会运用逻辑思维，将自己的观点和论据有条理地组织起来，使得辩论更加有说服力。
同时，参赛者还需要学会运用逻辑推理，分析对手的观点和论据，找出其中的漏洞并进行反驳。
五、语言表达在辩论赛中，语言表达是非常重要的。
参赛者需要能够清晰地表达自己的观点，并且能够用简洁明了的语言进行论证。
参赛者应该学会运用恰当的词汇和语法，使得自己的观点更加准确和有力。
同时，参赛者还需要学会运用修辞手法，增加自己的说服力。
参赛者可以运用比喻、排比、反问等修辞手法，使得自己的观点更加生动和有趣。
六、团队合作在辩论赛中，团队合作是非常重要的。
辩论辩题的技巧与方法
辩论辩题的技巧与方法正方辩手角度：在辩论辩题的技巧与方法上，正方辩手可以采取以下策略：1. 善于引用权威观点和数据，在辩论中，正方辩手可以引用权威专家的观点和相关数据，以增强自己的论据。
例如，名人名句中，爱因斯坦曾经说过，“逻辑会带你从A到B，想象力会带你到任何地方。
”这表明逻辑推理是辩论中的重要技巧，而想象力则是丰富论据的重要方法。
2. 运用逻辑推理，正方辩手可以通过逻辑推理来分析问题，提出合理的观点和论据。
例如，可以引用亚里士多德的三段论来分析问题，从而加强自己的论证逻辑。
3. 强调事实和案例，正方辩手可以通过引用具体的案例和事实来支持自己的论点。
例如，可以引用历史上的成功案例来证明某种方法或技巧的有效性。
4. 善于反驳，正方辩手需要善于发现反方观点的漏洞，并进行有效的反驳。
例如，可以引用伏尔泰的名言，“我不同意你的观点，但我誓死捍卫你说话的权利”，来展现自己理性的辩论态度。
5. 善于表达，正方辩手需要善于表达自己的观点，以及清晰地阐述自己的论据。
可以引用毛姆的名言，“语言是人类最强大的武器”，来强调语言表达在辩论中的重要性。
反方辩手角度：在辩论辩题的技巧与方法上，反方辩手可以采取以下策略：1. 找出对方论点的漏洞，反方辩手需要善于发现对方论点的漏洞，从而进行有效的反驳。
例如，可以引用尼采的名言，“没有人是完美的，但是批评者总是。
”来强调发现对方论点的不足之处。
2. 运用辩证法，反方辩手可以通过辩证法来分析问题，提出合理的反驳观点。
例如，可以引用黑格尔的辩证法来分析对方观点的矛盾之处。
3. 强调逻辑推理，反方辩手可以通过逻辑推理来分析对方观点的合理性，从而进行有效的反驳。
例如，可以引用苏格拉底的辩证方法来分析对方观点的逻辑问题。
4. 引用反面案例，反方辩手可以引用反面案例来反驳对方观点。
例如，可以引用历史上的失败案例来证明对方观点的不合理性。
5. 善于表达，反方辩手需要善于表达自己的观点，以及清晰地阐述自己的反驳论据。
辩论赛的策略性论证与反击方法
辩论赛的策略性论证与反击方法辩论赛是一种通过辩论、论证和反驳的方式，展示和比较不同观点的辩论形式。
在辩论赛中，策略性论证和反击方法是参赛选手取得胜利的关键。
本文将探讨辩论赛中的策略性论证和反击方法，并提供一些实用的技巧和建议。
一、策略性论证1.明确立场：在辩论赛中，明确自己的立场是非常重要的。
选手需要清楚地表达自己的观点，并提供有力的证据和论据来支持自己的立场。
同时，选手还应该了解对方的观点，并预测对方可能采取的论证方式，以便有针对性地进行反击。
2.合理论证：策略性论证需要选手能够运用逻辑思维和分析能力，以合理的方式论证自己的观点。
选手可以通过引用权威的研究结果、统计数据或者专家的意见来支持自己的观点。
此外，选手还可以运用类比、比喻等修辞手法，使自己的论证更加生动有力。
3.回应对方观点：在辩论赛中，选手需要及时回应对方的观点，并提出有力的反驳。
选手可以通过指出对方观点的漏洞、错误或者不足之处来进行反驳。
同时，选手还可以提出自己的观点，并给出相应的证据和论据来支持自己的观点。
二、反击方法1.针对性反击：在辩论赛中，选手需要根据对方的观点和论证方式，有针对性地进行反击。
选手可以通过指出对方的逻辑错误、事实错误或者论证不足来进行反击。
同时，选手还可以提出自己的观点，并给出相应的证据和论据来支持自己的观点。
2.辩证反击：辩论赛是一种对立的辩论形式，选手需要能够辩证地思考和反击。
选手可以通过承认对方观点的一部分，并提出自己观点的补充或者修正来进行反击。
这种辩证反击的方式可以使辩论更加有说服力，同时也能够展示选手的思维能力和辩论技巧。
3.冷静反击：在辩论赛中，选手需要保持冷静和理性，不被对方的观点和论证方式所影响。
选手可以通过提出有力的证据和论据来反击对方的观点，而不是陷入情绪化的争论中。
同时，选手还可以运用反问、讽刺等修辞手法，使自己的反击更加有力和生动。
总结：在辩论赛中，策略性论证和反击方法是取得胜利的关键。
辩论赛有哪些技巧及策略（精选）
辩论赛有哪些技巧及策略辩论赛有哪些技巧及策略(精选)在一场辩论赛中，辩论的技巧是取得辩论胜利的手段，那么打辩论赛应该掌握哪些技巧呢?下面是小编为大家整理的关于辩论赛有哪些技巧及策略，希望对您有所帮助!常用辩论赛技巧1.一辩和四辩一辩稿在一定程度上决定了胜负。
所以说，一定要在一辩稿上发给足够的时间和精力。
反观攻辩问题，其实攻辩的策略有很多，但是总体上来说，还是围绕自己的论点来进行比较好把握，而要做到这一点，必须要成型的一辩稿。
如果发言时间已到而稿子还未念完，可以把论点重复一遍，然后坐下。
四辩在自由辩论最重要的部分就是把观点明确并且稳下来，不要被人牵着鼻子走，要把观点牵回来，另结辩时不要提出新观点。
2.自由辩论中控制驳论的的比例初学者易犯的毛病：一是明明听到对方漏洞百出，却不知从何下手。
二是知道应该驳斥哪一点，一站起来就面红耳赤，恨不得一棍子把对方打死，但是由于无法有效地组织语言，说起来吞吞吐吐。
因此，①事先有所准备，对方可能从哪点进攻，做到心中有数，可以把想到的驳论分点写在卡片上，对方谈到哪一点，就抽出哪张卡片放在稿子开头; ②首先驳斥对方的常识性错误及口误，临场驳斥要注意对方发言中的开头一段，因为时间有限，如果驳斥其结尾，往往来不及组织语言; ③反驳的对象不要太过分散，不超过3点; ④最好是针对前一个发言者进行驳斥，如果中间已经隔了几轮发言，驳斥的效果会减弱。
当然，对方的重大漏洞或关键的论点、论据例外3. 辩论中可以连续进攻，连续提问场上要保持头脑冷静，当注意到对方对本方某个问题避而不答或回答不力时，应连续攻击，哪怕把问题再重复一遍也好。
往往易犯的毛病的是自己急于说出某句“精妙”的话，根本不去注意队友问了什么问题以及对方是如何回答的，这种个人主义应该避免。
4.总结陈词虽然大多数人认为辩论的胜负往往在自由辩论就已经敲定，总结陈词往往是念稿子，但陈词并非陈词滥调，好的总结陈词还是会为自己加分不少。
总结陈词应分为三部分：阐述观点―解围部分―拆对方台。
辩论辩题的技巧与方法有哪些？
辩论辩题的技巧与方法有哪些？正方辩手的角度：技巧与方法：1. 首先，正方辩手应该对辩题进行深入的研究和分析，了解辩题的背景和相关的社会现象，找到相关的数据和案例。
2. 其次，正方辩手需要构建清晰的逻辑结构，确保自己的论据有条理、严密，能够顺利地推进自己的观点。
3. 正方辩手应该善于引用权威的专家观点和相关的研究成果，以增强自己的论证权威性。
4. 在辩论过程中，正方辩手需要保持冷静，不被反方的攻击和质疑所影响，善于应对反方的反驳，坚持自己的立场。
反方辩手的角度：技巧与方法：1. 反方辩手需要对正方的论据进行深入的分析和质疑，寻找漏洞和矛盾之处，以便进行有效的反驳。
2. 反方辩手应该善于运用反证法，找到与正方观点相悖的案例和数据，以打破正方的论证链条。
3. 在辩论过程中，反方辩手需要善于运用修辞手法，增强自己的论证说服力，例如比喻、排比等。
4. 反方辩手需要保持自信和果断，不断地追问和质疑正方的观点，以展现自己的辩论能力和逻辑思维能力。
对于这一辩题，我持支持的观点是，辩论是一种提高思维能力和口才的良好方式。
辩论可以锻炼人的逻辑思维能力、辨别能力和表达能力，有助于培养学生的批判性思维和辩证能力。
同时，辩论也可以促进学生的知识储备和思维深度，有利于学生的全面发展。
因此，辩论是一种有益的教育活动，应该得到更多的重视和推广。
在这一观点的支持中，我可以引用美国总统林肯的名言，“辩论是民主的生命”，强调了辩论在民主社会中的重要性。
同时，我还可以举出一些成功的辩论案例，比如历史上的某些重大辩论事件，以证明辩论的重要性和影响力。
通过这些论据和案例，我可以更加充分地论证和支持自己的观点。
辩论赛的成功秘诀和技巧
辩论赛的成功秘诀和技巧辩论赛是一种通过辩论、论证和反驳来展示思维能力和口才的比赛形式。
在辩论赛中，选手需要根据给定的主题，通过逻辑思维和有效的语言表达，争取说服评委和观众。
要在辩论赛中取得成功，以下是一些秘诀和技巧。
一、准备充分准备是辩论赛成功的关键。
在比赛前，选手应该对辩题进行深入研究，了解各种观点和论据。
通过查阅资料、阅读相关文献和参与讨论，选手可以积累足够的知识和信息。
同时，选手还应该熟悉辩论赛的规则和流程，了解辩论的基本结构和技巧。
二、明确立场在辩论赛中，选手需要明确自己的立场，并清晰地表达出来。
选手应该根据辩题和自己的观点，确定自己是正方还是反方，并在辩论中坚持自己的立场。
同时，选手还应该能够理解对方的观点，并对其进行有效的反驳。
三、构建逻辑在辩论中，逻辑思维是非常重要的。
选手应该能够清晰地组织自己的论点和论据，构建一个有力的逻辑链条。
选手应该能够将自己的观点和论据有机地连接起来，形成一个连贯的论证过程。
同时，选手还应该能够识别和揭示对方的逻辑漏洞，并进行有效的反驳。
四、运用语言语言表达是辩论赛中的关键技巧之一。
选手应该能够运用恰当的词汇和语法，清晰地表达自己的观点和论据。
选手还应该注意语速和语调的控制，以及声音的投射和节奏的变化，以增强自己的说服力和表达力。
五、团队合作在团队辩论赛中，团队合作是非常重要的。
选手应该与队友密切合作，协调彼此的观点和论据。
选手应该能够相互支持和补充，形成一个有力的团队。
同时，选手还应该能够与对方进行合作和交流，以促进辩论的进行。
六、自信和冷静在辩论赛中，自信和冷静是非常重要的。
选手应该相信自己的观点和论据，并以积极的态度参与辩论。
选手还应该保持冷静和理性，不被情绪和压力所左右。
只有自信和冷静的选手才能在辩论中展现出最佳的表现。
总之，辩论赛的成功秘诀和技巧包括准备充分、明确立场、构建逻辑、运用语言、团队合作、自信和冷静等。
通过遵循这些秘诀和技巧，选手可以在辩论赛中取得成功，并展现出自己的才华和能力。
辩论赛的十大辩论技巧 辩论赛
辩论赛的十大辩论技巧辩论赛辩论赛的十大辩论技巧辩论赛作为一种公开辩论形式，旨在通过对辩题的讨论和争论，展示辩论者的思辨能力和辩论技巧。
成功的辩论不仅要有充分的事实支撑和逻辑推理，还需要一系列的辩论技巧来增强说服力。
下面是辩论赛中常用的十大辩论技巧，帮助辩论者在比赛中取得优势。
1. 引用权威性来源在辩论中引用权威性的来源可以增强辩论者的论点。
例如，引用专家的研究结果或者权威机构的数据，可以让你的论证更具有说服力。
确保所引用的来源可信可靠，并且对论点有直接的关联。
2. 提供具体的例子举例是一个有效的辩论技巧，可以让观众更容易理解你的论点。
通过提供真实的案例或者个人经历来支持自己的观点，可以增强说服力，使得你的论证更加具体、有力。
3. 使用比较对比对比是一种常用的辩论技巧，可以通过比较两个事物的异同，突出自己的观点。
比如，辩论中可以将自己的立场与对方的立场进行对比，并指出自己的观点更具优势。
同时，也可以通过对比不同时期或不同地区的情况，加深对辩题的理解。
4. 运用反问反问是一种辩论技巧，可以用来提出质疑和引起思考。
通过巧妙地提出反问问题，可以使对方陷入被动，同时将关注点引向自己的观点。
适度运用反问，可以增强辩论的争议性和趣味性。
5. 构建逻辑链条在辩论中，逻辑链条是构建有效论证的基础。
通过清晰、连贯的论证过程，将观点一步一步地推演出来，可以使你的论证更加有力。
确保论证的前提合理、逻辑严密，从而提高说服力。
6. 针锋相对在辩论中，针锋相对是一种常用的技巧，可以通过对对方的观点进行批判或质疑来突出自己的立场。
但是要注意辩论过程中的尊重和礼貌，不要使用攻击性的言辞。
7. 回应反驳辩论赛中，往往会有对方的反驳。
回应反驳是辩论者必备的技巧。
在回应反驳时，要针对性地回答对方的质疑，展示自己的逻辑思维和实力，尽量不给对方留下把柄。
8. 掌握辩论结构在辩论中，掌握辩论结构是非常重要的。
通常，辩论赛分为开场陈述、互辩和总结等阶段。
辩论赛四辩总结反驳策略运用技巧
辩论赛四辩总结反驳策略运用技巧在辩论赛中，四辩的任务是负责进行总结和反驳对方观点的策略。
以下是一些反驳技巧和策略的运用方法，帮助四辩更好地完成这一任务。
1. 技巧一：寻找漏洞在对方观点中寻找漏洞是一种有效的反驳策略。
四辩应当细致地审查对方提出的论证，并且寻找其中的逻辑瑕疵或事实错误等漏洞。
通过指出这些问题，四辩可以削弱对方观点的可信度和逻辑结构。
2. 技巧二：驳斥对方事实错误四辩可以通过驳斥对方的事实错误来反驳对方观点。
这可以通过引用可靠的资料和权威的观点来支持自己的反驳。
同时，四辩应当提供充足的证据来证明对方观点的错误，以增加自己的说服力。
3. 技巧三：质疑对方观点的适用性另一个有效的反驳策略是质疑对方观点的适用性。
四辩可以提出一些问题，引发对方思考其观点在实际应用中的可行性和有效性。
通过质疑对方的观点，四辩可以引起评委和观众对该观点的怀疑，并为自己提供更多的反驳机会。
4. 技巧四：对比对方观点的弱点四辩可以通过对比自己观点和对方观点的弱点来进行反驳。
通过清晰地指出对方观点的不足之处，并与自己的观点进行对比，四辩可以进一步加强自己的论证和反驳。
5. 技巧五：使用统计数据和案例论证使用统计数据和真实案例来支持自己的观点是一种强有力的反驳策略。
四辩可以引用相关的统计数据和案例，来证明自己观点的正确性和可行性。
这样做可以增强自己的说服力，并削弱对方观点的支持。
总而言之，作为四辩，要善于发现对方观点的漏洞并提出有力的反驳。
通过使用上述反驳策略和技巧，四辩可以增加自己的论证力度，提高辩论赛中的表现。
这些策略要求四辩在反驳过程中保持冷静和清晰，避免陷入争执和情绪化的辩论。
注意：以上内容只作为技巧和策略的参考，具体运用应根据实际辩论场景进行调整和扩展。
辩论赛注意事项和技巧
辩论赛注意事项和技巧
辩论赛注意事项和技巧如下：
1.注重肢体语言的运用。
辩论赛的辩题没有绝对的对错，谁的语言更有说服力，谁就更容易赢。
恰当且丰富的肢体语言可以增加你的说服力。
2.注意自由辩论阶段经典常用语的使用。
自由辩论阶段是整场辩论赛的高潮，辩手们用简短精练的语言表达自己的观点，同时要有很强的针对性，经典常用语要时常用上。
3.关键在于透彻的逻辑分析。
如果可以设计一个两难问题，就可以顺水推舟。
4.运用类比，一针见血。
单纯的说理正面反驳枯燥无味，而且艰涩冗长，运用类比，既能活跃气氛，又能使反驳生动形象，易于理解。
5.未雨绸缪，先发制人。
反驳在后是理所当然的，但料定对方的论点之后，先把对方的论点驳得体无完肤，当对方再抬出这个论点时，已索然无味。
辩论赛的十大辩论技巧
辩论赛的十大辩论技巧辩论赛是一项充满挑战和激烈竞争的活动，参赛者需要在规定时间内以最佳的辩论技巧来表达自己的观点并击败对手。
下面将介绍十大辩论技巧，帮助你在辩论赛中取得成功。
1. 理清观点：在辩论中，清晰地表达自己的观点是至关重要的。
要确保你的观点具备逻辑性和合理性，同时要能够简洁明了地阐述，让听众迅速理解你的立场。
2. 深入分析：在准备阶段，充分研究和分析辩题。
找出问题的核心要点，并提供支持观点的具体案例、事实和论据来支撑你的观点。
有透彻的分析能力可以增强你的说服力。
3. 发掘瑕疵：了解对手观点的同时，也要寻找其薄弱环节。
发掘对方观点的缺陷，并灵活地运用在辩论中，以此来削弱对方的立场。
但要注意不要过分攻击对手，要保持辩论的公平性和尊重。
4. 强调逻辑：运用逻辑推理，引用相关数据和研究结果来支持自己的观点。
逻辑性强的陈述能增加你的说服力，并使你的观点更具可信度。
5. 灵活回应：在辩论中，你可能会遇到对手提出的质疑或反驳。
要能够迅速反应并做出准确的回应，展示你的思维敏捷性和理论水平。
6. 善用修辞：善于运用修辞手法，如比喻、排比、反问等，能够增加你的辩论语言的生动性和说服力。
但要注意适度，不要过分夸张或过于炫技。
7. 掌握时间：在辩论赛中，时间是有限的，每个参赛者都要在规定时间内完成陈述。
要合理分配时间，确保自己的观点和论据能够充分阐述，同时也要注意控制讲话时间，避免拖延和重复。
8. 注意表达：清晰、流畅的表达能够使你的观点更加有力。
用恰当的词汇和语法结构，避免口误和慌乱。
同时，要保持良好的语速和声音，使你的话语更加引人注目。
9. 团队配合：如果是团队辩论赛，团队的配合至关重要。
要与队友保持良好的沟通，互相协调和支持。
团队中的每个成员都要发挥自己的优势，共同达到最佳效果。
10. 自信从容：在辩论赛中，自信和从容是十分重要的。
无论遇到何种情况，保持冷静和淡定，以坚定的姿态与对手辩论，并且相信自己的观点和能力。
辩论赛中的辩题攻略与反击策略
辩论赛中的辩题攻略与反击策略辩论赛是一种通过辩论、论证和辩驳的方式，以争取听众支持自己观点的比赛形式。
在辩论赛中，辩题的选择和辩论策略的运用都是决定胜负的关键因素。
本文将介绍辩论赛中的辩题攻略与反击策略，帮助参赛者在辩论赛中取得优势。
一、辩题攻略1. 理解辩题在辩论赛中，理解辩题是非常重要的。
首先，要明确辩题的主题和要求，确保自己对辩题有全面的理解。
其次，要分析辩题的背景和关键词，找出辩题的核心问题。
最后，要确定自己的立场和观点，明确自己要为何方辩论。
2. 搜集信息在辩论赛中，搜集信息是必不可少的。
可以通过阅读相关书籍、报纸、杂志，查找互联网上的资料，采访专家学者等方式，获取与辩题相关的信息。
搜集到的信息要具有权威性和可靠性，可以用来支持自己的观点和论证。
3. 分析论证在辩论赛中，论证是非常重要的环节。
要对搜集到的信息进行分析和整理，找出支持自己观点的证据和论据。
可以运用逻辑推理、比较分析、实证研究等方法，加强自己的论证力度。
同时，要注意论证的逻辑性和连贯性，确保自己的观点能够清晰地表达出来。
4. 制定策略在辩论赛中，制定策略是取得胜利的关键。
要根据辩题和自己的立场，制定相应的辩论策略。
可以选择正面陈述、反面驳斥、比较对比等不同的策略，根据辩论的进程和对手的观点，灵活调整自己的策略。
同时，要注意控制辩论的节奏和气氛，增强自己的说服力。
二、反击策略1. 分析对手观点在辩论赛中，分析对手观点是反击的基础。
要仔细听取对手的观点和论证，分析对手的论据和证据，找出对手观点的漏洞和不足之处。
可以通过提问、质疑、反驳等方式，揭示对手观点的问题，削弱对手的论证力度。
2. 引用权威资料在辩论赛中，引用权威资料是有效的反击策略。
可以引用专家学者的观点和研究成果，支持自己的观点和论证。
通过引用权威资料，可以增强自己的说服力，削弱对手的论证力度。
3. 反驳对手观点在辩论赛中，反驳对手观点是必不可少的。
可以通过提出反例、指出逻辑错误、质疑论证方法等方式，反驳对手的观点和论证。
辩论赛正方反方的技巧
辩论赛正方反方的技巧辩论是一种重要的交流和辩论技巧的表现方式。
正方和反方都有自己的策略和技巧来提出观点，反驳对方，并最终赢得辩论。
正方技巧：1.强调事实和证据：正方应该重点强调支持自己观点的事实和证据，这将增加立场的可信度和说服力。
2.逻辑和推理：正方应该展示出他们的逻辑和推理能力，以展示自己的观点在逻辑上的合理性和正确性。
3.攻击对方的论据：正方应该仔细研究反方的观点，并针对其论据进行有力的批评和反驳。
这将削弱反方的立场并增加正方的说服力。
4.引用权威观点：正方可以引用专家、学者和权威人士的观点来支持自己的立场。
这将增加他们的可信度和说服力。
5.处理反驳：正方需要准备好应对反方的反驳，包括解释和辩解对方的批评，强调自己的优势和强项。
6.维持冷静和专业：正方应该保持冷静和专业的态度，不要被情绪和个人攻击所干扰。
这将提高他们的形象，并赢得观众的认可。
反方技巧：1.强调反对观点：反方应该清晰地表达他们的观点，并强调为什么反对正方的立场。
这将使他们的立场更加明确和有力。
2.展示逻辑漏洞：反方应该寻找正方观点中的逻辑漏洞和不一致之处，并利用这些漏洞来削弱正方的立场。
3.利用对比和类比：反方可以通过对比和类比来说明为什么自己的观点更合理。
这将增加他们的说服力和可信度。
4.进行合理的假设：反方可以提出合理的假设和论证，来附和自己观点的正确性。
这将增加他们的说服力和逻辑性。
5.推翻对方的证据：反方应该挑战正方提出的证据，并提供与之相抵触的证据来推翻对方的观点。
这将削弱正方的说服力。
6.合理反驳：反方应该准备好应对正方的批评和反驳，通过解释和辩解来消除对方的疑虑，并提供自己的观点和证据来反驳正方的观点。
最后，无论是正方还是反方，都应该充分准备、深入研究和实践辩论技巧。
辩论不仅仅是争论，更是一种能力和技艺的展示。
只有通过熟练运用这些技巧，才能在辩论中取得胜利。
辩论辩题的技巧与策略
辩论辩题的技巧与策略正方辩手角度：辩论辩题的技巧与策略对于辩手来说是非常重要的。
首先，辩手需要具备辩论技巧，包括逻辑思维能力、辩论论据的收集和分析能力，以及清晰地表达观点的能力。
其次，辩手需要制定有效的辩论策略，包括提出有力的论据、针对对方观点进行有效反驳、以及在辩论中保持冷静和自信等。
在辩论中，辩手需要运用逻辑思维能力，对辩题进行深入分析，提出合理的论据支持自己的观点。
同时，辩手需要注意在辩论中保持冷静，不被对方的攻击性言论所影响，以保持自己的辩论形象。
此外，辩手还需要善于运用辩论策略，包括提出有力的反驳观点、引用名人名句或经典案例来支持自己的观点，以及善于抓住对方的漏洞进行有效的反击。
例如，名人名句中有一句“逻辑是辩论的灵魂”，这句话强调了逻辑思维在辩论中的重要性。
另外，经典案例中有很多成功的辩手在辩论中善于引用名人名句或经典案例来支持自己的观点，从而赢得了辩论的胜利。
反方辩手角度：对于反方辩手来说，辩论辩题的技巧与策略同样是非常重要的。
首先，反方辩手需要善于分析对方的论据，找出其漏洞并进行有效的反驳。
其次，反方辩手需要善于运用辩论技巧，包括清晰地表达自己的观点、以及善于引用名人名句或经典案例来支持自己的观点。
在辩论中，反方辩手需要善于分析对方的论据，找出其漏洞并进行有效的反驳。
同时，反方辩手需要善于运用辩论技巧，包括清晰地表达自己的观点、以及善于引用名人名句或经典案例来支持自己的观点。
此外，反方辩手还需要注意在辩论中保持冷静，不被对方的攻击性言论所影响，以保持自己的辩论形象。
例如，名人名句中有一句“辩论是一种思维的比拼”，这句话强调了辩论中思维能力的重要性。
另外，经典案例中有很多成功的反方辩手在辩论中善于运用辩论技巧和策略，成功地反驳了对方的观点，从而赢得了辩论的胜利。
综上所述，辩论辩题的技巧与策略对于正方和反方辩手来说都是非常重要的。
只有具备了良好的辩论技巧和策略，才能在辩论中取得胜利。
辩论辩题的技巧和策略
辩论辩题的技巧和策略正方辩手角度：在辩论辩题的技巧和策略方面，正方辩手可以采取以下几种方法来支持自己的立场：1. 利用逻辑推理，正方辩手可以运用逻辑推理来证明自己的观点。
例如，可以使用“如果……那么……”的逻辑结构来分析问题，从而使自己的论据更加有说服力。
同时，正方辩手还可以利用因果关系、比较对照等逻辑手段来支持自己的观点。
2. 引用权威观点，正方辩手可以引用权威专家的观点来证明自己的立场。
例如，可以引用著名学者的研究成果或者专家的言论，从而增加自己的论据的可信度。
3. 运用修辞手法，正方辩手可以运用修辞手法来增强自己的论述的说服力。
例如，可以使用排比、比喻、反问等修辞手法来吸引听众的注意力，使自己的论点更加生动有趣。
4. 回应反方观点，正方辩手可以通过回应反方观点的方式来加强自己的立场。
例如，可以对反方观点进行逐一分析，并提出针对性的反驳，从而使自己的立场更加坚定。
5. 保持礼貌，在辩论过程中，正方辩手应该保持礼貌，不使用攻击性的言辞，以此来赢得观众的尊重和支持。
反方辩手角度：在辩论辩题的技巧和策略方面，反方辩手可以采取以下几种方法来支持自己的立场：1. 找出对方立场的漏洞，反方辩手可以通过分析对方立场的漏洞，从而削弱对方的论据。
例如，可以找出对方论证中的逻辑错误或者事实错误，从而使对方的立场更加脆弱。
2. 提出反例和反驳，反方辩手可以提出反例和反驳来支持自己的立场。
例如，可以引用相关的案例或者事实来反驳对方的论据，从而使自己的立场更加有说服力。
3. 运用情感因素，反方辩手可以运用情感因素来吸引听众的注意力。
例如，可以运用个人故事或者真实的案例来说明自己的立场，从而使自己的论据更加有感染力。
4. 引用名人名言，反方辩手可以引用名人名言来支持自己的观点。
例如，可以引用著名人物的言论或者经典案例，从而增加自己的论据的可信度。
5. 保持自信，在辩论过程中，反方辩手应该保持自信，不被对方的攻击性言辞所影响，以此来赢得观众的支持和尊重。
辩论中的一些基本技巧与战术
辩论中的一些基本技巧与战术辩论是一种以说服、辩解、抨击、证明为目的的辩论交流活动。
在辩论中，除了辩论者的逻辑思维和语言表达能力外，还需要掌握一些基本技巧与战术来有效地进行辩论。
以下是一些常见的辩论技巧与战术：1.证据支持：在辩论中，用具体的事实和数据来支持自己的观点能增加他人接受的可能性。
因此，辩论者应准备充足的证据，并展示其可靠性和适用性。
2.逻辑推理：逻辑推理在辩论中扮演着重要的角色。
通过运用正确的逻辑思维，辩论者能够建立起自己的论证链条，并指出对手的论证中出现的逻辑漏洞和矛盾之处。
3.弱化对手观点：辩论中，辩论者需要找到对手观点的薄弱环节，并加以批判和反驳。
这可以通过提出合理的质疑、举出相反的例证或给出更具有说服力的论据来实现。
4.利用反问：适当的反问可以帮助辩论者强调自己观点的合理性，同时也可以迫使对方在辩论中给出明确的回答，从而揭露对方的弱点。
5.举例说明：借助具体的事例和例证能够更加生动形象地阐述观点，并使观点更容易被接受。
6.设立陷阱：辩论中，辩论者可以通过设立陷阱，如给出一个需求对方做出明确回答的问题，或是引导对方进入一个自己比较熟悉并擅长辩论的话题等。
这样可以使对方陷入困境，并使自己在辩论中占据有利地位。
7.强调观点的重要性：通过明确阐述自己的观点，辩论者能够使其观点在辩论中更加突出，并引起他人的关注。
同时，强调观点的重要性也能够增加观众或评委对该观点的关注和认同度。
8.控制辩论节奏：在辩论中，辩论者可以通过快速而明确地回应对手的观点，以及提出具有决定性意义的论据来掌握辩论的节奏。
这样可以增加对方回应的困难度，同时也能够展示自己在辩论中的优势。
9.借助人身攻击反击：虽然原则上人身攻击在辩论中属于一种不正当的辩论战术，但在一些情况下，适当的反击也可以产生一定的效果。
辩论者可以通过提出对方个人品德、背景等方面的质疑来削弱对方的观点和形象。
10.保持冷静与自信：在辩论中，保持冷静与自信是最重要的。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
辩论赛的技巧和策略有哪些反客为主的原意是：客人反过来成为主人。
比喻变被动为主动。
在论辩赛中，被动是赛场上常见的劣势，也往往是败北的先兆。
论辩中的反客为主，通俗他说，就是在论辩中变被动为主动。
下面小编为你整理辩论赛的技巧和策略，希望能帮到你。
辩论赛的技巧和策略(一)借力打力武侠小说中有一招数，名叫"借力打力"，是说内力深厚的人，可以借对方攻击之力反击对方。
这种方法也可以运用到论辩中来。
正方之所以能借反方的例证反治其身，是因为他有一系列并没有表现在口头上的、重新解释字词的理论作为坚强的后盾。
(二)移花接木剔除对方论据中存在缺陷的部分，换上于我方有利的观点或材料，往往可以收到"四两拨千斤"的奇效。
我们把这一技法喻名为"移花接木"。
移花接木的技法在论辩理论中属于强攻，它要求辩手勇于接招，勇于反击，因而它也是一种难度较大、对抗性很高。
说服力极强的论辩技巧。
诚然，实际临场上雄辩滔滔，风云变幻，更多的"移花接木"，需要辩手对对方当时的观点和我方立场进行精当的归纳或演绎。
(三)顺水推舟表面上认同对方观点，顺应对方的逻辑进行推导，并在推导中根据我方需要，设置某些符合情理的障碍，使对方观点在所增设的条件下不能成立，或得出与对方观点截然相反的结论。
(四)正本清源所谓正本清源，本文取其比喻义而言，就是指出对方论据与论题的关联不紧或者背道而驰，从根本上矫正对方论据的立足点，把它拉人我方"势力范围"，使其恰好为我方观点服务。
较之正向推理的"顺水推舟"法，这种技法恰是反其思路而行之。
(五)釜底抽薪刁钻的选择性提问，是许多辩手惯用的进攻招式之一。
通常，这种提问是有预谋的，它能置人于"二难"境地，无论对方作哪种选择都于己不利。
对付这种提问的一个具体技法是，从对方的选择性提问中，抽出一个预设选项进行强有力的反诘，从根本上挫败对方的锐气，这种技法就是釜底抽薪。
当然，辩场上的实际情况十分复杂，要想在论辩中变被动为主动，掌握一些反客为主的技巧还仅仅是一方面的因素，另一方面，反客为主还需要仰仗于非常到位的即兴发挥，而这一点却是无章可循的。
(六)攻其要害在辩论中常常会出现这样的情况：双方纠缠在一些细枝末节的问题、例子或表达上争论不休，结果，看上去辩得很热闹，实际上已离题万里。
这是辩论的大忌。
一个重要的技巧就是要在对方一辩、二辩陈词后，迅速地判明对方立论中的要害问题，从而抓住这一问题，一攻到底，以便从理论上彻底地击败对方。
如“温饱是谈道德的必要条件”这一辩题的要害是：在不温饱的状况下，是否能谈道德?在辩论中只有始终抓住这个要害问题，才能给对方以致命的打击。
在辩论中，人们常常有“避实就虚”的说法，偶尔使用这种技巧是必要的。
比如，当对方提出一个我们无法回答的问题时，假如强不知以为知，勉强去回答，不但会失分，甚至可能闹笑话。
在这种情况下，就要机智地避开对方的问题，另外找对方的弱点攻过去。
然而，在更多的情况下，我们需要的是“避虚就实”，“避轻就重”，即善于在基本的、关键的问题上打硬仗。
如果对方一提问题，我方立即回避，势必会给评委和听众留下不好的印象，以为我方不敢正视对方的问题。
此外，如果我方对对方提出的基本立论和概念打击不力，也是很失分的。
善于敏锐地抓住对方要害，猛攻下去，务求必胜，乃是辩论的重要技巧。
(七)利用矛盾由于辩论双方各由四位队员组成，四位队员在辩论过程中常常会出现矛盾，即使是同一位队员，在自由辩论中，由于出语很快，也有可能出现矛盾。
一旦出现这样的情况，就应当马上抓住，竭力扩大对方的矛盾，使之自顾不暇，无力进攻我方。
比如，在与剑桥队辩论时，剑桥队的三辩认为法律不是道德，二辩则认为法律是基本的道德。
这两种见解显然是相互矛盾的，我方乘机扩大对方两位辩手之间的观点裂痕，迫使对方陷入窘境。
又如对方一辩起先把“温饱”看作是人类生存的基本状态，后来在我方的凌厉攻势下，又大谈“饥寒”状态，这就是与先前的见解发生了矛盾，我方“以子之矛，攻子之盾”，使对方于急切之中，理屈词穷，无言以对。
(八)“引蛇出洞”在辩论中，常常会出现胶着状态：当对方死死守住其立论，不管我方如何进攻，对方只用几句话来应付时，如果仍采用正面进攻的方法，必然收效甚微。
在这种情况下，要尽快调整进攻手段，采取迂回的方法，从看来并不重要的问题入手，诱使对方离开阵地，从而打击对方，在评委和听众的心目中造成轰动效应。
(九)“李代桃僵”当我们碰到一些在逻辑上或理论上都比较难辩的辩题时，不得不采用“李代桃僵”的方法，引入新的概念来化解困难。
“李代桃僵”这一战术之意义就在于引入一个新概念与对方周旋，从而确保我方立论中的某些关键概念隐在后面，不直接受到对方的攻击。
辩论是一个非常灵活的过程，在这一过程中，可以施展的技巧的一些比较重要的技巧。
经验告诉我们，只有使知识积累和辩论技巧珠联璧合，才可能在辩论赛中取得较好的成绩。
(十)缓兵之计在日常生活中，我们可以见到如下情况：当消防队接到求救电话时，常会用慢条斯理的口气来回答，这种和缓的语气，是为了稳定说话者的情绪，以便对方能正确地说明情况。
从上面的例子中，我们可以概括出在论辩中要正确使用“以慢制胜”法，至少要注意以下三点：其一，以慢待机后发制人俗话说：“欲速则不达。
”在时机不成熟时仓促行事，往往达不到目的。
论辩也是如此，“慢”在一定条件下也是必须的。
“以慢制胜”法实际上是论辩中的缓兵之计，缓兵之计是延缓对方进兵的谋略。
当论辩局势不宜速战速决，或时机尚不成熟时，应避免针尖对麦芒式的直接交锋，而应拖延时间等待战机的到来。
一旦时机成熟，就可后发制人，战胜论敌。
其二，以慢施谋以弱克强“以慢制胜”法适用于以劣势对优势、以弱小对强大的论辩局势。
它是弱小的一方为了战胜貌似强大的一方而采取的一种谋略手段。
“慢”中有计谋，缓动要巧妙。
这里的“慢”并非反应迟钝，不擅言辞的同义语，而是大智若愚、大辩若讷的雄辩家定计施谋的法宝之一。
如第一例中，丘吉尔面对张伯伦的追问，装聋作哑，拖延时间，实际上是假痴不癫的缓兵之计。
在这一种韧性的相持中，张伯伦一方终于沉不住气了，丘吉尔以慢施谋终于取得了胜利。
其三，以慢制怒以冷对热“慢”在论辩中还是一种很好的“制怒”之术。
论辩中唇枪舌剑，自控力较差的人很容易激动。
在这种情况下，要说服过分激动的人，宜用慢动作、慢语调来应付。
以慢制怒，以冷对热，才能使其“降温减压”。
只有对方心平气和了，你讲的道理他才能顺利接受。
如第二例中的营业员，就是以冷静的态度、和缓的语气，平息了对方的怒气，化解了矛盾。
总之，论辩中的“快”与“慢”也是一种对立统一的辩证关系。
兵贵神速，“快”当然好。
可是，有时“慢”也有“慢”的妙处。
“慢”可待机，“慢”可施谋，“慢” 可制怒。
“慢”是一种韧性的战术，“慢”是一场持久战，“慢”是舌战中的缓兵之计。
缓动慢进花的时间虽长，绕的弯子虽大，然而在许多时候，它却往往是取得胜利的捷径。
辩论策略1. 运用假材料无论在规范发言还是在自由辩论中，都需要运用大量材料，可是合适的材料不容易找到，往往只能编一些假材料，包括数据、实例等。
运用时要注意两点：一是材料要尽可能编得合情合理;二是不可心虚，要理直气壮地用。
另外，在校际比赛中，应禁用假材料。
2. 连续提问第4个战术叫连续进攻，主要是指临场与队友的配合。
而这里的连续提问可以在事先准备好。
例：“烟草业对社会利大于弊” 反：对方同学承不承认，烟草业是社会失灵的产物? (停顿)正：对方还没有告诉我们，你们的利弊标准是什么?反：这一点我方早已论述，我再请问对方，你们究竟承不承认烟草业是市场失灵的产物?正：事实胜于雄辩，如果烟草业对社会是弊大于利的话，那为什么我国还要嘉奖云南玉溪卷烟厂，难道是表扬他们多杀人吗?反：看来对方同学没办法回答我方的问题，那我再问一个更简单的问题，烟草业是不是一个外部不经济的行业?明知对方不太了解经济学方面的知识，有意提出这类问题，连提两次后，对方仍然回避，如果重复第三次，好象显得本方只有这么一个问题，这时候转向一个类似的问题，巧妙。
要注意两点，不能提问过多别人听不懂的问题，偶尔一次是战术，多了会被人误认为在破坏辩论。
对关键性的，不能由别的问题代替的提问，可以重复多次。
(这种情况不多，一般总能找到几个类似的问题)3. 妙语脱困如果时间充裕，应事先准备好一些在很多情况下都能使用的妙语。
在自由辩论中，不要急急忙忙把这些妙语抛出去，而应该用在本方最困难的时候。
例：“温饱是谈道德的必要条件” 正：对方一直回避这样的问题，超道德行为到底是不是道德行为?请对方回答。
反：超道德当然不是道德。
但如果按照对方的逻辑，那么裴多斐的《自由与爱情》诗大概就得改成：“爱情诚可爱，自由价更高，若为温饱故，二者皆可抛”了。
(笑声、掌声)正方前面已充分论述了超道德不是道德，反方在回应一句以后，如果转入其他问题，总是有气弱之感，这时抛出事先准备的妙语(这句妙语几乎在自由辩论的任何时候都可以用)，占了上风。
这里还有另一个战术，超道德本来是一个伪概念，但反方并不去论述超道德其实也是道德，而是大胆承认了对方的观点，这是因为承认后对反方的论点并没有什么影响，相反，如果硬着头皮去说清楚，就要费太多的口舌了。
再举一个大胆承认的例子。
例：“烟草业对社会利大于弊” 反：对方老是说烟草业能上缴多少利税，能创造多少经济利益，难道要等到我国经济发达后，才来取缔烟草业吗?正：当然如此。
(停顿)反：那你们将千千万万中国人的生命置于何地。
正：我再提醒对方，吸烟只是会对人的身体健康造成一定影响，而这是经济发展过程中，不得不付出的代价。
在这个例子中，正方成功地运用大胆承认的战术，打乱了反方的阵脚，相当得分。
4. 攻击对方过激行为在辩论中对对手要保持一种尊重客气的态度，不可出现人身攻击的语言，也不能与队友大声谈笑，拍桌子，踢腿等等。
如果对方有人身攻击的语言，可以这样说：“对对方同学刚才的措词，我方表示遗憾……”，如果对方有很不礼貌的行为，可以这样说：“在严肃的辩论场上，对方**同学刚才却很不严肃地(拍桌子……)，我方对此表示遗憾”。
切不可针尖对麦芒，把辩论场变成吵架场。
5. 听不清楚对方发言的对策对策有二：一是客气地请对方重复一遍。
这种做法优点是显得有风度，缺点是如果再听不清楚就不好办了，重复后如果听清楚了又很难回避对方的问题。
二是攻击说：“对方说得不清不楚，我实在听不懂。
”优点是掌握主动，缺点是显得不留情面。
6. 合理用时自由辩论的时间是很宝贵的，每次发言都应该简短有力，不允许象规范发言一样“一、二、三”点的展开。
在《狮城舌战》中，自由辩论双方各用时4分钟，台大发言33次，复旦发言32次，平均每次发言7秒多。