宜春至遂川高速公路新建工程项目初步设计

至遂川高速公路新建工程项目初步设计和

勘察设计监理招标文件关键容公开根据《公路工程建设项目招标投标管理办法》有关要求，现对《至遂川高速公路新建工程项目项目初步设计和勘察设计监理招标文件》中的关键容进行公开：

一、项目概况

本项目起于市袁州区新田镇汉塘里村附近（与城区三阳至新田段高速相接），终于市遂川县堆子前镇移山村附近。路线途径袁州区、安福县、永新县、泰和县、井冈山市、遂川县，路线全长约公里，项目估算约为亿元。

本项目主线采用双向四车道的高速公路标准，设计速度为公里小时；路基宽度段为米，其余路段为米；路面结构为沥青混凝土路面；汽车荷载为公路级；设计洪水频率特大桥为，其它桥涵和路基均为；通航等级为Ⅶ级通航；地震动峰值加速度为＜；沿线设置安全、监控、通讯、收费、供电照明及服务等交通工程及沿线设施。

本次招标划分为初步设计个标段（、、），勘察设计监理个标段（），招标围及主要工作容见下表所示：

初步设计周期及勘察设计监理服务周期：

、初步设计标段服务周期：

（）初步设计：自发出中标通知书后天完成；

（）技术应用服务：自合同签订之日至工程竣工验收之日。

、勘察设计监理服务周期：自合同签订之日至工程竣工验收之日。

二、投标人资格要求

本次招标要求投标人具备独立法人资格，具有有效的营业执照或事业单位法人证书，其应具备的资质条件、业绩要求、人员要求、信誉要求见表、、、。

投标人（若联合体投标，为联合体各方）应进入交通运输部“全国公路建设市场信用信息管理系统（）”中的公路工程设计资质企业名录，且投标人名称和资质与该名录中的相应企业名称和资质完全一致。

本次招标项目接受联合体投标。联合体投标的，应满足下列要求：

、联合体所有成员数量不得超过家，联合体各方必须具有独立法人资格，、、、联合体牵头人资质应符合下列条件之一：

（）工程设计综合甲级资质；

（）公路工程行业设计甲级资质；

（）公路行业（公路）设计甲级资质。

联合体牵头人资质应符合下列条件之一：

（）工程设计综合甲级资质；

（）公路工程行业设计甲级资质；

（）同时具有公路行业（公路）设计甲级资质、公路行业（特大桥梁）设计甲级资质和公路行业（特长隧道）设计甲级资质。

每个投标人可同时对个初步设计标段进行投标，但最多只允许中个标，且已投初步设计标段的投标人不能对勘察设计监理标段进行投标。

与招标人存在利害关系可能影响招标公正性的单位，不得参加投标。单位负责人为同一人或存在控股、管理关系的不同单位，不得参加同一标段投标，否则，相关投标均无效。

在“信用中国”（）中被列入失信被执行人的投标人，不得参加投标。

表：资格审查条件（资质最低条件）

表：资格审查条件（业绩最低要求）

表：资格审查条件（主要人员最低要求）

表：资格审查条件（信誉最低要求）

三、评标办法

本次招标采用资格后审方式，评标方法采用综合评估法（详见附件）。

四、联系方式

招标人：省高速公路投资集团有限责任公司建设项目前期工作办公室地址：市红谷滩新区九龙大道号绿地写字楼座楼

邮编：

联系人：文先生

电话：

传真：

网址：

年月日

附件：至遂川高速公路新建工程项目项目初步设计和勘察设计监理招标评标办法评标办法前附表

评审因素、评分值、评分标准（适用、、标段）

评审因素、评分值、评分标准

（适用标段）

. 总则

本次评标采用综合评估法。评标委员会对满足招标文件实质性要求的投标文件，按照本章第款规定的评分标准进行打分，并按得分由高到低顺序推荐中标候选人，或根据招标人授权直接确定中标人，但投标报价低于其成本的除外。综合评分相等时，评标委员会应按照评标办法前附表规定的优先次序推荐中标候选人或确定中标人。

. 评审标准

初步评审标准

形式评审标准：见评标办法前附表。

资格评审标准：见评标办法前附表。

响应性评审标准：见评标办法前附表。

分值构成与评分标准

分值构成

（）技术建议书：见评标办法前附表；

（）主要人员：见评标办法前附表；

（）评标价：见评标办法前附表；

（）其他评分因素：见评标办法前附表。

评标基准价计算

评标基准价计算方法：见评标办法前附表。

评标价的偏差率计算

评标价的偏差率计算公式：见评标办法前附表。

评分标准

（）技术建议书评分标准：见评标办法前附表；

（）主要人员评分标准：见评标办法前附表；

（）评标价评分标准：见评标办法前附表；

（）其他因素评分标准：见评标办法前附表。

. 评标程序

第一信封初步评审

评标委员会可以要求投标人提交第二章“投标人须知”第项至第项规定的有关证明和证件的原件，以便核验。评标委员会依据本章第款规定的标准对投标文件第一个信封（商务及技术文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

第一信封详细评审

评标委员会按本章第款规定的量化因素和分值进行打分，并计算出各投标人的商务和技术得分。

（）按本章第项（）目规定的评审因素和分值对技术建议书部分计算出得分；

（）按本章第项（）目规定的评审因素和分值对主要人员部分计算出得分；

（）按本章第项（）目规定的评审因素和分值对其他部分计算出得分。

投标人的商务和技术得分分值计算保留小数点后两位，小数点后第三位四舍五入”。

投标人的商务和技术得分。

第二个信封开标

第一个信封（商务及技术文件）评审结束后，招标人将按照第二章“投标人须知” 第款规定的时间和地点对通过投标文件第一个信封（商务及技术文件）评审的投标文件第二个信封（报价文件）进行开标。

第二个信封初步评审

评标委员会依据本章第项、第项规定的评审标准对投标文件第二个信封（报价文件）进行初步评审。有一项不符合评审标准的，评标委员会应否决其投标。

投标报价有算术错误的，评标委员会按以下原则对投标报价进行修正，修正价格经投标人书面确认后具有约束力。投标人不接受修正价格的，评标委员会应否决其投标。

（）投标文件中的大写金额与小写金额不一致的，以大写金额为准；

（）总价金额与依据单价计算出的结果不一致的，以单价金额为准修正总价，但单价金额小数点有明显错误的除外；