第28届奥运会中国男篮攻防能力分析
从28届奥运会评析看世界男篮强队进攻特点——兼论中国队进攻存在的差距
攻 打法 ， 得我 国男 篮 球学 习和借 鉴 ， 对进 攻特 点 进行 分 值 现
析、 归纳和总结如下。 ２ １ 进攻速度快 。 ． 成功率 、 率和质量提高 效 世界篮球运 动进 攻始 终 是朝 “ 快速 、 准确 、 多变 ” 向发 方 展， 速度是 比赛 的灵魂 ， 缺少速度及速度对抗 会使篮球运 动缺 乏刺激性 、 观赏性 和魅 力。从 表 １中可知 ， 界男子篮球进 攻 世 速度 日益加快 ， 奏变 化加 大 ， １ ９ 节 从 ９ ６年第 ２ ６届 奥 运会 到 ２ ０ 年第 ２ 届奥 运会 ， ０４ ８ 平均每场进攻次 数 由 １ ３ 次 ／ ｎ增 ． １ ｍｉ 加 到 １５ ．４次／ ｎ 中国队近年 来虽 速度有 明显 提高 ， ｍｉ， 但与 世 界强队相 比仍有很大差距 。 进攻成功率是评价进 攻质 量的 标准之 一 ， 高成 功率 是 较 取得胜利的 保障 。由表 ２可 知 ， 攻成 功 率方 面 ， 世锦赛 进 在
维普资讯
２０ ０ ６年 １月
湖
北 体
育 科
技
Ｊｎ ２ ０ ａ ．０６
Ｖｏ ．ห้องสมุดไป่ตู้５ Ｎｏ １ １２ ．
第２ ５卷
第１ 期
Ｊ ｕ ａ ｏ ｂ ｉ ｐ ｒ ｃ ｎ ｅ ｏｒ ｌｆ ｎ Ｈｕ ｅ Ｓ ｏ ｔ Ｓ ｉ ｃ ｓ ｅ
从 ２ ８届 奥 运 会 评 析 看世 界 男篮 强 队进 攻 特 点
守、 综合多变防守等新的防守理念， 进攻作为篮球之矛将随篮 球之盾——防守的变化而产生变化与发展。本文通过第 ２ ８
届奥运会男篮 １ ２支队伍共 ４ ２场技术 统计 资料 作为切 人点 ， 结合近年世界大赛 ． 探讨世 界男 篮强 队进攻 发展趋势 ， 出中 找 国男 篮与世界男篮进攻 的差距 ， 中 国篮球 运 动的发展 提供 为
对28-29届奥运会中国男篮投篮手段运用情况的对比分析
对28\29届奥运会中国男篮投篮手段运用情况的对比分析摘要以28、29届奥运会中国男篮各位置队员作为研究对象,主要从投篮手段、运用方法等进行比较分析,发现中国男篮29届奥运会较28届投篮次数有所增加。
但各位置队员在投篮手段运用上受各种因素困扰,仍有不足。
关键词奥运会男篮手段从28届雅典奥运会到29届北京奥运会的篮球比赛都体现了现代篮球运动的基本特点,表现为攻防的均衡化、制空高度化、转换快速化、投篮准确化、对抗凶狠化以及战术多变化。
随着防守攻击性的提高与身体对抗性的加强,使得篮球比赛的局势错综复杂,身体接触也越来越频繁,运动员的得分方式、投篮手段以及投篮的区域也随之发生了相应的变化,这就要求运动员必须在强对抗中运用其多变的投篮手段。
一、研究对象与研究方法研究对象:第28、29届奥运会中国男篮各位置队员。
研究方法:本文主要采用资料统计法、录像观察法、对比分析法。
二、对两届奥运会中国男篮各位置运动员投篮手段(一)中锋运动员创造的投篮机会所采用手段的分析研究。
表1中,突破投篮和篮下强攻时中锋运用较多的投篮手段,通过观察可以发现:由于中国男篮外线队员多半是原地“站桩式”传球,不能有效地吸引牵制对方防守球员,从而使得内线接球后经常受到两三名防守队员的夹击防守,只有依靠身体和高度强攻两三名防守队员,这样的投篮命中率是显而易见的。
在第29届奥运会比赛中,由于外线队员突破能力和投篮命中率的提高有效地牵制了对手的防守,使得内线的进攻空间更大,方法更多。
内线球员场均7.33个接球投篮比28届奥运会多出了近5个,突破投篮场均多2次,总的来说,以姚明为核心的内线在两届奥运会发挥都比较稳定,特别是姚明的出色发挥,带动了中国男篮进攻的脚步,并且起到了明星作用。
(二)前锋运动员创造投篮机会所采用手段的分析研究。
表2显示,前锋队员运用贴身挤靠投篮分别是28届奥运会的5次和29届的5.71次,强行投篮指标分别是28届奥运会的4.83 次和29届奥运会的3.33次。
第28届男篮亚锦赛中国队与对手攻防技术指标的比较研究
第28届男篮亚锦赛中国队与对手攻防技术指标的比较研究
本文通过文献资料法、录像观察法、数理统计法、比较分析法等研究方法,对第28届男篮亚锦赛中国队与对手的攻防技术指标进行比较分析,从攻防技术指标上对中国队和对手在不同位置上的运动员之间进行比较分析,并进行统计学检验,从而发现中国队与对手间的优势与不足,探讨改进的可能性,并提出意见和建议,为备战2017年男篮亚洲杯提供参考,丰富相应的研究资料。
通过分析得出以下结论:(1)中国队队员的身高和体重在保护防守篮板球方面具有一定的优势;中国队年轻队员较多,有活力,由于大赛经验不足,在比赛中的表现不够稳定。
(2)在进攻方面,中国队与对手场均投篮总次数差距不大,但命中率明显高于对手;2分球方面,中国队后卫和前锋投篮次数远少于对手,中锋是中国队2分球主要的进攻得分点;3分球方面,中国队前锋的3分球得分能力优势明显;罚球次数远多于对手并且命中率要高于对手;中国队助攻能力明显比对手强,全队配合能力的提高也是取得比赛胜利的重要因素;失误方面,中国队中锋失误次数偏多;进攻篮板球方面,中国队略逊与对手,在比赛中表现为等、捡,而不是争、抢、拼,协同能力不强,互相依赖。
总之,这支国家队的进攻能力相对于亚洲球队还是具有一定优势。
(3)在防守方面,中国在队犯规次数的控制方面比对手好;抢断次数少于对手,与对手之间存在差距,在比赛中的表现为防守的攻击性不够,对对方传球路线的预判意识不够,很少对持球队员进行积极地包夹;在防守篮板球和盖帽方面,中国队内线的身高优势展现的淋漓尽致,外线队员的抢防守篮板球能力和盖帽能力有待提高。
第28-29届奥运会中国男篮若干技术指标的比较与分析
２０１ 征 ４ ０
第 ２ ２ 届奥运会中国男篮若干技术指标的比较与分析 ８ ９
口易长 江
（ 南保 山学 院体 育 系 云 南 保 山 ６ ８ ０ 云 ７０ ０）
摘 要 ： 第 ２ 、 ９ 中国男篮与交战队全部比赛的技术统计， 对 ８２ 届 并进行 了横 向和纵 向的对 比分析 。结 果显示 ： 横向上 中国队与对手在进攻上存 在 差距 ， 尤其是组织后卫能力与世 界强队相比存 在差距 ， 限制 了中国队整体 竞技 水平的提 高。纵向上有所进步， 整体 水平升 高。 关键词 ： ２ 、 ９届奥运会； 第 ８２ 中国队； 交战队； 术指标 技
时隔 ４ 后 ， 年 再次位 居 奥运会 八强 。四年前 的雅 典 ， 中国 男篮 在 几 乎一 塌糊涂 的小组赛 之旅 中 ， 后一 战好 似从 梦 中惊醒 ， 最 击败 塞 黑 队 闯进 前 八 。四年 后 的北京 ，中国 男篮 的队 员们在 几场 战役 中顽 强拼 搏 ， 首场虽 负美 国 ， 但气 势 不凡 ， 得 与美 交战 史上 输分 最低 取
男篮 虽然 在名 次上仍 然 是第 八名 ，但 是 中国 队表现 出来 的 良好精 神面貌 、 强的 斗志和 提 高的技 战术 配合 ， 人们 留下 了深刻 的影 坚 给 响， 使我 们对 中 国 男篮 的发 展 充满 了期 待 。本 文对 第 ２ 、 ９届 奥 ８２
第28届奥运会我国男篮进攻情况的分析与研究
第28届奥运会我国男篮进攻情况的分析与研究
杨雪榕
【期刊名称】《体育科学研究》
【年(卷),期】2005(009)003
【摘要】中国男篮进攻体系中,内线有比较强的优势,外围得分也具有一定能力,但突破技术运用的能力相对不强;快攻意识和能力上的差距太大,严重影响到进攻的整体效果;阵地进攻中个人机动进攻的比例偏大,而战术配合进攻比例偏低,进攻方式的比例结构没有建立在一种相对合理的基础之上;战术配合运用质量,和世界强队相比差距较大.面对世界篮球运动更加积极、更加严密、更具攻击性的防守,中国男篮的进攻的综合能力上显现出一种薄弱的状况.
【总页数】5页(P11-14,78)
【作者】杨雪榕
【作者单位】集美大学体育学院,福建,厦门,361021
【正文语种】中文
【中图分类】G841
【相关文献】
1.对第28届奥运会中国男篮比赛情况的研究分析 [J], 刘建业;马瑞华
2.对第28届奥运会中国男篮后卫进攻能力的分析与研究 [J], 赵燕;聂连福
3.第28届奥运会中国男篮前锋队员进攻能力的分析与研究 [J], 何惠民
4.第27届亚洲男篮锦标赛易建联进攻情况的分析研究 [J], 闫金
5.对我国男篮中锋在对抗中进攻能力的研究分析 [J], 刘运才;戚延萍
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
雅典奥运会中国男篮与世界强队防守能力的效果比较
维普资讯
第２ ５卷第 ２期
马 忠 ， ： 典 奥运会 中国 男篮 与世界 强 队 防守能 力的效 果 比较 等 雅
７ １
（ 阿根廷 、 西兰 、 新 塞黑 、 意大 利 、 西班牙 、 陶宛 ） 立 的七 场 比赛 ； 以及 １４决 赛 美 国对 西班 牙 、 大利 对 波 多 ／ 意 黎各 、 阿根廷 对希 腊 ； 半决赛 美 国对 阿根廷 、 大利对 立 陶宛 ； 意 决赛 中希腊 对波 多黎各 、 国对 立陶宛 、 美 阿根 廷 对意 大利 的 比赛 作 为研究 对象 ．
造 成进攻 方犯 规而 获得球 权 ；２ 直 接抢 、 （） 断球 ；３ 造 成进 攻 方违 例 、 误 而获 得 球权 ；４ 造 成 争 球 （ （） 失 （） 挣球
不能够 占据 场上 的主动 ． 文通过 对雅 典奥运 会男 子篮 球 比赛 有关 比赛 场 次及 中 国男 篮 的全 部 比赛 场 次 本 的数据 和 中国男 篮 的现 场 表现分 析 ， 中 国男 篮与 世界 强 队在 防守 战术 的运用 和 运 用 的效 果 存在 的差距 对
进 行 了研究 ．
偏小 ， 年龄与 身高 而言 ， 国男 篮有 很大 的潜力 可挖 ， 就 中 前途 不可估 量 ．
表 ｌ 中 国男 篮 与 世 界 强 队 队员 平 均 身 高 与 年 龄 一 览 表
中国队 的身 高具 备 了较强 的实力 ， 其 是 “ 高 中锋 ” 明 的 出现 ， 了各 强 队所 畏 惧 的一 道 立体 屏 尤 超 姚 成
１ 研 究 对 象 和方 法
１ １ 研 究 对 象 ．
本文 以参加 第 ２ 奥运会 的 中国男 篮 为 主 要研 究 对 象 ， ８届 同时 选择 了与 中国 队交 过 手 的奥 运会 强 队
第28届亚锦赛中外男篮攻防实力的对比分析
第28届亚锦赛中外男篮攻防实力的对比分析运用文献资料法、专家访谈法、录像观察法和秩和比法(RSR)等科学研究方法并结合第28届男篮亚锦赛比赛录像,从定性和定量两方面对中国男篮的整体攻防实力进行研究分析,目的是给予中国队一个清楚、准确的实力定位,并通过与亚洲主要强敌的攻防技术对比找到自身优势与不足,为里约奥运会的备战提供理论依据。
结果显示：1、中国队进攻RSR值为0.70、防守RSR值为0.63、整体攻防实力RSR值为0.78,是一支偏向“攻强守弱”型队伍。
2、伊朗、菲律宾和中国队的攻防实力位于A级；韩国、黎巴嫩、约旦和日本队整体攻防实力属于B级；巴勒斯坦、印度、卡塔尔、中国香港、哈萨克斯坦和科威特攻防实力属于C级；马拉西亚和新加坡整体攻防实力属于D级。
3、中国队在3分球投篮出手次数和总投篮出手次数两项进攻技术指标上与菲律宾队相比较具有显著差距(p<0.01)；与伊朗队相比较在场均3分球投篮出手次数、总投篮出手次数和抢获进攻篮板球数上存在显著差距(p<0.05)；与韩国队相比较,中国队在场均罚球命中数和罚球次数两项指标上占有明显优势(p<0.05)4、中国队与菲律宾队在防守技术指标上相比较均不存在显著差异；与伊朗队相比较在抢断指标上存在显著差距(P<0.01),但在盖帽指标上中国队占有明显优势(P<0.01)；与韩国队相比较同样在抢断指标上存在显著差距(p<0.05),但在防守篮板指标上具有显著优势(p<0.05)。
5、中国队后卫队员远投能力较差、罚球命中率不高、场均抢断少;前锋队员主要得分方式是中远投、杀入禁区附近的投篮较少、抢篮板意识不强,实力较为均衡,缺少个人技术能力突出的队员；中锋位置整体实力强于菲律宾、伊朗和韩国队,但在有身体对抗的进攻中失误过多。
6、郭艾伦其个人攻防能力已达到亚洲优秀后卫水准；周鹏与亚洲优秀前锋相比较在控制失误方面具有显著优势(p<0.05),但在篮板球指标上与优秀前锋存在显著差距(p<0.01);易建联与亚洲优秀中锋相比较攻防实力占据一定优势。
第28届奥运会男篮比赛中国队防守技术的比较分析
73
3 . 2内线缺少协防, 篮板球保护不力 中国队过分依赖姚明在内线的威力, 缺乏对姚明的协防保护 在同西班牙、 立陶宛队的比赛中 , 中国队 屡屡被对手抢下二次篮板进攻得手, 防守上其它队员没有为其协防致使姚明比赛中犯规过多 问题确实出 在内线的站位保护和协防保护不够 ( 两场对阵西班牙都是如此 ) 3 . 3个人对抗能力不够、 补位意识差 、 节奏慢 和欧美强队相比 , 中国球员的个人对抗能力不强, 球风偏软, 在力量上处于下风, 中国男篮防守的攻击性 不强, 不能有效地干扰对方接球投篮 , 而且中国队员的补位意识不到, 总是落后对手半拍, 防守时脚步移动较 慢 , 跟不上对手的变化节奏 , 从而导致较多的犯规, 正面堵位不及时, 相互协防、 换防、 补防能力差、 防守战术 单调、 缺少快速运动的防守战术 总之, 中国男篮战术上缺乏应变性、 突然性、 攻击性和破坏性、 以致成功防守次数大大低于对方 ( 见表 8) , 结合比赛技术统计和比赛结果, 可以看出防守对比赛的胜负起着重要的作用, 因此, 中国队必须要注重 攻守的平衡 , 提高防守质量 在 7 场比赛中, 中国队在其中的 5 场比赛中均出现了明显的防守漏洞
Th e A nalysis and C o m par ison of th e Ch inese M en ' s Bask etball Tea ms ' Defend ing Technique in the 28 th O lym p ic Ga m es WU L i- jin et a l ( Sp orts D epart m ent, M ianjiang University Fujian, F uzhou, 350108 ) Abstract : T his paper stu dies statistics th e defending techn iques of the Chinese m en s ` basketba ll team s ` seven gam es in the Tw enty E ighth O lym p ics Gam es and fin ds out som e problem s in th e team s ` defending techn ique and o ffers the counter m easures. K ey w ord s : m en s ` basketball team; the Tw enty E igh th O lym p ic Gam es ; ana ly sis
第28届男篮亚锦赛中国队关键比赛攻防技术指标分析
彼。一举改变了过去过分依赖内线， 兵的效果，扭转比赛局面。从而保 输掉比赛。3 场比赛中国队平均失
打法单一的劣势。从表 2 可以看出， 证阵容的多变性，打法的多样性。 误 11.3 次，对手平均 10 次，不存
3 场比赛中国队内外线队员得分均
值得注意的是，中国队在与韩 在显著差异（p>0.05）。但是比赛录
对第 28 届男篮亚锦赛中，中 国队与韩国、伊朗和菲律宾队比赛 的全部临场技术资料进行统计整 理，并对其结果进行分析。
场比赛平均出手 62 次），两分和三 分投篮的命中率高且稳定（3 场比 赛场均命中率分别为 43% 和 35%）。 这说明中国队的进攻能有效冲破对
在过去的 2 年里，在主教练宫鲁鸣 的带领下，中国男篮顶住了各方面 的 压 力， 卧 薪 尝 胆， 苦 练 基 本 功， 成功完成新老交替。在本届亚锦赛 中战无不胜、成功夺魁，同时也获 得了直通里约奥运会的入场券。
中的技术统计进行分析，试图找出
中国队胜利的原因，总结成功经验，
表 1 各队投篮数据统计
剖析仍存在的不足，为中国队的里 约奥运提供帮助和借鉴。
总投篮
2 分投篮
3 分投篮
罚球
队名
中 投 百分比 /% 中 投 百分比 /% 中 投 百分比 /% 中 投 百分比 /%
1 研究方法
中国 27 68 40 24 56 43 韩国 27 61 44 20 44 46
3 12 25 19 27 70 7 17 41 12 13 92
1.1 文献资料法
中国 25 54 46 18 37 48 伊朗 18 63 29 16 47 34
7 17 41 13 20 65 2 16 13 19 26 73
第28_29届奥运会中国男篮攻防能力的比较分析_何斌
第32卷 第4期北京体育大学学报Vol.32 No.4 2009年4月Journal of Beijing Sport Universi ty Apr.2009第28~29届奥运会中国男篮攻防能力的比较分析何 斌(安徽师范大学体育学院,安徽芜湖 241003)摘 要:采用文献资料、录像观察、数理统计等方法,对第28-29届奥运会中国男篮的攻防能力进行比较分析,研究结果表明:与第28届奥运会相比,第29届奥运会中国男篮攻防能力有所提高,集中体现在场均得分、2分投篮命中率、罚球命中率、助攻、失误和封盖方面,但中国男篮与对手依然存在着较大的差距,这种差距主要缘于防守能力差、对抗能力差和体能差。
增强中国男篮竞技能力的有效途径是:完善后备人才的培养模式、提高CBA联赛的比赛质量、加强教练员队伍的培养、扩大与世界强队的交流。
关键词:篮球;男子;28届奥运会;29届奥运会;攻防能力中图分类号:G841.711/2004,2008 文献标识码:A 文章编号:1007-3612(2009)04-0128-03A Comparative Analysis on the Ability of Offense and Defense of Chinese Men s Basketball Team inthe28th and29th Olympic GamesHE Bin(College of Physical Educati on,Anhui Normal University,Wuhu241003,Anhui China)Abstract:Through the methods of literature,data statis tics and video analysis,this paper analyzes comparatively the abili tyof offense and defense of Chinese men s basketball team in the28th and29th Olympic Games.The result shows that com-paring with the28th Olympic Games,the ability of offense and defense of Chinese team has some extent improvement in29th Olympic Games,which embodied in the average score,2-point shot,foul shot,assis tan t,turnover and block,butthere is big gap between Chinese team and the rivals because of the poor defense abili ty,resis tan t ability and physical pow-er.It is effective way to improve competitive level of Chinese team through i mproving the cultivation pattern of reserve ta-lents,promotin g the level of CBA,reinforcing the training of coaches as well as communication with the world elite teams.Key words:basketball;man;the28th Olympic Games;the29th Olympic Games;ability of offense and defense本文对中国男篮第28届和第29届奥运会的比赛统计数据和比赛过程进行比较分析,探讨中国男篮在攻防能力上取得的进步、存在不足及其成因,为中国男篮竞技水平的进一步提高提供参考依据。
对27与28届亚锦赛中国男篮攻防能力的统计分析
对27与28届亚锦赛中国男篮攻防能力的统计分析摘要：运用文献资料法、数理统计法、样本差异性检验。
共选取10项攻防能力指标。
运用描述性统计和单样本的T检验对两届亚锦赛上原始指标进行检验，直观了解两届亚锦赛在攻防能力上的共性与区别。
认为在今后的训练比赛中我国男篮应该提高两分球的命中率以及助攻能力提高内外线配合的进攻能力。
提高三分球的命中率、罚篮的命中率、防守篮板能力以及降低普通犯规次数。
关键词：27与28届亚锦赛中国男篮攻防特征统计分析中图分类号：G841 文献标识码：A 文章编号：1672-3791（2016）12（b）-0213-031 研究对象与方法1.1 研究对象以27和28届亚锦赛中国男篮共18场比赛所表现出的攻防能力特征为研究对象。
1.2 研究方法通过文献资料、数理统计等方法结合中国篮协官网（http：///）共选取代表攻防能力原始指标10项，分别是：两分球命中率、三分球命中率、罚球命中率、助攻、失误、前场篮板、防守篮板、盖帽、犯规、抢断。
2 结果2.1 两届亚锦赛中国男篮进攻能力的对比分析2.1.1 两届亚锦赛中国男篮得分能力对比分析投篮是篮球运动中唯一的得分方式，得分的多少与命中率有着重要的关系[1]。
两分球距离篮筐较近。
表1中两届亚锦赛两分球命中率差异无统计学意义（P<0.05），通过观察录像，27届我国男篮主要依靠外线进行投篮，或通过内线要位外线的传球依靠身体对抗进行投篮。
必然使得内线的压力就特别大，竞技能力迅速下滑。
28届亚锦赛中国男篮改变这种打法，增强外线队员的突破能力以及内线队员的策应能力，使得比赛效果事半功倍。
三分球命中率差异具有统计学意义（P<0.05）。
两届亚锦赛中国队三分球命中率对比分析可以看出我国28届亚锦赛上后卫、前锋的三分球命中率都有着很大的提高，外线球员三分球命中率增高能够使防守队员防守区域变大，内线进攻队员压力变小必然有更好的发挥。
罚篮是篮球得分最为稳定的得分方式，罚篮时防守队员都在限制区外，在没有干扰的情况下能够使得罚篮球员稳定的进行投篮。
第28届奥运会中国男篮与对手攻防能力的对比分析
第28届奥运会中国男篮与对手攻防能力的对比分析武洛生(西安体育学院篮球教研室,陕西西安 710058)摘 要:对第28届奥运会中国男子篮球队比赛的技术数据进行了统计,分析了中国队在攻守两方面技、战术运用的情况,并与其他7支参赛队伍进行了比较,提出了对策和建议。
关键词:男子篮球;中国队;防守;进攻;第28届奥运会中图分类号:G841 文献标识码:A 文章编号:16722268X(2005)0520045202Comparative analysis of attacking and defending capabilities of Chinese Menπs B asketb all T eam and of its oppo2 nents at28th Olympic G ames∥WU Luo2shengAbstract Through the statistics of technique data of Chinese Menπs Basketball Team at the28th Olympic G ames, this paper makes a comparative analysis of techniques and strategies in attacking an defending of the Chinese team and those of the other seven teams and proposes countermeasures and suggestions.K ey w ords menπs basketball;Chinese Menπs Basketball Team;defend;attack;28th Olympic G amesAuthorπs address Teaching and Research Office of Basketball,Xian Inst.Of P.E.,Xian710058,China1 前言第28届奥运会男子篮球比赛于2004年8月15～28日在雅典举行,共有五大洲12支代表队参加了比赛。
中国男篮第28届奥运会比赛能力分析
中国男篮第28届奥运会比赛能力分析
胡安义
【期刊名称】《湖北师范学院学报（自然科学版）》
【年(卷),期】2005(025)004
【摘要】运用五级评价法结合秩和比数学原理,对中国男篮在第28届奥运会的比赛数据进行分析.经检验12支球队评价指标数据基本呈正态分布,然后运用五级评价标准建立离差评价表,其能反映个人或整体的单项技术发挥水平;而秩和比能反映全队水平发挥的情况,体现各队的整体实力.研究的目的在于找出中国男篮同世界高水平篮球队间的差距.结果表明中国男子篮球队的综合实力为D级,单项在得分、失误、抢断、命中率(罚球除外)表现最差,其次是防守(让对方得分)、盖帽、助攻,只有在篮板、罚球和犯规这三项指标上尚可.
【总页数】4页(P20-23)
【作者】胡安义
【作者单位】湖北师范学院,体育系,湖北,黄石,435003
【正文语种】中文
【中图分类】G841
【相关文献】
1.对第28届奥运会中国男篮及其对手在比赛中失误现象的分析与建议 [J], 李立刚;何海建;艾效夷
2.第28届奥运会中国男篮的内外线攻击能力分析 [J], 宁峰
3.第28届奥运会中国男篮与国外强队比赛进攻速度的对比研究 [J], 韦李
4.对第28届奥运会比赛中国男篮进攻成功率的研究 [J], 宁峰
5.后姚明时代背景下中国男篮奥运会比赛攻防能力分析
——以第29届、第30届、第31届奥运会的中国男篮小组赛成绩为例 [J], 金华丽;陈胜龙
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
从28届奥运会看中国男篮快攻战术差距和发展对策_高敏
收稿日期:2005-03-04;修回日期:2005-03-22作者简介:高 敏(1952-),女,副教授,主要研究方向为体育教学与训练。
体育教育训练学从28届奥运会看中国男篮快攻战术差距和发展对策高 敏1,庞 辉2(1.中国传媒大学体育部,北京100024;2.新疆师范大学体育学院,新疆乌鲁木齐830054)摘 要:2004年雅典奥运会已落下帷幕,中国男篮以7战2胜5负名列第8的成绩结束了雅典之行。
纵观此次比赛,中国男篮在快攻发动和得分上与对手差距悬殊,形势颇为严峻。
通过文献资料、专家访谈以及录像分析等方法,对有关数据和现象进行分析,以期发现问题及提出改善对策,为2008年北京奥运会中国男篮取得佳绩、争取历史性突破提供参考依据。
关键词:中国男篮;快攻;改善;对策中图分类号:G841 文献标识码:A 文章编号:1004-0560(2005)02-0084-02Disparity in Quick Attack Tactics of C hinese Men Basketball from the 28thOlympic Games and Its CountermeasuresGAO Min 1,PANG Hui 2(1.Dept .of P .E .,Chinese Media Univeristy ,Beijing 100023,China ;2.Institute of P .E .,Xinjiang Normal University ,Wulumuqi 830054,Xinjiang ,China )A bstract :Chinese men basketball has finished the trip on the 28th O lympie G ames .Par ticipating in the contest this time ,Chinese men basketball has some problems urgently to be solved ,such as the disparity in quick attack tactics and sco re .T hrough the literary consultation ,expert interview and video analysis ,this ar ticle analy ses the data and phenomenon ,in or -der to pinpoint the problems ,put forw ard countermeasures and provide references for Chinese men basketball team to gain g ood results in Beijing 2008Olymipc Games .Key words :Chinese men basketball ;quick attack ;countermeasures 1 研究方法与对象1.1 研究方法文献资料法,专家访谈法,录像分析法。
第28届奥运会中国男篮比赛能力分析
第28届奥运会中国男篮比赛能力分析胡好（安徽科技工程学院体育教学部 241000）摘要：通过文献资料、数理统计等方法对第28届奥运会中国男篮整体及各个位置队员的比赛能力进行了研究、分析、对比，通过研究找出了目前中国男篮在比赛中存在的问题，研究结果可以为中国男篮备战2008年奥运会提供有价值的参考。
关键词：第28届奥运会，中国男篮，比赛能力1研究目的第28届奥运会中国男篮以较为完备（和往届相比）的阵容参加了奥运会男篮的比赛，结果以2胜5负的战绩名列第8位，比赛结果与人们的预期产生了很大的落差，产生这种落差的原因是什么？中国男篮应从本届奥运会比赛中总结怎样的经验？吸取怎样的教训？如何更加有针对性地备战2008年奥运会？如何提高我国男子篮球的比赛能力？这是本文研究的目的所在。
2研究方法2.1文献资料法通过多次回放中国男篮与对手比赛的录象、查看新浪体育网页中有关中国男篮与对手所有比赛场次的技术统计，收集了本研究所需的数据。
2.2数理统计法本研究首先对所采集的数据进行整理、分类、分析，然后将已进行过正态性验证的数据按：球队整体、前锋、中锋、后卫、替补 5个部分制成了离差评价表，最后将中国男篮这几个部分队员的比赛技术统计在各自对应的离差评价表中进行了勾画，并对勾画后的离差评价表进行了分析。
3研究对象比赛能力是指队员在实际比赛中充分运用各项技术所表现出的进攻与防守能力，它主要通过总得分、2分球得分、2分命中率、3分球得分、3分球命中率、罚球、罚球命中率、篮板总数、前场篮板、、后场篮板、助攻、失误、抢断、盖帽、犯规、被侵犯16项技术指标反映出来。
因此中国男子篮球队在第28届奥运会男篮小组塞中的7场比赛的14组技术统计数据（包括：中国队的7场7组数据，新西兰、西班牙*2、意大利、阿根廷、立陶宛、塞黑共7组数据）是本研究的研究对象。
4研究结果与分析4.1中国男篮整体与对手在比赛能力上的比较从表1中可以看出，中国男篮在整体实力上的差距在各项比赛技术统计上都有所表现，如：在整体得分、2分得分、2分命中率、3分得分、3分命中率、前后场篮板、篮板总数、助攻、失误、抢断、盖帽等都在平均水平之下，有些甚至比平均水平低1-2个标准差；在整体水平上高于平均水平的技术统计项只有罚球得分、罚球命中率、犯规次数及被侵犯次数，但罚球得分、罚球命中率的占优在整场比赛争胜中的贡献比率又较低，犯规次数与平均水准基本持平，而被侵犯次数优于对手却恰恰又表明了中国男篮队员在防守中没有攻击性，没有跟上现代篮球比赛中防守技术发展趋势的潮流。
第28届男篮亚锦赛中国队攻防技术的RSR分析
第28届男篮亚锦赛中国队攻防技术的RSR分析新一届中国男篮在第28届亚洲男子篮球锦标赛中,先后战胜实力雄厚的韩国队、07、09、13年三届男篮亚锦赛冠军伊朗队、上届男篮亚锦赛亚军菲律宾队,以9战全胜的战绩夺得冠军,开启了中国男篮的黄金一代,同时也获得了直通2016年里约奥运会的入场卷。
赛前,并不被人们看好的新一届中国男篮在天时、地利、人和的本土赛场上作战,表现出的精神面貌和整体攻防技战术水平的进步令人可喜,让国人对中国男篮的未来充满了期待。
同时,东南亚的菲律宾队、西亚伊朗队的迅速崛起,使亚洲男子篮球队形成了新的格局。
综观本届男篮亚锦赛比赛中国男篮的表现,其整体攻防能力虽然取得了一定的进步,但也暴露出一定的问题。
本文采用统计学原理的秩和比(RSR)法、球员效率准则法、集对分析理论(SPA)研究方法,以第28届男篮亚锦赛中国队和与赛各对手的共计84场比赛场次的技术统计数据为依据,对中国队和对手攻防能力,与亚洲水准存在的差距进行分析,并向亚洲强队水准进行迁移提出建设性的意见。
得出主要结论如下:1.中国男篮队员身高占有优势,特别是篮下中锋队员的身材较高;队员平均年龄24岁,处于出现最佳成绩的最佳时期。
2.在中国队和与赛队中,按RSR值及其评价等级比赛进攻能力属B级的依次为伊朗队、菲律宾队、黎巴嫩队、韩国队、中国队和约旦队;属C级的有卡塔尔队;属D级的有印度队、哈萨克斯坦队和新加坡队;防守能力属A级的有伊朗队;属B级的依次为菲律宾队、中国队、约旦队和韩国队;属C级的有黎巴嫩队、印度队;属D级的有哈萨克斯坦队、卡塔尔队和新加坡队;比赛攻防综合能力属B级的依次为伊朗队、菲律宾队、中国队和韩国队、黎巴嫩队、约旦队;属C级的有卡塔尔队和印度队;属D级的有哈萨克斯坦队和新加坡队。
中国进攻能力不够强的主要原因是投篮次数少(2分投、3分投次数均少)、3分投中次数少、抢前场篮板少;防守能力不够强的主要原因是犯规次数较多、抢断较少。
对第28届奥运会中国男篮与对手比赛情况的对比与分析
对第28届奥运会中国男篮与对手比赛情况的对比与分析
岳建军;李可可;李生智;杨浩
【期刊名称】《沈阳体育学院学报》
【年(卷),期】2005(024)001
【摘要】通过对第28届奥运会中国男篮7场比赛的技术统计,对投篮次数、投篮命中率、篮板球、助攻、失误等技术与对手进行对比与分析,发现中国男篮在2分球命中率、篮板球、助攻、抢断、盖帽上与对手还有很大的差距,三分球命中率、罚球命中率稍占优势.
【总页数】3页(P99-101)
【作者】岳建军;李可可;李生智;杨浩
【作者单位】湖北大学,体育学院,湖北,武汉,430062;湖北大学,体育学院,湖北,武汉,430062;湖北大学,体育学院,湖北,武汉,430062;黄厂街学校,湖北,黄石,435000【正文语种】中文
【中图分类】G841
【相关文献】
1.对第28届奥运会中国男篮及其对手在比赛中失误现象的分析与建议 [J], 李立刚;何海建;艾效夷
2.2016年里约奥运会中国男篮与对手比赛中掩护配合情况的对比研究 [J], 黄银华;邓欣;
3.对第28届奥运会中国男篮比赛情况的研究分析 [J], 刘建业;马瑞华
4.第28届奥运会中国男篮与对手攻防能力的对比分析 [J], 武洛生
5.2016年里约奥运会中国男篮与对手比赛中掩护配合情况的对比研究 [J], 黄银华;邓欣
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
第28届奥运会中国男篮比赛的分析和研究
第28届奥运会中国男篮比赛的分析和研究
王宝珠;楚继军
【期刊名称】《广州体育学院学报》
【年(卷),期】2005(25)2
【摘要】中国男篮在第28届奥运会的7场比赛中取得了2胜5负的成绩.通过对中国队与其对手球员资料,以及此7场比赛的技术统计数据进行对比分析,指出中国队的胜负因素与存在的不足,并为中国篮球今后的发展提出建议.
【总页数】4页(P110-113)
【作者】王宝珠;楚继军
【作者单位】华南师范大学,体育科学学院,广东,广州,510631;广州体育学院
【正文语种】中文
【中图分类】G841
【相关文献】
1.对第28届奥运会中国男篮及其对手在比赛中失误现象的分析与建议 [J], 李立刚;何海建;艾效夷
2.对第28届奥运会中国男篮比赛情况的研究分析 [J], 刘建业;马瑞华
3.对第28届奥运会中国男篮与对手比赛情况的对比与分析 [J], 岳建军;李可可;李生智;杨浩
4.对中国男篮阵容配备中的3分投手及使用的分析--以第14届男篮世锦赛和第28届奥运会男篮比赛为例 [J], 暴威
5.中国男篮第28届奥运会比赛能力分析 [J], 胡安义
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第28卷 第4期北京体育大学学报V ol.28 N o.4 2005年4月Journal of Beijing S port University Apr.2005第28届奥运会中国男篮攻防能力分析郭永东(1.成都体育学院,四川成都 610041)摘 要:以第28届奥运会男子篮球比赛中国队与对手的技术统计为依据,采用数理统计、文献资料、录像分析等方法,从攻守两方面对中国队控制篮板球能力明显提升、总投篮次数和命中率低、犯规质量不高等原因进行了分析讨论。
并提出注重锋线、外围球员进攻能力的培养,加强快速、精准投篮技术训练等建议。
关键词:28届奥运会;男子篮球;进攻;防守;中国队;对手中图分类号:G841.711/2004 文献标识码:A 文章编号:1007-3612(2005)04-0556-03Analysis on Offense and Defense Ability of the Chinese ManB asketball T eam in the28th Olympic G amesG UO Y ong2dong(Chengdu Institute of P.E.,Chengdu610041,Shichuan China)Abstract:Adopted data statistics,documentary analysis and video analysis,based on the technique statistics data collectedfrom com petitions of the Chinese men basketball team and their opponents in the28th Olym pic G ames,this paper exploresthe reas ons that the control of the rebounding ball increases visibly,the percentage of shooting is relatively lower,and thequality of foul is not very high.I t is proposed that the Chinese basketball team should cultivate the athletes’attack abilityof vanguard and outside,strengthen the technical train of the fast,and exact shooting and s o on.K ey w ords:the28th Olym pic G ames;men’s basketball;offense;defense;Chinese team;opponents 有姚明参战的中国男篮出征第28届奥运会篮球比赛的阵容堪称有史以来最为强大,同时协聘请了NBA著名教练戴尔・哈里斯(Del Harris)、前立陶宛国家队主教练尤纳斯・卡斯劳斯卡斯(Jonas K azlauskas)执教国家队。
足见中国队的雄心与欲望,以此能有所突破,但最终中国男篮以2胜5负的成绩名列第八名,未能实中国奥运史上的突破。
用科学和理性的态度,从攻防能力的角度客观地认真地分析了中国男篮参加本届奥运会的表现,找出中国男篮与其对手在攻防两方面存在的主要差异,为进一步明确中国男篮未来的努力方向和比赛、训练提供理论参考。
1 研究对象和方法1.1 研究对象 第28届奥运会男篮比赛中国队与意大利、西班牙、塞黑、阿根廷、新西兰、立陶宛队的比赛。
1.2 研究方法 在查阅了有关大型篮球比赛分析论文的基础上通过中国队参加的全部比赛进行录像,对技战术指标和技术战术运用情况进行统计分析,并使用数据统计软件包SPSS11.5对数据进行独立样本t检验。
2 结果与分析2.1 进攻情况分析 进攻技术是通过得分、投篮次数、命中率、传球技术、失误球来反映,因此本文从这几个方面进行分析。
比赛中进攻效果的直接反映就是得分。
从中国队参加7场比赛的统计结果(表1)可以看到,中国队平均每场得分(64.8分)少于对手(81.3分)16.5分,这在很大程度上反映了中国队整体进攻能力较差和得分能力不强的现状。
同时中国队在比赛中的助攻次数平均每场比对手少6次,而在失误方面多于对手4次,反映了中国队在进攻的整体质量上存在一些问题。
2.1.1 外围投篮次数少、二分球命中率低 由表1可知,平均“每场总投篮次数”中国队(58.7次)与对手(66.9次)之间存在非常显著性的差异,“每场总投篮中次数”中国队(22次)与对手(30.9次)也存在非常显著性的差异;“每场总投篮命中率”和“每场中投命中率”中国队(37%)与对手(46%)存在显著性差异。
表1 第28届奥运会中国队与对手得分能力的比较中国队与对手t p每场得分64.881.3-2.754<0.05每场总投篮次数58.766.9-3.930<0.01每场总投篮中次数2230.9-3.514<0.01每场总投篮命中率37%46%-2.348<0.05每场中投次数36.739.9-0.912>0.05每场中投命中率41%56%-2.44<0.05每场三分投篮次数22.427-1.216>0.05每场三分命中率33.7%32.1%0.20>0.05每场罚球次数19.115.60.964>0.05每场罚球命中率73.6%70.9%0.486>0.05 造成“每场总投篮次数”、“每场总投篮命中率”与对手呈显著性的差异,其主要原因:一是后卫控球时间过长,进攻配合节奏慢,致使整体战术实施仓促。
后卫站位太死,总是习惯投稿日期:2004-11-26作者简介:郭永东(1954-),男,四川人,硕士,副教授,主要从事篮球教学与训练研究。
将球控制在自己手中后才考虑怎么组织进攻,传球、运球、突破都不是在连续移动中配合完成,传递中总还有队员习惯性地做出停顿,延误时间;二是攻防转换速度慢,全场几乎没有快攻。
队员通常是在控球后找人,在等待中接球,攻防转换及技术运用之间的衔接不流畅,丧失了为数不多的快攻机会。
三是中国男篮队员普遍存在投篮准备时间太长,投篮前的神态与动作暴露太明显,容易被对手防守,再加上对抗中的攻击能力远远低于对手,在对手贴身紧逼防守的情况下,技术变形。
对手凶悍的防守限制了中国男篮技战术水平的正常发挥。
中国队在内线的对抗中有较大优势,投篮次数、命中率、篮板球、得分等指标均略强于对手,得分主要来自篮下。
姚明在取胜的两场比赛中,得分分别占全队总分的56.52%和40.30%,他在雅典奥运会中平均每场的技术统计是20.7分、9.3个篮板和55.9%的命中率,但其他位置表现欠佳,过低的二分球命中率使中国队在比赛中很难取胜。
由于在三分球的投篮次数和命中率上不呈显著性的差异,而外围队员的二分球投次少、命中率过低是造成“每场总投篮命中率”与对手呈显著性差异的主要原因。
2.1.2 传接球技术 助攻传球目的性强,传出去的球时机好、落点准,同伴接球后能直接投篮得分。
助攻指标可以反映队员间的默契程度和战术配合、协作能力。
纵观本届奥运会中国队与对手的比赛,中国队在进攻时,无球队员之间的跑动、掩护、利用中锋的策应、空切、背插、溜底较少,进攻时无球队员多数是“站桩式”接应,后卫控球队员面对破坏性很大的压迫式防守很难将球传给有空档的队员。
这便使得进攻的大多数时候只能依靠个人能力进行攻击,导致助攻次数少,整体进攻的质量不高,效果不好。
从表2显示,“平均每场助攻次数”中国队(8.86次)与对手(15.0次)存在显著性差异。
助攻的差异主要体现在后卫身上。
现代篮球在传球技术上,特表2 第28届奥运会中国队与对手助攻能力比较中国队与对手t p每场助攻次数8.8615.0-2.229<0.05 别是助攻传球时,观察面广,突然性强,投篮、突破和传球真、假动作紧密结合,传球及时、到位,传球穿越能力大大高于我国组织后卫。
而我国组织后卫视野观察范围有限,难以洞察比赛的瞬间攻击机会,拿球找人较多,出现传球机会时,又不果断,只能传球过渡,重新寻找机会。
当内线受围夹时,内线队员还能利用吸引对手的时机伺机策应,助攻传球为同伴的得分创造机会。
而外围组织进攻队员当内线高大队员被对手严密包夹时,还不时的吊球于内线,频繁传球失误。
中国男篮平均每场助攻次数与对手呈显著性差异,显示中国男篮在整体配合的默契程度、准确判断比赛形势以及把握战机方面的能力还比较弱。
在控制进攻节奏,准确判断防守动向,快速而准确地传球穿越对方防守方面的确需要大力提高。
2.1.3 失误球情况 篮球比赛中每个队都在想方设法给对方制造更多的失误而使本方获得较多的球权,减少自己的失误增加进攻次数。
统计显示,在“每场失误次数”上中国队(18.2次)与对手(12.0次)存在显著性差异。
中国队前锋队员的失误次数(表3)平均每场为9.6次,占中国队的53%,对手前锋平均每场失误为4.7次;中国队中锋队员失误平均每场为4次,对手中锋为1.8次;前锋队员和中锋队员在失误次数上均是对手的2倍。
这充分说明了中国队高大队员,特别是前锋队员在控制处理球技术上与对手的差距是非常显著的。
中锋队员失误,多数是由于姚明缺乏队友有力的支援,常常被围夹、孤军作战所致。
前锋队员则主要表现在不适应对方的压迫式防守,在干扰中突破、运球时的护球能力较差、持球不牢、攻守转换速度较慢、传球的时机和位置选择欠佳、运球过多以及对抗中快速移动接球能力较差。
一些年轻队员,如朱芳雨、李珂、易建联等缺乏大赛经验,心理素质不好,关键时刻发挥不稳定也增加了不少失误。
因此,提高高大队员的技术质量,加强高强度对抗中的技术运用能力仍是中国男篮亟待解决的问题。
表3 第28届奥运会中国队与对手失误情况比较中国队与对手t p每场失误次数18.212.0 2.795<0.052.1.4 快攻 快攻是快速反击的主要形式,是现代篮球比赛进攻战术中锐利的武器,它已经成为当今世界篮球强队普遍重视和运用最多的战术之一。
纵观本次奥运会中国队参加的7场比赛,不难发现我国男篮在快攻运用上远远不及对手,鲜有快攻及得分的场面。
其中在与西班牙交锋的第一场比赛中,中国男篮的快攻得分为0分,而对手为14分。
其实在比赛中中国队有很多机会可以发动快攻,但是发动快攻的意识,快攻的战术配合以及把握这种快攻机会的能力都有待提高。
分析发现,中国队在快攻运用能力上的欠缺主要表现在以下几个方面:1)全队快攻及争取与创造快攻机会的意识较差。
没有做到本队得球瞬间,每个队员首先想到的是快速反击,显得比较保守,主观放弃。