教育哲学导论

合集下载
相关主题
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2014重庆师范大学复试笔试参考书目二

《教育哲学导论》,石中英主编

北师大出版

教育管理学(完整版) 贺朝兵2014-03-12整理

导言哲学与教育

第一章什么是教育哲学

20世纪以来,教育哲学的研究和教学始终面临着三个主要问题:教育哲学有必要吗?教育哲学是不是太抽象?有哲学就行了,何必又添一个教育哲学?哲学对于教育活动之必要性通过对教育理论的影响而间接地表现出来,众所周知,教育活动是蕴涵着理论的,即使这些理论可能只是一些缄默的理论。从逻辑上说,不存在不受教育理论指导或影响的教育活动,就是那些最藐视教育理论的人实际上也在实践着某种形式的理论,也许可以将其称为“极端的行为主义”或“经验主义”理论。

目录

导言哲学与教育

第一章什么是教育哲学

第一节教育哲学的定义

一、我国教育哲学家的定义

二、国外教育哲学家的定义

三、教育哲学的新定义

第二节教育哲学的价值

一、教育哲学的价值危机

二、重估教育哲学的价值

第三节教育哲学的学习与研究

一、对社会和人生问题高度关注

二、不断挖掘教育生活的经验

三、不断提高自己的哲学素养

四、努力学习教育哲学名著

五、从事教育哲学的研究

第二章教育哲学简史

第一节中国教育哲学的历史

一、解放前中国教育哲学的发展

二、解放后中国教育哲学的取消与重建

三、当前我国教育哲学研究存在的主要问题

第二节英国教育哲学的历史

一、20世纪40年代之前:规范教育哲学

二、20世纪40年代至70年代末:分析教育哲学

三、20世纪80年代之后:可能的公共教育哲学第三节美国教育哲学的历史

一、19世纪末20世纪初的美国教育哲学

二、两次世界大战期间的美国教育哲学

三、第二次世界大战后的美国教育哲学

四、20世纪80年代以来美国教育哲学的新发展第三章人生与教育

第一节人的存在与教育

一、人作为人的存在特征

二、人作为人的存在问题

三、人的存在问题与教育

第二节人的形象与教育

一、教育知识传统中人的形象

二、教育知识传统中人的形象的批判

三、重塑教育知识中人的形象

第三节人的境界与教育

一、中国历史上的几种人生境界学说

二、西方历史上的几种人生境界学说

三、人生的境界与教育

第四章知识与课程

第一节知识与人生

一、什么是知识

二、知识与人生

三、人生与课程

第二节知识的性质与课程

一、知识性质与课程的一般关系

二、现代知识的性质与现代课程

三、后现代知识的性质与后现代课程

第三节知识的类型与课程

一、自然知识与自然课程

二、社会知识与社会课程

三、人文知识与人文课程

第五章理性与教学

第一节理性与人生

一、什么是理性

二、理性与人生

三、理性与社会重建

第二节理性与教学

一、什么是教学

二、教学的理性基础

三、教学:理性的探险

第三节理性的教化

一、作为教育目的或教学目标的理性

二、教学的理性化

三、理性的教化与教师

第六章自由与教育

第一节自由与人生

一、什么是自由

二、自由与人生

三、自由与社会

第二节自由与教育

一、自由需要启蒙

二、自由与“教育”意义的呈现

三、自由教育的精神

第三节教育中的自由及其限度

一、学术自由及其限度

二、教学自由及其限度

三、学习自由及其限度

第七章民主与教育

第一节民主与人生

一、什么是民主

二、民主与人生

三、民主与社会

第二节民主与教育

一、民主需要教育

二、民主公民的素质

三、民主教育:性质与目的

第三节教育的民主化

一、什么是教育民主化

二、教育民主化的四项原则

三、建设民主的学校

参考文献

导言教育与哲学

导言:从分析“哲学”与“教育活动”之间的内在关联入手

说明哲学对于教育理论与实践的价值

阐明一般意义上的“哲学”对于日常教育生活的不充分性

教育哲学作为一门学科的全部可能与必要都建立在对“哲学”与“教育”关系的认识上

一、教育活动需要哲学吗?(教育目的、教育政策、教育理论)

二、哲学是一门高深的学问吗?

三、一般哲学可以替代教育哲学吗?

第一章什么是教育哲学

第一节教育哲学的定义

一、我国教育哲学家的定义:

黄济先生(奠基者)中国教育哲学重建时期的标志性著作:《教育哲学》、《中国传统教育哲学思想概论》、《教育哲学通论》(1998年)

黄济先生关于教育哲学的定义有以下几种表述:

(1)对教育哲学的定义虽然如此分歧,但是其中有一点是共同的,就是大家都公认教育哲学的研究对象,应当是用哲学的观点和方法来分析和研究教育中的根本理论问题。

(2)教育哲学是真个教育科学中一个重要的分支科学,又是教育科学中一门具有方法论性质的学科,从其同哲学的关系看,它是一门边缘学科;从其与其他教育学科的关系看,它又是一门基础学科。

(3)教育哲学应当是教育科学的概括和总结,应当给教育科学研究以理论上的指导,而教育科学的发展又给教育哲学提供了丰富的内容。

(4)教育哲学应该成为一门独立学科,顾名思义,它既带有边缘学科的特点,但又不是一般的边缘学科。

这四点表述从两个方面表达了黄济先生对教育哲学的认识:

第一,第一点表述从教育哲学自身的特质出发,把教育哲学的视野界定为“哲学的观点和方法”,把教育哲学的对象界定为“教育中的根本理论问题”。在黄济先生看来,“教育中的根本(理论)问题”是与“教育中的具体(理论)问题”相区别的,前者是教育哲学的研究对象,后者是各门具体教育学科研究的对象。

第二,后三点从教育哲学与其他相关学科的关系出发,认为教育哲学是教育学科群中一门带有方法论性质的分支学科、边缘学科。

刁培萼、丁沅认为:教育哲学是用哲学的观点和方法研究教育基本问题的一门学科。

相关文档
最新文档