南京大学经济法(初试)

2011

一、名词解释

1.市场支配地位 P185

2.反垄断法的豁免制度P183

3.监护P60

4.民事责任竞合P691

5.商事居间

6.票据行为

二、问答题

1. 运用经济法原理评述我国今年的房地产市场宏观调控措施

2、事例分析（略）

3、阐述我国民法中的产品责任的归责原则、构成要件及其侵权责任形式P705

4、案例分析题(略)

5、你是如何理解商号出借的法律后果

6、试述投保人的如实告知义务。

2010

一、名词解释(每题5分，共30分)

1. 垄断协议 P180

2．商业广告

3．无因行为P143

4．遗产债务P613

5．保荐人制度

6．汇票追索权

二、问答题（每题20分，共120分）

1．试述我国价格听证制度的经济法内涵。

2．分析并比较下列法条：

《反不正当竞争法》第2条：“本法所称的经营者，是指从事商品经营或者营利服务（以下所称商品包括服务）的法人、其他法人组织和个人。”

《反垄断法》第12条：“本法所称经营者，是指从事商品生产、经营或者服务的自然人、法人和其他组织。”

3．举例说明一般人格权的功能与内容。P638

4.甲建筑公司向乙银行借款3000万元，约定于2008年10月归还，并以其所有的一栋建筑作为抵押，签订了抵押合同，但借款给付后一直未办理抵押登记，同时丙公司提供了连带责任保证．与乙订立了保证合同。另，甲公司还与丁公司签订了建设工程施工合同，由甲为丁建设A大厦，工程敖为2000万元，竣工交付后一个月内付清工程款；工程于2008年8月竣工交付。此外，丁曾以在建的A大厦为戊的债权提供抵押并办理了在建工程抵押登记。现各债务人均没有履行债务，而甲公司陷入债务危机、资不抵债求支付工程款，而一直未为请求。请问：

(1)甲、乙之间的抵押合同是否可以有效？抵押未登记的效果是什么？如果抵押已登记．

是否可以主张乙应先就该抵押物实现债权？

（2）可否主张就A大厦拍卖款优先受偿工程款债权？若茂也提出同样的主张，谁可以先就大厦的拍卖款受偿？

(3)乙银行是否可以直接请求丁向其支付2000万元？为什么2

(4)如果乙可以提出问题(3)中的主张，而丁也资不抵债，则乙与A大厦价值分配上，

谁应当处于优先地位？为什么？

5.你是如何理解公司章程的性质的？

6.投保人张甲以债务人王乙为被保险人，向某人寿保险公司投保死亡保险．并以张甲为受益人，在投保时，张甲和王乙未向保险代理人告知王乙患有心律不齐症状。保险公司在对王乙进行体检时，负责检查的医师赵丙，检查出王乙的心律不齐，但没有把检查的结果转告保险人。不久，王乙因病死亡。请问；

(1)张甲以王乙为被保险入投保死亡保险应当具备什么样的条件？

(2)医师体检与告知义务之间的关系如何？

(3)五如果保险人所指定的医师赵丙，对王乙身体检查，发现王甲患有心律不齐的症状，但医师赵丙未转告保险人。试问保险人在合同成立后是否享有合同解除权？

2009

1.商业秘密

2．市场支配地位（2）

3．物上请求权 P214

4．继承权的丧失 P582

5．证券交易所

6．票据行为

二、问答题（每题20分，共120分）

1．运用经济法原理，分析三鹿奶粉事件对我国市场经济建设的启示。，2．在解决我国“三农”问题上，经济法有哪些可能的作为？

3一阐述无意思联络的数人侵权行为的概念、构成要件与责任。

4．乙出差在外，窗户被大风刮破。邻居甲出于好心，为其配了玻璃。分别回答下列问题，并扼要说明理由。

(1)甲可以以哪一种或者哪几种理由向乙索要玻璃的材料费？

(2)假定玻璃在安装好后第二天又因飞来的足球再次破损，那么甲还能否向乙索要玻璃的材料费？如果可以，依据是什么？

(3)假定甲赊账请金钢玻璃店来安装玻璃，事后金刚玻璃店能否向乙索要玻璃的材料费？

(4)假定甲赊账请金钢玻璃店来安装玻璃，事后金刚玻璃店能否向乙索要安装玻璃的手工费？

(5)假定甲声称是受了乙的委托，赊账请金刚玻璃店来安装玻璃。那么事后金刚玻璃店可否向乙索要相关的费用和报酬？

5.试述公司法人格否认原则的适用条件。

6.试述保险合同的特征。

2008

一、名词解释（每题5分，共30分）

1、审慎监管原则

2、国债

3、实践性合同P422

4、侵权损害事实P654

5、商辅助人

6、票据抗辩

二、问答题（每题20分，共120分）

1、试用经济法原理分析下列法条：

《消费者权益保护法》第54条“农民购买、使用直接用于农业生产的生产资料，参照本法执行。”

2、试述认定经营者具有市场支配权应考虑哪些因素。

3、秦某和吴某因琐事发生争执，后扭打在一起，秦某气不过，当众人面说吴某妻红杏出墙，嘲笑吴某当了绿乌龟。村上人都嘲笑吴某，吴某撒手回家和妻子发生争吵，之后独自出门喝闷酒，后遇其堂哥，被堂哥说丢了家族的脸。吴某一气之下找到秦某将其脸打伤，面容损坏。秦某起诉吴某要求其承担侵权损害赔偿，并承担26万元费用。吴某认为这样的结果过错在于秦某侮辱他的名誉和人格在先，应该实行过错相抵，他只愿意承担一半的责任。

（1）什么是过错相抵原则？P470过失相抵

（2）本案中是否存在过错相抵，为什么？

4、依物权法，善意取得的构成要件有哪些？实行这一制度最大的特点是什么？谈谈你的评价？ P261

5、试述保险代位求偿权。

6、某国企2001年改制成有限责任公司，股东分摊了公司股份。公司章程依据当时的公司法规定：“公司股东转移股份给非股东的第三人，由全体股东人数的过半数同意”，同时章程规定“由股东召开股东会决议”。2006年9月，公司总经理S想转移其股份，就向其他股东发出告知，30日内如果没有人提出异议他就向非股东转移股份。因为其他股东认为价格过高，没有人愿意购买，也就没提出异议。S在告知发出的第30天，而股东会还没有召开之际，毅然将其全部股份转移给其70多岁的老父亲，但后因公司认为其不合理，不予办理转移手续，