论北宋开封地区的气候变迁及其特点_张全明

[ 1] 相继经历了约 200 年的第三个寒冷期。 此外,
蒙文通等人有关中国历史时期气候的研究也涉 及到北宋开封地区的气候变化 ① 。 20 世纪 90 年代以来 , 满志敏等人的相关论 著对具体涉及宋代气候变迁的问题作了史料补 充与分析, 或对竺文中有关中国 5 000 年来气候 变迁的某些历史阶段的具体分期的时间提出了 不同的看法。王铮等人就认为, 在近 2 000 年间, 以 1230 年为界 , 前期相对温暖, 后期相对寒冷。
ing the T ang Dy nasty in the histo ry of climate v icissitudes in China. H ow ev er, the chang ing per io d of the t hird Cold St age, which is ex plained that ex isted in the ear ly period o f the So ng Dynasty acco rding to Zhu K ezhen, do es happen in the per iod of Huizong Mo narch. T he climate, which had chang ed in Huizong and Q inzo ng periods, is chang ing dramatically into a new cold stag e in t his distr ict. At that time, the climat e alternated betw een W arm Stag e and Co ld Stage, inclu ding sever al alternativ e sho rt periods. In each climat e changing per iod, each lo ng perio d includes sev eral shor t periods dur ing which the temperature is changing alternately, and the changing period is a year which is cold or warm evidently.
。在当时的
夏历十二月 甚至是闰十二月, 东京等 地还未下 雪 , 说明当时冬季偏暖且缺雪。
103 在许多宋人的文集中 , 如王禹 、 欧阳修、 宋 祁、 司马光、 曾巩、 苏辙等人都曾参与 祈雪 而写 过或多次写过 祈雪文 , 祈盼当地冬季下雪, 以 改变冬暖天旱的现象。治平元年前 后, 宋 祁在 《 祈雪文 》 等篇中都记载过当时 自冬无雪, 大寒 不效 、暖气蚤来 或 嘉雪遽沾, 未能周浃 的冬 暖无雪的情况。
[ 4] ( 卷二五)
Βιβλιοθήκη Baidu
温暖气候 ( 960~ 1100 年) 现代气象科学认为, 暖冬 是指当年冬季平 均气 温较 常年 冬季 平均 气温偏 高 0. 5 以 上。 冷冬 是指当年冬季平均气温较常年冬季平均 气温偏低 0. 5 以上。在北宋时期, 虽然不可能 有类似今天的标准气温记录, 但有关冬温或雪寒 的记录大致能反映当时气候暖、 冷变化的实际。 按照现代仪器观测记录, 开封地区现在每年 1 月 的平均温度已低达 - 1 , 冬季出现小雪或寒冷 天气是比较常见的正常现象。北宋开封若在冬 季无雪无冰, 则反映出这里的气候与现在相比是 相对偏暖的; 若连续大雪或冰冻甚至出现冻死人 的气候, 则属严寒或寒冷期。 据上表可知 , 自北宋建立 ( 960 年 ) 至哲宗元 符三年( 1100 年) 140 年中的暖、 冷资料分布有显 著的差别。 《 宋史 五行志》 等史籍中有关开封 地区此期出现冬无冰雪或气候偏暖的史料涉及 49 个年份, 明显超过同一时期涉及 31 个年份的 冬寒记录。至于有关冬暖的记录频率, 其比例则 更高。这表明开封当时是处于暖冬时期。考虑 到有些可能缺载的冬季偏暖年份, 那么当时暖冬 年份所占比例是相当高的。现代我国一月平均 温度的 0 线在淮河一线, 而开封的地理位置在
[ 中图分类号 ] K 244; P532( 261) = 441 [ 文献标识码 ] A [ 文章编号 ] 0583 - 0214( 2007) 01 - 0098 - 11
On the Vicissitudes and Features of Climate in Kaifeng District in Northern Song Dynasty
续。其转变为 第三个寒冷期的时间不是如近几十 年来学 者们承 竺可桢 所说的 北宋前期 , 而 是在北 宋后期 的徽宗初年。建中靖国元年前后 , 该地气候 突然发 生明显 变化而 进入了 新的寒冷 期。其间 尽管这 里的气 候在 徽宗、 钦宗年间曾出现过由温暖期向寒冷期的突变 , 但总体上是一个 渐进的变 化过程。在当 时每一段 温暖期与另一段寒冷期气候交替变化的周期中 , 每一个较长时间的气候变化周 期内都有若 干个气候 暖、 冷 交替变化的短周期 , 甚至在每一个短的气候暖、 冷变化的周期内还有一些特别偏寒冷或偏温暖的年份。
[ 5] ( 卷四八)
暑 , 毒气中 人 ; 春 燠而雷 。 元丰 八年冬无雪 , 次年正月刘挚载其天气说: 今自去 冬以来 , 都 无雨雪。畿甸及京 东、 西 , 近而易 知 也。陕西、 河北、 江淮之远 , 有人来, 臣每询访 , 皆 云大旱。则被灾之地 , 可谓广阔 去年十月至 今并愆雨雪 , 骄在肆虐 , 天下大旱, 民情惶惶。 他 的这一陈述 , 还得到了当时监察御史王岩叟的印 证 : 伏见自冬不雪, 今涉春矣。 北宋开 封等地多年 历冬无雪 , 或冬春大旱与 夏秋苦 暑 , 说明当时中原一带不仅冬季气候偏暖、 温度 相对偏高, 而且这种气候还不断延续 , 在春夏秋 季也有类似的表现, 从而反映出当时东京等地全 年都是相对偏暖的气候特征。 有关北宋前中期大部分时间内的冬季气候 偏暖的另一个表现是 , 当时记载霜雪害稼的史料 较为少见, 《 宋会要辑稿 瑞异 》 等史籍中仅见数 条类似记载。一般而言, 开封地区下雪的正常时 间应在冬季 , 提前或推后在秋、 春就会影响农作 物的收获或春苗的生长。这也就是人们通常所 说的 霜雪害稼 。古代对于京城地区这种异常 的气候状况一般多有记载。从现存史书来看 , 北 宋时期的史料保存得较为丰富而完整。霜雪害 稼记载很少 的原因, 应是当时这类现 象确实很 少。如翻阅 《 长编 》 有关北宋英宗以前的大部分 内容后 , 仅 见一条 相关 记载 : 时 八 月, 霜雪 暴 至。 在查阅宋人多部文集后, 也仅见刘 敞对 降雪不当时 的一条记载: 皇 祐前后, 刘敞 离开为官三年的江浙来到开封, 正遇九月 秋即 雪 。这次秋 雪, 引起了 许多人的不 解与诧 异, 长老或以为寡 , 认为是 不当雨雪也 ; 或曰, 物不时为灾 , 雪当降于冬, 不当降于秋, 降于秋不 时也 。
在中国气候变迁史上 , 北宋开封地区的气候 状况如何 ? 有什么具体变化与基本特征? 怎样 划分、 确定其变迁的历史分期 ? 对于这些问题的 相关研究, 最著名的成果莫过于 20 世纪著名气 候学家竺可桢的研究。早在 20 世纪 70 年代 , 他 就根据大量的考古资料、 物候记载、 方志和仪器 观测记录 , 对我国近五千年来不同时期的气候做 了系统而具体的探讨 , 提出我国近五千年来气候 变化的基本趋势 , 并对各个时期的气候状况做了 许多有益的探索与论证。其中他以物候记载为 根据 , 对北宋时期的气候变迁进行了整体考察。 按照竺氏的观点 , 在北宋时期 , 我国的气候状况 经历了一个由温暖向寒冷的变化过程。具体而 言, 北宋前期, 我国延续了自隋代开始至北宋真 宗初年即公元 1000 年长达 400 余年的第三个温 暖期的气候状况 , 随后自 11 世纪初至 12 世纪末
ZH ANG Quan - ming
( Coll eg e of H i story and Cu lt ure , Cent ral Chi na N or mal Uni ve rsi ty , W uhan 430079, H ubei, Chi na) Keywords: the N ort her n So ng Dynasty; Ka ifeng ; climate vicissitudes; temperature fluctuatio n Abstract: T he climate in Kaifeng dist rict in the N ort her n Song D ynast y is the ex tension t o the third W arm Stag e fo llow-
[ 2] ( p33)
。然上述北宋开封地区冬温无冰
或迟至阴历闰十二月还未下雪的事实表明, 当时 这里冬 季的气候无疑是 偏暖的。故 有人认 为, 研究用极暖与极寒事件拟合1000年以来我国温 度曲线 , 在北宋这一 时段也是 明显偏暖 的
[ 3]
;
北宋史料中冬季少雪或无雪的记载, 大部分应 相对应于暖冬现象 [ 2] ( p33) 。开封地区冬季无雪 或少雪的原 因虽有多种, 但大多是当 时温度偏 高、 缺少强冷空气影响所致。尽管竺氏认为的偏 暖年份的计算以及起止时间与上述表中资料所 反映的实际情况有出入 ( 造成这种情况的原因, 主要是竺氏 当时受条件限制, 收集与 整理有关 冷、 暖史料的手段只能完全依靠个人阅读与摘录 而难以全面涉猎相关史书 , 以致所引资料的种类 与数量等都较为有限 , 更不可能对北宋不同时段 的冷、 暖史料做相对精确而有效的比较与定量分 析 ) , 但判断当时气候是偏暖还是偏冷的依据却 基本一致。 从现存的大量 史籍记 载看: 不 只是北宋 前 期 , 而是大部分时间内开封等地接连出现了暖冬 现象。据统计, 在建隆元年至哲宗元符三年的大 多数时间中 , 全国大范围内的气候一直是接近或 超过现代的温暖程度的。如开封在冬季频繁出 现暖冬现象 , 经常整个冬天没雪或少雪。一般来 说 , 属于典型的黄河流域的开封地区冬季无冰雪 或少雪 , 一定是与暖冬相联系的。有关这类气候 的大量记载 , 表明北宋开封的气候是处于相对温 暖的时期。 在上表有关北宋京城气候的许多史料中 , 还 大量记载有因冬季无雪, 以致皇帝在夏历十二月 亲自或命辅臣祈雪的活动内容。一般来说 , 冬 季无雪 或 祈雪 这两种情况的本质相差不大, 都是指开封一带冬季气候相对偏暖的现象。正 是因为 冬季无雪 , 皇帝才可能下诏 祈雪 。如 乾德元年闰十二月甲寅, 太祖 命近臣祈雪 ; 雍 熙元年十二月甲辰, 宋太宗对宰相说 , 今冬气和 暖 若得三五寸雪, 大佳
98 史 学 月 刊 2007 年 第 1 期
生态环境史研究
论北宋开封地区的气候变迁及其特点*
张 全 明
( 华中师范大学 历史文化学院 , 湖北 武汉 430079) [ 关键词 ] 北宋 ; 开封 ; 气候变迁 ; 冷暖波动 [摘 要 ] 北宋开封地区的气候 , 绝大部分时间表现为继唐代以来我国气候变迁史上第 三个温暖期的延
99
100
101
102 上表中的文献资料主要来源于《 宋史 》 、 《 文 献通考 》 、 《 续资治通鉴长编 》 、 《 宋史全文 》 、 《 三朝 北盟会编 》 与相关宋人文集中能够确定其具体时 间的异常气象记录。表中的 复载数 是指同一 年内同一气象记录在不同史书或同一史书不同 地方所出现的频率; 该栏中加圆圈的数字表示寒 冷气候资料频率 , 不加圆圈的数字表示温暖气候 资料频率。 气候状况 栏下引录资料前加 符号的表示寒冷 , 不加 号的表示温暖。同时 为便于人们对北宋末年寒冷气候的记载一目了 然, 故把钦宗任内( 靖康一 ~ 二年) 不同日期的异 常气候记录 ( 不含复载 史料 ) 在表中全部 列出。 据上表统 计, 自 北宋初年 ( 960 年 ) 至靖康 二年 ( 1127 年 ) 四月的 168 年中 , 录有涉及当时异常 气候的资料共 240 条。其中, 在公元 1100 年以 前的北宋前中期, 有冬暖的气候记录 110 条, 冬 寒的记录 64 条。而在公元 1100 年以后的北宋 后期 , 有寒冷的气候记录 66 条 , 冬暖气候的记录 一条都没有。 二 北宋前中期开封地区的 淮河以北, 通常每年下雪或结冰的时间应较淮河 流域为早。据载, 当时人们在开封比较常见的 降雪最早应开始于十月, 夏历十月的平均日期相 当于今阳历的 11 月 9 日至 12 月 8 日; 而现代开 封平均降雪初日在 ( 阳历 ) 12 月 5 日 , 最早为 11 月8日
* ①
本文系教育部人文 社会科学 基金规划 项目 两 宋时期 的环境变迁与环保研究 ( 06JA 770016) 成果之一。 蒙文通 : 《 中国 古代 北方气 候考 略 》 ,《 史学 杂志》 1930 年第 9 期 ; 徐近之 :《 黄淮平 原气候 历史记 载的初 步整 理 》 ,《 地理学报 》 1955 年第 2 期 ; 李 迪: 《 沈括对 气象的 记述与研究 》 ,《 大气科学 》 1977 年第 2 期。