招投标中的违规行为分析及其防范
工程招投标活动中不正当竞争行为的分析及预防
工程招投标活动中不正当竞争行为的分析及预防工程招投标活动是指各类工程项目的招标单位通过公开、公正的方式，将工程项目的设计、施工、监理、设备及材料等实施单位进行投标，选出具备相应能力和条件的单位进行合作。
招投标活动的正常进行对于保障工程质量、提高工程效益以及维护市场竞争秩序都具有重要意义。
在实际操作中，由于各方的利益冲突和利益诱惑，不正当竞争行为时有发生。
本文将从分析不正当竞争行为的特点和影响入手，提出预防不正当竞争行为的方法和措施，旨在推进工程招投标活动的健康发展。
不正当竞争行为主要有以下几个特点：一、利用关系申请干预：不正当竞争行为往往借助关系网和政治干预进行操作。
一些招标人、招标代理等利用自身的政治资源优势，申请上级部门的干预，通过调整评标办法、修改规划指标等方式，干扰竞争的公平性和公正性。
二、串通勾结：在工程招投标活动中，投标人之间可能进行串通、勾结，通过协商分配中标结果、达成不正当垄断行为以及进行价格操纵等手段来谋取利益。
三、低价投标：低价投标是指通过降低投标价格来获取中标机会。
低价投标可能存在虚高价差、假冒产品、使用低质量材料等问题，这对工程项目的质量、安全以及合同的执行都会造成严重影响。
四、利益输送：在工程招标过程中，投标人可能通过贿赂、送礼等方式来获取中标机会或影响评标结果。
这种行为既影响了竞争的公平性和公正性，也违反了反腐败法律法规。
不正当竞争行为对于工程招投标活动的健康发展产生了重要影响：一、破坏公平竞争：不正当竞争行为扭曲了竞争秩序，使得真正具备优质技术和服务的企业难以获得机会。
这不仅违背了市场经济的原则，也影响了工程项目的质量和效益。
二、影响工程质量：一些投标人为了降低成本，采取低价投标的方式，可能会使用低质量材料或假冒伪劣产品，从而对工程质量造成严重威胁。
不正当竞争行为也容易导致工程项目监督管理不力，增加工程质量风险。
三、损害社会公共利益：不正当竞争行为会导致资源的浪费和效率的降低，增加工程项目成本，影响社会公共利益的实现。
招投标中的违规行为及其防范
招投标中的违规行为及其防范招投标中的违规行为及其防范一、招标文件编制阶段1.未按规定时间编制招标文件违规行为：招标人未按规定时间编制招标文件，导致项目进展受阻，影响供应链的正常运转。
防范措施：招标人应严格按照招标文件编制时间节点，合理安排编制工作，并保证与相关部门的协调配合，避免因拖延而影响进度。
2.编制招标文件时不公平对待供应商违规行为：在编制招标文件的过程中，对某些供应商提供的信息不公平对待，导致这些供应商没有公平参与竞标。
防范措施：招标人应确保对所有供应商提供的信息进行平等对待，不偏袒特定供应商。
可以通过建立一个信息保密的评审小组，由多个专业人员组成，对各供应商提供的信息进行评审，确保公正。
同时，招标人还应对评审过程进行透明公示，确保所有参与竞标的供应商都了解评审的流程和结果。
二、报名投标阶段1.不符合资格条件的供应商参与竞标违规行为：在招标过程中，有些供应商虽然不符合资格条件，却参与了竞标，导致竞标过程缺乏公平性。
防范措施：招标人应在招标公告中明确资格条件，招标文件中详细列出供应商应具备的资格证明材料，并进行审核。
只有符合条件的供应商才能参与竞标。
此外，可以对参与竞标的供应商进行资格审查，确保他们在竞标过程中真实、合法、诚信。
2.虚假报价行为违规行为：有些供应商在报价时夸大产品质量或服务水平，给招标人提供虚假信息，扰乱市场秩序。
防范措施：招标人应设定明确的报价要求，要求供应商提供真实有效的报价信息。
同时，可以要求供应商提供相关证明材料，如产品样品、成本证明等，以核实其报价的真实性。
如果发现供应商提供虚假报价，应取消其竞标资格并追究其法律责任。
三、评标定标阶段1.评标委员会成员利益冲突违规行为：评标委员会成员有利益冲突，利用职权为特定供应商谋取私利。
防范措施：招标人应确保评标委员会成员的独立性和公正性。
评标委员会成员应在参与评标前填写申明书，声明自己与竞标供应商没有利益关系，并按照程序公示。
招投标典型违规案例(附分析)
招投标典型违规案例（附分析）政府采购招投标存在多种违规现象，对国家的利益和社会公共利益造成了不同程度的损害，影响了政府采购资金的使用效率、效益，影响政府采购的公平和公正性。
本文通过真实案例的形式对违规现象进行说明和分析，期望给相关监管部门和广大政府采购当事人在识别违法违规行为时提供参考，最终使违法违规者受到应有的处罚，利益受损者的利益能够得到应有的维护。
毕竟，公平、公正的政府采购环境需要采购人、供应商、采购代理机构、监管部门等共同来维护！1、暗中陪标案情：某高校机房工程改造进行招标。
招标公告发布后，某建筑公司与该校基建处负责人进行私下交易，最后决定将此工程给这家建筑公司。
为了减少竞争，由建筑公司出面邀请了5家私交甚好的施工企业前来投标，并事先将中标意向透露给这5家参与投标的企业，暗示这5家施工企业投标文件制作得马虎一些。
正式开标时，被邀请的5家施工企业与某建筑公司一起投标，但由于邀请的5家施工企业不是报价过高，就是服务太差。
评标结果，某建筑公司为第一中标候选人。
法理评析这是一起典型的陪标行为。
这种由供应商与采购人恶意串通并向采购人行贿或者提供不正当利益谋取中标的行为，是非常恶劣的，也是政府采购最难控制的，它已经成为政府采购活动的一大恶性毒瘤！2、违规招标案情：某年12月13日，某省级单位从中央争取到一笔专项资金，准备通过邀请招标对下配发一批公务车辆，上级明确要求该笔资金必须在年底出账。
考虑到资金使用的时效性，经领导研究确定采购桑塔纳2000型轿车，并于12月18日发出了邀请招标文件。
12月31日，该单位邀请了3家同一品牌代理商参与竞标，经评标委员会评审选定由A代理商中标。
随后双方签订了政府采购合同，全部采购资金于当天一次拨清。
法理评析采购人因项目特殊性，且只能从有限范围的供应商处采购的，经财政部门批准后可以采用邀请招标方式。
该单位之所以这样做，似乎理由很充分，但这确实是一个违法采购行为。
不能因为上级对资金使用有特殊要求，必须在年底前出账而忽略了等标期不得少于20天的法律规定；在未经财政部门批准的情况下，擅自采用邀请招标方式没有法律依据；单位领导研究确定采购桑塔纳2000型轿车作为公务用车，理由不够充分，属于定牌采购，有意无意地排斥了其他同类品牌车的竞争，且同一品牌3家代理商的竞争不等于不同品牌3家供应商的竞争；属于政府集中采购目录范围内的普通公务用车，应当委托集中采购机构采购，而不能擅自采用部门集中采购形式自行办理。
重庆招投标违规
重庆招投标违规
引言
近年来，重庆市招投标活动蓬勃发展，但也存在违规行为。
本文将从违规现象、产生原因和解决办法等方面分析重庆招投标违规问题，为规范招投标活动提供参考。
一、招投标违规现象
1.1 质疑公开透明度不足
一些招标项目在公告和评标过程中存在信息不透明、不公开的情况，导致参与
者对程序公正性产生质疑。
1.2 投标人资格审查不严格
部分投标人在资格审查环节造假，导致不符合条件的企业通过审核参与竞标，
违背了招投标的公平竞争原则。
二、招投标违规产生原因
2.1 利益驱动
部分招标人为获取更多利益，不择手段地违规操作，导致招投标违规现象屡禁
不止。
2.2 监管不力
相关监管部门对招投标活动管理不到位，缺乏有效监督和处罚机制，给了违规
者可乘之机。
三、解决招投标违规问题的对策
3.1 加强信息公开
招标项目的公告和评标结果等信息应当完整公开，提升透明度，减少不公平竞争。
3.2 加强监管力度
建立健全的招投标违规监管机制，加大监管力度和处罚力度，对违规者进行严惩，维护正常招投标秩序。
3.3 完善法律法规
进一步完善招标法规，明确相关规定，对违规行为进行惩治和处罚，提升招投标活动的规范性和公正性。
四、结论
通过以上措施的实施，可以有效解决重庆招投标违规问题，维护市场秩序，推动招投标活动的健康发展。
重庆相关部门应当加大整治力度，切实做好招投标活动的管理工作，营造公平、公正的竞争环境。
招投标过程廉政风险点分析和风险防范
招投标过程廉政风险点分析和风险防范招投标过程是一个国家重要的经济活动体系，涉及到政府采购、工程承包、物资采购、服务采购等多个领域，对于促进经济发展具有重要意义。
然而，招投标过程中也存在着巨大的廉政风险，如虚假投标、行贿受贿、中标后合同捏造等问题，给招投标过程带来极大的不确定性和潜在的经济损失。
因此，分析招投标过程中的廉政风险点，制定相应的风险防范措施，具有重要意义。
一、虚假投标风险虚假投标是招投标过程中的一大常见风险点。
虚假投标表面上看似正常的投标，但实际上存在被组织或投标人掌握的信息，比如对招投标文件的知晓程度、中标商标的重要信息、投标人的业务实力等，这些可能导致对投标结果的扭曲和对合同中的实际业务质量进行价格的超高测定等负面影响。
常见的虚假投标风险包括：1.虚构公司实力：虚构公司实力，伪造能力资质证明文件、经验证明文件等，达到符合对招标/中标方的要求，进而确保中标。
2.利用巧立名目的方式逃避各种资质申请条件，表面上看着符合投标条件，但实际上是一种故意违规的行为。
3.在低价中标过程中突然出现更高成本，使成本更加高昂，但由于之前已经招了标就要顺理成章地接受，由此造成巨大的财务损失。
防范措施：制定完善的投标文件审查程序，要求投标人提供真实有效的资质证明和经验证明文件，对标价进行审核，准确测算成本，并按照法定程序进行公正流程。
二、行贿受贿风险行贿受贿是招投标过程的另一个主要风险。
在招投标过程中，很多投标人会试图通过行贿或其他方式来影响招标机构的决策、影响中标结果，这样往往会导致非常高的成本和巨大的经济损失，不仅会损害公共利益，也会影响行业生态。
常见的行贿受贿风险包括：1. 非法支付佣金：非法支付佣金指在投标过程中，利用金钱或其他非法手段给投标人提供财务支持，以换取中标。
2. 派遣中介人代理投标：在投标中，有些投标人会采用化名/代号/模糊地使用间接方式或者通过中介人来投标。
让交易过程不透明，可能造成财务飞跃，属于违规操作。
工程招投标活动中不正当竞争行为的分析及预防
工程招投标活动中不正当竞争行为的分析及预防工程招投标活动是一项非常重要的商业活动，涉及到大量的资金和资源，也直接影响到工程项目的质量和效益。
在实际的招投标活动中，常常出现各种不正当竞争行为，这给公平竞争环境的形成和工程质量的保证带来了很大的困扰。
本文将从分析不正当竞争行为的原因、影响和预防措施等方面进行论述。
导致工程招投标活动中出现不正当竞争行为的原因主要有以下几个方面：一是缺乏行业监管和规范，缺乏有效的监督和制度来约束企业的行为。
二是金钱利益的驱使，企业为了获取工程项目，不惜采取各种手段，包括行贿、贿赂等，来获取不公平的竞争优势。
三是公信力缺失，企业自身的道德观念和法律意识不够，缺乏良好的商业道德和自律意识。
四是竞争环境的不公平，一些企业通过暗箱操作、串标等手段篡夺竞争优势，导致其他企业无法公正参与竞争。
不正当竞争行为对工程招投标活动的影响是非常严重的：一是破坏公平竞争环境，导致合规企业无法公正参与招标活动，损害了公众利益和社会公正。
二是影响工程项目的质量和效益，不正当竞争行为往往导致工程项目选择了不合适或低质量的承包商，从而影响工程项目的成效和可持续发展。
三是损害企业的声誉和形象，不正当竞争行为会使企业陷入舆论漩涡，丧失公众的信任和市场的竞争优势。
为了预防工程招投标活动中的不正当竞争行为，需要采取以下措施：一是加强行业监管和规范，建立健全的招投标制度和监督机制，监督企业参与招投标活动的行为，加强执法和违法行为的打击力度。
二是增强企业的合规意识，加强法律教育和道德建设，提高企业的法律意识和商业道德，增强企业的自律能力和风险意识。
三是加强竞争环境的监测和公正性评估，推动招投标活动的透明化和公开化，避免暗箱操作和串标行为的发生。
四是加强宣传和普及，提高公众对招投标活动的了解和监督，强化社会监督的力量，严厉打击不正当竞争行为。
不正当竞争行为对工程招投标活动带来了很大的困扰，影响了公平竞争环境的形成和工程质量的保证。
关于工程招投标中的不正当竞争行为分析
关于工程招投标中的不正当竞争行为分析工程招投标是指对工程项目进行招标公开竞争，选择投标人并最终确定中标者的过程。
在这个过程中，不正当竞争行为的存在会严重影响招投标的公平性和信誉度，甚至导致经济损失和社会资源浪费。
因此，对工程招投标中的不正当竞争行为进行分析和预防具有重要意义。
一、假投标和招标规避假投标是指一些企业故意以低价投标但不具备中标条件，目的是为了降低其他竞争对手的中标机会。
这种行为不仅扰乱了市场竞争秩序，还会导致工程项目进度延误和工程质量不达标的风险。
招标规避是指企业采取各种手段绕过招标程序，直接与业主签订工程项目合同，从而避免公开竞争。
这种行为不仅违反了法律法规，还严重损害了公平竞争的原则，并导致了公共资源的浪费。
二、串标和联合投标串标是指多家企业以虚假的竞争形式进行招投标，互相串联中标，最终由特定企业中标。
这种行为违背了公平竞争的原则，破坏了市场秩序，并导致了经济利益的垄断。
联合投标是指多家企业合作参与招投标，共同承担工程项目的合同责任。
但有些企业通过假借联合投标之名，实际上由其中一家企业背书，以获取不正当利益。
这种行为严重扭曲了竞争关系，破坏了公平竞争的环境。
三、行贿和利益输送行贿是指企业通过贿赂、送礼等手段，获取工程项目的中标权益。
这种行为违背了商业道德和公平竞争的原则，破坏了市场秩序，并严重损害了公共财产的利益。
利益输送是指企业通过提供不正当的利益，例如返利、回扣等方式，影响工程项目业主的决策，进而获得中标的机会。
这种行为不仅破坏了公平竞争的原则，还损害了社会公正和公共资源的分配。
四、不良竞争和市场垄断不良竞争是指企业通过低价倾销、虚假宣传等手段破坏市场竞争秩序，获得不正当的竞争利益。
这种行为长期存在将导致市场失衡，不利于行业的健康发展。
市场垄断是指一些企业或几个企业通过垄断市场的手段，控制供需关系，压制竞争对手，达到控制市场和牟取高额利润的目的。
这种行为严重扭曲了市场竞争的公平性，阻碍了经济的健康发展。
招标失误招标公司责任(3篇)
第1篇一、引言招标投标制度是市场经济条件下的一种重要的交易方式，它有助于实现资源的优化配置，促进公平竞争。
然而，在实际操作过程中，招标失误现象时有发生，这不仅影响了招标投标的公正性，也损害了招标公司的声誉和利益。
本文将分析招标失误的原因，探讨招标公司应承担的责任，并提出相应的改进措施。
二、招标失误的原因1. 法律法规不完善：我国招标投标法律法规尚不完善，一些规定过于笼统，给招标公司留下了较大的操作空间，导致招标失误现象的发生。
2. 招标公司内部管理不规范：招标公司内部管理混乱，人员素质参差不齐，导致招标文件编制、招标过程监督等方面出现问题。
3. 招标代理机构不专业：部分招标代理机构专业水平较低，对招标法律法规理解不透彻，无法为招标公司提供专业、高效的招标服务。
4. 招标人员职业道德缺失：个别招标人员受利益驱动，存在徇私舞弊、泄露招标信息等行为，严重影响了招标投标的公正性。
5. 招标环境复杂：市场竞争激烈，部分企业为获取项目，采取不正当手段干扰招标投标活动，给招标公司带来困扰。
三、招标公司应承担的责任1. 法律责任：招标公司应严格按照招标法律法规进行招标活动，如因违规操作导致招标失误，应承担相应的法律责任。
2. 经济责任：招标失误可能导致招标项目延期、质量不达标等问题，给招标公司带来经济损失。
招标公司应承担相应的经济责任。
3. 道德责任：招标公司应树立良好的职业道德，自觉维护招标投标的公正性。
如因招标失误损害他人利益，应承担道德责任。
4. 资格责任：招标公司应具备相应的资质，具备承担招标项目的专业能力。
如因招标失误导致项目失败，应承担资格责任。
四、改进措施1. 完善法律法规：政府部门应进一步完善招标投标法律法规，明确招标公司的责任和义务，为招标投标活动提供有力保障。
2. 加强内部管理：招标公司应加强内部管理，提高人员素质，规范招标文件编制、招标过程监督等工作。
3. 提高招标代理机构专业水平：招标公司应选择具备专业水平的招标代理机构，确保招标活动顺利进行。
工程招投标活动中不正当竞争行为的分析及预防
工程招投标活动中不正当竞争行为的分析及预防在工程领域中，招投标是项目实施的重要前提。
然而，由于利益驱动和不正当竞争的存在，招投标活动往往会出现各种违规行为，破坏了公平竞争的环境，影响了建设工程质量和效益。
本文将探讨工程招投标中的不正当竞争行为，分析其主要表现和危害，并提出一些有效的防范措施。
一、不正当竞争行为的主要表现在工程招投标环节中，常见的不正当竞争行为主要包括以下几种：1. 提前了解招标信息。
一些竞争者通过非法手段获取招标文件和招标相关信息，以便提前了解项目的具体情况，利用这些信息去规划策略，制定投标方案，从而占据更多的竞争优势。
2. 建议或承诺给予不合理低价。
有些竞争者低于合理报价，企图通过报价低廉来获得工程承包权。
这种情况可能会导致项目经费的不足、建设质量的下降以及承包商的生存难度。
3. 串通行为。
竞争者之间存在合谋、串通或联合投标等行为，通过合谋或垄断市场来妨碍公平竞争，破坏市场机制。
4. 利用技术、人员等信息进行无理要求。
一些竞争者通过以错误信息为由提出无理要求，挑战质量标准和合同条款，给项目实施带来不必要的问题和难度。
1. 破坏公平竞争。
对于那些以合法方式竞争的竞争者，不正当竞争行为会严重损害其合法权益。
并且，不正当竞争行为通过压低市场价格来克制竞争对手，损害公共利益，并阻碍市场机制的发挥，影响建设项目质量和效益。
2. 扰乱市场秩序。
不正当竞争行为会扰乱市场秩序，阻碍市场的正常运行和发展。
它会导致不同的商品和专业人员的价值构成失衡，导致市场上不合理的价格竞争等问题。
3. 影响行业发展。
不正当竞争行为不仅对单个项目造成影响，而且对行业发展产生负面影响。
该行为有损行业信誉，阻碍技术进步，阻碍产业升级。
1. 提高招投标透明度。
加强招标公示、公告，同时进行现场开标，采用实名投标方式，以强化招标过程中的公开性和透明度，从而减少不当竞争的可能性。
2. 加强监督和管理。
建设施工过程中应加强规划和管理。
中国工程建设招投标违法
中国工程建设招投标违法一、引言近年来，中国工程建设行业招投标活动频繁，但是一些企业和个人往往利用各种手段进行违法行为，破坏了公平竞争的环境，损害了招标参与方的合法权益。
本文将就中国工程建设招投标活动中常见的违法情况进行分析和探讨。
二、违法情况分析1. 假冒资质投标一些企业为了获取工程项目，可能会伪造假的资质文件来参与投标，从而获取不正当的竞争优势。
2. 虚假承诺与违约行为在投标过程中，一些企业可能会做出虚假的承诺以获取中标机会，但是在后续的工程建设过程中却无法兑现，导致合同纠纷。
3. 暗箱操作和内定中标一些招标单位可能会和特定的企业内定中标结果，或者在招标过程中暗箱操作，违背了公平竞争原则。
三、违法行为带来的影响1. 影响工程质量招投标违法行为可能导致工程项目的中标企业并非能力最强、最合适的企业，从而影响工程质量。
2. 破坏市场秩序一些企业的违法行为破坏了市场竞争秩序，让合法企业无法公平竞争，扰乱了市场经济的正常运行。
3. 损害利益相关方权益招投标违法行为可能损害了参与招标的各方的合法权益，对企业和个人造成经济损失和声誉风险。
四、防范措施建议1. 健全监管机制加强对招标单位和参与方的监管力度，建立完善的违法违规行为查处机制，及时发现并惩罚违法行为。
2. 提升行业信誉加强对工程招标领域的宣传教育工作，提升全行业的诚信意识，形成健康的竞争环境。
3. 严格执法依法打击招投标违法行为，加大执法力度，提高违法成本，让违法者付出应有的代价。
五、结论中国工程建设招投标违法行为严重影响了市场秩序和行业发展，加强监管、提升行业信誉和严格执法是解决问题的关键。
只有建立公平透明、诚信守法的招投标环境，才能推动中国工程建设行业持续健康发展。
以上为。
招投标中的违规行为及其防范
招投标中的违规行为及其防范招投标中的违规行为及其防范1.引言招投标过程中的违规行为严重影响着公平竞争和招投标活动的诚信性，对于建立健康、公正的招投标环境具有重要意义。
本文将重点介绍招投标中常见的违规行为及其防范措施，以帮助参与招投标活动的各方提高风险意识和法律合规意识。
2.违规行为的分类2.1投标文件篡改违规行为：在投标文件中对标书进行篡改，如更改投标价格、修改技术方案等，以谋取不正当竞争优势。
防范措施：确保投标文件的完整性和安全性，采取数字签名等防篡改技术，限制投标文件的修改权限，并确保相关审核程序的严谨性。
2.2虚假信息提供违规行为：故意提供虚假信息，如虚假资质证明、假冒他人的技术方案等，以获取招标资格或中标机会。
防范措施：严格审核投标人的资质证明文件，核实技术方案的真实性，加强对投标人的信用调查和背景调查，确保信息的真实性和可靠性。
2.3串通投标违规行为：不同投标人之间相互串通，共同参与投标，达成不正当协议限制竞争，以提高中标机会。
防范措施：加强监督和审查，确保招标过程的公开透明性，限制相互间的联系并扩大投标人的多样性，加强对参与投标单位之间关系的监控和调查。
2.4行贿受贿违规行为：在招投标过程中以金钱或其他利益为诱饵，行使不正当影响力，以获取不正当竞争优势。
防范措施：加强对招投标过程的监督和审查，制定严格的反腐败制度和规定，加强对相关人员的法律教育和培训，加强对行贿受贿行为的打击和惩罚力度。
2.5不公开的信息披露违规行为：未按规定公开招投标信息，限制竞争性信息的传播，以扭曲竞争环境和提高中标机会。
防范措施：规范招投标信息的公开程序和内容，建立信息透明度制度，加强对信息披露的监督和审核，及时公开和传递竞争性信息。
3. 防范违规行为的法律法规及制度3.1相关法律法规- 招投标法- 反不正当竞争法- 刑法相关条款- 监察法- 认证和资质管理体系相关法规3.2制度建设- 完善招投标制度，明确各参与方的权利和义务- 建立健全的监督和惩戒机制，提高违规成本- 加强对招投标行为的监管和监督，加大执法力度- 鼓励公众参与，加强对违规行为的检举和举报附件：- 招投标违规行为案例分析- 招投标违规行为防范指南法律名词及注释：1.招投标法：是指中华人民共和国国家法律，主要规定了招投标过程中的法律制度和相关法律责任。
招投标业务中存在的风险及风险防范
招投标业务中存在的风险及风险防范一、招投标业务中存在的风险招投标业务是企业采购和供应链管理中不可或缺的环节，然而，由于市场竞争激烈和利益驱动，招投标业务中存在着一系列的风险。
以下是常见的招投标业务风险：1. 贪污受贿风险：在招投标过程中，由于利益驱动，一些参与者可能会利用职务之便，通过收受贿赂或其他非法手段获取不正当利益，从而破坏公平竞争环境。
2. 虚假报价风险：为了获得中标机会，一些投标人可能会故意虚报价格或提供虚假资质，以获取竞争优势。
这种行为不仅损害了公平竞争原则，也可能导致项目实施过程中的成本超支或质量问题。
3. 不合规行为风险：招投标业务涉及众多法规和规章制度，包括国家法律、政策、行业标准等。
一些企业可能由于缺乏对相关法律法规的了解或者出于便利性考虑，选择不遵守相关规定，从而面临违法风险和法律责任。
4. 不公正评标风险：评标过程是招投标业务中最关键的环节之一，评标结果的公正性直接关系到项目的成败。
然而，由于人为因素或其他原因，评标委员会可能存在利益输送、不公正评标等行为，导致中标结果失去公信力。
5. 知识产权侵权风险：在招投标过程中，可能涉及到知识产权的使用和转让。
一些企业可能未经合法授权，擅自使用他人的知识产权，从而引发知识产权纠纷，给企业造成经济损失和法律风险。
6. 合同履约风险：招投标业务中签订的合同对于项目的顺利进行至关重要。
然而，由于合同的条款不明确、履约义务不清晰等原因，一些企业可能存在违约行为，导致合同纠纷和项目延期等问题。
二、招投标业务风险防范措施为了规避招投标业务中的风险，企业应该采取一系列的风险防范措施，确保招投标过程的公正、透明和合规。
以下是一些常见的风险防范措施：1. 建立健全的内部控制制度：企业应该建立一套完善的内部控制制度，明确各个环节的责任和流程，规范招投标行为。
同时，应该加强对员工的培训，提高其对招投标法规和规章制度的认识和遵守意识。
2. 强化供应商管理：企业应该对供应商进行严格的筛选和评估，确保其具备合法资质和良好信誉。
工程招投标活动中不正当竞争行为的分析及预防
工程招投标活动中不正当竞争行为的分析及预防工程招投标活动是我国建设工程领域中的一项重要活动，其规范与否直接关系到建设工程的质量、安全和成本。
由于利益的诱惑，一些参与者在工程招投标活动中存在不正当竞争行为，不仅损害了公平竞争的环墋，也严重影响了工程建设的质量和效益。
对工程招投标活动中不正当竞争行为的分析及预防显得尤为重要。
一、不正当竞争行为的表现1. 恶意串通恶意串通是指在招标过程中，投标人之间相互通气，相互串通，对其他潜在竞争者形成排斥和限制，以达到垄断市场或者独占资源的目的。
在实际操作中，恶意串通常表现为价格联合招标、业务分割、不正当限制、非法洽谈等行为，严重扰乱市场秩序。
2. 虚假标书一些参与者为了在招标活动中脱颖而出，往往会采取虚假宣传、夸大宣传、提供虚假证明等手段，来达到提高中标几率的目的。
虚假标书的存在，不仅干扰了招标活动的公平性，也给建设工程的质量与安全带来了隐患。
3. 非法利益输送为了谋取中标机会，一些投标人会采取行贿、请托等手段，将利益输送给招标单位或相关部门的工作人员。
这不仅是对公平竞争的严重破坏，也是对正常市场秩序的严重干扰。
1. 破坏公平竞争不正当竞争行为的存在，严重破坏了招标活动的公平性，让那些遵守规则、诚信参与竞争的企业处于不利地位。
这不仅是对市场秩序的侵犯，也是对企业自身合法权益的损害。
2. 损害建设工程质量不正当竞争行为往往伴随着质量问题。
在工程招投标活动中，一些投标人为了降低成本，采取劣质材料、降低施工标准等方式来获得中标机会。
这样一来，就会对建设工程的质量和安全产生潜在的威胁。
3. 阻碍行业健康发展不正当竞争行为的存在，阻碍了建设工程行业的健康发展。
合理的竞争秩序是推动行业发展的动力之一，而不正当竞争行为的存在，则会严重阻碍行业的良性竞争和技术进步。
三、预防不正当竞争的对策1. 完善监管机制建立健全的招投标监管机制，对招投标活动进行全程监控和评估。
对于发现的不正当竞争行为，要及时依法惩处，确保招投标活动的公平和公正。
招投标中的违规行为及其防范[1]
![招投标中的违规行为及其防范[1]](https://img.taocdn.com/s3/m/e659fec2c9d376eeaeaad1f34693daef5ef713fa.png)
招投标中的违规行为及其防范招投标中的违规行为及其防范招投标是企业采购中非常重要的环节，但由于利益驱动和制度不健全等原因，招投标过程中存在一些违规行为。
本文将重点介绍招投标中常见的违规行为，并提出相应的防范措施，以维护招投标的公平、公正和透明。
一、虚假报价虚假报价是指投标人在报价中故意夸大或低于实际成本，以获取中标机会的行为。
虚假报价不仅破坏了招投标的公平性，也会导致项目造价的不真实性。
为防范虚假报价的发生，以下措施可供参考：1. 制定规范的报价要求，包括明确的配料单、设计方案等，使得投标人以真实成本进行报价。
2. 引入第三方监管机构，对投标人的报价进行审核，确保报价的真实性。
3. 加强对投标人的信用评估，对有违规行为的企业采取相应的惩罚措施，并将其列入黑名单。
二、关联交易关联交易是指投标人与招标人或评标专家存在利益关系，通过关系网获得中标的行为。
关联交易严重破坏了招投标的公正性和公平性。
以下是防范关联交易的一些建议：1. 严格监管招标人、评标专家和投标人之间的关系，确保招标人和评标专家的独立性。
2. 建立公开透明的招标程序，公布评标专家的名单，避免关联交易的发生。
3. 引入外部评审机构，对招标文件和评标过程进行监督，以增加公正性和透明度。
三、串标行为串标行为是指一个投标人以不同的名称或组织形式参与同一个项目的多个标段投标，以获取更多的中标机会。
为防范串标行为，以下措施可供参考：1. 对参与同一项目不同标段投标的投标人进行严格的资格审查，确保其合法合规。
2. 公开招标信息，向公众披露投标人的名称以及其与其他投标人的关联情况，以提高透明度和公信力。
3. 制定合理的标段划分规则，避免一个投标人同时中标多个标段，以保证其他潜在投标人的机会。
四、行贿和受贿行贿和受贿是招投标领域的严重违规行为，破坏了公正竞争的原则，损害了招投标制度的公信力。
为预防行贿和受贿的发生，以下建议可供参考：1. 完善招投标法律法规，并加大对行贿和受贿行为的打击力度，使其付出相应的法律代价。
招投标中的违规行为及其防范简版
招投标中的违规行为及其防范招投标中的违规行为及其防范1. 引言招投标是企业采购和供应商选择的重要环节，也是涉及大量资金和资源的过程。
然而，在招投标过程中，存在一些违规行为，这些行为可能导致不公平竞争、损害企业利益以及破坏行业的市场秩序。
因此，了解招投标中的违规行为，并采取相应的防范措施，对于企业和供应商来说都是至关重要的。
2. 招投标中的违规行为在招投标过程中，可能存在一些违规行为，包括但不限于以下几种情况：2.1 信息泄露在招投标前，相关招标文件和信息需要保密，以确保公平竞争。
然而，有些人可能会故意泄露信息给特定供应商，以获取不正当利益。
2.2 资格要求设置不合理有些招标人可能会故意设置不合理的资格要求，限制竞争，从而选择特定的供应商。
例如，要求供应商具备过高的注册资金或年度销售额。
2.3 投标文件篡改投标文件的真实性和完整性是招投标的基本要求。
然而，有些投标人可能会篡改投标文件中的内容，例如修改价格、降低质量标准等，以获取合同。
2.4 调包在中标后，有些供应商可能会故意调换供货产品，即所谓的“调包”。
这样做可以降低成本，但却违背了招标文件的要求，损害了采购方的利益。
2.5 行贿受贿在招投标过程中，有些供应商可能会行贿招标人，或者招标人可能会接受供应商的贿赂以影响招标结果。
这种行为会导致不公平竞争，损害其他供应商的利益。
3. 招投标中的违规行为防范措施针对以上存在的违规行为，可以采取以下防范措施，以确保招投标的公平和透明：3.1 加强信息保密招标人应建立健全的信息管理制度，确保相关招标文件和信息在招标前保持机密。
只有被授权的人员可以访问和处理相关信息，以防止信息泄露。
3.2 合理设置资格要求招标人在设置资格要求时应遵循公平、透明和合理的原则，不得故意限制竞争。
同时，可以采取限定性要求，例如要求供应商具备相关经验或技术能力来确保供应商的质量。
3.3 强化投标文件审查招标人在审查投标文件时，应细致检查文件中的相关内容，包括价格、质量标准等。
如何防范招投标中的腐败行为
如何防范招投标中的腐败行为招投标是一种重要的市场交易方式，旨在通过公平竞争，为项目选择最合适的供应商或承包商。
然而，在实际操作中，招投标领域却容易滋生腐败行为，严重损害了公平竞争的市场环境，影响了项目的质量和效益。
因此，防范招投标中的腐败行为至关重要。
招投标中的腐败行为形式多样，主要包括以下几种：一是围标串标。
一些投标者相互串通，通过事先约定、轮流中标等方式，排挤其他竞争对手，操纵招投标结果。
二是虚假招标。
招标方故意设置不合理的条件，限制潜在的合格投标人，使特定的对象中标。
三是权力寻租。
招标方或评标委员会成员利用职权，为某些投标人提供便利，收受好处。
四是泄露标底。
将应当保密的招标信息提前透露给特定的投标人，使其获得不正当的竞争优势。
这些腐败行为带来了诸多危害。
首先，它破坏了市场公平竞争的秩序，使得真正有实力、有信誉的企业无法获得公平的竞争机会，影响了行业的健康发展。
其次，腐败行为往往导致项目质量下降，因为中标者可能并非是最能胜任的企业，从而影响项目的进度和质量，甚至可能带来安全隐患。
再者，它损害了公共利益，造成了国有资产的流失和资源的浪费。
那么，如何有效地防范招投标中的腐败行为呢？完善法律法规是基础。
政府应制定和完善招投标相关的法律法规，明确界定各种腐败行为的法律责任，加大对违法违规行为的处罚力度，提高违法成本，让企图违法者望而却步。
建立健全监督机制是关键。
要加强对招投标全过程的监督，包括招标前的准备、招标过程的操作以及中标后的执行。
可以设立专门的监督机构，或者引入第三方监督力量，确保监督的独立性和公正性。
同时，充分发挥社会监督的作用，鼓励公众对招投标中的违规行为进行举报，并建立有效的举报奖励机制。
规范招投标程序至关重要。
招标方应严格按照规定的程序进行操作，确保招标信息的公开透明，给所有潜在投标人提供平等的机会。
在评标环节，应建立科学合理的评标标准和方法，避免人为因素的干扰。
同时，对招投标文件的编制、审核、发布等环节进行严格管理，防止出现漏洞。
招投标中的不正当竞争行为分析与应对策略
招投标中的不正当竞争行为分析与应对策略招投标是市场经济中常见的一种采购方式，也是企业与政府部门之间进行交易的重要环节。
然而，随着经济发展和竞争加剧，一些企业和个人利用招投标过程中的漏洞，进行不正当竞争行为。
本文将对招投标中的不正当竞争行为进行分析，并提出相应的应对策略。
一、不正当竞争行为的类型在招投标过程中，存在多种不正当竞争行为，其中最常见的包括：行贿受贿、串通投标、虚假中标、恶意竞争等。
1. 行贿受贿行贿受贿是指供应商主动给予招标人或评标委员会成员财物、礼品或其他利益，以获取不公平竞争优势的行为。
行贿受贿不仅扭曲了招投标的公正竞争环境，也导致了质量不合格的产品或服务被选中，给采购方带来损失。
2. 串通投标串通投标是指两个或两个以上的潜在竞争对手在招投标过程中进行非法勾结，达成暗箱操作的行为。
它们通常事先商定在招标文件中进行协作，以排除其他竞争对手的参与，从而迫使采购方向特定供应商采购产品或服务。
3. 虚假中标虚假中标是指供应商通过操纵报价、使用伪造证件或提供虚假资料等手段，使自己看起来符合采购方要求，并最终中标的行为。
虚假中标不仅误导了采购方，也对其他合规竞争者构成了不公平竞争。
4. 恶意竞争恶意竞争是指供应商利用不正当手段制造谣言、诋毁竞争对手的商誉以及采用价格倾销等手段，以获得竞争优势或驱逐其他竞争者的行为。
这种行为不仅有损产业竞争环境，也违背了市场经济的基本原则。
二、应对策略面对招投标中的不正当竞争行为，采购方应积极采取措施，确保招投标的公正、公平和透明。
1. 完善制度体系采购方应建立健全招投标制度，明确招投标的程序、规范和要求。
制度应包括资格预审、招标文件编制、评标原则等，确保招投标的科学性和公正性。
同时，还应设立监督机构，对招投标过程进行监督和检查，及时发现和纠正不正当竞争行为。
2. 提高招标人和评标委员会成员的素质招标人和评标委员会成员是招投标过程中的重要环节，他们的专业素质和职业道德至关重要。
招投标过程廉政风险点分析和风险防范
招投标过程廉政风险点分析和风险防范与风险防范针对工程和物资采购招投标管理中存在的不规范问题和不正当竞争现象，需要进行招标过程廉政风险点分析。
首先，招标管理单位需要加强对招标管理的法律法规及制度程序的认识和遵守，杜绝违规行为的发生。
其次，需要加强对招标文件的规范性和透明度，确保招标文件内容清晰具体，可比性强。
同时，评标过程需要公开透明，避免搞暗箱操纵和对关系户和其他投标方的区别对待。
此外，需要加强对投标单位的审查考核，防止不具备要求的资质和能力的投标单位参与投标。
最后，需要建立健全的监督机制，加强对招标过程中的重要信息泄密等问题的监管，确保招标过程的公正、透明和廉洁。
通过这些措施的实施，可以有效地预防和治理腐败、营造风清气正的商业环境。
招标过程是一个包括多个环节的复杂过程，其中每个环节都可能存在廉政风险。
下面对几个重要的环节进行分析和探讨。
在招标计划的编报阶段，企业需要确定招标范围、招标内容、设备材料的数量规格型号、概算投资、资金来源或主管部门等重要信息。
这些信息是企业的商业秘密，因为谁能够抢先获取这些信息，就能够开展先期公关，为以后的入围、评标、定标取得优势做好前期铺垫，为投标策略做好心理和技术准备。
然而，业主方工作人员主动透露信息以获取好处或投标方通过感情联络的方式刺探信息的可能性是有的，因此信息泄密是风险点之一。
在招标方式的确定和入围选择阶段，决策者选择何种招标方式和邀请谁入围只要不安规定行事就有其主观意图和心理倾向性。
这种违规行为为以后环节的权利运作和不当正当竟争埋下伏笔。
因此，招标方式的确定和入围选择就是廉政风险点。
有时在工程招标和新技术设备采购招标中，招标文件带有门槛限制、歧视性条款或排斥潜在投标人的条件。
这些门槛设定并没有科学合理性和十分的必要性，但只要附带了这些条件就会给入围和评标带来影响。
这影响了招标的公平公正、也潜伏着廉政风险。
评标是招标过程的重要环节，对招标结果有至关重要的影响。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
招投标中的违规行为分析及其防范淄博市建设工程招标投标管理办公室张丽萍[摘要] 目前，中国工程招投标活动中，存在许多违法及违规行为，其主要原因在于有关工程招投标方面立法不够完善，执法力度不够，并且没有建立起比较完善的工程招投标市场体制。
文中首先从法学和经济学的角度对招投标中的违规行为进行了分析，进而提出了预防和监管违规行为的主要措施和建议。
[关键词] 建筑工程；招标投标；围标；串标；违规行为随着《中华人民共和国招标投标法》及其相关配套法律法规的实施，招标投标制度逐步完善，建筑市场主体各方依法招标投标意识不断增强，招标投标行为日趋规范。
但是应当看到，目前建设工程招标投标过程中存在的串标、围标等违法违规行为，违背了公开、公正、公平和诚实信用的招标投标活动原则，违反了法律法规的有关规定，已严重扰乱了建筑市场秩序。
1.串标行为分析及其监管对策1.1 串标行为分析工程招标投标中的串标主要有两个方面，即：招标者与投标者之间进行串通；投标者与投标者之间进行串通，他们各有不同的表现形式。
这种不正当竞争是通过不正当手段，排挤其他竞争者，以达到使某个利益相关者中标，从而谋取利益的目的。
国家工商总局《关于禁止串通招标投标的暂行规定》和国家七部委《工程建设项目施工招标投标办法》将串通招标投标行为列举如下几种主要表现：(1) 投标者之间的串通招标投标行为：投标者之间相互约定，一致抬高或压低投标报价；投标者之间相互约定，在投标项目中轮流以高价或低价中标；投标者之间先进行内部竞价，内定中标人，然后再参加投标；投标者之间其他串标行为。
(2) 投标者与招标者之间进行相互勾结，实施排挤竞争对手的公平竞争的行为：招标者在公开开标前，开启标书，并将投标情况告知其他投标者，或者协助投标者撤换标书，更换报价；招标者向投标者泄漏标底；投标者与招标者商定，在招标投标时压低或抬高标价，中标后再给投标者或招标者额外补偿；招标者预先内定中标者，在确定中标者时以此决定取舍；招标者和投标者之间其他串通招标投标行为。
1.2 串标行为的监管对策1.2.1 加快立法进度，加大执法力度，加强法制宣传招标投标是一个竞争过程，应当有严格的规范，保证它是公开进行的，《中华人民共和国招标投标法》就是实行招标投标的具体规范，它作为招投标领域的基本法，起到了规范招投标宏大的奠基作用，使招投标管理部门有法可依，招投标活动有法可循。
在《招标投标法》实施过程中，根据出现的一些问题和实际操作的需要，国家计委相继颁布了《评标专家和评标专家库管理暂行办法》和《工程建设项目施工招标投标办法》。
此外，我国还有《建筑法》、《反不正当竞争法》、《民法》等规范和约束招投标活动的法律，另外还有《关于禁止串通招标投标行为的暂行规定》等法规条例。
在有法可依的前提下，按照我国的法律原则，还应做到有法必依、执法必严、违法必究。
具体说来，应加大“三个力度”，建立“三个防线”，达到“三不效果”：(1) 加大宣传教育力度，建立思想防线，使有关人员自觉学法、自觉用法、自觉守法。
(2) 加大执法监督力度，建立机制防线，使人不能违法。
(3) 加大打击力度，建立惩戒防线，使人不敢违法。
1.2.2 发挥招标投标监管机构的职能招标投标监管机构对招标投标活动进行监督管理的主要任务之一就是保护正当竞争，加强招标投标活动的监督管理。
同时，依法查处招标活动中的违法行为。
通过建设项目报建、建设单位资质审查以及对开标、评标过程的监督，可以充分发挥招标投标机构的监管职能，规范工程招标投标活动，才能真正保证工程建设效益，杜绝串标行为。
1.2.3 规范招标投标程序，在各个环节杜绝串标行为的发生在招标投标的整个程序中，能有效杜绝串标行为的两个环节是资格预审和评标。
(1) 资格预审目前，资格预审主要审查有兴趣投标的法人或其他组织是否具有圆满履行合同的能力。
招标单位对投标单位进行资格审查，可以同时审查投标单位的业绩、信誉、投标单位之间是否存在关联关系。
所谓关联关系，可以借助《企业会计准则—关联方关系及其交易的披露》对关联关系的定义。
对于有关联关系的单位同时投标的，招标单位可以采取措施，比如在招标文件中约定只允许其中一家单位进行投标，或在进行评标的过程中，对于存在关联关系的单位的评标得分一律乘以一个小于 1 的系数。
通过对这种利益相关的单位的限制，可以对投标者之间的串标进行防止。
(2) 评标在招标文件中就已经对评标的相关事宜进行了规定，比如规定了报价依据，这就为评标过程中单位的投标价格的比较提供了统一的口径，使得投标文件具有价格上的可比性。
在开标的过程中明确宣布了评标的原则和方法，同时公开唱标，有了这样一个过程，在评标结果不合理的情况下，为提出质疑的单位提供了依据，可以有理有据地说明是否存在内定中标者等行为。
对有标底评标的，要求标底绝对保密，以此防止招标人有意泄露标底等行为的发生。
为了保证评标的公开、公正和终获得佳的投标，评标委员会的组成必须符合《招标投标法》的规定。
后，对评标方法的不断完善，也是防止串标行为的必要条件。
把好评标关，真正做到评标规则完善，评标方法合理，才能维护招标投标双方的合法权益。
同时，以上提出的解决招标投标中串标行为出现的方法应该同时进行，在完善法律的同时加强执法队伍的建设，在实际操作中完善评标方法和规则。
只有相互促进才能取得更好的效果。
2. 围标行为分析及其监管对策2.1 围标行为分析所谓围标是指某个投标人通过一定的途径，秘密伙同其他投标人共同商量投标策略，串标报价，排斥其他投标人的公平竞争，以非法手段赢取中标的一种违法行为。
随着我国建筑招标投标市场的完善和规范化，大多数的违规行为已得到了有效的控制，但围标行为却有愈演愈烈及越来越隐蔽的趋势，严重影响了建筑市场的公平竞争，阻碍了我国建筑行业的顺利发展。
围标的产生有其一定的背景，是不成熟的建筑招投标市场发展到一定阶段所产生的一种腐败行为：一是目前建设市场准入“门槛”依然过低，导致建筑市场中“僧多粥少”的局面仍没有得到改善，竞争异常残酷；二是建筑市场退出机制还不完善，一些亏损施工企业难于退出建筑市场，仍在苦苦支撑；三是建筑市场上仍有“寻租行为”[1]的存在，明招暗定的现象比比皆是，已到了不可不治愈的地步；四是缺少对围标行为的预防和监控体系；五是目前规范建筑市场的法制依然不健全，法制建设滞后现象依然没有得到改善，有待规范的地方依然较多，致使围标等违规行为有滋生的“温床”，建筑市场监管乏力。
据不完全统计，在所有的腐败现象中，建筑行业腐败行为占有相当大的比重[2]。
因而，从招标投标源头上选择正规、合法、实力雄厚的承包商，从而提高工程质量，防止围标等腐败现象的发生有其重要的意义。
2.2 围标行为的监管对策就目前国内建筑市场行情来看，对这样一种根深蒂固的违规行为，光从经济体制、道德水平上来预防围标行为的发生是远远不够的。
应该说围标发生的因素是多方面的，包括社会的、文化的、历史的和经济等诸多变量，因此相应的对策也应该是多方面。
(1) 提高工程量清单编制的质量。
工程量计算不准确是引起投标人不平衡报价的重要原因之一，不平衡报价不仅带来超额利润，在合同总价变化超过有效合同价一定限额时，还会引起索赔的发生。
因此有必要聘请技术过硬、信誉高、实力雄厚的造价咨询机构编制高质量的工程量清单，防止不平衡报价带来的超额利润和索赔利润的发生，降低围标的期望收益。
(2) 目前实行的《评标委员会和评标方法暂行规定》中对评标方法的界定依然模糊，应尽快制定详细的可以综合评审法评标的招标项目范围，而对范围以外的招标项目，一律实行合理低价法中标的评标办法。
一是可以防止评标时对围标人打高分，而对其他投标人打低分的不公正现象。
二是可以防止中标单位获取超额利润，降低围标的期望收益。
并且合理低价法中标并不是无序竞争，质量低劣等问题的原因，其根源在于我们的建筑市场环境本身。
(3) 完善相关处罚条例，加大惩罚力度和执行力度，降低围标的预期收入。
目前对围标等违规行为的处罚过于轻微，执行力度过于乏力，起不到震慑的作用。
因此对招标人、投标人、评标专家、招标代理机构和国家机关及工作人员的惩罚措施必须加大，才能有效阻止围标行为的发生。
在执行力度上，也同样存在问题，突出的问题则是围标等违规行为无处投诉，无人受理，相互扯皮现象多。
应完善相关法律，制定完善的投诉受理、调查核实程序和调查结果定论公示等条例。
(4) 提高招标过程的透明度，减少暗箱操作，加强招标过程中的监督是防患于未然的一个有效措施。
纪检和监察部门要对各招标代理机构和有关招标主管部门进行协调、管理和监督。
对于不进行招标、假招标或变应公开招标为邀请招标的项目实行专项审查。
纪检、监察人员参加整个招标投标过程，并对招标过程程序进行监督；设立举报箱，公布举报电话，对有围标行为的招标工程进行揭发，对举报者加以保护和给予奖励。
(5) 增加入围的投标人数量，降低中标概率；全部评标专家在专家库中随机抽取，实行异地评标专家本地评标的评标制度；招标人不允许参加评标；提高评标专家的人数，变 5 位评标专家为 7 人，甚至 9 人。
(6) 实行公开招标，在《中华人民共和国招标投标法》明文规定不适应公开招标的项目才允许邀请招标，防止招标人以邀请招标的名义只邀请围标者参加投标。
(7) 完善相关法律，实行资格预审专家评审制度。
现行《中华人民共和国招标投标法》规定由招标人自己对潜在投标人进行审查，这一点显然不能体现公正的原则。
实际上，围标、串标等违规行为的发生基本是由资格预审环节把关不严造成的。
因而，完善相关法律，实行资格预审专家评审制度，无疑是有效防止围标的重要举措。
3．结语实行工程招标投标的目的是为了市场竞争的公平、公开、公正。
不正当竞争行为的存在显然违背了这一目的，因此必须对其表现形式有深刻的认识，在实施招标投标过程中，遵循法律法规的规定，加强政府监督管理的职能，同时规范招标程序，建立有效的监控机制，以防止工程招标投标中的不正当竞争行为。
参考文献[1] 李怀.公共权力腐败行为的经济学分析及其政策导向[J].经济研究.1996，(9)：75-80[2] 傅江景.集体腐败的博弈分析[J].经济研究，2000，(12)：36-42。