临床输血管理信息系统在输血护理中的应用效果

临床输血管理信息系统在输血护理中的应

用效果

【摘要】目的观察临床输血管理信息系统在输血护理中的应用效果。方法进行输血的100例患者，电脑随机分成A、B两组，每组50例。A组患者采用临床输血管理信息系统， B组患者使用传统的信息管理方法。对比两种信息管理方法在输血护理中的效果。结果 A组输血错误发生率为0低于B组的26.00%；对比三方信息不对等、信息丢失、未追踪到输血后疗效的发生率， A组均远低于B组，两组间差异具有统计学意义（P0.05），具有可比性。患者或其监护人对于本次研究知情，并签署了知情同意书。

1. 2 信息管理方法临床输血管理信息系统的应用：A组患者采用该系统进行信息管理，具体包括如下四方面：①取血通知：输血申请通过、血液准备后，血站向用户终端发送消息直至专门管理人员接收信息，发送的消息中包括患者个人信息、当前可以申请使用的待输血液数量、医院提出申请输血但血站尚未备好血液、全部输血申请的血液准备完成需要的时间；②输血核对：血液发放时会打印出输血核对的标签，包括血液相关检查结果、成分、发放时间、发放人、输血基本要求、患者个体化要求等信息，方便输

血也提高了输血的准确性；③血液输注：输血患者有条码腕带，扫描后可以得到个人信息，与待输注的血液信息进行核对，保证输血正确、记录输血过程；④输注后疗效追踪：医师确认系统中保存的输血记录后，血站、输血科信息自动备案，追踪到输血后的疗效后，可以准确快速的记录到个人档案中。至此，一个完整的、高质量的“血管―血管”模式完成。B组采用传统纸质版信息的管理方式。

1. 3 疗效评价标准统计研究过程中两组发生的输血错误、信息丢失、三方信息不对等、输血后疗效未追踪到的情况，通过对比以上四方面信息管理情况，得出两种信息管理在输血护理中的效果。

1. 4 统计学方法采用SPSS19.0统计学软件对数据进行统计学分析。计量资料以均数±标准差（ x-±s）表示，采用t检验；计数资料采用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。

2 结果

对比两组患者的效果评价四项标准， A组由于人为因素出现个别失误，但各项发生率均远低于B组， A、B两组之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。具体比较情况见表1。

3 讨论

临床输血管理信息系统是一种该信息系统的临床子系统，目前已经得到行内的普遍重视，用于输血护理之中。

临床输血管理信息系统涵盖了血液标本采集、检查、接收时的核对信息、血型鉴定、交叉配血、输血相容性的检测、入库登记、库存管理、输血申请、发放、领取使用、输血医嘱、患者信息、血液输注过程的监控、输注后效果监控等众多信息的管理[2， 3]。对于输血每一个环节有着严格的监控，可以提高输血安全，保证输血有序、有效、准确地进行。

传统的纸质版信息管理方法具有众多弊端：①效率低：通过电话或者人工告知的方式进行取血通知，不具有时效性，还会由于人为因素造成信息不对等、信息丢失等情况；②浪费大：医院每年有上千甚至上万的输血申请，采用纸质版信息管理，可以造成巨大的纸张浪费；电话通知形式则会造成经济浪费；③完整性：血液发放到科室后，输血科人员难以了解之前的信息，难以控制输血要求，也容易忽略患者个体化的输血要求，容易造成输血不良反应；

④信息易丢失：庞大的纸质信息管理不易，容易造成各环节的信息丢失，产生无效的信息管理。在本次研究中， A 组采用临床输血管理信息系统， B组则通过传统管理方式管理信息，尽管A组由于人为因素发生错误，但B组各项指标发生错误的百分率均高于A组，两组数据的组间差异具有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，临床输血管理信息系统能够显著提高管理工作的有效性，但也需要加强护理人员的培训使其重视

并正确使用该系统，提高输血护理的效果。

参考文献

[1] 李喜莹，赵国华，赵维齐.临床输血管理信息系统在输血护理中的应用.中国输血杂志， 2011， 24（10）：899-901.

[2] 彭道波，郭叔珍，周宏珍，等.临床输血管理护理子系统的设制与应用.护理学杂志， 2011， 26（12）：13-15.

[3] 麻春英，裴莉萍，生本有.移动护理信息技术在改进静脉输血管理流程中的应用.护理研究， 2013， 27（23）：2515-2516.

[收稿日期：2014-07-21]