煤气事故案例汇编
煤气事故案例
一、事故背景某市一家工厂，主要生产化工产品，因生产需要，工厂内设有煤气管道。
2019年6月15日，该工厂发生一起严重的煤气事故，导致3人死亡，多人受伤，直接经济损失达数百万元。
二、事故经过1. 事故发生前，该工厂的煤气管道存在安全隐患。
由于管道老化、腐蚀，导致管道内煤气泄漏。
2. 6月15日上午8时，一名工人发现车间内煤气泄漏，立即向班长报告。
班长接到报告后，立即组织人员进行抢修。
3. 在抢修过程中，班长和几名工人进入泄漏区域进行作业。
由于现场通风不良，导致煤气浓度逐渐升高。
4. 上午9时左右，一名工人突然晕倒，班长和其余工人立即进行抢救。
然而，由于抢修过程中没有采取有效措施，导致煤气浓度继续升高。
5. 上午10时左右，班长和几名工人相继晕倒，事故现场一片混乱。
事故发生后，工厂立即启动应急预案，组织人员进行救援。
6. 经过近一个小时的救援，事故现场人员全部被救出，但其中3人因煤气中毒过重，抢救无效死亡。
三、事故原因分析1. 煤气管道老化、腐蚀，存在安全隐患。
这是事故发生的根本原因。
2. 事故发生前，工人发现煤气泄漏后，班长和几名工人进入泄漏区域进行抢修，但未采取有效措施，导致事故发生。
3. 事故现场通风不良，导致煤气浓度逐渐升高，加大了事故发生的风险。
4. 工厂安全管理制度不健全，员工安全意识淡薄，对煤气泄漏事故的预防不足。
四、事故教训1. 加强煤气管道的日常检查和维护，确保管道安全运行。
2. 提高员工的安全意识，加强安全教育培训，提高员工应对煤气泄漏事故的能力。
3. 严格执行安全操作规程，确保事故发生时能够及时采取措施，降低事故损失。
4. 建立健全安全管理制度，明确各部门、各岗位的安全职责，确保安全工作落到实处。
5. 加强应急演练，提高事故应急处置能力。
五、事故处理1. 事故发生后，当地政府高度重视，立即成立事故调查组，对事故原因进行调查。
2. 事故调查组经过调查，认定该事故是一起责任事故，工厂存在安全生产管理不到位、员工安全意识淡薄等问题。
典型燃气事故案例汇编
典型燃气事故案例汇编（1）、2002年12月12日下午3时，长春市东天街滨河西路205栋居民楼地下室天然气总阀门铜芯脱落，导致天然气泄漏发生爆炸，3人死亡，26人受伤，7层建筑不同程度受损。
（2）、2000年2月12日，沈阳张龙在本单位值班，当其熟睡后，室外地下管道煤气泄漏渗透至值班室内，致张龙煤气中毒昏谜8月余。
经8月余的治疗后恢复记意，此期间共花去医疗费18万余元。
经调查，是因煤气管线埋深不够，载重卡车压裂煤气管道造成的。
卡车司机已逃逸，受害人向煤气公司索赔400余万元，法院判煤气公司承担无过锗责任。
（3）、搜弧网消息2003年1月27日6时40分左右，山东章丘市明珠小区北区29号楼一单元（章丘市人民医院宿舍）发生管道煤气爆炸事件，整个单元大部分被炸掉，全单元10户居民除个别人外，皆被掩埋在炸碎的打砖石之下，造成重大伤亡和财产损失。
目前已死亡5人，受伤多人。
（4）、据新华社哈尔滨2003年2月15日电：15日晨，哈尔滨市平房区东北轻合金加工厂家属区601、602栋楼发生室外煤气泄漏事故，造成29人中毒，其中一人死亡。
初步断定为季节性土层变化导致地下次高压煤气管线断裂，产生漏气并从暖气沟窜入楼内，造成中毒事故。
（5）、广安市天然气公司在2002年度发生二起事故，一起是一安装工人酒后上班，在施工中从近20米的高处摔下，不治身亡，损失12万余元。
另－起是因管材本体质量问题致天然气泄漏后窜至20余米外的下水道内，某装修工在施工中引燃天然气严重烧伤3人，其中一人因医治无效死亡，已发生费用37万余元，至发稿时仍未了结。
（6）、2001年4月12日6时40分左右，北京市海淀区二里沟国家测绘局宿舍楼三单元二楼发生爆炸，三人在事故中受伤。
查其原因，是因用户擅自改动天然气管道所致。
（7）、1999年11月29日，上海市某弄1号三搂的曹女士及女儿王某因煤气中毒身亡；几天后，曹的丈夫也因煤气中毒较深，抢救无效死亡。
煤气事故案例
煤气事故案例案例一安全阀防暴膜泄漏事故、2004年9月27日凌晨，霸州市新利钢铁有限公司炼钢厂发生煤气中毒事故，造成5人死亡，2人受伤。
9月27日凌晨4时30分左右，霸州市信安镇新利公司天车操作工在从事吊运作业时按动了警铃，但天车没有动作，在场一名工人爬上天车操作室查看情况，也倒在了操作室内。
下面人员以为是触电，立即切断电源后，3名电工上去救人时也倒在天车上。
这时，他们才意识到是煤气中毒，2名煤气救护员到场后迅速爬上天车救人。
同时，现场立即切断煤气开关，拔掉车间吹渣用氧气管，向天车操作室周围喷冲氧气，组织工人将昏倒在天车上的人员抢运下来，并立即送往医院抢救。
截至目前，5名工人医治无效死亡，2名煤气抢险救护员经救治已基本脱离生命危险。
此次事故的直接原因是位于露天的煤气管线安全阀防爆膜破裂，致使煤气外泄。
案例二重力除尘器顶部泄爆板爆裂造成煤气泄漏2008年12月24日9时许，遵化市港陆钢铁有限公司2号高炉重力除尘器顶部泄爆板爆裂造成煤气泄漏，事故发生时，当班工人共44名，其中2名操作工人当场死亡，其余受伤人员被立即送往医院救治，5人经抢救无效死亡。
经全力抢救，截至16时，另有10名重症伤员因抢救无效死亡，其余27名伤员现已脱离危险。
案例三盲板阀泄漏事故2009年9月21日首钢津唐TRT发电现场，煤气盲板阀误动作，造成11名外委施工单位人员集体中毒，经抢救施工单位的11人全部康复。
直接原因是施工单位把煤气眼镜阀的开关信号接反了，造成调试单位误开漏的煤气。
案例四燃气锅炉爆炸事故。
2004年9月23日下午16：00左右，河北省武安市新兴铸管股份有限公司，在建高炉煤气综合利用发电项目75吨燃气锅炉进行单体设备负荷调试。
在点火时该锅炉突然发生煤气爆炸，造成该在建项目锅炉、管道、烟囱等设备的损坏和垮塌，24日凌晨1：30分，搜救工作结束。
事故造成13人死亡（其中本公司工人3名，其余为项目施工单位人员），8人受伤。
城镇燃气安全事故案例(一)
城镇燃气安全事故案例(一)城镇燃气安全事故案例城镇燃气是现代化城市的重要能源之一，它广泛应用在人们生活中的饮食、供暖等多个方面。
但是城镇燃气也带来了较大的安全风险，一旦发生事故，将给人们的生命财产带来极大的危害。
本文就对一些城镇燃气安全事故进行分析，以期提高人们对城镇燃气安全的重视。
1、浙江永嘉燃气爆炸事故时间：2018年7月13日地点：浙江省温州市永嘉县城事故经过：上午11:25，永嘉县城某市场内，一厨师操作燃气瓶时，燃气引起爆炸。
事故造成24人受伤，其中4人重伤，无人死亡。
原因分析：据调查，该场所的燃气瓶均为私拉乱接，阀门及管道陈旧，如此不规范操作才导致了事故。
教训启示：城镇燃气使用者应当明确责任，加强管制，确保设施规范，定期检查和维护。
对于违规行为，应及时追责，严格查处。
2、南京扬子江路燃气泄漏事故时间：2017年11月22日地点：南京市玄武区扬子江路事故经过：当地居民报料称，在小区内燃气泄漏，气味很大。
随后，多名消防队员、气象专家赶赴现场协查。
根据专家探测物探仪的数据，发现第一、二幢楼正门口区域，瓦斯浓度超标，紧急疏散居民。
事后确认为市政下水道破裂污染燃气管道所致。
原因分析：城镇燃气管道和市政下水道交叉和共线造成事故。
一些市政设施的维护不当，地下管线老化等原因也会导致燃气泄漏。
教训启示：所有市政工作人员应当对市政设施的维护和管理严格把关，确保安全。
居民应当注意日常使用中发现有燃气泄漏的迹象时，及时向有关部门报告，以免造成不必要的损失。
3、湖北省安陆市燃气爆炸事故时间：2016年9月29日地点：湖北省安陆市事故经过：当地一燃气站发生爆炸，导致2人死亡、2人受伤。
据工作人员描述，爆炸时燃气站内仅存一人正在操作，已经撤离。
原因分析：排查发现，该燃气站存在严重安全隐患，主要体现为燃气站内部管理不严格，工作人员存在操作不规范等问题。
教训启示：户外燃气站是城市燃气配送及储存的重要节点，其管理要严格把关，确保设备不漏气，工作人员要及时巡查和维护，发现问题及时上报。
典型煤气事故案例
典型煤气事故案例煤气爆炸事故类1、动火焊接净煤气管道发生爆炸：某钢铁厂在高炉热风炉净煤气管道上动火焊接。
上午动火，已经发现管道内有煤气，下午又试验两次，仍然着火，就将管道上的一米手动阀门关上，又将一米电动阀门关上，但没有全部关上。
管道上的三个直径100毫米放散管全部打开，十五分钟后，认为煤气处里干净，就第五次动火，发生爆炸，炸毁管道等设备，损失达七万余元。
事故原因：不懂在煤气设备上动火的基本常识，要动火，停止运行的管道与运行管道间，不堵盲板而靠阀门切断，势必使煤气串入停止运行的管道中；发现着火，明知有煤气，而不认真处理煤气，放散管打开后，管道中吸进空气，形成爆炸性混合气体，结果，在第五次动火时发生爆炸。
2、 2420Φmm煤气管道爆炸：某钢铁公司Φ2420mm高压混合管道上水槽，应带病运行，没有给水管，经常窜煤气，所以就把阀门关上了，需换新水槽，还没等新水槽做好，只有一个多星期，管道即由于负荷过重而塌下，9时40分左右管道断落。
现场一片混乱，到Φ下午才堵盲板，管线班打开了管道最高点的人空，进行自然通风。
月10分钟左右，抢修大军各路人马开会动员准备，有少数人正在塌落管道下面垫枕木，随之产生了前所未有的大爆炸。
爆炸后，一人当场死亡，几十人受重伤，致残多人，有一电工瘫痪多年后死亡，有的腿断、腰伤、耳聋：与Φ2420mmm管并行的Φ325mm 的焦炉煤气罐、蒸汽管、空气管和氧气管全炸坏；管道爆炸余波，使管道纵向滑动约100mm；Φ2420管上安的预留头上盲板气浪抛出飞过钢厂厂房，落到铁道枕木上；爆炸点一块约3米长的半边管皮飞过高跨落到碎铁厂；一块一平方米左右的铁板炸飞。
事故原因：水糟有问题没有及时处理，关上后放水检查又不及时，里面存水过多，有400mm—900mm深；煤气管道施工质量不高，焊接太差，从爆炸后的焊接口看，有的地方2～3mm焊肉；管道运行十二年，内外呈现严重腐蚀现象；两支架间距跨达35米远；支架下沉，此处原是水泡子渣地，是用回填土垫起来的；板轧厂九点钟减量，致使Φ2420mm 管道管壁仅有6mm，再加上焊接质量差，基础下沉积水和高压的串动和附加管的重荷下，失去平衡而下塌断落。
50例煤气中毒死亡事故案例汇总(2005-2021)
煤气中毒死亡事故案例汇总1．2021年1月7日14时30分左右，江西新钢机械制造有限责任公司（以下简称机制公司）在新余钢铁集团有限公司（以下简称新钢公司）炼钢厂钢一区对2#转炉北侧吸风管进行割除作业时，发生一起煤气中毒事故，造成2人死亡，1人受伤，直接经济损失约200万元。
2．2020年2月24日20时36分许，襄汾县强盛铁合金厂石灰车间发生一起煤气中毒事故，造成2人死亡，直接经济损失约262.2万元。
3．2019 年12 月21 日10 时许，太仓市双凤镇杨林路10 号太仓市东方冶金石灰制品厂内，3 名员工在清洗4 号石灰车间脱硫塔时发生中毒，事故造成2 名员工死亡，1 名员工受伤。
4．2019年12月5日3时35分左右，张家港兴荣炼铁有限公司发生一起煤气中毒事故，造成1人死亡、1人受伤。
5．2019年7月25日15时30分，济南市恒汇祺和实业有限公司在莱芜钢铁集团银山型钢有限公司能源动力厂型钢燃气车间8万m3煤气柜进行防腐作业时，发生煤气中毒事故，造成1人死亡，4人受伤，直接经济损失204万元。
6．2019年1月16日13时20分左右，涉县兆隆铸业有限公司1#铸造高炉发生煤气中毒事故，造成4人死亡、5人受伤，直接经济损失约560万元。
7．2018年2月5日凌晨2时56分许，广东韶钢松山股份有限公司7号（2200立方米）高炉发生煤气泄漏事故，事故造成8人死亡、10人受伤。
直接经济损失1175.532万元。
8．2018年1月31日18时56分，位于贵州省六盘水市钟山区的首钢水城钢铁（集团）有限责任公司能源公司富余煤气发电站发生一起煤气中毒事故，造成9人死亡、2人受伤，直接经济损失约846万元。
9．2018年1月24日12时许，丹东市振安区榆金铸造厂除尘罐内发生一起煤气中毒死亡1人的事故。
10．2017年8月3日凌晨2时32分，鄂州市德胜钢铁有限公司气烧石灰窑项目发生高炉煤气中毒事故，造成作业人员3人死亡、6人受伤，直接经济损失291.23万元。
燃气事故案例解析与警示
燃气事故案例解析与警示在我们生活的方方面面，安全问题都是极为重要的。
然而，时常我们会听到关于燃气事故的新闻，造成了可怕的伤害和巨大的经济损失。
为了更好地了解和预防燃气事故，我们有必要对一些案例进行深入的分析，并汲取教训。
接下来，我们将针对一些典型的燃气事故案例进行解析，并提出相应的警示。
事故案例一：某小区燃气爆炸这起事故发生在某小区一户居民家中，当天晚上居民家中燃气管道发生泄漏，家庭成员没有及时发现并采取补救措施。
不久后，燃气积聚在室内，一举动导致了一场严重的爆炸事故，导致了数人死亡和重伤。
该案例提醒我们，燃气泄漏是极为危险的，一定要引起足够的重视。
事故案例二：某商铺燃气泄漏中毒在某商铺的厨房，由于煤气管道老化破裂，导致燃气泄漏。
然而，商铺员工并未及时察觉燃气味道，持续呼吸下去后引发了中毒事件，幸好及时被发现送医，才避免了更大的人员伤亡。
从这一案例中我们也看到了，尽管燃气无色无味，但仍然要时刻保持警惕。
事故案例三：某餐厅爆破起火一家烤串餐厅因为长时间使用不合格的燃气设备，导致燃气泄漏。
由于燃气浓度过高，在明火的情况下发生了爆炸引发了大火。
此时，店里的员工和顾客都未能及时逃生，造成了严重的人员伤亡。
这个案例提示我们，使用合格的燃气设备和定期检查至关重要。
事故案例四：某学校宿舍火灾在某大学宿舍，一名学生因为长时间使用电饭锅燃气以及电风扇，导致燃气泄漏引发了火灾。
火灾发生时大部分学生正在熟睡，虽然幸运地没有人员伤亡，但是造成了校园财产的巨大损失。
这一案例提醒我们，要遵循相关使用规定，避免在不安全环境下使用燃气设备。
事故案例五：某小区燃气管道外围挖掘在某小区，因为施工工人的疏忽，直接挖掘了燃气管道外围，导致了燃气泄漏。
由于管道周边无人及时发现并采取隔离措施，直接导致了整个小区的居民被迫疏散。
这一案例提示我们，在工程施工过程中，一定要对周边燃气管道进行仔细的辨识和保护。
事故案例六：某办公楼煤气管道接头漏气在某办公楼，由于煤气管道接头松动造成了漏气。
近年煤气安全事故案例
近年国内发生的重大 煤气安全事故
一、煤气中毒事故
1、武钢集团鄂钢公司“10.18”煤气中毒事故的通报 事故经过：
2008年10月18日下午14时30分左右，武钢集团鄂钢公司能源 动力厂热力车间发生高炉煤气中毒事故，中毒14人，其中死亡4人， 其余10人轻度中毒。 事故原因分析：
此次事故发生的主要原因是煤气防护人员违章操作，在检修作业 中关闭DN1200煤气眼镜阀前面的蝶阀，以减少煤气冒出量时，误 将蝶阀打开，致使煤气压力过大，造成高炉煤气从眼镜阀开口处大 量逸出；煤气防护人员在高浓度煤气危险场所未能有效使用呼吸器 具是事故发生的直接原因。
违反“冒煤气作业，操作人员应佩戴呼吸器或通风式防毒 面具 ”的规定，眼睛阀没有完全切断，错误地判断煤气管道 内没有压力，作业场所没有逃生及救援通道。
4、山西襄汾县强盛铁合金厂“9.18”煤气中毒
事故经过：2009年9月18日强盛铁合金临时停产检修，要检 修东烧结阀盖密封箱体盖板等。10时许高炉休风，16时25 分后高炉复风，此时烧结平台下阀盖密封箱体内进行焊接作 业 的3人中毒，1人焊好盖板爬出人孔时中毒，平台上配合 检修者立即去关煤气阀门，将阀门关闭后自己即晕倒在阀门 平台区 ，此次，造成4人死亡，1人轻微中毒。
燃气安全身边案例
燃气安全身边案例事故猛如虎。
这里，我们为您辑取了几起燃气安全事故案例，涉及用户用气、室内装修、其它施工对燃气管道破坏、植树、地质塌方等，希望您能从中吸取教训，共同保护燃气设施安全，给家庭、给城市创造一个安全环境。
一、室内燃气安全事故案例1.1案例一灶前软管损坏导致燃气泄漏事故情况：用户在使用燃气灶准备做饭时发生爆燃事故，将正在厨房的户主烧伤，经调查发现该用户家中连接燃气灶具的胶管被老鼠咬破，造成液化石油气泄漏，点火时发生爆炸。
事故原因分析：部分用户由于安全意识淡薄，燃气胶管超期使用或疏于检查，尤其对隐蔽敷设的燃气胶管发生老化、龟裂、虫子咬破等情况不能察觉导致燃气泄漏存积于房间且多数在密闭的厨柜内，在该类事故中，有管道气用户，也有使用瓶装气用户。
1.2案例二橱柜安装存在隐患导致燃气积聚发生爆炸事故情况：一住宅厨房内发生液化石油气爆炸事故，造成一人被炸伤。
事故原因是嵌入式下进风灶下方的橱柜密闭，空气不流通，灶具点火系统有故障，需要连续多次打火才能点着导致液化石油气从火嘴喷出，造成液化石油气泄漏沉积在橱柜内，引起爆炸。
事故原因分析：用户在厨房装修时，灶具下方的橱柜没有通风口，未考虑嵌入式下进风灶的特性及对使用环境的特定要求，该类型灶点火及燃烧过程中所需的空气是从灶具下方供应，燃烧不完全等原因造成泄漏的燃气沉积在封闭的橱柜内，不能散去，易达到爆炸极限，用户在这种环境下，使用燃具，很容易引爆，造成人身伤害及财产损失。
1.3案例三使用燃气时无人看管导致燃气火灾事故情况：某住宅用户在炒菜时到客厅接电话，锅内的热油因温度过高发生自燃引燃抽油烟机和厨房吊顶造成火灾事故。
事故原因分析：用户在烹调时，操作人中途离开厨房，容易因汤水沸溢浇灭火焰或被风吹灭火焰造成漏气或非正常燃烧引起火灾事故。
2.1案例一燃气设施旁堆放易燃品导致火灾事故情况：一工商用户燃气设施处发生火灾，当日该处烧烤摊工人早上七点收摊，把烧烤炉等杂物堆放于管道燃气设施旁，由于烤炉内明火未熄灭，导致计量表下放着的一张塑料凳子起火燃烧，因而引起事故，造成该用户直接经济损失6000元。
燃气事故案例集锦
⏹事故地点：苏州市苏福路的苏州燃气集团下属液化气经销分公司横山储罐场生活区综合办公楼一楼的职工食堂厨房⏹事故发生时间：2013年6月11日7时26分⏹事故描述：2013年6月11日7时26分，苏州市一家燃气公司生活区办公楼食堂发生爆炸事故，导致约400平方米的三层办公楼坍塌⏹人员伤亡：死亡11人，伤9人，被埋20人⏹事故原因：有关部门现场勘察，初步判定事故是由管道燃气泄漏引发的爆炸苏州燃气公司职工食堂燃气事故⏹事故地点：四川泸州摩尔玛商场负一楼调换卖场⏹事故发生时间：2013年12月26日晚上10点⏹事故描述：2013年12月26日22时40分许，四川省泸州市江阳区摩尔玛商场发生天然气爆燃事故，导致商场负一楼和一、二楼起火⏹人员伤亡：4人死亡，40人受伤⏹事故原因：泸州华润兴泸燃气有限公司的施工人员在商场大门外进行燃气管道维修时，错将中压天然气管道与商场废弃燃气管道碰接，送气过程中天然气泄漏至商场负一楼遇用电设备发生爆燃四川泸州摩尔玛商场燃气爆炸事故现场⏹事故地点：郑州湖光苑小区⏹事故发生时间：2014年2月25日⏹事故描述：2014年2月25日，湖光苑小区发生天然气爆炸，巨大冲击力使得居民楼4层门窗尽毁，⏹人员伤亡：一死一伤⏹事故原因：初步判定事故是由管道燃气泄漏引发的爆炸⏹郑州湖光苑小区一住户燃气爆炸事故⏹事故地点：乌鲁木齐苇湖梁煤矿家属院⏹事故发生时间：2014年2月25日事故描述：2014年2月25日7时50分，苇湖梁煤矿家属院17号楼5单元201室发生闪爆的瞬间，巨大的冲击波将一女子从二楼家中掀出窗外，全身50%烧伤。
⏹人员伤亡：伤者全身50%烧伤，十户居民别处安置⏹事故原因：经调查，该用户违规私接燃气软管，软管上开三通，而且软管老化，确定为用户使用不当造成了燃气泄漏。
事故责任最终认定是由住户违规私接管道造成了此次事故，根据民事赔偿相关法律，事故造成的损失应由住户承担。
乌鲁木齐苇湖梁煤矿家属院燃气爆燃事故2013年6月19日山西朔州一饭店爆炸致2死150余伤8月17日1时30分许，在山西长治市高新区景山花园一住户家中发生爆炸，事故初步认定为由燃气爆炸引起。
燃气事故案例汇编.
燃气事故案例汇编.煤气分厂事故案例汇编一、主厂房电缆着火事故事故发生时间：1996年10月1日事故发生地点：主厂房事故经过：1996年10月1日，13＃炉高竖管溢流阀发生故障，维修工在处理更换阀门时，半净管煤气倒回，在下灰门处着火，引燃了主厂房电缆，造成发生炉系统停车，2#、3#焙烧炉停产。
事故原因：1、维修工检修时与生产运行配合不到位，造成煤气系统压力波动。
2、维修工在更换阀门时，未进行充分的安全预想，安全措施不到位。
3、设备点检不到位，特别是对设备的隐蔽部位未进行认真检查，竖管底座隔板中间没有焊接，导致事故的发生。
预防措施：1、在检修前要充分进行安全预想，制定详尽的安全措施。
2、检修时要与生产运行系统相互做好配合。
3、加强设备点检工作，特别是对隐蔽部位要定期进行检查、消缺。
二、19＃炉大灰箱脱落事故事故发生时间：2006年3月15日事故发生地点：主厂房事故经过：2006年3月15日，19＃发生炉在鼓风时，大灰箱、小灰箱突然发生掉塌。
事故原因：1、19＃炉属于型煤炉，由于一段时间来煤质较差，造成经常下红炭，导致该炉大灰箱法兰螺栓受热疲劳，发生断裂。
2、设备的隐蔽部位点检不到位，未能及时发现连接螺栓腐蚀。
预防措施：1、加强生产管理，严格落实煤质等各项工艺指标。
2、对设备易腐蚀部位要加强点检和检查，发现隐患及时进行消缺。
三、发生炉爆喷事故事故发生时间：2006年4月10日事故发生地点：主厂房14#发生炉事故经过：2006年4月10日，14#发生炉在更换煤锁防爆板时发生爆喷，造成在场一名检修工手臂轻度烫伤。
事故原因：1、检修前对设备状况确认不到位，在煤锁东下阀敞开的情况下，即开始更换煤锁防爆板操作。
2、拆除防爆板属于负压操作，空气由煤锁防爆板口进入炉内，通过煤下阀和炉内的煤气在炉表面形成爆炸性混合气体。
当炉表面温度达到着火温度时，随即发生爆炸。
预防措施：1、检修开始前要对设备状况进行细致的安全确认，并制定安全措施。
近年煤气安全事故的案例
9、阳春新钢铁有限责任公司
事故经过：2010年11月29日9:00，炼钢厂环保作业区1#大水 封检修，甲班员工李某班中巡检时发现1#大水封东南侧人孔 漏水，当时告知班长、作业长并通知专业点检员刘某安排维 检作业人员进行检修处理，专业点检员即安排维检人员前往 处理，但是没有按规定下达检修工票，2名维检作业人员对 该人孔的螺5 / 7栓进行紧固后，漏水问题没有彻底解决，当 班人员没有将信息反馈给专业点检员。乙班人员接班后，继 续对漏水现象进行处理，17:00将放散阀打开并进行一次补水 ，驱赶水封内煤气，19:00两名维检人员在水封平台下测得煤 气含量约200--300PPm，即向当班人员要求提供空气呼吸器 ，当班班长王某佩戴成套呼吸器对维检人员进行监护，在更 换垫片过程中，由于操作原因，第一次更换时垫片损坏，3 人回到主控室，考虑呼吸器压力下降，班长安排班员对使用 后的呼吸器进行了压缩空气的补充，
再次进行垫片更换作业，21:00王某突然觉得呼吸困难，意识 到空气呼吸器内的压缩空气已用完，将面罩脱下随即下去水 封平台下休息，因在水封顶部监护过程中取下面罩吸入少量 煤气，身体出现不适反应，当班班员曾某意识到煤气中毒， 随即将王某背至通风处，解开其皮带及衣扣，对其进行人工 呼吸、胸外按压、腿部屈伸的简单救护，于21:31送至医院救 治，经医院检测，王某属煤气轻微中毒。
事故原因分析：事故是由于西林钢铁集团阿城钢铁有限公司 在组织1号高炉停产维修炉顶设备时，因高炉蓬料，一氧化 碳（助燃剂）自炉顶引孔泄露，致使在高炉上、下平台作业 人员中毒。
13、宝钢集团梅山钢铁股份有限公司“2.23”煤气中毒事故
事故经过：2012年2月23日上午11时40分左右，位于南京市 的宝钢集团上海梅山钢铁股份有限公司三加压站转炉煤气柜 在改造大修过程中，发生煤气中毒事故，造成6人死亡、7人 受伤。
典型燃气事故案例汇编
案例1：2004年9月23日16时，河北省邯郸新兴铸管有限责任公司发生1起锅炉炉膛爆炸特大事故，造成死亡13人，受伤6人，直接经济损失超过500万元。
事故的主要原因是：锅炉在不具备自动熄火保护条件、自控仪表尚未调试完毕、燃气阀门开启状态未确认、现场其他人员没有撤出、现场管理混乱的情况下，严重违规手动点火，造成可燃气体在炉膛及排烟系统爆炸。
案例2：2004年4月7日7时50分，河南省新乡二建在济南市天桥区药山工业园蓝翔技校西校区4号楼工地（宏达技校西区教学楼工地）发生一起房屋起重机械重大事故，造成3人死亡。
塔机平衡臂根部与塔身绞结完毕后，利用自身卷扬机起升平衡臂，当平衡臂拉到水平位置时，5个联结回转台的螺栓，1个螺母脱落，4个螺栓断裂，导致塔帽、上回转台、平衡臂及3名安装人员自25米高处坠落。
事故设备为QTG20型塔机。
事故主要原因是：该施工队在未制定安装塔机安全施工方案的情况下，擅自安排无证人员施工，标准规定应安装22只螺栓，实际只安装5只，联接强度不足，导致事故发生。
案例3：2004年4月15日19时，重庆市天原化工总厂二分厂发生1起压力容器爆炸重大事故，造成9人死亡，3人重伤，直接经济损失227万元。
事故的直接原因是：该设备因腐蚀穿孔导致盐水泄漏，造成三氯化氮形成和富集；三氯化氮富集达到爆炸浓度和启动事故氯处理装置造成振动，引起三氯化氮爆炸。
事故的间接原因是：压力容器日常管理差，检验检测不规范；安全隐患整改不力，责任制不落实；对三氯化氮爆炸的机理研究不成熟；相关安全技术规定不完善。
案例4：2004年4月25日9时40分，天津市宜中路天津市燃气集团万科物业发生一起压力管道泄漏重大事故，引起一氧化碳中毒，造成3人死亡。
该管道在马路便道埋地深约1.5米，管子直径100毫米，壁厚4.5毫米，为镀锌管，压力为0.12MPa，介质为煤制气，距学校门卫室只有2米。
经对泄漏管段勘察，事故的主要原因是：管子、防腐层上部和侧面有多处外力造成的严重损伤，经腐蚀后造成泄漏，泄漏点两处，一处长180毫米，一处长20毫米。
近年煤气安全事故案例
5、新余钢铁公司“12〃6”中毒事故 事故经过：2009年12月6日，新余钢铁公ห้องสมุดไป่ตู้焦化厂2#干熄焦的旋转 密封阀出现故障，三名协助处理故障的焦炉当班工人中毒死亡；1 人未佩戴呼吸器进行施救，中毒死亡；最终共导致4人死亡、1人受 伤。 事故原因分析：三名焦炉当班工人在巡检工还未关闭平板阀门的情 况下打开2#干熄焦旋转密封阀人孔进行故障处理，导致有毒有害气 体（气体主要成份为一 4 / 7 氧化碳、二氧化碳、氮气等）从打 开的人孔处冒出，造成中毒事故，违反该厂有关的规定，巡检人员 在发现2#干熄焦旋转密封阀人孔打开后未及时确认平板阀门是否关 闭而离开现场找工具，也没有采取有效措施使三名焦炉当班工人离 开危险场所；另一巡检人员在发生事故到达现场后也未及时关闭平 板阀门。两名巡检人员作为处理故障的主要人员，未切实履行工作 职责，在未佩戴空气呼吸器的情况下冒然进入危险区域，导致事故 扩大。
3、山西临汾志强钢铁公司“8.24”高炉煤气中毒事故 事故经过： 2009年8月24日，1#高炉烘炉由2#高炉供煤气转为3# 高炉供煤气，2#高炉休风以后， 3#高炉煤气管道需打开向 1#高炉供煤气。在关闭3#高炉煤气管道的煤气蝶阀后，打开 其后的眼睛阀的作业过程中，4个作业人员中毒，监护人和 赶来救援的值班工长也中毒 。其中3人死亡,重度中毒1人 事故原因分析： 违反“冒煤气作业，操作人员应佩戴呼吸器或通风式防 毒面具 ”的规定，眼睛阀没有完全切断，错误地判断煤气 管道内没有压力，作业场所没有逃生及救援通道。
11、广西壮族自治区贵港钢铁集团有限公司 事故经过：2011年7月28日20时左右，广西壮族自治区贵港 钢铁集团有限公司（以下简称贵钢公司）发生煤气泄漏，导 致部分民工及附近居民共有114人入院就诊，病情稳定，没 有发生中毒者死亡的情况。 事故原因分析：一是贵钢公司未按《炼铁安全规程》要求， 设臵高炉剩余煤气放散装臵，对煤气管网超压没有有效的控 制手段。二是未履行建设项目安全设施“三同时”手续，即 投入生产运营；自行设计安装的轧钢厂煤气“防爆水封”不 符合安全要求，且与居民住宅区安全距离不足。三是煤气安 全管理混乱。在当班调度接到煤气管网超压并造成大量泄漏 的报告后，未及时下达对高炉进行减风或休风操作的指令， 降低煤气管网压力，造成煤气大量持续泄漏。四是未设立煤 气防护站，煤气事故报告处理和应急处臵预案等制度不完善 ，责任不落实。五是企业管理人员、作业人员煤气安全素质 和技能差，缺乏培训。
煤气事故法律案例(3篇)
第1篇案由：生命权、健康权、身体权纠纷当事人：原告：张某，男，35岁，汉族，某市居民，某公司员工。
被告：李某，男，40岁，汉族，某市居民，某公司总经理。
被告：某公司，住所地：某市某区某路某号。
案情简介：2018年5月，张某入职某公司，担任公司维修工。
2018年11月15日，张某在维修公司锅炉时，不慎吸入煤气中毒，经抢救无效，于次日死亡。
事故发生后，张某的家属认为公司存在安全生产责任，遂向法院提起诉讼，要求被告李某和某公司承担相应的赔偿责任。
法院审理过程：一、原告主张1. 被告李某作为公司总经理，对公司安全生产负有直接管理责任，未能有效保障张某的人身安全，应对张某的死亡承担主要责任。
2. 被告某公司作为用人单位，未按照规定对张某进行安全生产教育和培训，且未提供符合安全标准的劳动防护用品，应对张某的死亡承担次要责任。
3. 请求法院判决被告李某赔偿原告各项损失共计人民币50万元，被告某公司赔偿原告各项损失共计人民币30万元。
二、被告辩称1. 被告李某辩称，其在事故发生时，已经尽到了安全生产管理的职责，对张某的死亡没有直接责任。
2. 被告某公司辩称，公司已经按照规定对张某进行了安全生产教育和培训，并提供了符合安全标准的劳动防护用品，对张某的死亡没有间接责任。
三、法院审理1. 法院经审理查明，张某在事故发生时，确实吸入煤气中毒，经抢救无效死亡。
事故发生时，李某作为公司总经理，未能及时发现和制止张某的危险行为，存在安全生产管理上的失职。
2. 被告某公司虽已对张某进行了安全生产教育和培训，并提供了符合安全标准的劳动防护用品，但未能充分保障张某的人身安全，存在安全生产管理上的疏漏。
四、判决结果1. 法院认为，被告李某作为公司总经理，未能有效履行安全生产管理职责，对张某的死亡存在直接责任，应承担主要赔偿责任。
2. 被告某公司作为用人单位，未能充分保障张某的人身安全，存在安全生产管理上的疏漏，应承担次要赔偿责任。
3. 根据原告的诉讼请求和法院审理查明的事实，法院判决如下：- 被告李某赔偿原告各项损失共计人民币40万元；- 被告某公司赔偿原告各项损失共计人民币20万元。
燃气事故案例
燃气事故案例
近年来，燃气事故频发，给人们的生命财产安全带来了巨大威胁。
以下是一些典型的燃气事故案例。
一、2018年龙岩市火灾爆炸
2018年7月15日，福建省龙岩市市区一座三层商铺突发火灾爆炸，造成24人死亡，21人受伤。
经过调查，该商铺内燃气管道泄漏，最终导致了火灾爆炸。
二、2019年大连燃气事故
2019年12月3日，大连市甘井子区某小区内发生燃气泄漏事故，导致多栋楼房发生爆炸和火灾。
该事故共造成至少20人死亡，70余人受伤，其中有10多名消防员。
三、2020年吉林燃气管道泄露
2020年11月13日，吉林省通化市东昌区龙泉路某小区内燃气管道泄露，导致多栋楼房发生爆炸和火灾。
此次事故共造成2人死亡，8人受伤，其中包括4名消防员。
四、2021年广州番禺火灾
2021年9月19日，广州市番禺区大龙街道一家酒楼内发生火灾，导致18人死亡，5人受伤。
经初步调查，该火灾是由于充气瓶漏气引起的燃气爆炸。
以上几起燃气事故案例，都是由于不当使用或管道老化等原因导致的。
为避免类似事故再次发生，我们必须警惕燃气使用中存在的安全隐患，采取有效措施进行防范和处理。
同时，对燃气管道进行定期检测和维护，更新老化管道，提高抗震能力，以确保人民生命财产安全。
煤气事故法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景在我国，煤气事故频发，给人民群众的生命财产安全带来了严重威胁。
本案例选取一起典型的煤气事故，旨在通过对案件的详细分析，探讨煤气事故的法律责任，为相关法律实践提供参考。
二、案例简介2018年5月，某市某小区发生一起煤气泄漏事故，导致3人死亡，多人受伤。
事故发生后，受害者家属向法院提起诉讼，要求燃气公司、物业管理公司和施工单位承担赔偿责任。
三、案件事实2018年5月某日凌晨，某市某小区居民李某在厨房使用煤气灶做饭时，突然发生煤气泄漏。
由于通风不畅，煤气在室内积聚，导致李某及家人中毒昏迷。
事故发生后，消防部门及时赶到现场进行救援，但仍有3人因抢救无效死亡，多人受伤。
经调查，事故原因为燃气管道老化，导致煤气泄漏。
燃气公司在日常维护中未及时发现并修复，物业管理公司对燃气管道的检查和维护也存在疏漏。
此外，施工单位在施工过程中未采取有效措施防止煤气泄漏。
四、法律分析1. 燃气公司的法律责任根据《中华人民共和国安全生产法》第三十三条规定，燃气公司作为燃气供应企业，应当建立健全安全生产责任制，确保燃气设施安全运行。
在本案中，燃气公司未履行安全生产责任，导致煤气泄漏事故发生，依法应承担赔偿责任。
2. 物业管理公司的法律责任《物业管理条例》第四十一条规定，物业管理公司应当对小区内的燃气设施进行定期检查、维修，确保设施安全。
在本案中，物业管理公司未履行检查和维护职责，导致煤气泄漏事故发生，依法应承担赔偿责任。
3. 施工单位的法律责任《建筑法》第五十三条规定，施工单位在施工过程中，应当采取有效措施防止安全事故的发生。
在本案中，施工单位在施工过程中未采取有效措施防止煤气泄漏，依法应承担赔偿责任。
五、法院判决法院经审理认为，燃气公司、物业管理公司和施工单位在事故中均存在过错，依法应承担相应的赔偿责任。
最终，法院判决燃气公司、物业管理公司和施工单位共同赔偿受害者家属经济损失和精神损害抚慰金。
六、案例启示1. 加强安全生产意识各类企业应加强安全生产意识，建立健全安全生产责任制，确保生产设施安全运行。
煤气管道爆炸事故案例
煤气管道爆炸事故案例
1)事故经过
2004年3月20日早上5时10分左右，某市陶瓷有限公司因煤气站缺煤，临时决定停炉(制粉车间的热煤气炉)，并对制粉车间煤气管道进行检修，清理管道中的煤灰和煤焦油。
在对煤气管道水封后，打开放散阀并开蒸汽吹扫。
6:40左右，制粉车间副主任杨某安排球磨工徐某等5人开始拆卸煤气管道检查口盖，在即将卸开口盖时，突然发生爆炸，徐某被爆炸气浪击倒，从3米高的管道上坠落，经抢救无效死亡，其他4人被烧伤。
事故造成直接经济损失20余万元。
2)事故原因
(1)作业前没有按照规定制定作业计划，在清理管道作业前没有落实安全措施，经验主义严重，致使安全隐患没能及时发现和消除，是导致事故发生的直接原因。
(2)企业安全教育培训不到位，企业领导及安全管理人员对煤气的理化特性不了解，对安全管理方面的法律法规知之甚少，职工的安全意识较差，是导致事故发生的间接原因。
3)防范措施
企业加强安全教育培训工作，使企业领导及职工对煤气的理化特性要了解熟悉，作业前要制定制详细的作业计划和安全措施;在作业中要严格执行有关检修安全操作规程。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
“11.16”煤气中毒事故事故发生地点：单身宿舍楼 事故类别： 煤气中毒事故经过：一九八九年十一月十六晚二十一时许，我厂（原韩城铁厂）五栋单身二楼八号宿舍、四栋单身二楼十一号宿舍、五栋单身二楼十三号宿舍，因动力车间锅炉供水系统发生意外故障，锅炉紧急停运，导致煤气泄漏，恰遇三个宿舍的暖气管疏水器旋塞被私自卸掉，煤气通过暖气片疏水器旋塞孔进入室内，造成梁某等四人煤气中毒死亡，陈某等三人轻微煤气中毒。
事故原因分析：经事故调查组详细地了解、调查、取证、分析认为：发生这次重大煤气中毒伤亡事故的主要原因是由于厂供水系统意外故障，造成锅炉水位下降。
为保锅炉安全司炉工被迫采取紧急停炉措施，在锅炉房分汽缸暂时处于无压状态下，高炉煤气因分汽缸阀门有泄漏现象而窜入生活管网内，恰遇三个宿舍的暖气管疏水器旋塞被私自卸掉造成煤气通过暖气片疏水器旋塞孔进入室内。
其全部原因是：1、四吨锅炉房生活气阀因与生产气阀共用同一个分汽缸，长期生产不易检修，不同程度存在泄漏现象。
2、发生事故的三个宿舍内暖气片疏水器旋塞均被卸掉。
3、厂供水系统发生意外故障，迫使锅炉紧急停运。
4、厂对职工的安全教育不够，自我防护意识差。
5、职工煤气安全知识欠缺，自我防护意识差。
事故教训和防范措施：1、立即对生产、生活供气阀门进行更换，对厂区所有的管道，阀门进行全面检查，同时修订和完善日常维护和检修制度。
2、在全厂各个有可能泄漏煤气的地方悬挂煤气警告标志牌，以引起职工的高度警觉和重视。
3、加强对生活区的安全管理，临时来厂的家属、亲友必须按厂有关规定到有关部门办理登记、注册手续，并无条件遵守厂各项安全管理制度及其他各项制度。
4、搞好生产、生活安全设备的定期检查工作：（1）立即把炼铁送往烧结的煤气和蒸汽接头由硬联结改为软联结。
（2）特请重庆冶金设计院对全厂的生产、生活蒸汽管网重新设计，并立即改造。
5、针对全厂职工煤气安全知识缺乏的现状，邀请煤气工程师对全厂各级有关人员进行煤气防护基础知识教育。
今后凡上岗的人员及新调入厂职工，在进行三级安全教育时，必须把煤气安全知识教育作为一项重要内容。
并使之成为一项制度坚持下去。
6、立即组建：“煤气防护管理站”，主要职责是：（1）掌握企业煤气动态，做好安全宣传工作。
负责全厂职工煤气安全知识的日常教育和煤气救护基础知识学习。
（2）经常组织检查煤气设备及使用情况，对煤气区域作一氧化碳含量分析，发现隐患及时向有关单位提出改进措施，并督促按时解决。
（3）负责对全厂煤气操作工进行培训，考核和发证工作。
（4）协助企业领导搞好全厂煤气安全管理工作，负责煤气区域作业监护，煤气中毒救护，指导煤气着火，爆炸事故的抢救。
（5）结合冬季特点，组织开展一次大规模的，以冬季安全“三查、五防”为重点的安全检查，发现隐患及时整改，发现问题及时处理，确保我厂生产在安全的轨道上顺利进行。
“9·15”重大伤亡事故事故发生地点：机动厂10000M3煤气柜 事故类别： 爆燃事故经过：2003年9月14日下午14时40分，机动厂煤气站值勤班人员王某、吕某在例行安全检查时，发现煤气柜柜顶北部距中心放散管1米处出现3米长的裂缝，呈南北走向，煤气泄露严重，立即报告机动厂领导。
机动厂为确保煤气柜运行安全，在给集团公司领导及有关职能部门书面报告的同时，立即采取应急措施：1、将10000 M3湿式螺旋升起式煤气柜高度降至零位，封闭进、出柜水封；2、打开旁通阀使焦炉煤气不再进入气柜而直接旁供用户；3、在旁通阀以后、水封阀以前添加盲板，向气柜通入蒸汽进行吹扫。
（集团）公司接到机动厂报告后，党委书记、龙钢（集团）公司总工程师，生产协调部部长，安全环部部长、机动厂厂长召开专题会议经研究确定对煤气柜顶部因锈蚀产生的裂缝采取胶粘的方法进行修补，并制定了检修方案。
集团公司董事长兼总经理知道情况后，查看了现场并对修补时的安全工作强调，明确指出不能用明火。
机动厂又制定了《煤气柜柜顶补漏检修方案》，并与陈某（机动厂水运车间副主任，在事故中已死亡）；孙某（机动厂安全生产科副科长，在事故中已死亡）；郑某（机动厂水运车间安全员，事故中已死亡）三人签定了《煤气柜检修安全责任书》。
17时10分陈某安排郑某准备检修工具，煤气站钳工班班长去机修车间借了一台角磨机。
19时，钳工班长、郑某、薛某（机动厂水运车间煤气站班长，事故中受伤），开始做检修准备工作。
他们打开旁通，封了水封，并对气柜进气口加了盲板。
大约23时50分，钳工班长、陈某上到气柜顶部打开放空阀，薛某打开蒸汽阀，进行蒸汽吹扫。
9月15日上午8时左右，陈某、孙某、郑某、王某、钳工班长、马某（公司安全环保部科员）等人对气柜顶部表面杂物时行清扫。
9时左右，机动厂安全生产科副科长孙某用袖珍式“CO”监测仪测试了顶部漏点处的“CO”含量，集团公司安全环保部马某在科长的安排下，在放空口处取样做了防爆试验，未发现异常超标现象，试验合格，口头同意实施检修。
约10时左右，煤气柜检修正式开始，主要任务为用一台角磨机将裂缝处铁锈抛光，然后用强力粘结和玻璃丝布将裂缝粘合，先后对三处裂缝实施了炽接当时由钳工班长打磨，薛某用胶粘补，其余人员在旁监护。
10时40分左右，副主任陈某说：现在早下班，下午两点再干，11时检修人员陆续离开，值班员张某锁了煤气站大门，气柜顶部无人，仅留工房值班人员。
下午14时30分上班后，副主任陈某安排分工，郑某、分厂孙某负责安全监护，钳工班长、孙某某、范某三人使用角磨机打磨，王某、薛某、吕某三人进行粘接。
15时检修开始，粘接效果较好、一切正常，16时左右，副主任陈某说：天太热，大家下去休息一会儿，并让钳工班长到车间拿角铁，用来加固柜顶裂缝。
大约20分钟后，大家又上气柜检修。
17时左右钳工班长拿角铁回来。
随后，陈某又安排钳工班长下去检查水封情况。
17时15分机动厂厂长到煤气站跟临时下来的陈某、分厂孙某一起上到柜顶查看检修情况，水检班班长范某在柜顶部的西北部操作打磨，钳工孙某某在柜顶的东北部打磨操作，发现孙某某操作的角磨机产生火花，尚未来得及制止，17时25左右煤气柜发生瀑炸，厂长抓住了避雷装置引线，后被救起，孙某某、范某、薛某被气浪灼伤和冲击波冲到气柜顶部周边致伤，王某、薛某、吕某、陈某、分厂孙某5人坠入煤气柜死亡，孙某某经抢救无效于次日死亡，此次事故共造成6人死亡，3人受伤。
事故原因：（一）直接原因：煤气柜检修时由于蒸汽吹扫不彻底，煤气柜内壁吸附的固体残渣，底部沉积物，水面漂浮的煤焦油，在环境温度升高后，逐渐挥发出大量易燃易爆气体与空气形成的爆炸混合气体，遇到角磨机打磨煤气柜顶部钢板时产生的火花而发生爆燃。
（二）间接原因：安全生产责任制、安全规章制度和操作规程在实际工作中落实不够，执行不到位，对安全生产工作造成管理上的疏漏：1、这次煤气柜维修检查按企业自已对危险程度的划分为特别危险作业，但没有按照特别危险作业的工作审批程序进行，检修方案不具体；2、组织措施不严密，特别是现场作业人员的数量，没有严格控制，发生事故造成人员伤亡惨重；3、维修操作人员违反《工业企业煤气安全规程》（国标6222-86）的有关规定，对检修期间的气柜内易燃易爆气体含量没有按规定时限进行检测分析，致使发生爆燃事故。
经验教训和防范措施：1.把安全生产当作大事来抓，层层落实安全生产责任制，集团公司至少每月要召开一次安全生产工作会议，认真研究和解决安全生产工作中的重大问题、重大危险源、重大事故的隐患，特别对易发生事故的重点厂区、重点部位要加大监督检查力度，发现问题，要及时采取得力措施加以解决，严防类似事故的再次发生。
2.立即在全公司开展拉网式安全行产综合大检查，查找隐患，堵塞漏洞，杜绝违章操作。
落实整改责任，防止事故的发生。
3.加强全体员工的安全教育和岗位应知应会安全知识培训学习，加强安全管理机构和队伍建设。
将每年的9月15日定为龙钢（集团）公司的“安全警示教育日”，汲取沉痛教训，彻底扭转安全生产的被动局面。
4.加大安全生产资金投入的力度。
每年要安排一定的资金改善安全生产条件，治理重大事故隐患。
5.在企业生产中，要加强安全设施、设备的管理，特别是要加强对易燃易爆、压力容器、压力管道等设备的安全维护管理，加强煤气站的安全管理，使之更加规范化。
6.严格危险作业设备维护的申请制度，对申请方案、安全技术措施的审批，用制式化表格规范程序，确保各职能部门严格履行安全职责。
7.建立健全重大安全事故应急救援预案，并按预案组织演练、配备急救设施，防患于未然。
“5.27”煤气中毒事故事故发生地点：烧结厂白灰作业区 事故类别： 煤气中毒事故经过：2008年5月27日晚8：30左右，白灰作业区计划检修完后，白灰作业区作业长张艺民安排乙班班长程荣军准备引气复风，班长程荣军带领薛延鹏、郭煜、雷玉江等人进行翻一系统3#加压机眼镜阀作业。
当眼镜阀螺丝松开时，由于当时煤气压力过高，加之眼镜阀两端管道不平衡，翻眼镜阀较困难，致使煤气大量泄漏，扩散至加压房内外区域。
此时，操作人员佩戴的长管呼吸器送风机放置在加压房门口，泄露出的煤气通过长管呼吸器致使操作人员郭煜、雷玉江煤气中毒，现场监护人员程荣军、魏江涛、张斌红以及岗位工杨海军在未采取任何防范措施的情况下冲进危险区紧急抢救，在抢救过程中造成抢救人员煤气中毒，此时检修人员将煤气中毒人员救出危险区域并及时采取现场急救，随后通知医院救护车将中毒人员送往医院进行抢救。
原因分析：（一）直接原因：1、作业人员思想麻痹，对存在的危险因素认识不足。
未对一系统加压房轴流风机是否开启进行确认，致使在翻眼镜阀时，加压房内煤气超标时无法排泄。
2、 现场监护人员监护不力。
对监护的每个部位未进行确认。
在翻眼镜阀作业中对长管呼吸器所配备的长管太短主机距眼镜阀过近，在区域环境煤气浓度严重超标的情况下，未安排专人对送风机口进行监测，致使送风机吸入的是煤气而不是空气。
3、一系统3#加压机眼镜阀两边管道不在同一水平线（南高北低相差1cm）,使眼镜阀翻转不灵活，导致人员作业时间过长。
（二）间接原因：1、一系统加压机（二系统加压机）眼镜阀组存在设计不符合煤气安规要求，眼镜阀组设在室内。
2、一系统料场石料堆放过高，使区域环境空气流通不畅，形成死角。
3、管理人员对煤气作业从思想上未引起高度重视。
在煤气操作细节问题上责任落实不到位。
4、教育培训不到位，人员专业素质能力差。
防范措施及要求：1、对煤气从业人员进行操作技能培训，规范人员的操作，使人员操作能力适应岗位任职要求。
2、按照2005版煤气安规标准，开展“煤气设备、设施”隐患排查活动，及时整改煤气设备、设施存在的各类隐患。
3、对一系统3#加压机管道不平问题进行处理。
4、规范煤气防护器材的使用，制定使用标准。
5、以班组为单元，认真组织开展本次事故讨论活动，汲取事故教训。