七种杀菌剂对番茄早疫病病原菌室内毒力测定

合集下载

7种杀菌剂对设施番茄晚疫病菌的室内毒力测定

植物保护学现代农业科技2016年第16期番茄晚疫病(Phytophthorainfestans )是由卵菌(Oomycete )[1]中的致病疫霉[Phytophthora infestans (Mont.)de Bary]侵染所致,是全世界番茄和马铃薯生产上的重大病害之一[2],严重威胁番茄生产[3]。

从20世纪80年代开始,西藏大面积新建温室或大棚进行设施蔬菜生产,极大地满足了当地人民对各种蔬菜的需求,西藏蔬菜播种面积由1985年占当年农作物播种面积的1.61%提高到2011年的9.49%[4]。

设施条件下番茄和马铃薯的栽培四季不断,从而给病原菌提供了合适的发生和传播条件、场所,现已成为周年发生的重要病害之一,造成极大的经济损失。

生产上对该病害的防治仍主要依靠化学农药,但化学农药的长期使用易造成病原菌抗药性增强,研究表明,许多国家出现某一类药剂的致病疫霉抗性群体[5-6],同时一味地增加化学农药的用量和次数,不仅增加成本,还造成番茄产品的农药残留超标。

为此,必须在有效控制番茄病害的同时,尽可能减少化学农药使用[7],因此,本试验以西藏设施番茄晚疫病菌为对象,通过室内毒力测定,筛选出几种对该病菌抑制作用较好的杀菌剂,以期为该病害的田间防治提供参考,减轻农业生产中的损失。

1材料与方法1.1试验材料1.1.1供试病原菌株。

2015年5—9月采自西藏林芝市各地具有典型晚疫病的番茄病样,带至西藏大学农牧科学院植物病理学与微生物学实验室,在黑麦培养基上进一步分离、鉴定,获得的纯培养菌株。

1.1.2供试药剂。

试验选择了生产上可购买到、防治番茄晚疫病常用的杀菌剂,包括化学杀菌剂:64%恶霜灵·锰锌可湿性粉剂(瑞士先正达作物保护有限公司生产)、80%烯酰吗啉水分散粒剂(陕西万邦生物科学技术有限公司生产)、23.4%双炔酰菌胺悬浮剂(瑞士先正达作物保护有限公司生产)、50%腐霉利可湿性粉剂(海南正业中农高科股份有限公司生产)、58%甲霜·锰锌可湿性粉剂(青岛孚润德植保科技有限公司);新型生物杀菌剂:1×1010cfu/g 枯草芽孢杆菌Bs Y1336(台湾百泰生物科技股份有限公司)、1.2×108cfu/g 解淀粉芽孢杆菌生防菌株B-1619(江苏省农业科学院植物保护研究所研制,江苏省苏科农化有限公司生产),共7种。

新杀菌剂对番茄灰霉病菌的室内毒力测定及田间防效

新杀菌剂对番茄灰霉病菌的室内毒力测定及田间防效灰霉病菌属典型的"高风险病原",极易对防治杀菌剂产生抗药性,目前,苯并咪唑类、二甲酰亚胺类和苯胺基嘧啶类等常规杀菌剂对灰霉病的防治效果均因灰霉病菌抗药性的产生而大大降低;而番茄又缺乏抗性品种,生产上急需筛选新的活性高、毒性低、安全性高的杀菌剂来快速、有效地防治番茄灰霉病以保证番茄生产的产量及品质。

本研究于室内采用菌丝生长速率法、孢子萌发法和黄瓜子叶法3种不同生测方法测定了新杀菌剂咯菌腈(fludioxonil)、抑霉唑(imazalil)、吡唑醚菌酯(pyraclostrobin)、福美双(thiram)和嘧霉胺(pyrimethanil)等5种杀菌剂对番茄灰霉病菌(Botrytis cinerea)的室内毒力;在田间对咯菌腈、啶酰菌胺(boscalid)和嘧霉胺(pyrimethanil)进行了田间药效试验。

室内毒力测定结果表明:对番茄灰霉病菌,菌丝生长速率法测定咯菌腈、抑霉唑、福美双、吡唑醚菌酯和嘧霉胺抑制菌丝生长的有效抑制中浓度分别为0.0052μg/ml、 2.6645μg/ml、17.7915μg/ml、41.5051μg/ml和78.8617μg/ml,咯菌腈对番茄灰霉病菌菌丝生长的抑制作用最强;孢子萌发法测定咯菌腈、抑霉唑、福美双、吡唑醚菌酯和嘧霉胺抑制孢子萌发的有效抑制中浓度结果分别为0.0876μg/ml、1.0738μg/ml、0.5690μg/ml、0.1358μg/ml和5.4186μg/ml,咯菌腈对番茄灰霉病菌分生孢子萌发的抑制作用最强;黄瓜子叶法测定咯菌腈、抑霉唑、福美双、吡唑醚菌酯和嘧霉胺抑制侵染黄瓜子叶的有效抑制中浓度结果分别为1.2740μg/ml、0.6753μg/ml、0.6894μg/ml、198.76μg/ml和235.88μg/ml,抑霉唑对番茄灰霉病菌侵染黄瓜子叶的抑制作用最强,咯菌腈也有很好的抑制作用。

异菌脲与代森锰锌混配对番茄早疫病的增效作用测定

异菌脲与代森锰锌混配对番茄早疫病的增效作用测定武江;张贺;任璐;韩巨才;王美琴【摘要】为了了解不同杀菌剂对番茄早疫病菌的混配增效作用,采用菌丝生长速率法测定了异菌脲与代森锰锌混配对番茄早疫病的增效作用.结果表明,异菌脲与代森锰锌以7∶3混配增效系数(SR)为1.71,表现为协同增效作用,而以5∶5、6∶4、4∶6混配的SR值分别为0.88、1.43、0.62,表现为相加作用.以3∶7混配SR值为0.043,表现为拮抗作用.实验结果为异菌脲与代森锰锌合理混用提供了科学依据.【期刊名称】《山西农业大学学报（自然科学版）》【年(卷),期】2010(030)005【总页数】3页(P423-425)【关键词】异菌脲;代森锰锌;番茄早疫病菌;增效作用【作者】武江;张贺;任璐;韩巨才;王美琴【作者单位】山西农业大学,农学院,山西,太谷,030801;山西农业大学,农学院,山西,太谷,030801;山西农业大学,农学院,山西,太谷,030801;山西农业大学,农学院,山西,太谷,030801;山西农业大学,农学院,山西,太谷,030801【正文语种】中文【中图分类】S482.2番茄早疫病(Alternaria Solani),又称轮纹病,是由茄链格孢引起的番茄重要病害之一[1,2]。

发病时可引起落叶、落果和断枝,对产量影响很大,常年减产20%～30%,严重时可达50%以上,甚至绝产[3]。

由于番茄早疫病具有潜育期短、再侵染频繁、流行速率高的特点[4],长期使用单一药剂防治,在药剂的选择压力下病原菌容易形成抗药性群体[5,6]。

使用合理的农药复配剂不仅可提高防治效果,还可延缓病原菌抗药性的产生、减轻农药残留、环境污染等问题[7]。

农药复配有增效、相加、拮抗三种截然不同的结果,即便是两种农药之间的复配,由于配比的不同,增效程度也不一样,有的甚至是拮抗作用。

为确保复配农药增效,必须做大量的筛选工作[8]。

代森锰锌(Mancozeb)和异菌脲(Iprodione)分别是两种优良杀菌剂,对防治番茄早疫病病害有较好的效果。

29种常用杀菌剂对番茄枯萎病菌和青枯病菌的室内毒力测定

29种常用杀菌剂对番茄枯萎病菌和青枯病菌的室内毒力测定摘要：在实验室内，采用菌丝生长速率法测定了29种杀菌剂对番茄枯萎病菌的抑菌效果，采用纸碟法测定了29种杀菌剂对番茄青枯病菌的抑菌效果。

结果表明，有10种杀菌剂对番茄枯萎病菌的毒力较强（Ec50值相对抑制率计算公式如下：抑菌率=对照菌落直径-处理菌落直径对照菌落直径-菌饼直径×100%。

1.2.2杀菌剂对番茄青枯病菌的毒力测定方法菌液的制备：将番茄青枯病菌在LB斜面上活化，移入50mLLB培养液中，在28℃下振荡（150r/min）培养过夜。

用无菌水将番茄青枯病菌菌液稀释至浓度约为106cFU/mL，备用。

纸碟测定方法参照文献[12-15]：将29种杀菌剂分别制成浓度为1000、100、10、1mg/L，吸取20μL在LB平板中央，每处理重复3皿。

设清水对照。

用上述番茄青枯病菌稀释液（106cFU/mL）喷雾后，28℃培养过夜，调查抑菌圈直径，计算相对抑制率。

应用Excel软件处理系统求出各单剂毒力回归方程、Ec50值及相关系数。

2结果与分析2.1杀菌剂对番茄枯萎病菌的毒力测定采用菌丝生长速率法测定了29种杀菌剂对番茄枯萎病菌的抑菌效果。

2.2杀菌剂对番茄青枯病菌的毒力测定采用纸碟法测定了29种杀菌剂对番茄青枯病菌的抑菌效果。

结果表明，有3种杀菌剂对番茄青枯病菌有较强的毒力，其Ec50值均小于10mg/L（表3、图2），其中3%中生菌素的毒力最强，Ec50值为3.3742mg/L。

其余26种杀菌剂对番茄青枯病菌不表现毒力。

表33种杀菌剂对番茄青枯病菌的室内毒力测定结果药剂名称毒力回归方程相关系数（r）Ec50（mg/L）3%中生菌素y=7.10x+1.250.96823.374280%代森锰锌y=5.58x+0.830.97565.58872%春雷霉素y=4.11x+1.210.94198.35873结论与讨论番茄具有较高的营养价值，深受广大消费者的喜爱。

3种生物农药对保护地番茄常见病害的室内药效测定

3种生物农药对保护地番茄常见病害的室内药效测定尚巧霞;范双喜;刘素花;魏艳敏;赵山普;司力珊【期刊名称】《北京农学院学报》【年(卷),期】2004(019)002【摘要】为了减少使用化学农药带来的环境污染,病害产生抗药性以及番茄的农药残留问题,目前生产上迫切需要生物农药的推广和使用.笔者利用生长速率抑制法测定了3种生物农药对5种常见的保护地番茄病害的室内抑菌作用,测试药剂为植物源杀菌剂:10%霉菌消,60%灰霉散和60%霜霉散.结果表明,3种生物药剂对5种保护地番茄病害均有一定的抑制效果,其中10%霉菌消对番茄早疫病菌的抑制率为63.0%,60%灰霉散对番茄根腐病菌的抑制率为61.1%,60%霜霉散对番茄根腐病菌的抑制率达到76.4%.【总页数】3页(P24-25,38)【作者】尚巧霞;范双喜;刘素花;魏艳敏;赵山普;司力珊【作者单位】北京农学院植物科学技术系,北京,102206;北京农学院植物科学技术系,北京,102206;北京农学院植物科学技术系,北京,102206;北京农学院植物科学技术系,北京,102206;北京市农业局,北京,100029;北京市农业局,北京,100029【正文语种】中文【中图分类】S482.2【相关文献】1.番茄灰霉病菌室内毒力测定及药效试验 [J], 黄海;张鑫;邹杭;杨海艳;曹晶晶;安德荣2.加工番茄溃疡病药剂防治的室内毒力测定及田间药效研究 [J], 司天桃;薛林;贾会娟;杨德松3.克露防治保护地番茄晚疫病的药效测定 [J], 李宝栋;冯东昕4.三种生物农药对油茶考氏白盾蚧室内毒力测定及田间药效评价 [J], 胡君;王兰英;郭宗芳;谢再成5.生物农药武夷菌素对保护地番茄灰霉病的防治效果 [J], 武哲;孙蕾;刘彦彦;王家旺;张克诚因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

新型生物杀菌剂新奥霉素对七种蔬菜病原菌的室内毒力测定

新型生物杀菌剂新奥霉素对七种蔬菜病原菌的室内毒力测定-1.html” target=“_blank” class=“keylink”>公司提供。

1.2 培养基的制作所用培养基为PDA培养基[6]和V8培养基[7]。

PDA培养基：将200 g去皮的马铃薯切成薄片，加去离子水1 000 mL煮沸0.5 h，用纱布滤去马铃薯，加去离子水补足至1 000 mL，然后加15 g葡萄糖和15 g琼脂粉，加热使琼脂完全融化，然后分装在5个三角瓶中，121 ℃灭菌20 min。

V8培养基：用纱布过滤V8蔬菜汁100 mL，加入0.2 g碳酸钙和15 g琼脂粉，加去离子水补足至1 000 mL，加热使琼脂完全融化，然后分装在5个三角瓶中，121 ℃灭菌20 min。

1.3 含药培养基的配制将供试药剂用去离子水配制成所需系列浓度的100倍母液，以1∶99的比例与熔化的PDA 或V8培养基混合均匀，即为配制所需浓度梯度的含药培养基。

1.4 测定方法为准确测定新型生物杀菌剂新奥霉素对7种蔬菜病原菌的毒力，采用菌丝生长速率法测定供试菌株的EC50[8]。

将供试菌株接种在PDA或V8平板上，25 ℃培养5 d后，用直径为6 mm的打孔器在菌落边缘内侧打取菌饼，菌丝面朝下移接到含不同浓度药剂的PDA或V8平板上，25 ℃黑暗培养5 d左右，十字交叉法测定菌落直径，每处理重复3次，计算抑制率。

抑制率=（对照菌落直径-处理菌落直径）/（对照菌落直径-0.6 cm）×100%。

将抑制率换算成概率值（y），药剂浓度换算成浓度对数（x），求得线性回归方程y=a+bx，并以回归方程计算抑制中浓度EC50。

2 结果与分析2.1 新奥霉素对不同病原菌菌丝生长的抑制作用从表1可知，随着新奥霉素浓度的增加，对7种蔬菜病原菌菌丝生长的抑制率也随之增大，药剂浓度与抑制率之间呈正相关。

当新奥霉素浓度为50 mg/L时，对大豆疫霉根腐病菌、茄绵疫病菌、辣椒疫病菌、茄子褐纹病菌、番茄灰霉病菌、黄瓜枯萎病菌和番茄早疫病菌的抑制率分别为91.08%、67.47%、36.75%、43.40%、17.97%、28.77%和17.80%。

4种生物制剂对番茄灰霉病菌和早疫病菌的毒力测定

摘
要：以番茄灰霉病菌、早疫病菌为供试对象，测试了一施壮、甲壳丰、施特灵、聚糖素等４种生物制剂的抑菌效果。结果低
表明：４种生物制剂中，施特灵和低聚糖素对灰葡萄孢的抑制效果较好，施特灵和低聚糖素Ｅ分别为１４７・和ｃ０．０ｍｇＬ１２０ｇＬ１．１ｍ・－。施特灵和低聚糖素对早疫病菌的抑制效果也较好，ｃＥ分别为１７６ｍｇＬ１４７・３．。－和４．５ｍｇＬ。５关键词：生物制剂；灰葡萄菌；茄链格孢菌；毒力测定
Ａｂｔａｔｈｕｇｃｄｌａｔｉｅｏｏｒｂｏｏｉａａｅｔｎｏ￣ｔｓｉｅｅｎｅｒｏａｉｅｅｔｓｅ，ｗｉｈｅｅｓｒｃ：ＴｅｆｎｉｉａｃｉｔｓｆｆｕｉｌｇｃｌｇｎｓｏＢｔｉｖｉｃｎｒａａｄＡｈｍａｉｓｌｎｗｒｅｔｄａｈｃｗｒＹｉｈｚｕｇ，ｅｉｓｎｌｏｕｃｒｓａｄｃｉｓｎｏｉｏａｃａｉｅｈｅｕｔｓｏｅｈｔｔｅｕｇｃｄｌａｔｉｅｆｃｉｓｎｓｉｈａｎｈｔａ，ｏｉｓｃｈｉｎｈｔａｌｓｃｈｒ．ＴｅｒｓｌｈｗｔｄｔａｈｆｎｉｉａｃｉｔｓｏｈｔａｏｇｎｏｇｄｓｖｉｏｏｉｏａｃａｉｅａｄｏｉｏｕｅｒｓａａｎｔＢｉｅｅｅｅｂｔｒｔａｈｔｏｔｅｉｌｇｃｌａｅｔ．ｈＣ∞ ｖｌｅｆｃｉｓｎｌｓｃｈｒｄｎｌｓｃｈｉｇｉｓ．ｃｎｒａｗｒｅｔｈｎｔａｆｏｈｒｂｏｏｉａｇｎｓＴｅＥｇｇｎｅａｕｓｏｈｔａｏｏｉｏａｅａｉｅａｄｏｉｏｕｃｒｓｉｈｂｔｇｍｙｅｉｌｇｏｈｏ．Ｃｎｒａｗｒ０．０ｍｇＬａｄ２０ｍｇＬｈｕｇｃｄｌｌｓｃｈｒｄｎｌｓｅｈｉｎｉｉｎｃｌｒｗｔｆＢｇｇｎｉａｉｅｅｅｅ１４７／ｎ１．１１／．ＴｅｆｎｉｉａａｔｉｅｆｃｉｓｎｏｉｏａｃａｉｅａｄｏｉｏｕｃｒｎｇｉｓｃｉｔｓｏｈｔａｌｓｃｈｒｎｌｓｃｈｉｓａａｎｔＡ．ｓｌｎｅｅｂｔｒｔａｈｔｏｔｅｉｌｇｃｌａｅｔ．ｅＥ５ｖｉｏｇｄｇｏａｉｗｒｅｔｈｎｔａｆｏｈｒｂｏｏｉａｇｎｓＴｈＣ０ｅｖｌｅｆｈｔｓｎｏｉｏａｅａｉｅａｄｏｉｏｕｃｒｓｉｈｂｔｇｍｙｅｉｌｇｏｈｏｓｌｎｒ３．６ａｕｓｏｉａｌｓｅｈｒｎｌｓｃｈｉｎｉｉｎｃｌｒｗｔｆｅｏｇｄｇｎｉａＡ．ｏａｉｗｅｅ１７５ｍｇＬａｄ１４７／．／ｎ４．５ｍｇＬ

番茄早疫病对几种种农药的抗药性研究

番茄早疫病对3种农药的抗药性研究番茄早疫病菌是番茄重要病害之一。

近年来，由于一些地区推广抗病毒病而不抗早疫病的番茄品种，导致早疫病严重发生。

发病时可引起落叶、落果和断枝，对产量影响很大，常年减产20％一30％，严重时可达50％以上，甚至绝产。

由于番茄早疫病具有潜育期短、再侵染频繁、流行速率高的特点H1，长期使用单一药剂防治，在药剂的选择压力下病原菌容易形成抗药性群体。

目前国内针对番茄早疫病抗药性的研究刚刚开展，这次试验主要测定其对嘧菌酯、腐霉利及代森锰锌3种化学杀菌剂的敏感性，为其推广和科学使用提供了理论依据。

1 材料与方法1.1 菌种的采集番茄早疫病菌采自于临安的农田及学校的农场基地里德番茄早疫病株果实或叶片上，按随机取样的原则进行。

取样后将所得的各组织分别装入小袋隔离，带回后对其进行分离纯化。

菌株以“采集地点的大写拼音开头+序号”命名。

1.2 供试药剂95％嘧菌酯原药，由浙江东风化工有限责任公司提供；97．8％腐霉利原药，由南京仁信化工有限公司提供；81．62％代森锰锌原药，由浙江东风化工提供。

1.3 菌种的分离与纯化1．3．1孢子分离法用经过灭菌的接种刀刮取发病叶背表面霉层，接入PDA(马铃薯200 g，葡萄糖20 g，琼脂20．g，水l 000 m1)平板培养基表面，25℃下培养，待长出菌丝后，用灭菌的接种针挑取早疫菌丝转入另外一个PDA平板培养基上纯化菌种。

1．3．2组织分离法将采集到的病叶组织切成3～5 mill的方形小块，在75％乙醇溶液里浸2—3 s，然后浸在15％的次氯酸中漂洗3 min，最后用无菌水洗涤3～4次。

经表面消毒的病组织放置在PDA平板培养基，在25℃左右恒温箱内保存，直到产生孢子或菌丝为止(约4～5 d)，用灭菌的接种针挑取孢子或菌丝，移到新的PDA平板培养基上。

1．3．3单孢分离法将番茄早疫病菌在PDA培养基七培养一周后，注入4℃的无菌水，刮取气生菌丝，紫外线照射2min，于20一22℃下干燥6 h后皿内即可产生大量的分生孢子。

七种杀菌剂对番茄早疫病病原菌室内毒力测定

七种杀菌剂对番茄早疫病病原菌室内毒力测定方案，为番茄早疫病的防治提供科学依据，制定出切实可行的防治措施。

1 材料与方法1.1材料1.1.1供试菌株番茄早疫病病原菌株采集于豫北地区番茄种植大棚中的病果，经组织分离、纯化获得病原菌［10］。

1.1.2试验药剂50%异菌脲（病可丹）可湿性粉剂为山东鑫星农药有限公司生产，50%氯溴异氰尿酸（比秀）可湿性粉剂为以色列海法作用保护有限公司生产，80%丙森锌（好锌泰）水分散粒剂为陕西美邦农药有限公司生产，10%苯醚甲环唑（病可丹）水分散粒剂为山东鑫星农药有限公司生产，50%醚菌酯（信赖）可湿性粉剂为陕西美邦农药有限公司生产，32.8%烷基腈氧基醌（凯银）水分散粒剂、35%腐霉利悬浮剂为宜宾川安高科农药有限责任公司生产。

1.2方法1.2.1杀菌剂单剂毒力测定将7种杀菌剂单剂与PDA培养基充分混匀，配制成0.01、0.05、0.10、0.50、1.00、5.00mg/L系列浓度的平板。

采用菌丝生长速率法测定，用5mm打孔器在培养6d后的番茄早疫病菌平板上打孔，用镊子取菌丝面向下接种在含药PDA培养基上，每皿1个菌碟，28℃倒置培养，以去离子水作为对照组，每个处理设3次重复，于接种后第3天检查菌丝生长情况并用十字交叉法测量菌落生长直径，通过菌丝生长抑制率值和各药剂浓度对数值间的线性回归性进行分析，求出各菌株EC50并计算相对抑菌率。

抑菌率计算方法为每个菌落使用十字交叉法测量2次，取其平均数作为菌落的大小。

计算7种杀菌剂对菌丝生长的抑制百分率，公式如下：菌落增长直径=菌落测量直径-菌盘直径抑菌率=（对照菌落增长直径-含药培养基上菌落增长直径）/对照增长菌落直径x100%[11]以浓度对数为横坐标（x）,相对抑制率几率值为纵坐标（丫），求出各药剂对供试菌株的毒力回归曲线方程y=a+bx、相关系数r与有效抑制浓度（EC50）。

根据EC50分析比较不同杀菌剂对供试病菌菌丝生长的影响[12]。

8种杀菌剂对番茄灰霉病菌的毒力及田间番茄灰霉病菌对咯菌腈的敏感性

8种杀菌剂对番茄灰霉病菌的毒力及田间番茄灰霉病菌对咯菌腈的敏感性纪军建;张小风;韩秀英;赵建江;马志强;王文桥【摘要】In order to screen effective fungicides against the resistant isolates of Botrytis cinerea, the sensitivity of Botrytis cinerea obtained from Shouguang and Xushui to fungicides with diverse active mechanisms were determined by measuring mycelial growth rate. The results showed that the isolates of Botrytis cinerea were highly sensitive to fludioxonil and fluazinam, and showed different sensitivities to other fungicides. The sensitivities of 106 B. cinerea isolates collected from different regions to fludioxonil were tested by the same method, and the results showed that with the EC50 values ranged from 0. 003 9 to 0.044 9 μg/mL and the mean EC50 value was 0. 014 2 μg/ mL. The fludioxonil may b e used as a candidate fungicide to control B. cinerea.%为了解决番茄灰霉病菌的抗性问题,筛选出理想的替代药剂,采用菌丝生长速率法测定了山东寿光和河北徐水两地番茄灰霉病菌对不同类型杀菌剂的敏感性.两地的番茄灰霉病菌对咯菌腈、氟啶胺均高度敏感,对其他不同作用方式的杀菌剂表现出不同的敏感性.用同样方法检测了不同地区的106株番茄灰霉菌对咯菌腈的敏感性,结果显示其EC50值分布在0.0039～0.0449 μg/mL之间,平均EC50值为(0.0142±0.0081)μg/mL.咯菌腈可作为防治番茄灰霉病的候选药剂.【期刊名称】《植物保护》【年(卷),期】2012(038)006【总页数】4页(P144-146,150)【关键词】番茄灰霉病菌;化学防治;咯菌腈;敏感性【作者】纪军建;张小风;韩秀英;赵建江;马志强;王文桥【作者单位】河北省农林科学院植物保护研究所/河北省有害生物综合治理工程研究中心,保定071000;河北农业大学植物保护学院,保定071001;河北省农林科学院植物保护研究所/河北省有害生物综合治理工程研究中心,保定071000;河北省农林科学院植物保护研究所/河北省有害生物综合治理工程研究中心,保定071000;河北省农林科学院植物保护研究所/河北省有害生物综合治理工程研究中心,保定071000;河北省农林科学院植物保护研究所/河北省有害生物综合治理工程研究中心,保定071000;河北省农林科学院植物保护研究所/河北省有害生物综合治理工程研究中心,保定071000【正文语种】中文【中图分类】S436.412.13由灰葡萄孢（Botrytis cinerea Pers.ex Fr.）引起的番茄灰霉病是番茄的重要病害之一，在世界范围内均有相关报道［1］。

杀菌剂对番茄早疫病病原菌的抑制作用

７０％ＩｐｒｏｖａｌｉｅａｒｂＷＰｃｅｒｔａｉｎａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉｌｅａｆｅｃｔ．Ｈｏｗｅｖｅｒ，７２％Ｃｙｍｏｘａｎｉｌ・ＭａｎｃｏｚｅｂＷＰ，２５０ｇ／Ｌ
ｗｉｔｈｏｔｈｅｒｆｕｎｇｉｃｉｄｅｓ，ｗｉｔｈＥＣ５０ｏｆ９５．９６５
ｍＬ，５１．０２９ｇ／ｍＬ，ａｎｄ１３．０８２
ｍＬ，ｒｅｓｐｅｃｔｉｖｅｌｙ．
关键词：番茄早疫病；杀菌剂；毒力测定中图分类号：Ｓ４３２文献标识码：Ａ文章编号：１００８— ０４５７（２０１３）Ｏ５ — ０４６５一Ｏ３
ＴｏｘｉｃｉｔｙＤｅｔｅｒｍｉｎａｔｉｏｎｏｆＤｉｆｅｒｅｎｔＦｕｎｇｉｃｉｄｅｓｏｎＴｏｍａｔｏＥａｒｌｙＢｌｉｇｈｔ
Ｄｉｆｅｎｏｃｏｎａｚｏｌｅ・ＡｚｏｘｙｓｔｒｏｂｉｎＡＳｈａｄｌｅｓｓａｎｔｉｍｉｃｒｏｂｉａｌｅｆｅｃｔｏｎｔｈｅｐａｔｈｏｇｅｎｏｆｔｏｍａｔｏｅｒｌａｙｂｌｉｇｈｔ，ａｎｄ
Ａｂｓｔｒａｃｔ：Ｔｈｅｔｏｘｉｃｉｔｙｅｆｅｃｔｏｆｓｅｖｅｎｋｉｎｄｓｏｆｆｕｎｇｉｃｉｄｅｓｓｕｃｈａｓ５０％Ｄｉｍｅｔｈｏｍｏｒｐｈｏｎｔｏｍａｔｏｅａｒｌｙｂｌｉｇｈｔｐａｔｈｏｇｅｎｉｓｏｌａｔｅｄａｎｄｐｕｒｉｆｉｅｄｂｙｃｏｎｖｅｎｔｉｏｎａｌｍｅｔｈｏｄｗｅｒｅｄｅｔｅｒｍｉｎｅｄｉｎｔｈｅｐｒｅｓｅｎｔｗｏｒｋ．Ｐａｔｈｏｇｅｎｉｃｉｔｙ

9种杀菌剂对番茄晚疫病菌室内毒力测定

9种杀菌剂对番茄晚疫病菌室内毒力测定冯翔;姚安庆;王文凯【期刊名称】《现代农业科技》【年(卷),期】2016(000)008【摘要】采用菌丝生长速率法测定9种杀菌剂对番茄晚疫病病菌的抑制作用.结果表明:32％氟吡菌胺·吡唑醚菌酯悬浮剂对菌丝生长的抑制作用最强,抑制中浓度EC50为0.8758 mg/L;7％丙森锌·吡唑醚菌酯水分散粒剂的室内抑菌效果最弱,抑制中浓度EC50为10.8467 mg/L;其他7种杀菌剂40％氰霜唑·烯酰吗啉悬浮剂、52.5％噁酮霜脲氰水分散粒剂、35％嘧菌酯·氰霜唑悬浮剂、15％精甲霜灵·氟吗啉可湿性粉剂、60％嘧菌酯·霜脲氰悬浮剂、60％唑醚·代森联水分散粒剂、500 g/L氟啶胺悬浮剂有效抑制中浓度(EC50)依次为1.7484、1.6284、2.5844、3.200 8、5.163 2、6.1669、8.221 5 mg/L.【总页数】2页(P112,136)【作者】冯翔;姚安庆;王文凯【作者单位】长江大学农学院,湖北荆州434025;长江大学农学院,湖北荆州434025;长江大学农学院,湖北荆州434025【正文语种】中文【中图分类】S482.2【相关文献】1.7种杀菌剂对设施番茄晚疫病菌的室内毒力测定 [J], 相栋2.10种杀菌剂对番茄晚疫病菌的室内毒力测定 [J], 张成玲;张田田;路兴涛;张勇;刘震;马士仲3.9种杀菌剂对番茄晚疫病菌的室内毒力测定 [J], 姜莉莉;武玉国4.5种杀菌剂对番茄晚疫病菌室内毒力测定 [J], 吴仁锋5.16种杀菌剂及其复配对番茄晚疫病的室内毒力测定及温室防效 [J], 张雪;王晓梅;逯忠斌;王岩;侯志广;赵晓峰;王鑫宏;张浩因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

新疆加工番茄品种抗早疫病测定及防治药剂筛选

次之，其它的药剂抑菌效果较差。小区药效试验结果表明：７２％锰锌・霜脲氰的防治防效最好，可达８１．２％，其次是１０％苯醚甲环唑ＷＰ、７０％代森锰锌ＷＰ、５８％甲霜・锰锌ＷＰ，防效分别为７３．１％、７１．０％和６１．Ｏ％。
关键词：番茄早疫病（ＡＩｔｅｍａｒｉａｓｏｌａｎｉ）；品种抗性；药剂筛选；
中图分类号：￥４３６．５文献标志码：Ａ
ＳｃｒｅｅｎＶａｒｉｅｔｉｅｓＲｅｓｉｓｔａｎｃｅａｎｄＦｕｎｇｉｃｉｄｅｔｏＥａｒｌｙＢｌｉｇｈｔｏｆＰｒｏｃｅｓｓｉｎｇＴｏｍａｔｏ
ＬＩＰｉｎｇ，ＷＡＮＧＸｉａｏｄｏｎｇ，ＺＨＡＮＧＬｉ
（ＫｅｙＬａｂｏｆＸｉｎｊｉａｎｇＯａｓｉｓＰｌａｎｔＰｒｏｔｅｃｔｉｏｎＲｅｓｏｕｒｃｅａｎｄＰｌａｎｔＤｉｓｅａｓｅｓａｎｄＩｎｓｅｃｔＰｅｓｔｓＭａｎａｇｅｍｅｎｔ／
ｓｈｏｗｅｄｔｈａｔｔｈｅｒｅｗｅｒｅｎｏｒｅｓｉｓｔａｎｔｖａｉｒｅｔｉｅｓ．ａｎｄ６ｖａｉｒｅｔｉｅｓｗｅｒｅｔｏｌｅｒａｂｌｅａｃｃｏｕｎｔｆｏｒ４０％．９ｖａｒｉｅｔｉｅｓｗｅｒｅｓｕｓｃｅｐｔｉｂｌｅａｅｃｏｕｎｔｉｎｇｆ０ｒ６０％．Ｔｈｅｃｏｎｔｒｏｌｅｉｃｆａｃｙｏｆｔｗｅｌｖｅｆｕｎｇｉｃｉｄｅｓｔｏｅａｒｌｙｂｌｉｇｈｔｏｆｐｒｏｃｅｓｓｉｎｇｔｏｍａｔｏｗｉｔｈｅｘｐｅｉｍｅｒｎｔｓｏｆｉｎｄｏｏｒｔｏｘｉ－ｃｉｔｙｔｉａｒｌｓａｎｄｉｆｅｌｄｔｉａｒｌｓｗｅｒｅｃｏｍｐａｒｅｄ．ＩｎｄｏｏｒｔｏｘｉｃｉｔｙｔｉａｒｌｓｓｈｏｗｓｔｈａｔＣｙｍｏｘａｎｉｌｍａｎｃｏｚｅｂ７２％ＷＰｗａｓｔｈｅｍｏｓｔｅｆｅｃｔｉｖｅ

10种杀菌剂对番茄晚疫病菌的室内毒力测定

ｗｔｅｉｃｅｓｆｏａｅｔｅｃｎｒｌｆｃｆｔｅｔｏｆｎｃｅｉｏｉｃｅｓｉｉｃｎｌ，ａｄｔｅｉｔｒａｅｏｓｇ，ｏｔｅｔｏｇｉｓｄｄｎｔｎｒａｅｓｎｆａｔｎｉｈｈｎｄｈｏｅｓｈｗｕｉｄｇｉｙｈｒ
ｍｙｅｉｍｇｏｔｎｉｉｏ．Ｔｅｒｓｌｈｗｅｈｔ０ｃｌｗｈｉｈｂｔｎｕｒｉｈｅｕｔｓｏｄｔａ％ｄｍｅｈｍｏｐＰｈｄｔｅｂｓｃｎｒｌｅｅｔｔｓ５ｉｔｏｒｈＷａｈｅｔｏｔｏｆｃｈｗｉ
ＡｂｔａｔＴｅｔｉｔｏ０ｆｎｉｄｓａａｓＰｙｏｈｈｒｎｅａｓｗｓｄｔｃｄｂｈｔｏｆｓｒｃｈｏｃｙｆ１ｕｇｃｅｇｉｔｈｔｔｏａｉｓｎａｅｔｙｔｅｍｅｄｏｘｉｉｎｐｆｔｅｅｈ
（泰安市农业科学研究院植物保护研究所，山东泰安摘２１０）７００
要：采用菌丝生长抑制法测定了烯酰吗啉、霉胺等１杀菌剂对番茄晚疫病菌（ｈｔｈｈｒ嘧０种Ｐｙｏｔｏａｐ
ｉｅｔｎ）ｎｓｓ的室内活性。结果表明：０ｆａ５％烯酰吗啉可湿性粉剂防效最高，ｃｏＥ ∞值分别为１８ｓｍ和Ｅ５和ｃ．１／ｌ１．３ｇｒ，０６／ｎ回归方程为Ｙ＝．７７ｌ４５２２＋１６４２其次是２０ｓＬ嘧菌酯悬浮剂和７％百菌清可湿性粉剂，．６６Ｘ；５／５Ｅ５和Ｅ９值分别为２７、．４ｇｍ和１ｏｃ０Ｃ０．０２５／ｌ．８×１１７８９０、００．５ｍｌ但两种药剂随着浓度的增加防效增加，不显著，ＣＥ ∞的值都较高；８甲霜・５％锰锌可湿性粉剂和７％代森联水分散粒剂的防效相对较高，Ｃ０Ｅ如低于

7种杀菌剂对番茄早疫病的防效试验

中国农学通报 2019,35(25):147-153 Chinese Agricultural Science Bulletin
7 种杀菌剂对番茄早疫病的防效试验
王芳，黄少贞，胡玲玲
（佛山科学技术学院，广东佛山 528000）
摘要：旨在通过测定 7 种杀菌剂对番茄早疫病的防效筛选对番茄早疫病的最优菌剂。对番茄早疫病叶
番茄早疫病的发生和流行，与栽培湿度、温度、降雨量等均有关系。番茄生长期间，温度 15℃左右，相对
第一作者简介：王芳，女，1964 年出生，山东莱阳人，副教授，硕士，主要从事植物真菌病害研究。通信地址：528225 佛山市南海区狮山镇广云路 33 号广东佛山科学技术学院（南海大沥仙溪湖）食品科学与工程学院，E-mail：1940480985@。收稿日期：2018-06-02，修回日期：2018-09-20。
Abstract: The paper aims to determine the control effect of 7 fungicides on tomato early blight and screening the best fungicide for it. The experiment was conducted to isolate and purify the pathogen on tomato diseased leaves, and the pathogen was identified as Alternaria solanil. The growth rate method was used to determine the control effect of 7 fungicides on Alternaria. The results showed that after 48 h, the EC50 of Difeno Conazde and Pvrimethanil was 0.27 and 0.81 mg/L, respectively, the virulence index was extremely high, and had great control effect on Alternaria; the control effect of Flusilazole and Kresoxim- mythyl were fine, their EC50 was 1.29 and 1.54 mg/L, respectively, the control effect of Iprodione and Propiconazole were good; their EC50 was 2.07 and 2.79 mg/L; the control effect of Mancozeb was poor and the virulence index was low, the EC50 was 5.17 mg/L. The control effect of the seven fungicides was similar between 72 h and 48 h. Keywords: tomato early blight; Alternaria solanil; control effect; virulence index

6种杀菌剂对番茄早疫病的毒力测定

ＴｏｉｉｙＤｅｅｍｉｔｏｆＳｘＦｕｎｉｉｅｎｒｙＢｌｇｔｏｍａｏｘｃｔｔｒｎａｉｎｏｉｇｃｄｓｏＥａｌｉｈｆＴｏｔ
ＷＡＮＧｈｎｒｉｇＺＣｕ — ｎ，ＨＥｕＮＧｕ，ＧｏＨＯＮＣＬｕｉ
ｅｍｒｎＪｎｓｔＧｏｔ是甘肃保护地番茄的主要ｔａｔ）ｏｅ．ｒｕ］ｉｅ病害之～，该病流行时间长，在番茄的整个生育
期均可发生，主要危害茎、叶和果实，的重大课题之一［引。我们研究测定了番茄早疫病菌对巨佳、阿米西达、金力士、世高、纳米欣及代森锰锌６化学杀菌剂种
２％金力士乳油（学成分丙环唑，５化新加坡利农私人
菌丝生长抑制率（＝（％）［对照菌落直径一处理
菌落直径）照菌落直径］０寸 ×１０
将菌丝生长抑制率换算成几率值（，药剂浓，）
有限公司生产）０、１％世高水分散粒剂（化学成分苯醚甲环唑，瑞士先正大作物保护有限公司生产）、７％代森锰锌可湿性粉剂（０江苏江阴市精细化工二
甘肃农业科技２１０１年第３期
ＧｎｕＡｒｃ．ｎｅｈ．Ｎｏ３２１ａｓｇ．ＳｉａｄＴｃｎ．０１
１１
有限公司生产）０、７％纳米欣可湿性粉剂（学成分化甲基硫菌灵，新加坡利农私人有限公司生产）、

番茄主要病害病原菌培养条件及室内药剂筛选

番茄主要病害病原菌培养条件及室内药剂筛选吴琼;梁巧兰;张娜【摘要】[目的]探明侵染甘肃省番茄主要病原菌培养条件,并筛选出有效防治药剂,为生产实践中防治番茄3种病害及研发新的混配制剂提供科学依据,从而阻碍和延缓3种病原菌抗药性的产生.[方法]试验采用生长速率法对3种病原菌生物学特性测定及室内防治药剂进行了测定及筛选.[结果]对番茄上3种主要病原菌致病疫霉(Phytophthora infestans)、茄链格孢(Alternaria solani)、灰葡萄孢(Botrytis cinerea)进行培养条件筛选,研究发现致病疫霉、茄链格孢和灰葡萄孢在大多数培养基上均能良好生长,其中OMA培养基有利于致病疫霉菌丝的生长,TDA培养基有利于茄链格孢和灰葡萄孢菌丝的生长;致病疫霉、茄链格孢和灰葡萄孢最适温度和光照条件分别为20℃与24/0(L/D)、25℃与24/0(L/D)、25℃与16/8(L/D);经室内抑菌作用和毒力测定结果表明,霜脲·锰锌对致病疫霉、苯醚甲环唑对茄链格孢和腐霉·福美双对灰葡萄孢病原菌具有良好的抑制作用,抑菌率均为100％,EC50分别为141.00、31.89和138.91μg/mL.[结论]霜脲·锰锌、苯醚甲环唑和腐霉·福美双可分别用于由致病疫霉、茄链格孢、灰葡萄孢引起的病害的防治.【期刊名称】《甘肃农业大学学报》【年(卷),期】2018(053)005【总页数】8页(P79-86)【关键词】番茄;主要病害;发生;药剂筛选【作者】吴琼;梁巧兰;张娜【作者单位】甘肃农业大学植物保护学院,甘肃省农作物病虫害生物防治工程实验室,甘肃兰州 730070;甘肃农业大学植物保护学院,甘肃省农作物病虫害生物防治工程实验室,甘肃兰州 730070;甘肃农业大学植物保护学院,甘肃省农作物病虫害生物防治工程实验室,甘肃兰州 730070【正文语种】中文【中图分类】S436.412番茄(Lycopersian esculentum Mill.)别名西红柿，属茄科(Solamaceae)作物.作为主要蔬菜在全国各地均有种植，番茄含有丰富的胡萝卜素、维生素C和B族维生素，尤其是维生素B的含量居蔬菜之冠，所以受到世人的青睐.目前，我国番茄种植面积达60 000 hm2以上，是主要的经济作物，对发展经济和提高农民收入具有重要作用.但是番茄病害发生严重，尤以致病疫霉(Phytophthora infestans)、茄链格孢(Alternaria solani)、灰葡萄孢(Botrytis cinerea)引起的番茄晚疫病、番茄早疫病、番茄灰霉病最为严重[1-5].现已成为限制番茄生产的主要因素，可造成减产20%～50%，严重时甚至绝收[6] .目前，虽然有一些耐性品种已被报道，但高抗疫病和灰霉病在生产上尚无品种可利用，因此化学防治仍是疫病和灰霉病的最主要防治手段[7-10].在长期的生产实践中，由于大量使用单一杀菌剂，致病疫霉、茄链格孢和灰葡萄孢已对很多化学药剂产生了抗药性[11-14]，因此，筛选新的高效低毒杀菌剂对防治由致病疫霉、茄链格孢和灰葡萄孢引起的疫病和灰霉病具有重要意义.关于3种病原菌生物学特性的报道有很多，但差异很大[15-18].为进一步了解病害发生规律，本试验对3种病原菌生长的最适培养基及环境条件(温度、光照)进行了探究，并对供试药剂(单一药剂、复配药剂和生物药剂)进行比较，初步筛选出效果较好的防治药剂，为甘肃省番茄病害的田间流行预测预报及其综合防治提供科学依据，同时对指导番茄病害防治，提高番茄产量和品质及增加农民的经济收入具有重要意义.1 材料与方法1.1 材料1.1.1 供试材料番茄主要病害病原菌致病疫霉(Phytophthora infestans)、茄链格孢(Alternaria solani)、灰葡萄孢(Botrytis cinerea)由甘肃农业大学植物保护学院农药实验室提供；培养基材料为马铃薯、琼脂、葡萄糖、玉米粉、燕麦、番茄、胡萝卜等.1.1.2 供试药剂 72%霜脲·锰锌可湿性粉剂(中国农科院植保所廊坊农药中试厂)、10%苯醚甲环唑乳油(中国农科院植保所廊坊农药中试厂)、50%异菌脲可湿性粉剂(兴晨农药有限公司)、10%烯酰吗啉水乳剂(中国农科院植保所廊坊农药中试厂)、722 g/L霜霉威盐酸盐水剂(中国农科院植保所廊坊农药中试厂)、10亿CFU/克枯草芽孢杆菌(中国农科院植保所)、50%腐霉·福美双可湿性粉剂(成都科利隆生化有限公司)、70%代森锰锌可湿性粉剂(利民化工有限公司).1.2 方法1.2.1 番茄主要病害病原菌活化培养及形态观察将实验室保存的3种番茄病害病原菌致病疫霉(Phytophthora infestans)、茄链格孢(Alternaria solani)和灰葡萄孢(Botrytis cinerea)接种到PDA培养基上，于25 ℃恒温培养箱中培养，待菌落长至直径约40 mm时，备用.1.2.2 不同因素对番茄主要病害病原菌生长的影响1.2.2.1 不同培养基对致病疫霉、茄链格孢和灰葡萄孢病原菌生长的影响制作各种培养基：马铃薯培养基PDA；平板玉米培养基CMA[19]、燕麦培养基OMA[19]、胡萝卜培养基CA参照PDA培养基，改为胡萝卜200 g；番茄培养基TDA，参照PDA培养基，改为番茄200 g.将致病疫霉、茄链格孢和灰葡萄孢3种病原菌的菌饼(直径=5 mm)分别接种于不同培养基中央，每皿1个菌饼，每个处理做3个重复.每天观察菌落生长状况并拍照记录，于第4天采用十字交叉法测量菌落直径，比较分析不同培养基对病原菌生长的影响.1.2.2.2 不同温度对致病疫霉、茄链格孢和灰葡萄孢病原菌生长的影响用5 mm打孔器在预先培养好的致病疫霉、茄链格孢和灰葡萄孢病原菌菌落边缘打取菌饼，并置于PDA平板上分别置于5种温度(0、5、10、25、30 ℃)条件下培养，96 h采用十字交叉法测量菌落的大小，确定病原物生长的最适温度.1.2.2.3 不同光照对致病疫霉、茄链格孢和灰葡萄孢病原菌生长的影响采用1.2.2.1中的方法制备PDA平板、分别接种3种病原菌后置于24 h/0 h、0 h/24 h、8 h/16 h、16 h/8 h、12 h/12 h光照条件下，96 h采用十字交叉法测量菌落的大小确定病原物生长的最适光照.1.2.3 番茄主要病害病原菌室内药剂筛选及毒力测定1.2.3.1 番茄3种病原菌室内药剂筛选抑制作用测定：采用生长速率法[20]，将各种药剂按推荐浓度×50倍，用灭菌水配制成溶液，取1 mL药剂加到灭菌冷却至45 ℃的49 mL PDA培养基中，摇匀，倒入4个灭菌培养皿中制成含药培养基.然后接种病原菌，接种方法同1.2.2.1，以只加无菌水的培养作对照.最后将培养基置于最适温度下培养，第4天采用十字交叉法测量菌落直径，并按下式计算药剂抑菌率，分别筛选出对致病疫霉、茄链格孢和灰葡萄孢抑制较好的药剂.抑制率毒力测定：用灭菌水将上述供试药剂稀释成5个浓度梯度，采用1.2.3.1中的方法制备不同浓度的含毒PDA平板，接菌培养、测定菌落直径，计算抑菌率.将药剂浓度转化为对数值，为横坐标，再将抑菌率转化为机率值，为纵坐标，求出毒力回归方程和EC50[21]，供试药剂种类及质量浓度见表1.表1 供试药剂种类及质量浓度Table 1 Fungicide and its concertration病原菌Pathogen药剂种类Fungicide药剂质量浓度/(μg·mL-1)Fungicide concentration致病疫霉Phytophthora infestouns50%异菌脲可湿性粉剂6 7003 3001 70083042070%代森锰锌可湿性粉剂9 1004 5002 3001 10057010%苯醚甲环唑乳油5002501256030茄链格孢Alternaris solani72%霜脲·锰锌可湿性粉剂670330170804010%烯酰吗啉水乳剂2 7001 300670330170霜霉威盐酸盐水剂3 6001 800900450220灰葡萄孢Botrytis cinerea50%异菌脲可湿性粉剂6 7003 3001 70083042010亿CFU/克枯草芽孢杆菌1 70083042021010050%腐霉·福美双可湿性剂2 0001 0005002501252 结果与分析2.1 不同培养条件对番茄主要病害病原菌生长的影响2.1.1 不同培养基对番茄3种主要病原菌生长的影响 3种供试病原菌在不同培养基上均能生长，其中致病疫霉菌在OMA培养基上生长最快, 在CA培养基上生长最慢，第4天时菌落直径分别为55.33 mm和24.25 mm，与其他培养基菌落直径之间差异显著；茄链格孢在TDA培养基生长最快, 在OMA培养基生长最慢，第4 天时菌落直径分别为43.92 mm和31.17 mm，其中PDA培养基、CA培养基、TDA培养基上茄链格孢菌落直径之间差异不显著；灰葡萄孢在TDA培养基上生长最快，在CMA培养基上生长最慢，第4 天时菌落直径分别为73.00 mm和45.58 mm，二者之间差异极显著，其他培养基上灰葡萄孢病原菌菌落直径介于二者之间(图1).2.1.2 不同温度对番茄3种主要病原菌生长的影响由图2可知，3种病原菌在不同温度处理下菌落直径及生长速率均有明显不同.致病疫霉在10～30 ℃均能生长，5 ℃下几乎不生长，在20 ℃下生长最快，第4天时菌落直径为39.83 mm；茄链格孢在25 ℃时，菌落直径达到最大值，为36.80 mm，与其他温度相比菌落直径之间差异极显著；灰葡萄孢在5～25 ℃均能生长，25 ℃时灰葡萄孢菌落生长最快，第4天时其菌落直径达到59.33 mm，与15 ℃和20 ℃条件下菌落直径之间无显著差异，与其他温度条件菌落直径之间差异显著，当温度为30 ℃时，灰葡萄孢则几乎不生长.不同大、小写字母分别表示不同培养基上3种病原菌菌落直径之间在0.01和0.05 水平上的差异显著性.The different upper and lower case letters indicated the differences between the three pathogens in different culture medium between 0.01 and 0.05 levels respectively.图1 不同培养基对番茄3种病害病原菌生长的影响Figure 1 Effects of different medium on the growth of three kinds of pathogens of tomato不同大、小写字母分别表示不同培养基上3种病原菌菌落直径之间在0.01和0.05 水平上的差异显著性.The different upper and lower case letters indicated the differences between the three pathogens different tempreture between 0.01 and 0.05 levels respectively.图2 不同温度对番茄3种病害病原菌生长的影响Figure 2 Effects of different tempreture on the growth of three kinds of pathogens of tomato2.1.3 不同光照处理对番茄3种主要病原菌生长的影响致病疫霉在L/D(16/8)条件下扩展最快，在全黑暗条件下扩展最慢，其菌落直径分别为60.33 mm和29.00 mm,与其他光照处理菌落直径之间差异显著；茄链格孢菌在全光照条件下生长最快，全黑暗条件下生长最慢，菌落直径分别为40.50 mm和33.33 mm；全光照处理时灰葡萄孢生长最快，全黑暗处理时生长最慢，第4 天时菌落直径分别为47.75 mm和19.08 mm，与其他处理之间差异显著(图3).不同大、小写字母分别表示不同培养基上3种病原菌菌落直径之间在0.01和0.05 水平上的差异显著性.The different upper and lower case letters indicated the differences between the three pathogens in different light between 0.01and 0.05 levels respectively.图3 不同光照对番茄3种病害病原菌生长的影响Figure 3 Effects of different light on the growth of three kinds of pathogens of tomato2.2 室内药剂筛选及毒力测定2.2.1 3种药剂对致病疫霉病原菌抑菌作用及毒力测定表2～3是3种药剂对致病疫霉病原菌抑菌作用及毒力测定结果.结果表明致病疫霉菌在所测定的3种杀菌剂5个含药平板上均可以生长，菌落直径随着药剂质量浓度的增加而减小.其中，当72%霜脲·锰锌用药量达到667 μg/mL时，对致病疫霉病原菌的抑菌率可达100%，其次是772 g/mL霜霉威盐酸盐，10%烯酰吗啉抑菌效果最差，72%霜脲·锰锌、772 g/mL霜霉威盐酸盐和10%烯酰吗啉抑菌率和EC50分别为100%、80.91%、56.35%和141.00、295.04、1572.66 μg/mL.2.2.2 3种药剂对茄链格孢病原菌抑菌作用及毒力测定由表4～5可以看出，10%苯醚甲环唑、70%代森锰锌和50%异菌脲对茄链格孢病原菌的抑菌效果均较好，抑菌率分别为100%、97.5%、100%.毒力测定结果显示10%苯醚甲环唑对茄链格孢病原菌病菌毒力最强，其次是70%代森锰锌，50%异菌脲对茄链格孢病原菌病菌毒力最差，EC50分别为31.89、628.23、641.23 μg/mL.表2 3种药剂对致病疫霉病原菌的抑制作用Table 2 The inhibitory effect of fungicide on Phytophthora infestans药剂Fungicide质量浓度/(μg·mL-1)Concentration菌落直径/mmColony diameter抑菌率/%Znhibitory rate772 g·mL-1霜霉威盐酸盐3 57111.8980.9172%霜脲·锰锌6670.05100.0010%烯酰吗啉2 66720.1756.35CK-39.75-表3 3种药剂对致病疫霉病原菌的毒力测定Table 3 The virulence of fungicide on Phytophthora infestans药剂Fungicide质量浓度/(μg·mL-1)Concentration 抑菌率/%Znhivitory rate毒力回归方程(y=ax+b)Virulence regressionequation相关系数(r)Corre lation coefficientEC50(μg/mL)772 g/mL霜霉威盐酸盐3 571 80.191 786 77.58893 71.21y=0.681 8x+3.487 20.986 295.04 446 60.02223 53.0072%霜脲·锰锌667100.00333 96.94167 80.75y=2.0877x+1.770.925 141.00 83 76.4242 68.8610%烯酰吗啉2 667 56.351 33347.41667 40.56y=0.630 1x+2.985 80.999 1572.66 333 33.48167 27.122.2.3 3种药剂对灰葡萄孢病原菌抑菌作用及毒力测定表6～7是3种药剂对灰葡萄孢病原菌抑菌作用及毒力测定结果.结果表明，50%腐霉·福美双、50%异菌脲、10亿CFU/克枯草芽孢杆菌对灰葡萄孢病原菌的抑菌效果较好，抑菌率均达到95.00%以上，分别为100.00%、98.50%、95.87%；50%腐霉·福美双、10亿CFU/克枯草芽孢杆菌对灰葡萄孢病原菌病菌毒力较强，两者相差不大，EC50分别为138.91、143.09 μg/mL，50%异菌脲对灰葡萄孢病原菌毒力较差，EC50为566.35 μg/mL.表4 3种药剂对茄链格孢病原菌的抑制作用Table 4 The inhibitory effect of fungicide on Alternaria solani药剂Fungicide质量浓度/(μg·mL-1)Concentration菌落直径/mmColony diameter抑菌率/%Znhibitory rate 50%异菌脲6 6675.00100.0070%代森锰锌9 0915.6797.5010%苯醚甲环唑5005.00100.00CK-30.25-表5 3种药剂对茄链格孢病原菌的毒力测定Table 5 The virulence of fungicide on Alternaria solani药剂Fungicide质量浓度/(μg·mL-1)Concentration抑菌率/%Znhibitory rate毒力回归方程(y=ax+b)Virulence regression equation相关系数(r)Corre lation coefficientEC50/(μg·mL-1)50%异菌脲6 667 100.003 333 98.171 667 90.33y=1.963 8x+0.302 50.963 9641.23 833 83.56417 75.5370%代森锰锌9 091 97.504 545 93.502 273 80.78y=1.683 9x+0.287 90.995 3628.23 1 136 63.47568 50.4310%苯醚甲环唑500 100.00250 97.5612585.69y=2.342 3x+1.477 90.968 731.89 63 70.1531 61.37表6 药剂对灰葡萄孢病原菌的抑制作用Table 6 The inhibitory effect of fungicide on Botrytis cinerea药剂Fungicide质量浓度/(μg·mL-1)Concentration菌落直径/mmColony diameter抑菌率/%Znhibitory rate50%异菌脲6 667 5.60 98.5050%腐霉·福美双2 000 5.00 100.0010亿CFU/克枯草芽孢杆菌600 7.20 95.87CK-45.08 -表7 3种药剂对灰葡萄孢病原菌的毒力测定Table 7 The virulence of fungicide on Botrytis cinerea药剂Fungicide质量浓度/(μg·mL-1)Concentration抑菌率/%Znhibitory rate毒力回归方程(y=ax+b)Virulence regression equation相关系数(r)Corre lation coefficientEC50/(μg·mL-1)50%异菌脲6 66798.503 33390.561 66780.67y=1.695 6x+0.515 50.985 4 566.3583370.1341750.5050%腐霉·福美双2 000100.001 00096.6750083.27y=2.386 3x-0.113 20.970 2 138.91 25074.1512553.7110亿CFU/克枯草芽孢杆菌166795.8783391.5041770.56y=1.607 1x+1.535 70.979 2 143.0920855.5610447.343 讨论本试验确定了茄链格孢、灰葡萄孢和致病疫霉3种病原菌生长的最适条件，并对其进行了药剂筛选获得毒力高且能有效阻碍或延缓3种病原菌产生抗药性的农药复配剂品种及生物农药.研究结果表明茄链格孢、灰葡萄孢和致病疫霉3种病原菌生长的最适培养基、温度、光照条件分别为：TDA培养基(番茄200 g)，25 ℃，24/0(L/D)、TDA培养基(番茄200 g)，25 ℃，16/8(L/D)和OMA(燕麦200 g)培养基，20 ℃，24/0(L/D).与已报道的“茄链格孢最适培养基为PDA、最适温度26～29 ℃[21-22]，灰葡萄孢最适培养基为PDA+番茄汁(1∶1)，其次是PDA和PSA培养基[23-24],适宜温度为20～25 ℃；致病疫霉菌丝生长最佳培养基为燕麦片培养基，最适温度为28 ℃[25]”，这一研究结果存在一定差异，尤其在温度对致病疫霉生长的影响方面，有人认为28 ℃为最佳生长温度，本试验以5 ℃为一个梯度，仅对5、10、15、20、25、30 ℃条件下病原菌生长情况进行了测定，而对25～30 ℃范围内其他温度没有进行试验，关于最适温度这个问题有待于进一步研究.在病害防治中，为了延长化学药剂的使用寿命,一方面应将不同类型的药剂轮换使用,另一方面也可用复配剂或生物农药，形成多位点作用机制，降低或延缓病原菌抗药性.目前，对番茄病害的防治主要还是依赖多菌灵、福美双、嘧霉胺、腐霉利等单一杀菌剂.然而病原菌寄主范围广、繁殖快、遗传变异大，极易对杀菌剂产生抗性，尤其是内吸性杀菌剂不科学的使用或施用量的增加，使病原菌在一定程度上对杀菌剂敏感性降低，形成抗药群体，化学防治失败[26-28].据报道10%烯酰吗啉对马铃薯晚疫病具有较好的防治作用[29]，而本试验结果表明10%烯酰吗啉对致病疫霉病原菌抑制率仅为56.35%.有研究发现，10%苯醚甲环唑、50%代森锰锌对由茄链格孢引起的早疫病均具有良好的抑制作用和田间防治效果[30] ，72%霜脲·锰锌不仅能显著抑制马铃薯晚疫病病原菌的生长，而且对作物安全，无药害产生，并比对照区增产24.77%[31-32]，本试验也发现苯醚甲环唑、50%代森锰锌两种药剂对茄链格孢菌抑菌率均在90%以上，72%霜脲·锰锌对致病疫霉抑菌率为100%，且EC50值为141.00 μg/mL.在灰葡萄孢引起的病害防治中，腐霉·福美双和生物农药10亿CFU/克枯草芽孢杆菌比异菌脲防治效果更明显，利用二者防治灰葡萄孢不仅安全而且可延缓病原菌的抗药性.目前，本试验仅对几种病害病原菌室内防治药剂进行了筛选和毒力测定，药剂的田间防效和关键防治时期等问题尚未涉及；另外田间条件下几种病原菌往往复合侵染加重了病害的发生，目前尚未发现能够同时防治3种病害的有效药剂或复配剂或生物农药，有关这些问题还有待于进一步探讨.参考文献【相关文献】[1] 王金城.番茄灰霉病的发生与防治[J].中国果菜,2015,35(10):67-69.[2] 王莹莹,纪明山,李宝聚,等.番茄早疫病病原菌鉴定及综合防治技术[J].中国蔬菜,2016(1):85-87.[3] 侯明生,黄俊斌.农业植物病理学[M].北京:科学出版社，2006:402- 403.[4] 斯地克江·艾买提,海热古力·牙合甫,努尔比亚·牙克甫,等.番茄晚疫病发生规律及综合防治[J].农村科技,2017(7):40-41[5] 洪海林,李国庆,刘青山,等.大棚番茄灰霉病的发生及防治技术[J].植物医生,2016,29(0):59-61.[6] 李安国,陆发德,袁辉,等.番茄病害对产量损失定量评估研究[J].南方园艺,2014,25(3):24-25.[7] 王进强,许文耀,吴刚,等.辣椒疫病防治剂的室内筛选[J].云南农业大学学报,2008(1):113-117.[8] 赵杨,苗则彦,李颖,等.番茄品种抗病性鉴定研究进展[J].辽宁农业科学,2012(6):38-44.[9] 王彦杰,刘守伟,李景富,等.番茄抗早疫病育种研究进展[J].东北农业大学学报,2004(5):616-621.[10] 邱夷鹏,张子君,李海涛,等.番茄晚疫病抗病育种及分子生物学研究进展[J].中国蔬菜,2009(10):1-6.[11] 康立娟,张小风,王文桥,等.灰霉菌的抗药性与适合度测定[J].农药学学报,2000(3):39-42.[12] 王进强,许文耀,吴刚,等.辣椒疫病防治剂的室内筛选[J].云南农业大学学报,2008(1):113-117.[13] 姚亮亮，张铉哲，赵宇，等.黑龙江省分离的马铃薯早疫病病菌对腐霉利和戊唑醇的敏感性分析[J].作物杂志,2011(3):29-33[14] 刘圣明,高续恒,张艳慧,等.河南省番茄灰霉病菌对3种杀菌剂的抗药性检测[J].植物保护,2014(4)：144 -147.[15] 肖娱玉,曲一凡,张琪,等.番茄早疫病菌生物学特性研究[J].江苏农业科学,2010(3):144-146.[16] 何凯,杨水英,黄振霖,等.马铃薯早疫病菌的分离鉴定和生物学特性研究[J].中国蔬菜,2012(12):72-77.[17] 刘福平,黄台明,宋淑芳,等.番茄灰霉病的生物学特性与防治研究进展[J].安徽农业科学,2014,42(31):10924-10926.[18] 康立功,姜景彬,李景富,等.番茄晚疫病病原菌生物学特性研究(Ⅱ)[J].东北农业大学学报,2008,39(11):23-27.[19] Zheng X B.Phytophthora and its research technique(in Chinese)[M].北京:中国农业出版社,1997.[20] 王玉杰,李国庆,张静,等.16种杀菌剂对番茄早疫病病原菌室内毒力测定[J].中国园艺文摘,2012(12):47-49.[21] 台莲梅,郑寰宇,左豫虎,等.黑龙江省马铃薯早疫病菌生物学特性研究[J] .植物保护,2012,38(1):85-89.[22] 张绍松,宋令荣,杨家鸾,等.番茄早疫病病原菌的生物学特性[J].云南农业科技,1994(3):13-15.[23] 徐明,李海涛,张子君,等.番茄灰霉病病原菌生物学特性的研究[J].贵州农业科学,2009,37(3):68-71.[24] 岳海梅,庄华,旺姆,等.林芝地区温室番茄灰霉病病原菌生物学特性研究[J].安徽农业科学,2010,38(24):13223-13224,13321.[25] 薛春生,何瑞玒,肖淑芹,等.辽宁省辣椒疫霉菌生理小种的生物学特性及生物制剂对辣椒疫病的防效[J].植物保护学报,2017,44(4):650-656[26] 周明国.植物病原物抗药性[M].北京:中国农业出版社,1998:50-61.[27] 胡伟群.苯基酰胺、DMI和Strobilurin类杀菌剂抗药性研究进展[J].世界农药,2002,24(6):11-14.[28] 徐超.福建省烟草灰霉病菌对5种药剂的敏感性测定及药剂筛选[D].福州:福建农林大学,2017.[29] 杨小菲.马铃薯晚疫病防治药剂筛选研究[J].耕作与栽培,2016(3):32-33.[30] 杨会亮.马铃薯早、晚疫病药剂筛选及化学防控的研究[D].保定：河北农业大学,2014.[31] 卢钟彦,梁巧兰,何武学,等.番茄早疫和晚疫病害病原菌鉴定及室内药剂的筛选[J].草原与草坪,2016,36(1):83-88.[32] 马永强,朱海霞,郭青云,等.马铃薯晚疫病病害动态规律及药剂防治技术研究[J].江苏农业科学,2017,45(20):123-125.。

16种杀菌剂对番茄早疫病病原菌室内毒力测定

16种杀菌剂对番茄早疫病病原菌室内毒力测定王玉杰;李国庆;张静;董强;刘宝玉;王利军;刘双平;胡俊【期刊名称】《中国园艺文摘》【年(卷),期】2012(000)012【摘要】The toxicities of total sixteen kinds of fungicides on tomato early blight pathogen were determined in the lab. The purpose of this study was to provide a theoretical basis for field chemical control. The results showed that:Chlorothalonil, Carbendazim, Thio-phanate-methyl and Kresoxim-methyl had worse antimicrobial effect on the pathogen of tomato early blight, with EC50 up to 19 922.166 μg.mL-1, 14 874.246 μg.mL-1, 14556.324 μg.mL-1 and 12 179.057 μg.mL-1, respectively. Methylthio iprodione, Procymi-done, Difenoconazole and Cantharidin had better antimicrobial effect than others, with EC50 being only 1.551 μg.mL-1, 1.356 μg.mL-1, 0.577μg.mL-1 and 0.099μg.m L-1, respectively.% 本研究进行了16种杀菌剂对番茄早疫病病原菌的室内毒力测定，旨为田间药剂防治提供理论依据.结果表明：百菌清、多菌灵、甲基硫菌灵、醚菌酯对早疫病菌的抑菌作用较差，其有效成分EC50分别高达19922.166μg.mL-1、14874.246μg.mL-1、14556.324μg.mL-1、12179.057μg.mL-1；甲硫异菌脲、腐霉利、苯醚甲环唑、斑蝥素抑菌作用较好，其有效成分EC50仅为1.551μg.mL-1、1.356μg.mL-1、0.577μg.mL-1、0.099μg.mL-1.【总页数】3页(P47-48,49)【作者】王玉杰;李国庆;张静;董强;刘宝玉;王利军;刘双平;胡俊【作者单位】内蒙古巴彦淖尔市植保植检站,内蒙古临河 015000;内蒙古巴彦淖尔市植保植检站,内蒙古临河 015000;内蒙古巴彦淖尔市植保植检站,内蒙古临河015000;内蒙古巴彦淖尔市植保植检站,内蒙古临河 015000;内蒙古巴彦淖尔市植保植检站,内蒙古临河 015000;内蒙古巴彦淖尔市植保植检站,内蒙古临河 015000;内蒙古巴彦淖尔市植保植检站,内蒙古临河 015000;内蒙古农业大学农学院,内蒙古呼和浩特 010019【正文语种】中文【相关文献】1.七种杀菌剂对番茄早疫病病原菌室内毒力测定 [J], 李敏;邓保国;吴敏娜2.杀菌剂对番茄早疫病病原菌的抑制作用 [J], 尹显慧;秦华军;龙友华3.不同杀菌剂对番茄早疫病菌的室内毒力测定 [J], 桑红;吴仁锋;刘全元;杨德枝;邬兵4.9种杀菌剂对桉树轮斑病原菌室内毒力测定 [J], 邹东霞;钟雅婷;廖旺姣;罗辑5.杀菌剂对王草草茎点霉叶斑病病原菌的室内毒力测定 [J], 陆英;林培群;粱艳琼;贺春萍;黄兴;吴伟怀;易克贤因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

七种杀菌剂对番茄早疫病病原菌室内毒力测定方案，为番茄早疫病的防治提供科学依据，制定出切实可行的防治措施。

1 材料与方法1.1 材料1.1.1 供试菌株番茄早疫病病原菌株采集于豫北地区番茄种植大棚中的病果，经组织分离、纯化获得病原菌[10]。

1.1.2 试验药剂50%异菌脲（病可丹）可湿性粉剂为山东鑫星农药有限公司生产，50%氯溴异氰尿酸（比秀）可湿性粉剂为以色列海法作用保护有限公司生产，80%丙森锌（好锌泰）水分散粒剂为陕西美邦农药有限公司生产，10%苯醚甲环唑（病可丹）水分散粒剂为山东鑫星农药有限公司生产，50%醚菌酯（信赖）可湿性粉剂为陕西美邦农药有限公司生产，32.8%烷基腈氧基醌（凯银）水分散粒剂、35%腐霉利悬浮剂为宜宾川安高科农药有限责任公司生产。

1.2 方法1.2.1 杀菌剂单剂毒力测定将7种杀菌剂单剂与PDA培养基充分混匀，配制成0.01、0.05、0.10、0.50、1.00、5.00 mg/L系列浓度的平板。

采用菌丝生长速率法测定，用5 mm打孔器在培养6 d后的番茄早疫病菌平板上打孔，用镊子取菌丝面向下接种在含药PDA培养基上，每皿1个菌碟，28 ℃倒置培养，以去离子水作为对照组，每个处理设3次重复，于接种后第3天检查菌丝生长情况并用十字交叉法测量菌落生长直径，通过菌丝生长抑制率值和各药剂浓度对数值间的线性回归性进行分析，求出各菌株EC50并计算相对抑菌率。

抑菌率计算方法为每个菌落使用十字交叉法测量2次，取其平均数作为菌落的大小。

计算7种杀菌剂对菌丝生长的抑制百分率，公式如下：菌落增长直径=菌落测量直径-菌盘直径抑菌率=（对照菌落增长直径-含药培养基上菌落增长直径）/对照增长菌落直径×100%[11]以浓度对数为横坐标（x），相对抑制率几率值为纵坐标（y），求出各药剂对供试菌株的毒力回归曲线方程y=a+bx、相关系数r与有效抑制浓度（EC50）。

根据EC50分析比较不同杀菌剂对供试病菌菌丝生长的影响[12]。

1.2.2 复配剂的毒力测定选择抑菌活性较好的异菌脲、苯醚甲环唑、醚菌酯、腐霉利4种农药按其单剂浓度梯度两两配制成1∶1、1∶2、2∶1的含药平板，以去离子水作为对照组，每处理设3次重复。

分别以异菌脲、醚菌酯、苯醚甲环唑为标准药剂，根据供药试剂，计算各复配剂的实际毒力指数、理论毒力指数、联合毒力。

根据共毒系数的大小评价复配剂的增效作用，并确定最佳配比。

毒力指数（TI）=（单剂标准药剂EC50/供试药剂EC50）×100混剂实际毒力指数（ATI）=（标准药剂EC50 / 混剂EC50）×100混剂理论毒力指数（TTI）=单剂A的TI×PA+单剂B的TI×PB（PA和PB分别为混剂中有效成分的百分含量）共毒系数（CTC）=（混剂的实测毒力指数/混剂的理论毒力指数）×100根据共毒系数类型的划分标准[13]，CTC≥170为明显增效，120≤CTC2 结果与分析2.1 单剂抑菌率测定异菌脲、氯溴异氰尿酸、丙森锌、苯醚甲环唑、醚菌酯、烷基腈氧基醌、腐霉利单剂在试验浓度下对茄链格孢属菌菌丝生长抑制率分别为76.15%～100%、8.76%～17.97%、2.01%～70.92%、71.82%～100%、51.35%～71.59%、42.46%～93.87%、32.16%～91.76%（图1，表1）。

2.2 7种杀菌剂单剂EC50由表2可知，7种杀菌剂对番茄早疫病菌表现出不同的抑制效果，其中35%腐霉利悬浮剂对番茄早疫病菌丝生长具有极强的抑制作用，抑制效果最佳，EC50为0.018 2 mg/L；烷基腈氧基醌、异菌脲对番茄早疫病的抑制效果次之，EC50分别为0.019 0、0.033 5 mg/L；醚菌酯、苯醚甲环唑、丙森锌抑制效果也较好，EC50分别为0.049 6、0.723 8、2.268 1 mg/L；50%氯溴异氰尿酸抑制效果最差，EC50为77.886 5 mg/L。

2.3 复配杀菌剂的联合毒力测定不同组合单剂复配对番茄早疫病菌的毒力不同，浓度为0.50 mg/L异菌脲-苯醚甲环唑1∶1、1∶2、2∶1的抑菌效果均比单剂好，分别为97.59%、99.58%、97.38%；浓度为0.10 mg/L异菌脲-腐霉利1∶1、1∶2、2∶1的抑菌效果也比单剂好，分别为82.61%、83.34%、92.35%；浓度为0.50 mg/L异菌脲-醚菌酯1∶1、1∶2、2∶1的抑菌效果比单剂好，分别为97.51%、97.08%、98.21%；浓度为0.10 mg/L腐霉利-醚菌酯1∶1、1∶2抑菌率也比单剂高，分别为80.27%、80.21%；苯醚甲环唑-醚菌酯的抑菌效果也比单剂效果好，分别为97.69%、97.73%、97.61%（图2，表3）。

计算6种复配药剂不同比例对早疫病菌的毒力回归方程与EC50。

结果表明，醚菌酯-腐霉利1∶1抑菌效果最好，其EC50为0.001 1 mg/L，早疫病菌对异菌脲-腐霉利2∶1抑菌效果较好，EC50为0.001 6 mg/L；腐霉利-醚菌酯1∶2抑菌效果次之，EC50为0.008 9 mg/L；苯醚甲环唑-醚菌酯2∶1复配剂也表现较高的抑菌率，其EC50为0.013 2 mg/L；异菌脲-腐霉利1∶1、腐霉利-苯醚甲环唑1∶2、2∶1的抑菌效果较好，EC50分别为0.020 4、0.021 9、0.025 3 mg/L；异菌脲-苯醚甲环唑1∶2、2∶1、苯醚甲环唑-醚菌酯1∶1、1∶2抑菌效果较好，其EC50分别为0.049 1、0.036 3、0.031 5、0.040 2 mg/L；异菌脲-苯醚甲环唑1∶1、异菌脲-醚菌酯1∶1、1∶2、2∶1、腐霉利-苯醚甲环唑1∶1、腐霉利-醚菌酯2∶1抑菌效果一般，EC50分别为0.054 8、0.079 3、0.063 8、0.067 8、0.086 0、0.066 9 mg/L；其抑菌效果最差的是异菌脲-腐霉利1∶2配比，其EC50为0.107 7 mg/L（表4）。

根据各复配剂的共毒系数，复配剂异菌脲-腐霉利2∶1、腐霉利-醚菌酯1∶1，有特别明显的增效作用，共毒系数分别为1 685.455、2 513.836；腐霉利-苯醚甲环唑1∶2、腐霉利-醚菌酯1∶2、苯醚甲环唑-醚菌酯1∶1、2∶1、异菌脲-苯醚甲环唑1∶2有明显增效，共毒系数分别为237.468 1、351.722 4、294.053 5、987.179 2、187.341 9；异菌脲-苯醚甲环唑2∶1略有增效，共毒系数为135.515 8；异菌脲-腐霉利1∶1，腐霉利-苯醚甲环唑1∶1，异菌脲-苯醚甲环唑1∶1有相加作用，共毒系数分别为115.138 6、116.957 3、106.555 5；说明异菌脲-腐霉利1∶1、2∶1，腐霉利-苯醚甲环唑1∶1、1∶2、2∶1，腐霉利-醚菌酯1∶1、1∶2，苯醚甲环唑-醚菌酯1∶2、1∶2、2∶1，异菌脲-苯醚甲环唑1∶2，异菌脲-苯醚甲环唑1∶1、2∶1，抑制早疫病菌的效果明显好于单剂。

异菌脲-腐霉利1∶2，腐霉利-苯醚甲环唑1∶1，腐霉利-醚菌酯2∶1，异菌脲-醚菌酯1∶1、1∶2、2∶1有拮抗作用（表5，表6，表7）。

3 小结与讨论目前，对番茄早疫病的防治缺乏有效的抗病作物品种，主要依赖于化学药剂进行防治，使用的药剂主要有二硫代氨基甲酸酯类、芳烃类、二甲酰亚胺类等，常见的品种如代森锰锌、百菌清、菌核净、异菌脲、腐霉利等，但这些药剂如今的施用量已经达到原有用量的数倍，抗药性问题严重，这不仅提高了农业生产成本，而且由于过量用药导致环境污染严重，危害生物安全。

因此，研究使用新型高效、广谱、作用机理不同的杀菌剂以及科学合理使用现有药剂防治番茄早疫病是番茄生产亟待解决的问题[9，14]。

本研究中7种杀菌剂对番茄早疫病菌菌丝生长的有效抑制浓度（EC50）由低到高依次为腐霉利、烷基腈氧基醌、异菌脲、醚菌酯、苯醚甲环唑、丙森锌、氯溴异氰尿酸。

在复配剂中，异菌脲与醚菌酯复配有拮抗作用，而三唑类苯醚甲环唑与甲氧基丙烯酸酯类醚菌酯在复配时两者的作用机理不相互影响，复配都有明显的增效作用；异菌脲与苯醚甲环唑在复配时所使用的比例不同对其增效作用不同，但均未出现拮抗作用，说明二甲酰亚胺类与三唑类在混合使用时，不同浓度的配比其作用不同，但是两者混合使用不会彼此影响其作用机理，只是比例不同增效效果不同。

根据杀菌剂的作用机理及交互抗性，设计不同组合的药剂复配，异菌脲-腐霉利2∶1，腐霉利-苯醚甲环唑1∶1、1∶2、2∶1，腐霉利-醚菌酯1∶1、1∶2，苯醚甲环唑-醚菌酯1∶2、1∶2、2∶1，异菌脲-苯醚甲环唑1∶1、1∶2、2∶1，异菌脲-腐霉利1∶1，都有相加作用；说明异菌脲-腐霉利1∶1、2∶1，腐霉利-苯醚甲环唑1∶1、1∶2、2∶1，腐霉利-醚菌酯1∶1、1∶2，苯醚甲环唑-醚菌酯1∶2、1∶2、2∶1，异菌脲-苯醚甲环唑1∶2、1∶1、2∶1，抑制早疫病菌的效果明显好于单剂。

这些在试验条件下效果很好的复配剂及其复配比例，为早疫病菌田间药剂防治中杀菌剂选用、复配或混用提供了理论依据，对于番茄早疫病的田间防治具重要意义。

参考文献：[1] VLOUTOGLOU，KALOGERAKIS S N.Effects of inocu1um concentration，wetness duration and plant age on development of early blight（Alternaria solani）and on shedding of leaves in tomato plants[J]. Plant Pathology，2000（49）：339-340.[2] 吴仁锋，汪志红.番茄早疫病研究概述[J].中国植保导刊，2009，29（3）：16-18.[3] 童蕴慧，梁继农，徐敬友.番茄早疫病菌生物学特性及致病力研究[J].江苏农学院学报，1994，15（3）：29-31.[4] 孙子风，冯慧娟.64%福锌氢氧可湿性粉剂防治番茄早疫病试验效果[J].北京农业，2006（6）：11-13.[5] 盛秀兰，郑果，魏红玉.敌力脱防治番茄早疫病试验研究[J].西北农业学报，1999，8（1）：54-56.[6] 苏毅，蔡新，张然，等.80%代森锰锌可湿性粉剂（美生）对番茄早疫病的防治效果[J].农药科学与管理，2004，25（1）：24-25.[7] 范永玲，任路，刘秀英，等. 番茄早疫病病菌对3种杀菌剂的抗药性监测[J].安徽农业科学，2008，36（26）：1431-1433.[8] 杨华，崔元玗，甘中祥，等. 新药剂防治加工番茄早疫病药效的研究[J].新疆农业科学，2004，41（5）：363-366.[9] 王海强，田家顺，严清平，等.番茄早疫病对7种杀菌剂的敏感性比较及其对笨醚甲环唑的敏感性基线建立[J].农药，2008，47（4）：294-296.[10] 方中达.植病研究方法[M].第三版.北京：中国农业出版社，1998.[11] 张传博，易萌.几种杀菌剂及其复配剂对草莓灰霉病菌的室内毒力测定[J].湖北农业科学，2013，52（14）：3300-3301，3305.[12] 赵建江，韩秀英，张小风，等.灰葡萄孢（Botrytis cinerea）对苯醚甲环唑的敏感性及其对不同杀菌剂的交互抗药性[J].中国农学通报，2010，26（22）：282-286.[13] 杨军，高智谋，张绍阳，等.10种杀菌剂对葡萄黑痘病菌的抑菌活性及联合毒力研究[J].安徽农业大学学报，2005，32（4）：518-522.[14] 毕秋艳，马志强.杀菌剂复配存在的主要问题及发展趋势[J].河北农业科学，2010，14（8）：64-66.感谢您的阅读！。