新兴经济体的制度发展与超级竞争讲义(PPT 31页)

研究概况
分析了新兴经济体企业的超额利润，制度环境的改变是怎样改变企业 的超额利润。 首先作者提出了关于企业是否能获得持续优异的经济绩效的假设。一 方面，PSEP对来自新兴经济体的企业而言很难获得。这是由于新兴经 济体环境的高度不稳定性，宏观经济的震荡频繁以及不可预测。这会 损害企业成功战略的价值，阻止企业获得PSEP，并且阻止超级竞争的 趋势。另一方面，获取PSEP又是有可能的。因为不发达的制度会减少 竞争以及模仿的压力，并且支持财产聚集，从而阻止行业更新。 接着作者假设了随着制度环境的提高，新兴经济体会朝超级竞争转变。 此时，基于制度的战略的重要性减少，并且会损害国内企业的PSEP. 由于跨国企业的子公司更多的是依赖基于资源的战略，因此他们能够 保持竞争地位并且会由于制度环境的提高而获得PSEP. 作者选取的是拉丁美洲国家1990—2006年的数据。最后的研究结果表 明持续优异的经济绩效是可以获得的，优异经济绩效层的退出风险是 随时间而增大的，制度的提高有利的解释了公司试图保持PSEP越来越 难得原因，国内公司试图保持SEP越来越难，跨国企业刚好相反。
2.理论支持
• 新兴经济下的超额利润 • 对优异经济绩效的分析在战略管理领域有很长的传统，因为其对于竞争优势
的来源以及持续性有重大意义。 • 关于行业组织的研究以及资源基础观认为PSEP是有可能的。 • 超级竞争质疑了PESP，认为传统的关于竞争优势的来源已经被一种更为动态
的临时的优势所取代。 • 研究者们试图阐明这些理论的不同使用情况，通过使用参数方法和非参数方
• 新兴经济体的另外一个特征就是相对发达国家而言，宏观经济不稳定。 发达国家的经济周期一般是较为平滑可预测的，新兴经济体的经济往 往变动频繁而且强烈并伴有严重的经济危机。而且，这些危机伴随着 很大程度的要素以及产品的价格变动。这些价格变动对企业竞争优势 的来源有很大影响，影响了成本与质量竞争。
• 总之，制度风险与宏观经济不稳定可能造成外部经济震动以及混乱的 环境，这会缩短开拓期，为反击提供新的条件。此时企业所面临的获 取PESP的困难不仅是有超级竞争的行业所导致的，而且是由于超级竞 争的环境导致。
制度能够有效的管理竞争，能够阻止共谋以及其他的 非
竞争行为，投资者能够得到产权以及有效的执行的保 护，要素市场是完全的和有效的。 ➢ 但是很多新兴经济体并不满足这样的制度条件。由于制 度是用来约束人们相互作用，不同的制度会产生不同的 竞争环境以及对企业的竞争优势有不同的压力。
本文目的
探索新兴经济体的竞争优势是否越来越不可 持续？ 如果竞争优势变得越来越不可持续，为什么？
法发现在美国竞争的公司虽然可能获得超常优异，但是很难。并且非参数方 法的结果暗示独特的资源和能力是竞争优势的最终来源。 • 尽管大部分研究支持PESP的存在，最近的研究表明我们在做结论的时候还是 应该谨慎。Wiggins和Ruefli发现推出优异经济绩效的风险率随时间的流逝在 增加。这些实证结果与发达国家的超级竞争的环境是一致的。 • 关于新型经济体的绩效的研究支持PESP的存在。例如：Kambhampati分析了 1970到1985年42个行业的利润差异并证明了其持续性。但是这些研究都有以 下缺陷：1.其只包括制造业 2.样本期间只到1999。后者更为重要，因为超级 竞争是最近的一个现象。 • 基于以上情况，作者检验了新兴经济体超级竞争的存在，并且分析了制度环 境对于竞争优势持续时间的影响。
• 假设1a：在新兴经济的环境中，某一行业中没有企业能获得PESP。
阻碍新兴经济体的竞争
• 制度对PESP的影响在新兴经济体中不明显，一方面，企业面临被没收的风险。 另一方面，又存在着机会来寻求非市场的战略。在后者的情形下，企业管理 制度特征的能力比市场营销，技术这些优势更重要，企业有可能获得更高的 绩效持续性。
制度环境与竞争优势的关系
• D’Aveni将来自持续竞争优势的利润分为三个阶段：开发，开 拓，反击。
• 这种动态的战略互动以四个维度发生：成本与质量竞争，时机 与技术竞争，壁垒的进入和打破，基于财富的竞争。
• 超级竞争：超级竞争指的是这样一种现象，竞争的四个维度加 快增强，同时缩短了开发，开拓，反击周期的持续时间。
本文贡献
• 将前人关于超级竞争的理论延伸到新兴经 济体这样的商业环境里，特别了制度环境 的变化。
• 当制度环境改变的时候，国内企业和跨国 公司的SEP会经历动态的变化，本文为其提 供了实证证据。
• 为PESP的实证研究提供了一个新样本。 • 这是在新型经济体的PSEP研究中第一次使
用Ruefli和Wiggins提出的新颖的非参数技 术。
content
• 1.全文介绍 • 2.理论支持 • 3.提出假设 • 4.研究方法 • 5.实证结果 • 6.讨论与结论
Baidu Nhomakorabea
1.全文介绍
问题提出 本文目的 研究概况 本文贡献
问题提出
➢ 世界是否已经进入临时优势的时代？ ➢ 关于超级竞争的研究提出：由于环境的动荡以及竞争对
手策略的多变，竞争优势变得越来越临时（D’Aveni， 1994）。 ➢ 这个观点需满足以下的制度条件：
支持超级竞争的环境
• 来自新兴经济体的公司面临着各种各样的制度弱点，这些弱点会增加 外在的震动，从而损害经济租金以及竞争优势的可持续性。
• Feinberg和Gupta（2009）提出有三种制度风险：1.低于市场价征收 资产2.流动性约束（由于合同很弱的执行力从而导致本地消费者推迟 付款）3.（由于政府阻止企业获得互补性资源）加速资本投资贬值。
• 超级竞争假定的是一个发达的制度环境。但是新兴经济体并不 具有这样的制度环境，由于制度是一个社会用以约束人们和组 织行为的游戏规则，因此，不同的制度环境会导致不同的竞争 行为和超常收益的模式。将制度与竞争优势联系起来的机制是 以上四个维度。新兴经济体的制度环境可能会促使超级竞争也 可能抑制超级竞争。为了阐明制度与竞争优势这种复杂的因果 关系，作者首先分析了支持或抑制竞争的新兴经济的制度机制。