胸腔镜下纵膈肿瘤切除术治疗纵膈肿瘤的疗效观察及应用安全性评估
纵膈肿瘤病人采用胸腔镜手术治疗的价值分析
纵膈肿瘤病人采用胸腔镜手术治疗的价值分析摘要：目的探究纵膈肿瘤患者采用胸腔镜手术治疗的效果。
方法以我我院2015年4月-2017年4月期间接诊的60例纵隔肿瘤患者为例，按照治疗方式的不同将其分为研究组（30例，胸腔镜手术）、对照组（30例，开胸手术），分析比较两组治疗情况。
结果治疗后，研究组术后并发症发生率、血清皮质醇及促肾上腺皮质激素水平均低于对照组，差异有显著性（P＜0.05）。
结论胸腔镜手术可减少纵隔肿瘤患者术后并发症，减轻其应激反应，其预后良好，值得使用。
关键词：纵膈肿瘤；胸腔镜手术；效果纵膈肿瘤，在临床上极为常见，表现为痰少、阵发性咳嗽、活动后气短等症状，直接影响患者身体健康即生活质量[1]。
以往通常采取开胸手术予以治疗，控制病情进展，延长生存质量，但创伤大、并发症多，不利于患者术后恢复。
随着微创技术的进一步完善，胸腔镜技术在外科临床上的应用范围较广，且效果也越来越明显。
为此，本文以我院纵隔肿瘤患者为例，向其在开展胸腔镜手术治疗，如下。
1资料与方法1.1一般资料以纵膈肿瘤为例，共纳入60例，抽选自我院2015年4月-2017年4月，经病理学检查确诊，且存在手术适应症，无肝肾功能异常、远处转移、内分泌疾病、精神障碍等情况，在患者知情同意下开展研究。
按照治疗方式的不同将其分为对照组30例，男女比例18：12，年龄22-75岁。
研究组30例，男女比例17：13，年龄25-72岁。
比较两组基线资料，差异不明显（P＞0.05）。
1.2方法对照组给予开胸手术治疗，如下：①常规消毒，铺洞巾，气管插管静脉吸入复合麻醉；②于肋间后外侧作一个切口，进胸，利用肋骨牵开器牵拉肋骨，直观下切割肿瘤，并进行结扎、缝合；③术毕，常规留置纵隔引流管，连接负压吸引器。
研究组给予胸腔镜纵隔肿瘤切除术，如下：①常规消毒，铺洞巾，双腔气管插管；②第1 个套管口在腋中线第6-8肋间，置入胸腔镜，深度为10-30cm，即观察孔；以病灶具体部位为依据，选取另2个套管口位置，以第3- 6 肋间为宜，分别为主操作孔、副操作孔；③ 逐层切口组织，显露肿瘤，将其表面纵膈胸膜、包膜打开，利用抓钳对肿瘤进行牵引，剥离肿瘤，游离囊壁至切除；④对肿瘤的蒂部、主要供血血管等组织进行结扎，然后使用钛夹钳封闭、切断，止血，通过胸腔镜孔留置胸腔引流管，连接无菌水封瓶。
胸腔镜手术治疗纵隔良性肿瘤的临床疗效分析
胸腔镜手术治疗纵隔良性肿瘤的临床疗效分析【摘要】目的分析纵膈良性肿瘤患者以胸腔镜手术治疗的效果。
方法选取本院2016年6月至2019年6月期间收治的50例纵膈良性肿瘤患者为观察对象，依据治疗方案所选对象经分组后，对照组23例（传统开胸手术），观察组27例（胸腔镜手术），对比两组治疗效果。
结果对照组患者手术出血量、术后引流量、胸管留置时间以及手术时间均多于、长于观察组；手术后两组患者肺功能指标均呈下降趋势，其中对照组患者FVC、FEV1水平下降较为显著，观察组患者FVC、FEV1水平变化相对平稳；观察组患者Ang-II、Cor、ACTH上升不明显，且均低于对照组患者Ang-II、Cor、ACTH水平；两组患者均有发热、胸腔积液、肩关节活动障碍情况，观察组并发症情况均低于对照组；以上结果对比差异均有统计学意义（P＜0.05）。
结论纵膈良性肿瘤行胸腔镜手术效果佳，值得于临床治疗中广泛应用。
【关键词】胸腔镜手术；纵隔良性肿瘤；手术出血量；肺功能；应激反应；并发症纵膈良性肿瘤通常症状并不显著，但未及时诊断任由发展，肿瘤可逐渐长大压迫毗邻器官，并可出现恶变或者感染，患者可出现胸闷胸痛、吞咽困难等[1-2]。
临床治疗纵膈良性肿瘤多采用手术治疗，如开胸手术、胸腔镜微创手术等，其中胸腔镜微创手术因造成的创伤小、手术更加彻底和安全得到越来越多的应用。
针对纵膈良性肿瘤治疗，本次选取50例患者观察，患者经胸腔镜手术治疗取得较好的效果，现报道如下。
1.资料和方法1.1 一般资料选取本院2016年6月至2019年6月期间收治的50例纵膈良性肿瘤患者为观察对象，患者均依据《临床诊疗指南—胸外科分册》（中华医学会编著，人民卫生出版社）诊断标准、胸部CT等检查，确诊为纵膈良性肿瘤。
依据患者治疗方案，行开胸手术者23例，行胸腔镜手术者27例，分别为对照组和观察组。
对照组患者中，男患者15例，女患者8例，平均年龄为51.97±11.71岁，肿瘤平均大小为6.75±2.01cm；观察组患者中，男患者17例，女患者10例，平均年龄为52.07±12.04岁，肿瘤平均大小为6.64±2.11cm。
胸腔镜手术治疗纵隔肿瘤的疗效分析
１ ． １ 一般资料
１ ． ４ 统计学方法
应用 Ｓ Ｐ Ｓ Ｓ １ ７ ． ０软件进 行统计 处理 ，计 量
病 理 组 织 学 证 实 为 纵 隔肿 瘤 患 者 ３ Ｏ例 为 研 究 对 象 ，其 中男 ｌ ７ 例 ，女 ｌ ３例 ；年 龄 ２ ７～ ７ ８岁 ，平 均 （ ５ ４ ． ２±３ ． ４） 岁 。经 病
差异无统计 学意义 （ Ｐ＞ ０ ． ０ ５ ） 。结论 点 ，值得在 临床应用推广 。
胸 腔镜 手术 治疗纵 隔肿 瘤具有 术 中出血量 少、创伤 小、并发症 发 生率 少等优
【 关键词 】 纵 隔肿瘤 ；胸腔镜检查 ；治疗结果 【 中图分类号 】Ｒ ７ ３ ４ ． ５ 【 文献标识码 】Ｂ ｄ ｏ ｉ ：１ ０ ． ３ ９ ６ ９ ／ ｊ ． ｉ ｓ ｓ ｎ ． １ ０ ０ ８— ５ ９ ７ １ ． ２ ０ １ ３ ． １ １ ． Ｏ ４ ４
Ｑ Ｏ Ｌ总 分 为 ６ ０分 ， 良好 ：５ １～６ ０分 ，较 好 ：４ １— ５ ０分 ， 一
纵隔肿瘤 患者 应用 胸腔 镜手 术治 疗 ，取 得令 人满 意 的临床 疗
效 ，现报 道如 下 。
１ 资 料 与 方 法
般 ：３ １～ ４ ０分 ，差 ：２ １～ ３ ０分 ，极差 ：≤２ ０分 。
１ ． ３ 观察指标 观察两组患 者术 中出血量、手术 时间、切 口
纵隔肿瘤属于胸外科常见疾病 ，临床常见的纵隔肿瘤包括
支 气 管 囊 肿 、胸 腺 瘤 、食 管 囊 肿 等 ，除 了恶 性 淋 巴瘤 及 胸 腺 瘤
长 度 、肿 瘤 切 除 大小 、 引流 时 间 、术 后疼 痛及 术 后 并 发 症 发 生
微创胸腔镜下纵膈切除术治疗纵隔肿瘤的临床效果观察
微创胸腔镜下纵膈切除术治疗纵隔肿瘤的临床效果观察摘要：目的探究微创胸腔镜下纵膈切除术治疗纵隔肿瘤的临床效果。
方法选取2016年2月18日至2017年2月18 日我院收治的纵膈肿瘤患者64例作为研究对象，知情同意后随机分为研究组和参照组，每组患者各32例。
参照组患者采用常规开胸手术治疗，研究组患者采用微创胸腔镜下纵膈切除术，比较两组患者的临床治疗效果。
结果研究组患者的手术时间、术中出血量、引流管引流量以及住院时间分别为（164.52±19.64）、（337.25±41.38）、（385.64±89.48）、（7.38±2.42），明显低于参照组的相关指标，对比P＜0.05，研究组患者的术后并发症率为6.3%，参照组患者的术后并发症率为25.0%，对比P＜0.05。
结论对于纵膈肿瘤的治疗，采用微创胸腔镜纵膈切除术取得了良好的效果，其手术对患者的创伤少，术后并发症少，患者的恢复速度较快，值得在临床中借鉴使用。
关键词：微创胸腔镜；纵膈切除术；纵膈肿瘤；开胸手术纵膈肿瘤是临床中较为常见的一种肿瘤，随着医疗技术的不断发展，微创技术在临床中的应用越发广泛，胸腔镜在胸部手术中的应用也得到了可进一步的发展，微创胸腔镜下治疗纵膈肿瘤也得到了广泛应用[1]。
我院自开展微创胸腔镜治疗纵膈肿瘤已经取得显著效果，本次研究为了进一步探究微创胸腔镜下纵膈切除术治疗纵隔肿瘤的临床效果，对我院收治的64例纵膈肿瘤患者进行回顾性的研究分析，现将全部研究资料总结如下。
1研究资料与方法1.1一般研究资料选取2016年2月18日至2017年2月18 日我院收治的纵膈肿瘤患者64例作为研究对象，所有患者在影像学及病理检查诊断为纵膈肿瘤，入组前所有患者均知情同意，并自愿参与研究，根据就诊顺序随机将患者分为研究组和参照组，每组患者各32例。
在研究组患者中，男性20例，女性12例；年龄在32-78岁，年龄均值为（58.36±4.28）岁。
胸腔镜微创手术治疗纵隔肿瘤效果观察
胸腔镜微创手术治疗纵隔肿瘤效果观察【摘要】目的：探讨胸腔镜微创手术治疗纵隔肿瘤效果。
方法：选取我院从2013年2月至2015年5月所收治的纵膈肿瘤患者53例，给予胸腔镜微创手术治疗，对其临床资料进行回顾性分析。
结果：本组53例患者，均顺利完成手术，平均手术时间（130.5±17.4）min，术中平均出血量（114±12.5）ml，平均切口长度（3.6±1.1）cm，术后恢复良好，无中转开胸病例，未并发出血、肺部感染、肺不张等疾病，痊愈出院。
结论：胸腔镜微创手术治疗纵隔肿瘤效果有效，创伤小，易恢复，可靠安全，可保证治疗效果，值得临床上推广应用。
【关键词】胸腔镜；微创手术；纵隔肿瘤纵膈肿瘤是一种常见的胸外科疾病，主要症状是吞咽困难、胸闷、胸痛、活动后气促等，多为良性肿瘤，除淋巴肉瘤、恶性胸腺瘤、恶性淋巴瘤等，多数患者预后良好[1]。
以往临床上对此疾病采取传统开胸手术，但是，其创伤大、并发症多、不易恢复。
最近几年，随着电视胸腔镜技术的不断发展，因其具有创伤小、术后易恢复、并发症少、治疗时间短、治疗费用低等优点，疗效值得肯定，容易被诸多患者所接受，是一种比较先进的治疗方法，被广泛应用在临床上[2]。
本研究，我们应用胸腔镜微创手术治疗纵膈肿瘤，取得了良好的效果，具体的报告分析如下。
1 资料与方法1.1一般资料选取我院从2013年2月至2015年5月所收治的纵膈肿瘤患者53例，男性患者28例，所占的比例是52.8%，女性患者25例，所占的比例是47.2%；年龄最小的是24岁，最大的是73岁，平均年龄（45.7±2.4）岁。
病变位置：前纵膈23例，所占的比例是43.4%，中纵隔18例，所占的比例是34.0%，后纵隔12例，所占的比例是22.6%；病理类型：脂肪瘤7例，所占的比例是13.2%，神经源性肿瘤12例，所占的比例是22.6%，心包囊肿14例，所占的比例是26.4%，胸腺瘤5例，所占的比例是9.4%，畸胎瘤15例，所占的比例是28.3%。
胸腔镜在纵膈肿瘤切除术中的临床应用价值
世界最新医学信息文摘 2018年 第18卷 第42期61投稿邮箱：sjzxyx88@·临床研究·胸腔镜在纵膈肿瘤切除术中的临床应用价值刘宝，柯华，陈圣旋，赖清（阳春市人民医院，广东 阳春 529600）0 引言纵膈肿瘤是临床上常见的肿瘤，因纵膈中的组织器官较多，即使很小的肿瘤也会引起循环、呼吸、消化和神经系统疾病功能障碍。
针对纵膈肿瘤的治疗，目前临床上主要采取非手术和手术疗法，非手术疗法仅对于不宜手术或术后需要继续治疗的患者，非手术治疗的疗效欠佳，因此手术治疗成为人们关注的焦点[1]。
借助胸腔镜进行手术相较于传统的开胸手术方法效果更好。
本次研究以我院2016年1月至2018年1月收治的84例纵膈肿瘤患者为例，探讨胸腔镜纵膈肿瘤切除术治疗纵膈肿瘤的效果和安全性。
1 资料与方法1.1 一般资料。
84例纵膈肿瘤患者均为我院2016年1月至2018年1月收治，按照随机数字法将其分为观察组和对照组，每组42例。
观察组42例患者中男24例、女18例，年龄在21-70岁，平均（45.34±12.37）岁；对照组42例患者中男22例、女20例，年龄在25-68岁，平均（46.27±14.11）岁。
纳入标准：①符合临床关于纵膈肿瘤诊治指南[2]；②签署知情同意书者；排除标准：①合并恶性肿瘤及其他转移瘤者；②胸腔镜手术禁忌症；③未签署知情同意书者。
本次研究经我院伦理委员会批准，两组患者在一般资料上比较无明显差异（P>0.05），有可比性。
1.2 方法。
对照组患者接受传统的开胸手术治疗，取患者仰卧位，给予常规消毒铺巾，实施全麻，充分暴露胸腔部分。
术前经胸部X 片及CT 检查，确定肿瘤位置、大小和范围，根据肿瘤情况切开胸腔，找到纵膈肿瘤并将其四周的肿瘤组织完全切断，慢慢分离粘连组织，切除纵膈肿瘤[3]。
以温度适宜的生理盐水冲洗胸腔，逐层缝合切口，术后给予常规抗感染治疗。
观察组患者采用胸腔镜纵膈肿瘤切除术，取健侧卧位，行全身麻醉，将患者上肢前举固定，头部前倾20°-30°，给予气管插管。
胸腔镜下纵隔肿瘤切除术治疗纵膈肿瘤的有效性观察及评估
胸腔镜下纵隔肿瘤切除术治疗纵膈肿瘤的有效性观察及评估摘要：目的：对胸腔镜下开展纵隔肿瘤切除术对肿瘤肿瘤的有效性进行观察及评估。
方法：择2015/4-2016/8我院收治的纵隔肿瘤48例患者的资料加以分析，其中，24例开展开胸手术治疗（对照组），24例在胸腔镜下开展纵膈肿瘤切除术治疗（治疗组），对比两组手术情况和并发症情况。
结果：治疗组手术用时、手术出血量、下床活动用时、引流管留置时间及住院时间皆少于对照组（P＜0.05）；治疗组治疗后发生不良并发症的概率明显低于对照组（P＜0.05）。
结论：胸腔镜下开展纵膈肿瘤切除术应用于纵隔肿瘤的治疗具有显著有效性，可大力推广。
关键词：胸腔镜下；纵隔肿瘤切除术；纵膈肿瘤；有效性评估[Abstract] Objective：To evaluate the effectiveness of thoracoscopic resection of mediastinal tumor in the treatment of tumor.Methods：choose 2015/4-2016/8 mediastinal tumor in our hospital of 48 patients were analyzed，including 24 cases of thoracic surgery（control group），24 cases of thoracoscopic mediastinal tumor resection in the treatment of development（treatment group），compared two groups of surgery and complications.Results：the treatment group in the operation time，bleeding volume，ambulation time，drainage time and hospitalization time were less than the control group（P < 0.05）；the incidence of complications after treatment in the treatment group was significantly lower than the control group（P < 0.05）.Conclusion：thoracoscopic resection of mediastinal tumor is effective and can be widely applied in the treatment of mediastinal tumor.Keywords thoracoscopy；mediastinal tumor resection；mediastinal tumor；effectiveness evaluation；纵膈肿瘤为常见的一种胸部肿瘤，其类型包含畸胎瘤和心包囊肿等，除恶性淋巴瘤和淋巴肉瘤外，多数纵膈肿瘤的预后效果都比较好。
微创胸腔镜下纵膈切除术治疗纵隔肿瘤的疗效
微创胸腔镜下纵膈切除术治疗纵隔肿瘤的疗效陈楠;张莹;郭刚;马千里;向旭东;李高峰【摘要】目的:探讨微创胸腔镜手术治疗纵膈肿瘤的疗效,减少术后并发症. 方法:对2014年1月至2015年6月收治的纵膈肿瘤患者40 例(研究组)前瞻性实施微创电视胸腔镜下纵膈切除术治疗,并回顾性分析2012年7月至2013年12月实施开胸手术治疗40例纵膈肿瘤患者(对照组)的临床资料,比较两组手术情况及并发症发生率. 结果:两组手术时间比较差异无统计学意义( P>0.05);研究组术中失血量,引流管留置、下床活动、住院时间均少于对照组( P<0.05);术后1d、术后3d研究组切口疼痛评分(VAS),血浆中皮质醇(COR)、促肾上腺皮质激素(ACTH)浓度均低于对照组(P<0.05);研究组并发症发生率低于对照组( P<0.05). 结论:微创胸腔镜纵膈切除术治疗纵膈肿瘤疗效好,创伤小,患者应激反应低,并发症少,临床应推广适用.%Objective:To investigate the effect of of minimally invasive thoracoscopic mediastina resec-tion in the treatment of mediastinal tumor and reduce complications. Method: 40 patients with mediastinal tumors ( study group ) from January 2014 to June 2015 were prospectively implemented minimally invasive thoracoscopic mediastina resection,and clinical data of 40 patients with mediastinal tumors ( control group) from July 2012 to 2013 implemented thoracotomy surgury were analyzed, then surgery and complications inci-dence were compared. Result:Operative time had no significant difference ( P>0.05);intraoperative blood loss, drainage tube indwelling, ambulation, hospitalization time in the study group was less than those in the control group ( P<0.05); postoperative 1 day, 3 days incision VAS,COR and ACTH concentrations in the study groupwere lower than those in the control group ( P<0.05); morbidity in the study group were lower than those in the control group ( P<0.05) . Conclusion:Minimally invasive thoracoscopic mediastinal medi-astinal tumor resection has good efficacy, less invasive, and the patients have low stress, fewer complica-tions, which is worthy of clinical application.【期刊名称】《河北医学》【年(卷),期】2016(022)002【总页数】4页(P201-204)【关键词】纵膈肿瘤;电视胸腔镜;纵膈切除术;微创【作者】陈楠;张莹;郭刚;马千里;向旭东;李高峰【作者单位】云南省肿瘤医院,云南昆明 650118;云南省肿瘤医院,云南昆明650118;云南省肿瘤医院,云南昆明 650118;云南省肿瘤医院,云南昆明 650118;云南省肿瘤医院,云南昆明 650118;云南省肿瘤医院,云南昆明 650118【正文语种】中文随着微创手术的成熟及可视技术的发展，微创胸腔镜手术逐步应用于纵膈肿瘤的治疗。
胸腔镜下纵膈肿瘤切除术治疗纵膈肿瘤的疗效观察及应用安全性评估
胸腔镜下纵膈肿瘤切除术治疗纵膈肿瘤的疗效观察及应用安全性评估摘要：目的就胸腔镜下纵膈肿瘤切除术治疗纵膈肿瘤的疗效观察及应用安全性进行评估。
方法本次的40例研究对象均为于我院进行手术治疗的纵膈肿瘤患者，时间为2014年12月至2016年12月，将所有患者随机分为两组，即观察组与对照组，给予对照组常规手术进行治疗，采用胸腔镜微创手术治疗观察组患者，对比两组的各项指标及并发症的发生情况。
结果观察组的各项指标及并发症发生情况均优于对照组，且P<0.05，差异具有统计学意义。
结论对纵膈肿瘤患者采用胸腔镜微创手术进行治疗，可有效改善患者的各项指标，同时提高了治疗的总体效果。
关键词：纵膈肿瘤；胸腔镜；开胸手术；治疗前言纵膈肿瘤是临床常见的一种疾病，虽大部分肿瘤呈良性，且不会对人的正常生活造成不良影响，但检查发现后患者仍应及时进行治疗。
因纵膈肿瘤处于心脏附近的位置，与人体的重要器官及动脉血管靠得较近，若不进行治疗，肿瘤发生病变后容易侵犯人体的重要部位，从而危及患者的生命安全[1]。
因此，为防止肿瘤发生病变，同时减少患者的担心及焦虑，建议患者尽早对纵膈肿瘤进行手术切除[2]。
本文就胸腔镜下纵膈肿瘤切除术治疗纵膈肿瘤的疗效观察及应用安全性进行评估，现作以下报告。
1.资料与方法1.1临床资料本次的40例研究对象均为于我院进行手术治疗的纵膈肿瘤患者，将所有患者随机分为两组，即观察组与对照组，两组患者体内的纵膈肿瘤均小于4cm。
对照组20例患者中，男女分别为12例、8例，平均年龄为47.12±4.65岁，病理种类：淋巴瘤1例，胸腺囊肿2例，畸胎瘤3例，神经源性肿瘤6例，胸腺瘤8例。
观察组20例患者中，男女分别为9例、11例，平均年龄为45.97±6.64岁，病理种类：淋巴瘤2例、胸腺囊肿3例，畸胎瘤4例，神经源性肿瘤4例，胸腺瘤7例。
对比两组的临床资料，发现P>0.05，差异不存在统计学意义，可进行组间比较。
胸腔镜纵隔肿瘤切除术效果观察
·７８·
河南外科学杂志 ２０１９年 ３月第 ２５卷第 ２期 ＨＥＮＡＮＪＯＵＲＮＡＬＯＦＳＵＲＧＥＲＹＭａｒ２０１９，Ｖｏｌ２５，Ｎｏ２
被胸腔镜镜头清晰放大在监视器上，更容易进行精准操 作。（３）对于肿瘤巨大、粘连及外侵严重的患者，胸腔镜 手术难度较大，应以传统开胸手术为宜。（４）手术过程中 如出现无法控制的大出血等意外情况时，应及时中转开 胸手术，以最大程度提高手术的安全性［６］。 ４ 参考文献
组：男 ２０例，女 １５例；年龄 １７～６０岁，平均 ３２２５岁。 行分析。计量资料以 （ｘ珋±例，中纵隔 ９例，后纵隔 １２例。２ ００５为差异有统计学意义。
组患者的年龄、性别等一般资料比较，差异均无统计学 ２ 结果
意义（Ｐ＞００５），有可比性。
表 １ 胸腔镜组与传统开胸手术组切口长度等指标比较
组别 例数 切口长度（ｃｍ） 手术时间（ｍｉｎ） 术中出血量（ｍｌ） 术后引流量（ｍＬ） 胸管留置时间（ｄ） 术后住院时间（ｄ）
胸腔镜组 ３５
４．４５±２．４５
２８．６７±１０．２３
２１．５７±９．３１ ２３４．６９±１４３．５３
２．８９±１．２２
４．８９±０．７３
［１］ 陈孝平，汪建平，赵继宗．外科学［Ｍ］．９版．北京：人民卫生出版社， ２０１８：２８２．
［２］ 陈有东，艾成，何零．胸腔镜 手 术 治 疗 纵 隔 肿 瘤 的 疗 效 观 察 ［Ｊ］．实
用癌症杂志，２０１５，３０（３）：４３８－４４１． ［３］ 杨胜利，王晋，杨劫，等．胸部疾病电视纵隔镜治疗性手术 ７２２例
开胸手术组 ３５ ２９．６７±１．２８
４２．３２±１３．８７ １２２．１２±１２．３９ ３８４．５１±１３４．７８
４．１６±０．８５
胸腔镜微创手术治疗纵膈肿瘤的临床分析
胸腔镜微创手术治疗纵膈肿瘤的临床分析摘要：目的：分析胸腔镜微创手术治疗纵膈肿瘤的临床效果。
方法：选取我院收治60例纵膈肿瘤患者作为本次调查对象，对患者进行随机分组处理，观察组及对照组患者各为30例。
观察组患者采用胸腔镜微创手术治疗，对照组患者采用正中开胸手术法进行治疗。
结果：观察组患者具有手术时间短、术中出血量少及住院时间短的特点，与对照组患者相比较存在统计学差异（P＜0.05）。
结论：胸腔镜微创手术治疗纵膈肿瘤具有较好的应用效果，值得临床推广并使用。
关键词：胸腔镜；微创手术；纵膈肿瘤；临床分析[Abstract] Objective：to analyze the clinical effect of minimally invasive thoracic surgery in the treatment of mediastinal tumors. Methods：60 cases of mediastinal tumor in our hospital were selected as the subjects of this study，the patients were randomly divided into treatment group and control group of 30 cases each. Patients in the observation group were treated with minimally invasive surgery，and the control group were treated with the open chest surgery. Results：the observation group had shorter operation time，less blood loss and shorter hospital stay，compared with the control group，there were statistically significant differences （P < 0.05）. Conclusion：minimally invasive surgery in the treatment of mediastinal tumors has a good effect，it is worth to be popularized and used.[Key words] video assisted thoracic surgery；minimally invasive surgery；mediastinal tumor；clinical analysis纵膈肿瘤多为良性肿瘤，该病早期无明显特征，后随着肿瘤体积增大会使得患者出现一些病理特征，包括病灶部位疼痛、呼吸困难等。
胸腔镜在纵膈肿瘤切除术中的临床应用价值研究
胸腔镜在纵膈肿瘤切除术中的临床应用价值研究摘要】目的：分析胸腔镜在纵膈肿瘤切除术中的临床应用效果。
方法：选取我院2013年2月～2015年2月收治的纵膈肿瘤患者100例为研究对象，将其随机分为2组，观察组50例，对照组50例。
对照组给予传统开胸手术治疗，观察组患者给予胸腔镜手术治疗，观察比较2组临床疗效。
结果：观察组的手术时间、术中出血量、切口长度、术后住院时间、引流管放置时间显著优于对照组。
结论：胸腔镜在纵膈肿瘤切除术中的临床应用效果显著，在临床上值得广泛推广。
【关键词】胸腔镜；纵膈肿瘤切除术；临床应用价值【中图分类号】R445 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2015）16-0066-02胸腔镜手术也叫电视胸腔镜手术，它具有恢复快、创伤小以及痛苦小等特点，在胸外科手术治疗中得到了广泛应用[1]。
为了探讨胸腔镜在纵膈肿瘤切除术中的临床应用效果，本研究以我院2013年2月～2015年2月收治的纵膈肿瘤患者100例为研究对象，对其进行对比研究，具体研究报告如下。
1.资料与方法1.1 一般资料本研究对象为2013年2月～2015年2月我院收治的纵膈肿瘤患者100例，经检查，所有患者均符合纵膈肿瘤的临床诊断标准。
将所有患者随机分为观察组与对照组，观察组50例，男28例，女22例，年龄为37～82岁，平均年龄为（56.5±8.2）岁；对照组患者50例，男27例，女23例，年龄为41～79岁，平均年龄为（57.2±7.5）岁。
两组患者年龄、性别等基本资料相对比，差异不显著（P＞0.05），无统计学意义，具有可比性。
1.2 治疗方法对照组患者采用传统的开胸手术进行治疗，观察组患者给予胸腔镜手术治疗，具体治疗方法为：麻醉方式采取全身麻醉，患者选取侧卧位，选取患者第三肋骨或者第四肋骨间为手术切口，手术切口大约长六到八厘米，如果手术操作起来较为困难或者出现大出血现象时可以将手术切口延长到八到十厘米。
单孔胸腔镜下微创手术用于纵隔肿瘤中的疗效及安全性评价
单孔胸腔镜下微创手术用于纵隔肿瘤中的疗效及安全性评价摘要】目的：探究单孔胸腔镜下微创手术在纵隔肿瘤中的疗效及安全性。
方法：采用回顾性分析的方法，将2013年6月-2016年6月在我科接受手术治疗的纵隔肿瘤患者中，选其中80例患者的临床资料进行研究分析，其中40例常规三孔胸腔镜操作的为对照组，采用单孔胸腔镜下手术治疗40例为干预组，对这两组手术情况以及术后恢复情况等指标进行比较分析。
结果：经过不同模式的手术治疗，干预组患者的术中切口出血量、肌肉组织损伤、术后疼痛度以及住院时间等方面的指标明显优于对照组（P<0.05），有统计学意义；在动脉血气、肺功能等方面的指标与对照组相比差异不大（P>0.05），统计学无意义。
结论：对单孔胸腔镜下微创手术治疗的纵隔肿瘤患者，能够降低术中切口出血量、肌肉组织损伤、减轻患者的疼痛，适当提升患者的动脉血气、肺功能指标，具有一定的安全性与有效性，可以在临床医学中得以广泛地推广应用。
【关键词】单孔胸腔镜；微创手术；纵隔肿瘤；临床疗效；安全性【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】1007-8231（2016）22-0210-02作为临床医学中一种常见的胸外科疾病，纵隔肿瘤严重影响着人们的身心健康，在发病初期大多数患者并无明显症状，随着病情的加深以及肿瘤体积的扩大，患者会出现胸闷、呼吸困难的症状[1]。
临床医学中多采用手术方式对纵隔肿瘤患者进行治疗，近年来，随着微创要求的提高，单孔胸腔镜下微创手术在纵隔肿瘤治疗中得到了广泛地应用，效果显著。
本次研究对2013年6月-2016年6月我院80例纵隔肿瘤患者进行研究，并作出相应的报告。
1.资料与方法1.1 一般资料研究选取了2013年06月-2016年06月我院收治的80例纵隔肿瘤患者，干预组：男21例，女19例，年龄在32～76岁之间，平均年龄为（46.5±4.3）岁，病程为6d～7周，平均病程为（4.1±1.2）周，其中胸腺瘤13例，神经源性肿瘤18例，支气管囊肿4例，其他为5例；对照组：男22例，女18例，年龄在31～75岁之间，平均年龄为（46.3±1.4）岁，病程为5d～8周，平均病程为（4.2±1.4）周，其中胸腺瘤15例，神经源性肿瘤14例，支气管囊肿5例，其他为6例。
微创胸腔镜下纵隔切除术治疗纵隔肿瘤的疗效观察
微创胸腔镜下纵隔切除术治疗纵隔肿瘤的疗效观察作者：董顺军许恒来源：《医学食疗与健康》2019年第10期[摘要]目的：探究微创胸腔镜下纵隔切除术治疗纵隔肿瘤应用效果。
方法：抽选100例纵隔肿瘤患者为本研究代表，按照入院时间不同将患者分为观察组与对照组，每组患者50例。
对照组患者实施开胸纵隔肿瘤切除术，观察组患者实施微创胸腔镜下纵隔切除术。
比较观察组与对照组患者手术各项指标。
结果：观察组手术时间、术中出血量、引流管留置时间、下床活动时间、住院时间分别为177.23±60.16（min）、379.06±42.14（ml）、2.01±0.33（d）、2.74±0.52（d）、6.24±1.02（d），对照组手术时间、术中出血量、引流管留置时间、下床活动时间、住院时间分别为182.54±62.45（min）、511.51±51.05（ml）、3.71±0.94（d）、5.59±0.96（d）、9.32±1.64（d），观察组除手术时间与对照组差异P>0.05外，其余各项指标均优于对照组，P<0.05。
结论：利用微创胸腔镜下纵隔切除术治疗纵隔肿瘤能够有效减少患者术中出血量、引流管留置时间、下床活动时间及住院时间，值得临床广泛推广与应用。
[关键词]微创，胸腔镜下纵隔切除术，纵隔肿瘤[中图分类号]R734.5 [文献标识码]A [文章编号]2096-5249（2019）16-0019-01纵隔肿瘤在临床中较为常见，对该疾病主要治疗方式为和手术治疗，开胸纵隔肿瘤切除术是临床中传统手术方式，在实施手术过程中，患者术中切口与出血量较大，不利于患者预后，随着医学技术的不断进步，微创胸腔镜下纵隔切除术已广泛运用在临床中，有研究显示，该手术方式创伤面较小，术中出血量较少，有利于患者预后。
本研究对两种手术方式治疗纵隔肿瘤应用效果进行探究，汇报如下。
分析胸腔镜下纵膈肿瘤切除术治疗纵膈肿瘤的临床疗效及安全性
研究数据均以 SPSS19.0 软件进行分析。计量资料用均 数 ± 标准差（ ±s）表示，计数资料用率（%）表示，采用 t 和
30 例纵膈肿瘤患者设为对照组，予以开胸手术。比较两组患者在此次治疗过程中的临床情况，并比较两组患者的手术情况、并发症 发生情况。结果 针对引流管留置时间、下床活动时间、住院时间的对比，实验组相比对照组更短，对比数据之间差异明显，符合统 计学意义成立标准；针对手术出血量的对比，实验组相比对照组更少，对比数据之间差异明显，符合统计学意义成立标准；针对手术
实验组 30
1
1
1
0
10.0
对照组 30
2
2
2
1
23.3
3 讨论
纵膈肿瘤在临床上主要予以手术治疗，然而其手术方法 较多，并无明确的治疗方案。传统的开胸手术主要采取直视 下手术治疗，手术视野广阔，具有较广的操作空间，病灶清除 彻底，然而手术创伤性大、渗出多，术后容易出现并发症 [3]。
随 着 微 创 技 术 的 发 展，微 创 胸 腔 镜 技 术 开 始 得 到 应 用。 相比开胸手术，胸腔镜手术创伤性减轻，患者术后恢复快，并 发 症 发 生 率 较 低。 我 院 研 究 得 出，针 对 引 流 管 留 置 时 间、下 床活动时间、住院时间的对比，实验组相比对照组更短，对比 数 据 之 间 差 异 明 显，符 合 统 计 学 意 义 成 立 标 准；针 对 手 术 出 血 量 的 对 比，实 验 组 相 比 对 照 组 更 少，对 比 数 据 之 间 差 异 明 显，符合统计学意义成立标准；针对手术时间的对比，两组无 显著差异。实验组在术后并发症率方面显著低于对照组，数 据经检验显示差异显著（P<0.05），有统计学意义。
优质护理在胸腔镜下纵隔肿瘤切除术中的效果观察及手术出血量影响评价
优质护理在胸腔镜下纵隔肿瘤切除术中的效果观察及手术出血量影响评价【摘要】目的研究胸腔镜下纵隔肿瘤切除术患者在围手术期接受优质护理干预的临床价值。
方法选择在我院接受胸腔镜下纵隔肿瘤切除术治疗的患者88例，通过随机分组的方式分成对照组和观察组，平均每组44例。
对照组实施常规微创手术护理；观察组实施优质护理干预。
对比两组手术操作期间出血量、操作时间、术后住院时间、术后并发症情况、对护理服务满意度、护理前后疼痛评分水平。
结果观察组患者手术操作期间出血量低于对照组；操作时间和术后住院时间短于对照组；仅有2例术后并发症出现，少于对照组的9例；对护理服务满意度达到93.2%，高于对照组的77.3%；护理前后疼痛评分水平的改善幅度大于对照组。
组间数据比较差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论胸腔镜下纵隔肿瘤切除术患者在围手术期接受优质护理干预，能够降低操作期间出血量，缩短操作时间和术后住院时间，减少术后并发症，迅速减轻疼痛，使护理满意度得到显著提升。
【关键词】胸腔镜；纵隔肿瘤切除术；围手术期；优质护理干预；出血量Observation and effect of high quality nursing in thoracoscopic mediastinal tumor resectionInfluence evaluation of operative bleeding volume[Abstract] Objective To investigate the clinical value of high-quality nursing intervention for patients undergoing thoracoscopic mediastinal tumor resection in perioperative period.Methods eighty-eight patients who received thoracoscopic mediastinal tumor resection in our hospital were randomly pided into control group and observation group, with an average of 44 patients in each group.The control groupreceived conventional minimally invasive surgical nursing;Observation group to implement quality nursing intervention.Blood loss during operation, operation time, postoperative hospital stay, postoperative complications, nursing service satisfaction, and pain score before and after nursing were compared between the two groups.Results The blood loss in the observation group was lower than that in the control group.Operation time and postoperative hospital stay were shorter than the control group.Only 2 cases had postoperative complications, less than 9 cases in the control group.The nursing service satisfaction reached 93.2%, higher than 77.3% in the control group.The improvement of pain score before and after nursing was greater than that of the control group.The difference of data between groups was statistically significant (P < 0.05).Conclusion High-quality nursing intervention in perioperative period of thoracoscopic mediastinal tumor resection can reduce the amount of blood loss during operation, shorten the operation time and postoperative hospital stay, reduce postoperative complications, quickly relieve pain, and significantly improve nursing satisfaction.【Key words 】Thoracoscopy;Mediastinal tumor resection;Perioperative period;Quality nursing intervention;The bleeding纵隔肿瘤属于在患者纵隔发生的一种肿瘤类病变，该病的临床发病率水平相对较低，一旦发病会对患者的身心健康乃至生命安全造成极大的伤害和威胁。
胸腔镜下纵膈肿瘤切除术的应用及临床预后分析
胸腔镜下纵膈肿瘤切除术的应用及临床预后分析摘要】目的：进一步分析评价微创胸腔镜下实施纵膈肿瘤切除术的治疗效果和安全性。
方法：选取在本院完成纵膈肿瘤手术的患者40例作为研究对象，其中20例治疗时采用的是开胸手术，另外20例则采用微创胸腔镜下手术，比较两组患者的治疗有效率、并发症发生情况、围术期指标。
结果：胸腔镜手术的显效率90%显著高于开胸手术的显效率65%（p＜0.05），且胸腔镜手术并发症发生率5%明显低于开胸手术的并发症发病率20%（p＜0.05）。
此外，在手术时长、流血量大小、创口大小、住院总时长、引流管留置时间等方面，胸腔镜手术也明显优于开胸手术（p＜0.05）。
结论：纵膈肿瘤患者接受胸腔镜下切除手术后整体预后效果良好，不仅增强了治疗效果，缩短了治疗时间，还减少了并发症的发生。
【关键词】胸腔镜；纵膈肿瘤切除术纵膈肿瘤是胸部的常见肿瘤，多为良性，且临床症状不明显。
但由于其所处的位置距离心脏、升主动脉、气管、食管、肺部等比较近，若进一步发展必然对机体重要脏器造成威胁，所以该疾病被发现后应予以积极治疗[1]。
治疗纵膈肿瘤的方法主要是手术切除病灶，传统采用开胸术治疗，但往往造成患者大量失血、术后胸部长期不适、阻碍上肢活动等，预后效果不十分理想[2]。
近年来，胸腔镜手术技术在临床的应用越来越多，它能够减少对患者的创伤，有利于患者的术后快速康复，有助于提高患者的生活质量，因此受到了广泛的认可和好评。
本次研究的宗旨在于进一步分析评价微创胸腔镜下实施纵膈肿瘤切除术的治疗效果和安全性，用以指导临床实践，现总结如下：1 资料与方法1.1 一般资料选取2015年6月至2017年6月在本院完成纵膈肿瘤手术的患者40例作为研究对象，其中采用开胸手术完成治疗的20例患者为对照组，而采用胸腔镜手术完成治疗的20例患者为观察组。
经统计，两组患者在性别、年龄、病程等一般资料方面无差异（P＞0.05）。
1.2 治疗方法对照组患者采取传统开胸方式切除肿瘤病灶，而观察组患者则在胸腔镜下完成微创切除手术治疗。
胸腔镜纵隔肿瘤切除术的临床效果观察
胸腔镜纵隔肿瘤切除术的临床效果观察摘要】目的：探讨胸腔镜纵隔纵隔肿瘤切除术的临床效果。
方法：选取我院2012年1月—2017年12月收治的162例纵隔肿瘤患者，并随机分为对照组（n=81）和观察组（n=81）。
其中，对照组行开胸切除术，观察组行胸腔镜切除术。
结果：经手术治疗，观察组患者在手术时间、住院时间等方面，时间均少于对照组，且观察组术中出血量明显少于对照组。
经组间比较，两组患者在手术情况指标方面，具有统计学差异（P＜0.05）。
对照组并发症发生率18.5%，明显大于观察组并发症发生率 2.2%。
经组间比较，具有统计学差异（P＜0.05）。
结论：胸腔镜纵隔肿瘤切除术的临床效果更加显著，并发症发生率小，患者术后恢复快，值得临床推广。
【关键词】胸腔镜：纵隔肿瘤；切除术；疗效【中图分类号】R730.5 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）36-0240-011.前言纵隔肿瘤是一种常见的肿瘤疾病，且多为良性。
患者多无明显症状，但其发生位置较为特殊，临近升主动脉、心脏、肺等重要脏器。
纵隔肿瘤需及时诊断和治疗，防治病情加重或出现癌变的发生。
本文选取我院2012年1月—2017年12月收治的162例纵隔肿瘤患者作为研究对象，现将纵隔肿瘤切除术的临床疗效作如下具体报告。
2.资料与方法2.1 一般资料选取我院2012年1月—2017年12月收治的162例纵隔肿瘤患者，并随机分为对照组（n=81）和观察组（n=81）。
其中，对照组男46例，女35例，平均年龄（50.23±10.29）岁。
观察组男43例，女38例，平均年龄（51.38±10.52）岁。
经比较，两组患者一般资料无统计学差异（P＞0.05）。
2.2 方法对照组：行开胸手术，具体操作：患者行取平卧或侧卧位，静脉复合全身麻醉，进行气管插入。
麻醉起效之后，依次切开患者皮肤、皮下组织，正中胸骨劈开开胸或经肋间隙侧切口进胸，探查肿瘤具体位置，对肿瘤进行切除。
胸腔镜纵隔肿瘤切除术在纵隔肿瘤患者中的应用效果及安全性分析
胸腔镜纵隔肿瘤切除术在纵隔肿瘤患者中的应用效果及安全性分析吴俊鹏;张寒【摘要】目的分析胸腔镜纵隔肿瘤切除术在纵隔肿瘤患者中的应用效果及安全性.方法选取2014年1月-2016年12月该院收治的纵隔肿瘤患者70例,按随机数字表法将其分为两组,每组35例.对照组行传统开胸术治疗,观察组行胸腔镜纵隔肿瘤切除术治疗.对比两组手术指标、应激指标及并发症.结果两组手术时间相比,差异无统计学意义(P＞0.05);观察组出血量、引流管置留时间、住院时间均较对照组低,差异有统计学意义(P＜0.05);术后7d,两组皮质醇及促肾上腺皮质激素水平明显提升,但观察组上述指标水平较对照组低,差异有统计学意义(P＜0.05);观察组并发症发生率(5.71％)明显低于对照组(22.86％),差异有统计学意义(P＜0.05).结论胸腔镜下行纵隔肿瘤切除术治疗纵隔肿瘤可有效减少患者出血,降低机体应激反应,促进患者术后恢复,且可减少并发症发生,安全性高.【期刊名称】《中国医学工程》【年(卷),期】2018(026)009【总页数】3页(P82-84)【关键词】纵隔肿瘤;纵隔肿瘤切除术;胸腔镜;安全性【作者】吴俊鹏;张寒【作者单位】安阳市肿瘤医院胸五科,河南安阳455000;空军空降兵学院门诊部,广西壮族自治区桂林541003【正文语种】中文【中图分类】R734.5纵隔处于左右纵隔胸膜间隙，左右侧为肺与胸膜腔，其解剖结构较为复杂，且肿瘤来源具有多元化，因此针对纵隔肿瘤的诊断较为困难[1]。
纵隔肿瘤患者的临床症状多表现为阵发性咳嗽与咳痰，随着病情的发展会表现胸闷、气短等症状[2]。
手术治疗是纵隔肿瘤的有效手段，传统的开胸术虽疗效确切，但其存在较大的手术创伤，不利于其术后恢复[3]。
胸腔镜手术对患者机体造成的手术创伤较小，患者疼痛程度较轻，可较好提升患者手术耐受，有助于患者术后恢复[4-5]。
基于此，本研究就胸腔镜纵隔肿瘤切除术在纵隔肿瘤患者中的应用效果及安全性进行分析，现报道如下。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
胸腔镜下纵膈肿瘤切除术治疗纵膈肿瘤的疗效观察及应用安全性评估
发表时间：2017-11-18T15:07:34.103Z 来源：《航空军医》2017年第18期作者：林涌张文山田钦勇
[导读] 对纵膈肿瘤患者采用胸腔镜微创手术进行治疗，可有效改善患者的各项指标，同时提高了治疗的总体效果。
（福建省漳州市医院 363000）
摘要：目的就胸腔镜下纵膈肿瘤切除术治疗纵膈肿瘤的疗效观察及应用安全性进行评估。
方法本次的40例研究对象均为于我院进行手术治疗的纵膈肿瘤患者，时间为2014年12月至2016年12月，将所有患者随机分为两组，即观察组与对照组，给予对照组常规手术进行治疗，采用胸腔镜微创手术治疗观察组患者，对比两组的各项指标及并发症的发生情况。
结果观察组的各项指标及并发症发生情况均优于对照组，且P<0.05，差异具有统计学意义。
结论对纵膈肿瘤患者采用胸腔镜微创手术进行治疗，可有效改善患者的各项指标，同时提高了治疗的总体效果。
关键词：纵膈肿瘤；胸腔镜；开胸手术；治疗
前言
纵膈肿瘤是临床常见的一种疾病，虽大部分肿瘤呈良性，且不会对人的正常生活造成不良影响，但检查发现后患者仍应及时进行治疗。
因纵膈肿瘤处于心脏附近的位置，与人体的重要器官及动脉血管靠得较近，若不进行治疗，肿瘤发生病变后容易侵犯人体的重要部位，从而危及患者的生命安全[1]。
因此，为防止肿瘤发生病变，同时减少患者的担心及焦虑，建议患者尽早对纵膈肿瘤进行手术切除[2]。
本文就胸腔镜下纵膈肿瘤切除术治疗纵膈肿瘤的疗效观察及应用安全性进行评估，现作以下报告。
1.资料与方法
1.1临床资料
本次的40例研究对象均为于我院进行手术治疗的纵膈肿瘤患者，将所有患者随机分为两组，即观察组与对照组，两组患者体内的纵膈肿瘤均小于4cm。
对照组20例患者中，男女分别为12例、8例，平均年龄为47.12±4.65岁，病理种类：淋巴瘤1例，胸腺囊肿2例，畸胎瘤3例，神经源性肿瘤6例，胸腺瘤8例。
观察组20例患者中，男女分别为9例、11例，平均年龄为45.97±6.64岁，病理种类：淋巴瘤2例、胸腺囊肿3例，畸胎瘤4例，神经源性肿瘤4例，胸腺瘤7例。
对比两组的临床资料，发现P>0.05，差异不存在统计学意义，可进行组间比较。
1.2手术方法
观察组采用胸腔镜微创手术进行治疗，具体操作如下：手术开始前，先对患者进行全身麻醉，随后将其体位置于侧卧位或斜卧位，并将患者上肢前举进行固定。
于患者病症部位侧面的第7肋间划开1.0cm切口，并将其作为胸腔镜的观察口，随后在患者的腋中线稍后第3或4肋间切开0.5cm、腋前线第5或第6肋间划开2cm切口，置入穿刺器或切口保护套作为操作孔，若在手术过程中发生暴露困难的情况，则视情况延长切口。
手术过程中，手术医生采用超声刀来游离间隙，并将吸引器作为辅助，血供明显者使用钛夹将肿瘤滋养血管进行夹闭，随后进行肿瘤切除，切除后的肿瘤置于标本袋中取出。
对照组则采用常规的手术进行治疗，患者手术的体位采用平卧位或侧卧位，正中劈开胸骨或后外侧切口进胸。
手术过程中操作方式与观察组基本相同。
1.3观察指标
对比两组的手术时间、术中出血量、术后24h引流量、术后引流时间及并发症的发生情况。
1.4统计学分析
本研究中，患者的年龄、各项指标等计量资料以均数±标准差（）的格式进行表示，并用t对其进行检验，患者的性别比例、不良反应发生率等计数资料采用百分比（%）来表示，并用卡方值进行检验，若检验后P值结果小于0.05，则表明有显著性差异存在。
2.结果
2.1对比两组患者的各项指标
观察组的术中出血量、术后24h引流量、术后引流时间、手术时间均优于对照组，且P<0.05，差异具有统计学意义。
见表1。
3.讨论
纵膈肿瘤是临床常见的一种肿瘤类型，且以良性居多，一般而言，良性的纵膈肿瘤对患者的正常生活不会构成任何影响。
但由于该肿瘤靠近人体的心肺、气管、食道以及升主动脉等重要血管以及器官，若不及时对其进行治疗，任由肿瘤扩大会对人体器官产生压迫，从而导致患者出现一系列的不良反应[3]。
因此，于纵膈肿瘤患者而言，为避免肿瘤任意扩大或发生病变，手术切除是目前最佳的治疗办法，其不仅能避免肿瘤发生恶变，还能消除脏器的潜在危险，切实保障患者的身体健康及生命安全[4]。
临床上治疗纵膈肿瘤的手术方法主要有两
种，即常规的手术治疗以及胸腔镜微创手术治疗。
常规的手术治疗虽能在眼睛的直视下将肿瘤切除，并能避免手术过程中出现的神经、血管损伤，这是常规手术治疗最大的优势，但此种手术方式的切口相对较大，部分手术医生甚至采取劈开胸骨的方式进行肿瘤切除，手术创伤较大，且延长了患者的恢复时间[5]。
而胸腔镜微创手术是近十年来兴起的一种新型的手术方式，该治疗方式具有手术切口小、手术时间短、术中出血量少等优势，且在手术过程中利用胸腔镜作为辅助，能提高操作的精确度，更无须撑开肋骨，患者术后的疼痛感也相对较小[6]。
此外，由于手术切口较小，能有效降低了并发症的发生几率，并有助于患者尽快恢复，从而提高了治疗的整体效果，受到患者及医护人员的欢迎。
本组研究结果显示，观察组的手术时间、术中出血量、术后24h引流量、术后引流时间均优于对照组，观察组的并发症发生情况比对照组优，且P<0.05，差异具有统计学意义。
综上所述，对纵膈肿瘤患者采用胸腔镜微创手术进行治疗，可有效改善患者的各项指标，同时提高了治疗的总体效果。
参考文献
[1]蓝远敏，汪涛，杨丽娜，等.胸腔镜辅助小切口手术在纵膈肿瘤切除术中的临床应用价值[J].齐齐哈尔医学院学报，2015，36（30）：4578-4579.
[2]严文俊，韩冬，薛东明，等.胸腔镜下纵隔肿瘤切除术的手术方法、技巧及临床应用价值探讨[J].临床医药文献电子杂志，2016，3（54）：10747-10748.
[3]张毅男，孙莹杰，刁玉刚，等.喉罩联合支气管阻塞器在达芬奇机器人纵膈肿瘤切除术中应用[J].临床军医杂志，2016，44（06）：566-568.
[4]刘秀峰.电视胸腔镜下纵隔肿瘤切除术围手术期护理方法及效果探讨[J].中国卫生标准管理，2016，7（22）：201-202.
[5]薛金良，肖鹏，张晓.使用微创胸腔镜切除术治疗纵隔肿瘤的临床价值分析[J].中国卫生标准管理，2016，7（10）：47-48.
[6]吴强，宋非无，黄河，等.胸腔镜手术对小儿纵隔肿瘤术后感染及疼痛应激相关血液指标的影响研究[J].中华医院感染学杂志，2016，27（04）：927-930.。