长虹案例背景
四川长虹财务造假案例分析
建议
一、树立坏账风险意识，建立应收账款坏账准备制度，防范财务风险。 二、建立完善的内控制度，信用管理部门确定赊销授信额度和进行资信 调查，财务部门对应收账款进行分析管理，内部审计发挥其监督作用。 三、强化应收账款的日常管理，财务、信用和销售部门进行应收账款跟 踪管理服务。
谢谢观看
报表还显示对重庆百货大楼1998年的应收票据为6.658亿元，而在当年 重庆百货的财务报表中，应付票据仅为9494万元。两家上市公司的财务数 据完全不相符。
3、 暗度陈仓
长虹的一家子公司长虹新艺的所有实物资产、货币资金、存货以及固定 资产共计1600万，长虹向新艺投资1个亿，新艺实际收到8000万元，新艺拿 着这8000万去购买固定资产，或者变成存货、货币资产，总共只有1600万， 6400万元资本金去向不明。长虹向新艺投资1个亿，损失8400万。长虹新艺 有8000万的应收款，但长虹2003年报中。在关联方应收应付中指明：长虹对 新艺无应付帐。
会计师事务所应承担的责任
会计师事务所在审计过程中，为保持必要的职业谨慎，未依据执 业准则、规则执行必要的审计程序；也未能根据审计的要求采用必要 的调查方法获取充分的审计证据。属于过失，应承担补充赔偿责任。
05 启示及建议
四川长虹“财务门”启示： 一方面应收账款增加是企业今后发展中的主流趋势，但另一 方面应收账款的风险防范问题也应势在必行。 公司财务治理需要更完善的监督和保障，造假带来的是一时 的暴力，但却会损害大众的利益，舞弊者自身也难逃法网。
的时候增加，这属于正常情况。 1997年之后存货没有下降还有上升 趋势，但是存货跌价准备并没有随
存货 方面
A
着存货量的上升而增加。
B
短期 投资
从 2000 年 开 始 ， 长 虹 办 理 了 一 个 高 达 10 亿 元 的 代 客 理财，代课理财应该计提存 货跌价准备，但是长虹并没
案例：四川长虹案例
四川长虹、深圳康佳财务状况分析一、案例分析思路本案例主要采用比率分析的方法，并结合因素分析法和趋势分析法，从上市公司最核心的指标净资产收益率入手，对公司赢利能力、资产效率、偿债能力、现金获取能力、股利政策做全面分析。
二、公司介绍（一）行业背景1、竞争激烈。
我国电视市场经过几年的高速发展，逐渐形成了国产品牌几分天下的局面，属于垄断竞争阶段，由于技术含量不高，竞争十分激烈。
2、市场需求增长日趋减缓。
对彩电的需求已从原来“有的满足”上升到“质的满足”，有技术创新能力的企业将取得优势。
3、行业利润率下降。
随着市场和竞争两方面的因素，电视行业已从高额利润阶段到微利阶段，在微利阶段企业将面临严峻的挑战。
4、WTO的影响。
随着我国加入WTO的进程加快，将对我国电视生产企业带来一定影响，总的来说是利大于弊，有利于国产品牌进入国际市场。
5、长虹公司和康佳公司是国内两个最大的电视制造企业，长虹的市场占有率曾经遥遥领先，但目前两家公司基本是并驾齐驱，康佳有后来居上之势。
（二）四川长虹概况四川长虹电器股份有限公司是一家集彩电、背投、空调、视听、数字网络、电源、器件、平板显示、数字媒体网络等产业研发、生产、销售的多元化、综合型跨国企业。
其下辖吉林长虹、江苏长虹、广东长虹等多家参股、控股公司。
公司总部位于“中国科技城”---四川省绵阳市。
公司始终坚持技术是企业生命的原动力，时刻保持对高新技术的充分接触和跟踪，不断加大技术开发的力度和投入，壮大雄厚的科研开发实力。
公司拥有国家级的技术中心和博士后科研流动站，与中科院、清华大学等国内著名的科研院所建立了密切的技术合作关系，并先后与东芝、飞利浦、ST等多家国外著名企业建立了联合实验室，与国际家电同行站在了同一起跑线。
公司投巨资兴建了CAD、CAE、CAM工作站系统和全消声实验室、EMC电磁兼容实验室等一大批先进开发、检测设施。
在上海万国证券发行机构的协助下，四川长虹在1994年3月11日成功在上海证券交易所上市发行证券。
长虹公司财务造假案例分析
长虹公司财务造假案例分析一、案例背景长虹公司是一家中国知名的电子产品创造商，成立于1984年，总部位于重庆市。
该公司主要经营液晶电视、家电、智能设备等产品，并在国内外市场享有很高的声誉。
然而，近期有关长虹公司财务造假的指控引起了广泛关注。
本文将对长虹公司财务造假案例进行详细分析。
二、案例分析1. 造假手段据调查，长虹公司财务造假主要采用以下手段：(1) 虚增收入：长虹公司通过与供应商合谋，虚构销售合同和定单，将不存在的销售额计入财务报表，从而虚增收入。
(2) 虚增利润：长虹公司通过虚构费用、降低成本等手段，将实际利润进行调整，使其看起来更加良好。
(3) 虚增资产：长虹公司通过夸大资产价值、虚构资产增值等手段，将公司资产的价值进行虚增，提高财务指标。
2. 造假动机长虹公司财务造假的动机主要是为了掩盖公司真正的财务状况，以追求更高的股价和市值。
通过虚增收入、利润和资产，长虹公司能够给投资者和市场传递一个假象，使其认为公司业绩良好，从而吸引更多的投资者和资金。
3. 造假影响长虹公司财务造假对公司和投资者产生了严重的影响：(1) 公司信誉受损：财务造假使长虹公司的信誉受到严重伤害，投资者对公司的信任降低，可能导致投资者撤资或者不愿再次投资。
(2) 股价下跌：一旦财务造假被揭露，投资者对公司的信心下降，股价往往会浮现大幅下跌，给投资者带来巨大损失。
(3) 法律风险增加：财务造假属于违法行为，一旦被发现，公司及相关人员将面临法律追责和罚款等风险。
三、案例启示长虹公司财务造假案例给我们提供了以下启示：1. 重视内部控制：加强公司内部控制是防范财务造假的重要手段，公司应建立健全的财务管理制度，加强对财务报表的审核和核实。
2. 提高透明度：公司应及时公开财务信息，保持与投资者的沟通和透明度，避免信息不对称和误导投资者。
3. 加强监管力度：监管部门应加大对上市公司的监管力度，加强对财务报表的审核和监督，及时发现和查处财务造假行为。
战略管理案例长虹企业战略分析
战略管理案例长虹企业战略分析一、本文概述1、长虹企业的背景和历史沿革长虹企业是一家起源于1958年的大型家电企业，前身为国营长虹机器厂，是中国第一家生产彩电的企业。
经过多年的发展和技术积累，长虹已成为全球知名的家电企业，拥有广泛的产品线和市场份额。
在企业历史沿革方面，长虹企业经历了多次重要的转折和发展。
早在上世纪80年代，长虹就开始了自主研发，并迅速崛起成为国内彩电行业的领军企业。
进入90年代后，长虹继续推进技术创新和产品升级，不断推出具有划时代意义的产品，如数字彩电、液晶电视、等离子电视等，始终保持了行业领先地位。
21世纪以来，长虹企业进一步拓展了产品线，涉及了空调、冰箱、洗衣机等多个领域，形成了全方位的家电产品线。
与此长虹还在全球范围内建立了销售网络和品牌形象，为企业未来的发展奠定了坚实的基础。
2、战略管理的重要性和意义战略管理在企业的成功中扮演着至关重要的角色。
它是一个过程，通过制定、实施和控制企业战略，以实现企业的长期目标。
战略管理的重要性在于它能够使企业更好地适应不断变化的市场环境，提高组织的绩效和效率，以及增强企业的竞争优势。
首先，战略管理可以帮助企业适应不断变化的市场环境。
在竞争激烈的市场中，企业必须不断跟踪和分析环境，以便及时做出必要的战略调整。
战略管理通过研究和预测市场趋势，使企业能够抓住机会并应对威胁。
此外，战略管理还通过制定灵活且适应性强的战略，使企业能够迅速应对市场变化。
其次，战略管理可以提高组织的绩效和效率。
通过明确企业的使命和目标，战略管理能够确保企业在有限的资源内实现最大的价值。
此外，战略管理还通过制定与企业目标一致的计划和预算，使企业能够更有效地配置资源，从而提高组织的绩效和效率。
最后，战略管理可以增强企业的竞争优势。
在竞争激烈的市场中，企业必须通过创新和改进来保持其竞争优势。
战略管理通过分析竞争对手和行业趋势，使企业能够制定具有前瞻性的战略，从而增强其竞争优势。
四川长虹案例分析
一年涨跌 12.02% -51.08% 65.64% 32.64% 6.09%
四创电子 21.00% 精伦电子 17.02% 三元达 11.71%
太极实业 10.95% 宇顺电子 10.13%
125
四川长虹 -0.25%
行业平均 -0.75%
7.82%
14.84%
-32.77%
-20.17%
-32.09%
销售员工工资， 销售回款
浙江金信开具银 行承兑汇票
湖中表示，作为一家上市公司，四 川长虹历年财报中销售收入的确定均符合会计制度 的相关规定，财务报告内容真实、准确、完整。该 报道中提及的公司1998年度确认的销售收入均真实， 不存在任何虚增。（节选）
此事在引起中国证监会、国家税务总局高度 关注后，四川证监局经过两个月调查作出了 川证监信访复字[2010]3号信访答复：四川长 虹无虚开增值税发票行为。
新艺实际收到 8000万
新艺购买资产 花1600万
6400万？
4.重复记录旺季销售收入
重复记录旺季销售收入导致销售收入虚增， 账实不符。
1.竞争激烈。我国电视市场经过几年的高速 发展，逐渐形成了国产品牌几分天下的局面， 属于垄断竞争阶段，由于技术含量不高，竞 争十分激烈。 2.市场需求增长日趋减缓。对彩电的需求已 从原来“有的满足”上升到“质的满足”，有技术 创新能力的企业将取得优势。 3.行业利润率下降。随着市场和竞争两方面 的因素，电视行业已从高额利润阶段到微利 阶段，在微利阶段企业将面临严峻的挑战。
4.WTO的影响。随着我国加入WTO的进程加快， 将对我国电视生产企业带来一定影响，总的 来说是利大于弊，有利于国产品牌进入国际 市场。 5.长虹公司和康佳公司是国内两个最大的电 视制造企业，长虹的市场占有率曾经遥遥领 先，但目前两家公司基本是并驾齐驱，康佳 有后来居上之势。
案例：四川长虹案例
四川长虹、深圳康佳财务状况分析一、案例分析思路本案例主要采用比率分析的方法，并结合因素分析法和趋势分析法，从上市公司最核心的指标净资产收益率入手，对公司赢利能力、资产效率、偿债能力、现金获取能力、股利政策做全面分析。
二、公司介绍（一）行业背景1、竞争激烈。
我国电视市场经过几年的高速发展，逐渐形成了国产品牌几分天下的局面，属于垄断竞争阶段，由于技术含量不高，竞争十分激烈。
2、市场需求增长日趋减缓。
对彩电的需求已从原来“有的满足”上升到“质的满足”，有技术创新能力的企业将取得优势。
3、行业利润率下降。
随着市场和竞争两方面的因素，电视行业已从高额利润阶段到微利阶段，在微利阶段企业将面临严峻的挑战。
4、WTO的影响。
随着我国加入WTO的进程加快，将对我国电视生产企业带来一定影响，总的来说是利大于弊，有利于国产品牌进入国际市场。
5、长虹公司和康佳公司是国内两个最大的电视制造企业，长虹的市场占有率曾经遥遥领先，但目前两家公司基本是并驾齐驱，康佳有后来居上之势。
（二）四川长虹概况四川长虹电器股份有限公司是一家集彩电、背投、空调、视听、数字网络、电源、器件、平板显示、数字媒体网络等产业研发、生产、销售的多元化、综合型跨国企业。
其下辖吉林长虹、江苏长虹、广东长虹等多家参股、控股公司。
公司总部位于“中国科技城”---四川省绵阳市。
公司始终坚持技术是企业生命的原动力，时刻保持对高新技术的充分接触和跟踪，不断加大技术开发的力度和投入，壮大雄厚的科研开发实力。
公司拥有国家级的技术中心和博士后科研流动站，与中科院、清华大学等国内著名的科研院所建立了密切的技术合作关系，并先后与东芝、飞利浦、ST等多家国外著名企业建立了联合实验室，与国际家电同行站在了同一起跑线。
公司投巨资兴建了CAD、CAE、CAM工作站系统和全消声实验室、EMC电磁兼容实验室等一大批先进开发、检测设施。
在上海万国证券发行机构的协助下，四川长虹在1994年3月11日成功在上海证券交易所上市发行证券。
四川长虹案例分析-PPT课件
AR/TA
20
Harvard's Framework for FSA
哈佛分析框架在四川长虹的运用
• （4）应收账款、存货和收入的增幅比较
150 100 50 0
Y99
Y00
Y01
Y02
主营收入 99.17 107.07 95.14 125.85 应收账款 26.91 18.21 28.82 42.2 69.49 67.08 62.14 71.92 存货
4-5年 5年以上 应收款余额 其中：AR 其他应收款 关联方应收款 关联比例 坏账准备余额
2019/3/8 坏账计提比例
50%
80% 100%
------441,759.9 269,122.5 172,637.4 167,338.7 37.88% 113.4
91.9
----258,957.0 182,145.4 76,811.6 59,254.7 22.88% 315.5 ---
14
哈佛分析框架在四川长虹的运用
80 60 40 20 0 存货余额 跌价准备 长虹 62.15 2.73 康佳 29.25 0.99 海信 13.07 0.52 厦华 7.28 0.77
存货余额
跌价准备
2019/3/8
Harvard's Framework for FSA
15
哈佛分析框架在四川长虹的运用
2019/3/8 Harvard's Framework for FSA 1
哈佛分析框架在四川长虹的运用
• （二）战略分析 • 1、家电行业特征分析
– 引进国外先进设备和技术，通过吸收和消化，形成了颇 具竞争力、高度市场化的行业 – 经过20多年发展，家电行业日期成熟，产业集中度显著 提高，产销规模尚处于扩展中，但增长速度明显趋缓 – 供大于求的现象日益凸显，产业结构急需调整 – 生产技术由国外引进转向“引进吸收和自主开发”并重， 研究开发投入呈上升趋势，但核心技术仍掌握在国外厂 商手中 – 市场竞争已由单纯的价格战逐步演变为以价格战和以企 业核心竞争力（资本、人才、技术、营销和信息优势） 并重的格局
浅析四川长虹案例(作业)
四川长虹案例分析报告一、案情简介长虹创业于1958年，是我国建国初期重点建设项目之一，原主要从事机载火控雷达研制，是我国研制生产军用、民用雷达的重要基地。
1972年，长虹开始研制黑白电视机，1973年“长虹牌”黑白电视机出产。
1985年，长虹与日本松下公司进行合作，引进了国内第一条自动化彩电生产线。
80年代中期以后，长虹抓住改革开放的机遇，走上快速发展之路，很快发展成为一家集彩电、背投、数字媒体、数字网络、平板显示、空调、视听、电池、器件等九大产业研发、生产、销售的多元化、综合型跨国企业。
1988年3月，长虹开始进行股份制试改，成立了“四川长虹电器股份有限公司”。
1992年，长虹在国内首家彩电年产销量突破百万大关。
1994年3月11日，长虹股票在上海证券交易所挂牌上市，被誉为“中国第一蓝筹股”。
从1995年开始，长虹不失时机地向相关领域渗透，进行多元化经营。
2002年1月16日，广东长虹正式成立。
长虹已成为一个多元化、跨门类、跨地区经营的大型集团公司。
1995年长虹彩电累计产销量突破1000万台，至2002年累计产销量突破7000万台，居中国第一，全球第二。
从1989年开始长虹连续12年保持国内彩电市场占有率第一名的地位。
为此，第五十届世界统计大会授予长虹公司“中国最大彩电生产基地”和“中国彩电大王”荣誉称号。
2003年，仅新增发明和实用新型专利数就达到130项，在国内企业中名列前茅。
长虹为国家首批六家技术创新企业之一。
2005年初，一则爆炸性新闻在业界传开：四川长虹(600839)2004年度亏损37亿元，在业界坚挺了多年的长虹神话就此破灭。
经调查，2004年年底，四川长虹（600839）悬疑两年的美国应收账款脓包告破，对美国应收账款计提25.97亿元人民币等因素，四川长虹宣告出现上市十年来的首次亏损。
同时，36.81亿元人民币巨亏也创下沪深两市历史之最。
通过对长虹94年到04年11年净利润情况的调查发现：从01年到04年四年间，四川长虹共销售给APEX公司11.13亿美元（折合人民币92.26亿元），回款6.49亿美元（折合人民币53.80亿元）。
长虹案例分析
长虹2005年应收账款财务数据分析 长虹2005年应收账款财务数据分析 2005
• 2005年长虹的主营业务为 年长虹的主营业务为15,061,115,479.15,但这种利润的增加仅是账 年长虹的主营业务为 但这种利润的增加仅是账 面上的而非实际实现的,其中应收账款就占了其 其中应收账款就占了其37.5%.其产生的应收账 面上的而非实际实现的 其中应收账款就占了其 其产生的应收账 款对公司的利润产生了很大的不确定性风险, 款对公司的利润产生了很大的不确定性风险 不仅增加了公司的机会成 本和管理费用, 也使坏账损失的可能性加大。 本和管理费用 也使坏账损失的可能性加大。若公司的应收账款占主营 业务收入比重同比增大、或居高不下、 业务收入比重同比增大、或居高不下、或应收账款增长速度大于主营业 务增长速度, 则表明公司的利润质量在下降。 务增长速度 则表明公司的利润质量在下降。 • 账龄
焦点——应收账款 应收账款 焦点
是由于赊销而产生的。 应收账款是由于赊销而产生的。随着全球经济一体化 的发展,一场跨国界、跨地区、 的发展 一场跨国界、跨地区、跨行业的竞争正在全球普遍 一场跨国界 展开,特别是企业之间的商业竞争愈加激烈 特别是企业之间的商业竞争愈加激烈。 展开 特别是企业之间的商业竞争愈加激烈。企业为了竞争 中取胜，赊销成为一种重要的促销手段。 中取胜，赊销成为一种重要的促销手段。但利益总是与风险 同在的，有人说“不赊销是等死，赊销是找死！”也就是说 同在的，有人说“不赊销是等死，赊销是找死！ 企业惧怕的不是赊销，而是由此带来的一些后患。 企业惧怕的不是赊销，而是由此带来的一些后患。如果企业 未能对赊销进行严格的控制， 未能对赊销进行严格的控制，极有可能因为对方的失信而产 生呆帐和坏账从而影响资金周转， 生呆帐和坏账从而影响资金周转，给企业带来巨大的经济损 失.
长虹触犯法律案例(3篇)
第1篇一、案例背景长虹公司，全称为四川长虹电子控股集团有限公司，成立于1968年，是中国知名的家电制造企业。
多年来，长虹公司以其优质的产品和服务赢得了广大消费者的信赖。
然而，在企业发展过程中，也出现了触犯法律的事件，本文将以一起典型案例进行分析。
二、案例概述2010年，长虹公司因涉嫌虚假宣传被国家工商行政管理总局查处。
此次事件涉及长虹公司旗下多个品牌的产品，包括彩电、冰箱、洗衣机等。
经过调查，长虹公司存在以下违法行为：1. 虚假宣传：长虹公司在广告宣传中夸大产品性能，误导消费者。
例如，在宣传彩电产品时，声称产品具有“1080P全高清画质”，实际上产品只能达到720P分辨率。
2. 虚假宣传产品获奖情况：长虹公司在广告中宣传产品获得了多项国际大奖，实际上部分奖项并未获得。
3. 侵犯消费者权益：长虹公司在售后服务过程中，存在延迟维修、更换零部件不合格等问题，损害了消费者的合法权益。
三、案例分析1. 违法行为分析（1）虚假宣传：长虹公司在广告宣传中夸大产品性能，误导消费者，违反了《中华人民共和国广告法》的相关规定。
根据该法第三十二条规定：“广告不得含有虚假内容，不得进行虚假宣传。
”（2）虚假宣传产品获奖情况：长虹公司在广告中宣传产品获得了多项国际大奖，实际上部分奖项并未获得，违反了《中华人民共和国广告法》的相关规定。
根据该法第三十三条规定：“广告中不得含有虚假或者夸大的内容，不得使用虚假证明文件。
”（3）侵犯消费者权益：长虹公司在售后服务过程中，存在延迟维修、更换零部件不合格等问题，违反了《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定。
根据该法第二十条规定：“经营者应当履行下列义务：……（二）保证商品或者服务的质量，履行售后服务义务；……”2. 案件影响（1）损害消费者权益：长虹公司的违法行为导致消费者在购买产品时，无法获得真实、准确的产品信息，损害了消费者的知情权和选择权。
（2）损害企业信誉：此次事件使得长虹公司在消费者心中的形象受损，影响了企业的品牌形象和市场竞争力。
长虹公司财务造假案例分析
长虹公司财务造假案例分析一、案例背景介绍长虹公司是中国知名的电子产品创造商，拥有多个子公司和业务部门。
然而，近期有关长虹公司财务造假的指控引起了广泛关注。
本文将对长虹公司财务造假案例进行分析，以揭示其暗地里的原因和影响。
二、案例分析1. 造假手段长虹公司财务造假主要采用了以下手段：(1) 收入虚增：通过虚构销售收入、虚报合同金额等方式，使公司的营业收入看起来更高。
(2) 费用减少：通过虚构费用支出、滥用资本开支等手段，减少公司的费用支出，从而增加利润。
(3) 资产估值虚高：通过夸大资产价值、虚增应收账款等方式，使公司的资产看起来更有价值。
(4) 资金往来隐瞒：通过虚构关联交易、隐瞒资金往来等手段，掩盖公司的真实财务状况。
2. 造假动机长虹公司财务造假的动机主要源于以下几个方面：(1) 市场压力：面对竞争激烈的市场环境，长虹公司为了保持市场地位和股价稳定，采取了财务造假手段来掩盖真正的经营状况。
(2) 绩效考核：公司高层管理人员的绩效考核与公司的财务表现密切相关，为了获得更高的奖金和福利待遇，他们可能会利用财务造假手段来提高公司的财务指标。
(3) 资金需求：长虹公司可能面临资金需求的压力，为了获得更多的融资渠道和更好的融资条件，他们可能会通过财务造假来改善公司的财务状况。
3. 造假影响长虹公司财务造假对公司和相关利益相关者产生了严重影响：(1) 公司声誉受损：财务造假行为使得长虹公司的声誉受到了严重伤害，影响了公司的品牌形象和市场地位。
(2) 投资者利益受损：财务造假导致投资者对公司的信任降低，股价下跌，投资者的利益受到了严重伤害。
(3) 经济损失：长虹公司财务造假可能导致公司经济损失，包括罚款、赔偿和其他法律责任等。
(4) 监管机构处罚：财务造假违反了相关法律法规，监管机构可能对长虹公司采取行政处罚措施，如罚款、吊销营业执照等。
三、案例启示长虹公司财务造假案例给我们带来了以下几点启示：1. 诚信经营：企业应坚持诚信经营，建立健全的内部控制体系，遵守相关法律法规，增强投资者和市场的信任。
《长虹案例分析》课件
THANKS
感谢观看
，推动战略的实施。
战略效果评估
财务指标
长虹公司通过分析财务指标，如收入、利润等，评估战略实施的 经济效益，为后续战略制定提供参考。
市场占有率
长虹公司关注市场占有率的变化，通过对比竞争对手和市场整体情 况，评估战略实施的市场效果。
客户满意度
长虹公司通过调查问卷、客户反馈等方式了解客户满意度，评估战 略实施对消费者需求的满足程度，为改进战略提供依据。
公司现状与市场地位
长虹公司目前是中国家电行业的龙头 企业之一，产品涵盖电视、冰箱、空 调等多个品类。
长虹公司注重技术创新，拥有多项核 心技术专利，产品在国内外市场上均 具有较强的竞争力。
长虹公司在国内市场占有率高，品牌 知名度和美誉度均位居行业前列。
长虹公司积极拓展海外市场，产品销 售覆盖全球多个国家和地区。
智能化发展
智能家居是未来家电行业的发展趋势，长虹公司需要加强在智能家居领域的布局，推出更 加智能化、便捷化的产品和服务，以满足消费者的需求。同时，智能化发展也为长虹公司 带来了新的发展机遇。
03
长虹公司的财务状况
财务数据概览
总结词
长虹公司近几年的财务数据表现稳定，收入和利润均呈现增 长趋势。
详细描述
长虹公司近年来在财务数据方面表现良好，收入和利润均呈 现稳步增长。根据公开数据显示，长虹公司的营业收入和净 利润在过去几年都有所增加，显示出较强的盈利能力和市场 竞争力。
盈利能力分析
总结词
长虹公司的盈利能力较强，毛利率和净利率均高于行业平均水平。
详细描述
长虹公司的盈利能力较强，其毛利率和净利率均高于行业平均水平。这表明长 虹公司在成本控制、产品定价和市场开拓等方面具有优势，能够实现较高的盈 利水平。
长虹公司财务造假案例分析
长虹公司财务造假案例分析一、案例概述长虹公司是一家知名的电子产品制造商，多年来在市场上享有良好的声誉。
然而，最近有关长虹公司财务造假的指控引起了广泛关注。
本文将对长虹公司财务造假案例进行详细分析，揭示背后的原因和影响。
二、案例背景长虹公司成立于1996年，主要从事电视、空调、冰箱等家电产品的研发、制造和销售。
多年来，长虹公司一直是中国家电行业的领导者之一，其产品在国内外市场上都具有很高的知名度和市场份额。
然而，在近期，有关长虹公司财务造假的指控开始浮出水面。
据报道，长虹公司在其财务报表中存在多处不实信息，包括虚增收入、夸大利润等。
这些指控引起了投资者和监管机构的关注，并对长虹公司的声誉和股价造成了严重影响。
三、造假手段分析1. 虚增收入：长虹公司通过虚构销售合同和收入，将实际未实现的销售额计入财务报表。
这种手段可以夸大公司的业绩，吸引更多的投资者和资金。
2. 夸大利润：长虹公司可能通过调整成本和费用的计提方式，将实际支出减少，从而夸大利润。
这种手段可以增加公司的盈利能力，提高股价。
3. 虚构资产：长虹公司可能虚构资产，包括虚增存货、固定资产等。
这样可以提高公司的净资产规模，改善财务指标。
四、造假原因分析1. 利益驱动：长虹公司可能出于追求更高的利润和股价，采取了财务造假手段。
公司高层可能受到业绩考核和激励机制的影响，为了达到目标而不择手段。
2. 市场竞争压力：中国家电市场竞争激烈，长虹公司可能感到市场份额的压力，为了保持竞争力，采取了财务造假手段来掩盖真实的业绩。
3. 监管不力：长虹公司可能利用监管机构的监管漏洞，以及审计机构的疏忽，从而得以实施财务造假。
监管部门对于财务报表的审核和监督力度不够，也为财务造假提供了机会。
五、造假影响分析1. 投资者信任受损：长虹公司财务造假案例的曝光，将使投资者对公司的诚信度产生怀疑，投资者信任受到严重损害。
投资者可能会撤离公司，导致股价暴跌。
2. 市场竞争力下降：长虹公司财务造假案例的影响将使其在市场上的竞争力受到严重削弱。
长虹公司财务造假案例分析
长虹公司财务造假案例分析概述：长虹公司是一家知名的电子产品制造商，总部位于中国。
然而，最近，该公司被曝光存在财务造假的问题。
这一案例引起了广泛的关注和讨论。
本文将对长虹公司财务造假案例进行详细分析，包括案件背景、造假手法、影响以及应对措施等方面。
案件背景：长虹公司成立于1984年，是中国最大的家电制造商之一，产品涵盖电视、冰箱、空调等多个领域。
长虹公司在市场上享有很高的声誉，并一度被视为中国经济的象征之一。
然而，在2019年，一份匿名举报信揭示了长虹公司存在财务造假行为。
造假手法：长虹公司财务造假主要通过虚增收入和减少成本两个方面进行。
首先，长虹公司通过与供应商进行虚假合作，虚增收入。
例如，公司与供应商签订虚假合同，虚构销售额度，以增加公司的收入。
其次，长虹公司通过低估库存和资产价值，以及高估应收账款等方式减少成本。
这些手法使得公司的利润和财务状况看起来更加健康，吸引了投资者的关注。
影响：长虹公司财务造假对公司和投资者产生了严重的影响。
首先，公司的声誉受到了严重损害，投资者对公司的信任降低，可能导致投资者的撤资和股价的下跌。
其次，公司可能面临法律诉讼和罚款的风险，造成巨额经济损失。
此外，员工的信心也会受到影响，可能导致员工流失和工作效率下降。
应对措施：面对财务造假的指责，长虹公司采取了一系列应对措施来恢复市场信心和修复公司形象。
首先，公司成立了专门的内部调查组，对财务造假行为进行全面调查，并公开透明地向股东和投资者通报调查结果。
其次，公司加强了内部财务管控，增加了审计和风险管理的力度，确保财务报告的准确性和透明度。
此外，公司与监管机构和审计公司合作，加强对公司财务状况的监督和审计，以确保公司的合规性和透明度。
结论：长虹公司财务造假案例揭示了财务造假对企业的严重影响，包括声誉损害、法律风险和投资者信任问题。
然而，通过公司的积极应对和改进，长虹公司有望恢复市场信心，修复公司形象，并继续为消费者提供高质量的产品和服务。
长虹公司财务造假案例分析
长虹公司财务造假案例分析一、案例背景长虹公司是中国知名的电子产品制造商之一，成立于1984年，总部位于重庆市。
该公司在过去几年取得了可观的业绩增长，但近期却爆发了财务造假的丑闻。
本文将对长虹公司财务造假案例进行详细分析，揭示其背后的原因和影响。
二、案例分析1. 财务造假手段长虹公司采用了多种手段进行财务造假，以掩盖其真实的财务状况。
其中包括：- 销售收入虚增：长虹公司通过虚构销售订单和销售合同，夸大了其销售收入。
实际上，一部分销售订单是虚假的，或者是与关联方进行的内部交易。
- 利润操纵：为了提高利润水平，长虹公司采取了一系列手段，如虚构收入、减少费用支出等。
这些手段使得公司的财务报表呈现出较好的财务状况，吸引了投资者的关注。
- 资产估值夸大：长虹公司将其资产价值进行夸大，以提高公司的净资产和总资产规模。
这样一来，公司看起来更加强大，吸引了更多的投资。
2. 造假原因长虹公司财务造假的原因可以归结为以下几点：- 利益驱动：长虹公司希望通过虚假的财务报表来吸引投资者和获得更多的融资机会，以支持其业务扩张和增长计划。
- 监管不力：长虹公司在财务造假过程中受益于监管部门的缺乏有效监管和审计机构的不严谨。
这使得公司有机可乘，得以持续进行财务造假活动。
- 内部控制薄弱：长虹公司内部控制体系存在漏洞和薄弱环节，使得财务造假行为得以进行。
缺乏有效的内部控制机制导致了公司内部人员的不端行为。
3. 造假影响长虹公司财务造假对公司和投资者产生了严重的影响：- 公司声誉受损：财务造假案例曝光后，长虹公司的声誉受到了严重损害。
投资者对公司的信任度降低，对其未来的发展前景持怀疑态度。
- 投资者利益受损：财务造假导致投资者的利益受到了损失。
他们在公司股票和债券上的投资可能遭受损失，甚至可能面临破产风险。
- 法律风险增加：长虹公司可能会面临来自投资者和监管机构的法律诉讼和罚款。
公司高层管理人员可能面临刑事指控和个人声誉的损害。
三、案例教训与启示长虹公司财务造假案例给我们提供了以下几点教训和启示：1. 强化监管：监管部门应加强对上市公司的监管力度，加大对财务报表的审查和核实工作，确保市场的公平和透明。
第五章 资本资产定价模型——案例分析——四川长虹
第五章案例分析四川长虹资本结构分析资本结构是指企业各种资本的构成及其比例关系，通常用资产负债率来衡量。
企业的资本结构决策是公司融资决策的重要内容，合理的资本结构可以降低企业的平均资本成本，从而使公司的价值增加。
我们以四川长虹为案例，来讨论资本资产定价模型在公司资本结构决策中的应用。
1.背景资料四川长虹电器股份有限公司成立于1988年6月，其前身是国营长虹机器厂，创办于1958年，在当时是我国研制生产军用、民用雷达的重要基地。
长虹于20世纪70年代初开始研制和生产电视机，1992年开始进行规范化股份制改组。
1994年，长虹股票（600839）在上海证券交易所挂牌上市。
其主营业务涵盖：视频，空调，视听，电池，器件，通讯，小家电及可视系统等产品的研发生产销售，但其主要营业收入还是来自于彩色电视的销售，2004年年报显示，彩电收入占其主营业务收入的74.45％。
（1）公司资本结构分析四川长虹及所在行业近几年的资产负债情况如表7-6所示。
行业的资产负债率计算选取日用电子器具制造业的14家上市公司。
可以发现，长虹的资产负债率一直以来都低于行业平均水平，大致低10到20个百分点，长虹的资产负债率在2000年最低，仅约20.64%，而行业平均值为45.25％，行业中位数为40.36％。
2001年开始，长虹又加大了负债的力度，逐渐接近于行业水平。
这一变化的原因在于长虹在20世纪90年代后期进行多次配股融资，而2001年之后股票市场逐渐走低，上市公司再融资非常困难。
加之在20世纪90年代末我国彩电市场饱和，彩电企业业绩迅速下滑，也使得长虹在股市上的再融资之路被彻底堵死。
从长虹历年的年报可以看到，长虹从1994年至2005年，其资金来源主要依靠股票融资，通过2000年之前的三次配股，长虹总共募集资金45.576亿元。
这期间没有发行债券，长期借款也相对较少，较大笔的长期借款发生在1998年和2003年，分别是5年期的3000万元和3年期7000万元。
长虹公司财务造假案例分析
长虹公司财务造假案例分析一、案例背景长虹公司是一家知名的电子产品创造商，成立于1984年，总部位于中国重庆市。
该公司在过去几年里向来保持着良好的财务表现，然而最近，有关长虹公司财务造假的指控开始浮出水面。
本文将对长虹公司财务造假案例进行分析，并探讨其原因和影响。
二、案例分析1. 财务造假手段据调查，长虹公司采用了多种手段来进行财务造假，包括：- 销售收入虚增：长虹公司通过虚构销售定单和提前确认收入的方式，将未实际发生的销售额计入财务报表，从而虚增了公司的销售收入。
- 资产减值准备不足：长虹公司在计提资产减值准备时存在不足的情况，将应计提的资产减值准备金额减少，以减少对公司利润的影响。
- 虚假披露：长虹公司在财务报表中故意隐瞒了一些重要信息，如未披露相关的关联交易和资金流向，以掩盖其财务问题。
2. 造假原因分析长虹公司财务造假的原因可以从以下几个方面进行分析：- 经济压力：长虹公司在面对经济下行压力时，为了维持公司的形象和股价，可能会选择采取不正当手段来虚增财务指标，以满足市场的期望。
- 管理层失职：公司高层管理人员在财务管理和内部控制方面存在失职行为，未能有效监督财务报表的准确性和真实性。
- 利益驱动：个别公司员工可能出于个人利益的考虑，通过财务造假获取不当利益，如奖金激励等。
3. 影响分析长虹公司财务造假对公司和相关利益相关者产生了重大的影响，包括：- 公司声誉受损：财务造假行为使得长虹公司的声誉受到了严重伤害，对公司的品牌形象和市场竞争力造成为了负面影响。
- 投资者损失：投资者可能因为对公司财务状况的误判而遭受经济损失，特殊是那些在公司财务造假期间购买公司股票的投资者。
- 法律风险：财务造假行为涉嫌违反相关法律法规，一旦被发现，公司可能面临法律诉讼和罚款等风险。
三、防范措施为了避免类似的财务造假案例再次发生，长虹公司可以采取以下措施：- 加强内部控制：公司应加强内部控制体系建设，确保财务报表的准确性和真实性，包括加强财务审核、审计和风险管理等方面的工作。
《长虹案例分析》课件
# 长虹背景介绍 长虹公司成立于1958年，是中国领先的消费电子和家电品牌。公司总部位于 重庆，拥有世界级的研发和制造能力。
案例分析
问题背景
长虹面临市场份额下降、竞 争压力增大的问题。
市场分析
分析了市场动态、竞争格局、 消费者需求等因素。
解决方案
通过多Байду номын сангаас重点措施，如市场 推广、产品创新等，来应对 当前挑战。
问题解决效果
通过解决方案中的重点措施，长虹成功应对了当前的市场挑战。
启示与建议
其他企业可以借鉴长虹的品牌宣传和市场创新经验，以提升自身竞争力。
解决方案（续）
1
重点措施
加大广告宣传力度，提升品牌知名度。
重点措施
2
推出创新产品，满足消费者需求。
3
成果展示
市场份额回升，销售额增长，品牌形象 提升。
经验总结
1 品牌宣传
2 市场创新
加大宣传力度，塑造正面品牌形象。
不断推出创新产品，满足消费者需求。
3 竞争优势
提高自身竞争力，打造核心竞争优势。
结论
长虹公司财务造假案例分析
长虹公司财务造假案例分析1. 案例背景长虹公司是中国率先的家电创造商之一，拥有悠久的历史和良好的声誉。
然而，最近，长虹公司涉嫌财务造假，引起了广泛关注和质疑。
本文将对长虹公司财务造假案例进行详细分析，以揭示其造假手法和影响。
2. 造假手法据调查，长虹公司使用了多种手段来进行财务造假，以掩盖其真正的财务状况。
以下是一些常见的造假手法：2.1 销售收入的虚增长虹公司通过虚构销售合同和销售收入来夸大其业绩。
他们可能与供应商合谋，通过虚构销售定单和收入，使公司的销售额看起来更高。
这种手法可以通过在财务报表中虚增销售收入和应收账款来实现。
2.2 资产减值的掩盖长虹公司可能会故意掩盖资产减值的情况，以保持其财务状况看起来更好。
他们可能会延迟确认资产减值损失，或者在财务报表中低估资产减值准备。
2.3 虚增利润为了使公司的利润看起来更高，长虹公司可能会采取一些手段来虚增利润。
例如，他们可能会通过虚构费用或者推迟确认费用来减少成本，以增加利润。
3. 影响长虹公司的财务造假对公司和股东产生了严重的影响。
以下是一些可能的影响：3.1 信任危机财务造假严重伤害了长虹公司的声誉和信任度。
投资者和股东可能会对公司的财务报表产生怀疑，从而导致投资者的撤资和股价的下跌。
3.2 法律风险长虹公司可能会面临法律诉讼和调查，因为财务造假属于违法行为。
公司可能需要支付巨额罚款，并承担法律责任。
3.3 经济损失财务造假可能导致公司的实际财务状况与公开披露的财务状况不符，从而影响公司的经营和发展。
公司可能会面临资金紧张、信用受损等问题，甚至可能导致破产。
4. 防范措施为了避免类似的财务造假案例再次发生，长虹公司和其他企业可以采取以下措施：4.1 加强内部控制公司应建立健全的内部控制体系，包括财务报告、审计、风险管理等方面。
加强内部审计和风险管理，确保公司财务报告的真实性和准确性。
4.2 提高透明度长虹公司应加强对财务报表的披露，提高透明度，向投资者和股东提供准确和全面的信息。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
案例背景:四川长虹概况
四川长虹是1988年6月由国营长虹机器厂独家发起并控股成立的股份制试点企业；同年7月经中国人民银行绵阳市分行批准向社会公开发行普通股3600万元。
1994年3月11日，四川长虹在上海A 股上市，每股发行价1元，但上市首日开盘价达到16.80元，收盘为19.69元。
在1997年5月一度达到66.18元的历史最高位。
长虹的净资产从3950万元迅猛扩张到133亿元，曾为“中国彩电大王”，“长虹”品牌也成为全国驰名商标。
案例背景:应收账款问题
应收款项居高不下一直是严重困扰家电行业上市公司的主要问题之一
从当初PT水仙(原600625，现已终止上市)的巨亏，一直到2003年ST长岭(000561)等家电行业上市公司的巨亏，无一不是和巨额的应收款项密切相关。
长虹也存在着应收账款居高不下的隐患。
上市之初，四川长虹的利润连年快速增长，然而在利润高速增长的背后，应收账款也迅速增加，并且应收账款周转率逐年下降，且明显低于其它3家彩电业上市公司的同期应收账款周转率。
巨额应收账款的存在，大幅度减少了经营活动的现金流量净额，很有可能造成企业现金周转的困难，增加了企业的经营风险和财务风险。
案例材料:海外扩张
四川长虹上市之初的好景并没有持续太长，从1998年开始，彩电价格战愈演愈烈，使得彩电业的利润很快被稀释掉，而且市场上已
出现了供大于求的局面，此时四川长虹的经营业绩开始直线下降，1998年、1999年、2000年的净利润分别为20亿元、5.3亿元和2.7亿元。
为遏制经营业绩的下滑以及由此而带来的股价下跌，2001年2月，原长虹集团总经理倪润峰再度出山，选择了走海外扩张之路，力求成为“全球彩电霸主”，欲为四川长虹寻找一个新的利润来源。
案例材料:美国经销商Apex
数次赴美考察后，四川长虹与美国Apex Digital Inc公司进行了商谈。
四川长虹自2001年7月开始将彩电发向海外，由Apex公司在美国直接提货。
然而彩电发出去了，货款却未收回。
按照出口合同，接货后90天内Apex公司就应该付款，否则长虹方面就有权拒绝发货。
然而，四川长虹一方面提出对账的要求，一方面继续发货，直到2004年初，四川长虹又发出了3000多万美元的货给Apex。
而且，在四川长虹的海外销售额中，Apex公司作为四川长虹对美出口最大的经销商，一直占有较高的比例(见表1)。
案例材料: Apex巨额欠款
从表1中可看出，来自Apex的长期拖欠款使四川长虹的应收账款年年创出新高。
应收账款在主营业务收入中的比例也与年俱增。
截至2003年底，应收账款的期末余额高达50.84亿元，而在这笔巨额应收账款中，仅来Apex公司一家的欠款就高达44.51亿元。
大量的应收账款集中于一家经销商，其风险不言而喻。
而在2002年年报时，Apex公司拖欠四川长虹的货款金额为38.29亿元，当时就已经受到市场很大的质疑，而公司2003年年报应收Apex公司的欠款不仅比年初时增加了6.22亿元，同时还出现了9.34亿元账龄在一年以上的欠款。
四川长虹虽已经为此计提了9338万元的坏账准备，但应收账款给公司带来的风险已经开始显现。
案例材料: Apex背景
Apex公司1999年底才在美国市场亮相，公司由季龙粉与徐安克
共同创建，主要销售Apex品牌的DVD，但仅用一年时间就超越了索尼和松下等知名品牌，成为美国DVD市场的新霸主。
然而，Apex公司虽然表面辉煌，实际经营上却存在着严重的问题。
其主要通过小额交易建立信誉，然后用赊账的方式与供应商交易，拖欠了国内多家DVD制造商数千万美元的货款。
如此一家劣迹斑斑的销售商，却作为四川长虹对美出口最大的经销商，这实在是一个巨大的风险。
案例材料:亏损年报
终于，在2004年12月28日，四川长虹发布了年度预亏提示性公告。
在公告中首次承认，受应收账款计提和短期投资损失的影响，预计2004年度将出现大的亏损。
2005年4月，四川长虹披露的年报报出上市以来的首次亏损，2004年全年实现主营业务收入115.38亿元，同比下降18.36%。
全年亏损36.81亿，每股收益-1.701元。
截至2004年底，公司对Apex公司所欠货款按个别认定法计提坏账准备的金额约25.97亿元，该项会计估计变更对2004年利润总额的影响数22.36亿元。
同时，截至年报披露日，公司逾期未收回的理财本金和收益累计为1.83亿元。
计提坏账准备的时候，资产减值损失增加，导致利润总额减少。
同时，在2004年12月14日，四川长虹以一组与Apex于2004年10月签订的一系列协议为据，向美国加利福尼亚州洛杉矶高等法院申请临时禁止令，要求禁止Apex转移资产及修改账目。
长虹在上报法院的资料中称，按照“协议”，Apex共欠长虹4.72亿美元货款。
自此开始了漫长的追讨历程。
2005年3月，四川省绵阳市领导在一个新闻发布会上透露，长虹已经从Apex追回1亿美元。
2005年7月，双方达成协议，Apex 公司向长虹提供三部分资产抵押作为其部分欠款1.5亿美元的担保。
Apex公司抵押的三部分资产：一是Apex公司的不动产；二是Apex 及其总裁季龙粉持有的香港创业板上市公司“中华数据广播控股有限公司”的股权；三是Apex商标。
三部分资产的抵押登记手续于当月办理完毕。
截至2006年4月22日，长虹发布信息披露，已于2006年4月11日与美国Apex公司及季龙粉三方签署协议，约定Apex公司承担对长虹的1.7亿美元(约13.6亿元)债务，三方由此终止在美国的所有诉讼。
该协议经双方确认无异议于4月20日生效。
而资料显示，截止2005年末，四川长虹应收Apex公司的货款为4.576亿美元，累计计提坏账准备3.138亿美元。
这意味着，如果Apex公司偿还了长虹1.7亿美元的债务，那么在财务上，长虹将会增加约13.6亿现金流入，同时公司还能冲掉已计提的坏账准备，此部分保守估计超过2亿元，意味着长虹的每股收益将增加0.11元。
这对于夕日龙头企业的发展无疑将是一个巨大的推进。
此外，长虹集团以其持有的公司2.66亿股股份，抵偿其已形成的对公司的非经营性资金占用及其资金占用利息11.95亿元。
2006年4月11日公司直接从长虹集团股票账户上将定向回购股份予以注销。
公司注册资本相应减少，这样有利于改善公司的财务结构，提高收益的水平。
案例分析：企业坏账准备金计提不足隐含的风险
1、加速了企业的现金流出。
赊销虽然能使企业产生较多的利润，但是并未真正使企业现金流入增加，而夸大了企业的经营成果,延缓了企业的现金流入。
同时，反而使企业不得不运用有限的流动资金来垫付各种税金和费用，加速了企业的现金流出。
2、降低了企业的营运能力。
营运能力是衡量企业整体经营能力高低的一个重要方面，坏账准备金计提不足，将隐含坏账损失无法补偿的风险，进而延长营运周期，影响了企业资金循环，使大量的流动资金沉淀在非生产环节上，致使企业现金短缺，影响工资的发放和原材料的购买，严重影响了企业正常的生产经营。