辽宁省侵蚀沟道现状调查研究
辽宁水土保持现状分析及治理建议
辽宁水土保持现状分析及治理建议牛萍;张晓光【摘要】辽宁省是我国水土流失严重的区域之一.虽经多年治理,但水土流失依然严重,治理工作十分繁重.对辽宁省水土保持现状和存在问题进行分析,提出应围绕大凌河流域国家重点治理T程、黑土区治理工程、城市水土保持工程、矿山水土流失综合防治工程做好8个方面的工作,以促进水土保持工作的开展.【期刊名称】《农业科技与装备》【年(卷),期】2010(000)006【总页数】3页(P70-72)【关键词】水土流失;现状;治理;建议【作者】牛萍;张晓光【作者单位】抚顺县水务局,辽宁,抚顺,113006;朝阳市大凌河防洪工程建设管理局,辽宁,朝阳,122000【正文语种】中文【中图分类】S157.2辽宁省位于我国东北地区南部,地处欧亚大陆东岸、中纬度地区,属温带大陆性季风气候,四季分明。
由于其独特的气候、土壤条件及人为活动影响,水土流失严重,土壤侵蚀危害不断加剧[1]。
辽宁省于2005年开展的第4次水土流失遥感调查表明,全省现有水土流失面积4.23万km2,占全省总面积的28.9%,平均侵蚀模数为2 801 t/(km2·a),年均水土流失总量为1.18亿t。
1 辽宁省水土保持现状1.1 水土流失相当严重经过多年努力,辽宁省的生态环境有了一定改善,为全面完成全省“十一五”规划奠定了坚实基础。
但辽宁省的水土保持现状仍不乐观[2]:西部地区水土流失仍然十分严重;东部地区“远看绿悠悠、近看水土流”的情况随处可见;中部地区人为破坏水土保持的情况仍在逐年加剧。
1)流失面积大。
在全省7大流域的5 572条小流域中,有4 923条小流域(占88%)存在水土流失问题,流失面积达46 341 km2,分别占全省总面积和山丘区面积的31.7%和53.3%,东西两翼的水土流失面积占全省水土流失总面积的84.3%(东部占35%、西部占49.3%)。
2)流失强度高。
辽宁西部4市县是全省水土流失最为严重的地区,强度以上侵蚀面积占全省同级别侵蚀面积的69.3%。
东北黑土区侵蚀沟的治理意义及治理措施浅析
东北黑土区侵蚀沟的治理意义及治理措施浅析作者:刘铮辉荆元陈彭王少帅董凡来源:《农村农业农民·B版》2023年第12期摘要:侵蚀沟是东北黑土区水土流失类型的主要形式。
东北黑土区沟道侵蚀强度大、范围广、数量多,若不及时防治,伴随着降雨可能持续发生溯源和下切侵蚀,引发沟岸崩塌,使得侵蚀沟快速发育,造成耕地损毁、土地破碎,严重影响生态环境、制约经济发展、威胁人身安全。
在总结东北黑土区侵蚀沟的概况、成因和危害的基础上,提出了侵蚀沟治理的重要意义和措施,以期为相关问题的解决提供借鉴。
关键词:黑土区;侵蚀沟;耕地安全;水土流失;治理措施东北黑土区被国家定位为粮食安全和生态安全保障区,是我国最大的商品粮基地,对国家粮食安全发挥着举足轻重的作用,同时也是国家重要的生态安全屏障。
东北黑土区大规模开发仅有百余年,但开发强度大、速度快,耕地面积已由中华人民共和国成立初期的100余万亩扩展为4.5亿亩,占全国耕地面积的24.6%、粮食总产量的20%、商品粮的1/3。
快速扩张的耕地面积导致生态短期内遭到了严重破壞,再加上降雨集中,水土流失加剧,东北黑土区是继黄土高原之后我国水土流失严重的区域之一。
侵蚀沟是东北黑土区水土流失类型的主要形式,黑土区沟道侵蚀强度大、范围广、数量多,若不及时防治,伴随着降雨可能会持续发生溯源和下切侵蚀,引发沟岸崩塌,使得侵蚀沟快速发育,成为东北黑土区的主要产沙源,造成耕地损毁、土地破碎,使可利用土地资源减少,限制耕地机械化作业,严重影响生态环境、制约经济发展、威胁人身安全。
一、侵蚀沟的概况东北黑土区侵蚀沟主要集中在漫川漫岗区和丘陵沟壑区。
丘陵沟壑区的海拔变化较为明显,为300~1 800米,主要分布在辽河与东辽河的中上游,该地区山体坡度多在5°以上,坡体长度多在100米以上,区域总面积约43万平方千米;而漫川漫岗区则主要分布在大小兴安岭延伸的山前台地一带,海拔较平缓,为250~450米,坡体长度多在200米以上,总面积约11.5万平方千米,坡体斜度为3°~8°,侵蚀沟分布密度约1.5千米/平方千米。
辽宁省侵蚀沟防治措施探讨
辽宁省侵蚀沟防治措施探讨作者:刘正鑫来源:《科技创新导报》2017年第27期摘要:辽宁省土壤侵蚀严重,侵蚀沟分布广泛。
本文在明确辽宁省侵蚀沟治理面临的主要问题条件下,首先对侵蚀沟发育突出的辽西、辽东地区提出防治意见。
然后分别从植被建设、坡耕地侵蚀沟治理、水保意识提高、监测体系建立等几方面进行了论述。
研究成果对辽宁省侵蚀沟治理具有较好的指导意义。
关键词:侵蚀沟防治措施中图分类号:S157 文献标识码:A 文章编号:1674-098X(2017)09(c)-0093-021 侵蚀沟研究现状近代以来,伴随着经济的飞速进步,人类的各种活动对辽宁省的土壤、植被等造成了较大影响。
人类活动是影响黑土区侵蚀沟发育的首要因素。
沟蚀是土壤侵蚀的重要组成部分,在国内对沟蚀的研究除了对其发生影响因素进行探究,还对其分类进行了研究归纳。
完整的沟蚀序列一般包括细沟、浅沟、切沟和冲沟,绝大部分学者将细沟归入面蚀类[1]。
无论是研究侵蚀沟的发生、影响因素或者其分类,主要目的是为了预防和治理侵蚀沟。
影响东北地区侵蚀沟形成的条件多样化,除了地形、地貌等自然条件外,人类活动也是一个不可抗拒的因素,双重因素下促进侵蚀沟发展。
不同国家对侵蚀沟的治理采取不同的措施,印度采用灌木和石笼谷坊工程措施对侵蚀沟进行防治并对其防治效果进行评价[2]。
埃塞俄比亚通过对50个沟蚀现场对135个石谷坊的水毁情况进行了研究,提出了谷坊的最佳间距[3]。
日本以混凝土打桩结合混凝土坝阻止侵蚀沟的发展;比利时则采用更为稳妥的方式——用建筑垃圾填塞;尼泊尔采用与其他国家不同的方式,基于豆科灌木的方式治理发展中的侵蚀沟,相关学者研究并指出这种方式取得了很好的效果[4]。
我国水蚀沟的治理采用柳谷坊和柳编护沟、砌石谷坊和石护沟、砌石谷坊和沟头跌水、种植林草等治理方式。
根据侵蚀沟侵蚀程度的不同,采取相应的治理措施,小型侵蚀沟则采用简单的配套措施治理;中型侵蚀沟采用生物措施与工程措施结合的方式进行治理;而大型侵蚀沟治理应采用生物措施、工程措施和农业措施相结合的完善的配套设施[5]。
辽宁省土壤侵蚀分布及防治对策
! 土壤侵蚀现状
辽宁省现有土壤侵蚀面积&’#&%()*+",占全省土地总面 积的 #!()-。其 中:轻 度 侵 蚀 面 积 "),//(,*+",中 度 !# &##(,)*+",强 度 #2!)(")*+",极 强 度 2&!(’2*+",剧 烈 !2"(%)*+"。按侵蚀类 型 划 分,水 力 侵 蚀 面 积 &%&%2(!*+", 占侵蚀总面积的,)("-;风力侵蚀###’(/#*+"。在水力侵蚀 中,轻 度 侵 蚀 面 积 "&%2"(& *+",中 度 !"/#% *+",强 度 #/!!(%*+",极强度")&(%*+",剧烈!()*+"。调查表明,全 省年土壤侵蚀总量为!(#!亿3,水土流失区平均土壤侵蚀模数 为",#&3/(*+"·4),年均流失土层厚度"("++。
(责任编辑 张智民)
(上接第#V页)土的功能极低。辽东山区林草地面积占该区总 面积的 &LW!X,但 林 地 中 的 侵 蚀 面 积 占 该 区 总 侵 蚀 面 积 的 &&W%X,林草地中仍有(!W!X的面积存在水土流失。所以,必 须注重提高这些林草地的质量。可在水土保持功能弱的林草 地上实施工程措施,对单一林地实施混交,加快水保林建设,限 制用材林和薪炭林采伐,严禁超载放牧,优化配置林下灌木和 牧草。 !"% 加强坡耕地治理 坡耕地扰动频繁,应是防治水土流失的主要对象。鉴于坡 耕地在全省水土流失面积中占的比重较大,并且大多土层薄、 坡度陡、石头多而不能全部修成水平梯田,故应采用地埂植物 带等措施进行防护,条件许可的应退耕还林还草。要革新耕作 制度,增加复 种 指 数,调 整 种 植 结 构,最 大 限 度 地 减 少 地 面 裸 露。 !"& 加强城市等人为侵蚀区的水土保持工作 人为造成的侵蚀主要表现在两个方面:一是城市扩建中的 基础设施建设对地表的扰动造成水土流失;二是开矿、采石、筑
东北黑土区侵蚀沟现状及治理模式
・54・中国水土保持SWCC2020年第12期东北黑土区侵蚀沟现状及治理模式张锋(松辽水利委员会,吉林长春130021)[关键词]东北黑土区;侵蚀沟;治理模式[摘要]侵蚀沟治理是今后一段时期内东北黑土区水土保持工作的重点。
在总结东北黑土区现有侵蚀沟治理措施、成效及有关治沟技术研究成果的基础上,总结出工程为主植物为辅、植物为主工程为辅、植物治沟和复垦治沟等4种侵蚀沟治理模式,分别指出了不同治理模式的适用范围、治理原理、措施组成和布设要点,可为东北黑土区侵蚀沟治理实践提供参考和借鉴。
[中图分类号]S157.2[文献标识码]C[文章编号]1000-0941(2020)12-0054-03东北黑土区是全世界仅有的三大黑土区之一,是我国重要的粮食生产基地和生态屏障。
长期以来,受自然因素和人类不合理生产经营活动的影响,东北黑土区水土流失日益加剧,而侵蚀沟是东北黑土区水土流失发生、发展的集中表现。
侵蚀沟发展不仅切割和蚕食耕地、阻断交通、阻碍机械耕作,而且增加河流泥沙,诱发山洪地质灾害,损毁基础设施,对区域经济社会可持续发展和群众生命财产安全具有极为不利的影响。
侵蚀沟治理作为东北黑土区水土流失综合治理的关键内容和保护耕地的最有效途径之一,亟待加快推进。
1东北黑土区侵蚀沟现状及加速治理的必要性1.1东北黑土区侵蚀沟现状根据第一次全国水利普查成果与《东北黑土区侵蚀沟治理专项规划(2016-2030年)》⑴:东北黑土区现有侵蚀沟29.17万条,侵蚀沟总长度21.74万km,沟壑密度达0.20km/km2o29.17万条侵蚀沟中有58.06%分布在耕地上,89.98%的侵蚀沟为发展型侵蚀沟。
侵蚀沟数量增加已成为东北黑土区水土流失危害的重要标志。
在没有治理的情况下,侵蚀沟的发展速度惊人、危害巨大。
松辽水利委员会对乌裕尔河、讷谟尔河流域(总面积3.89万kn?)的侵蚀沟调查结果表明:1965—2005年的40年间,两条流域侵蚀沟吞食耕地达82.43km',吞食速度为2.05km2/a,2005年相比1965年侵蚀沟面积增长超过5倍,增加的侵蚀沟83%发生在坡耕地上。
辽宁省侵蚀沟道现状调查研究
全省 4 9个县 区侵 蚀沟 道数 目分 布情 况如 表 1 所示。 可
以看出 , 侵蚀沟道 主要 分布在辽 宁省 的辽西北地 区 以及 辽东
地区。 其中, 西 丰县侵 蚀沟道 数量 最 多为 5 9 6 8条 , 普兰 店市 侵 蚀 沟道 数量 次 之 , 为4 3 8 6条 , 义县 侵 蚀沟 道 数量 位 列 第 3为 3 1 8 4条 。 侵 蚀沟 道 数 量最 少 的地 区 分 布在 辽 中 县 、 台 安县、 大洼 县和盘 山 县 , 侵 蚀沟道 数 目均 为 0 。 从侵 蚀沟 道 的
1 调 查 内容
将 打 印好 的带 有侵 蚀 沟道 解 译矢 量 信 息 的影 像 图 , 交 给 县级普 查机 构进 行 实地现 场验 证 。 根据 实际 情况 . 县级 普 查机 构将 对侵 蚀沟 道 的真 实性 、 长度 或起 讫经 纬度 、 沟道 类
型等 指标进 行 实地验证 。 2 . 4 填写 普查表 并汇 总 侵蚀 沟道 提取 结果 经 由县级普 查机 构野 外 核查 验证 合
2 . 3 县级 野 外 核 查
了该 省 土 壤侵 蚀 、 侵蚀 沟 道 和水 土 保持 措 施现 状 【 l I 。 侵 蚀沟
道普 查 首次 采 用人机 交互 方式 在计 算机 上解 译提 取侵 蚀 沟 道, 让 公众 能直 观地 了解 该 省侵 蚀沟 道 的空 间 、 数 量 分布 现 状嘲 。 侵蚀 沟 道普 查取 得 的成果 为水 土保 持 科学研 究 奠定 了 良好 的基 础 , 为今 后 科 学地 进 行沟 道 治理 积 累 了详 实 可 靠 的 基础 数 据 , 为该 省 开 展水 土 保持 生 态建 设 提 供 了 有 力的 决 策依据I 3 ] 。
东北半干旱区侵蚀沟现状调查研究
Hans Journal of Agricultural Sciences 农业科学, 2020, 10(11), 959-962Published Online November 2020 in Hans. /journal/hjashttps:///10.12677/hjas.2020.1011145东北半干旱区侵蚀沟现状调查研究高世乾1,2,3,41陕西地建土地工程技术研究院有限责任公司,陕西西安2陕西省土地工程建设集团有限责任公司,陕西西安3自然资源部退化及未利用土地整治重点实验室,陕西西安4陕西省土地整治工程技术研究中心,陕西西安收稿日期:2020年11月7日;录用日期:2020年11月20日;发布日期:2020年11月27日摘要侵蚀沟的发生发展会造成水土流失面积加剧,不断蚕食耕地,东北黑土区侵蚀沟的治理工作正在如火如荼的进行,但都是针对典型黑土区,而东北半干旱区侵蚀沟造成的水土流失少有人关注。
本次研究采用遥感图像和普查数据相结合的方法,探明了该地区侵蚀沟的数量以及发生发展现状,调查结果显示,东北半干旱区侵蚀沟基数大,且大多为发育型侵蚀沟,若不及时采取治理措施,可能会使侵蚀沟继续发展。
关键词东北半干旱区,水土流失,侵蚀沟Investigation and Research on CurrentSituation of Erosion Gullies in SemiaridArea of Northeast ChinaShiqian Gao1,2,3,41Instiute of Land Engineering and Technology, Shaanxi Provincial Land Engineering Construction Group Co., Ltd., Xi’an Shaanxi2Shaanxi Provincial Land Engineering Construction Group Co., Ltd., Xi’an Shaanxi3Key Laboratory of Degraded and Unused Land Consolidation Engineering, The Ministry of Nature and Resources, Xi’an Shaanxi4Shaanxi Provincial Land Consolidation Engineering Technology Research Center, Xi’an ShaanxiReceived: Nov. 7th, 2020; accepted: Nov. 20th, 2020; published: Nov. 27th, 2020高世乾AbstractThe occurrence and development of erosion gully will increase the area of soil erosion and conti-nuously erode the cultivated land. The treatment of erosion gully is in full swing in the black soil region of Northeast China. However, they are all directed at the typical black soil area, while the soil erosion caused by the erosion gully in the semi-arid area of Northeast is less concerned. The study uses a combination of RS and census data, to explore the number of erosion gully and the status of development. The survey results show that the number of erosion gully is large, and most of them are developmental erosion gullies. If the governance measures are not taken in time, the erosion gully may continue to develop.KeywordsSemiarid Area of Northeast China, Soil erosion, Erosion GullyCopyright © 2020 by author(s) and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0). /licenses/by/4.0/1. 引言随着西北黄土高原水土流失治理工程的日趋完善,东北地区水土流失问题又日渐引发人们的关注,沟道侵蚀是东北地区水土流失类型的主要形式,根据早期的研究结果表明:70%左右的侵蚀沟是在20世纪60年代前后形成的[1],具有较长的发育历程,新中国成立后,为快速发展经济,大面积伐木炼钢,地面植被覆盖度严重降低,生态环境遭到严重破环,水土流失加剧[2] [3]。
东北黑土区侵蚀沟省际分布特征
东 北 黑 土 区侵 蚀 沟 省 际分 布 特 征
王岩松’ , 王念 忠 , 钟云飞 , 顾 广贺 , 范昊明 , 张瀚 洋。
( 1 . 松 辽流域 水 土保 持 监测 中心 站 , 吉林 长 春 1 3 0 0 2 1 ; 2 . 沈 阳农 业大 学 水利 学 院 , 辽宁 沈 阳 1 1 0 8 6 6 ; 3 . 黄 河水 利 委 员会 黄 河职工 疗养 院 , 陕 西 临潼 7 1 0 6 0 0 )
2 结果 与分 析
调查研究表 明, 东 北 黑 土 区共 有 侵 蚀 沟 2 9 5 6 6 3
究, 研 究 区域 的空 间 尺 度 及研 究 内容 有 限 。特 别 是 黑 条 , 其 中 :发 展 沟 2 6 2 1 7 8 条 ,占 侵 蚀 沟 总 数 的 8 . 6 7 %; 稳定 沟 3 3 4 8 5条 , 占侵 蚀 沟总 数 的 1 1 . 3 3 %。 土 区侵蚀 沟分 布 情 况 不 清 , 缺少 基 础 数 据 支 撑 和相 应 8
失 中扮演 着 重要 的 角 色 … 。近 5 0年 来 黑 土 区水 土 流 万 和 2 8 . 8 1 万k m 。对 黑 土 区侵蚀 沟在 4省 ( 区) 分 布 失仍 在 发 展 之 中 , 侵蚀沟数量 不断增加 , 沟 道 不 断 扩 特 征 的研究 , 将 为 黑 土 区侵 蚀 沟 防 治 工作 提 供 重要 的
土 区四省 ( 区) 侵蚀 沟分布特征具有显著 差异 。
[ 中图分 类号]S 1 5 7 [ 文献标识码 ]A [ 文章编号 ]1 0 0 0— 0 9 4 1 ( 2 0 1 3 ) 1 0— 0 0 6 7— 0 3
东北黑土区侵蚀沟发展现状及研究方向
现有 研究 结 果 ’ 加 表 明, 在东北 黑土 区, 坡 度 0 . 2 5 。 一 8 。 、 坡长 3 0 0~5 0 0 m 的坡 耕 地 是侵 蚀 沟 发 展 比较 剧烈 的 区域 , 土 壤侵蚀 表 现为 阳坡 大 于阴坡 ,
在 耕 地上 。
1 . 3 侵蚀 沟分 布特征
主要 原 因之一 。而破坏植 被 、 土 地用 养失 调 、 不合 理 的农 业耕 作制 度 和土地利 用结构 则 是 引起 和加速 东 北 黑土 区水 土流 失 的主导 因子 。 孟 令钦 的研 究 则 指 出侵 蚀 沟 日益 严 重 的一 个 重要 原 因是 由于农 民在 坡耕 地进 行 的水 平改垄 而 产 生 的“ 渠 系效 应 ” 。因水 平 改 垄 而 改 变 坡 面 汇 流
进一 步研究 与 治理 提供参 考 。
大量 地产生 、 发展 , 确 保地 区粮食 安全 。
1 . 2 侵蚀沟 密度
王文娟 等利用 R S和 G I S , 获取 了乌裕尔 河 流 域 中上游 地 区 1 9 6 5年 和 2 0 0 5年 的 侵 蚀 沟 分 布 数 据 。结果 表 明 , 近4 0 a里 侵 蚀 沟 密 度 明 显 增 加 , 1 9 6 5年该 地 区尚不存 在 高 于 5 0 0 m / k m 的地 区 , 到 2 0 0 5年 出现侵 蚀 沟 密 度 高 于 5 0 0 m / k m 的 面 积 高
沟平 均密 度分别 为 3 . 3 3 k m / k m 和 4 . 9 6 k m / k m 。
造 成 东北 黑 土区水土 流失 的因 素有 自然原 因和 人 为原 因两种 。水 土 流 失 的类 型 主要 有 两 种 , 一 种
东北黑土区沟道侵蚀现状及其防治对策
第37卷第3期农业工程学报V ol.37 No.3 320 2021年2月Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering Feb. 2021东北黑土区沟道侵蚀现状及其防治对策张兴义,刘晓冰※(中国科学院东北地理与农业生态研究所黑土区农业生态重点实验室,哈尔滨150081)摘要:沟道侵蚀是土地退化最严重的表现形式,东北黑土区是中国除黄土高原外沟道侵蚀最为严重的区域,沟道侵蚀严重威胁东北区域农业生产和生态环境。
该研究基于多年的研究积累,结合国家侵蚀沟治理专项调查和国家重点研发计划项目研究成果以及已有文献,系统总结归纳了东北黑土区沟道侵蚀特征、发展演变趋势及其危害;梳理出现有侵蚀沟治理措施的成功经验及失败教训,凝练提出区域侵蚀沟防治目标及4种主要侵蚀沟治理模式,并给出了适用范围及条件;同时提出了新时代东北黑土区侵蚀沟防治对策建议。
该研究为区域现代农业发展和生态文明建设决策以及沟道侵蚀治理工程的实施提供了科技支撑。
关键词:土壤;沟道;侵蚀;特征;治理;黑土区;对策doi:10.11975/j.issn.1002-6819.2021.03.038中图分类号:S281 文献标志码:A 文章编号:1002-6819(2021)-03-0320-07张兴义,刘晓冰. 东北黑土区沟道侵蚀现状及其防治对策[J]. 农业工程学报,2021,37(3):320-326. doi:10.11975/j.issn.1002-6819.2021.03.038 Zhang Xingyi, Liu Xiaobing. Current scenario of gully erosion and its control strategy in Mollisols areas of Northeast China[J].Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering (Transactions of the CSAE), 2021, 37(3): 320-326. (in Chinese with English abstract) doi:10.11975/j.issn.1002-6819.2021.03.038 0 引 言黑土以富含有机质潜在肥力高而著称,是地带性土壤,主要发育形成于温带大陆性草原。
辽宁省土壤侵蚀分布特点及其防治对策
在风 力 侵蚀 面 积 中 , 度侵 蚀269 8 m , 轻 7 .3k 中度侵 蚀
5 6 7k 强 度 侵 蚀 7. m , 强 度 侵 蚀 13k 分 别 占 7 . m , 8 7k 极 . m , 风 力 侵 蚀 面积 的 8 . % ,7 1 ,. % ,. 4 。 0 5 1. % 2 4 0 o %
关键词 : 土壤侵蚀 ; ; ; ; 布特点 ; 类型 面积 强度 分 防治对策
中图分类号 :17 S 5
文献标识码 : B 区。该 区 土 壤 侵 蚀 面 积 占 全 省 侵 蚀 面 积 的 4 . % , 9 3 达
l 土壤侵蚀 基本 状 况
1 1 侵蚀 面积及分 级 .
全 省 现 有 土 壤 侵 蚀 面 积 4 4 . m , 全 省 总 土 地 面 630 7k 2 占
文章 编 号 :0 7—79 (00 0 04 0 10 5 6 2 1 )2— 18— 2
辽 宁省 土壤 侵 蚀 分 布 特 点及 其 防治 对 策
金福 一 王淑华 刘鸿 菊 , ,
( .辽 宁 省水 文水 资 源 勘 测 局 , 阳 100 ;.辽 宁 省 水 利 厅 , 阳 100 ) 1 沈 10 32 沈 10 3
1 3 .7k 强 度 侵 蚀 39 72 m ,极 强 度 侵 蚀 34 3 8 m , 1. 7k 9 16 m , 烈 侵 蚀 120 k 2 分 别 占土 壤 侵 蚀 总 面 积 的 4 . 9k 剧 9 .7 m ,
6 1% , 9% , . 0. 2 8 5% , 2% , 4% 。 0.
东3 2个县 ( 、 ) 市 区 虽然相 对 于辽 西 , 雨量充 沛 , 植被状 况较 好, 但该 区的土壤侵蚀面积仍 达1 3. m , 62 67k 占全 省侵 蚀面
辽宁省侵蚀沟道现状调查研究
辽宁省侵蚀沟道现状调查研究摘要侵蚀沟道普查是水土保持情况普查的内容之一。
按照辽宁省第一次全国水利普查大纲的技术要求,辽宁省圆满地完成了侵蚀沟道普查的任务。
普查成果如下:全省49个县区共有侵蚀沟道47 193条,侵蚀沟道的总长度为2.1万km,沟道的总面积为1.99万hm2;主沟道的平均纵比降为8.81;侵蚀沟道的类型分为发展沟和稳定沟2种,其中发展沟39 094条,占沟道总数的82.84%;稳定沟8 099条,占沟道总数的17.16%。
关键词水土保持;普查;侵蚀沟道;成果分析辽宁省第一次全国水利水土保持情况普查,全面调查了该省土壤侵蚀、侵蚀沟道和水土保持措施现状[1]。
侵蚀沟道普查首次采用人机交互方式在计算机上解译提取侵蚀沟道,让公众能直观地了解该省侵蚀沟道的空间、数量分布现状[2]。
侵蚀沟道普查取得的成果为水土保持科学研究奠定了良好的基础,为今后科学地进行沟道治理积累了详实可靠的基础数据,为该省开展水土保持生态建设提供了有力的决策依据[3]。
1 调查内容东北黑土区的侵蚀沟道是指因水土流失(尤其是沟蚀)而形成的沟道。
此次普查中涉及到的侵蚀沟道长度应不小于100 m、不大于5 000 m;若侵蚀沟道跨越50 km2的小流域时,不视作侵蚀沟道,可不进行调查。
此次东北黑土区侵蚀沟道普查在辽宁省境内的范围涵盖13个市49个县区,该省侵蚀沟道普查对象为49个县区内所有耕地及与耕地临界的侵蚀沟[4]。
2 研究方法侵蚀沟道普查以国务院水利普查办公室下发的2.5 m分辨率遥感影像和1∶50 000数字线划图(DLG)为主要信息源。
利用GIS软件,采用人机交互方式在计算机上解译提取侵蚀沟道的长度、面积、类型和纵比及其地理空间位置,从而统计分析侵蚀沟道数量、特征及其分布情况。
从工作流程上可分为5个阶段:基础资料准备、沟道遥感解译、县级野外核查、普查表填写并汇总。
2.1 基础资料准备从辽宁省水利普查办公室领取侵蚀沟道普查相关基础资料,包括:国务院水利普查办公室下发的2.5 m分辨率遥感影像、基于1∶50 000比例尺地形图制作的地面高程模型(DEM,25 m×25 m分辨率)和1∶50 000数字线划图(DLG)。
侵蚀沟现状及治理对策研究探讨
侵蚀沟现状及治理对策研究探讨摘要:本文主要针对国内外侵蚀沟分级、现状以及治理研究概况展开分析,剖析当前治理中存在的不足之处,针对这些不足之处提出针对性的解决策略。
关键词:侵蚀沟;治理现状;治理对策1 绪论首先来剖析一下侵蚀沟的定义。
面蚀是指地表上汇聚起来的径流长期对某一处土壤进行冲刷,破坏土壤及其母质,随着时间推移,逐渐形成了切入地表及以下沟壑的土壤侵蚀形式。
当健康的土壤产生面蚀后,地表汇聚起来的径流冲刷仍未停止,对面蚀形成的细沟继续冲刷,这些细沟逐渐加深、加宽以及加长,健康的土壤被冲刷至失去耕作效力,同时也不能再被耕作所平复,到了这种状态,便由面蚀变成了沟蚀,而经由沟蚀形成的沟壑便是侵蚀沟。
侵蚀沟这一现象会造成严重的水土流失,因此侵蚀沟历来是水土流失现象严重国家比较重视的一项水保科研难题,深入调研侵蚀沟形成原因,探讨侵蚀沟防治和治理办法,成为当前各国的共同课题。
2 侵蚀沟形成的原因解析2.1 地形、地貌因素并非所有的地形、地貌均能形成侵蚀沟,从侵蚀沟的成因可知,其形成过程需要地表径流汇聚在一起,对健康土壤进行长期冲刷。
这也就意味着侵蚀沟的形成需要满足地表有聚集径流以及长期冲刷这两项关键条件。
由此可以反推出侵蚀沟形成的地形和地貌条件需要满足地面坡度缓长以及陡坡这两项要素。
首先,地面坡缓坡长,在遭遇降水后,蓄水能力强,汇水面积比较集中,且水流量较大,进入到低洼地面后,受雨水和积水冲刷所致,逐渐形成细沟或者浅沟,再随着时间推移变成冲沟,进而演变成不可逆的侵蚀沟。
另一种情况则是地面坡度较陡的地区,在遭遇降雨后,形成强力的冲刷力度,对陡坡进行冲刷的同时,携带大量泥沙下泄,由此形成水土流失。
2.2 土壤因素从近年来的案例分析可知,容易形成侵蚀沟地貌的土壤因素也占据主要原因,具体和土壤的表土土质、结构性质以及渗透性关联性较强。
常见的侵蚀沟地貌的土壤为沙土地、黑钙土。
前者土质比较疏松,结构性质差,因此在遭遇积水和雨水的双向冲击时,抗冲刷能力低;后者则是土质比较轻,土壤结构不紧密,且滲透性较强,地表的积水往往在没有蒸发前便会渗到土壤深处。
辽宁土石山区侵蚀沟分布与危害分析研究
辽宁土石山区侵蚀沟分布与危害分析研究∗朱淼淼(辽宁江河水利水电新技术设计研究院有限公司ꎬ辽宁沈阳110003)中图分类号:S157㊀㊀文献标志码:B㊀㊀doi:10.3969/j.issn.1673-5366.2019.05.14摘要:辽宁省划分为东北黑土区和北方土石山区2个一级区ꎬ以土石山区为主ꎬ涉及11个市ꎬ72个县(市㊁区)ꎬ总面积达93869万km2ꎬ约占全省土地面积63.40%ꎮ沟道侵蚀是该区水土流失的集中体现和严重区域ꎬ经统计ꎬ辽宁土石山区共有侵蚀沟道74124条ꎮ分析侵蚀沟特点㊁成因及危害ꎬ对开展该区域的侵蚀沟道综合治理工程㊁指导其水土保持工作具有重要作用ꎮ关键词:辽宁ꎻ土石山区ꎻ侵蚀沟ꎻ分布ꎻ危害㊀㊀沟道侵蚀是辽宁省土石山区水土流失的集中体现和严重区域[1]ꎮ侵蚀沟引起的水土流失不同于一般的坡面水土流失ꎬ因其发展快㊁输送水土和砂㊁侵蚀量大等特点ꎬ对土地资源㊁河道水库㊁机械耕作㊁农村生产生活等都造成了严重危害ꎮ目前学者多侧重东北黑土区相关研究ꎬ对土石山区㊁尤其是其区域的侵蚀沟道相关研究较少ꎬ故而研究土石山区侵蚀沟分布情况与特点ꎬ有利于 对症下药 ꎬ为相应的治理技术提供重要参考ꎮ1㊀辽宁土石山区侵蚀沟基本概况1.1㊀自然概况辽宁土石山区涉及沈阳㊁大连㊁鞍山㊁丹东㊁锦州㊁营口㊁阜新㊁辽阳㊁盘锦㊁朝阳和葫芦岛11个地级市ꎬ72个县(市㊁区)ꎬ总面积达938.69km2ꎬ占全省土地面积63.40%ꎮ本区位于中纬度地区ꎬ地处亚洲东部沿海和太平洋西北岸ꎬ属温带半湿润和半干旱季风气候ꎮ气候特征为:四季分明ꎬ雨热同季ꎬ干燥多风ꎮ该区多年平均降水量为620mmꎬ受季风影响ꎬ年内分配不均匀ꎮ地带性土壤主要为棕壤和褐土ꎮ林地主要分布在各大水系支流上游ꎬ针叶林有落叶松㊁红松和樟子松㊁油松等ꎬ阔叶林有蒙古栎㊁杨㊁山杏㊁白桦等ꎬ灌木有榛子㊁胡枝子ꎬ人工林有杨树㊁果树㊁柳树和柠条等ꎮ流域中下游的植被以草甸草原为主ꎬ草本植物有线叶菊㊁针茅㊁黄芪㊁草木樨等ꎮ1.2㊀水土流失情况根据第一次全国水利普查水土保持情况公报资料ꎬ辽宁省土石山区土壤侵蚀面积达32129.96km2ꎬ占土地总面积的34.23%ꎮ土壤侵蚀类型包括水力侵蚀和风力侵蚀ꎮ其中水力侵蚀面积30507.71km2ꎬ占侵蚀面积的94.95%ꎬ风力侵蚀面积1622.25km2ꎬ占侵蚀面积的5.05%ꎮ中度及以上侵蚀面积占总侵蚀面积的51.04%ꎮ2㊀侵蚀沟分布情况及特点2.1㊀侵蚀沟分布情况依据侵蚀沟分级标准ꎬ辽宁省土石山区共有侵蚀沟道74124条ꎬ其中稳定沟11305条ꎬ占总数的15.25%ꎻ发展沟62819条ꎬ占总数的84.75%ꎮ侵蚀沟总面积为3007.62km2ꎬ总长度为49296.11kmꎬ沟壑密度为0.29km/km2ꎮ按照辽宁省水土保持区划三级分区ꎬ辽河平原人居环境维护农田防护区共有侵蚀沟道3002条ꎬ其中稳定沟551条ꎬ发展沟2451条ꎬ发展沟中有小沟1409条ꎬ中沟1029条ꎬ大沟13条ꎻ辽宁西部丘陵保土拦沙区共有侵蚀沟道14258条ꎬ其中稳定沟2231条ꎬ发展沟12027条ꎬ发展沟中有小沟4104条ꎬ中沟7288条ꎬ大沟73㊀2019年第5期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀水土保持应用技术∗基金项目:水体污染控制与治理科技重大专项 辽河流域水环境管理与水污染治理技术推广应用项目 项目 辽河保护区河流健康修复与管理技术集成课题(编号:2018ZX07601003)ꎮ635条ꎻ辽东半岛人居环境维护减灾区共有侵蚀沟道8662条ꎬ其中稳定沟1723条ꎬ发展沟6939条ꎬ发展沟中有小沟3065条ꎬ中沟3636条ꎬ大沟238条ꎻ辽西山地丘陵保土蓄水区共有侵蚀沟道48202条ꎬ其中稳定沟6800条ꎬ发展沟41402条ꎬ发展沟中有小沟2196条ꎬ中沟16029条ꎬ大沟23177条ꎮ详见表1ꎮ2.2㊀侵蚀沟特点侵蚀沟特点一是分布广㊁数量大ꎮ辽宁省土石山区侵蚀沟以山地丘陵区最多ꎬ遍布辽东山地丘陵表1㊀侵蚀沟分布情况辽宁省水土保持三级分区合计稳定沟发展沟小计小沟中沟大沟辽河平原人居环境维护农田防护区300255124511409102913辽宁西部丘陵保土拦沙区1425822311202741047288635辽东半岛人居环境维护减灾区86621723693930653636238辽西山地丘陵保土蓄水区4820268004140221961602923177区㊁辽西山地丘陵区及辽东半岛山地丘陵区ꎮ二是类型多㊁发展速度快ꎮ土石山区侵蚀沟从发育阶段上可分为浅沟㊁切沟和冲沟ꎻ从稳定程度上可分为发展沟和稳定沟ꎻ从规模上可分为大型沟㊁中型沟和小型沟ꎮ由于地表植被的破坏ꎬ人为生产活动的影响ꎬ坡面径流得不到控制ꎬ水力侵蚀㊁冻融侵蚀和重力侵蚀交替进行ꎬ使得侵蚀沟发展速度加快ꎮ三是危害大ꎮ侵蚀沟广泛分布于坡耕地中ꎬ吞噬农田ꎬ破坏土地资源ꎬ直接影响粮食产量ꎮ此外ꎬ侵蚀沟的发展使耕地支离破碎ꎬ造成大型农机无法作业ꎻ侵蚀沟两侧10m左右的土地由于崩塌㊁裂隙及蓄力车的碾压ꎬ无法耕作ꎬ这些都影响农业机械生产效率ꎮ2.3㊀侵蚀沟成因造成土石山区侵蚀沟发生发展的原因ꎬ既有自然因素ꎬ又有人为因素ꎮ2.3.1㊀自然因素自然因素是土石山区侵蚀沟形成发育的直接动力ꎬ主要有降雨㊁地形地貌和土壤结构等[2]ꎮ(1)气候因素虽然当地全年降水量不多ꎬ但降雨集中ꎬ6~9月降水量占全年降水量的70%ꎬ且多以连续㊁集中的暴雨形式出现ꎬ雨滴溅蚀能力强ꎬ常因超渗产流诱发严重的水土流失ꎮ(2)地形地貌辽宁省土石山区地形复杂ꎬ起伏较大ꎬ总体地势是自北向南㊁自东西向中部倾斜的鞍形地貌ꎬ东西两侧构成辽东山地丘陵区和辽西低山丘陵区ꎮ由于坡度较缓ꎬ坡面较长ꎬ汇水面积大ꎬ在降雨量和降雨强度较大时ꎬ极易发生水土流失ꎬ造成沟道冲蚀ꎮ(3)土壤抗蚀性能低当地主要土壤类型是棕壤㊁暗棕壤㊁褐土㊁草甸土㊁风沙土㊁砂质潮土等ꎬ它们的共同特点是土体疏松[3]ꎬ土层较薄ꎬ土质比较疏松ꎬ抗蚀抗冲性能较差ꎬ因此水土流失潜在危险度大ꎮ2.3.2㊀人为因素人为破坏是导致并加剧侵蚀沟发展的主要原因ꎬ主要表现在以下两个方面ꎮ一是传统的不合理耕作导致沟蚀加剧ꎮ长期以来ꎬ土石山区群众一直沿用顺坡耕作的方式ꎬ因为地块比较分散ꎬ所以群众对于耕地中形成的冲沟不采取任何措施ꎬ在春季融雪或者遇强降雨时ꎬ侵蚀加剧ꎻ而且冲沟形成后ꎬ部分群众考虑短期效益ꎬ在已形成的冲沟两侧继续耕作ꎬ导致冲沟发展进一步加剧ꎮ二是毁林开荒及乱砍滥伐造成当地植被严重破坏是浅沟形成的直接原因ꎮ坡面上部植被受到破坏ꎬ土壤蓄水能力下降ꎬ增大了坡面集流ꎬ坡面下部的坡耕地易产生沟蚀ꎬ且发展速度极快ꎮ坡面植被破坏ꎬ土壤涵水能力下降ꎬ遇强降雨容易形成径流ꎬ水流沿着集水线在动能的作用下汇集到下部的坡耕地中ꎬ在坡耕地中逐渐形成细沟乃至浅沟ꎮ3㊀侵蚀沟危害侵蚀沟带来的危害是多方面的ꎬ主要表现在以下几个方面ꎮ3.1㊀破坏土地资源ꎬ威胁粮食安全水土流失产生沟蚀ꎬ侵吞耕地ꎬ使原来的地表变得支离破碎㊁沟壑纵横ꎬ土地资源遭到破坏ꎬ而且侵蚀沟吞食的耕地大多数是肥沃的耕地ꎬ侵蚀后不可恢复ꎮ另一方面侵蚀沟剥蚀表土㊁破坏土壤结构ꎬ降低土壤肥力和粮食生产能力ꎮ耕地资源的减少和质83水土保持应用技术㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀2019年第5期㊀量下降严重威胁着我省土石山区的粮食生产安全ꎮ3.2㊀影响机械耕作ꎬ阻碍农业现代化发展[4]侵蚀沟不仅直接破坏耕地ꎬ而且两侧10m左右的土地受崩塌㊁裂隙及畜力车碾压影响也已无法耕作ꎮ土石山区坡长坡缓ꎬ非常适合农业机械作业ꎬ尤其是农垦系统机械化程度和现代化水平很高ꎬ但侵蚀沟的发展使耕地变得破碎ꎬ影响到了机械生产效率ꎬ动摇了使用农业机械的基础ꎮ3.3㊀影响农村生产生活ꎬ阻碍当地社会经济发展沟壑切割土地ꎬ威胁道路和居民住地安全ꎬ影响人们的正常生产[5]ꎮ同时造成生态环境恶化ꎬ抵御自然灾害的能力降低ꎬ水㊁旱灾害频繁发生ꎬ土壤蓄水能力下降ꎬ易旱㊁易涝ꎬ粮食产量低ꎬ农民收入减少ꎮ3.4㊀淤积河道水库ꎬ加剧洪涝灾害坡面径流携带大量泥沙ꎬ通过侵蚀沟下泄ꎬ淤塞水库湖泊和下游河道ꎬ削弱了水库滞洪蓄洪和河道泄洪能力ꎬ导致流域在暴雨情况下容易发生洪涝灾害ꎮ辽河流域下游水库河闸及河道严重淤积ꎬ河道逐年淤高展宽ꎮ辽河干流巨流河至六间房河段平均每年淤高约10cmꎬ防洪压力加大ꎮ4㊀侵蚀沟治理必要性1)辽宁省土地历经多年的开发垦殖ꎬ坡耕地水土流失不断加剧ꎬ沟道发育快ꎬ水肥持续流失ꎬ土地生产力逐年下降ꎬ侵蚀沟已成为制约农业生产㊁破坏土地资源的重大问题ꎮ通过实施侵蚀沟治理ꎬ可有效遏制侵蚀沟发育ꎬ维持土地完整ꎬ保护耕地ꎬ对实现土地资源可持续利用㊁提高耕地质量㊁保障群众生产生活条件意义重大ꎮ2)受自然因素和特定地理条件影响ꎬ侵蚀沟演进往往是促发自然灾害的环境诱因与致灾要素ꎮ近年来ꎬ侵蚀沟泥流淤埋农田㊁损毁水利及交通设施的事情时有发生ꎬ其发生频繁ꎬ危害不断升级ꎮ通过实施侵蚀沟治理ꎬ采取工程与植物措施的有机结合ꎬ可有效制止侵蚀沟扩张和下切ꎬ稳定沟体ꎬ阻滞径流泥沙出沟ꎬ降低沟蚀灾害发生的几率与强度ꎮ这是减轻水土流失危害ꎬ维护生态安全的客观要求ꎮ3)沟蚀是水土流失的重要表现形式ꎬ坡面径流产生的泥沙都是通过沟道输送到下游ꎬ进入江河湖库ꎬ淤积河道ꎬ抬高河床ꎬ污染水质ꎬ增加河流含沙量ꎬ降低江河行洪能力和水利工程的调蓄洪能力ꎬ加剧了洪涝灾害ꎬ并给灌溉㊁航运㊁发电等带来极大影响ꎮ通过侵蚀沟治理ꎬ采取植被封沟和工程控制手段ꎬ可有效减少沟蚀ꎬ减轻江河泥沙淤积压力ꎬ控制面源污染ꎬ净化河湖水环境ꎬ保障江河行洪安全和水质安全ꎮ4)辽宁省作为重要商品粮基地ꎬ在国家粮食综合产量和农业经济结构中具有举足轻重的地位ꎮ当前ꎬ辽宁省正处于国土空间格局深度调整㊁粮食产能持续提升的关键阶段ꎬ同时也面临着资源约束趋紧㊁环境承载力下降等系统性风险ꎮ侵蚀沟治理应服务于资源环境与经济社会协调发展的战略全局ꎬ以保障农业生产ꎬ维护粮食安全㊁减轻山洪地质灾害为核心ꎮ开展侵蚀沟治理是保障国家粮食安全的战略需要ꎮ因此ꎬ针对该区域侵蚀沟的特点ꎬ对开展该区域的侵蚀沟道综合治理工程㊁防治该区域的水土流失㊁指导其水土保持工作具有重要作用ꎮ[参考文献][1]吴国峰.辽西北半干旱地区沟壑三维梯级治理模式探析[J].水土保持应用技术ꎬ2017(2):31-32. [2]赵岩.侵蚀沟成因分析及治理措施[J].水利科技ꎬ2012(2):111.[3]李志飞.东北黑土区侵蚀沟发展现状及研究方向[J].水土保持应用技术ꎬ2014(5):26-27.[4]尚建勋ꎬ朱悦.东北黑土区侵蚀沟专项治理的几点思考[J].中国水土保持ꎬ2017(11):16-17.[5]白建宏ꎬ回莉君.东北黑土区侵蚀沟发展与危害初步调查[J].中国水土保持ꎬ2015(8):68-69.收稿日期:2019-08-15作者简介:朱淼淼(1987 )ꎬ女ꎬ硕士ꎬ工程师ꎬ从事水土保持规划与设计工作ꎮ(责任编辑㊀戈素芬㊀责任校对㊀赵旭珍)93㊀2019年第5期㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀朱淼淼:辽宁土石山区侵蚀沟分布与危害分析研究。
辽宁东部地区侵蚀沟治理模式分析
辽宁东部地区侵蚀沟治理模式分析
牛爱民
【期刊名称】《水土保持应用技术》
【年(卷),期】2024()1
【摘要】为贯彻落实党中央、国务院关于加强生态文明建设的有关决策部署,岫岩县侵蚀沟治理项目被纳入辽宁省东北黑土区侵蚀沟综合治理工程2024年实施范围。
以岫岩县侵蚀沟为例,根据分类特点分析其治理模式,为其他地区侵蚀沟治理提供借鉴。
【总页数】2页(P71-72)
【作者】牛爱民
【作者单位】鞍山市水利事务服务中心
【正文语种】中文
【中图分类】S157
【相关文献】
1.辽宁省土壤侵蚀和侵蚀沟发展的影响因素
2.黑土区侵蚀沟治理及效益研究——
以“哈尔滨市道外区赵安屯侵蚀沟”为例3.侵蚀沟综合治理项目设计及实施重难
点分析
——以昌图县侵蚀沟项目为例4.辽宁省黑土区侵蚀沟综合治理总体布局与防治方
略5.黑龙江省侵蚀沟连续式柳编跌水治理模式分析
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
我国东北黑土区侵蚀沟道的普查方法与成果
S ur v e y me t ho ds a nd r e s u l t s o f e r o s i o n g ul l i e s i n b l a c k s o i l a r e a s o f n0 r t he a s t e r n Ch i na
2. T h e Mo n i t o r i n g C e n t e r o f S o i l a n d Wa t e r C o n s e r v a t i o n, S o n g l i a o Ri v e r Ba s i n, S o n g l i a o Wa t e r Re s o u r c e s Co mm i s s i o n
t h e Mi n i s t r y o f Wa t e r R e s o u r c e s , 1 3 0 0 2 1 , C h a n g c h u n , C h i n a )
Abs t r a c t :S ur v e y o f e r o s i o n g ul l i e s i n b l a c k s o i l a r e a s o f n o r t h e a s t e r n Ch i n a i s t h e m a i n p a r t o f t he
我 国 东 北 黑 土 区 侵 蚀 沟 道 的 普 查 方 法 与 成 果
辽宁省大中型侵蚀沟发展规律研究的开题报告
辽宁省大中型侵蚀沟发展规律研究的开题报告开题报告一、研究题目辽宁省大中型侵蚀沟发展规律研究二、研究背景及意义辽宁省地形复杂,水流汇集较多,造成了大量的侵蚀沟。
侵蚀沟的形成和发展与气候、地形、构造等因素有着密切的关系,同时也受到人类活动的影响。
对于探究辽宁省侵蚀沟的发展规律,对于推动区域资源环境合理利用,防治侵蚀沟导致的土地沙漠化、水土流失等问题,具有重要的现实意义。
三、研究问题和内容研究问题:辽宁省大中型侵蚀沟的发展规律是什么,受到哪些因素影响?研究内容:1.收集归纳辽宁省大中型侵蚀沟的基本信息,包括沟谷、沟道形态、级别等数据。
2.梳理辽宁省大中型侵蚀沟的形成、发展过程和演化规律。
3.探究辽宁省大中型侵蚀沟的形成和发展与地形、气候、构造等自然因素的关系。
4.分析辽宁省大中型侵蚀沟的形成和发展与人类活动的关系,如水土保持工程建设、采煤、水电站建设等等所带来的影响。
5.总结辽宁省大中型侵蚀沟的发展规律,以期为防治侵蚀沟导致的土地沙漠化、水土流失等问题提供一定的理论依据。
四、研究方法和技术路线1. 基于遥感和数字地形模型等数据的处理和分析,利用GIS等软件工具,对于辽宁省大中型侵蚀沟进行影像解译、分级划分和分布分析,以确定研究区域的分布特征和空间分布模式。
2. 通过野外考察和实地取样分析,对辽宁省大中型侵蚀沟的沟道长度、面积、坡度等进行统计和分析,以便实现其区域规律的提取。
3. 结合相关资料和专家知识,对辽宁省大中型侵蚀沟的形成、发展和演化规律进行系统分析与探讨,构建含有明确物理、化学、生物机理环境因素的反应模型。
4. 运用统计学和模型分析方法,将所得的研究结果进行可视化处理和呈现,形成清晰、系统的研究报告和图表。
五、预期成果和线路安排预期成果:参考沟道类型分类标准,整理辽宁省大中型侵蚀沟的基本信息,解析不同类型沟谷的形成和规律,建立有关沟谷地貌演化的机理模型,探究人为因素对沟谷地貌演化的影响。
研究时间安排:第一周:文献查阅和资料收集。
北大荒集团侵蚀沟治理情况调查研究
8北大荒集团侵蚀沟治理情况调查研究姜圣秋 张宏伟 徐超(黑龙江省农垦管理干部学院)摘要:侵蚀沟是土壤退化最严重的表现形式,东北黑土区是我国除黄土高原外沟道侵蚀最严重的区域,严重威胁了北大荒的农业生产和生态环境。
该研究基于多年积累的治理侵蚀沟的设计文件,通过现场调研侵蚀沟治理措施保存情况、完好率、措施效果和管护情况等,评估治理效果,针对存在的问题提出建议,为以后更好地治理侵蚀沟、保护黑土地提供借鉴。
关键词:北大荒集团;侵蚀沟;治理措施【作者简介】姜圣秋(1967—),男,高级工程师,硕士研究生,黑龙江省农垦管理干部学院。
黑土地是大自然给予人类的得天独厚的宝藏,是地球上最肥沃、最珍贵、最适合耕作的优质土壤,具有有机质含量高、土质疏松、团粒结构好、水肥土热协调的特点。
世界上有四块著名的黑土地,我国的黑土地主要分布在东北地区。
北大荒农垦集团有限公司(以下简称“北大荒集团”)地处典型黑土地上,是我国耕地规模最大、现代化程度最高、综合生产能力最强的国家重要商品粮基地和粮食战略后备基地。
一、土壤侵蚀现状根据《黑龙江垦区水土保持规划(2019~2030 年)》统计,截至2017年底,北大荒集团76个农(牧)场有限公司水土流失面积17 001.59km 2,有侵蚀沟4732条,95%的侵蚀沟分布在耕地中,损毁耕地面积2.6%,影响耕作面积5%。
黑土地退化的主要原因是耕地中黑土层的流失和侵蚀沟的形成,一旦地面植被遭到破坏极易引发水土流失、水土资源破坏和生态环境恶化,黑土地量在减少、质在退化,直接影响区域粮食产量的稳定。
侵蚀沟是北大荒黑土地水土流失问题最为集中的表现,它带来的危害十分严重,主要表现在以下几方面。
一是造成耕地黑土层逐年变薄、土壤有机质流失,蚕食耕地,降低农机作业效率,加剧区域生态环境恶化,并造成土地资源损毁,使地表粗糙度增加、平整度降低,对粮食生产造成隐患,直接影响农户稳收、增收。
二是侵蚀沟增大了沟底比降,加大了上游来水速度、坡面径流量,造成肥沃表土和养分的流失、土地空间景观零散化,对黑土资源尤其对土壤表层有机质造成严重破坏,破坏了耕地的完整性,降低了机械作业效率,增加了生产成本。
东北黑土区侵蚀沟道普查-中国水土保持监测
全国水利普查
National Census For Water Resources
行政区划代码(普查机构填写)
东北黑土区侵蚀沟道 普查汇总表
2011年
省(自治区、直辖市)
表 号:P505 制表机关:国务院第一次全国水利普查领 导小组办公室 批准机关:国家统计局 文 号:国统制[2011] 号 有效期至:20 年 月 日
东北黑土区侵蚀沟道普查范围表
省(市、区) 内蒙古自治区
项目区涉及县名
海拉尔市,扎兰屯市,牙克石市,阿荣旗,莫里达瓦达斡尔族自治旗,额尔古纳右旗, 额尔古纳左旗,鄂伦春旗,鄂伦春旗,新巴尔虎左旗,陈巴尔虎旗,乌兰浩特市, 科尔沁右翼前旗,科尔沁右翼中旗,扎赉特旗,突泉县,扎鲁特旗等17个市县。
辽宁省
哈尔滨市,呼兰县,依兰县,方正县,宾县,阿城市,龙江县,依安县,甘南县,克山 县,克东县,拜泉县,讷河市,鸡西市,鸡东县,虎林县,鹤岗市,萝北县,绥滨 县,双鸭山市,集贤县,友谊县,宝清县,饶河县,伊春市,嘉荫县,铁力市,佳 木斯市,桦南县,桦川县,汤原县,抚远县,同江市,富锦市,七台河市,勃利县 ,牡丹江市,穆棱县,东宁县,林口县,绥芬河市,密山市,海林市,宁安市,黑 河市,嫩江县,德都县,逊克县,孙吴县,北安市,五大连池市,双城市,尚志市 ,五常市,巴彦县,木兰县,通河县,延寿县,绥化市,海伦市,望奎县,兰西县 ,庆安县,明水县,绥棱县,呼玛县,塔河县,漠河县等68个市县。
二、普查指标及表式
1 普查指标
侵蚀沟道普查指标包括侵蚀沟类型、侵蚀沟道位置(沟头经纬度、沟尾 经纬度)、侵蚀沟道特征(沟道面积、沟道长度、沟道纵比)。
2 指标说明
沟道面积:指侵蚀沟道沟缘线以下的面积。 沟道长度:指侵蚀沟道从沟头中心到沟尾中心的距离。本次普查为主沟与 支沟的总长度。 沟道纵比:指侵蚀沟道主沟沟头与沟尾高程之差与主沟沟道长度的比值, 即I=h/L。其中,I为沟道纵比;h为沟道的流程高差;L为沟道长度。 沟头坐标:指侵蚀沟道主沟沟头的经、纬度。 沟尾坐标:指侵蚀沟道主沟沟尾的经、纬度。 侵蚀沟类型:按侵蚀发展情况和沟长来分类。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
辽宁省侵蚀沟道现状调查研究
摘要侵蚀沟道普查是水土保持情况普查的内容之一。
按照辽宁省第一次全国水利普查大纲的技术要求,辽宁省圆满地完成了侵蚀沟道普查的任务。
普查成果如下:全省49个县区共有侵蚀沟道47 193条,侵蚀沟道的总长度为2.1万km,沟道的总面积为1.99万hm2;主沟道的平均纵比降为8.81;侵蚀沟道的类型分为发展沟和稳定沟2种,其中发展沟39 094条,占沟道总数的82.84%;稳定沟8 099条,占沟道总数的17.16%。
关键词水土保持;普查;侵蚀沟道;成果分析
中图分类号 s157.2 文献标识码 a 文章编号 1007-5739(2013)10-0246-02
辽宁省第一次全国水利水土保持情况普查,全面调查了该省土壤侵蚀、侵蚀沟道和水土保持措施现状[1]。
侵蚀沟道普查首次采用人机交互方式在计算机上解译提取侵蚀沟道,让公众能直观地了解该省侵蚀沟道的空间、数量分布现状[2]。
侵蚀沟道普查取得的成果为水土保持科学研究奠定了良好的基础,为今后科学地进行沟道治理积累了详实可靠的基础数据,为该省开展水土保持生态建设提供了有力的决策依据[3]。
1 调查内容
东北黑土区的侵蚀沟道是指因水土流失(尤其是沟蚀)而形成的沟道。
此次普查中涉及到的侵蚀沟道长度应不小于100 m、不大于5 000 m;若侵蚀沟道跨越50 km2的小流域时,不视作侵蚀沟道,
可不进行调查。
此次东北黑土区侵蚀沟道普查在辽宁省境内的范围涵盖13个市49个县区,该省侵蚀沟道普查对象为49个县区内所有耕地及与耕地临界的侵蚀沟[4]。
2 研究方法
侵蚀沟道普查以国务院水利普查办公室下发的2.5 m分辨率遥感影像和1∶50 000数字线划图(dlg)为主要信息源。
利用gis软件,采用人机交互方式在计算机上解译提取侵蚀沟道的长度、面积、类型和纵比及其地理空间位置,从而统计分析侵蚀沟道数量、特征及其分布情况。
从工作流程上可分为5个阶段:基础资料准备、沟道遥感解译、县级野外核查、普查表填写并汇总。
2.1 基础资料准备
从辽宁省水利普查办公室领取侵蚀沟道普查相关基础资料,包括:国务院水利普查办公室下发的2.5 m分辨率遥感影像、基于1∶50 000比例尺地形图制作的地面高程模型(dem,25 m×25 m分辨率)和1∶50 000数字线划图(dlg)。
2.2 沟道遥感解译
以2.5 m分辨率遥感影像和1∶50 000数字线划图(dlg)为信息源,在完成沟道辨识的基础上严格按照解译提取要求进行沟道面积、沟道长度、沟道纵比和沟道类型等指标的提取工作,生成辽宁省侵蚀沟道解译矢量图,同时对每条侵蚀沟道赋属性数据值,建立侵蚀沟道gis空间信息数据库。
2.3 县级野外核查
将打印好的带有侵蚀沟道解译矢量信息的影像图,交给县级普查机构进行实地现场验证。
根据实际情况,县级普查机构将对侵蚀沟道的真实性、长度或起讫经纬度、沟道类型等指标进行实地验证。
2.4 填写普查表并汇总
侵蚀沟道提取结果经由县级普查机构野外核查验证合格后,省级普查机构严格按照侵蚀沟道普查表填表要求填写普查表。
填写完成无误后,将普查成果上报给松辽流域普查办公室。
上报的成果包括:辽宁省侵蚀沟道普查工作报告、辽宁省侵蚀沟道解译矢量图和辽宁省侵蚀沟道普查汇总表。
3 结果与分析
3.1 全省侵蚀沟道成果
全省49个县区共有侵蚀沟道47 193条,侵蚀沟道的总长度为2.1万km,沟道平均长度为439.4 m;沟道的总面积为1.99万hm2,沟道平均面积为0.42 hm2;主沟道的平均纵比降为8.81。
全省侵蚀沟道的类型分为发展沟和稳定沟2种,其中发展沟39 094条,占沟道总数的82.84%;稳定沟8 099条,占沟道总数的17.16%。
3.2 侵蚀沟道分县区成果
全省49个县区侵蚀沟道数目分布情况如表1所示。
可以看出,侵蚀沟道主要分布在辽宁省的辽西北地区以及辽东地区。
其中,西丰县侵蚀沟道数量最多为5 968条,普兰店市侵蚀沟道数量次之,为4 386条,义县侵蚀沟道数量位列第3为3 184条。
侵蚀沟道数量最少的地区分布在辽中县、台安县、大洼县和盘山县,侵蚀沟道
数目均为0。
从侵蚀沟道的空间分布上分析,该省侵蚀沟道数量的多少主要受到地形因素以及耕地数目多少的影响,辽西北地区以及辽东地区受地形起伏较大的影响,所以侵蚀沟道数量分布较多。
而辽北地区受耕地分布较多的影响侵蚀沟道数目分布也较多。
全省49个县区侵蚀沟道长度的最大值为4 997.6 m,分布在阜新蒙古族自治县,沟道编号为21092100998;侵蚀沟道长度的最小值为100 m,共有7条,分别分布在调兵山市、新宾满族自治县、大连市辖区、西丰县、西丰县、桓仁满族自治县、清源满族自治县,沟道编号分别为21128100213、21042200467、21020100879、21122300572、21122304772、2105 2200606、21042301061。
全省49个县区侵蚀沟道面积的最大值为7.09 hm2,分布在阜新蒙古族自治县,沟道编号为21092100998;侵蚀沟道面积的最小值为0.03 hm2,分布在沈阳市辖区,沟道编号为21010100033。
全省49个县区侵蚀沟道主沟道的纵比降最大值为86.35,分布在桓仁满族自治县,沟道编号为21052200365;主沟道的纵比降最小值为0,共有102条,主要分布在地势相对平坦地区,其中有41条分布在康平县。
辽宁省的侵蚀沟道类型以发展沟为主,将所有的发展沟按照沟道长度的大小划分成100~200、200~500、500~1 000、1 000~2 500、2 500~5 000 m 5个区间。
汇总分析可知,发展沟主要集中分布在沟道长度200~500 m这个区间内,分布在100~200、200~500 m 这2个区间的次之,分布在1 000~2 500、2 500~5 000 m这2
个区间的发展沟最少。
4 结论与讨论
在开展侵蚀沟道提取的过程中,碰到了一些难题,但在采取一系列措施后,取得了良好的效果:一是部分侵蚀沟道界限图勾画困难。
培训教材中规定:沟宽低于2个象元时,不勾画沟缘线。
在实际沟道提取中发现,辽宁中东部大部分县区沟道都比较窄,通常只有1~4个象元,加之遥感影像不是特别清楚,放大后很难准确识别沟缘线。
解决方法为:取每个县区外业核查的10条侵蚀沟的平均宽度作为整个县的平均侵蚀宽度进行缓冲,面积数值利用arcgis的calculate geometry工具自动生成沟道面积,这样处理后同样取得了较好的效果。
二是发展沟和稳定沟难以确定。
稳定沟是指沟谷不再下切加深,沟头、沟边不再发展,植被盖度常大于30%的侵蚀沟道,除此之外的沟道为发展沟。
目前,通过遥感影像判断侵蚀沟类型有些困难[5]。
处理方法为:咨询水保专家,对辽宁省发展沟与稳定沟的形成、形态特征、分布等特点进行细致的学习,而后利用发展沟与稳定的特点在遥感影像上进行判定。
5 参考文献
[1] 国务院第一次全国水利普查领导小组办公室.水土保持情况普查[m].北京:中国水利水电出版社,2010.
[2] gb/t 15773—2008水土保持综合治理验收规范[s].北京:中国标准出版社,2009.
[3] gb/t 20465—2006水土保持术语[s].北京:中国标准出版社,
2006.
[4] 李世泉,王岩松.东北黑土区水土保持监测技术[m].北京:中国水利水电出版社,2008.
[5] 刘彦辉.侵蚀沟分级及防治研究现状[j].黑龙江水利科技,2010(2):189-190.。