3.煤层气资源勘探开发潜力评价——以沁水盆地为例 - 吴 见

煤层气资源勘探开发潜力评价——以沁水盆地为例

吴见1吴建光1叶建平1 唐书恒1熊德华1

（1.中联煤层气有限责任公司，北京，100011；2.中国地质大学（北京），北京，100083）

摘要：层次分析法是一种多层次、多因素综合评价方法，可用于煤层气潜力评价和有利目标区优选。本文综合考虑煤层气资源特点及影响因素，从资源条件、储层条件和开发条件三个方面，应用层次分析法构建煤层气资源勘查潜力评价体系，力求影响因素选取的全面性和针对性，影响因子选取的代表性和实际可行性，并以沁水盆地为例进行评价，认为沁水含气区带煤层气资源勘查潜力为优级区块主要集中在沁南地区，并将不同评价单元划分成四个级别。

关键词：煤层气；层次分析法；潜力评价；沁水盆地

CBM Resource Exploration Potentiality Evaluation: Taking

Qinshui Basin as an example

Wu Jian1Wu Jianguang1Ye Jianping1Tang Shuheng2Xiong Dehua1

(1. China United Coalbed Methane Corporation Ltd. Beijing 100011;2. China University of Geosciences,

Beijing Beijing 100083)

Abstract：The Analytic Hierarchy Process (AHP) is a multi-level and multi-factor comprehensive evaluation method that may use in the CBM potential evaluation and favorable area optimization. This article established a CBM resource exploration potentiality evaluation model with AHP by the consideration of resource characteristic and influencing factors from resource condition, reservoir condition and development condition, and ensured integrity and pertinence of influencing factors and representation and actual feasibility of influencing indices. This article took the Qinshui Basin as a example and came to a conclusion that Qinshui gas bearing area the best CBM resource exploration potentiality blocks mainly concentrates on southern Qinshui Basin, and divided assessment units into four ranks.

Keywords: Coalbed Methane; AHP; Potentiality Evaluation; Qinshui Basin

项目成果来源：中国地质调查局地质大调查项目“晋陕蒙地区煤层气资源调查评价”（项目编号：1212010813076）资助。

作者简介：吴见，男，1983.12，2009年毕业于中国矿业大学（北京），硕士，中联煤层气有限责任公司，工程师，从事煤层气资源评价等。地址：北京东城区安外大街甲88号，100011。E-mail:ilcby@。

0 引言

运用层次分析法或结合模糊数学方法可有效的进行目标选区或层次排序，在环境评价、资源选区评价中有普遍应用，在煤层气资源评价中，国内也具有许多研究成果及实际项目应用，例如通过层次分析法对中国煤层气矿区进行资源优选排序，确定了中国煤层气开发优选目标及不同优选层次，研究结果显示中国有利的煤层气目标区主要集中于冀鲁豫皖和晋陕蒙含气区内（张宝生等，2009）；应用多层次模糊数学评价方法研究煤层气勘探开发潜力（邵龙义等，2008）；应用层次分析法对煤层气开采影响因素进行分析，从而建立了煤层气地面钻采和井下抽放层次知识模型（倪小明等，2006）。煤层气资源勘探开发潜力影响因素众多，应用层次分析法可以多层次、多因素综合评价，保证评价的全面性和针对性、结果的可靠性，对于优选煤层气有利目标区具有重要意义。

1 勘探开发潜力评价体系

1.1 建立层次结构模型

以评价总体目标作为目标层，以影响因素作为准则层，影响因子作为指标层，遵循整体——单项——整体的研究思路，将整体目标逐阶细化分解为若干指标层，再将指标层评价结果汇总反馈至目标层，以达到对总体目标进行评价的目的。

层次结构模型依次划分为目标层、准则层、指标层等若干层次。目标层包含资源条件、开采条件、开发条件三个层次，分别从煤层气的地质资源状况、开采可靠程度、开发利用优势等煤层气勘探开发的三个主要方面进行评价，覆盖了一个行业发展所需的产供销体系，保证了评价的全面性和可靠性。其中：①资源条件主要考虑资源量（地质资源量、资源丰度、可采系数）、地质条件（构造复杂程度、煤层稳定程度）等方面。反映了该地区煤层气资源量大小及分布、地质条件复杂程度等，是煤层气资源勘探开发的地质资源基础。②储层条件主要考虑影响煤层气可采性的因素（埋深、渗透率、储层压力、含气饱和度）。反映了煤层气资源开采的难易程度，是煤层气资源勘探开发的可采保证。③开发条件主要考虑供（地形地理、基础设施）、销（市场需求）两方面，反映了煤层气资源能够输送、销售，具有完善的中下游市场，是煤层气资源勘探开发的利用保障。

同时，将3个准则层划分为12个指标层进一步细化研究，包括7个定量指标（地质资源量、资源丰度、可采系数、埋深、渗透率、储层压力、含气饱和度），5个定性指标（构造复杂程度、煤层稳定程度、市场需求、地形地理和基础设施）