类比量化定价法在住宅项目定价中的应用及其改进
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
类比量化定价法在住宅项目定价中的应用及其改进
摘要:在现代市场经济中,在各种复杂多变因素影响的条件下,如何对商品合理定价,既是一门科学,又是一门艺术。对住宅项目而言,能否科学合理地进行价格决策,关系着项目开发的成功与失败。住宅项目的定价方法较多,每种方法各有其利弊及适用条件。本文通过对西南科技大学土木与建筑学院教师陈煜红及何鑫提出的类比量化定价方法进行研究分析,并借鉴市场比较法改进其不足之处,希望能使此定价方法在实际运用中有所完善。
关键词:定价方法,类比量化定价法,影响因素,价格调整系数
Abstract: In the marketing economy under the changeable complicated conditions, how to price the commodity reasonably seems like a science and art. For a residential construction project, scientific pricing is a key to success. There are many methods to price the residence, and each method has its own advantages and disadvantages,its applicable conditions. In this paper, the author studied the method of analogy quantifying which was putted forwards by Chen Yuhong and He Xin, who are teachers of Construction and Building College, Southwest University of Science and Technology. And based on profiting from the market comparison approach, its deficiencies were improved. The aim is to hope that this method would perform better in practical application.
Key words: Pricing method, method of analogy quantifying, affected factors, price adjustment coefficient
第一章绪论
1.1 定价的重要性
随着我国经济从计划经济向市场经济转化,商品住宅市场也逐渐由卖方市场转变为买方市场。在这样的市场条件下,残酷的市场竞争在所难免。住宅产品由于其信息的非对称性且又是大宗消费品,与其他产品相比,消费者对住宅价格的关注更高。因此,随着短缺经济结束、集团购买力消失和商品住宅市场的逐渐成熟,商品住宅的合理定价在商品住宅市场竞争中的地位日益要重。许多住宅项目因定价失误而滞销导致投资者破产的例子屡见不鲜。这些经验教训告诉我们,对住宅这类特殊的投资项目,开发商如何根据目标客户的需求、竞争者的价格实施情况、开发企业本身的成本费用来合理地设计自己住宅产品的价格,成为开发商降低市场风险、增强市场竞争力,最终成为市场中胜利者的至关重要的一步。同时房价的合理确定,也是商品住宅市场能否健康发展的重要因素。
1.2 常用的住宅定价方法简介
定价方法是根据定价目标确定产品基本价格范围的技术思路。住宅项目常用的定价方法有成本导向、竞争导向、需求导向三种。
1.2.1 成本导向法
成本导向定价指按开发成本和人为订立的利润比率确定价格。根据不同的财务模式,又分为固定成本价加成法、变动成本法、盈亏平衡法和目标利润率法。固定成本加成法主要从静态出发,立足于房地产销售前与销售中发生的一切成本费用,再加上预期盈利作为销售价格。成本加成定价带有明显的卖方市场色彩。变动成本定价法把单位变动成本与单位产品贡献额之和定为售价,其理论依据是只要达到销售盈亏分界点,贡献额不仅可弥补固定成本,而且会带来利润。当物业面临着严峻的竞争形势时,短期内用此法可排挤竞争对手,攫取市场份额。盈亏平衡法和目标利润率法分别从保本不亏和获得预期利润率两个层面计算企业所能承受的价格底限。由于它们是以预测的销售量为参数,而销售量又是价格的函数,互动的两种变量很难把握,以此制定的价格也很难以与顾客的要求相适应。
1.2.2 竞争导向法
竞争导向定价是以企业所处的行业地位和竞争定位而制定价格的一种方法。其具体做法一般有三种。
1.领导者姿态定价
在区域性市场上处于行业领导者地位的开发商,可借助其品牌形象好、市场动员能力强的优势,使产品价格超过同类物业的价格水平。高价不仅符合精品定位市场目标,也与以稳定价格维护市场形象的定价目标相一致。采取该定价方法的条件是:需求弹性较小,受求新心理的驱使,购房者求购心切,愿出高价,因此可以取得最大利润,并把握今后降价的主动权,但该方法易诱发竞争,在潜在竞争者纷纷参与竞争时,这种类型产品的优势已逐渐消失,这时开发商可适当降低价格以保持竞争力。
2.挑战者姿态定价
对于具有向领导者挑战的实力但缺乏品牌认知度的企业,适宜以更好的性能、更低的价格将看得见的优惠让利于买方。这样可以促进销售,扩大市场占有率,提高企业在行业中的声望。运用此方法一般要与可比性强的领导者物业进行周密分析,在促销中借其声威,并突出宣传自身优势。该定价方法的前提是:市场容量大、需求弹性大、潜在竞争威胁大。采用这种方法可以薄利多销,先发制人,有助于阻止竞争者的进入,迅速打开市场,取得最大的市场占有率。通常又称为“别进来”策略。在市场已被他方抢先占领的情况下,这也是挤入市场的较好办法,待销路打开后,可适当提高价格。
3.追随者姿态定价
当物业推出时,也可选择当时市场同类物业的平均价格。一般认为平均市价是供求均衡的结果。以随行就市方法定价,既会带来合理的平均利润,又不破坏行业秩序,因而为市场追随者普遍采用。虽然其定价目标缺乏特色,但对于竞争激烈、信息充分、需求弹性较低的房地产市场,不失为一种稳妥方法,尤其适用于产品特色性不强、开发者行业地位一般的物业。
竞争导向定价实际应用中以市场比较导向法最常用。市场比较导向法从操作上看有点类似于房地产估价中的市场比较法,这是一种以市场为导向,以一定范围内同类产品的平均价格,或者是稍低于、稍高于平均价格的价位为项目定价的方法。市场比较导向法反映了房地产开发项目的市场供求关系和市场接受程度,因此这种定价方法是实践中常用的一种方法。其参照主要是同区域、同质、同客户群、同规模、同价位的其他房地产项目;比较的因素有地理位置、楼宇质量、物业管理、工程形象进度、营销等方面。市场比较导向法定价是一个完全经过市场验证的定价方法,价格的制定和房地产开发项目本身的成本没有太大的关系。
1.2.3 需求导向法
需求导向定价是指以消费者的认知价值、需求强度及对价格的承受能力为依据,以市场占有率、品牌形象和最终利润为目标,真正按照有效需求来策划房地产价格。在实