居民消费结构升级对经济增长的影响.docx

居民消费结构升级对经济增长的影响1引言

南通市对区域内20XX年上半年的居民收入与消费状况进行了统计分析，结果显示，仅农村地区的人均可支配收入为10405元，相较去年同期增长约837元，增比为8.7%，相较于去年同期增幅回落约0.2%，南通市整体的消费结构变化与之相差不大。在国家整体的发展政策当中，XXX沿海开发地区以及长江三角洲地区的一体化战略发展，对国家整体的经济发展具有重要意义。相应的，南通市由于其特殊的地理位置与经济发展历史，对促进区域发展战略的执行与实现具有重要意义。

2居民消费结构对经济增长的影响分析

2.1居民消费结构变化特点

在社会生产当中，消费是经济循环过程中的重要环节，对拉动经济增长具有不可忽视的作用。而在市场经济当中，社会经济的增长，不仅会受到生产供给的影响，同样也会受到有效需求的影响，需求决定社会生产规模、生产与发展方向、发展范围等，若无法保证社会需求的持续稳定，则会进一步影响产业发展前途受到制约。在社会需求方面，消费需求、投资需求以及净出口需求的综合作用能够带动经济增长，通过国内外的发展经验总结，能够明确消费需求在全国生产总值当中的占比往往会超过60%，由此可以得出居民消费对经济增长具有重要作用。

（1）从消费角度进行分析，自改革开放以来，我国整体的居民

消费总额都处于逐年递增的发展趋势。近年来，在政F相关宏观调控政策的促进下，南通市的居民消费生活水平在不断增加，据南通市统计局的统计结果显示，20XX年，全体居民的人均可支配收入达到30084元，与20XX年相比增长9.1%，其中农村居民的人均可支配收入，同比增长8.5%，达18741元，而城镇居民的人均可支配收入达到39247元，同比增长8.1%；相应的全体居民人均消费支出为19827元，相比20XX年增长约8.0%，而农村人均消费支出增比为11.5%，远远高于城镇居民消费支出增长的 6.5%。近几年，南通市整体的居民消费支出总量依旧呈现为上升趋势，但通过数据分析，能够发现，农村消费支出与城镇消费支出金额方面还存在较大差距，进而影响城市居民整体的消费需求不足，对拉动城市经济增长造成了一定的制约作用。

（2）以消费所占GDP比重的角度进行分析。通过与发达国家的消费需求进行比较能够发现，我国现阶段的居民消费率较低，而投资率偏高。最终消费占GDP总额的比重被称为消费率，能够表明国民生产总值的支出有多少用于政F消费以及居民消费。就南通市来说，城市最终消费支出中，政F消费率一直处于平稳状态，其波动范围约为2%，由此能够明确，居民消费支出是消费率上升关键。通过居民消费率能够对居民消费支出水平进行有效衡量，相比于发达国家，如美国与英国，其国家总消费支出在国内生产总值当中的比重均超出80%，相比之下，我国居民消费率仅为60%左右，表明居民整体消费结构增长较慢，影响国家经济的整体增长。

2.2居民消费结构影响经济增长的形式

（1）产品结构传导。在新的发展时期，产品结构的变化逐渐加快，在一定程度上会影响消费结构的变化，进而会影响经济发展水平。以南通市为例，在居民收入普遍处于中下游水平的情况下，农产品的消费占比较高。通过对消费市场的观察与分析，能够明确居民消费产品类型主要包括农产品、工业消费品以及服务消费品，相应的产业结构则为农业、工业以及服务业。因此，产品结构的调整会进一步影响产业结构与消费结构的转移与升级。在消费需求的角度，增加居民的人均收入，将会影响消费市场整体需求的变化，通过产品结构需求的变化，还能进一步刺激科技创新，推动基础创新。

（2）产业结构传导。消费结构的升级能够借助产业结构的升级促进经济发展。消费结构的升级作用于产业结构，利用两者的高度密切关系，通过协调作用推动整体经济水平的提升。产业结构在城市规划当中具有重要意义，能够决定生产的方向与内容，在某种程度上来看，优化产业结构，也是促进消费结构升级的重要途径。消费结构的优化升级作用于生产资料，依据消费市场的产品需求制定生产方案，达到优化生产结构的效果，对促进生产与经营利益的提升具有重要作用。在经济运转的角度来看，在国内整体经济市场的转变下，买方市场的作用越来越明显，消费影响也越来越突出，产业结构的转变需要消费结构升级过程中所产生的推动力量。整体经济的迅速发展，进一步推动了产业结构的转变，而转变产业结构基于的是居民的人均可支配收入，将其作用于消费结构，即能够利用消费结构的升级不断推动

产业结构不断向更高的级别发展，在促使产业结构能够适用于社会发展，保证整体经济的快速发展。

3居民消费结构升级影响经济增长的实证分析

3.1居民消费结构促进经济增长的定性分析

（1）居民消费结构定性分析。自改革开放以来，我国居民消费结构一直处于不断升级的状态。改革开放初期，居民消费方向多以饮食及住房为主。发展至今，用车、娱乐以及服务性消费，逐渐成了居民收入分配的主要流向。“十三五”规划提出后，中国迎来了第三次居民消费结构的升级，精神消费在居民消费中所占的比例显著提升。以南通地区为例，调查结果显示，20XX年，我国南通地区农村居民衣着、食品、居住及出行消费比例，分别为7.1%、27.8%、20.0%及13.1%。娱乐及服务性消费占据比例仅为8.8%。城市居民衣食住行等基本生活消费比例与农村居民类似，娱乐及服务性消费占总消费比例为10.4%，较农村居民消费相比，比例偏高。判断与城市地区基础设施完善、居民收入偏高存在联系。发展至20XX年，农村及城镇居民各项消费比例均得到了一定程度的提升，以娱乐与服务性消费比例提升程度最为明显。表明，我国居民的消费结构，正面临着从生存性消费到发展性消费，再到物质性消费与服务性消费的转变。

（2）消费结构与经济增长定性分析。居民消费结构的变化，与产业结构的升级，以及经济的增长存在显著的联系。改革开放初期，百废待兴，社会经济发展及人均GDP较低，居民生活质量差。在此环境下，恩格尔系数通常会呈现出高增长的状态。随着产业结构的升

级与改革，服务业脱颖而出，成了与工业及农业并驾齐驱的，促进国家经济增长的主要支柱。服务业的繁荣，为居民就业问题的解决提供了广阔的空间和更多的机会，居民收入明显增加。部分高收入家庭，饮食消费占据总收入的比例降低，恩格尔系数降低，居民生活质量显著提高，居民在服务业以及娱乐行业中所投入的收入比例越来越大，消费结构明显改变。以南通地区为例，20XX年，南通地区GDP总值为5653亿元。至20XX年末，南通地区GDP总值已达6768亿元。结合该地区居民消费结构的变化趋势可以看出，居民消费结构与经济增长之间相互影响相互制约。经济的增长可加速居民消费结构的升级。反之，当居民收入流向服务与娱乐行业中比例增加时，经济同样会随之增长。

3.2居民消费结构促进经济增长的定量分析

以我国XXX南通地区为例，采用面板数据分析模型，对居民消费结构在促进经济增长方面的效果进行了定量分析：

（1）数据的选取。本课题选取我国XXX南通地区20XX年GDP 总值作为主要分析数据（图1），对居民消费结构对经济增长的影响进行了定量分析。课题所选数据，均来自我国统计年鉴。共选取指标如下：一为消费的服务项目与工业品的支出比例。

（2）模型的建立。本课题所选模型以面板数据分析模型为主，分析流程如下：首先，判断变量间是否存在长期的稳定关系。其次，根据XXX南通地区20XX年~20XX年GDP总值的变化情况，进行协整检验，并采用面板数据分析模型分析各GDP数据。最后，采用回归