有关会计政策变更论文

有关会计政策变更论文
例如：由于试行新会计准则，某上市公司于2007年1月1日将发出存货的计价方法由2006年年初使用的后进先出法改为先进先出法。

税法规定：企业发出存货计价方法为先进先出法。

该上市公司2006年实现的营业收入为1000万元，2006年存货期初余额为100万元，后进先出法下销售产品的成本为40万元，先进先出法下销售产品的成本为25万元，所得税核算方法采用资产负债表债务法，所得税率为30%，要求根据上述资料，分别两种不同的存货计价方法进行会计处理，比较分析不同存货计价方法会计处理的差异，并进行会计政策变更的账务调整。

一、解析过程
(一)后进先出法
1.利润总额=1000-40=960
2.发生可抵扣暂时性差异=15
3.应纳税所得额=960+15=975
4.应交所得税=975×30%=292.5
5.递延所得税资产借方发生额=15×30%=4.5
6.所得税费用=292.5-4.5=288
7.净利润=960-288=672
8.盈余公积=672×10%=67.2
9.未分配利润=672-67.2=604.8
10.会计处理：
(1)借：主营业务成本40
贷：库存商品40
(2)借：所得税费用288
借：递延所得税资产4.5
贷：应交税费——应交所得税292.5
11.资产负债表
(二)先进先出法
1.利润总额=1000-25=975
2.暂时性差异=0
3.应纳税所得额=975
4.应交所得税=975×30%=292.5
5.所得税费用=292.5
6.净利润=975-292.5=682.5
7.盈余公积=682.5×10%=68.25
8.未分配利润=682.5-68.25=614.259.会计处理：
(1)借：主营业务成本25
贷：库存商品25
(2)借：所得税费用292.5
贷：应交税费——应交所得税292.5
10.资产负债表
11.利润表
二、采用后进后出法和先进先出法的分析、比较经过分析比较可以看出，后进先出法比先进先出法多转成本15万元，多冲销存货15万元，多确认递延所得税资产4.5万元，少确认所得税费用4.5万元。

两种方法下应交的所得税均为292.5，所以企业发生会计政策变更应作如下会计调整：
1.借：存货15
贷：以前年度损益调整15
2.借：所得税费用4.5
贷：递延所得税资产4.5
3.借：以前年度损益调整10.5
贷：利润分配——未分配利润10.5
以上三笔可归纳为一笔，即：
借：存货15
贷：递延所得税资产4.5
贷：利润分配——未分配利润10.5
4.借：利润分配——未分配利润1.05
贷：盈余公积1.05
经过调整，表5中2007年调整后的年初数和表6中2007年调整后的上年数均与2006年初该项业务初次发生时，就采用先进先出法所提供的报表数据完全相同。

关键词：会计政策会计估计变更
引言
伴随着社会的不断进步，我国经济形势呈现出突飞猛进的发展趋势，在这样的经济大环境下，会计政策和会计估计也在随着时代的变化做出更加合理、科学的变化，在处理实际的会计事务时，根据不同的情况出现的不同问题，应该用相应的处理方法来对待。

从事会计工作的人员，需要不停的进行学习新的知识，并在实际工作中对各项事务的复杂性提高警惕，认真对待、积极创新，坚持实事就是的工作原则，履行好自己的社会责任，确保工作质量，为社会做出更大的贡献。

一、会计政策变更与会计估计变更的基础
1.会计政策及其变更
2.会计估计及其变更
会计估计是指企业对其结果不确定的交易或事项以最近可利用的信息为基础所作的判断。

会计估计变更是指由于资产和负债的当前
状况及预期经济利益和义务发生了变化，从而对资产或负债的账面
价值或者资产的定期消耗金额进行调整。

会计估计是对企业会计核
算过程中不确定的交易或事项基于估计而进行的量化，而会计估计
变更则是基于更新的信息和技术对这种量化的精确度的进一步修订。

无论是会计估计还是会计估计变更都只会影响到会计报表项目的计
量层次。

二、会计政策变更与会计估计变更的不同之处
1、产生原因不同
法规或规章要求会计政策进行变更是产生会计政策变更的原因之一;另外在会计政策变更后，会给企业的财务状况以及其他相关信息
状况带来更为可靠的改变时，企业可以针对这种特定的经济环境来
对会计政策进行变更，这也是会计政策产生变更的原因。

2、影响范围不同
会计政策是国家统一制定，因此产生影响的范围必然会较为广泛，发生变更也必须是在遵循国家政策的基础上来进行。

会计评估是结
合当前情况对未来进行评估，影响范围相对较小，变更内容也受特
定因素的影响，内容较为单一。

三、会计政策、会计估计变更的市场效应分析
1、多数投资者轻视会计政策的作用
丰富的财务知识对投资者起着举足轻重的作用，然而我国的大多数投资者财务知识匮乏，意识不到各项会计政策对企业发展所造成
的巨大影响，因此，很多企业的发展并没有依赖于会计政策的帮助。

2、集体的非理性
3、会计信息披露制度不完善
我国整个证券市场发展时间较短，制度在逐步完善之中，会计信息披露制度并不完善，出现了披露不及时等现象。

四、合理防范措施
1、完善会计信息披露制度。

解决会计政策变更的披露中存在的
问题。

规范各项披露格式，专项统一规定。

2、规范企业治理结构。

解决类似“一股独大”等问题，发展机
构的投资力量。

3、扩大利益相关者参与监督会计政策的途径。

会计政策的有效
监督，促进会计政策推动企业快速发展，利益相关者参与进来监督，便会发挥内部控制的巨大作用，顺利完成企业目标。

五、结束语
会计政策变更和会计估计变更这两个直接影响会计工作的因素，单从定义上看差异较大，是完全不同的两个概念，但在实际会计事
务处理中运用起来，很多时候会产生混淆。

因此，《企业会计准则
第28号――会计政策、会计估计变更和差错更正》中还特别补充说
明“企业难以对某项变更区分为会计政策变更或会计估计变更的，
应当将其作为会计估计变更处理。

”这些政策的出台，都表明了在
很多会计实际处理中，在面对不同情况下，可以根据相关规定作出
相应的处理。

所有不利于会计政策实施的因素被减少到最小，并且
可追溯调整一些早期的不切实可行的政策，在会计政策变更时，企
业可以最大限度调整，不仅有利于会计负责人员的工作开展，又有
利于对企业在发展中及时响应政策的变化，适时地进行企业规划，
在遵循国家政策的基础上来提高企业的各项经济效益。

参考文献：
[1]财政部会计准则委员会.近期国际会计则进展简述[J/OL].国
外会计动态简报，2007;5
[3]李君.会计政策变更的会计处理[J].中国农业会计，2007;7。