软件测试案例-白盒测试覆盖案例
白盒测试案例
白盒测试案例白盒测试是软件测试中的一种重要测试方法，它主要针对软件内部结构进行测试，旨在检验程序中的逻辑错误、代码覆盖率和路径覆盖等问题。
下面我们将通过几个具体的案例来介绍白盒测试的应用和方法。
案例一，函数逻辑测试。
假设我们有一个简单的函数，用于计算两个整数的和。
在进行白盒测试时，我们需要考虑函数的各种可能输入和边界情况。
比如，输入为正数、负数、零等不同情况下，函数的返回值是否符合预期；输入边界情况下，比如最大值、最小值、边界值加一等情况下，函数是否能够正确处理。
同时，我们还需要测试函数的异常情况，比如输入非整数、输入为空等情况下，函数是否能够正确处理并给出合理的错误提示。
案例二，条件覆盖测试。
在一个复杂的程序中，通常会存在多个条件判断的情况，这时候我们需要进行条件覆盖测试来确保程序的每个条件都能够得到正确的覆盖。
比如，一个函数中包含了多个if-else语句，我们需要设计测试用例，使得每个条件都能够被至少一次触发，以确保程序的完整性和准确性。
在进行条件覆盖测试时，我们需要考虑各种可能的组合情况，以及条件的嵌套关系，确保每个条件都能够得到充分的测试覆盖。
案例三，路径覆盖测试。
路径覆盖测试是白盒测试中的一种重要方法，它旨在测试程序中的各个路径是否都能够被正确执行。
在进行路径覆盖测试时，我们需要分析程序的控制流图，找出所有可能的执行路径，并设计测试用例来覆盖这些路径。
通过路径覆盖测试，我们可以发现程序中隐藏的逻辑错误和潜在的漏洞，提高程序的稳定性和可靠性。
结语。
通过以上几个具体的案例，我们可以看到白盒测试在软件开发中的重要性和应用价值。
在进行白盒测试时，我们需要充分理解程序的内部结构和逻辑，设计合理的测试用例，确保程序的各个部分都能够得到充分的覆盖和测试，从而提高程序的质量和稳定性。
希望本文能够帮助大家更好地理解白盒测试，并在实际工作中加以应用。
软件测试-实验2-白盒测试案例分析
实验2 白盒测试一、实验目的与要求1、掌握白盒测试的语句覆盖和判定覆盖测试方法的原理及应用2、掌握条件覆盖、条件组合覆盖的方法，提高应用能力3、掌握路径法测试二、实验设备1、电脑PC三、实验原理白盒测试原理：已知产品的内部工作过程，可以通过测试证明每种内部操作是否符合设计规格要求，所有内部成分是否已经过检查。
它是把测试对象看作装在一个透明的白盒子里，也就是完全了解程序的结构和处理过程。
这种方法按照程序内部的逻辑测试程序，检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作，其又称为结构测试。
1、语句覆盖语句覆盖指代码中的所有语句都至少执行一遍，用于检查测试用例是否有遗漏，如果检查到没有执行到的语句时要补充测试用例。
无须细分每条判定表达式，该测试虽然覆盖了可执行语句，但是不能检查判断逻辑是否有问题。
2、判定覆盖又称判断覆盖、分支覆盖，指设计足够的测试用例，使得程序中每个判断的取真分支和取假分支至少经历一次，即判断真假取值均曾被满足。
判定覆盖比语句覆盖强，但是对程序逻辑的覆盖度仍然不高，比如由多个逻辑条件组合而成的判定，仅判定整体结果而忽略了每个条件的取值情况。
3、条件覆盖、条件判定覆盖条件覆盖指程序中每个判断中的每个条件的所有可能的取值至少要执行一次，但是条件覆盖不能保证判定覆盖，条件覆盖只能保证每个条件至少有一次为真，而不考虑所有的判定结果。
条件判定覆盖是条件覆盖和判定覆盖的组合，指设计足够的测试用例，使得判定中每个条件的所有可能的取值至少出现一次，并且每个判定取到的各种可能的结果也至少出现一次。
条件判定覆盖弥补了条件和判定覆盖的不足，但是未考虑条件的组合情况。
4、条件组合覆盖又称多条件覆盖，设计足够的测试用例，使得判定条件中每一个条件的可能组合至少出现一次。
线性地增加了测试用例的数量。
5、基本路径法在程序控制流图的基础上，通过分析控制构造的环路复杂性，导出基本可执行的路径集合，从而设计测试用例的方法。
白盒测试中的决策覆盖与条件覆盖
白盒测试中的决策覆盖与条件覆盖白盒测试是软件测试中的一种重要测试方法，它主要对软件内部的逻辑结构进行测试。
在白盒测试中，决策覆盖和条件覆盖是两个常用的测试准则。
本文将针对白盒测试中的决策覆盖与条件覆盖进行探讨，以帮助读者更好地理解和应用这两种测试准则。
1. 决策覆盖决策覆盖是一种白盒测试准则，它的目标是确保软件内的所有决策路径都被执行到。
在测试过程中，我们要确保每一个判定条件的所有可能取值都被测试到，并且每一个判定条件的不同取值组合都被覆盖到。
这样可以有效地发现潜在的逻辑错误和程序错误。
下面以一个简单的示例来说明决策覆盖的概念。
假设有一个函数，其功能是根据输入的年龄判断一个人是否成年。
代码如下：```1. function isAdult(age) {2. if (age >= 18) {3. return true;4. } else {5. return false;6. }7. }```在这个例子中，判定条件是`age >= 18`，它有两个可能的取值：真（true）和假（false）。
为了实现决策覆盖，我们需要编写测试用例来测试不同的输入值，以覆盖所有可能的判定条件取值。
例如，我们可以编写以下测试用例：- 测试用例1：输入`age = 20`，预期结果为`true`- 测试用例2：输入`age = 16`，预期结果为`false`通过这些测试用例，我们可以覆盖到判定条件的所有可能取值，从而达到决策覆盖的要求。
2. 条件覆盖条件覆盖是另一种常用的白盒测试准则，它的目标是确保软件内的所有判定条件都被测试到。
在测试过程中，我们要确保每一个判定条件的所有可能取值都被测试到，包括真（true）和假（false）两种情况。
这样可以有效地发现逻辑错误和条件判断错误。
继续以之前的示例来说明条件覆盖的概念。
在上述代码中，判定条件是`age >= 18`。
为了实现条件覆盖，我们需要编写测试用例来测试该判定条件的所有可能取值。
白盒测试
案例： 案例：选择排序
public void select_sort ( int a[ ] ) { int i, j, k, t, n = a.length; for ( i = 0; i<n-1; i++ ) { k = i; for( j = i + 1; j < n; j++ ) { if ( a[j] < a[k] ) k = j; } if ( i != k ) { t = a[k]; a[k] = a[i]; a[i] = t; } }}
A
B
白盒测试
白盒测试方法:
控制流测试
逻辑覆盖 路径测试
数据流测试 基于程序片的测试
1 控制流图
控制流图是退化的程序流程图，图中每 个处理都退化成一个结点，流线变成连 接不同结点的有向弧。 控制流图将程序流程图中结构化构件改 用一般有向图的形式表示。
控制流图
在控制流图中用圆“○”表示节点，一 个圆代表一条或多条语句。 控制流图中的基本元素：
√ ×
语句覆盖 Case1：A=2, B=0, X=3
a F b F d T (A>1) AND (B=0) T c X=X/A
(A=2) OR (X>1)
e
X=X+1
Case2：A=2, B=1, X=3
a F b F d T
语句覆盖
此语句未覆盖
(A>1) AND (B=0)
T c X=X/A
a (A>1) AND (B=0) b T c X=X/A 错写成X<1 错写成 F (A=2) OR (X>1) d T e X=X+1
因此判定覆盖仍是弱的覆盖标准。 因此判定覆盖仍是弱的覆盖标准。
实验5、白盒测试：覆盖测试及测试用例设计
实验步骤：
1）画出程序流程图
#include <stdio.h>
float salary_compute(int time, float unit_pay);
void main()
{
int time=0;
float unit_pay=50;
float salary=0;
time=20;
salary=salary_compute(time, unit_pay);
printf("月薪为：%f\n",salary);
}
float salary_compute(int time, float unit_pay)
{
float salary=0.0;
实验5、白盒测试：覆盖测试及测试用例设计
一、实验目的
1、掌握白盒测试的概念。
2、掌握逻辑覆盖法。
二、实验任务
以下三个任务、至少完成一个
1、某工资计算程序功能如下：若雇员月工作小时超过40小时，则超过部分按原小时工资的1.5倍的加班工资来计算。若雇员月工作小时超过50小时，则超过50的部分按原小时工资的3倍的加班工资来计算，而40到50小时的工资仍按照原小时工资的1.5倍的加班工资来计算。程序输入为：雇员月工作时间及小时工资，输出为工资。
}
⑤else if(time >=0)
{
⑥salary = unit_pay * time;
}
⑦else
{
⑧salary = unit_pay * time;//printf("输入的工作时间有误！")；
}
白盒测试逻辑覆盖法用例
白盒测试逻辑覆盖法用例白盒测试逻辑覆盖法是一种软件测试方法，旨在通过覆盖代码的不同路径和逻辑分支，发现潜在的错误和漏洞。
本文将介绍什么是白盒测试逻辑覆盖法，以及如何使用该方法生成全面、有效的测试用例。
白盒测试逻辑覆盖法是基于源代码的测试方法，测试人员需要了解程序的内部结构和工作原理。
这种方法可以帮助测试人员检查代码的各个分支和条件语句，以确保每个分支都被测试到。
在使用白盒测试逻辑覆盖法生成测试用例时，有几个关键概念需要理解。
首先是语句覆盖（Statement Coverage），即测试用例要尽可能覆盖程序中的每个语句。
其次是判定覆盖（Branch Coverage），即测试用例要至少覆盖每个条件语句的真和假两种情况。
最后是路径覆盖（Path Coverage），即测试用例要覆盖程序中的每条可能路径。
为了生成全面、生动的测试用例，测试人员可以根据以下步骤进行操作。
首先，测试人员需要分析程序的逻辑结构，了解程序中的条件语句、循环语句和函数调用等。
可以使用流程图或者源代码分析工具来辅助分析。
在分析过程中，要特别注意程序中的边界情况和异常处理。
其次，根据分析结果，测试人员可以制定测试用例的生成策略。
可以按照语句覆盖、判定覆盖和路径覆盖的要求，设计测试用例，确保每个分支和路径都被覆盖到。
可以使用不同的输入数据和参数组合，测试程序的各种情况。
第三，测试人员需要实施测试用例，运行程序进行测试。
可以使用调试工具来跟踪程序的执行，检查各个变量的值和程序的执行路径。
需要注意记录测试过程中的输入数据、实际结果和预期结果，以便后续分析和比对。
最后，测试人员需要对测试结果进行评估和整理。
可以比对实际结果和预期结果，查找差异和错误。
还可以根据测试结果，优化测试用例和测试策略，并反复执行测试，直到程序的每个分支和路径都得到覆盖。
通过使用白盒测试逻辑覆盖法，测试人员可以生成全面、有效的测试用例，发现潜在的错误和漏洞。
这种方法在软件开发的早期阶段使用效果最佳，可以帮助开发人员及时修复问题，提高软件的质量和稳定性。
软件测试白盒测试测试用例与代码
实验二白盒测试1.实验目的能熟练应用白盒测试技术设计测试用例2.实验内容计算生日是星期几已知公元1年1月1日是星期一。
编写一个程序，只要输入年月日，就能回答那天是星期几。
应用逻辑覆盖方法和基本路径测试方法为上面的问题设计测试用例。
要求：（1）画出该程序的控制流图；（2）用基本路径测试方法给出测试路径；（3）为满足判定/条件覆盖设计测试用例。
3.程序代码#include "stdio.h"#include "conio.h"int main1(){int day,mn,yr,i,days=0,s,k;int mont[13]={0,31,28,31,30,31,30,31,31,30,31,30,31};char wek[][9]={ {'S','u','n','d','a','y'},{'M','o','n','d','a','y'},{'T','u','e','s','d','a','y'},{'W','e','d','n','s','d','a','y'},{'T','h','u','r','s','d','a','y'},{'F','r','i','d','a','y'},{'S','a','t','u','r','d','a','y'}};printf("Inpute the date (year-month-day):");scanf("%d-%d-%d",&yr,&mn,&day);if (yr%4==0&&yr%100!=0||yr%400==0)mont[2]=29;elsemont[2]=28;if(yr<=0||mn<=0||mn>=13||day>mont[mn]||day<=0){printf("输入日期有误\n");return 0;}for (i=0;i<mn;i++)days+=mont[i];days+=day;s=yr-1+(int)((yr-1)/4)-(int)((yr-1)/100)+(int)((yr-1)/4 00)+days;k=s%7;printf("%d-%d-%d is %s.",yr,mn,day,wek[k]);return 0;}void main(){do {main1();printf("\n******************************\n");printf("请按回车继续:\n");}while (getch()==13);}4.画出程序的控制流图流程图：控制流图：5.写出基本路径条件：。
白盒测试--逻辑覆盖法
5.条件组合覆盖……续2
测试用例 a=2,b=1,c=6 a=2,b= -1,c= -2 a=-1,b=2,c=3 覆盖条 件 覆盖判断 覆盖 组合 1， 5 2， 6 3， 7 4， 8 T1, T2, M取Y分支，Q T3, T4 取Y分支 T1, F2, M取N分支，Q T3, F4 取Y分支 F1, T2, M取N分支，Q F3, T4 取Y分支
xiangr@
IT Education & Training
3.条件覆盖……续3
• 【优点】：增加了对条件判定情况的测 优点】 试，增加了测试路径。 • 【缺点】：条件覆盖不一定包含判定覆 缺点】 盖。例如，我们刚才设计的用例就没有 覆盖判断M的Y分支和判断Q的N分支。 条件覆盖只能保证每个条件至少有一次 为真，而不考虑所有的判定结果。
xiangr@
IT Education & Training
从前面的例子我们可以看到，采用 任何一种覆盖方法都不能满足我们 的要求，所以，在实际的测试用例 设计过程中，可以根据需要将不同 的覆盖方法组合起来使用，以实现 最佳的测试用例设计 。
xiangr@
2.判定覆盖……续2
a=1，b=1 ，c=-3 可 覆盖判断M的Y分支 和判断Q的N分支 ； a=1，b=-2 ，c=3可 覆盖判断M的N分支 和判断Q的Y分支 ； 同样的这两组测试用 例也可覆盖所有判定 的真假分支。
判断 M
判断 Q
xiangr@
IT Education & Training
xiangr@
IT Education & Training
1.语句覆盖
• 基本思想是：设计若干测试用例，运行 被测程序，使程序中每个可执行语句至 少执行一次。
软件测试3.7白盒测试_修正的条件判定覆盖
修正的条件/判定覆盖定义
修正条件判定覆盖（Modified Condition/Decision Coverage）， 简称MC/DC，要求在满足条件/判定 覆盖的基础上，每个简单逻辑判定 条件都应能够独立影响整个判定表 达式。
修正的条件/判定覆盖定义
MC/DC首先要求实现条 件覆盖、判定覆盖，在 此基础上，对于每一个 条件C，要求存在符合 以下条件的两个用例：
案例分析
流程图/执行分支/路径 开始
P1 F
a+b<=c||a+c<=b||b+c< =a
T P2
P3
a==b||b==c||a==c
F
一般三角形
P5 F
T P4
a==b&&b==c
Hale Waihona Puke 不是三角形T P6
等腰三角形
等边三角形
结束
条件 T1:a+b<=c T2:a+c<=b T3:b+c<=a T4:a==b T5:b==c T6:a==c 判定： 分支1:T1||T2||T3 分支2:T4||T5||T6 分支3:T4&&T5
案例分析
条件T1~T3的组合
案例分析
条件T4~T6的组合
用例设计
测试分析
修正判定/条件覆盖继 承了条件组合覆盖的优 点。
修正的判定/条件覆盖通 过消除测试用例之间的冗 余，达到降低测试用例规 模的目的，但其分析过程 仍然是较为繁琐的。
谢谢大家！
the
end
条件C所在判定内的所有条件，除条件C外， 其他条件的取值完全相同
条件C的取值相反；
软件测试黑盒白盒测试用例
软件测试小论文题目：学生成绩评测系统姓名：班级：学号：分数：_______________题目：学校考试评测系统规定按照学生成绩给出学生的优秀、良好、及格等评价。
输入成绩90-100分为优秀，80-89分为良好，70-79分为一般，60-69分为及格，0-60分为不及格。
一、白盒测试流程图YNNNN开始X大于等于0且小于等于100X大于等于90X大于等于80X大于等于70X大于等于60不及格及格一般良好优秀输入错误结束1.语句覆盖2.判定覆盖3.条件覆盖T1 = X大于等于0 F1= X小于0T2 = X小于等于100 F2= X大于100 T3 = X大于等于90 F3= X小于90 T4 = X大于等于80 F4= X小于80 T5 = X大于等于70 F5= X小于70 T6 = X大于等于60 F6= X小于604.判定/条件覆盖5.组合覆盖条件组合：1.X大于等于0且小于等于100 2 .X大于0且大于100 3.X大于等于90 4. X小于905.X大于等于806. X小于807.X大于等于70 8. X小于709.X大于等于60 10.X小于606.路径覆盖二、黑盒测试1．等价类划分：2．因果图：原因：1-----90-100分2-----80-89分3-----70-79分4-----60-69分5-----0-60分6-----非0-100字符串或非字符串结果：21-----优秀22-----良好23-----一般24-----及格25-----不及格26-----输入错误（1）因果图：（2）判定表：1 2 3 4 5 6条件1 Y2 Y3 Y4 Y5 Y6 Y动作21 ✓22 ✓23 ✓24 ✓25 ✓26 ✓测试用例99分88分77分66分55分-1分21 3 4 52523 2421 22626。
软件测试-实验2-白盒测试案例分析
实验2 白盒测试一、实验目的与要求1、掌握白盒测试的语句覆盖和判定覆盖测试方法的原理及应用2、掌握条件覆盖、条件组合覆盖的方法，提高应用能力3、掌握路径法测试二、实验设备1、电脑PC三、实验原理白盒测试原理：已知产品的内部工作过程，可以通过测试证明每种内部操作是否符合设计规格要求，所有内部成分是否已经过检查。
它是把测试对象看作装在一个透明的白盒子里，也就是完全了解程序的结构和处理过程。
这种方法按照程序内部的逻辑测试程序，检验程序中的每条通路是否都能按预定要求正确工作，其又称为结构测试。
1、语句覆盖语句覆盖指代码中的所有语句都至少执行一遍，用于检查测试用例是否有遗漏，如果检查到没有执行到的语句时要补充测试用例。
无须细分每条判定表达式，该测试虽然覆盖了可执行语句，但是不能检查判断逻辑是否有问题。
2、判定覆盖又称判断覆盖、分支覆盖，指设计足够的测试用例，使得程序中每个判断的取真分支和取假分支至少经历一次，即判断真假取值均曾被满足。
判定覆盖比语句覆盖强，但是对程序逻辑的覆盖度仍然不高，比如由多个逻辑条件组合而成的判定，仅判定整体结果而忽略了每个条件的取值情况。
3、条件覆盖、条件判定覆盖条件覆盖指程序中每个判断中的每个条件的所有可能的取值至少要执行一次，但是条件覆盖不能保证判定覆盖，条件覆盖只能保证每个条件至少有一次为真，而不考虑所有的判定结果。
条件判定覆盖是条件覆盖和判定覆盖的组合，指设计足够的测试用例，使得判定中每个条件的所有可能的取值至少出现一次，并且每个判定取到的各种可能的结果也至少出现一次。
条件判定覆盖弥补了条件和判定覆盖的不足，但是未考虑条件的组合情况。
4、条件组合覆盖又称多条件覆盖，设计足够的测试用例，使得判定条件中每一个条件的可能组合至少出现一次。
线性地增加了测试用例的数量。
5、基本路径法在程序控制流图的基础上，通过分析控制构造的环路复杂性，导出基本可执行的路径集合，从而设计测试用例的方法。
白盒测试中的测试用例设计全面覆盖功能
白盒测试中的测试用例设计全面覆盖功能在白盒测试中，测试用例设计的全面覆盖功能起着至关重要的作用。
通过对软件系统内部结构和代码逻辑的深入了解和分析，设计出能够全面覆盖各个功能模块的测试用例，可以有效地发现潜在的问题和缺陷，提高软件质量和稳定性。
一、测试用例设计的概述测试用例是指用来验证软件系统是否按照设计要求和用户需求正常运行的输入、操作序列和预期输出。
测试用例设计是软件测试过程中的重要环节，也是保证测试全面覆盖功能的基础。
具体而言，测试用例设计应包括以下几个方面：1.1 功能需求分析在进行测试用例设计之前，首先需要对软件系统的功能需求进行分析。
通过仔细研读需求规格说明书或需求文档，理解系统的功能需求和预期效果，为测试用例的设计提供基础。
1.2 系统结构和模块划分在对功能需求进行分析的基础上，需要对软件系统进行结构和模块的划分。
将系统划分为若干个相对独立的模块，便于对每个模块进行深入的测试用例设计。
1.3 测试目标和覆盖率测试目标是指测试活动的最终目标，即期望通过测试活动获得的结果。
覆盖率是指测试用例对系统功能和结构的全面覆盖程度。
测试目标和覆盖率是测试用例设计的指导原则，需要明确定义和设定。
二、基于代码逻辑的测试用例设计方法白盒测试的特点是可以利用代码逻辑和程序内部结构的信息进行测试用例设计。
基于代码逻辑的测试用例设计方法主要包括以下几种：2.1 语句覆盖语句覆盖是指测试用例至少能够执行到每个语句一次。
通过分析代码中的语句块，设计测试用例来达到对每个语句的覆盖，可以快速发现语法错误和简单的逻辑错误。
2.2 判定覆盖判定覆盖是指测试用例至少能够执行到每个判定结构的每个分支一次。
判定结构是指带有条件表达式的语句结构，例如if语句、switch 语句等。
通过设计测试用例，确保每个分支都被覆盖，可以有效检测复杂逻辑错误和决策错误。
2.3 条件覆盖条件覆盖是指测试用例至少能够执行到每个判定结构的每个条件的每个取值至少一次。
白盒测试案例
白盒测试案例白盒测试是软件测试中的一种重要测试方法，它主要是针对软件内部结构进行测试的一种方法。
白盒测试是通过检查程序内部的逻辑结构、代码覆盖率、路径覆盖率等来进行测试的，是一种验证程序内部逻辑正确性的测试方法。
在进行白盒测试时，需要编写相应的测试用例来对程序进行全面的测试，以确保程序的质量和稳定性。
在进行白盒测试时，需要考虑以下几个方面的测试案例：1. 代码覆盖率测试。
代码覆盖率测试是白盒测试中非常重要的一环，它主要是通过执行测试用例来检查程序的每一行代码是否都被执行到，以及每一行代码的执行次数。
通过代码覆盖率测试，可以有效地检查程序中的潜在逻辑错误和代码漏洞，提高程序的稳定性和可靠性。
例如，对于一个简单的函数，我们可以编写测试用例来覆盖函数的每一行代码，包括正常输入、边界输入和异常输入等情况，以确保函数能够正确地执行并返回期望的结果。
2. 路径覆盖率测试。
路径覆盖率测试是白盒测试中另一个重要的测试方法，它主要是通过执行测试用例来检查程序中的每一个可能路径是否都被覆盖到。
路径覆盖率测试可以有效地发现程序中的逻辑错误和潜在的漏洞，提高程序的健壮性和可靠性。
例如，对于一个复杂的程序，我们可以编写测试用例来覆盖程序中的每一个可能路径，包括条件分支、循环和异常处理等情况，以确保程序能够正确地执行并返回期望的结果。
3. 边界值测试。
边界值测试是白盒测试中的一种常用测试方法，它主要是通过测试程序的边界值情况来检查程序的正确性和稳定性。
边界值测试可以有效地发现程序中的边界条件错误和潜在的漏洞，提高程序的鲁棒性和可靠性。
例如，对于一个接受输入的函数，我们可以编写测试用例来覆盖函数的边界值情况，包括最小输入、最大输入、边界输入和异常输入等情况，以确保函数能够正确地执行并返回期望的结果。
总结。
白盒测试是软件测试中非常重要的一种测试方法，它主要是针对程序内部结构进行测试的一种方法。
在进行白盒测试时，需要编写相应的测试用例来对程序进行全面的测试，以确保程序的质量和稳定性。
黑盒测试和白盒测试区别及测试案例
黑盒测试和白盒测试区别及测试案例黑盒测试和白盒测试是软件测试领域常用的两种测试方法。
黑盒测试是在不考虑内部结构和实现细节的情况下对软件系统进行测试，主要关注于输入和输出之间的关系，以及对软件功能是否符合需求进行验证。
而白盒测试则是考虑软件系统的内部结构和实现细节，主要关注于对软件逻辑的覆盖程度和正确性进行验证。
下面将分别从定义、特点、测试目的、测试方法和测试案例四个方面详细介绍黑盒测试和白盒测试的区别及测试案例。
一、定义：1.黑盒测试：黑盒测试是一种基于测试对象功能而不考虑其内部结构和实现细节的测试方法。
黑盒测试将软件系统视为一个黑箱子，只通过输入和输出来判断软件系统的正确性。
2.白盒测试：白盒测试是一种基于测试对象内部结构和实现细节的测试方法。
白盒测试需要了解软件系统的内部逻辑，通过覆盖关键路径和逻辑，验证软件的正确性。
二、特点：1.黑盒测试：黑盒测试关注的是软件系统的外部功能，不需要了解软件内部的具体实现。
测试人员不需要了解软件的内部结构和代码逻辑，只需要根据需求文档进行测试。
2.白盒测试：白盒测试关注的是软件系统的内部结构和实现细节。
测试人员需要了解软件的内部逻辑，包括代码覆盖、逻辑覆盖等方面。
三、测试目的：1.黑盒测试：黑盒测试的目的是验证软件系统的功能是否符合需求。
测试人员通过输入不同的数据，验证软件系统的输出是否符合预期结果，以此来发现软件的功能缺陷。
2.白盒测试：白盒测试的目的是验证软件系统的逻辑是否正确、结构是否合理。
通过了解软件的代码和内部逻辑，测试人员可以选择性地设计测试用例，覆盖关键路径和逻辑进行验证。
四、测试方法：1.黑盒测试：黑盒测试常用的方法有等价类划分法、边界值分析法、因果图、决策表等。
通过这些方法可以设计出有效的测试用例，覆盖软件系统的功能并发现潜在的缺陷。
2.白盒测试：白盒测试常用的方法有语句覆盖、判定覆盖、条件覆盖、路径覆盖、循环覆盖等。
通过这些方法可以设计出测试用例，覆盖软件系统的关键路径和逻辑进行验证。
黑盒测试和白盒测试举例
黑盒测试和白盒测试举例在软件测试领域，黑盒测试和白盒测试是两种常见的测试方法，它们分别通过不同的方式来检验软件的质量和功能。
在本文中，我们将介绍黑盒测试和白盒测试的概念，并通过具体的例子来说明它们的应用。
黑盒测试黑盒测试是一种测试方法，测试人员不需要了解软件内部的实现细节，而是将软件视为一个黑盒子，在不知道内部运作的情况下，只关注输入和输出的结果。
黑盒测试主要关注软件功能是否符合需求和规格。
下面是一个关于登录功能的黑盒测试例子：登录功能黑盒测试案例测试目标验证用户可以成功登录系统，并且登录后能够正常访问主页。
测试步骤1.输入正确的用户名和密码，点击登录按钮。
2.输入错误的用户名和密码，点击登录按钮。
3.留空用户名或密码，点击登录按钮。
4.使用不合法字符作为用户名或密码，点击登录按钮。
5.在登录成功后，尝试访问主页的各个功能，并验证功能是否正常。
白盒测试白盒测试是一种测试方法，测试人员需要了解软件内部的实现细节，包括代码结构、逻辑和数据流等信息。
白盒测试主要关注软件的内部逻辑是否正确。
下面是一个关于排序算法的白盒测试例子：排序算法白盒测试案例测试目标验证排序算法在不同大小数据集上的正确性和效率。
测试步骤1.对于空数据集，验证排序后的结果是否为空。
2.对于只有一个元素的数据集，验证排序后的结果是否为本身。
3.对于已排序的数据集，验证排序后的结果是否保持不变。
4.对于随机生成的数据集，验证排序后的结果是否符合排序算法的要求。
5.对于大规模数据集，验证排序算法的时间复杂度和空间复杂度。
通过以上例子，我们可以看到黑盒测试和白盒测试在测试对象、测试方法和测试目的上有所不同，通过结合两种方法的应用，可以更全面地评估软件的质量和功能。
希望读者通过本文对黑盒测试和白盒测试有了更深入的理解，能够在实际测试工作中灵活运用两种方法，提高测试效率和质量。
白盒测试案例分享成功故事与经验总结
白盒测试案例分享成功故事与经验总结在软件开发过程中，测试是非常重要的环节，它能够检测出潜在的问题，提升软件的质量。
而其中的一种测试方法就是白盒测试。
本文将分享一些成功的白盒测试案例，并对相关经验进行总结。
1. 案例一：优化搜索算法在某个搜索引擎的开发过程中，白盒测试起到了非常关键的作用。
通过对搜索算法进行白盒测试，发现了一个关键的优化点，从而提升了搜索结果的准确性和查询速度。
在测试过程中，测试人员分析了搜索引擎的源代码，深入了解了搜索算法的实现细节。
通过针对各种不同的搜索场景进行模拟测试，发现了一个性能瓶颈。
通过对算法进行优化，提升了搜索结果的质量，简化了用户的搜索流程。
经验总结：- 针对复杂的算法进行白盒测试，可以深入了解算法的细节，发现潜在的问题和优化点。
- 模拟真实的使用场景，可以更准确地评估软件的性能和稳定性。
2. 案例二：强化安全机制在一款在线支付应用的开发过程中，白盒测试发挥了关键的作用。
通过对应用程序的源代码进行分析，测试团队发现了一个潜在的安全问题。
通过模拟攻击的方式，测试人员发现了应用程序的输入验证机制存在漏洞。
黑客可以通过特定的输入方式绕过验证机制，从而进行非法操作。
在发现这个问题后，测试团队与开发团队紧密合作，对输入验证机制进行了改进，使得应用程序的安全性得到了显著提升。
经验总结：- 白盒测试能够深入了解软件的内部结构和工作原理，可以发现潜在的安全问题。
- 与开发团队的合作十分重要，及时修复问题并加强软件的安全性。
3. 案例三：验证业务逻辑在一个电商平台的开发过程中，白盒测试成功地发现了一个严重的业务逻辑错误。
通过对平台的源代码进行分析，测试团队发现购物车结算金额计算的错误。
在购物车结算过程中，应该计算所有商品的价格并扣除相应优惠后得到最终的金额。
然而，通过分析代码，测试团队发现了一个错误的计算逻辑。
它没有考虑到某些优惠规则的限制条件，导致了结算金额的错误。
经过深入分析和修复，购物车结算逻辑得到了完善，并成功上线。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
测试用例 通过路径
条件取值
x=4、y=6、z=5 abd
T1、T2、T3、T4
覆盖分支 bd
x=2、y=5、z=11 ace
-T1、-T2、-T3、- ce T4
分支条件覆盖从表面来看，它测试了所有条件的取值，
但是实际上某些条件掩盖了另一些条件。例如对于条件表达 式(x>3)&&(z<10)来说，必须两个条件都满足才能确定表达 式为真。如果（x>3）为假则一般的编译器不在判断是否 z<10了。对于第二个表达式（x= =4）||（y>5）来说，若 x==4测试结果为真，就认为表达式的结果为真，这时不再检 查（y>5）条件了。因此，采用分支条件覆盖，逻辑表达式 中的错误不一定能够查出来了。
ace
-T1、-T2、-T3、-T4 4和8
上面的测试用例覆盖了所有条件的可能取值的组合，覆 盖了所有判断的可取分支，但是却丢失了一条路径abe。
路径测试：
路径测试就是设计足够多的测试用例，覆盖被测试对象 中的所有可能路径。
在上面的测试用例中再添加一个测试用例则可对程序进 行了全部的路径覆盖。
测试用例 x=4、y=6、z=5 x=4、y=5、z=15 x=2、y=6、z=15 x=5、y=6、z=5
测试用例的输入为： { x=4、y=5、z=5} { x=2、y=5、z=5}
上面的两个测试用例虽然能够满足条件覆盖的要求，但 是也不能对判断条件进行检查，例如把第二个条件y>5错误 的写成y<5,、上面的测试用例同样满足了分支覆盖。
条件覆盖
条件覆盖就是设计若干个测试用例，运行被测试对象， 使得程序中每个判断的每个条件的可能取值至少执行一次。
测试用例输入为：{ x=4、y=5、z=5} 程序执行的路径是：abd 该测试用例虽然覆盖了可执行语句，但并不能检查判 断逻辑是否有问题，例如在第一个判断中把&&错误的写 成了||，则上面的测试用例仍可以覆盖所有的执行语句。 可以说语句覆盖率是最弱的逻辑覆盖准则。
分支覆盖
对于上面的程序，如果设计两个测试用例则可以满足条 件覆盖的要求。
x=4、y=6、z=5 abd
T1、T2、T3、T4 bd
x=2、y=5、z=5 ace
-T1、T2、-T3、-T4 ce
x=4、y=5、z=15 acd
T1、-T2、T3、-T4 cd
上面的测试用例不但覆盖了所有分支的真假两个分支， 而且覆盖了判断中的所有条件的可能值。
但是如果设计了下面的测试用例，则虽然满足了条件覆盖， 但只覆盖了第一个条件的取假分支和第二个条件的取真分支， 不满足分支覆盖的要求。
对例子中的所有条件取值加以标记。例如： 对于第一个判断： 条件x>3 取真值为T1，取假值为-T1 条件z<10 取真值为T2，取假值为-T2 对于第二个判断： 条件x=4 取真值为T3，取假值为-T3 条件y>5 取真值为T4，取假值为-T4
则可以设计测试用例如下
测试用例
通过路径 条件取值
覆盖分支
入口
a (x>3)&&(z<10) No c b Yes
执行语句块1
(x= =4)||(y>5) dYes
No e
执行语句块2
执行语句块3
出口
语句覆盖：
为了说明简略，分别对各个判断的取真、取假分支编 号为b、c、d、e。
为了测试语句覆盖率只要设计一个测试用例就可以把 三个执行语句块中的语句覆盖了。
测试用例 通过路径
条件取值
覆盖分支
x=2、y=6、z=5 acd
-T1、T2、-T3、T4 cd
x=4、y=5、z=5 acd
T1、-T2、T3、-T4 cd
分支条件覆盖：
分支条件覆盖就是设计足够的测试用例，使得判断中每 个条件的所有可能取值至少执行一次，同时每个判断的所有 可能判断结果至少执行，即要求各个判断的所有可能的条件 取值组合至少执行一次。
根据定义取4个测试用例，就可以覆盖上面8种条件取值的组合。 测试用例如下表：
测试用例 x=4、y=6、z=5 x=4、y=5、z=15 x=2、y=6、z=5 x=2、y=5、z=15
通过路径
条件取值
abd
T1、T2、T3、T4
覆盖组合号 1和5
acd
T1、-T2、T3、-T4 2和6
acd
-T1、T2、-T3、T4 3和7
通过路径
覆盖条件
abd
T1、T2、T3、T4
acd
T1、-T2、T3、-T4
ace
-T1、-T2、-T3、-T4
abe
-T1、-T2、-T3、-T4
源程序代码片段：
void DoWork(int x,int y,int z)
{
int k=0,ห้องสมุดไป่ตู้=0;
if((x>3)&&(z<10))
{
k=x*y-1; //语句块1
j=sqrt(k);
}
if((x= =4)||(y>5))
{
j=x*y+10; //语句块2
}
j=j%3;
//语句块3
}
对应流程图如下：
条件组合覆盖：
条件组合覆盖就是设计足够的测试用例，运行被测试对 象，使得每一个判断的所有可能的条件取值组合至少执行一 次。
现在对例子中的各个判断的条件取值组合加以标记如下：
1.x>3,z<10 记做T1 T2， 第一个判断的取真分支 2.x>3,z>=10 记做T1 -T2， 第一个判断的取假分支 3.x<=3,z<0 记做-T1 T2， 第一个判断的取假分支 4.x<=3,z>=10 记做-T1 -T2，第一个判断的取假分支 5.x=4,y>5 记做T3 T4， 第二个判断的取真分支 6.x=4,y<=5 记做T3 -T4， 第二个判断的取真分支 7.x!=4,y>5 记做-T3 T4， 第二个判断的取真分支 8.x!=4,y<=5 记做-T3 -T4，第二个判断的取假分支