浅谈2010年中国税制改革热点

浅析2010年中国税制改革热点问题
税制即为税收制度,是在税收分配活动中税收征那双方所应该遵守的行为规范的总和，其内容包括各税种的法规以及为了保证这些税法得以实施的税收征管制度和税收管理制度。

其中，各税种的法律法规是税收制度的核心内容。

本文将简要分析2010年我国税制改革方面的热点，并简要分析这些热点背后的原因及主要面临的困难和问题。

一、我国税制改革的内容和背景
在当前中国深化经济体制改革，转变经济增长方式的大背景下，税制改革便被列为经济体制改革的重要内容之一。

税制改革一方面是因为入世降低进口关税的承诺，二是现行税制存在内部矛盾，即生产型增值税重复征税、内外资企业所得税不统一、个人所得税分类征税、资源从量定额征税、房地产税收负担不均衡。

针对上述问题，中央出台了一系列的改革措施，内容包括出口退税改革、增值税改革、内外资企业所得税合并、房地产税收政策调整、消费税改革、废除农业税、资源税改革以及个人所得税改革等诸多方面。

2010年，我国税制改革重点在于物业税、资源税、环境税等新税种，同时，关系民生的个人所得税改革也备受关注。

二、2010年税制改革热点问题
1、物业税
从2009年到2010年，“物业税”这一字眼每次出现在各大网站、报纸上都会占据显要的位置。

物业税，主要针对土地、房屋等的保有环节征税，在我国目前房价日渐高涨的背景下，物业税便被认为是国
家控制房价的一大“利器”。

国家考虑征收物业税主要原因包括，房地产税负结构不合理，开发销售环节税重费多，持有转让环节税轻费少；为增加财政收入寻找税源，在大规模开发后转向持有转让环节征税。

目前，上海和重庆两市已启动房产税试点。

物业税应按不动产评估部门评估价格的一定比例征税。

不动产评估价格应由权威评估部门，采用科学、合理的计算方法，按市场价格的一定比例计算确定。

物业税的税率设计原则上应使在不动产保有环节征收的物业税总额与原有流转环节和保有环节取消的税费总额保持大致相近水平。

物业税税率水平的确定与物业税模式有关。

但是笔者认为，由于涉及到资产评估、过渡措施安排、现有税费清理等一大堆复杂问题，物业税近期较难推出。

2、资源税
近年来的资源价格持续上涨，以及中央提出中部崛起战略之后，资源税改革呼声越来越大。

我国主要通过特别收益金和资源税两种方式进行调节，例如石油特别收益金。

特别收益金与资源税的共同点都是增加企业负担，不同点在于特别收益金属于中央收入，而资源税属于地方收入。

资源税改革将进一步提高石油、天然气、金属和非金属矿原矿等资源产品的资源税税率，将从量征税改为从价征税。

此外，不单大幅提高现行资源税率，并将新开征的权利金、特别收益金与资源税搭配，形成完整的矿产税体系。

权利金是指资源开采权的出让价格，主要由资源储量决定，企业通过招标、拍卖权利金获得开采权，而不再由政府审批，一方面促进资源的有效利用，另一方面使资源涨价收益部分归政府，为中部崛起提供资金。

2010年，我国资源税改革的核心是由“从量计征”改为“从价
计征”，可以说，这一改革将有利于完善资源产品价格形成机制，并可以实现通过提高税负成本限制企业对资源的过度使用。

由于当前我国经济处在回升向好时期，近几年国家也实施的结构性减税，相关行业已具备了承受能力，资源税改革的时机较好。

3、环境税
环境税是把环境污染和生态破坏的社会成本，内化到生产成本和市场价格中去，再通过市场机制来分配环境资源的一种经济手段。

2010年，“绿色、低碳”成为全球经济发展的热词。

我国面临的“节能减排”目标日益艰巨，当单靠法律和行政干预已不能解决我国环境污染问题的时候，税制“绿化”在我国也成为大势所趋。

环境税的开征，有利于经济效率的提高，有利于税负在不同收入者间的再分配，从而保护环境，提高整个社会的经济效率。

我认为，我国在环境税制的建设和设计时，要结合中国具体国情，积极借鉴近年来国际上已经成熟的经验，探索一条适合中国现阶段社会经济发展特点的环境税制改革之路。

比如，在发挥环境税制倍加红利对经济结构优化作用的同时，要考虑中国就业压力巨大和社会收入分配不均衡的实际国情，适当发挥其促进就业和调节收入再分配的效用。

4、个人所得税
个人所得税可以称为是根敏感的神经，每一次的触动都会引来极大的关注。

尽管我国个人所得税收入只占全部税收收入的较少部分，但因为与亿万百姓切身相连，所以备受关注。

同时，今年的政府工作报告提出，加大财政、税收在收入初次分配和再次分配中的作用。

个
人所得税，可以在调整收入分配方面发挥应有的作用，但从现在来看，这种作用还没有完全发挥出来，需要进一步的改革完善。

目前，我国个人所得税实行9级累进税率，税率从5%到45%，而国际上多为4到5级税率。

此次个税改革调减级次后，可能只保留
5-6级税率，而相应的级距扩大后，可使中低收入者复合到最低的一、两级税率之上。

个税调减级次，对中低收入者会有好处。

级距扩大，使中间收入人群不会很快跨入高收入税率中去，这就减少了他们的负担。

但现在主要问题是初次分配，收入的初次分配问题没有解决，想通过二次分配制度来调整，难度比较大。

三、小结
2010年，随着物业税、环境税、资源税等各种税制改革方案消息的不断传出，税制改革话题再次引发了公众热议。

但笔者认为，比税制改革更值得被期待的，是如何实现税负公平。

我国的税制改革及相关法律法规的出台，也必须以税负公平为准绳，这样才能使我国的税收制度更好地符合人们的利益，更加有利于经济体制的改革和经济的发展。