2018届高考政治专项复习法律救济用证据说话证据--胜诉的砝码(2)剖析

证据--胜诉的砝码 (2)
1．对于司法机关而言，查明案件真实情况的唯一手段是( )
A．证据 B．证明
C．事实D．人证
2．根据我国法律的有关规定，下列哪些证据不能单独作为认定案件事实的依据( )
①未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言②与一方当事人有亲属关系的证人出具的对该当事人有利的证言③没有其他证据印证并有疑点的视听资料④无法与原件、原物核对的复印件、复制品
A．①②③B．②③④
C．①③④D．①②③④
3．“法律事实”是按照________和________，在诉讼过程中被采纳的________。

( ) A．诉讼原则举证规则事实
B．平等原则举证规则事实
C．诉讼原则举证规则建议
D．平等原则诉讼规则建议
4．某市工商分局五、六名执法人员,将写有“该商场销售假冒伪劣商品正在接受检查”的一个大红标牌竖立在某商场门口，以该商场内销售假冒伪劣商品为由，对商场进行检查，结果未发现问题。

商场认为由于工商执法人员在商场竖起的标牌误导了部分消费者，给商场造成了损失。

商场把工商分局的上述行为拍照取得证据，通过律师到法院起诉，请求法院确认被告上述行为违法，并赔偿经济损失。

被告某工商分局的行政行为找不到法律、法规以及规章支持，只得承认错误，赔偿商场损失。

（1）上述案例属于什么类型的诉讼？
（2）结合材料，分析上述诉讼中举证责任的特点。

5．下列属于我国法定的民事证据种类的是( )
①直接证据②间接证据③证人证言④物证
A．①② B．①③C．①④D．③④
6．李某路过张某家门口，被张某的狗咬伤，治疗费花去了1 200元，李某起诉到法院要求赔偿。

张某说：“我家的狗拴在树上，从来没有咬过人，一定是你逗我们的狗，并割断拴狗的绳子，所以狗才咬人的。

所以李某是自作自受，责任该由他自己承担。

”
就此案谈谈举证对诉讼成败的作用，分析本案举证责任该如何分担，并简要分析。

7．赵某在不知情的情况下，代销了一批商品，后经县工商局检验为假货，赵某被没收了商品，吊销了营业执照，并罚款2万元。

赵某认为处罚太重，于是申请了行政复议，但仍然维持了原处罚。

在这种情况下，赵某将工商局告上了法院。

在此案中负有举证责任的是( )
A．赵某 B．工商局
C．法院 D．公安机关
8．对于司法机关而言，查明案件真实情况的唯一手段是( )
A．证据B．证明
C．事实D．人证
9．某市工商分局五六名执法人员将写有“该商场销售假冒伪劣商品正在接受检查”的一个大红标牌竖立在某商场门口，以该商场内销售假冒伪劣商品为由，对商场进行检查，结果未发现问题。

通过材料可以看出，在民事诉讼中，证据收集最重要的主体是( )
A．人民法院B．诉讼当事人
C．公安机关D．人民检察院
10．法律之所以规定了当事人的举证责任，是因为( )
①大多数证据本来就在案件当事人手中
②法院可以不做工作，减轻了负担
③完全依靠法院收集证据只会使法院花费大量的时间、人力和物力，争议的处理速度会大打折扣
④完全依靠法院收集证据甚至因为收集不到证据而无限期拖延下去
A．①②③B．①②④
C．①③④D．②③④
参考答案：
1．答案： A
解析：证据，就是证明的根据，用已知的事实证明未知的事实离不开证据。

法律意义上的证据是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根据。

2．答案： D
解析：①②③④都不能单独作为认定案件事实的依据。

3．答案： A
解析：考查对基础知识的识记和理解。

4．答案：（1）上述案例属于行政诉讼。

（2）行政诉讼的核心问题是行政机关作出的具体行政行为是不是合法，这种具体行政行为是由行政机关单方作出的，公民只有被动服从，况且，较之行政机关的物力、财力、人力，普通公民显然势单力薄，在举证能力上无法与之抗衡。

上述材料中被告在未取得原告违法证据的前提下，违法行政侵犯了原告的合法权益，被告的行政行为也找不到法律、法规以及规章支持，没有依据，所以是违法行为，应当承担责任。

法律以这样的举证责任分配方式来体现公正。

解析：本题以某商场和某市工商分局的纠纷为背景，考查学生对行政诉讼举证责任特点的理解。

第（1）问，根据案件中的被告是工商局可以断定属于行政诉讼；第（2）问，首先从理论上分析行政诉讼的特点，然后结合材料进行分析。

5．答案： B
解析：我国刑事诉讼法、民事诉讼法和行政诉讼法规定了共同的证据种类，包括物证、书证、证人证言、视听资料、鉴定结论和笔录，应选B项。

6．答案： (1)证据可帮助我们用已知的事实来证明未知的事实。

法院的判决是根据当事人的陈述，同时结合案件的其他证据作出的。

所以，能否找到有利证据对诉讼的成败起着重要作用。

(2)民事诉讼中举证责任分担的一般原则是“谁主张，谁举证”，但在特殊情况下当事人的举证责任可以免除或倒置。

(3)本案即是举证责任倒置的情形。

由于本案是饲养动物致人损害的侵权诉讼，应由被告张某就自己不负赔偿责任的事实进行举证。

如果张某不能证明李某被狗咬伤是其自身的责任，那么作为动物饲养人，他就要进行赔偿。

7．答案： B
解析：本案属于行政诉讼。

按法律规定，在行政诉讼中，由作为被告的行政机关提供该具体行政行为的证据和所依据的规范性文件，所以上述案件应该由工商局负举证责任。

8．答案： A
解析：证据，就是证明的根据，用已知的事实证明未知的事实离不开证据。

法律意义上的
证据是指诉讼过程中用来证明案件事实的一切凭证或根据。

9．答案： B
解析：在民事诉讼中，双方当事人的平等地位决定了“谁主张，谁举证”的举证原则。

由此规定可以确定应选B。

10．答案： C
解析：②说法构不成当事人的举证责任的原因。