第8章进口保护政策非关税壁垒

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
œ 例如,1981年美国要求日本限制汽车对美国的出口, 结果日本汽车工业从某种程度上提高了汽车质量,转 而销售具备更多功能的较大型汽车,日本汽车在美国 的售价上升,日本获取了由此产生的“租”。
第8章进口保护政策非关税壁垒
8.2 配额的经济效应
8.2.1 竞争条件下的进口配额
œ 假定中国进口钢铁,而中国钢铁行业假定是完全竞争 的。
第8章进口保护政策非关税壁垒
œ 假设政府对垄断企业使用配额(Q),并且假 定配额正好等于征收关税时的进口量:Q= M2。
œ 由于配额限制了进口的数量,在进口所能满足 的那部分需求以外,国内其他的需求就完全取 决于国内企业的垄断性供给。
œ 垄断企业现在面临比自由贸易情形下稍微缩小 的市场需求Dd。垄断企业的生产原则仍然是边 际收益等于边际成本,在国内市场上的定价行 为不受国际市场价格的影响。
第8章进口保护政策非关税壁垒
œ “自愿”出口配额与绝对进口配额的主要区别在于: 前者的配额租金为出口国所有,而后者的配额租金为 进口国所有。再加上出口配额一般只限制数量而不限 制金额,这样出口商可以通过提高产品质量和价格来 完成一个时期的配额。因此,从经济福利的角度看, 由出口国进行自动出口限制比进口国实行进口关税和 配额,对进口国造成的净福利损失还要大。
œ 对国内生产和消费的影响:国内钢铁价格上 涨导致国内钢铁生产增加,消费需求下降。 生产者剩余增加c,消费者剩余减少a+b+c+d。
第8章进口保护政策非关税壁垒
œ 在竞争条件下,进口配额对本国生产、消费、 价格的影响与征收同样数量的进口关税相似, 只不过关税是通过提高进口商品的价格来减少 进口和增加国内生产,而配额则从相反的途径, 即先减少进口造成价格上涨从而增加国内生产。
价格(千元) P
Sd国内供给曲线
1.5 a
Q=40 bc d
1.0 D总需求曲线
Dd对国内钢铁的需求
S1
S2
C2
C1
60 70 110
120
Q数量
图8.1 竞争条件下进口配额的影响
第8章进口保护政策非关税壁垒
œ 对价格的影响:实施配额后,整个钢铁供应 量从原来在国际价格下的无限供给变成了有 限供给。在原来的价格水平下,消费者对本 国钢铁的需求量大于供给量,引起国内钢铁 价格上涨。
第8章进口保护政策非关 税壁垒
2020/11/27
第8章进口保护政策非关税壁垒
8.1 配额的定义和种类
一、进口配额
œ 进口配额(import quota)又称进口限额,是一国政府 在一定时期(如一个季度、半年或一年)内,对某些 商品的进口数量或金额加以直接的数量控制。在规定 的期限内,配额以内的货品可以进口,超过配额的不 能进口,或者征收较高的关税或罚款。它是众多国家 实行进口数量限制的重要手段之一。
œ 实施“自愿出口限制”,在出口国可能形成既得利益 集团。
第8章进口保护政策非关税壁垒
8.3 保护进口产业的国内经济政策
8.3.1 产业政策
产业政策对进口工业的支持主要是直接和间 接的生产补贴。这些生产补贴包括现金补贴 、税收优惠、提供研究与开发基金、优惠性 贷款。另外,政府也可以通过使用直接采购 和区域支持的方法来扶持国内的进口替代工 业。
第8章进口保护政策非关税壁垒
8.2.4 “自愿出口限制”的经济效应
œ 自愿出口限制和进口配额的区别在于:对进口 国,自愿出口限制听起来少一点保护主义的味 道;对于出口国,如果同样受到数量限制时, “自愿出口限制”肯定要比强迫限额好。
œ 自愿出口限制对进口国的影响:对进口国国内 市场的价格,生产,消费的影响都跟配额相同。 但是因为由出口国自行分配配额,所以原本属 于国内进口商的那部分利益(图8.1中的c)就 由外国出口商获得了。对进口国来说,其总共 损失为b+d+c。
第8章进口保护政策非关税壁垒
“自愿出口限制”对出口国的影响:
œ 在实施“自愿出口限制”的条件下,出口数量减少, 但出口价格上升,因此出口国既有损失,也有获利, 获利可能大于损失。(例如20世纪80年代日本“自愿” 限制对美国的汽车出口)
œ 对出口企业的影响有两种可能:一种是削弱出口企业 的竞争力。由于出口数量减少,企业生产规模相应缩 小,影响其规模经济的发挥。一种是增强企业的出口 竞争力。如果企业通过获得出口许可证,将获得的额 外出口利润用于再投资,则可能增强企业竞争力。
第8章进口保护政策非关税壁垒
œ 产业政策旨在降低成本,提高产品的国际竞 争力。
œ 产业政策是对资源配置的一种干预:用补贴 来人为地降低成本会造成相对价格的扭曲, 导致生产资源向效率低的部门流动。
œ 产业政策的影响主要针对生产部门,不影响 商品的国际市场价格,因此不影响消费量 (没有消费扭曲)。
œ 与贸易保护政策相比,产业政策所付出的社 会代价比较低。
œ 配额要成为约束性配额(restrictive quota),其数量 一般应小于正常情况下该商品的进口量。配额越小, 进口限制越严厉;配额如果大于正常情况下的进口量, 则达不到限制进口的目的,这样,所谓的进口配额形 同虚设。
第8章进口保护政策非关税壁垒
二、进口配额的种类
1. 绝对配额(absolute quota)。即在一定时期内,对某 些商品的数量和金额规定一个最高数额,达到这个数 额后,便不准进口。绝对进口配额在实施中可以有以 下三种具体方式。
第8章进口保护政策非关税壁垒
⑵ 现假设中国为了保护小麦生产,对单位 产量的小麦给予实际水平为s的生产补贴,这意 味着小麦的边际成本平均下降s,使小麦的国内 供给增加,供给曲线由S移向S*(向下移动s)。 国内小麦供给的增加,使得国内对进口小麦的需 求减少,进口小麦的需求曲线从ED移向ED*(向 下移动s)。从而小麦的进口量从M1下降到M2 (M2=S2D1)。
œ 在征收关税情况下,由于关税没有限制进口数 量,只是提高了价格,国内独家企业仍然没有 垄断地位,只能在新的国内市场价格上与国外 生产者竞争。
œ 征收关税后,国内市场价格上涨到Pw+t,此 时国内独家企业只能在这个价格上(由于价格 给定不变,MR=Pw+t)参与竞争。按照利润最 大化原则,企业生产Qt,以价格Pw+t销售, 消费为C2,进口为M2,整个社会的损失与关税 时一样,为b+d。
第8章进口保护政策非关税壁垒
进口替代产业生产补贴的经济效应 (以小国为例)
图8.5显示了小国进口产业补贴的经济与福 利效应。
第8章进口保护政策非关税壁垒
图8.5 小国进口产业补贴的经济影响
第8章进口保护政策非关税壁垒
图8.5解析:
⑴ 在图8.5中,假设S和D分别为中国国内小 麦的供给曲线和需求曲线,中国为国际市场的小 麦进口小国,其所面临的世界其余国家的小麦出 口供给曲线为ES(R),中国的小麦进口需求曲线 为ED。在自由贸易条件下,中国国内小麦的市 场价格与国际市场价格均为PW,在PW的价格水 平上,国内小麦产量为S1,需求量为D1,进口 S1D1(S1D1=M1)数量的小麦。
(1)全球配额(global quota;unallocated quota)。全球 配额属于世界范围内的绝对配额,对于来自任何国家 和地区的商品一律适用。主管当局通常按进口商的申 请先后或过去某一时期的进口实际额批给一定的额度, 直至总配额发放完为止,超过总配额就不准进口。
第8章进口保护政策非关税壁垒
œ 小国情形下,商品的国内市场价格与国际市场价格相 等,假定为每吨1000元。在这一价格下,中国国内的 钢铁生产量为S1 (60吨),消费量为C1(120吨)。
œ 现假定中国政府实行钢铁进口配额,只允许进口Q (40)吨,其总量一定小于自由贸易下的进口量(C1S1=60吨)。
第8章进口保护政策非关税壁垒
第8章进口保护政策非关税壁垒
三、出口配额
œ 国家一般都是鼓励出口的,某些国家往往用配额来限 制资源性产品和农产品的出口。除了保护本国的资源 供给以外,现实世界中的出口配额往往是出口国家或 地区在进口国的要求或压力下“自动”制定的。所以 出口配额又称“自愿”出口配额(voluntary export quota)。“自愿”出口配额是20世纪60年代以来非关 税壁垒中很流行的一种形式。
(3)进口商配额(import quota)。进口国政府把某些商 品的配额直接分配给进口商。分得配额数多的进口商 就可多进口,而分得数额少的就进口少。许多国家政 府往往把配额分给大的垄断企业,中小进口商却难以 分到或分到的数额极少。
第8章进口保护政策非关税壁垒
2. 关税配额 œ 关税配额(tariff quota)即对商品进口的绝对数额不加
œ (4) 政府设置配额,由出口国自行分配。此时 c部分转移到了外国出口商手中,进口国受损。 进口国的净损失变成了b+d+c,大于关税 时的净损失。
第8章进口保护政策非关税壁垒
配额相对于关税的优点
œ 第一,配额可以比关税更有效地控制进口; œ 第二,实施配额更灵活,政府可以通过发放
进口许可证随时调节进口数量; œ 第三,配额给政府更多的权力; œ 第四,配额比关税承受相对小的国际贸易自
œ (2) 政府根据申请颁发许可证。进口商为得到 许可证必然付出一定代价(即“寻租”)。 所以最后收益小于c,社会的利益少于关税的 情况 ;
第8章进口保护政策非关税壁垒
œ (3) 政府公开拍卖许可证。拍卖一般会将使许 可证的价值等于进口所获得的利润c。整个社 会的利益变动也与关税一样。社会利益变动 与关税一样(c由政府享有);如果许可证的 价格低于c,则c部分由政府和进口商共享。
由化压力。
第8章进口保护政策非关税壁垒
8.2.2 垄断条件下的进口配额
成本、 价格
MC
实施进口配额
加强了国内厂 商的垄断权力!
Pq
PW+t t
PW
Q=M2
b
d
MR
Dd
D
Qf Qq Qt
C3 C2 C1
数量
图8.2 垄断条件下配额与关税的比较
第8章进口保护政策非关税壁垒
垄断条件下配额与关税的比较:源自文库
œ 对政府收入的影响:配额对国内经济福利的影 响与关税不同之处主要反映在政府税收上。关 税给政府带来收益,而配额带来的“经济 租”c则不一定归政府所有。“经济租”的归 属取决于政府如何分配进口配额。
第8章进口保护政策非关税壁垒
配额的分配方式和福利的变化
œ (1) 政府直接颁发进口许可证给进口商。由于 许可证是免费的,进口商所得的利润正好等 于政府的税收部分c,进口国的社会总利益变 动与关税一样(c部分从政府转移到了进口商 手中) ;
第8章进口保护政策非关税壁垒
œ 垄断条件下实行配额对社会经济利益的损失 绝对比关税大。
œ 在配额下,垄断企业生产Qq,低于关税时的 产量,甚至有可能低于自由贸易时的生产量 Qf,而价格则是Pq,高于关税时的国内市场 价格(Pw+t),国内消费者支付更高的价 格,而消费更少的商品(从C2到C3)。整 个国家的损失除了贸易政策扭曲带来的b+ d(跟关税时相同),还包括图中的阴影部 分。
第8章进口保护政策非关税壁垒
œ “自愿”出口配额制与绝对进口配额在形式上略有不 同。绝对进口配额是由进口国家直接控制进口配额来 限制商品的进口。而“自愿”出口配额是由出口国直 接控制这些商品对指定进口国家的出口。但是就进口 国单方面来说,自动出口配额象绝对进口配额一样, 起到了限制商品进口的作用,因而其实质还是进口配 额,具有等效进口配额的所有经济效应。
限制,而对在一定时期内,在规定的关税配额以内的进 口商品,给予低税、减税或免税待遇,对超过配额的进 口商品则征收较高的关税或附加税(surtax)。关税配 额实现了关税与配额的直接结合。 œ 关税配额与绝对配额的明显区别在于:关税配额在超过 配额后仍可进口,但得征收一种较高的关税;而绝对配 额在超过配额的情况下一律不予进口。比如,中国与美 国达成的关于中国加入世贸组织的协议规定:中国在粮 食的进口方面实施关税配额制,这就意味着在双方达成 的进口配额数量之内,实行低关税,超过配额数量后的 进口实行高保护关税。
(2)国别配额(country quota)。即在总配额内按国别 和地区分配给固定的配额,超过规定的配额便不能进 口。实行国别配额可以使进口国家根据它与有关国家 和地区的政治经济关系情况,分别给予不同的配额。 国别配额又可以分为单方面配额和协议配额。单方面 配额是由进口国单方面规定在一定时期内从某个国家 和地区进口某商品的配额;协议配额是由进口国与出 口国双方通过谈判达成协议规定的某些商品的进口配 额。
相关文档
最新文档