新媒体舆论监督的现状和对策
新媒体时代的舆论监管与治理
新媒体时代的舆论监管与治理随着互联网的快速发展，新媒体成为了人们获取信息、表达观点的重要渠道。
然而，新媒体的兴起也带来了一系列的问题，其中之一就是舆论的监管与治理。
在新媒体时代，如何有效地进行舆论监管与治理，成为了一个亟待解决的问题。
一、新媒体时代的舆论监管挑战新媒体时代的舆论监管面临着许多挑战。
首先，新媒体的传播速度快，信息传播范围广，使得舆论的传播更加迅速和广泛。
这就意味着一旦出现虚假信息或者不当言论，将会迅速引发社会舆论的波动，对社会稳定造成不利影响。
其次，新媒体的匿名性和互动性使得舆论监管变得更加困难。
在传统媒体时代，媒体机构对于发布的信息负有责任，而在新媒体时代，个人用户可以匿名发布信息，这给舆论监管带来了很大的挑战。
再次，新媒体时代的舆论监管需要兼顾言论自由和社会稳定之间的平衡。
言论自由是一项重要的基本权利，但过度的言论自由也可能导致社会秩序的混乱。
因此，在舆论监管与治理中，需要找到言论自由与社会稳定之间的平衡点。
二、新媒体时代的舆论监管与治理措施为了有效地进行舆论监管与治理，需要采取一系列的措施。
首先，建立健全的法律法规体系。
新媒体时代的舆论监管需要依法进行，只有依法才能保证舆论监管的公正性和合法性。
因此，需要建立健全相关的法律法规，明确舆论监管的范围和权限，规范舆论监管的程序和方式。
其次，加强舆论监管的技术手段。
新媒体时代的舆论监管需要借助先进的技术手段，如大数据分析、人工智能等，对舆论进行监测和分析，及时发现和处理不良信息和言论。
再次，加强舆论监管的跨部门合作。
舆论监管涉及多个部门和机构，需要各部门之间加强协作，形成合力，共同推进舆论监管工作。
此外，还需要加强对新媒体从业人员的培训和教育，提高他们的舆论监管意识和能力。
三、新媒体时代的舆论监管与治理的意义新媒体时代的舆论监管与治理具有重要的意义。
首先，舆论监管与治理可以维护社会稳定。
新媒体的舆论传播具有广泛的影响力，一旦出现不当言论或虚假信息，将会对社会稳定造成不利影响。
网络舆论监督的现状及对策研究
网络舆论监督的现状及对策研究随着社会的不断发展,报刊杂志、广播电视以及互联网等媒体形式正在不断扩大其影响力,舆论监督的作用日益受人关注；同时,政府的行政权也在不断扩张,公共权力的扩大易导致乱用、滥用而滋生腐败.传统的监督方式因其自身的局限性难以积极地发挥应有的效能,而舆论监督因其自身的特点和作用方式将成为规范政府行政的一种必然的监督方式.网络媒体在舆论监督方面的积极影响引起了越来越多人的关注,公民在这里平等的传播信息,发表意见,这些意见在网络中集合,进而形成无法忽视的舆论压力,引起政府高层的关注,对事件的发展起到推动作用,对规范政府行为,限制公共权力,完善监督体制发挥着独特的作用.从最近几年网络舆论监督对现实事件的影响来看,其所折射出的普通民众对公共权力制衡的力量是不容忽视的.毫无疑问,网络在影响社会发展、促进社会进步方面发挥了新兴力量的重要作用.同时,由于受各种因素的制约,当前网络舆论监督中还面临着诸多矛盾和问题,我们应当正确认识网络舆论监督这把“双刃剑”,找出网络舆论监督存在的问题,不断的进行规范和正确引导,建立多方面、深层次健全的舆论监督体系,将其引向正确健康的发展道路.一、网络舆论监督的内涵特点一网络舆论监督的含义互联网技术的发展和普遍应用,使得舆论监督有了新的表达形式和传播渠道.网络舆论监督是舆论监督的重要组成部分,是指人民群众通过网络了解国家事务,广泛、充分地交流和发表意见、建议,对国家政治、经济、法律、文化、教育、行政等活动进行褒贬与评价的一种监督形式,其形成是依赖互联网的各种功能来实现的.我们应当对网络舆论监督有个全面正确的认识,并且不断地进行规范和正确引导,使其规范和完善,建立起有利于网络舆论监督的制度与途径,使“互联网”成为实现政治民主、建设政治文明的最佳手段.二网络舆论监督的特点网络舆论监督相对于传统舆论监督而言有着明显的优势.1．网络舆论监督便捷、速度快、成本低、效率高.网络媒体打破了时间和空间的限制,加快了舆论监督的速度,一旦某个地方发生一件事情,各个地区的网民都可以了解到这些事情所发生的前因后果,将各地的网民意见聚集到一起,通过共同交流观点,能够在短时间内最大范围的凝聚起多数民众,形成一种强大的舆论,聚集起强大的能量,这种能量一旦形成,便会产生很大的效用.网民对热点事件的关注会加速推动整个事件的解决.随着智能手机的普及和移动技术的发展,网络舆论传播的快捷性得到更大幅度的提升,微博及微信朋友圈、微信群的普遍运用,基本上舆论传播已经达到了及时性和实时性,每个人都是播音员,每个人都是发布者.2．网络舆论监督制约公共权力,推动廉政建设,是反腐败的利器.网络舆论监督由于其信息传播的自由性和关注内容的广泛性,使得它在揭露滥用权力行为、关注权力腐败、促进社会公平正义方面起着重要的作用.网络舆论信息来源广泛,传递便捷,网上舆论一旦形成,将形成网上网下的共同互动,包括专门监督机构和被监督人在内的社会各界人士都可以在网上直接进行对话,那些原来人们敢怒不敢言的腐败罪行可以首先在网络上被揭批,未被发现的谎言可能在网络上被捅破.这些特点使普通网民拥有了前所未有的话语权,也使公共权力不可能完全在暗箱中操作,有利于促进公共权力公开、公正地行使.事情一旦曝光,舆论的压力就成为推动事件解决的动力.由于网络媒体的便捷性,匿名性,打破了时空的界限,广大网民利用互联网这种电子媒体进行批评、检举、揭发、控告、发表文论等现象,从而对官员及政府进行监督,成为反腐败不可或缺的利器.3．网络舆论监督方式灵活多样.不同思想观点的人可以在互联网中直抒胸臆,自由交流,丰富的信息内容和多样化的报道方式使得上网浏览信息和发布信息成为很多人每天的必修课.越来越多的人拥有自己的电脑和手机,享受着网络空间的便利.信息来源的匿名性造就了网络舆论的丰富多彩,增强了网络舆论监督的生机和活力.表现手段的多样性,现在的科技发展带来了传播技术的解放,实现了传播内容的生动性和传播方式的灵活性.文字、图片、多栏目出击,多样化的形式带来了传播内容的多样性,赋予网络信息更为绚丽的着装.表现形式的多样性使舆论监督报道更为立体、形象、直观,进而增强舆论监督的力度.手机移动端的迅猛发展,更让表现形式突破了时空限制,对有些事件的描述已经无需长篇累牍的文字,几张图片和几段视频就可以向公众展现事件的基本情况.由上可见,对于舆论的形成,网络具有传统媒体无可匹敌的优势.同时,网络舆论作为“原生态”的公众意见,真实反映了社会心理和社会情绪,从而以舆论的强大精神力量对公共权力进行监督,也收到了良好的社会效果,可以说网络舆论监督是现代社会民主化发展进程的必然.二、网络舆论监督的现状及存在的主要问题当前,以互联网和4G移动技术为基础的网络舆论监督发挥了传统媒体无法企及的作用,在监督中解决了许多问题.但是,网络舆论监督中所暴露出的问题也不容忽视.一网络舆论监督的现状在网络舆论监督的历史中,不断有典型的案例出现在人们的视野中,从这些事件中可看出当前我国网络舆论监督的现状.1．政府对网络舆论监督十分重视网络舆论监督,在社会民主化和法治化进程中发挥了不可忽视的作用,国家政府给予网络舆论监督充分的重视.习近平指出：“网民来自老百姓,老百姓上了网,民意也就上了网.群众在哪儿,我们的领导干部就要到哪儿去.各级党政机关和领导干部要学会通过网络走群众路线,经常上网看看,了解群众所思所愿.”这“是新形势下领导干部做好工作的基本功”,“一定要不断提高这项本领”.同时,提出“让互联网成为我们同群众交流沟通的新平台,成为了解群众、贴近群众、为群众排忧解难的新途径,成为发扬人民民主、接受人民监督的新渠道.”这就意味着,网络意识与走进网络,是党政机关和领导干部是否坚持群众路线的检验标准和重要尺度,而这种新标准、新尺度的确立,必然内含或奠基于新网络舆论观.2．网络舆论持续升温,力量不可忽视由于传统媒体侧重舆论导向而舆论监督功能严重弱化,互联网成为民众表达诉求唯一比较畅通的通道.2016年,我国互联网上网人数7.31亿人,其中手机上网人数6.95亿人,互联网普及率达到53.2%,其中农村地区互联网普及率达到33.1%,虽然低于美英日韩均在85%以上,但中国的网络舆论场绝对是世界上最大的,也是力度最强的.3．网络媒体与传统媒体的互动增强网络舆论监督的优势已经日益受到政府和公众的重视,其地位的重要性也正在得到提升,但大量事实表明,报纸等传统媒体在事件的调查报道、原因分析、经验总结等方面更具有专业性和针对性,更能形成高质量的舆论监督.所以两种媒体的互动,才能使舆论监督达到最佳效果.4．隐患仍然存在,亟待解决完善任何一种舆论形式都是一把“双刃剑”,会产生正面或负面的影响,网络舆论也不例外.人们在乐观地看到网络舆论畅达民意、维护权益、鞭笞腐败的力量的同时,也应该看到它带来的一些不良的社会影响.由于网络开放性、匿名性、低门槛、后果的无责任性等特点,网络中充斥着各种非理性、情绪化的言论,这些不良信息的随意传播,在一定程度上影响广大受众的社会判断、行为方向以及政府工作的相关决策.任其发展,则可能引发群体性事件,影响社会的稳定.同时,网络舆论还混杂着大量的谣言、暴力、色情内容,极大地影响社会的和谐.另外,网络侵权现象也时有发生,最典型的就是人肉搜索,人肉搜索对事件的走向和最终演化都发挥了很大作用,它侵犯了当事人的隐私权,严重影响了当事人的生活.因此,如何根据网络舆论的特点加强对网络舆论的引导,消除网络舆论监督中存在的隐患是当前亟待解决的历史性课题.二网络舆论监督存在的主要问题网络舆论监督是一把双刃剑,在网络舆论监督影响力越来越大的同时,也存在负面的影响.习近平指出：“网络空间天朗气清、生态良好,符合人民利益.网络空间乌烟瘴气、生态恶化,不符合人民利益.”“整天乱哄哄的,那就什么事也办不成.”“如果弄成那样一个局面,就不符合人民利益,也不符合国家利益.”这点出了网络空间存在的问题和亟待改善的现象,内含着对广大网民的期待.1．网络舆论监督主体能否真正代表民意何为民意从性质上看,民意是指公民的意愿,它应当具有普遍的代表性和共同性,它反映的应该是最广大人民的根本利益,是绝大多数人的共同意愿.但值得注意的是,根据统计,我国网民的人员结构却呈现出以下鲜明特点：截至2016年12月,10-39岁群体占整体网民的73.7%.其中20-29岁年龄段的网民占比最高,达30.3%；10-19岁、30-39岁群体占比分别为20.2%、23.2%,农村网民占比为27.4%,规模为2.01亿,城镇网民占比72.6%,规模为5.31亿.因此,根据我国网民的人员构成和分布,可以说,网络舆论最多只能代表以下群体的声音：生活在城市地区、有一定经济能力、有足够闲暇在网络中发表意见的青年人.2．网络信息的准确性很难核实网络具有开放性的特点,人人都可以是信息的传播者和接受者,而当前现有的网络技术也无法辨别信息的真伪.由于信息的传播者没有受过专业训练,在传播信息的过程中往往带有主观色彩,这就必然会造成信息的失真,甚至会出现谣言.一些个人或网站,为了博得点击率不惜发布虚假消息,或者就某一热点问题进行炒作,夸大事实,这就给网络舆论监督的可信度带来了一定的困扰.在全民参与下,网络舆论监督形成一种重要的舆论压力,使人民的监督权利得到充分实现.但是,网络信息的真实性、可靠性仍然是一种无法克服的障碍,网民提供的虚假、片面信息使得事件更加扑朔迷离,难分真假.同时,网民中普遍存在从众心理,人云亦云,不注重调查研究,.3．网络舆论具有自发性和盲目性,网络暴力不容忽视由于网络的虚拟性和匿名性,人们对问题的探讨带有一定的随机性和盲目性.一些网友或媒体风闻言是,捕风捉影,使得网络舆论监督呈现出一种混乱和非理性的状态.如果偏激或者极端的情绪化观点占了上风,原本的舆论监督就会变成非正常的舆论暴力.此外,网络舆论中的情绪性言论较为突出,网上存在不少发泄情绪的偏激言论,充满着谩骂与人身攻击.这些问题的存在,严重影响了网络舆论监督的效力.4．网络法律法规不健全,舆论监督缺乏力度网络互动中的侵权问题,在诽谤、侵犯个人隐私、侵害知识产权等几个方面表现得尤为突出.纵观网络热门事件,很多都是通过人肉搜索出现在网络上的.由于相关法律制度不健全,这种缺乏理性的肆意搜索攻击,侵犯了他人的隐私权,严重影响了他人的生活.此外,一些“人肉搜索”背后的逐利性或者某种目的性在一定程度上影响了“人肉搜索”的社会意义,甚至把舆论引向歧路.在中国,新闻自由和司法独立的发育还未成熟,网络舆论监督作为近年来的新生事物,目前既没有相关法律的认可,也没有相关部门的授权,更没有什么组织团体的支持,因而在实施舆论监督的道路上必然是困难重重.这也是网络舆论监督缺乏力度的一个最大软肋.三、解决当前网络舆论监督中存在问题的对策在互联网时代,网络舆论正以其实时、快捷、廉价、有效等独特优势和时代特征,成为舆论监督阵营中的主力军,其对社会民主政治生活的积极影响是显而易见的.为了充分发挥网络的舆论监督作用,基于目前我国网络舆论监督存在的问题,需要在以下几个方面着力完善和突破.一加大网络硬件投入,加速互联网的普及正如上文所提到的,2016年,我国互联网的普及率刚刚超过50%,远不及发达国家的80%以上,网民的人员结构较单一,网络媒体的受众范围仍然偏小.近一半的人还是依赖于广播、报纸、电视等传统媒体获得新闻信息.这就要求我国政府还要加大网络基础设施建设,特别是互联网络的普及力度,积极平衡互联网发展的地域差距,降低互联网使用的资费和技术门槛,帮助广大的西部地区和人口众多的农民兄弟拥有更多网络上的话语权,调动更多的老百姓的积极性,方便更多的人民群众对国家事务和社会公共事务进行监督.二加强对网络从业人员和网民的素质教育加强对网络媒体从业人员特别是网络媒体的负责人、技术骨干的思想政治素质培训和业务培训,增强他们的社会责任感,提高他们的业务水平和管理能力,强化职业道德建设,以向大众提供真实、快速、全面的信息,确保对网络虚假信息和网络舆论的控制和引导,提高网络舆论的社会公信力.同时,网民自律和网络素养教育是正常开展网络舆论监督的关键.因此要加强对网民的网络素养教育这个重要环节.网络舆论问题的消除,关键在于广大网民要提高自身素养,不能逾越法律的底线,侵犯他人权利.三政府部门大力支持和引导网络舆论监督网络舆论监督作为一种新兴事物,初露锋芒,它的形成和发展固然遵循一定的规律.为了使新的技术性的舆论监督手段健康成长,顺应时代潮流,政府应当予以高度重视,本着平等的心态、开放的视野、法治的理念去正确支持和规范引导网络舆论监督,主动加强与网民的沟通交流,了解网民的普遍心态和兴趣爱好,及时调整改进引导方法,强化正确的主流声音,以科学的理论分析祛除无知和谣言,促使网民从感性认识到理性认识的升华.众所周知,网络舆论监督往往是自发的,盲目的,如果政府各个部门能够加强与社会公众的沟通,把与群众利益密切相关的重大问题和决策进展情况及时向社会通报,有目的性的引导群众参与,就会大大发挥网络舆论监督的积极作用.四建立健全监管网络舆论的法律法规自1994年互联网进入我国以来,我国制定和实施了一系列规范网络舆论的法律法规,比如互联网信息服务管理方法、计算机信息系统安全保护条例、信息网络传播权保护条例等等.但是目前网络的法律法规还不够健全,以至于产生一些虚假信息,网络暴力等违法行为.因此,需要大力提高网络的法治化管理水平,建立健全法律体系,约束网络舆论传播.特别是对一些介于道德和法律的行为给予明确的界定,提出一些具体的解决措施,逐步实现网络舆论监督有法可依刻不容缓.要加强新闻媒体立法,建立健全监管网络舆论的法律法规,实现新闻言论自由和舆论监督权健康有序发展的统一,特别是针对当前我国网络舆论监督过程中存在的侵权现象,要求综合运用多种措施加以防范和调控.必须加强网络应用管理的立法,明确舆论监督权的法律界限,包括具体的禁止性规范和惩罚措施,以有效解决网络侵权纠纷.另外,要加强对互联网站、论坛、微博微信的管理,建立健全一整套的新闻信息采集发布的审查把关制度,严厉打击利用网络制造和传播虚假信息、造谣惑众的行为.五网络舆论监督应加强与传统舆论监督的互动网络舆论监督与传统舆论监督比较而言,网络媒体的确具有传统媒体无法企及的传播优势,在舆论监督的过程中起到了积极作用.但是,当前我国网络媒体专业报道的能力毕竟有限,而相比之下,报纸、广播、电视等传统媒体在事件的调查报道、原因分析、经验总结等方面更具有专业性和针对性,更能形成高质量的舆论监督.大量事实表明,在强化网络舆论监督的同时,也不能否定或轻视传统媒体在监督中的作用.因此,网络舆论监督若要充分发挥其功用,就必须加强与传统舆论监督方式的互动合作,而不能单枪匹马.为了促使监督效果的最大化,二者应当在监督过程中相互配合,加强合作,取长补短,形成舆论监督的合力,才能使我国的舆论监督事业得到长足发展.总而言之,网络舆论监督凝聚了强大的民意,并以其开放性、实时性、广泛性等鲜明的特色,开启了中国舆论监督的一个崭新时代,并成为舆论监督的主力军.但网络也是一把“双刃剑”,在实施舆论监督的过程中,作为新生事物,也存在诸多弊端和法律方面的缺失.2016年4月,习近平主持召开网络安全和信息化工作座谈会时指出,“要建设网络良好生态,发挥网络引导舆论、反映民意的作用”.因此,我们要客观公正地看待网络舆论监督,正确加以引导和规范,克服其存在的弊端和缺点,发扬其优点,使其成为公民参与政治经济生活的重要载体,成为唱响主旋律,传播正能量的主阵地,成为激发全国各族人民为实现中华民族伟大复兴的中国梦而团结奋斗的强大力量.。
中国网络舆论监督的现状及对策
为了充分发挥网络舆论监督的积极作用，我们需要采取一系列措施。首先， 加强网络监管，打击虚假信息和恶意言论的传播。政府应加强对互联网平台的监 管力度，建立和完善信息审核和管理机制，防止恶意信息的传播。其次，提高公 众的网络素养和媒体素养，使公众能够正确理解和看待网络信息。公众应具备辨 别信息真伪的能力，不轻易相信和传播未经证实的消息。
三、中国网络舆论监督的对策
针对中国网络舆论监督存在的问题，以下是一些对策建议：
1、加强信息审核和管理
为了提高信息的真实性，应该加强信息审核和管理。政府和互联网企业应该 采取措施，建立健全的信息审核和管理机制，及时发现和处理虚假信息，确保信 息的真实性和准确性。
2、引导网民文明上网
为了减少网络暴力问题，应该引导网民文明上网。政府和社会各界应该加强 宣传教育力度，提高网民的素质和意识，倡导文明上网行为，促进网络空间的健 康发展。
二、中国网络舆论监督存在的问 题
虽然中国网络舆论监督取得了显著成效，但仍存在一些问题需要解决。以下 是中国网络舆论监督存在的主要问题：
1、信息真实性难以保障
互联网上信息来源复杂，虚假信息难以避免。一些不实信息可能误导公众， 导致舆论监督失效。因此，需要加强信息审核和验证，提高信息的真实性。
2、网络暴力问题突出
网络暴力是网络舆论监督中一个突出的问题。一些网民在表达观点时使用攻 击性言辞或者恶意举报等行为，对其他人的权益造成损害。这种现象应该得到重 视和有效管理，保障网络空间的健康发展。
3、网络舆论场管理难度大
随着互联网平台的多样化，网络舆论场的管理难度越来越大。一些自媒体平 台缺乏有效的管理机制，导致一些不良信息得以传播。同时，由于互联网信息的 海量性和复杂性，政府也难以全面有效地管理网络舆论场。
当前新闻舆论监督存在的问题和对策
当前新闻舆论监督存在的问题和对策摘要伴随着改革开放的深入进行，新闻舆论监督在保障公民权利、推动民主政治和维护社会团结稳定方面发挥着越来越重要的作用，但同时也存在着许多问题和不足。
本文首先对新闻舆论监督的概念及其重要性进行论述，继而对其所存在的问题进行分析，最后，尝试着对如何改进新闻舆论监督工作提出自己的一点意见措施。
关键词新闻舆论监督；法制建设；素质水平1 新闻舆论监督及其重要性改革开放以来, 在党的正确领导下，我国社会面貌焕然一新，发生了翻天覆地的变化, 各项事业包括新闻事业在内，都获得了长足的发展。
但与此同时，社会生活中诸如贪污腐败、权力滥用等现象也开始不断呈现，传统的监督方法已经难以满足新时期的需要了。
正是在这一背景下，人们对新闻舆论监督工作的认识不断深化，借新闻舆论来对社会生活中的各种不良现象加以监督的意识也在强化。
新闻舆论监督也已经成为人们伸张公平正义，打击违法犯罪行为, 促进社会和谐发展的重要手段，在社会主义和谐社会的建设中发挥着重要的作用：第一，新闻舆论监督是保障公民权利的重要手段。
新闻舆论监督充分利用现代传媒技术，立场鲜明地对各种社会现象提出自己的看法，达到抑恶扬善，弘扬正气的效果，并且发挥新闻舆论监督导向作用。
这不仅能增强公民的主人翁意识和时候责任感，也有助于政府倾听民声、顺从民意和维护民权，推动社会文明的进步和发展；第二，新闻舆论监督是推进政治民主的重要动力。
新闻媒体的重要性不仅仅体现在宣传国家的各项方针政策方面, 更多的是表现在引导社会政治方向、革新人民对民主政治的理解上；第三，新闻舆论监督是维护社会安定团结的关键因素。
当前，我国的改革已经步入深水区，新旧体制的转换必然伴随着社会利益格局的深度调整，社会矛盾和问题频繁出现。
有效并具有正确导向的新闻舆论监督有利于稳定民心，化解民怨，理顺群众的情绪，使各种问题得到即使有效的解决。
2 新闻舆论监督存在的问题当前我国新闻舆论监督工作还存在这许多不足之处，和人们的期望之间有着较大的落差。
新媒体环境下网络舆情的现状及应对
新媒体环境下网络舆情的现状及应对引言随着新媒体的兴起和普及，网络舆情已经成为一个突出的问题。
网络舆情的形成和传播速度快，覆盖面广，对社会稳定和个体形象产生重要影响。
本文将对新媒体环境下网络舆情的现状进行分析，并提出相应的应对措施。
现状分析1. 舆情的传播速度加快随着社交媒体和即时通讯工具的普及，舆情传播速度比以往任何时候都要快。
网民可以通过一键转发、评论等方式，迅速传播信息和意见。
这导致舆情的扩散范围更广，影响更大。
2. 舆情的情绪化特征突出网络舆情的表达方式多样，情绪化特征突出。
网民往往在情绪激动的状态下发布和传播舆情，这导致舆情呈现出的是极端的情绪和观点，缺乏客观性和理性思考。
3. 舆情管理与应对的挑战增多由于新媒体环境下舆情的复杂性和多样性，舆情管理和应对面临着巨大的挑战。
传统的舆情监测和应对手段可能无法适应新媒体时代的需求，新的技术和方法需要被引入。
应对策略1. 加强舆情监测和预警针对新媒体环境下舆情传播速度快的特点，舆情监测和预警工作应更加及时和敏锐。
借助大数据分析和等技术手段，对网络舆情进行实时监测和分析，以便及时采取相应措施。
2. 提升网络素养和辨识能力公众和网民应提升网络素养，学会辨识虚假信息和谣言。
通过教育、培训和宣传等途径，提高公众和网民对网络舆情的辨识能力，以减少被虚假信息误导的可能性。
3. 加强舆情引导和舆论沟通政府和其他组织应加强与公众和网民的沟通和互动，及时发布权威信息，引导舆论方向。
通过与公众的有效互动，增加公众对政策和事件的理解和认同度，减少舆情的发酵和扩散。
4. 建立健全的网络舆情管理机制针对新媒体环境下舆情管理的挑战，政府和相关机构应建立健全的网络舆情管理机制。
包括建立舆情管理部门，加强舆情监管和处置能力，制定相关法规和政策，加强对网络舆情从业人员的管理和培训等。
在新媒体环境下，网络舆情的形势严峻，对社会稳定和个体发展产生重要影响。
通过加强舆情监测和预警、提升网络素养、加强舆情引导和舆论沟通、建立健全的网络舆情管理机制等措施，可以有效应对网络舆情问题，维护社会秩序和公众利益。
新媒体对于政府舆情管理的影响及对策
新媒体对于政府舆情管理的影响及对策随着互联网的快速发展，新媒体成为了人们获取信息、表达观点和参与社会讨论的重要平台。
政府舆情管理作为一项重要的职责，也受到了新媒体的深刻影响。
本文将探讨新媒体对政府舆情管理的影响，并提出相应的对策。
一、新媒体对政府舆情管理的影响1. 加速信息传播速度新媒体的出现使信息传播的速度大大加快。
政府发布的信息可以通过微博、微信等新媒体平台迅速传播到广大民众中，形成舆论的快速反应。
这使得政府在舆情管理中需要更加及时地回应和处理问题，否则舆情可能会迅速扩大并对政府形象造成负面影响。
2. 增加舆论监督力度新媒体平台为民众提供了表达意见和监督政府的渠道。
民众可以通过微博、论坛等平台发表自己的观点，对政府的决策和行为进行评价和批评。
这种舆论监督的力量使政府在舆情管理中需要更加谨慎和透明，以避免引发公众的不满和抗议。
3. 扩大信息来源和多样化观点新媒体平台为政府获取信息提供了更多的渠道。
政府可以通过监测社交媒体上的热点话题和民众的讨论，了解公众的关注点和意见。
同时，新媒体平台上的观点也更加多样化，政府需要更加灵活地应对不同的声音和意见，以更好地管理舆情。
二、对策1. 加强信息发布和回应速度政府需要建立快速反应机制，及时发布信息和回应民众关切。
政府可以通过建立专门的新媒体团队，负责监测和回应社交媒体上的舆情，以确保信息的及时传达和回应。
同时，政府还可以利用新媒体平台主动发布信息，增加透明度，减少谣言的传播。
2. 建立有效的舆情监测机制政府需要建立科学、准确的舆情监测机制，及时了解公众的关注点和意见。
政府可以利用大数据分析技术，监测社交媒体上的热点话题和民众的讨论，以及时发现和应对潜在的舆情风险。
同时，政府还可以通过开展民意调查和听取公众意见，更好地了解民众的需求和期望。
3. 加强与新媒体平台的合作政府可以与新媒体平台建立合作关系，共同推动舆情管理工作。
政府可以与新媒体平台合作，共同开展舆情监测和信息发布工作，以提高舆情管理的效果。
新媒体时代的舆论监督引导
新媒体时代的舆论监督引导新媒体时代的到来，给舆论监督带来了全新的挑战和机遇。
传统的舆论监督模式已经无法满足时代的需求，需要在新媒体时代进行全面的转型和创新，提供更加有效和全面的舆论监督引导。
本文将就新媒体时代的舆论监督引导进行深入分析，探讨其现状、问题和发展趋势，为确保舆论监督的有效性和公正性提供参考和建议。
新媒体时代的舆论监督引导，已经取得了一定的进展和成果。
通过互联网、社交媒体等新媒体平台，舆论监督的方式更加多样化，监督对象也更加广泛和全面。
人们可以通过微博、微信、抖音等平台迅速获取信息，表达观点，对各类事件、问题进行讨论和监督。
新媒体时代的舆论监督引导，使监督对象难以逃避舆论的监督，舆论的监督力量也更加强大和坚定。
新媒体时代的舆论监督引导，也存在一些问题和挑战。
新媒体时代的信息传递速度快，容易出现虚假信息、谣言的传播，导致舆论监督的失真和误导。
新媒体时代的舆论监督引导，容易受到一些利益集团、黑恶势力的操纵和干扰，导致舆论的偏向和失衡。
新媒体时代的舆论监督引导，缺乏权威性、公信力，导致舆论监督的效果和影响力大打折扣。
新媒体时代的舆论监督引导，需要进行深刻的分析和思考，寻求有效和可持续的解决方案。
二、新媒体时代舆论监督引导存在的问题和挑战1.信息失真和谣言传播新媒体时代的信息传递速度快，容易出现虚假信息、谣言的传播。
一些人利用新媒体平台发布虚假信息，制造舆论的偏向和失衡，导致舆论监督的失真和误导。
谣言的传播也容易扰乱社会秩序，危害公共利益。
如何有效防范和打击虚假信息、谣言的传播，成为新媒体时代舆论监督引导面临的首要问题和挑战。
2.被操纵和干扰新媒体时代的舆论监督引导，容易受到一些利益集团、黑恶势力的操纵和干扰。
一些人通过网络攻击、人肉搜索等手段，阻碍公正和客观的舆论监督，制造舆论的偏向和失衡。
这不仅损害了公共利益，也削弱了舆论监督的效果和影响力。
如何有效防范和打击利益集团、黑恶势力对舆论的操纵和干扰，成为新媒体时代舆论监督引导面临的又一个重要问题和挑战。
新媒体环境下我国舆论监督现状研究分析
新媒体环境下我国舆论监督现状研究分析摘要：新媒体舆论监督有“准确、快速、灵敏”的特点，对转移社会负面情绪疏导群众负面观点有明显作用。
本文着重从三个方面来分析舆论监督应对对策:加强新媒体的舆论监督和舆论引导、建立伦理规范网络、走新媒体和传统媒体的相互融合之路。
关键词: 新媒体；舆论监督；融合发展1 新媒体环境下我国舆论监督现状概述在新媒体发展带来的各种规则和资源的帮助下，公众舆论的监督被规范化，由此促进了部分机构关系的逐渐建立，影响了在新媒体环境中中国媒体监管的发展。
新媒体的形式多种多样，从博客、微博到微信、直播平台，再到互联媒体的全面覆盖，新媒体已经成为了人民离不开的生活方式。
我国新媒体环境下的舆论监督的典型案例可追溯到2003 年发生的孙志刚案，通过网络媒体及网民的争议和关注，最终促使政府废除了收容遣送制度，出台了相应的新政；2005 年受到社会广泛关注的“徐工贱卖案”，因“博客门”揭发的徐工重工和凯雷的并购案，到2008 年最终宣告无果而终，徐工重工最终保住了“国有资产”的身份， 2009年躲猫猫事件、2010年我爸是李刚事件、2011年郭美美事件、2012年PM2.5、2013年“表哥”事件、2017年“红黄蓝”幼儿园事件等，都是通过互联网在微博、论坛等新媒体曝光，网民正在积极讨论并不断曝光视频，让事件引起了广泛关注，形成了舆论压力，直到官方对事件进行调查，相关负责人被处理后，事件才得以解决，媒体监管在新媒体中的作用也得到了越来越多的认可。
2 新媒体环境下我国舆论监督的特点与功能在传统媒体的基础上，新媒体应运而生，它具有非常重要的网络传播属性。
公众参与的方式有很多。
例如，近年来全国各地的新闻和帖子、论坛发帖、微博和微信热。
技术的不断发展导致了当前媒体环境的巨大变化。
互联网在改变人们的交流方式的同时也在改变着生活方式，这种变化也影响着新闻媒体领域的拓展和延伸，随着媒体格式的不断变化，新功能不断衍生。
新媒体环境下当代中国网络监督的困境与出路
新媒体环境下当代中国网络监督的困境与出路【摘要】在新媒体环境下，中国网络监督面临着信息泛滥、真假难辨和受限制等困境。
为了解决这些问题，我们需要强化信息真实性核查，提升网民监督意识，并建立更加健全的网络舆论监督体系。
通过这些措施，我们可以有效提高网络监督的有效性和可信度，推动社会舆论监督的发展。
新媒体环境下中国网络监督的出路就在于我们共同努力，加强监督机制的建设和提升舆论监督的质量。
只有这样，我们才能更好地应对新媒体环境下网络监督面临的挑战，建设一个更加健康和公正的网络舆论环境。
【关键词】新媒体环境、当代中国、网络监督、困境、出路、信息真实性、网民监督意识、舆论监督体系、信息泛滥、限制、核查、健全1. 引言1.1 新媒体环境下当代中国网络监督的困境与出路信息泛滥、真假难辨是新媒体环境下网络监督的一大困境。
网络上信息的传播速度极快，真假难辨的信息充斥着网络空间，使网民难以判断信息的真实性，从而影响了网络监督的效果。
网络监督受到限制也是当代中国网络监督面临的难题。
在网络审查和监管日益严格的情况下，网民的监督行为往往受到限制，甚至造成网民自我审查，影响了网络监督的深度和广度。
在新媒体环境下，网络监督也有着一些出路。
通过强化信息真实性核查，提升网民监督意识，建立更加健全的网络舆论监督体系，可以有效应对新媒体环境下网络监督的困境，推动网络监督的发展和完善。
2. 正文2.1 新媒体环境下网络监督的困境在新媒体环境下，网络监督面临诸多困境。
信息泛滥导致真假难辨，网络上充斥着大量虚假信息和谣言，给网络监督工作带来了巨大的挑战。
网友们往往难以分辨信息的真伪，容易被误导和误解，造成不正当的监督行为。
网络监督受到限制也是困境之一。
网络空间的管控使一些敏感话题无法进行公开讨论，网络监督难以深入到一些重要领域，监督效果大打折扣。
政府和企业往往借助技术手段对网络舆论进行干预和控制，限制了网民监督的空间和力度。
新媒体环境下当代中国网络监督的困境主要表现为信息泛滥、真假难辨和受到限制等方面。
当前我国网络舆论监督存在的问题及出路
当前我国网络舆论监督存在的问题及出路第一篇：当前我国网络舆论监督存在的问题及出路当前我国网络舆论监督存在的问题及出路摘要：当前，以互联网为基础的网络舆论监督发挥了传统媒体无法发挥的作用，在监督中解决了许多问题，但由于互联网在我国发展起步晚，普及率低，所以网络监督中也出现了许多问题。
本文以“华南虎照”事件为例，探讨网络舆论监督中存在的问题及其对策，以期实现网络监督的制度化和规范化，使网络舆论监督能得到良性的发展。
关键词：网络舆论监督“华南虎照”事件出路十七大报告指出：“完善制约和监督机制，保证人民赋予的权利始终用来为人民谋利益”，网络舆论监督作为新时代的一种监督形式，一方面能促进社会公平、有序、良性发展；另一方面，网络舆论监督作为一种新兴产物，人们对其了解得还不充分，监督机制还不完善，网络舆论监督机制的作用还不能充分发挥，网络舆论监督的不足一时还难以克服，所以对网络舆论监督的研究有利于制度的完善，有利于促进社会的发展，有利于和谐社会的建设。
但网络舆论监督已成为人们监督的一种重要形式，并在国家的发展机制中起着越来越重要的作用。
何谓“华南虎照”事件2007年10月12日，陕西省林业厅宣布陕西发现华南虎，并公布据称为陕西安康市镇坪县城关镇文采村村民周正龙在当年10月拍摄到的华南虎照片,由此推翻了野生华南虎已经灭绝的观点。
媒体的报道引发了民间和网络的热议,围绕着照片的真假，媒体、专家、公众质疑的声音从网络上汹涌而起，**愈演愈烈。
中国摄影家协会数码影像鉴定中心邀请数码、动物学、植物学等各路专家，就40张华南虎照片的真实性在北京举行鉴定会，认为照片中的华南虎影像是不真实的，但在质疑声中周正龙本人坚持，老虎是真的，陕西省有关部门也对虎照进行了鉴定，认为照片中的老虎是真的。
网友也在网络上就此进行积极讨论，部分网友质疑“老虎颜色为什么这么艳红、眼神与嘴巴为什么这么像布老虎公仔、老虎的耳朵跑哪儿去了、老虎身边的植物没有一棵是倒的、居然有穿头而过的小藤条”。
网络舆论监督存在的问题及对策
网络舆论监督存在的问题及对策随着互联网技术的不断发展，网络舆论已经成为了一种重要的公共领域，它已经成为现代人们获取信息、表达意见的主要渠道之一。
而网络舆论监督则是一种针对网络上的舆论言论进行的调节和监督的行为。
然而，在实际的监督工作中，我们也面临着一些问题，下面就针对这些问题进行深入的探讨，并提出对策。
第一，缺乏有效的技术手段。
当前的技术手段还无法完全满足网络舆论监督的需求。
例如，许多网络舆论监督机构使用的监测工具只能识别关键词，不能对句子的语义进行准确的理解和解读。
因此，我们需要开发更先进、更智能的技术手段，以更全面、更准确地监测网络舆论。
对策：加强技术研发，推动人工智能技术的发展，提高网络舆情监测与处理的自动化水平。
在人工智能支持下，以社交媒体为主的网络舆情表达，能够更好地被分析出其主要情感和态度，荟萃现实舆情态势，拓宽网络舆情监测的广度和深度。
第二，存在着信息泄露的风险。
网络舆论监督机构作为舆情信息的收集者、分析者、发布者，其必然涉及大量敏感信息的收集和处理，而这些信息存在着泄露的风险，一旦泄露可能带来极大的危害。
对策：加强信息安全意识教育，提升信息安全能力。
同时，应该建立完善的信息保护机制，保障信息安全，加强维权手段，引导专业舆情机构合法合规经营，规范行业发展，减少不必要的信息泄露问题。
同时加强数据分类、屏蔽敏感信息，加强健全网络安全法律法规和标准规范，为信息的处理和保护提供法律保障。
第三，舆情处理缺乏人性化。
当前的网络舆情监督机制采取的是全自动化处理方式，导致网络舆情中缺乏个性化的处理元素。
与此同时，我们也发现网络舆情监督机制存在着对网络舆情的非人性化处理问题，缺少了舆情背后的人性关怀，这无疑会影响到网络舆情监督机制的公信力与权威性。
对策：加强机构人性化的建设。
加强舆情分析与研究的人文因素，注重分析文化、社会、心理等因素对于舆情的影响，实现人性化监测与处理。
同时在舆情处理中融入情感元素，及时响应并关注网民的情绪和需求，做到有情怀、有温度，做到及时回应网民的声音，及时纠正错误的网络舆情，为公众服务。
新媒体环境下舆论监督研究
新媒体环境下舆论监督研究一、概述随着科技的飞速进步和互联网的普及，新媒体已经渗透到我们生活的各个角落，深刻地改变了信息传播的方式和速度。
新媒体环境下的舆论监督，作为社会公众对政府、企业、个人行为的一种重要监督方式，也逐渐显露出其独特的价值和影响力。
新媒体环境下的舆论监督，主要指的是通过网络媒体、移动媒体、社交媒体等新兴媒体平台，对各类社会事件、公共话题进行广泛的关注和讨论，形成强大的舆论压力，进而对相关部门或个人的行为产生监督作用。
这种监督方式具有信息传播速度快、覆盖面广、互动性强等特点，可以迅速形成社会热点，引起广泛关注，促使相关部门或个人及时回应和处理。
新媒体环境下的舆论监督也面临着诸多挑战。
一方面，由于新媒体平台的开放性和匿名性，信息传播的真实性、准确性难以保证，可能导致舆论误导和误判。
另一方面，舆论监督往往涉及到复杂的利益关系和权力博弈，可能会受到各种形式的干预和压制。
研究新媒体环境下的舆论监督，不仅要关注其积极作用和价值，也要深入探讨其面临的挑战和问题，寻求有效的解决策略。
这对于维护社会公正、促进民主发展、提升公民素质具有重要意义。
1.1 研究背景与意义随着信息技术的迅猛发展，新媒体已经成为人们获取信息、交流意见、表达观点的重要平台。
新媒体的崛起不仅改变了信息传播的传统模式，也对舆论监督产生了深远影响。
一方面，新媒体的开放性和互动性为公众提供了更多的话语权，使得舆论监督的主体更加多元化另一方面，新媒体的匿名性和即时性也使得舆论监督的复杂性增加，舆论引导的难度加大。
在这样的背景下，研究新媒体环境下的舆论监督具有重要的理论和实践意义。
从理论层面来看，通过对新媒体环境下舆论监督的研究，可以深入探讨舆论监督的新特点、新规律，丰富和发展舆论监督理论。
从实践层面来看，研究新媒体环境下的舆论监督，有助于更好地把握舆论走向，提高舆论引导能力，促进社会的和谐稳定。
本研究旨在深入分析新媒体环境下舆论监督的现状、问题及其成因，探讨如何在新媒体环境下更有效地发挥舆论监督的功能，提出相应的对策建议。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导1. 引言1.1 新媒体时代背景在新媒体时代，传播媒介的形式和传播方式发生了巨大变革，互联网、社交媒体等新兴平台的兴起改变了人们获取信息和表达意见的方式。
随着智能手机的普及和网络技术的不断发展，信息传播的速度和广度达到了前所未有的水平，形成了一个全新的信息传播格局。
新媒体时代的背景是信息技术的快速发展所带来的机遇和挑战。
通过互联网和社交媒体，个人拥有了更广泛的信息获取渠道和话语权，舆论的传播和影响力也更加广泛和深入。
信息的真实性和客观性面临挑战，虚假信息、偏见观点和恶意炒作层出不穷，对舆论监督和引导提出了更高要求。
在这样的背景下，舆论监督与引导成为新媒体时代的重要议题。
如何确保信息的真实性和客观性，如何引导舆论走向积极向上的方向，如何应对网络谣言和不良信息的传播，都是新媒体时代面临的挑战和任务。
这些问题需要我们深入思考和探讨，以应对新媒体时代的舆论挑战。
1.2 舆论监督与引导概述在新媒体时代，舆论监督与引导作为新闻传播领域的重要议题，受到了广泛关注。
舆论监督是指社会公众对新闻报道和舆论表达的监督和制约，是一种民主检验和监督新闻传播的方式。
而舆论引导则是指媒体通过各种手段对公众舆论进行引导和影响，引导公众形成正确的舆论观点和态度，起到导向和引领作用。
在新媒体时代，舆论监督与引导面临着新的挑战和机遇。
传统媒体的垄断地位被打破，个人和组织通过互联网和社交媒体等新媒体平台可以进行信息传播和舆论表达，舆论场景变得更加复杂和多元化。
新媒体的信息爆炸和碎片化特点也增加了舆论监督与引导的难度。
新媒体时代也为舆论监督与引导带来了更多的可能性。
互联网和社交媒体的广泛使用，使舆论监督更加全面和及时，公众能够更自由地表达自己的观点和监督媒体的报道。
新媒体平台的多样化和个性化也为舆论引导提供了更多的手段和途径，能够更精准地对不同群体进行引导和教育。
新媒体时代的舆论监督与引导既面临挑战，也蕴藏着机遇。
媒体舆论监督的现状及对策探析
媒体舆论监督的现状及对策探析新闻舆论监督是指公众借助新闻媒介,以公开的方式对国家事务、社会事件、国家公务员及一切社会成员行为所实施的检查、评定和督促。
新闻舆论监督属于法律监督体系中的社会监督系统，是社会监督体系的重要组成部分，在经济社会发展中具有举足轻重的作用。
一、媒体舆论监督的背景党中央高度重视新闻舆论工作，作出一系列重要部署，深刻阐述了新闻舆论工作的地位作用、职责使命、方针原则、实践要求、队伍建设等重大理论和实践问题，为进一步做好新闻舆论工作提供了思想武器和行动指南。
在传播技术越来越发达的今天，报刊、电视、微信、抖音、快手……各类传播媒介对社会生活进行广泛细致的、甚至无孔不入的报道，在社会生活中扮演着不可或缺的角色。
即时的反应速度、广泛的传播范围使得新闻舆论监督在生活中具有极大的影响力，在法律监督方面发挥了防微杜渐、防患于未然的重要作用。
二、媒体舆论监督的现状互联网时代，无论身处何地，都能随时爆料社会上的假、恶、丑问题形成话题，引发社会极大关注。
《焦点访谈》《南方周末》等一批代表监督性媒体的出现，体现了媒体对新闻舆论监督的重视，表现了新闻媒体监督权力得到行使。
但受法律、公众、媒体自身等诸多因素的影响，新闻舆论监督存在着诸多问题，现状不容乐观。
一是少数媒体片面追求经济效益，忽视新闻内容。
做好经济效益是新闻媒体经营的物质基础，也是关键工作，但一些新闻媒体在报道中存在与社会焦点相去甚远，为了利益夸大广告效果，赚取外快，忽视了对于时事类、权威媒体的报道内容，严重违背了读者的需求。
同样，部分地方新闻媒体，由于经济效益受地方政府影响，运转资金由地方财政拨付。
在这样的条件下，新闻媒体会选择忽视地方问题，敷衍态度，难以起到新闻媒体舆论监督。
二是新闻侵权事件频发。
目前我国的新闻媒体报道，隐私侵权、名誉侵权、著作权侵权、未成年人保护法等违法行为时有发生，究其原因是记者法律意识淡薄，缺乏职业道德和责任心。
表现为：有些记者追求实效性，随意发表报道内容；有的没有得到原作者同意，随意摘抄文章，背离原作者初衷。
新媒体环境下网络舆情的现状及应对
新媒体环境下网络舆情的现状及应对新媒体环境下网络舆情的现状及应对一、引言1.1 背景介绍随着互联网的快速发展，社交媒体和网络平台成为人们获取信息、表达观点和交流的重要渠道。
然而，网络舆情在社会议题、企业声誉和个人形象等方面产生了深远影响，需要我们做出适当的应对。
1.2 目的和意义本文旨在研究新媒体环境下网络舆情的现状，并提出应对网络舆情的有效策略和方法，以保护个人、企业和社会的利益。
二、网络舆情的现状分析2.1 网络舆情的定义网络舆情是指通过互联网媒体传播的，涉及个人、组织或事件的公共舆论，具有广泛传播、快速扩散和多样化表达的特点。
2.2 新媒体环境下网络舆情的特点2.2.1 实时性：网络舆情可以在短时间内迅速传播扩散。
2.2.2 匿名性：网络舆情参与者可以匿名发布信息，增加了信息的不确定性。
2.2.3 多媒体性：网络舆情可以通过文本、图片、视频等多种形式表达，传播效果更加直观。
2.2.4 影响力：网络舆情能够直接或间接影响公众的观点和行为。
2.2.5 多样性：网络舆情内容丰富多样，包括好评、差评、谣言、积极倾向、消极倾向等。
2.3 网络舆情的影响2.3.1 对企业的影响：网络舆情可以对企业形象、产品销售和股价等方面造成负面影响。
2.3.2 对个人的影响：网络舆情对个人的声誉和隐私产生直接冲击，甚至可能影响个人的职业发展。
2.3.3 对社会的影响：网络舆情可能引发社会恐慌、群体事件，并对社会舆论和治安产生影响。
三、应对网络舆情的策略3.1 监测与预警通过网络舆情监测平台，及时获取舆情信息并进行分析，提前预警和应对潜在危机。
3.2 管理与引导建立健全的舆情管理机制，及时回应舆情，主动引导舆论走向，树立良好的形象和口碑。
3.3 公共关系与危机处理建立紧密的公共关系网络，与各类利益相关者保持沟通，加强危机处理能力，协调各方共同应对舆情挑战。
3.4 数据分析与决策支持通过数据分析，深入了解舆情背后的规律和趋势，为决策提供可靠的支持和指导。
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导
新媒体时代新闻传播的舆论监督与舆论引导新媒体时代是信息传播的新时代，也是舆论监督和舆论引导的新时代。
随着互联网的快速发展，人们获取信息的渠道变得更加多样化和便捷化，新媒体平台如微博、微信、抖音等成为了人们获取新闻信息的重要途径。
新媒体时代的舆论监督与舆论引导也面临着诸多挑战和问题。
本文将从新媒体时代舆论监督的现状、问题和应对策略等方面展开阐述。
一、新媒体时代舆论监督的现状新媒体时代，舆论监督的形式得到了新的拓展和延伸。
传统媒体如报纸、电视台等在舆论监督方面的作用依然不可或缺，同时新媒体平台也成为了舆论监督的重要力量。
在新媒体平台上，人们可以通过发表观点、评论新闻、举报不良现象等方式来实现对社会事件和政府行为的监督。
新媒体时代的舆论监督也更加立体、多样化，涵盖了文字、图片、视频等多种表达形式，使得舆论监督的声音更加丰富和生动。
新媒体时代的舆论监督也面临着一些问题。
首先是信息真实性和可信度的问题。
在新媒体平台上，一些不实信息、谣言和造假新闻层出不穷，严重影响了舆论监督的效果。
其次是信息过载和碎片化的问题。
新媒体时代，人们每天接收到的信息量庞大，信息碎片化严重，导致舆论监督的重点容易被淹没在信息海洋中。
再有是新媒体时代的舆论监督容易受到网络暴力和“水军”等不良现象的侵蚀，导致舆论监督的对象和内容失真。
这些问题对新媒体时代的舆论监督提出了新的要求和挑战。
在新媒体时代，人们通过微博、微信等社交媒体平台传播新闻和信息的速度和广度都远超传统媒体，这为舆论监督提供了更广阔的空间，也为舆论引导提供了更多的途径。
与此新媒体时代舆论监督也面临着一系列问题。
首先是信息真实性和可信度的问题。
在新媒体平台上，一些不实信息、谣言和造假新闻层出不穷，严重影响了舆论监督的效果。
人们往往很难分辨信息的真假，容易被虚假信息误导，导致舆论监督的失真性。
其次是信息过载和碎片化的问题。
随着信息技术的发展，人们每天接收到的信息量庞大，信息碎片化严重，导致舆论监督的重点容易被淹没在信息海洋中。
浅谈新形势下的舆论监督
浅谈新形势下的舆论监督随着互联网的发展和信息技术的普及，舆论场呈现出了新的形势和特点。
传统媒体的主导地位被逐渐颠覆，网络媒体迅速崛起，个人和社交媒体成为了大众获取信息和表达观点的重要渠道。
在这种新形势下，舆论监督也面临着新的挑战和机遇。
新形势下的舆论监督首先需要关注网络媒体的发展。
网络媒体具有信息传播迅速、传播范围广泛、互动性强等特点，使得舆论监督成为了一项更加立体和全面的任务。
舆论监督者需要关注网络上的各种声音，及时发现并纠正错误信息，引导公众正确看待和理解事件。
网络媒体平台也需要加强自身的舆论监督能力，加强对发布信息的审核和审查，防止虚假信息的传播和恶意操作。
新形势下的舆论监督需要重视个人和社交媒体的作用。
个人和社交媒体发展迅猛，成为了大众表达观点、发声抗议的重要途径。
舆论监督者应该关注和引导个人和社交媒体上的舆论声音，及时捕捉和回应社会热点事件，与公众进行互动和对话，增强舆论监督的公众化和参与性。
新形势下的舆论监督需要注意信息传播的碎片化和流量导向问题。
互联网时代，信息爆炸，人们获取信息的途径多种多样。
舆论监督者需要善于破解信息碎片化的困扰，做到全面把握事件的真相和背后的本质。
舆论监督也不能一味追求流量和点击率，应该坚持真实、客观、公正的原则，推动舆论的独立性和正确性。
新形势下的舆论监督需要借助新技术手段，提升监督的效能。
人工智能、大数据等新技术的应用为舆论监督提供了新的手段和工具。
通过对海量数据的分析和挖掘，舆论监督者可以更准确地了解公众的关注点和意见，更精准地引导公众舆论。
新技术也有助于发现虚假信息和网络暴力，提升舆论监督的能力和效果。
新形势下的舆论监督面临着新的挑战和机遇。
舆论监督者需要关注网络媒体、个人和社交媒体的发展，善于抓住关键节点，引导舆论走向正确的方向。
舆论监督也需要关注信息传播的碎片化和流量导向问题，坚持真实、客观、公正的原则。
借助新技术手段，提升舆论监督的效能和能力。
只有这样，才能更好地适应新形势下的舆论场，保障社会舆论的健康发展。
新媒体环境下新闻舆论监督的法制化
新媒体环境下新闻舆论监督的法制化随着互联网技术的发展和媒体形态的不断变革，新媒体已经成为人们获取和传播信息的主要渠道之一。
而在新媒体环境下，新闻舆论监督也面临着新的挑战和机遇。
在这种背景下，如何实现新闻舆论监督的法制化成为了一个亟待解决的问题。
本文将从新媒体环境下新闻舆论监督的现状、存在的问题以及法制化的路径等方面进行探讨。
一、新媒体环境下新闻舆论监督的现状在新媒体环境下，新闻舆论监督的形式和内容发生了很大变化。
一方面，随着互联网的普及，人们可以通过微博、微信、博客等社交媒体平台自由地表达自己的看法和观点，对新闻事实进行传播和评论。
各类自媒体平台和网站也成为了新闻传播的重要渠道之一，他们往往以独特的视角和方式对社会事件进行报道和解读，引发了广泛的关注和讨论。
在这种情况下，新闻舆论监督呈现出了多样化和立体化的特点。
传统的新闻媒体虽然仍然发挥着重要作用，但其地位和影响力在逐渐被新媒体所取代。
而针对新闻报道和舆论引导的监督，也不再局限于传统媒体、政府和专业机构，更多的是来自于公众和自媒体平台，这为新闻舆论监督提供了更为广泛的参与主体和更为丰富的内容形式。
二、新闻舆论监督存在的问题尽管新媒体环境下新闻舆论监督呈现出了新的发展趋势和特点，但同时也面临着一些新的问题和挑战。
首先是新闻真实性和准确性的问题。
在互联网上，很多人都可以随意发布信息，而这些信息并不一定真实可靠，甚至可能是假新闻。
一些不法分子也会利用新媒体平台散布谣言和不实信息，影响社会稳定和公众秩序。
这就需要针对新媒体环境下的新闻舆论监督进行法制化的规范和管理，以保障新闻传播的真实性和准确性。
其次是隐私权和版权保护的问题。
在新媒体环境下，个人隐私信息可能会被不法分子非法获取和利用，而一些新闻报道也可能侵犯他人的隐私权和版权，这就需要建立起相应的法制化机制来保护公民的隐私权和知识产权。
最后是网络舆论引导和信息导向问题。
在新媒体环境下，一些媒体和自媒体平台可能会对舆论进行导向和引导，甚至制造舆论炒作，这就需要针对新闻报道和舆论引导的法制化监督和管理，以保障公众的知情权和表达权。
新闻媒体舆论监督现存问题与对策分析
新闻媒体舆论监督现存问题与对策分析摘要：开展舆论监督是每个新闻媒体的使命和责任，随着社会的全面进步和现实生活的深刻变化，大众对媒体舆论监督越来越关注，需求也越来越迫切。
近年来，媒体舆论监督在大力弘扬正气、积极维护社会稳定，切实保障人民群众的基本权利等方面取得了可喜成绩，但也存在着诸多不完善、不健全、不规范之处，从而出现了监督乏力、监督不畅和监督不能的情况。
面对如此现状，如何建立一个科学、健康、法制的新闻舆论监督机制成为了我们不得不思考的问题。
一、媒体舆论监督的含义与方向舆论监督是新闻媒体拥有运用舆论的独特力量，帮助公众了解政府事务、社会事务和一切涉及公共礼仪的事务，并促使其沿着法制和社会生活公共准则的方向运作的一种社会行为的权利。
舆论监督的产生与社会制度紧密相连。
在我国，舆论监督是人民群众通过新闻媒体对国家和社会事务进行监督评议的重要途径，做好舆论监督是人民群众的愿望，是党和政府改进工作的手段，也是新闻工作的重要职责。
国务院总理温家宝在2012年《政府工作报告》中指出，“要创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行。
”胡锦涛总书记2009年在世界媒体峰会致辞中曾强调：“要鼓励和支持媒体在弘扬社会正气、通达社情民意、引导社会热点、疏导公众情绪、搞好舆论监督和保障人民知情权、参与权、表达权、监督权等方面发挥重要作用。
”两位国家领导人对新闻舆论监督职能的鼓励与期许，为我们未来更好地开展新闻监督指明了方向。
二、媒体舆论监督优势与现状随着我国新闻事业的进步，新闻舆论监督也取得了不菲业绩。
从最初的小心谨慎到今天的锋芒毕露；从最初的屈指可数到今日的遍地开花，新闻舆论监督在社会发展进程中扮演着越来越重要的角色。
从监督特点看，舆论监督具有几大优势。
一是具有很高的受众关注度和影响力；二是具有很强的舆论导向能力；三是具有多样表现形式；四是涉及面广，关系到受众的点滴生活。
从监督现状看，改革开放以来，我国媒体舆论监督工作配合党内监督、组织监督、制度监督和民主监督，在形成监督合力和实效方面取得了长足的进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
【 关键词】 新 媒 体 舆 论监 督 管理
一
、
新 媒体 环境 下舆 论监 督
地 和 放 大 器
析 表 明 ，其 中 由 网 络 爆 料 而 引 发 公 众 关 注 的有 ２ ３件 ， 约 占 全 部 事 件 的 ３ ０ ％。 也 就是说 ， 约 三 成 的社 会 舆 论 Ｌ 大 ｊ
视 频 网站的整合 与发展 ，未 来传统 广
电 媒 体 和 在 线 视 频 网 站 的竞 争 只 会 加 剧 ，这 样 一 来 二 者 合 作 的可 能 性 就 仿 佛 传 统 纸 媒 与 网 络 媒 体 合 作 的可 能 性
一
四 、全 媒 体
可 能 方 式
全媒 体时代 ， 媒 介 融 合 的 趋 势 不 可 避 免 。 网 络 作 为 集 大 成 的 媒 介 平 台， 对 传 统 媒 体 尤 其 是 纸 质 媒 体 的影
响和威胁 十分 巨大 ， 二 者 之 间 存 在 深
刻 的矛 盾 。因此普 遍认 为 ， 传 统纸媒 与网络 媒体 的合作 不太 可能实 现 ． 而 广 电 媒 体 和 网 络 媒 体 的 合 作 将 是 一
角赵 红霞 疑似 照片 流 出 ． 雷 政 富 贪 腐
件 影 响 力 较 大 的 社 会 热 点 事 件 的 分
事实被 曝光。网 民利用 新媒 体进行 舆
后， 就 可 以开始 模 仿 Ｎ ｅ ｔ ｌ ｆ ｉ ｘ模 式 ． 即
基 于 大 数 据 分 析 来 主 导 视 频 内 容 的
生 产
互 联 网 而 兴 起 ，互 联 网 成 为 新 闻 舆 论
独 立 源 头 。［ 】
近 年来 ， 信 息 技 术 飞 速 发展 ， 互 联 网 已经 成 为 人 们 了解 信 息 、表 达 诉 求 的 重 要 平 台 。 网络 舆 论 成 为 社 会 舆 论 的 重 要 组 成 部 分 ，其 影 响 力 已经 渗 透
供 商 ，另 一 方 面 也 是 其 有 力 的 竞 争 对
手， 由 上 文 的讨 论 可 以 预 见 ， 随 着 在 线
览量 ．由此 所形成 的影 响力 和传播 效
应都会 打一定的折扣 。 因此 ，在 线 视 频 网 站 与 纸 媒 合 作 的 突 破 点 之 一 就 在 于 大 事 件 营 销 。 当 重 大 新 闻事 件 发 生 之 际 ，纸 媒 集 团 在 发 挥 传 统 内容 生 产 的 优 势 之 余 ． 可以 与 在线视 频 网站合 作 ： 纸 媒 集 团 自身 的 全 媒 体 运 营 力 量 负 责 视 频 内 容 的 生产 和加 工 ， 在 线 视 频 网 站 提 供 直 播 和发 布平 台 ， 不 管 是 现 场 直 播 还 是 系 列 节 目， 都可 以达成很好 的合作效应 。 并 且 ， 内容 生 产 团 队还 可 以 结 合 在 线 视 频网站 的 既有力 量 ． 基 于 大 数 据 分 析． 生 产 出 符 合 视 频 网 站 用 户 观 看 习 惯 的 系 列 节 目或 专 题 。 在这种情势 下 ， 若 还 能够 结 合微 博 等 Ｓ Ｎ Ｓ社 交 媒 体
２ ０ １ ２年 １ １月 ２ ０日， 重 庆 北 碚 区
委 书 记 雷 政 富 的 一 段 性 爱 视 频 在 网 络 曝光 ， 随 即 遭 到 疯 传 。 网 民通 过 手
如 此 地 关 注 网 络 信 息 ，是 因 为 相 比传 统 媒体 ， 获 取 网络信 息更 加快 速和便 捷， 表达意愿更 加顺畅 ． 网 络 已经 逐 步
到 社 会 生 活 的 方 方 面 面 。人 们 之 所 以
的现状
随 着 互 联 网 的 普 及 以及 各 种 移 动 终 端的丰富和 发展 ， 新媒体 异军突起 ， 掀 起 传 媒 产 业 革 新 浪 潮 。 与 传 统 媒 体 比较 ， 新 媒 体 呈 现 个 性 化 强 、 受 众 可 选 面广 、 表 现 手 段 多样 、 信 息 更 新 快 速 等 特 点 。 正 因 如 此 ，对 舆 论 的影 响 尤
机、 微博 、 互联 网等 新媒体 ， 随 时获取
为 明显 ， 同时 也增 强 了新 媒体 舆论 监
督 和 管 理 的难 度 。 （ 一） 互联 网成 为 社 会 舆 论 的 集散
成为人 们表达诉求 的重 要平 台之 一。
人 民 网舆 情 监 测 室 对 ２ ０ ０ ９年 ７ ７
信息 ，密切 关注事态发展 。视频女 主
个可能 的突破 口。
国 内许 多 纸 媒 集 团 已 经 开 始 实施
（ 一 ）在 线 视 频 网站 与 纸 媒 合 作
的 可 能 性 分析
样渺茫 。 在 这种情势下 ， 传 统 广 电 媒
体 与 网 络 媒 体 合 作 ，传 统 纸 质 媒 体 与 在 线 视 频 网 站 合 作 ．将 会 是 一 种 很 大 的可能 。 （ 二） 在 线 视 频 网站 与 纸 媒 合 作 的
全 媒 体 时 代
Ａ １ Ｉ ｍｅ ｄ ｉ ａ ａ ｇ ｅ
新媒体舆论监督的现状和对策
◎殷 丹 丹 曹欢 欢
【 摘 要】 新媒 体作为集信 息 、 观点、 民意 于一 身的舆 论平 台 ， 正在 潜移默 化地影响 新 闻行 业和
大 众 生 活 。新 近 发 生 的 系列 社 会 热 点 事 件 ， 日益 凸显 新媒 体 舆 论 监 督 的 影 响 力 。政 府 对 于 新 媒 体 舆 论 监 督 管 理 集 中表 现 为行 为 干 预 、 策 略 性 引导 ， 使 舆 论 朝 良好 态势 发 展 。 新 媒 体 的 交 互 性 决 定 了舆 论 监 管 方 式 的 灵 活 性 。 因此 ， 要认 清新媒体舆 论监 管的功 能 ， 寻 求 新 媒 体 舆 论 监 管 最