公司与企业法案例分析报告
公司涉法问题典型案例剖析
公司涉法问题典型案例剖析在公司的运营过程中，涉法问题是一个不可避免的话题。
这些问题的处理方式直接影响到公司的运营效率和声誉。
本文将通过几个典型的涉法案例，帮助您更好地理解涉法问题的处理方式，以及如何避免类似问题的发生。
一、劳动合同纠纷案例某公司员工小张，入职时与公司签订了一份为期三年的劳动合同。
然而，在合同到期后，公司决定不再与小张续签劳动合同。
小张认为公司应该支付相应的经济补偿金，而公司则认为合同到期后双方关系已经解除，无需支付任何费用。
分析：1. 双方签订的劳动合同中是否有关于合同到期后双方权利义务的约定？2. 根据相关法律法规，劳动合同到期后，双方的权利义务如何？结论：在处理此类问题时，首先要仔细阅读并理解双方签订的劳动合同，明确合同中关于合同到期后双方的权利义务。
如果合同中没有明确的约定，则需要根据相关法律法规进行协商和处理。
在此案例中，根据相关法律法规，如果劳动合同中没有明确约定，双方可以协商解决，如果协商不成则需要通过劳动仲裁或法律途径解决。
处理方式：1. 与小张进行沟通，解释公司的决定并告知相关的法律法规。
2. 如果小张同意公司的决定，双方应签署书面协议以明确双方的权利义务。
3. 如果小张不同意公司的决定，则建议公司寻求法律途径解决。
二、商业秘密泄露案例某公司技术部门员工小李，因工作需要接触公司的商业秘密资料。
某日，小李私下将公司的商业秘密资料泄露给竞争对手公司。
分析：1. 商业秘密资料是否已被泄露？2. 如果已经泄露，泄露的范围和程度如何？结论：一旦商业秘密资料泄露，公司将面临巨大的经济损失和声誉风险。
因此，公司应加强对员工保密意识和行为的培训，并制定相应的保密制度。
在此案例中，小李的行为已经违反了公司的保密制度，公司应依法依规进行处理。
处理方式：1. 对小李进行警告并要求其承担相应的法律责任。
2. 对公司员工进行保密意识和行为的培训，提高全员保密意识。
3. 制定并完善公司的保密制度，以避免类似问题再次发生。
法律公司法案例题分析(3篇)
第1篇某市A公司成立于2005年，主要从事房地产开发业务。
经过多年的发展，A公司已成为该市房地产开发领域的龙头企业。
2018年，A公司拟向B公司投资，B公司是一家主要从事环保设备研发、生产和销售的高新技术企业。
双方经协商，于2018年12月签订了《投资协议》，约定A公司以1亿元的价格收购B公司20%的股权。
在签订协议后，A公司派驻了多名管理人员到B公司工作，并对B公司的业务进行了调整。
然而，在2019年，B公司出现严重的财务危机，累计亏损达到5000万元。
A公司发现，B公司在投资前隐瞒了部分债务，导致A公司投资决策失误。
为此，A 公司向法院提起诉讼，要求B公司返还投资款并赔偿损失。
二、案件焦点1. B公司是否构成欺诈？2. A公司能否要求B公司返还投资款并赔偿损失？三、案例分析1. B公司是否构成欺诈？根据《公司法》第一百五十一条的规定，股东或者实际控制人利用其关联关系损害公司利益，给公司造成损失的，应当承担赔偿责任。
在本案中，B公司在投资前隐瞒了部分债务，导致A公司投资决策失误，给A公司造成了损失。
因此，B公司的行为已构成欺诈。
2. A公司能否要求B公司返还投资款并赔偿损失？（1）返还投资款根据《公司法》第三十二条的规定，股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任。
在本案中，A公司已经向B公司支付了1亿元的投资款，B公司应返还该笔款项。
（2）赔偿损失根据《公司法》第一百五十一条的规定，B公司应承担赔偿责任。
A公司要求B公司赔偿损失，应当提供证据证明其损失的具体数额。
在本案中，A公司可以提供以下证据：①投资协议及相关附件，证明A公司已经向B公司支付了1亿元的投资款；②B公司财务报表，证明B公司在投资前隐瞒了部分债务；③A公司派驻到B公司的工作人员的证言，证明A公司对B公司的业务进行了调整；④A公司因投资决策失误而遭受的损失。
综上所述，A公司有权要求B公司返还投资款并赔偿损失。
四、结论本案中，B公司因欺诈行为导致A公司遭受损失，A公司有权要求B公司返还投资款并赔偿损失。
公司常见法律案例及分析(3篇)
第1篇随着市场经济的发展，公司法律事务日益复杂。
本文将分析几个公司常见的法律案例，并对其法律问题进行深入剖析。
一、案例一：公司股权转让纠纷案例简介：甲公司股东乙将其持有的10%股权转让给丙，双方签订股权转让协议，约定股权转让价格为100万元，丙应在签订协议后5个工作日内支付股权转让款。
然而，丙在支付部分款项后，以公司经营不善为由拒绝支付剩余款项。
乙遂向法院提起诉讼，要求丙支付剩余股权转让款。
法律分析：1. 股权转让合同的效力：根据《合同法》第44条规定，依法成立的合同，自成立时生效。
本案中，乙丙双方签订的股权转让协议符合法律规定，应为有效合同。
2. 股权转让款的支付：根据股权转让协议，丙应在签订协议后5个工作日内支付股权转让款。
丙未按约定支付，构成违约。
3. 违约责任：根据《合同法》第107条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
本案中，丙应承担继续履行合同义务，即支付剩余股权转让款的违约责任。
二、案例二：公司设立纠纷案例简介：甲、乙、丙三人共同出资设立一家公司，甲为法定代表人。
公司设立过程中，甲、乙、丙三人因公司经营范围、注册资本等问题产生分歧，未能达成一致意见。
甲、乙、丙三人遂向法院提起诉讼，要求确认公司设立无效。
法律分析：1. 公司设立的效力：根据《公司法》第23条规定，设立公司应当具备下列条件：（一）股东符合法定人数；（二）有符合公司章程规定的全体股东认缴的出资额；（三）股东共同制定公司章程；（四）有公司名称，建立符合本法要求的组织机构；（五）有公司住所。
本案中，甲、乙、丙三人虽存在分歧，但符合公司设立的基本条件，公司设立应为有效。
2. 公司设立纠纷的处理：根据《公司法》第27条规定，股东之间因出资、公司设立等问题发生纠纷的，可以向人民法院提起诉讼。
本案中，甲、乙、丙三人可向法院提起诉讼，要求解决公司设立纠纷。
三、案例三：公司合同纠纷案例简介：甲公司作为买方，与乙公司签订一份货物买卖合同，约定乙公司向甲公司供应一批货物，总价款为100万元。
公司法律案件情况的报告(3篇)
第1篇一、案件概述本报告旨在全面概述我司近期发生的法律案件情况，包括案件背景、涉案主体、案件进展、处理结果以及对我司的影响。
以下为具体案例分析。
二、案件背景1. 案件一：合同纠纷案案件背景：我司与某供应商于2021年签订了一份为期一年的合作协议，约定供应商向我司提供一批原材料。
合同签订后，供应商未能按约定时间交付原材料，导致我司生产线延误，造成经济损失。
涉案主体：我司、某供应商2. 案件二：劳动争议案案件背景：我司一名员工因工作不满，向劳动仲裁委员会提出解除劳动合同，并要求支付经济补偿金。
员工声称其工作环境恶劣，工作时间过长，公司未支付加班费等。
涉案主体：我司、员工3. 案件三：知识产权侵权案案件背景：我司发现市场上存在与我司产品外观相似的竞品，经调查发现，该竞品侵犯了我国某知名企业的外观设计专利权。
涉案主体：我司、竞品生产商、专利权人三、案件进展1. 案件一：合同纠纷案- 2021年12月，我司向供应商发出催告函，要求其按照合同约定履行义务。
- 2022年1月，供应商仍未履行义务，我司决定向法院提起诉讼。
- 2022年3月，法院受理案件，并安排调解。
- 2022年5月，双方达成和解，供应商同意支付赔偿金。
2. 案件二：劳动争议案- 2021年11月，员工向劳动仲裁委员会提出仲裁申请。
- 2022年1月，劳动仲裁委员会作出裁决，支持员工部分诉求，要求我司支付经济补偿金。
- 2022年3月，员工不服仲裁裁决，向法院提起诉讼。
- 2022年5月，法院作出判决，驳回员工全部诉讼请求。
3. 案件三：知识产权侵权案- 2021年12月，我司向专利权人提交侵权投诉。
- 2022年1月，专利权人向法院提起诉讼。
- 2022年3月，法院受理案件，并安排调解。
- 2022年5月，双方达成和解，竞品生产商同意停止生产侵权产品，并赔偿专利权人损失。
四、处理结果1. 案件一：合同纠纷案- 供应商已支付赔偿金，我司经济损失得到弥补。
公司法律案例分析报告(3篇)
第1篇一、案件背景1. 案件概述本案涉及一家名为“XX科技有限公司”的公司（以下简称“XX科技”）在运营过程中发生的法律纠纷。
XX科技成立于2008年，主要从事高科技产品的研发、生产和销售。
近年来，随着市场竞争的加剧，公司业绩出现下滑，导致内部管理出现问题，进而引发了一系列法律纠纷。
2. 纠纷起因（1）股东之间股权纠纷：XX科技股东人数众多，股东之间在股权分配、利润分配等方面存在分歧，导致公司决策效率低下。
（2）劳动争议：公司员工对薪酬福利、工作环境等方面不满，引发多起劳动争议。
（3）合同纠纷：公司与其他企业签订的多份合同在履行过程中出现争议，涉及货款支付、产品交付等方面。
（4）知识产权侵权：XX科技研发的一款产品涉嫌侵犯他人知识产权，被诉至法院。
二、案件分析1. 股权纠纷（1）法律依据：《公司法》（2）案例分析：根据《公司法》规定，股东享有股权，公司应当依法保护股东的合法权益。
在本案中，股东之间因股权分配不均导致公司决策效率低下，侵犯了其他股东的合法权益。
法院应依法判决，维护股东之间的公平。
（3）解决方案：通过调解或判决，明确股东之间的股权比例，保障股东的合法权益。
2. 劳动争议（1）法律依据：《劳动法》、《劳动合同法》（2）案例分析：根据《劳动法》和《劳动合同法》规定，用人单位应当依法保障劳动者的合法权益。
在本案中，员工对薪酬福利、工作环境等方面不满，违反了劳动法律法规。
法院应依法判决，保护劳动者的合法权益。
（3）解决方案：通过调解或判决，明确用人单位与劳动者之间的权利义务，保障劳动者的合法权益。
3. 合同纠纷（1）法律依据：《合同法》（2）案例分析：根据《合同法》规定，合同当事人应当履行合同义务，不得违约。
在本案中，公司与其他企业签订的合同在履行过程中出现争议，涉及货款支付、产品交付等方面。
法院应依法判决，保护合同当事人的合法权益。
（3）解决方案：通过调解或判决，明确合同当事人的权利义务，解决合同纠纷。
企业法务服务案例分析报告
企业法务服务案例分析报告1. 案件背景公司A是一家大型制造业企业，在国内外都有较高知名度。
由于公司市值的快速增长，公司遭遇了一系列法律风险和纠纷。
为了规避和解决这些问题，公司决定聘请专业法务服务机构B提供全方位的法律咨询和支持。
2. 案件分析2.1 法律风险把控作为一家跨国企业，公司A需要时刻关注各国的法律法规变化并及时作出调整，以避免违法行为的发生。
机构B通过及时更新法律信息和为公司提供详尽的风险评估报告，帮助公司在市场竞争中保持合法合规。
2.2 合同风险处理公司A与供应商、客户、员工等各方签订的合同数量庞大，合同条款也复杂多样。
机构B通过审查和修订合同，帮助公司防范合同风险，确保公司的权益不受侵害。
2.3 诉讼和仲裁支持在市场竞争中，公司A与竞争对手、合作伙伴等可能发生纠纷。
机构B根据公司的需要，为公司提供相关法律咨询和支持，协助公司处理诉讼和仲裁事务，维护公司的利益。
2.4 知识产权保护作为一家制造业企业，公司A的知识产权保护至关重要。
机构B通过监测侵权行为、提供知识产权咨询和申请专利等服务，帮助公司提高知识产权保护能力，避免知识产权纠纷的发生。
3. 案件结果通过与机构B的合作，公司A获得了全方位的法律咨询和支持，有效降低了法律风险，并成功预防了一系列潜在纠纷的发生。
公司A能够更好地保护自己的合法权益，提高市场竞争力。
4. 结论企业法务服务对于公司的发展至关重要。
机构B作为专业的法律服务机构，通过提供法律风险把控、合同风险处理、诉讼和仲裁支持、知识产权保护等服务，帮助公司规避风险，解决纠纷，并提升公司的市场竞争力。
通过企业法务服务的支持，公司能够更加专注于核心业务的发展，实现可持续发展。
以上案例分析说明了企业法务服务的重要性和价值。
公司在未来的发展中应继续关注法律风险，并与专业的法务服务机构合作，以确保公司的合法合规经营。
典型企业法律分析案例(3篇)
第1篇一、案例背景某房地产公司（以下简称“甲公司”）计划在市郊某地开发一片住宅区。
为实现这一目标，甲公司需收购该片土地的所有权。
然而，在收购过程中，甲公司与土地原所有权人（以下简称“乙公司”）产生了纠纷，双方就土地收购价格及支付方式等问题无法达成一致意见。
乙公司遂将甲公司诉至法院，要求法院判决甲公司支付合理的土地收购价格及违约金。
二、案件争议焦点1. 土地收购价格是否合理；2. 甲公司是否应承担违约责任；3. 违约金的计算标准。
三、法律分析1. 土地收购价格是否合理根据《中华人民共和国物权法》第三十五条规定：“当事人约定交换不动产或者动产的，应当参照市场价格确定交换价格。
”在本案中，甲公司与乙公司就土地收购价格未达成一致，因此需要参照市场价格来确定。
首先，法院应调查当地房地产市场情况，了解同类土地的交易价格。
其次，法院应考虑土地的地理位置、用途、土地质量等因素，综合评估土地的价值。
最后，法院应参照市场价格，结合上述因素，确定土地收购价格是否合理。
2. 甲公司是否应承担违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。
”在本案中，甲公司与乙公司就土地收购事宜签订了合同，但甲公司未能按照约定支付土地收购款，构成违约。
因此，法院应认定甲公司承担违约责任。
具体违约责任包括：继续履行合同，即甲公司应按照合同约定支付土地收购款；赔偿乙公司因此遭受的损失；承担违约金。
3. 违约金的计算标准根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当支付违约金。
违约金的数额由当事人约定，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
”在本案中，甲公司违约，应支付违约金。
违约金的计算标准如下：（1）按照甲公司未支付的土地收购款数额计算，即合同约定的土地收购款总额；（2）参照乙公司因甲公司违约而遭受的损失，如利息损失、律师费等；（3）综合考虑甲公司的过错程度、合同履行情况等因素。
公司法案例分析
公司法案例分析案例1：江阴市有4家生产经营冶金产品的集体企业，拟设立一股份公司，只发行定向募集的记名股票。
总注册资本为900万元，每个企业各承担200万元。
在经过该市有关领导同意后，正式开始筹建。
4个发起人各认购 200万元，其余 100万元向其他企业募集，并规定，只要支付购买股票的资金，就即时交付股票，无论公司是否成立。
且为了吸引企业购买，可将每股1元优惠到每股0．9元。
一个月后，股款全部募足，发起人召开创立大会，但参加人所代表的股份总数只有七多一点。
主要是有两个发起人改变主意，抽回了其股本。
创立大会决定仍要成立公司，就向公司登记机关提交了申请书，但公司登记机关认为根本达不到设立股份公司的条件，且违法之处甚多，不予登记。
此时，发起人也心灰意懒，宣布不成立公司了，各股东的股本也随即退回。
但这样一来，公司在设立过程中所产生的各项费用及以公司名义欠的债务达12万元，加上被退回股本的发起人以外的股东要求赔偿利息损失3万元，合计15万元的债务，各发起人之间互相推倭，谁也不愿承担。
各债权人于是推选2名代表到法院状告4个发起人，要求偿还债务。
4个发起人辩称，公司不能成立，大家都有责任，因此各人损失自己承担。
回答问题：1．本案的股份公司成立过程中有哪些违法之处？2．本案4个发起人是否应承担公司不能成立时所产生的债务？为什么？案例2：一年前甲、乙、丙发起设立A有限公司，甲拥有30%的出资比例（股权）。
现在甲欲将股权转让给丁，售价50万元，乙、丙接到通知后，明确表示无兴趣购买。
甲、丁逐签订一份转让协议，约定一周后向公司申请相应的变更手续，丁当即交付50万元给甲。
三天后甲又遇到戊，戊出价60万元，于是二人签订了一份股权转让协议，且在当天申请公司注销了甲的出资证明书，发给了戊新的出资证明书，修改了公司章程，并由公司出面申请办理了变更登记。
几天后，丁发现以上事实。
回答问题：（1）本案中，丁如何救济自己的权利？（2）如果乙、丙都不同意甲将股权转让给他人，三人如何处理甲的股权转让问题？（3）本案中，丁和戊谁能成为公司的新股东？修改公司章程并办理了变更登记有怎样的法律效力？案例3：正大有限责任公司是光明百货商店和东方有限责任公司的债权人。
公司治理_法律案例分析(3篇)
第1篇一、背景介绍A公司成立于2000年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
经过多年的发展，A公司已成为我国电子行业的领军企业。
然而，在2018年，A公司因公司治理问题被媒体曝光，引发了一系列法律纠纷。
本文将以A公司为例，分析公司治理法律案例，探讨公司治理中可能出现的法律风险。
二、案例描述1. 案件起因2018年，A公司因涉嫌虚报研发费用、违规关联交易等问题被媒体曝光。
随后，有关部门介入调查，发现A公司在公司治理方面存在诸多问题，如内部控制不完善、信息披露不透明、高管薪酬过高等。
2. 案件过程（1）监管部门介入调查。
在案件曝光后，证监会、财政部等部门介入调查，对A公司进行立案调查。
（2）A公司回应。
A公司发布声明，承认存在公司治理问题，表示将积极配合监管部门调查，并采取措施整改。
（3）监管部门处罚。
经调查，监管部门对A公司及相关责任人作出处罚，包括罚款、暂停上市等。
（4）法律诉讼。
部分股东因对公司治理不满，将A公司及相关责任人告上法庭，要求赔偿损失。
三、案例分析1. 公司治理问题（1）内部控制不完善。
A公司内部控制制度存在漏洞，导致内部管理混乱，为违规行为提供了可乘之机。
（2）信息披露不透明。
A公司在信息披露方面存在不及时、不完整等问题，导致投资者难以全面了解公司情况。
（3）高管薪酬过高。
A公司高管薪酬过高，与公司业绩不成正比，引发股东不满。
2. 法律风险（1）违规关联交易。
A公司涉嫌违规关联交易，可能触犯《公司法》、《证券法》等相关法律法规。
（2）信息披露违规。
A公司在信息披露方面存在问题，可能违反《证券法》等法律法规。
（3）高管薪酬问题。
A公司高管薪酬过高，可能违反《公司法》等法律法规。
四、案例分析结论1. A公司案例表明，公司治理问题可能引发严重的法律风险，损害公司形象和股东利益。
2. 企业应加强内部控制，完善信息披露制度，规范高管薪酬，提高公司治理水平。
3. 监管部门应加大对公司治理的监管力度，严厉打击违规行为。
商业案例法律分析报告(3篇)
第1篇一、案例背景某公司（以下简称甲公司）成立于2005年，主要从事电子产品研发、生产和销售。
近年来，甲公司在市场竞争中逐渐崭露头角，成为行业内知名企业。
然而，在2019年，甲公司因侵犯某知名品牌（以下简称乙公司）的商标权而被诉至法院。
本报告将对该案例进行法律分析。
二、案件事实1. 甲公司生产的电子产品外观与乙公司注册的商标相似，涉嫌侵权。
2. 乙公司发现甲公司侵权行为后，向法院提起诉讼，要求甲公司停止侵权、赔偿经济损失。
3. 法院受理案件后，依法进行审理。
三、法律分析1. 侵犯商标权的构成要件根据《中华人民共和国商标法》第57条规定，侵犯商标权的行为包括以下几种：（1）未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的；（2）销售侵犯注册商标专用权的商品的；（3）伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识的；（4）未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品又投入市场的；（5）给他人的注册商标专用权造成其他损害的。
在本案中，甲公司生产的电子产品外观与乙公司注册的商标相似，涉嫌侵犯乙公司的商标权。
2. 侵权责任的承担根据《中华人民共和国商标法》第63条规定，侵犯商标权的行为人应当承担以下责任：（1）停止侵害；（2）消除影响；（3）赔偿损失。
在本案中，甲公司若被认定侵权，应当承担停止侵害、消除影响和赔偿损失的责任。
3. 举证责任根据《中华人民共和国民事诉讼法》第64条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
本案中，乙公司作为原告，应当提供证据证明甲公司侵犯了其商标权；甲公司作为被告，应当提供证据证明其行为不构成侵权。
四、判决结果经过审理，法院认为甲公司生产的电子产品外观与乙公司注册的商标相似，侵犯了乙公司的商标权。
法院判决甲公司停止侵权、消除影响，并赔偿乙公司经济损失。
五、案例分析1. 本案中，甲公司侵犯乙公司商标权的行为明显，法院依法判决甲公司承担侵权责任，体现了法律对知识产权保护的重视。
公司法法律责任案例分析(3篇)
第1篇一、案例背景本案涉及一家名为“XX科技有限公司”的有限责任公司（以下简称“XX公司”）。
XX公司成立于2010年，主要从事软件开发与销售业务。
公司注册资本为1000万元，股东为张三（持股40%）、李四（持股30%）和王某（持股30%）。
公司成立初期发展迅速，但在2015年，公司因经营不善陷入困境，出现严重的财务危机。
二、案例分析（一）案情概述1. 公司财务状况恶化：2015年，XX公司因市场需求下降、产品更新换代缓慢等原因，导致销售收入大幅下滑，公司出现严重的现金流问题。
2. 股东责任不明确：在公司经营困境时，张三、李四和王某作为股东，对公司财务状况恶化负有直接责任。
根据《公司法》规定，股东应当对公司债务承担有限责任，但股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。
3. 公司治理结构不完善：XX公司的公司治理结构存在严重缺陷，如董事会成员缺乏专业能力，公司内部管理制度不健全，缺乏有效的监督机制等。
（二）法律责任分析1. 股东责任：a. 张三：作为公司持股40%的股东，张三对公司财务状况恶化负有主要责任。
根据《公司法》规定，股东应当对公司债务承担有限责任，但张三在经营管理过程中存在滥用公司法人独立地位和股东有限责任的行为，应当对公司债务承担连带责任。
b. 李四和王某：作为公司持股30%的股东，李四和王某对公司财务状况恶化负有次要责任。
在张三滥用公司法人独立地位和股东有限责任的情况下，李四和王某未及时采取措施制止，亦应承担相应的法律责任。
2. 公司责任：a. 公司治理结构不完善：XX公司因公司治理结构不完善，导致公司经营管理混乱，财务状况恶化。
根据《公司法》规定，公司董事、监事、高级管理人员应当对公司经营状况负责，如因失职、滥用职权等原因导致公司财产损失的，应当依法承担赔偿责任。
b. 公司内部管理制度不健全：XX公司内部管理制度不健全，缺乏有效的监督机制，导致公司财务状况恶化。
法律事件分析案例公司(3篇)
第1篇一、案件背景随着科技的飞速发展，知识产权的保护问题日益凸显。
近年来，我国政府对知识产权的保护力度不断加大，但侵犯知识产权的案件仍时有发生。
本案涉及的某科技公司涉嫌侵犯知识产权案，便是其中一例。
二、案情简介某科技公司成立于2005年，主要从事软件开发、技术咨询等业务。
近年来，该公司在市场竞争中迅速崛起，成为业界的佼佼者。
然而，在2018年，该公司被指控涉嫌侵犯某知名软件公司的知识产权。
原告公司是一家成立于1998年的知名软件公司，主要从事办公软件的研发、销售及技术服务。
原告公司拥有多项软件著作权，其中包括涉案软件。
原告公司发现，某科技公司在未经授权的情况下，在其开发的一款办公软件中使用了原告公司的软件功能，并以此谋取利益。
三、争议焦点本案的争议焦点主要包括以下几个方面：1. 涉案软件是否属于原告公司的著作权作品；2. 某科技公司是否侵犯了原告公司的著作权；3. 某科技公司应承担何种法律责任。
四、案件分析1. 涉案软件是否属于原告公司的著作权作品根据《中华人民共和国著作权法》的规定，软件作品属于著作权法保护的客体。
本案中，原告公司拥有涉案软件的著作权，且该软件已经进行了登记，符合著作权法的要求。
2. 某科技公司是否侵犯了原告公司的著作权根据《中华人民共和国著作权法》的规定，未经著作权人许可，以复制、发行、出租、展览、表演、放映、广播、信息网络传播等方式使用作品，均属于侵犯著作权的行为。
本案中，某科技公司在其开发的办公软件中使用了原告公司的软件功能，且未取得原告公司的许可，因此，某科技公司的行为构成了对原告公司著作权的侵犯。
3. 某科技公司应承担何种法律责任根据《中华人民共和国著作权法》的规定，侵犯著作权的行为，应当承担停止侵害、消除影响、赔偿损失等民事责任。
本案中，法院经审理认为，某科技公司的行为侵犯了原告公司的著作权，判决某科技公司立即停止侵权行为，并赔偿原告公司经济损失及合理费用共计人民币100万元。
公司法法律案例分析(3篇)
第1篇甲、乙、丙、丁四人共同出资设立了一家名为“A公司”的有限责任公司。
甲、乙、丙分别出资50万元、30万元和20万元，丁未出资。
公司成立后，甲担任董事长，乙担任总经理，丙担任财务总监，丁担任监事。
在公司的经营过程中，甲、乙、丙三人因个人原因与丁发生矛盾，甲、乙、丙三人决定解除丁的监事职务，并免除其监事职权。
丁不服，认为自己的监事职权未受到合法解除，遂向法院提起诉讼。
二、案件争议焦点1. 丁的监事职权是否合法解除？2. 公司在解除丁的监事职务时是否违反了相关法律规定？三、案例分析1. 丁的监事职权是否合法解除？根据《公司法》第三十六条规定：“股东会或者董事会决定免除董事、监事职务的，应当书面通知被免除职务的董事、监事。
”在本案中，甲、乙、丙三人作为公司股东，共同决定免除丁的监事职务，并书面通知丁。
因此，丁的监事职权已经合法解除。
2. 公司在解除丁的监事职务时是否违反了相关法律规定？（1）公司章程的规定根据《公司法》第二十一条规定：“公司章程应当规定公司组织机构、股东权利和义务、公司经营管理制度等内容。
”在本案中，公司章程未对监事职权解除作出明确规定。
因此，公司章程在解除丁的监事职务时未违反相关法律规定。
（2）股东会决议根据《公司法》第三十六条规定：“股东会或者董事会决定免除董事、监事职务的，应当书面通知被免除职务的董事、监事。
”在本案中，甲、乙、丙三人作为公司股东，共同决定免除丁的监事职务，并书面通知丁。
因此，公司在解除丁的监事职务时已履行相关法定程序。
（3）公司治理结构根据《公司法》第一百一十条规定：“监事会或者监事行使下列职权：……（二）对公司董事、高级管理人员执行公司职务的行为进行监督……”在本案中，甲、乙、丙三人作为公司股东，有权对丁的监事职权行使情况进行监督。
因此，公司在解除丁的监事职务时，未违反公司治理结构的相关规定。
综上所述，公司在解除丁的监事职务时，未违反相关法律规定。
四、判决结果法院经审理认为，甲、乙、丙三人作为公司股东，有权对丁的监事职权行使情况进行监督。
企业的法律案件分析报告(3篇)
第1篇一、案件背景1. 企业基本信息（企业名称）：XX科技有限公司（企业性质）：有限责任公司（企业成立时间）：2010年（主营业务）：软件开发、系统集成、技术服务2. 案件发生时间及地点案件发生时间：2023年5月案件发生地点：XX省XX市3. 案件起因XX科技有限公司（以下简称“原告”）与某系统集成公司（以下简称“被告”）于2022年11月签订了一份软件开发合同，约定由被告为原告开发一款企业资源规划（ERP）系统。
合同金额为人民币100万元，付款方式为合同签订后支付30%预付款，系统开发完成后支付70%尾款。
然而，在合同履行过程中，被告未能按照约定时间完成系统开发，且交付的系统存在严重缺陷，导致原告的业务运营受到严重影响。
经多次协商无果后，原告于2023年5月将被告诉至法院。
二、案件争议焦点1. 被告是否构成违约？2. 被告应承担何种法律责任？3. 原告的损失如何计算？三、案件事实分析1. 被告是否构成违约根据合同约定，被告应在2023年2月前完成系统开发并交付原告。
然而，被告实际交付系统的时间为2023年4月，超出合同约定时间2个月。
同时，交付的系统存在多项功能缺陷，无法满足原告的业务需求。
根据《中华人民共和国合同法》第八十四条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”因此，被告的行为已构成违约。
2. 被告应承担的法律责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”被告应承担以下法律责任：（1）继续履行合同，按照合同约定完成系统开发并交付原告。
（2）赔偿原告因被告违约造成的损失。
（3）支付违约金。
3. 原告的损失计算原告因被告违约造成的损失主要包括：（1）因系统缺陷导致原告业务运营受阻，造成经济损失。
（2）为修复系统缺陷而支付的费用。
公司法律风险分析案例(3篇)
第1篇一、案例背景XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）成立于2008年，主要从事软件开发、系统集成和IT咨询服务。
近年来，随着市场竞争的加剧，公司业务规模不断扩大，合同纠纷也随之增多。
本案例将分析XX科技在一次合同纠纷中的法律风险，并提出相应的风险防范措施。
二、案情简介2019年，XX科技与某知名企业（以下简称“甲方”）签订了一份软件开发合同，约定XX科技为甲方开发一套企业资源规划（ERP）系统，合同金额为500万元。
合同签订后，XX科技按照甲方要求完成了软件开发工作，并在约定的时间内交付了软件。
然而，甲方在验收过程中发现软件存在诸多功能缺陷，遂要求XX科技进行整改。
XX科技积极配合，投入了大量人力和物力进行整改，但最终仍无法满足甲方的要求。
甲方因此拒绝支付剩余款项，并要求XX科技承担违约责任。
三、法律风险分析1. 合同条款风险（1）合同条款不明确：合同中关于软件功能、验收标准、违约责任等条款表述不够清晰，容易产生歧义。
（2）合同履行过程中变更风险：合同签订后，XX科技在履行过程中对软件进行了多次修改，但未及时与甲方协商变更合同条款，存在变更风险。
2. 证据风险（1）合同签订及履行过程中的证据不足：XX科技在合同签订及履行过程中，未能及时收集和保存相关证据，如邮件、会议记录等，导致在纠纷中处于不利地位。
（2）证据形式不规范：XX科技收集的证据存在形式不规范的问题，如签名、盖章等，可能影响证据的效力。
3. 法律适用风险（1）合同法律适用问题：合同中未约定适用法律，可能导致在纠纷中适用法律出现争议。
（2）法律变更风险：合同签订后，相关法律法规可能发生变更，影响合同履行和纠纷解决。
四、风险防范措施1. 完善合同条款（1）明确合同内容：在合同中详细约定软件功能、验收标准、违约责任等条款，避免产生歧义。
（2）约定变更条款：在合同中约定变更合同条款的程序和条件，确保合同变更的合法性和有效性。
2. 加强证据管理（1）及时收集证据：在合同签订及履行过程中，及时收集和保存相关证据，如邮件、会议记录、验收报告等。
公司常见法律案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景某市A公司成立于2005年，主要从事房地产开发业务。
公司注册资本为1000万元，由张三、李四、王五三人共同出资设立，其中张三出资400万元，占40%股份；李四出资300万元，占30%股份；王五出资300万元，占30%股份。
公司成立初期，经营状况良好，但随着市场竞争的加剧，公司逐渐陷入困境。
2018年，张三因个人原因提出退股，要求其他股东收购其40%的股份。
二、争议焦点1. 张三是否享有退股权？2. 公司其他股东是否有义务收购张三的股份？3. 若其他股东拒绝收购，张三应如何维护自己的权益？三、法律分析1. 张三是否享有退股权根据《公司法》第七十四条规定，股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。
股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。
其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
在本案中，张三作为公司股东，有权将其股份转让给其他股东。
然而，其他股东对张三的股权转让持有异议，因此需要判断张三是否享有退股权。
根据《公司法》第七十四条规定，股东在公司存续期间可以请求公司按照合理的价格收购其股权。
但是，在股东之间转让股权时，其他股东并无义务收购该股权。
因此，张三在股东之间转让股权时，不享有退股权。
2. 公司其他股东是否有义务收购张三的股份根据《公司法》第七十四条规定，股东在公司存续期间可以请求公司按照合理的价格收购其股权。
但是，在股东之间转让股权时，其他股东并无义务收购该股权转让的股权。
在本案中，张三作为公司股东，有权将其股份转让给其他股东。
然而，其他股东对张三的股权转让持有异议，因此需要判断公司其他股东是否有义务收购张三的股份。
根据《公司法》第七十四条规定，其他股东半数以上不同意转让的，不同意的股东应当购买该转让的股权；不购买的，视为同意转让。
在本案中，其他股东不同意转让，且不购买张三的股份，因此，公司其他股东没有义务收购张三的股份。
公司与企业法案例分析
企业与公司法案例分析：一、长盛有限公司是某市生产椰汁的大型企业，公司采取募集的形式设立注册资本为人民币5000万元。
公司向发起人发行的股票为记名股票，其他股东的股票贯彻同股同权，同股同利的原则，均为无记名股票，为了增强股东的信心，公司在创立大会召开后，向公司登记部门提出设立登记申请时，向主要的法人股东交付了无记名股票股票由总经理签名，公司盖章，公司成立后运行良好第二年底，某发起人李某因资金紧张将自己持有的公司股份转让给了其他股东。
问：试分析本案中存在什么问题？说明理由。
二、爱兰有限责任公司董事会议决定拟增加注册资本，公司监事会全部七名成员坚决反对，但董事会坚持决议。
于是，监事会中的三名成员联名通知全体股东，召开临时股东会议。
除两名股东因故为参加股东会外，其他股东全部参加，与会股东最终以2/3人数通过了公司增加注册资本的董事会议，监事会认为会议的表决未达到法定人数，因而决议无效。
董事会认为，监事会越权召开股东会，会后有对通过的决议横加指责，纯属无理之举。
试分析：1、司董事会是否有权做出增加注册资本的决议？2、临时股东大会的召集程序是否合法？3临时股东大会通过的决议是否有效？三、美伦公司是集体所有制企业，由于市场疲软，濒临倒闭。
但美伦公司一直是其所在县的税利大户，县政府采取积极扶持的政策。
为了转产筹集资金，美伦公司经理向县政府申请发行债券，县政府予以批准，并协助美伦公司向社会宣传。
于是美伦公司发行的价值150万元的债券很快顺利发行完毕。
债权的票面记载有：票面金额100元，年利率15％，美伦公司以及发行日期和编号。
试分析：美伦公司债券的发行有那些问题。
四、齐某、唐某是厨美灶具股份有限公司的董事。
公司发展前景良好，有广阔的销售空间，齐某、唐某分别负责产品的生产工艺和销售，掌握了该产品的核心环节，于是齐某、唐某又与付某共同出资设立了华伦灶具公司，生产的灶具与厨美灶具基本相同，但品牌不同，齐某、唐某未当任任何职务，后来，齐某、唐某入股华伦灶具公司一事被厨美公司发现，厨美公司董事会决定罢免了齐某、唐某的董事职务，并要求齐某、唐某将华伦公司经营期间所得的收入35万元交给厨美公司，齐某、唐某不服。
公司法律案件案例分析题(3篇)
第1篇一、案情简介原告甲公司成立于2008年，注册资本1000万元，股东为乙、丙、丁三人，各占33.33%的股份。
公司主要从事房地产开发业务。
2019年，因公司经营不善，乙、丙、丁三股东对公司的财务状况产生分歧，乙、丙认为公司存在重大财务问题，而丁则认为公司财务状况良好。
双方矛盾激化，乙、丙遂要求召开股东会，但丁以各种理由拒绝召开。
2020年，乙、丙向法院提起诉讼，要求丁提供公司自2018年以来的财务报表、股东会会议记录等资料，以核实公司是否存在重大财务问题。
丁则辩称，其已尽到股东职责，提供过部分财务资料，但乙、丙仍不满意，且无权要求其提供全部资料。
二、争议焦点本案的争议焦点主要集中在以下几个方面：1. 股东是否有权要求其他股东提供公司财务报表等资料？2. 股东知情权的范围和限制是什么？3. 如何界定股东知情权的行使是否合理？三、案例分析（一）股东知情权的法律依据根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。
股东可以要求查阅公司会计账簿。
股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。
公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。
公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。
”（二）股东知情权的范围和限制1. 股东知情权的范围包括公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议、财务会计报告和会计账簿等。
2. 股东知情权的限制包括：（1）股东查阅资料的目的应当合法，不得以查阅资料为目的损害公司利益。
（2）股东查阅资料不得影响公司正常经营。
（3）公司有权根据实际情况，对股东查阅资料的范围和方式进行限制。
（三）本案中股东知情权的行使是否合理1. 乙、丙要求丁提供公司财务报表等资料，其目的是为了核实公司是否存在重大财务问题，维护自身合法权益，其目的合法。
企业法律纠纷案例心得(3篇)
第1篇随着市场经济的不断发展，企业在经营过程中不可避免地会遇到各种法律纠纷。
这些纠纷不仅可能对企业造成经济损失，还可能影响企业的声誉和未来发展。
通过对一起企业法律纠纷案例的学习和分析，我深刻认识到企业法律风险防范的重要性，以及如何通过法律手段维护企业的合法权益。
以下是我对这起案例的心得体会。
一、案例背景某科技有限公司（以下简称“科技公司”）成立于2010年，主要从事软件开发和销售。
经过几年的发展，公司业务逐渐扩大，市场份额也有所提升。
然而，在2018年，公司因与合作伙伴A公司（以下简称“A公司”）的合同纠纷，陷入了长达一年的法律诉讼。
A公司是科技公司的主要合作伙伴，双方签订了一份为期五年的合作协议，约定由A公司提供技术研发，科技公司负责产品销售。
然而，在合作过程中，A公司未能按照合同约定提供符合质量标准的技术研发成果，导致科技公司产品销售受阻。
科技公司多次与A公司协商解决，但A公司始终不予理睬。
无奈之下，科技公司只能诉诸法律，寻求合法权益的维护。
二、案例分析1. 案件焦点本案的焦点在于合同纠纷，具体涉及以下几个方面：（1）A公司是否违反了合同约定，未提供符合质量标准的技术研发成果；（2）科技公司是否已尽到合同约定的义务，如催告、通知等；（3）双方在合同履行过程中是否存在违约行为，如延迟付款、未按时交付产品等。
2. 案件分析（1）合同履行过程中的违约行为本案中，A公司未能按照合同约定提供符合质量标准的技术研发成果，属于违约行为。
根据《中华人民共和国合同法》第107条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
”（2）科技公司的维权途径科技公司可以通过以下途径维护自身合法权益：①与A公司协商解决，要求A公司承担违约责任，如赔偿损失、继续履行合同等；②向法院提起诉讼，请求法院判决A公司承担违约责任；③申请仲裁，请求仲裁机构裁决A公司承担违约责任。
企业法律事务案例分析(3篇)
第1篇一、案件背景XX科技有限公司（以下简称“XX科技”）成立于2010年，主要从事高科技产品的研发、生产和销售。
公司成立初期，由三位股东共同出资，分别是李某某、张某某和赵某某。
李某某担任公司法定代表人兼总经理，张某某担任公司副总经理，赵某某担任公司财务总监。
随着公司业务的不断发展，股东之间的矛盾逐渐显现，最终导致了股权纠纷。
二、纠纷起因1. 管理权争夺：随着公司规模的扩大，李某某作为总经理，逐渐掌握了公司的大部分管理权。
张某某和赵某某认为李某某在决策过程中缺乏民主，且个人独断专行，导致公司发展受限。
2. 利益分配不均：张某某和赵某某认为在公司盈利后，李某某的个人收益过高，而他们的分红比例相对较低，存在利益分配不均的问题。
3. 公司决策失误：在一次重大投资决策中，李某某未经充分论证即做出决策，导致公司投资失败，损失惨重。
张某某和赵某某认为李某某决策失误，对公司造成严重损失。
三、纠纷过程1. 内部协商：张某某和赵某某首先尝试与李某某进行内部协商，希望解决分歧。
然而，由于双方立场差异较大，协商无果。
2. 法律咨询：在协商无果后，张某某和赵某某分别咨询了律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律援助。
3. 诉讼提起：张某某和赵某某决定通过法律途径解决纠纷，向法院提起诉讼，要求确认其股权比例，并要求李某某赔偿因决策失误造成的损失。
4. 法庭审理：法院受理了此案，并依法进行了审理。
在法庭审理过程中，双方分别提供了证据，包括公司章程、财务报表、会议记录等。
四、案例分析1. 股权结构问题：本案中，XX科技的股权结构较为简单，但股权分配不均，导致股东之间矛盾激化。
在企业初创阶段，合理的股权结构对于企业的稳定和发展至关重要。
2. 公司治理问题：公司治理结构不完善，缺乏有效的监督机制，导致管理层权力过于集中，忽视了其他股东的利益。
建立健全的公司治理结构，对于防范股权纠纷具有重要意义。
3. 决策失误：李某某在重大投资决策中的失误，不仅给公司造成了损失，也加剧了股东之间的矛盾。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
企业与公司法案例分析：一、长盛有限公司是某市生产椰汁的大型企业，公司采取募集的形式设立注册资本为人民币5000万元。
公司向发起人发行的股票为记名股票，其他股东的股票贯彻同股同权，同股同利的原则，均为无记名股票，为了增强股东的信心，公司在创立大会召开后，向公司登记部门提出设立登记申请时，向主要的法人股东交付了无记名股票股票由总经理签名，公司盖章，公司成立后运行良好第二年底，某发起人李某因资金紧张将自己持有的公司股份转让给了其他股东。
问：试分析本案中存在什么问题？说明理由。
二、爱兰有限责任公司董事会议决定拟增加注册资本，公司监事会全部七名成员坚决反对，但董事会坚持决议。
于是，监事会中的三名成员联名通知全体股东，召开临时股东会议。
除两名股东因故为参加股东会外，其他股东全部参加，与会股东最终以2/3人数通过了公司增加注册资本的董事会议，监事会认为会议的表决未达到法定人数，因而决议无效。
董事会认为，监事会越权召开股东会，会后有对通过的决议横加指责，纯属无理之举。
试分析：1、司董事会是否有权做出增加注册资本的决议？2、临时股东大会的召集程序是否合法？3临时股东大会通过的决议是否有效？三、美伦公司是集体所有制企业，由于市场疲软，濒临倒闭。
但美伦公司一直是其所在县的税利大户，县政府采取积极扶持的政策。
为了转产筹集资金，美伦公司经理向县政府申请发行债券，县政府予以批准，并协助美伦公司向社会宣传。
于是美伦公司发行的价值150万元的债券很快顺利发行完毕。
债权的票面记载有：票面金额100元，年利率15％，美伦公司以及发行日期和编号。
试分析：美伦公司债券的发行有那些问题。
四、齐某、唐某是厨美灶具股份有限公司的董事。
公司发展前景良好，有广阔的销售空间，齐某、唐某分别负责产品的生产工艺和销售，掌握了该产品的核心环节，于是齐某、唐某又与付某共同出资设立了华伦灶具公司，生产的灶具与厨美灶具基本相同，但品牌不同，齐某、唐某未当任任何职务，后来，齐某、唐某入股华伦灶具公司一事被厨美公司发现，厨美公司董事会决定罢免了齐某、唐某的董事职务，并要求齐某、唐某将华伦公司经营期间所得的收入35万元交给厨美公司，齐某、唐某不服。
试分析：厨美公司董事会的决议是否有效？为什么？五、某有限责任公司拟任命有经营头脑的W担任公司的董事，但股东甲提出反对意见，因为W目前在文化局担任副处长，是国家的公务员；股东乙认为W才华出众，极富经营头脑，还有半年就退休了，现在工作不是很忙，完全可以胜任董事的职务。
另外，该有限责任公司董事Z在担任该公司董事期间，还与高中同学合伙成立了合伙企业经营与该有限责任公司相同的产品，获得个人收益10万元。
股东甲一直对公司的经营管理业绩不太满意，想抽回出资或者悄悄将自己持有的出资份额转让给一直想投资实业的G。
问题：1．W是否可以担任公司的董事？为什么？2．Z董事是否可以成立合伙企业与该有限责任公司竞争？为什么？3．10万元收益如何处理？4．股东甲是否可以实现自己的想法？为什么？六、2000年5月，甲为筹集做生意的款项，向其好友丙借款30万元，但因没有预想中的收益，甲一直迟迟未归还丙的借款。
丙多次要求甲还钱却没有结果，遂于2002年3月起诉至法院。
人民法院经审理判决借款关系有效，甲应归还对丙的借款，但甲一直没有履行，丙只好申请人民法院强制执行。
在执行过程中，执行人员发现甲已没有多少可供执行的财产，但是甲却在此之前与同学乙各自出资30万元设立了一家有限责任公司，甲还是该公司的董事。
该公司成立后，经营状况并不是很好，目前可能够用于清偿债务的财产也就在30万元左右。
问：1．丙认为甲之所以投资30万元与乙设立有限责任公司，目的就是借公司有限责任制度来逃避自己应当承担的责任，因此要求揭开公司面纱，让甲抽回其在有限责任公司的出资用来偿还欠其的债务。
丙的要求是否能够得到支持？为什么？2．丙的债权如何实现？七、甲、乙、丙三人共同投资设立了红黄兰有限责任公司，公司章程规定：如果股东认为有限责任公司的经营不令其满意，可以抽回其出资或将其出资转让给股东以外的其他人。
公司成立后，经营业绩一直不理想，因此乙在没有通知甲、丙的情况下准备将出资份额转让给丁，甲认为不能转让，但乙坚持认为其转让出资份额给第三人是公司章程赋予股东的权利。
鉴于甲提出异议，乙为了避免大家关系紧张，又提出抽回出资的要求，丙认为这一要求是受公司章程保护的，应予支持。
甲认为公司章程规定的内容不好，使公司的经营很被动，马上修改了公司章程。
问：1．甲认为乙未通知其他股东便转让出资份额给第三人的行为是无效的看法是否正确？为什么？2．丙认为乙抽回出资的行为受公司章程的保护的看法是否正确？为什么？3．甲迅速修改公司章程的行为是否合适？为什么？八、甲公司欲作为发起人募集设立一股份有限公司，其拟定的基本构想包括以下内容：(1)为了吸引外资，开拓国际市场，7个发起人中有4个住所地在境外的发起人，这为公司的国际化打下良好的基础；(2)公司的注册资本是8000万元，其中7个发起人认购2500万元，由于公司所选项目有非常好的发展前景，其余的5500万元向社会公开募集；(3)由于是募集设立的股份有限公司，因此所有的出资必须是货币；(4)由于发起人认为发行工作很重要，因此决定成立专门小组，自己发行股份；(5)认股人在缴纳股款后，在任何情况下，都不可以要求发起人返还股款；(6)创立大会可以根据需要，结合市场情况由发起人决定召开的时间；(7)如果公司不能设立，发起人和缴足股款的认股人会共同承担相应的法律责任。
问：甲公司拟定的基本构想中哪些不符合法律规定？九、公司分立前的债务由分立后的公司承担某市宏发机械公司（以下简称宏发公司）于2001年经上级主管部门批准，分立为东方机器设备公司（以下简称东方公司）和大河构件厂（以下简称大河厂）。
宏发公司分立时，其财产做了相应的分割，编制了资产负债表及财产清单。
东方公司与大河厂就宏发公司分立前的债务达成协议，全额由东方公司承担。
公司于2001年5月5日做出分立决议后，5月15日前通知了债权人，并在5月5日至6月5日连续在报纸上就分立事宜公告了三次。
宏发公司的某甲债权人接到通知书后，于5月20日向宏发公司提出了清偿债务的要求；某乙债权人接到通知书后，于5月30日向宏发公司提出了提供相应债务担保的请求。
宏发公司对某甲债务人清偿了债务，并对某乙债权人的要求做出了承诺。
2001年6月1日，公司正式分立。
宏发公司的在外地的债权人某丙未接到分立通知书，于2001年8月2日才知晓宏发公司已分立，于是分别向东方公司和大河厂主张债权，但东方公司和大河厂均以公司早已分立为由拒绝了某丙的要求。
某丙遂诉诸法院。
试分析：1．公司分立时，应如何通知已知的债权人及其他债权人？2．某甲与某乙债权人的要求是否符合公司法的规定？3．某丙的债权主张是否有法律依据？十、经纬国际有限责任公司作为发起人之一，与其他三家公司开会，要求大家都作为拟设立的一家股份有限公司的发起人，四家公司一致同意。
公司的注册资本定为6000万元，经纬国际有限责任公司认购公司的股份额为1000万元，其他三家公司认购公司的股份额共为600万元，拟再向社会公开募集的股份数额为4400万元。
公司如期募集股份成功然后设立，在准备进行公司登记前，由律师对公司的章程草案和其他文件进行整理。
如果你是律师，对该股份公司的上述做法提出法律意见：1、四个发起人能否发起设立一家股份有限公司？2、公司法对发起人认购公司的股份有何限制？十一、某市侨兴股份有限公司因经营管理不善造成亏损，公司未弥补的亏损达股本的1/4 ，公司董事长李某决定在2003年4月6日召开临时股东大会，讨论如何解决公司面临的困境。
董事长李某在2003年4月1日发出召开2003年临时股东大会会议的通知，其内容如下：为讨论解决本公司面临的亏损问题，凡持有股份10万股（含10万股）以上的股东直接参加股东大会会议，小股东不必参加股东大会。
股东大会如期召开，会议议程为两项：（1）讨论解决公司经营所遇困难的措施。
（2）改选公司监事二人。
出席会议的有90 名股东。
经大家讨论，认为目前公司效益太差，无扭亏希望，于是表决解散公司。
表决结果，80 名股东，占出席大会股东表决权3/5 ，同意解散公司，董事会决议解散公司。
会后某小股东认为公司的上述行为侵犯了其合法权益，向人民法院提起诉讼。
[问题]：1．本案中公司召开临时股东大会合法吗？程序有什么问题？2．临时股东大会的通知存在什么问题？3．临时股东大会的议程合法吗？作出解散公司的决议有效吗？4．该小股东的什么权益受到了侵害？十二、某房地产股份公司注册资本为人民币2亿元。
后来由于房地产市场不景气，公司年底出现了无法弥补的经营亏损，亏损总额为人民币7000万元。
某股东据此请求召开临时股东大会。
公司决定于次年4月10日召开临时股东大会，并于3月20日在报纸上刊登了向所有的股东发出了会议通知。
通知确定的会议议程包括以下事项：（1）选举更换部分董事，选举更换董事长；（2）选举更换全部监事；（3）更换公司总经理；（4）就发行公司债券作出决议；（5）就公司与另一房地产公司合并作出决议。
在股东大会上，上述各事项均经出席大会的股东所持表决权的半数通过。
根据上述材料，回答以下问题：（1）公司发生亏损后，在股东请求时，应否召开股东大会？为什么？（2）公司在临时股东大会的召集、召开过程中，有无与法律规定不相符的地方？如有，请指出，并说明理由？十三、.A股份有限公司2001年度有关事项如下：（1）公司召开董事会通过以下决议：①根据经理丙的提议解聘财务负责人甲;②决定发行公司债券，责成董事乙准备有关发行文件报送有关部门审批。
（2）该公司注册资本5000万元人民币，2001年度税后利润3000万元。
公司自成立以来没有发生亏损，已提取决法公积金累积额为2600万元。
公司决定不再提取法定公积金，只提取法定公益金100万元。
（3）公司经理丙将其持有的A公司全部股份转让给丁;丙还以B公司代理人的身份从事与A公司业务同类的业务活动，从中获得利润2万元。
（4）公司以“财政部门无权对股份有限公司进行会计检查”为由，拒绝市财政局的检查。
根据上述情况回答下列问题：（1）A公司董事会通过的两项决议是否符合我国《公司法》的规定？说明理由。
（2）A公司不提取法定公积金的做法是否符合我国《公司法》的规定？说明理由。
（3）公司经理丙将其持有的A公司股份转让给丁是否符合我国《公司法》的规定？说明理由。
（4）公司经理丙能否以B公司代理人的身份从事与A公司业务同类的营业活动？丙从该公司营业活动中获得的收入应如何处理？（5）A公司拒绝市财政局对该公司会计工作检查的理由是否符合我国《会计法》的规定？为什么？十四、甲公司、乙公司和丙公司计划共同出资成立一个有限责任公司，从事某种建筑材料的生产经营。