发电厂工频电磁场分布调查
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
500 kV 升压站
0. 0004 ~ 0. 0005
主控操作室
0. 0038 ~ 0. 0063
6 kV 配电室
0. 0032 ~ 0. 0068
3. 99 ~ 5. 08 0. 92 ~ 2. 41 0. 58 ~ 1. 21 0. 17 ~ 0. 60 1. 18 ~ 1. 53 0. 04 ~ 1. 57 0. 02 ~ 0. 03 0. 21 ~ 0. 88
[5] 中华人民共和国卫生部. GBZ 1—2010 工业企业设计卫生标 准 [S]. 2010.
[6] 范磊. 对 HJ / T 24—1998 《500 kV 超高压送变电工程电磁辐 射环境影响评价技术规范》 在监测中遇到问题的讨论 [J]. 辐射防护,2008,28 ( 3) : 189 - 192. ( 收稿日期: 2011 - 07 - 13)
表 2 2 号发电厂工频电磁场分布
场源
工频电场 ( 垂直分量,kV/ m)
工频磁场( A /m) 垂直分量 水平分量
600 MW 发电机组 0. 45 ~ 0. 53
主变压器
7. 60 ~ 8. 25
厂变压器
0. 48 ~ 0. 50
启备变压器
1. 54 ~ 1. 60
500 kV 母线下道路 4. 02 ~ 9. 91
表 1 1 号发电厂工频电磁场分布
场源
工频电场 ( 垂直分量,kV/ m)
工频磁场( A /m) 垂直分量 水平分量
300 MW 发电机组 0. 35 ~ 0. 41
主变压器
2. 54 ~ 3. 42
厂变压器
0. 71 ~ 0. 80
启备变压器
1. 41 ~ 1. 56
220 kV 母线下道路 2. 57 ~ 2. 59
1. 84 ~ 2. 10 0. 80 ~ 2. 36 1. 32 ~ 1. 59 0. 11 ~ 0. 45 0. 94 ~ 1. 42 0. 03 ~ 1. 38 0. 01 ~ 0. 02 0. 12 ~ 0. 73
浙江预防医学 2011 年第 23 卷第 11 期 Zhejiang Preventive Medicine,Nov. 2011,Vol 23,No. 11
结果
工频电场场强主要分布在主变压器和输电母线下 道路,其中 1 号发电厂主变压器、220 kV 母线下道路
作者单 位: 1. 浙 江 省 医 学 科 学 院, 浙 江 杭 州 310013; 2. 浙江浙能嘉兴发电有限公司
最高电场强度分别为 3. 42 和 2. 59 kV / m,均符合工作 场所工频电场职业接触限值的要求 ( ≤5 kV / m) 。2 号发电厂主变压器、500 kV 母线下道路最高电场强 度分别为 8. 25 和 9. 91 kV / m,均超过职业接触限值 要求,见表 1、表 2。由于厂变压器、启备变压器与 主变压器在同一区域内相邻设置,叠加作用使得它 们显示了较高的工频电场场强。此外,220 kV 升压 站的工频电场远远高于 500 kV 升压站,通过现场调 查获知,300 MW 机组投入运行较早,建设 220 kV 升压站时未进行屏蔽防护,而新建的 500 kV 升压站 则采用了先进的屏蔽系统。工频磁场监测结果均显 示较 低 强 度,远 低 于 国 际 非 电 离 辐 射 防 护 委 员 会 ( ICNIRP) 制定的导则限值 500 μT ( 400 A / m) [4], 见表 1、表 2。
·46·
浙江预防医学 2011 年第 23 卷第 11 期 Zhejiang Preventive Medicine,Nov. 2011,Vol 23,No. 11
发电厂工频电磁场分布调查
柴剑荣1 程民生2 吴昊1 钱亚玲1
中图分类号: R122. 4 文献标识码: B 文章编号: 1007 - 0931 ( 2011) 11 - 0046 - 02
参考文献
[1] 中华人民共和国卫生部. GBZ / T 189. 3—2007 工作场所物理 因素测量第 3 部分: 工频电场 [S]. 2007.
[2] 中华人民共和国环境保护行业标准. HJ / T 24—1998 500kV 超 高压送变电工程电磁辐射环境影响评价技术规范 [S]. 北 京: 中国环境出版社,1998.
发电厂高压输变电系统存在着工频电磁场辐 射,长期暴露在高辐射剂量下可能对人体产生潜在 危害。据统计浙江省共有 40 多个发电厂。本文对 浙江省 2 个火力发电厂的不同区域工频电磁场进行 了调查测定和分析,并结合国内外工频电磁场暴露 限值和我国相关测量标准,探讨我国职业卫生评价 中存在的问题。
对象与方法
·47·
讨论
根据国际大电网会议统计,各国输变电系统的情 况虽不相同,但是比较一致的是,线下最大电场强度为 10 ~15 kV/ m,跨越公路处电场强度为 7 ~10 kV/ m,公 众活动区域或邻近民房处电场强度小于 5 kV / m。 ICNIRP 于 1998 年发布的 《限制时变电场、磁场和 电磁场 ( 300 GHz 以下) 暴露的导则》[4]是基于各国 工频电磁场暴露现状制定的,导则中 50 Hz 职业暴 露和公众暴露的电场强度限值分别为 10 和 5 kV / m, 磁感应强度分别为 500 和 100 μT。WHO 推荐各成员 国采用该导则作为工频电磁场的制定依据。目前, 已制定工频电磁场限值的国家和地区共有 38 个,多 数国家的限值采用 ICNIRP 导则标准,有的根据国情 制定了更为宽松的限值。我国制定的工作场所工频 电场职业接触限值为 5 kV / m,公众暴露 ( 居住区、 学校、医院、幼儿园等区域) 工频电场强度限制为 4 kV / m[5]。由上可知,我国的公众暴露限值基本与 ICNIRP 导则标准接近,而职业接触限值仅为 ICNIRP 导则标准的 1 /2。结合本次测量结果,220 kV 输变电 系统高场强区都符合国家职业卫生标准,而 500 kV 输变电系统高场强区均超标。同等条件下,输送电 压越高周围产生的电场强度越强。随着我国电力事 业的快速发展,500 kV 及以上超 ( 特) 高压输电 线路将会更多的出现,这就意味着将产生更多、更 高的工频电场作业环境。我国的工频电场职业接触 限值制定得严格固然好,但是结合国内外的电网现 状和防护措施,低限值标准不仅不利于职业卫生评 价工作的开展,而且还可能限制新电力技术应用, 建议采用 ICNIRP 导则标准更为合理。此外,我国 还未制定工频磁场的职业接触限值和测量方法,这 给职业卫生工作带来一定的困扰,本文在工作中只 能参照环境影响评价技术规范和国际限值。
1 对象 选择本省 2 个大型火力发电厂的发电机 组、主变压器、厂变压器、启备变压器、输电母线 下道路、升压站、主控室、配电室等岗位或区域作 为工频电磁场场源调查对象。其中 1 号发电厂设 2 个 300 MW 机组,为 220 kV 输变电系统; 2 号发电 厂设 3 个 600 MW 机组,为 500 kV 输变电系统。 2 方法 使用 HI - 3604 型工频电场磁场测试仪 ( Holaday Industries Inc 公司,量程: 电场 1 V / m ~ 199 kV / m、磁场 8 mA / m ~ 80 A / m) ,测量方法参 照 《工作场所物理因素测量第 3 部分: 工频电场》 ( GBZ / T 189. 3—2007 ) [1]和 《500 kV 超高 压 送 变 电工程电磁辐射环境影响评价技术规范》 ( HJ / T 24—1998) [2],测量时人员尽量远离仪器以减少人 体影响。输电母线下道路以三相输电线正中导线弛 垂最大处在地面的投影点为测量点。测量期间环境 温度 19. 5 ~ 20 ℃ ,相对湿度 57. 5% ~ 62. 4% ,气 压 101. 7 ~ 101. 9 kPa。 3 评价标准 工作场所工频电场职业接触限值: 频率 50 Hz,≤5 kV / m ( GBZ 2. 2—2007) [3]。
在工频电磁场监测中,HI - 3604 型工频电场 磁场测试仪在环保和职业卫生领域被广泛应用,它 的探头只能单方向测量。而近两年来,新开发应用
的 EFA300 工频场强测量仪是多向三维的,它可以 同时测量三维空间的每个方向的电场强度,并能合 并出总的电场强度。在 HJ / T 24—1998 中对高压输 电线路的测量具体方法是 “分别测量离地 1. 5 m 处电场强度垂直分量、磁场强度的垂直分量和水平 分量”,而在限值规定中是以 “4 kV / m 作为居民 区工频电场评价标准”,即 4 kV / m 是总的工频电 场而不仅仅是一个垂直分量。据文献报道,在高压 输电线路下电场强度主要集中在垂直分量上,它占 到综合值的 99% 以上,尤其是导线弛垂最大处投 影点最高[6]。本 次 监 测 工 作 也 验 证 了 该 结 论。 因 此在高压输电线路测量时,可以用垂直分量代替测 量工频电场强度。同样的问题在职业卫生标准中显 得更加突出,GBZ / T 189. 3—2007 中关于测量方法 并没有具体规定,而限值标准也是总的工频电场。 由此提 示,在 职 业 卫 生 工 作 中 使 用 单 向 的 HI - 3604 型仪器,应分别对 3 个方向的电场进行测量, 然后合成总强度,但在输电母线下测量时可以垂直 分量来表示。建议职业卫生标准修订中应对工频电 场的测量方法作出明确规定,以便更加规范的执 行。
[3] 中华人民共和国卫生部. GBZ 2. 2—2007 工作场所有害因素 职业接触限值第 2 部分: 物理因素 [S]. 2007.
[4] ICNIRP. Guideline for limiting exposure to time - varying electric, magnetic,and electromagnetic fields ( up to 300 GHz) [J]. Health Phys,1998,74: 494 - 522.
220 kV 升压站
3. 54 ~ 6. 78
主控操作室
0. 0042 ~ 0. 0057
6 kV 配电室
0. 0061 ~ Βιβλιοθήκη Baidu. 0135
3. 42 ~ 4. 96 1. 75 ~ 2. 62 2. 11 ~ 2. 58 1. 42 ~ 2. 37 0. 58 ~ 1. 21 1. 32 ~ 1. 59 0. 71 ~ 1. 17 0. 52 ~ 1. 43 2. 54 ~ 11. 02 1. 40 ~ 5. 93 0. 72 ~ 2. 31 0. 61 ~ 2. 17 0. 02 ~ 0. 03 0. 01 ~ 0. 02 0. 11 ~ 0. 23 0. 10 ~ 0. 20