【资料】逻辑学简单命题及其推理直言命题汇编

合集下载

逻辑学直言命题推理推选PPT资料

逻辑学直言命题推理推选PPT资料

■ (1)根据反对关系和矛盾关系,由一个判断 的真可以推出同素材的另一个判断是假的(用 “→”表示推出,用“—”表示假)。
■ 例如:
■ ①SAP→ —(SEP ); ■ ②SEP→ —(SAP ); ■ ③SAP→ —(SOP ); ■ ④SOP→ —(SAP); ■ ⑤SEP → —(SIP ) ; ■ ⑥S I P →—( SEP) 。
如果一个陈述被人们认为是有理由接受的,即 接受这个陈述被人们认为是合理的,那么这 个陈述就具有“合理的可接受性”。
合理的可接受性与真实性并非一回事,“一个 陈述可能一时是合理地可接受的,但却并不 是真理。”
3.推理推出真实结论的条件
一个推理要推出真实可靠的结论, 必须同时满足两个条件:
❖ (1)前提必须真实可靠; ❖ (2)推理形式必须有效。
证据支持度为50%是指,如果前提真,则结论为真 ((11) )S改■A变P→判P断IS的→性PO质S,。即将肯定判断的联项改为否定判断的联项,将否定判断的联项改为肯定判断的联项; 为假的可能性参半,依此类推。 一天纣王用象牙做了一双筷子,大臣箕子好几天睡不好觉,他想:纣王有了象牙筷子 → 就要配玉杯玉盘→ 吃山珍海味 → 穿华丽服装
一、推理概述
1.推理及其特征 .推理
推理( reasoning ),亦称推论( inference ):由已 知推未知的思维过程和思维形式。逻辑学偏重于从思 维形式方面研究推理。
■ 例如:
所有的葡萄树都是阔叶树, 所有的阔叶树都是落叶的, 所以,所有的葡萄树都是落叶的。
■这就是一个推理。
■ 推理是一种由已知推断未知的思维活动,是人们在 日常表达和科学研究中经常研究的一种思维形式。
5.3.形式推理与实质推理

第三章_简单命题(直言命题)及其推理(上)

第三章_简单命题(直言命题)及其推理(上)
在自然语言中说“有些东西是什么”,还暗含 着“有些东西不是什么”;说“有些东西不是 什么”,还暗含着“有些东西是什么”。
逻辑学中说“有些S是P”没有暗含着“有些S不 是P”;说“有些S不是P”也没有暗含着“有些S 是P”。
逻辑学中所说的“有些”是“至少有一个”的 意思,至多可以多到全体。
第一节 命题概述
一、命题和判断 二、命题和语句 三、命题的种类
一、命题和判断
命题是表达判断的语句。命题的基本特 征是真和假。
判断是对事物情况有所断定的思维形式, 亦即被断定了的命题。
联系:命题当被思维主体断定之后,它 便成为判断。
区别:作为命题,它是对事物情况的陈 述;作为判断,它带有主体断定的性质, 有时还带有情感色彩。
2、直言命题的凡恩图解
凡恩图解(Venn diagrams)是英国逻辑学 家、数学家J•凡恩(John Venn,1834-1923 年)于1880年创造的。
凡恩图解用两个相交叉的圆圈构成的图形 表示在直言命题(A、E、I、O)中,主项 “S”与谓项“P”在外延间的各种关系。
可以用文恩图解来刻画直言命题的四种形式
一、什么是直言命题
1、含义:直言命题是一个主谓结构,它 断定了某个数量的对象具有或者不具有 某种性质,因此也叫做“性质命题”。
2、结构:主项、谓项、量项、联项。 主项和谓项统称为词项。 直言命题的质:肯定命题、否定命题。 直言命题的量:全称、特称、单称。
特别提醒注意的是:
逻辑学中的特称量词“有些”与自然语言中的 “有些”的含义是不同的。
四种直言命题连续变形推理
(1)SAP→SEP→PES→PAS→SIP→SOP (2)SAP→PIS→POS (3)SEP→SAP→PIS→POS (4)SEP→PES→PAS→SIP→SOP (5)SIP→SOP (6)SIP→PIS→POS (7)SOP→SIP→PIS→POS (8)SOP(不能先换位)

逻辑学·第4章 简单命题及其推理 第1节 直言命题

逻辑学·第4章 简单命题及其推理 第1节 直言命题

逻辑是研究命题的一般形式,确定一些关于主、 谓项周延性的一般原则,以便在推理中正确运用。
(一)全称肯定命题的主项周延,谓项不周延 SAP是S类与P类具有全同关系或真包含于关系的 概括反映。它陈述了所有S都包含在P中,即确定地 陈述了S的全部外延,这里所谓“确定”,即没有例 外。因而,主项S是周延的。
名称
全称肯定命题 全称否定命题
公示
所有S是P 所有S不是P
简记为
SAP SEP
简称
A E
特称肯定命题
特称否定命题
有S是P
有S不是P
SIP
SOP
I
O
三、直言命题的主、谓项周延性问题 所谓直言命题的主谓项周延性问题是指一个命 题对它的主项、谓项的外延反映情况。 一个命题的主项或谓项是周延的,是指这个命 题确定地述了主项或谓项的全部外延; 一个命题的主项或谓项是不周延的,是指这个 命题没有确定地陈述主项或谓项的全部外延。
• 例如
a.他写小说是没有下功夫的。 (肯定命题)
⒁他写小说并非不是没有下功夫。 b.他写小说并非有下功夫的。 (否定命题)
第三.当否定联项与负概念相连时,尽管形成
了双重否定表达肯定的意思,但联项仍为否定联项。
否定联项决定了命题仍为否定命题。
例如: a.沙漠不是不可征服的。(否定命题)
b.沙漠是可征服的。(肯定命题)
所有的人都知晓。
特称量项:表示直言命题主项所反映对象的至 少一个数量的概念。表达特称量项的自然语言表达 式有以下两种:
A. 表示至少存在一个的数量词。如“有”、“有 的”、“至少一个”、“不是无”、“不是没有” 等。 例如: 有(有的∕至少一个∕不是无∕不是没有)学 生是大学生。
特称量项“有(有的)”的逻辑含义与其作为 日常语言使用时的含义是不同的。 其逻辑含义是表示存在,是“至少有一个”, 至于有多少是不确定的,可以是一个、几个、乃至 全部。“有(有的)”是什么并不意味“有(有 的)”不是什么,反之,“有(有的)”不是什么 也不意味“有(有的)”是什么。

逻辑学第三章 简单命题及其推理(上)

逻辑学第三章 简单命题及其推理(上)

生活中,哪些话可以倒过来说? 生活中,哪些话可以倒过来说? 唯心主义者不是马克思主义者. 唯心主义者不是马克思主义者. 马克思主义者不是唯心主义者. 马克思主义者不是唯心主义者. 师范大学都是高等学校. 师范大学都是高等学校. 高等学校都是师范大学. 高等学校都是师范大学.
命题的主, 四,A,E,I,O命题的主,谓项的周延性 , , , 命题的主 项的周延性,是指在性质命题中对主项, 项的周延性,是指在性质命题中对主项,谓 项外延数量的断定情况. 项外延数量的断定情况. 如果在一个命题中,对它的主项(或谓项) 如果在一个命题中,对它的主项(或谓项) 的全部外延作了断定, 的全部外延作了断定,那么这个命题的主项 或谓项)就是周延的. (或谓项)就是周延的. 如果没有对它的主项(或谓项) 如果没有对它的主项(或谓项)的全部外延 作了断定,那么这个命题的主项(或谓项) 作了断定,那么这个命题的主项(或谓项) 就是不周延的. 就是不周延的.
第三节 直言命题的推理
一, 推理的含义 例1:小说是文艺作品, :小说是文艺作品, 所以,有的文艺作品是小说. 所以,有的文艺作品是小说. 例2:一切文艺作品都有社会作用, :一切文艺作品都有社会作用, 小说是文艺作品, 小说是文艺作品, 所以,小说有社会作用. 所以,小说有社会作用.
例3:金是能够导电的, :金是能够导电的, 银是能够导电的, 银是能够导电的, 铜是能够导电的, 铜是能够导电的, 铁是能够导电的, 铁是能够导电的, 锡是能够导电的, 锡是能够导电的, 而金, 锡都是金属) (而金,银,铜,铁,锡都是金属) 所以,凡金属都是能够导电的. 所以,凡金属都是能够导电的.
推理: 推理:从一个或几个已知的命题推出另一个 新命题的思维形式. 新命题的思维形式. 已知命题称为前提,新命题称为结论. 已知命题称为前提,新命题称为结论. 推理必须借助语言形式来进行,推理在语言 推理必须借助语言形式来进行, 上表现为复句或句群, 因为……所 上表现为复句或句群,例"因为 所 因此……","由此可 以……","由于 , 由于……因此 因此 , 等关联词, 见……"等关联词,往往表达推理. 等关联词 往往表达推理.

逻辑学第三版答案第四章 简单命题及其推理

逻辑学第三版答案第四章 简单命题及其推理

第四章简单命题及其推理一、下列命题是哪种直言命题?请指出命题的主项、谓项、联项、量项及主谓项的周延情况。

1.共产党员是无产阶级先进分子。

答:这是个全称肯定命题(A),全称肯定量项省略;“共产党员”是主项;“是”为联项;“无产阶级先进分子”是谓项。

主项周延,谓项不周延。

2.任何困难都不是不可克服的。

答:这是个全称否定命题(E)。

全称量项“任何”;主项“困难”;联项“不是”;谓项为负概念“不可克服的”。

其主项、谓项都周延。

3.有些图书是线装书。

答:这是特称肯定命题(I)。

量项“有些”;主项“图书”;联项“是”;谓项“线装书”。

其主项、谓项均不周延。

4.《女神》是郭沫若的诗集。

答:这是个单称肯定命题。

《女神》是主项;“是”是联项;“郭沫若的诗集”是谓项。

其主项周延,谓项不周延。

5.有些学生不刻苦。

答:这个命题一般理解为O 命题:有些学生不是刻苦的。

“学生”是主项;“刻苦的”是谓项;“不是”是联项;“有些”是量项。

其主项不周延,谓项周延。

二、下列对当关系推理是否有效?为什么?1.由“有的植物不开花”真,推知“所有植物都开花”假。

答:正确。

因为O 与A 是矛盾关系,由O 真可推知A 假。

2.由“凡环境污染都对人身体有害”真,推知“有的环境污染不对人身体有害”假。

答:正确。

因为A 与O 是矛盾关系,由A 真可推知O 假。

3.由“有人生而知之”假,推知“有人不是生而知之”真。

答:正确。

I 与O 是下反对关系,由I 假可推知O 真。

4.由“有的大学生是有理想的”真,推知“所有大学生都是有理想的”假。

答:不正确。

I 与A 是从属(差等)关系,由I 真推不出A 假。

5.由“所有的古代散文都不押韵”假,推知“有的古代散文押韵”真。

答:正确。

E 与I 是矛盾关系,由E 假可推知I 真。

6.由“所有的新诗都不押韵”假,推知“所有新诗都押韵”真。

答:不正确。

E 与A 是反对关系,由E 假推不出A 真。

三、根据命题的对当关系,由已知下列命题的真假,断定同素材的其它三种命题的真假。

简单命题直言命题及其推理上

简单命题直言命题及其推理上
量项,反映命题断定对象数量的概念,是命题的量。又分为两种—— 全称量项,断定某类对象的全部。(所有、任何、凡是、每一个…) 特称量项,断定某类对象的部分。(有的、有些、某些、一部分… ) ——在语言表达中,全称量词可以省略;但特称量词不可以省略,否 则会概念命题的含义。
【例31】所有大学生都是有知识的。 【例32】大学生都是有知识的。 【例33】有的液体是导电的。 【例34】液体是导电的。
第三章 简单命题(直言命题)及其推理(上)
第一节 命题概述 概念 ⇒ 命题和判断 ⇒ 推理和论证 一、命题和判断 1.判断的定义 判断,就是对思维对象有所断定的一种思维形式。 【例1】赵州桥是石拱桥。 【例2】赵州桥不是石拱桥。
第一节 命题概述
2.(二值逻辑中)判断的基本特征 第一,一个判断,总是对思维对象有所断定,即或者肯定或者否定; 【例3】你吃了么? 【例4】祖国啊!母亲! 【例5】请把那瓶胡椒粉递给我。 第二,一个判断,总是有真有假,即或者真或者假。 【例6】我们班一共有20个同学。
第一节 命题概述
小结: 1.判断、命题和语句的关系 ——判断总是通过语句来表达、交流,而表达判断的语句就是命题。 ——命题是判断内容和语言形式的统一,逻辑学实质上是通过对命题 及其形式的研究来研究判断及其形式。 2.命题和语句之间不存在一一对应的关系
第一,命题都是语句,但并非所有语句都是命题。 第二,同一命题往往可以由不同的语句来实现。 第三,同一语句可以充当不同的命题。
第一节 命题概述
三、命题的种类
简单命题:直言(性质)命题、关系命题 非模态命题
复合命题:联言命题、选言命题、假言命题、负命题 命题
模态命题
狭义模态命题:必然命题、可能命题 广义模态命题:规范命题、道义命题、认知命题等

逻辑学直言命题及其推理ppt课件

逻辑学直言命题及其推理ppt课件
欧拉图也是可以用来表示直言命题主、谓项分别指称的两个类 之间关系的图形表示法。这是由瑞士数学家和物理学家欧拉( Leonhard Paul Euler,1707-1783 年)提出来的。 用欧拉图表示两个事物类之间的关系,无非有以下五种情况:
8
经营者提供商品或者服务有欺诈行为 的,应 当按照 消费者 的要求 增加赔 偿其受 到的损 失,增 加赔偿 的金额 为消费 者购买 商品的 价款或 接受服 务的费 用
的,即:SAP 不能换位。但是,如果考虑到限制换位,假定主项S
类至少有一个成员存在,那么,SAP 便可换位成PIS,记为
“SAP⇒PIS”。其中,符号“ ⇒ ”表示可以一种推导关系,意思是
我们可从左边推导出左边。这是一种限制换位,只能从左边推导出
左边,但不能从右边推导出左右。因此,“SAP⇒PIS”表示“我们
SP
S:西财学生 P:学生
S
P
S:欧洲人 P:亚洲人
10
经营者提供商品或者服务有欺诈行为 的,应 当按照 消费者 的要求 增加赔 偿其受 到的损 失,增 加赔偿 的金额 为消费 者购买 商品的 价款或 接受服 务的费 用
五、直言命题词项的周延性
简单地说,周延性是指对直言命题(性质命题)的主项或谓项 的外延的断定情况。在一个直言命题(性质命题)中,若断定了主 项或谓项的全部外延,那么这个主项或谓项就是周延的;否则就是 不周延的。 结论:
有的伤害行为不是故意犯罪。 1
经营者提供商品或者服务有欺诈行为 的,应 当按照 消费者 的要求 增加赔 偿其受 到的损 失,增 加赔偿 的金额 为消费 者购买 商品的 价款或 接受服 务的费 用
2、直言命题(性质判断)的构成要素
直言命题通常由主项、谓项、联项和量项四个要素构成。如:

逻辑学 第三章简单命题及其推理(上)2.

逻辑学 第三章简单命题及其推理(上)2.

真包含关系、交叉关系和全异关系时,那么O命题真;如果
S和P具有全同关系、真包含于关系时,那么O命题假。

有的马铃薯不是土豆。 有的金属不会热胀冷缩。 有些犯罪不是故意犯罪。
(全同关系) (真包含于关系)
-
(真包含关系) +


有的科学家没有受过正规教育的。
有的鲸不是鱼。
2019/2/22 Jinlong
22
S
S
P
S +
“+”表示: 至少有些S是P。
2019/2/22
“+”表示: 至少有些S不是P。
Jinlong
请填写—你可以举个例子

素材相同(主、谓项分别相同)的AEIO之间的真假关系: 外延 全同 真包含于 真包含 交叉 全异
命题 SAP
SEP
SIP
SOP
2019/2/22
Jinlong
第二节 性质命题
周延的。

如果没有断定这个命题主项或谓项的全部外延,那么它就 是不周延的。
2019/2/22
10
第二节 性质命题

1)全称命题(A、E)的主项周延 全称命题的逻辑形式是“所有S是(不是)P”,它
断定了主项“S”的全部外延是谓项P的部分外延或
不是谓项P的全部外延。


也就是对主项S的全部外延作了断定。
(真包含于关系)
(真包含关系) (交叉关系)
Jinlong
26
第二节 性质命题

3) I
命题(有的S是P)
断定了 S 类的有的分子同时也是P类的分子。如果S和P具有全同关系、
真包含于关系、真包含关系和交叉关系时,那么I 命题真;如果S和P具

逻辑学简单命题及其推理直言命题的直接推理

逻辑学简单命题及其推理直言命题的直接推理

(2)换质法推理是语法修辞、调换句式、加强 表达效果的重要方法。换质法推理把原命题中蕴涵 着的、不明显的意义以更加明白的方式揭示出来, 可以增强表达力,更新表达方式。
例如:
“被告是有罪的,而不是无罪的”,一方面肯 定了被告具有有罪的属性,另一方面又否定了被告 具有无罪的属性,使表达更加明确有力。这样,不 仅加强了肯定的语气,而且包含着反驳的成分。
“有的人的行为已经触犯刑律。所以,有的人 的行为不是未触犯刑律。”
“有的社会现象是无阶级性的。所以,有些社 会现象不是有阶级性的。”
(4)SOP → SIP 。
“有些犯罪不是故意的。所以,有些犯罪是非 故意的。”
“有的书不是公开发行的。所以,有的书是不 公开发行的。”
4. 换质法推理的意义
换质法推理在语言表达中表现为“换句话说”, 其意义表现在:
因病而死的都不是非正常死亡。” “所有的犯罪行为都是不合法行为。所以,所
有的犯罪行为都不是合法行为。”
(2)SEP → SAP 。
“所有的故意犯罪不是过失犯罪。所以,所有 的故意犯罪是非过失犯罪。”
“所有的犯罪行为都不是不具有社会危害性, 所以,所有的犯罪行为都是具有社会危害性的。”
(3)SIP → SOP 。
(1)换质法推理从肯定方面和否定方面考虑同 一对象,使人们从正和反、反和正两个维度加深了 对事物的了解,便于人们明确对象有那些性质和没 有哪些性质,或者对象“是什么”和“不是什么”。
例如:
孟德斯鸠从两个维度界定自由,指出“自由是 做法律所许可的一切事物的权利”,“自由的主要 意义就是,一个人不被强迫做法律所没有规定要做 的事情”。前者是对自由的肯定意义的表达,或者 是对自由的否定意义的表达,从“自由是什么”和 “自由不是什么”两个维度界定了自由。

逻辑学:直言命题及其推理69页PPT

逻辑学:直言命题及其推理69页PPT

谢谢!
51、 天 下 之 事 常成 于困约 ,而败 于奢靡 。——陆 游 52、 生 命 不 等 于是呼 吸,生 命是活 动。——卢 梭
53、 伟 大 的 事 业,需 要决心 ,能力 ,组织 和责任 感。 ——易 卜 生 54、 唯 书 籍 不 朽。——乔 特
55、 为 中 华 之 崛起而 读书。 ——周 恩来
逻辑学:直言命题及其 推理
6、纪律是自由的第一条件。——黑格 尔 7、纪律是集体集体的 信念。 ——马 卡连柯
8、我们现在必须完全保持党的纪律, 否则一 切都会 陷入污 泥中。 ——马 克思 9、学校没有纪律便如磨坊没有水。— —夸美 纽斯
10、一个人应该:活泼而守纪律,天 真而不 幼稚, 勇敢而 鲁莽, 倔强而 有原则 ,热情 而不冲 动,乐 观而不 盲目。 ——马 克思

直言命题及其推理

直言命题及其推理

4

答案是A。
5
教学内容

一、命题与判断 二、直言命题的对当关系 三、直言命题主谓项的周延性
6
一、命题与判断

要了解什么是命题,就需要先阐明什么是判断。
(一)什么是判断

1、判断是对思维对象有所断定的思维形式。 2、判断的两个基本特征: 第一,判断都有所断定,即有所肯定或有所否定。 这是判断的本质特征。 第二,判断都有真假。即对事物属性的断定或是 真的,或是假的。
16
戴帽的女观众



西洋习俗,男子戴帽,入室必须摘下,妇女的大檐帽,在 室内亦可不摘。 某电影院常有戴帽的女观众,坐其后者,极为反感, 一起向电影院经理提意见,请其通告禁止。经理说:“禁 止欠妥,只有提倡戴帽尚可。”大家很失望。 这一天,在影片放映前,银幕上果然出现一则通告: “本院为了照顾衰老高龄的女客,允许她们照常戴帽,不 必摘下。”通告一出,所有女帽全部摘下,无一存者。因 为西洋妇女,虽年达五六十岁,还自命年轻貌美,不肯承 认自己是高龄女客。
例如

父在母先亡
14
例如,

“所有的事物都是运动的”这一命题,还可以用: “没有一个事物不是运动的”、 “难道有事物不是运动的吗?”、 “不运动的事物是没有的”、 “哪有不运动的事物!”等不同的语句来表达。

一个县官画了一只老虎,但看去像猫。他叫了一个衙 役来问:“你看这是个啥?”衙役一看,直率地回答: “是猫,我的老爷。”这下可惹恼了县官。他破口大 骂:“你有眼无珠,把虎看成猫,真是胆大包天!” 他下令把这个衙役重责四十大板。县官又叫另一个衙 役来看。这个衙役一看,画上画的怪象黑猫,可他不 敢说。县官问:“你说这是啥?”衙役答:“老爷, 我不敢说!”“你怕啥?”“ 我怕老爷!”县官生气 地质问:“那末我怕谁?”“老爷怕皇帝!”“皇帝 又怕谁?”“皇帝怕老天!”“老天怕什么?”“老 天只怕云!”“云怕什么?”“云最怕风!”“风怕 什么?”“风很害怕墙!”“墙怕什么?”“墙怕老 鼠!”“老鼠怕什么?”这时,这个衙役指着老爷的 画答道:“老鼠什么都不怕,就怕老爷这张画!”

第三讲简单命题及推理

第三讲简单命题及推理
一般来说,陈述句、反问句直接表达命题,而 疑问句、感叹句、祈使句不直接表达命题 例: (1)科学技术是第一生产力。 (2)你吃饭了吗? (3)难道公民可以不遵守法律吗?
第三,命题与语句不是一一对应的。 首先,同一个语句可以表达不同的命 题。
例:李律师是位老律师
其次,同一个命题可以用不同的语句 来表达。
3、命题与语句
命题与语句既有联系,又有区别。 命题与语句有密切的联系: 命题是语句的思想内容,语句是命题的语 言表达方式。
命题与语句的区别:
第一,分属于不同的学科。
命题是逻 辑学的研 究对象 语句是 语言学 的研究 对象
第二,任何命题都是用语句来表 达的,但并非任何语句都表达命 题。
不同的民族 语言 同一民族语 言
“巧嘴媒婆的故事” 有个媒人给一对男女说媒。她对那个女 的说:“这个男的过日子真是一把好 手。”然后媒人又对那个男的说:“这 个女的什么都好,就是有点嘴不严。” 那个男的也认为“好翻点闲话”也不是 什么大毛病。于是两人都同意相亲。相 亲时,只见那个男的倒背一只手,气宇 轩昂;那个女的则拿手帕捂着嘴,显得 有点羞羞答答。俩人都很满意。
第一节 命题概述
一、命题及特征 二、命题的种类
一、命题及特征
1、什么是命题 命题是反映思维对象情况并且有真假之分 的思想。 (1)北京是中华人民共和国首都。 (2)民法不是诉讼法。 (3)长江在黄河之南。
2、命题的逻辑特征
第一,命题必须有所断定; 第二,命题总是有真有假。 逻辑学把真和假统称为命题的真 值或逻辑值
(五)单称肯定命题
单称肯定命题是陈述主项所指称的某一 特定对象具有某种性质的直言命题。 例如:

第四章简单命题及其推理

第四章简单命题及其推理

第四章简单命题及其推理第四章简单命题及其推理第一节直言命题一、什么是直言命题直言命题是断定对象具有或不具有某种性质的简单命题。

直言命题是由主项(S)、谓项(P)、联项、量项四部分组成的。

二、直言命题的种类①按命题联项的不同,即按质来划分,直言命题分为肯定命题和否定命题。

②按判断的量项的不同,即按量来划分,直言命题分为全称命题、特称命题、单称命题。

③按质和量结合来划分,直言命题可分为以下六种:全称肯定命题全称否定命题特称肯定命题特称否定命题单称肯定命题单称否定命题1、全称肯定命题:就是断定一类对象的全部都具有某种性质的命题。

全称肯定命题用公式表示即:所有S都是P2、全称否定命题:就是断定一类对象的全部都不具有某种性质的命题。

全称否定命题用公式表示即:所有S都不是P3、特称肯定命题:就是断定某类对象中至少有一个以上具有某种性质的命题。

特称肯定命题用公式表示即:有S是P4、特称否定命题:就是断定某类对象中至少有一个以上不具有某种性质的命题。

特称否定命题用公式表示即:有S不是P5、单称肯定命题:就是断定某一个别对象具有某种性质的命题。

单称肯定命题用公式表示即:某个S是P6、单称否定命题:就是断定某一个别对象不具有某种性质的命题。

单称否定命题用公式表示即:某个S不是P传统逻辑将直言命题归结为以下四种形式:三、直言命题主项、谓项的周延性一个命题的主项谓项是周延的,就是指这个命题确定地断定了主项或谓项的全部外延;一个命题的主项或谓项是不周延的,就是指这个命题没有确定地断定主项或谓项的全部外延。

1、全称肯定命题的主项周延,谓项不周延。

2、全称否定命题的主项、谓项都周延。

3、特称肯定命题的主谓项都不周延。

4、特称否定命题的主项不周延,谓项周延。

词项的周延情况可列表如下:四、素材相同的直言命题之间的真假关系1、.A、E、I、O的真假情况A、E、I、O的四种命题的真假情况可列表如下:2、A、E、I、O之间的真假关系①反对关系(A与E之间)A真,E假;A假,E真假不定;E真,A假;E假,A真假不定。

逻辑学第四章简单命题及其推理 山东大学期末考试知识点复习

逻辑学第四章简单命题及其推理 山东大学期末考试知识点复习

逻辑学第四章简单命题及其推理山东大学期末考试知识点复习山东大学期末考试知识点复习第四章简单命题及其推理一、直言命题。

直言命题的定义、结构、种类、主项和谓项的周延性、同素材直言命题AEIO的真假条件以及其间的对当关系。

要点是:直言命题的定义;直言命题主谓项的周延性;直言命题的真假条件与对当关系。

二、直接推理。

依据直言命题间的对当关系所进行的直接推理和运用直言命题变形所进行的直接推理。

三、三段论。

三段论的定义、结构、公理、一般规则,三段论的格与式,以及三段论的省略形式。

要点是:三段论的结构、公理及一般规则。

四、关系命题。

关系命题的定义、结构、逻辑性质(包括对称关系、反对称关系和非对称关系,传递关系、反传递关系和非传递关系)。

关系的性质以及由此相区别的关系的不同种类,是这部分的中心内容。

五、关系推理。

对称性关系推理和反对称性关系推理,传递性关系推理和反传递性关系推理。

【重点】一、直言命题的真假决定于主谓项之间的关系命题的真假,从命题的内部结构来看,其真假条件就是主谓关系。

(一)SAP的真假条件SAP真实的条件是:1.主谓项具有全同关系。

2.主谓项具有真包含于关系。

因为,既然所有的S类分子都是P类分子,或者都包含于P类分子之中,那么,所有的S都是P就是真的。

SAP为假的条件是:S类分子与P类分子具有真包含关系或交叉关系或全异关系。

1.真包含关系。

因为,如果S类分子真包含着P类分子,那么,全部P类分子就都是S类分子,而S类分子有的却并非P类分子。

2.交叉关系。

S类分子有一部分是P类分子,而还有部分S类分子不是P类分子。

3.全异关系。

山东大学期末考试知识点复习S类分子全都不是P类分子。

所以,在这三种条件下,“所有S类分子都是P 类分子”就都是假的。

(二)SEP的真假条件SEP真实的条件是S与P具有全异关系。

因为,既然S类和P类分子没有一个相同,那么,所有S类分子都不是P类分子就是个真命题。

而当具有全同关系、真包含于关系、真包含关系或交叉关系时,SEP就都是假命题。

第四章 简单命题及其推理第一节 直言命题第二节 直言命题的

第四章 简单命题及其推理第一节 直言命题第二节 直言命题的
达上多用专有名词,不使用量词。 • 2.单称否定判断 • 是断定某一个对象不具有某种性质的判断。 • 思维形式:这个S不是P。 • 3.特称肯定判断 • 是断定一类对象中有对象具有某种性质的判断。 • 思维形式:有S是P;简写:SIP;简称:I;
• 4.特称否定判断 • 是断定一类对象中有对象不具有某种性质的判断。 • 思维形式:有S不是P;简写:SOP;简称:O。 • 5.全称肯定判断 • 是断定一类对象中全体对象具有某种性质的判断。 • 思维形式:所有S是P;简写:SAP;简称A。 • 6.全称否定判断 • 是断定一类对象中全体对象不具有某种性质的判
SOP → ﹁SEP
因此,根据差等(属种或从属)关系,可以由全称命题为 真推知特称命题为真,也可以由特称命题为假推知全称 命题为假。但是不能由全称命题假推知特称命题的真假, 也不能由特称命题真推知全称命题的真假。两者可同真 亦可同假。
例如:
一切事物都包含矛盾,所以,有些事物是包含矛盾的。
并非有的物体不运动,所以,并非所有的物体都不运动。
断。 • 思维形式:所有S不是P;简写:SEP;简称:E。 • 又:由于单称判断是对主项全部外延的断定,这
一点与全称判断相同,所以,从逻辑性质上说, 单称判断又可被看作是全称判断,在推理中按全 称判断处理。
• 三、直言命题(A、E、I、O)主项、谓 项的周延性
• 性质判断(A、E、I、O)主项、谓项的 周延性,是指在性质判断的主、谓项的外 延被断定的数量情况。
• 二、直言命题直接推理
• (一)定义 • (二)种类: • (1)根据对当关系进行的直接推理。 • (2)性质判断变形直接推理
• 例: • 凡法律都是有强制性的。 • 有的被告是无罪的。 • 这个故事不是生动的。 • 所有的金属都是导体。 • 有的物体不是绝缘体。

简单命题及推理法律逻辑学

简单命题及推理法律逻辑学

么或不是什么。换言之,假如对一类对象旳全部有所断定,那么对它旳部分也有所断
定。
❖ 哺乳动物都不是鲸不是用腮呼吸旳

因为三断论旳结论是根据两个前提中概念间外延之间旳包括关系或排斥关系而取
得旳,用欧拉图表达为:
m p
第一节 命题旳概述
一 、定义 命题是对思维对象有所断定旳一种思维形式
二、命题旳逻辑特征 1、对思维对象有所肯定或否定 所谓断定,要么对思维对象有所肯定,要么对思维对象
有所否定,即肯定或否定思维对象具有什么性质。 2、有真假 学术界有关逻辑真与经验真问题。(形式真与事实真) 逻辑从命题形式上研究命题旳逻辑特征。
现;遵守这些规律和规则是确保推理正确旳必要条件。
五、项旳周延性
就是指在性质命题中对主谓项外延数量旳断定情况。假如在一种命 题中,对它旳主项(或谓项)旳全部外延做了断定,这个命题主项或谓 项是周延旳,假如没有对主谓项旳全部外延做断定,那么这个命题旳主 谓项就是不周延旳。
规律: ①全称命题(A、E)旳主项是周延旳,特称命题(I、O)旳主项都 是不周延旳。 ②否定命题(E、O)旳谓项都是周延旳,肯定命题旳谓项都是不周 延旳。
理。

由此例我们发觉任何一种三段论由三个性质命题构成,每个三段论都有
且只有三个不同旳项,这三项各有不同旳位置,结论中作为主项旳那个概念
叫做小项,用S表达,结论中旳谓项叫大项。我们用P表达;在结论中出现,
而在前项中出现两次旳概念叫做中项,用M表达,于此相应,包括大项旳前
提叫大前提,包括小项旳前提叫小前提,在语言体现上,大前提在先,小前
主项
谓项
SAP SEP SIP SOP
周延 周延 不周延 不周延
不周延 周延 不周延 周延
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

A. 表示至少存在一个的数量词。如“有”、“有 的”、“至少一个”、“不是无”、“不是没有” 等。
例如:
有(有的∕至少一个∕不是无∕不是没有)学 生是大学生。
特称量项“有(有的)”的逻辑含义与其作为 日常语言使用时的含义是不同的。
其逻辑含义是表示存在,是“至少有一个”, 至于有多少是不确定的,可以是一个、几个、乃至 全部。“有(有的)”是什么并不意味“有(有 的)”不是什么,反之,“有(有的)”不是什么 也不意味“有(有的)”是什么。
b.所有的鸟都不是不凭借空气飞翔的。
D.用重叠词表达全称。这种词既表达主项,又表达全称量项。例如 (21)a.人人(村村∕家家∕户户)都要遵纪守法。
b.所有的人(每一个村∕每一个家庭∕每一户人家)都要遵纪守法。
E.用“没有(无并非)……是(不是)……”表达全称。其中“没有(无
并非)……是……”表达全称否定,“没有(无并非)……不是(是不)……”
表达肯定联项的词用“是”,它在特定语境中 可省略;表达否定联项的词语用“不是”,此外还 有“并非”、“非”、“并不”、“并无”、 “没”、“没有”等。否定联项不能省略。
• 桂林山水甲天下。 • 马路并非马走的路。 • 鲸鱼非卵生动物。 • 海南岛的冬天并不太冷。 • 有些蛇并无毒液。 • 赤道附近没有极光。
“有(有的)”与“有些”的逻辑含义也不一 样。“有些”的逻辑含义相当“这些”或“那些”, 则“至少有两个”。
“少数”、“多数”、“部分”、“绝大部分” 等表示相对确定的数量,不表达形式逻辑的特称量 项。
质的概念。用逻辑变项P表示。离开具体语境的谓项 一般不能省略。
3.联项
联项是直言命题的质,是联结主项和谓项、表 示肯定或否定的概念。
联项有肯定联项和否定联项。
肯定联项是对直言命题对象具有某种性质的肯 定,表明直言命题是肯定命题;
否定联项是对直言命题对象具有某种性质的否 定,表明直言命题是否定命题。
• (二)直言命题的语言表达和构成要素
从上述各例可知,直言命题由主谓句表达,由 主项、谓项、联项、量项四个要素构成。除主项和 谓项外,表达直言命题联项和量项的语言(词语) 是多样的。
1.主项 主项是表示直言命题对象的概念。用逻辑
变项S表示。离开具体语境的主项一般不能省略。
2.谓项 谓项是表示直言命题对象具有或不具有某种性
B.表示一类中的每一个的数量词。如“每一个”、 “任举一个”、“任何”、“哪个”等。
例如:
a.哪个(每一个∕任举一个∕任何)人都是有爱美 之心的。
b.爱美之心,人皆有之。(全称量项可省略)
C.用否定特称表达全称。如“并非有的”、“不是有”、“并非至少一个” 等。例如
⒇a.并非有的(不是有∕并非至少一个)鸟是不凭借空气飞翔的。
省略。
全称量项:表示直言命题主项所反映对象的全 部数量的概念。表达全称量项的自然语言表达式有 以下五种:
A.表示全类的数量词。如“所有”、“一切”、 “凡是”、“全部”、“百分之百”等。
例如:
a.所有(一切∕凡是∕全部∕百分之百)语言都 是重要社会交际工具。
b.语言都是重要社会交际工具。(全称量项可省 略)
表达全称肯定。例如
(22)没有共同犯罪是过失犯罪。
所有共同犯罪都不是过失犯罪。
(23)没有原子是不运动的。
所有原子都是运动的。
(24)没有共青团员不是青年的。
所有共青团员都是青年。
(25)无人不晓。
所有的人都知晓。
特称量项:表示直言命题主项所反映对象的至 少一个数量的概念。表达特称量项的自然语言表达 式有以下两种:
⒀死海不死。
b.死海是不死的。(肯定命题)
第二.“……并非不是没有……”句式表达的 直言命题,也可作两种理解。既可将“并非不是” 作双重否定表示肯定“是”,即联项是肯定联项, 命题是肯定命题,“没有”不作否定联项,仅作构 成负概念的一部分与后续词语共同构成负概念。也 可将“并非不是没有”作三重否定表示否定“并非 有”,即联项是否定联项,命题是否定命题。
确认联项时还要注意以下四点: 第一,直言命题中联项位置上的“不”是个多义词, 可作两种理解。既可理解为否定联项“不是”,表 达否定命题。也可理解为省略了肯定联项“是”, “不”不作否定联项,仅作构成负概念的一部分与 后续词语共同构成负概念,所以命题是肯定命题。
• 例如
a.死海不是死的。(否定命题)
逻辑学简单命题及其推理直言命题
一.直言命题及其逻辑结构 (一)什么是直言命题(性质命题)
直言命题也称性质命题,是直接地无条件地反 映思维对象具有或不具有某种性质的命题。直言命 题因“直接反映”得名,称性质命题则因“反映性 质”得名。
• 所有的大学生都是学生。 • 所有的小学生都不是中共党员。 • 有的人是上海人。 • 有的天鹅不是白的。 • 司汤达是小说《红与黑》的作者。 • 这棵树不是山楂树。
第四.零否定式反诘疑问句表达的直言命题, 命题联项是否定联项,命题是否定命ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ;奇数否定 式反诘疑问句表达的直言命题,命题联项是肯定联 项,命题是肯定命题;偶数否定式反诘疑问句表达 的直言命题,命题联项是否定联项,命题是否定命 题。
a.难道地球是绕太阳转的吗?→地球不是绕太阳转 的。(否定命题)
b.难道地球不是绕太阳转的吗?→地球是绕太阳转 的。(肯定命题)
c.难道地球不是不绕太阳转的吗?→地球不是绕太 阳转的。(否定命题)
d.难道否认地球不是不绕太阳转的吗?→地球是绕 太阳转的。(肯定命题)
4.量项 量项是表示直言命题主项所反映对象的数量或
范围的概念。
量项包括全称量项、特称量项、单称量项。
• 全称量项可以省略; • 特称量项绝对不能省略; • 主项是单独概念或集合概念的,量项通常省略; • 主项是普遍概念或非集合概念的,单称量项不能
• 例如
a.他写小说是没有下功夫的。
(肯定命题)
⒁他写小说并非不是没有下功夫。
b.他写小说并非有下功夫的。
(否定命题)
第三.当否定联项与负概念相连时,尽管形成 了双重否定表达肯定的意思,但联项仍为否定联项。 否定联项决定了命题仍为否定命题。
例如: a.沙漠不是不可征服的。(否定命题) b.沙漠是可征服的。(肯定命题)
相关文档
最新文档