雷电风险评估分析报告

雷电风险评估报告

第一章：雷击风险评估概论

1．1 雷击风险评估的概念

１.２雷击风险评估的依据的原则1.３雷击风险评估的差不多流程1.４规范性引用文件及其术语定义

第二章:大楼易损性分析

2.1损害类型及损害成因

２.2雷电闪击损害次数

第三章:风险分析和计算

３.1雷击损害风险评估相关数据３．2雷电灾难易损性分析

第四章：防雷设计施工指导意见

4.１防雷的差不多原则

４.2相关资料

第一章：雷击风险评估概述

1.１雷击风险评估的概念

风险评估的目的是认识和评价风险,进而进行风险操纵和风险治理。通过风险评估能够得到与所关注的风险相关的尽可能多的有用信息,通过一个合适的评估模式对风险的大小进行推断,同时以风险发生的可能性和强度的概率分布表示出来。风险评估的最终目的确实是提供决策服务以减少损失。因而风险评估的内容包括风险描述、风险可能以及风险操纵。

1.1.1风险评估规则和内容

具体来讲,一个完整详尽的风险评估包括以下内容:

（1）损害范围：自然单元中的反作用力。包括死亡、损害、

生产或经营损失等;

例如雷电损害范围包括：

生物损害；物理损害;

电气和电子系统失效。

雷电灾难造成的损失可能包括人员生命损失、公众服务损

失、文化遗产损失和经济损失。

（2）发生概率:相关频率的可能，这些频率能够是连续的或非连续的；

例如不同损害源以及不同强度损害源发生的频率、不同损

失类型及不同损失严峻程度的损失发生的频率等。雷电灾

难风险评估一般将雷击产生的风险重量分为八种,相应的

概率类型也有八种。

（3）不确定性：计算信息化中、复杂系统中或评估风险预言的不确定性；

面对错综复杂的情况,数据不全面、不可靠，评估方法不

完善将导致风险评估结论吧不确定性，这种不确定性也应

该得到一定的评估。

（4）普遍性:损害的地理分布；

例如，由于雷电要紧发生在强对流天气系统中，而强对流

天气系统的产生的地理位置、地形地貌有专门大关系,因

而雷电灾难造成的损失有着明显的地理分布差异。（5）持续性：损害的持续时刻;

（6）可逆性:损害的可恢复性;

（7）延迟效应：起始时刻和实际损害时刻的延迟期；（8）潜在应用:广泛的社会阻碍,风险会产生社会冲突或暴行。

以雷电灾难为例，依照雷电灾难出现的先验分布和以后发生的条件概率分布以及建立是损失函数,应用统计决策理论可做以下三方面评估：

一是损失频率的评估,如针对某区域的雷击引起损失的频数、针对某行业或某系统的雷击引起损失的频数、针对某具体的建筑物引起损失的年可能雷击次数等。从防雷角度分析,地闪发生的频数是确定雷电对人畜和建筑物安全构成的最重要的参数。

二是灾难发生严峻程度的可能性评估。利用风险分析确定风险等级,推断风险的严峻性。国际上一般将风险划分为极高风险、高等风险、中等风险和低等风险的严峻性。

三是如何以最少投资以换取防灾抗灾最佳社会效益和

经济效益的决策手段评估。

1.2雷击风险评估所依据的原则

实施雷电灾难风险评估是，应依照托付方提供的资料,结合当地雷电灾难预警能力、应急阻碍能力和现场勘测报告以及雷暴天气卫星云图、雷暴天气大气环流形式、雷暴天气雷达回波、闪电定位等相关资料和数据及评估对象所在地的地理信息系统资料，通过高性能计算机，应用数学模型对评估对象的雷电灾难风险进行分析、处理、计算、评估，并编制雷电灾难风险评估报告。

1.2.1差不多原则

在雷电灾难风险评估时，明确评估原则是十分必要的。一

般应掌握以下几个评估原则:

（1）必须保证雷电灾难风险评估所依据历史资料的完整性和可靠性

资料的完整性要紧是雷电环境分析所用

的历史资料必须有足够的年份。目前，传统

的雷电观测资料一般都有30年以上的资料积

存。由于历史数据量较大,统计分析出来的规

律比较有意义。依照这些数据建立的雷电风

险概率分布,能够比较好地揭示雷电灾难发

生频率的统计规律。但由于传统的雷电观测

资料只记录雷电发生的时刻，没有雷电流强

度的记录，同时不能区分云闪和地闪，因此

雷电灾难损失程度与雷电流之间的关系等规

律无法通过统计分析得出。尽管近几年差不

多有了更全面的闪电定位系统观测资料,但

由于年份太短,统计意义比较有限。此外,由

于闪电定位系统设备性能还不完善,标定工

作也末有效进行，故测量数据的可靠性也不

能得到保障，只能够作为参考资料使用来反

映一些趋势性的规律。

（2）必须保证评估现场资料的完整性和可靠性

在风险评估工作中，要认真调阅基建档案，认真进行现场勘查,确保评估现场资料的

完整性和可靠性，为雷电易损性分析打下基

础。

（3）应认真调查被评估对象雷击史，并加以认真分析，依照以往雷击史分析的结果最容易推断出雷

电灾难危险源、雷电引入通道以及防雷话环节的薄

弱处。这有助于提高雷电危险性分析和易损性分析

的标准度。

（4）针对不同的评估对象,选择符合其使用范围的评估标准。

应该依照评估对象有针对性、有重点地处理问题。

一些风险评估注重人身损害评估,一些注重公共服

务损失评估,更多的需要同时考虑经济损失评估。

目前有多重雷电灾难风险评估方法和评估标准可

供使用,但每个标准或规范都有局限性。评估时要

选择合适的标准，有的标准甚至需要做到变通处理

后才能使用。由于各种技术和产品的更新于进展日

新月异,评估方法和标准需不断更新和完善。特不

是LEMＰ危害逐渐占据主导地位时,通信、电子和网

络等行业的进展给雷电灾难风险评估提出了更多

需要解决的问题。

（5）重视风险承担者的参与。风险关于不同的评估主体具有不确定性，风险评估应该考虑评估主体

的风险偏好和承受能力。但涉及人身损害和环境危