CNAS GL038 2019 临床免疫学定性检验程序性能验证指南
定性免疫学检验的性能验证与质量控制

25
辽宁中医药大学附属医院临床检验中心
ISO15189实验室认可系列培训讲座
临床特异性和临床敏感性
临床敏感性:在患有明确临床疾病的患者中,其检 测结果呈阳性或者超过正常值范围的比率 (即出现 阳性结果和确定患者患病)。
临床特异性:在没有特定临床疾病的患者中,其检 测结果呈阴性或者在正常值范围内的比率。
ISO15189实验室认可系列培训讲座
二、检验结果质量的保证-----室内质控 质控品的来源
第三方质控品 检测系统配套质控品 自制质控品
32
辽宁中医药大学附属医院临床检验中心
ISO15189实验室认可系列培训讲座
质控物的选择
基质:应尽量选择人血清基质,动物源性的基质由 于人体内有大量的异嗜性抗体的存在引起假失控。稀 释液也应用人血清,冻干品复溶可以使用生理盐水。
阳性符合率和阴性符合率的计算
待评价试剂与已验证方法相比较进行阳性符合率和阴性符合率的计算
待评价试剂的检测结果 +
已验证方法
+
-
a
b
共计
c
d
a+c
b+d
阳性符合率= a/(a+c) ×100%。 阴性符合率= d/(b+d) ×100%。 总符合率=(a+d)/(a+b+c+d)×100%。
31
辽宁中医药大学附属医院临床检验中心
22
辽宁中医药大学附属医院临床检验中心
ISO15189实验室认可系列培训讲座
(二)检出限的验证
检测限(limit of detection)是指检测方法可检 测 出 的 最 低 被 测 量 浓 度 , 也 称 检 测 低 限 ( lower limit of detection ) 或 最 小 检 出 浓 度 ( minimum detectable concentration),有时也称为分析灵敏 度(analytical sensitivity)。 如前所述,分析物浓度位于C5-C95区间之外(小于 C5或大于C95)时,候选方法对同一样本的重复性检 测将得到相同结果。因此,C95代表了某一试剂可以 测出的最低被测量浓度。
临床免疫定性检测的性能验证

临床免疫定性检测的性能验证
第7页
3.几个主要概念
筛查试验: 临床上筛查方法通惯用于检测整个人 群(或者人群中特定部分)中特定指标情况。比
如对需输血患者样本做HIV血清学试验。
普通来说,这些用于筛查定性试验必须含有
高敏感性以确保真阳性结果检出。假如筛查试验
假阳性结果所造成社会及经济后果不是非常严重,
这种低特异性可经过特异性很好确实认试验加以
填补。
CLSI EP12-A2 User Protocol for Evaluation of Qualitative Test Performance; Approved Guideline
临床免疫定性检测的性能验证
第8页
3.几个主要概念
诊疗试验: 通惯用于临床怀疑某种特定疾病或 情况是否存在诊疗性定性试验。比如各种微生 物培养就是用于检验感染情况诊疗试验。
临床免疫定性检测的性能验证
第21页
1.准确度验证
1)检测已知值参考物质 室间质评材料 (卫生部或者CAP) 厂商提供已赋值参考材料
分析用参考方法或决定方法定值材料。
2) 方法比较试验: 样本数为10-20个,两种方法同 时测定一样样品,用KAPPA检验方法分析两种方 法检测结果一致性.(比如HBV酶免法和发光法比 对)
临床上对治疗要求,诊疗试验应含有很
好敏感性和特异性。假如诊疗试验后还进行确
认试验,那么诊疗试验特异性要求能够稍微降
低。
CLSI EP12-A2 User Protocol for Evaluation of Qualitative Test Performance; Approved Guideline
临床免疫定性检测的性能验证
免疫定性项目性能验证

3.几个重要概念
阳性预示值:即测定为阳性的标本实际上为阳 性的可能性。 =[真阳性/(真阳性+假阳性)]×100% 阴性预示值:则为一份给出阴性结果的样本实 际上为阴性的可靠性。 = [真阴性/(真阴性+假阴性)]×100%
临床诊断(金标准) 总计
阳性
阳性 验证方法 A
阴性
B A+B
阴性
总计
“预示值”对临床检验结果影响
预示值对一个有95%敏感性和95%特异性的 试剂检测结果的影响(100,000人)
结 果 + - 10%感染率 检出 (+) 9,500 4,500 未检出 (-) 500 85,500 950 4,950 1%感染率 检出(+) 未检出(-) 50 94,050
敏感性 (TP/[TP+FN])
验证的内容: 1.正确度(准确度) 2.精密度 3.敏感性 4.特异性 5.CUTOFF值验证 6.其他(需要时)
涉及免疫定性检测评价方法标准
EP15A2 EP17A EP12
医学实验室精密度和准确度的确认 检出限与定量限的评价 定性检测评价
临床实验室标准化协会
Clinical Laboratory and Standards Institute (CLSI)
批间重复性的验证
高、中、低三个浓度的样本,在10天以上时间 内单次(孔或管)重复进行20批检测,计算所 得S/CO值的均值和SD,计算批间CV%。 判断结论:应≤试剂说明书所标明的批间变异。 ELISA的批间变异CV%应≤15%。
3. 敏感性
1)验证方法:
取10-20份已知真阳性的样本,用常规检测方法检测,计
定性免疫学检验的性能验证与质量控制PPT医学课件

88
2
14
336
102
338
总计 90
350 440
敏感性=100%×88/102=86.3% 特异性=100%×33பைடு நூலகம்/338 =99.4% 敏感性和特异性的95%置信区间为敏感性 (74.3%, 93.2%) 和特异性 (96.7%, 99.9%)。
42
阳性符合率和阴性符合率
概述 如果没有可用的诊断标准,那么厂家需提供待评价 试剂与某一已验证方法进行比较的结果,在这种情况 下,则不能够计算敏感性和特异性,而是计算阳性符 合率和阴性符合率。 这种计算反映的并非方法的准确度,而是待评价试 剂和已验证方法的一致性程度。
±20%仅用于举例,实验室也可根据检验目的和可接受的精密度选择±10% 或±30%。
18
只提供两种检测结果(-/+)的定性检测的精密度
评价定性检测试剂或系统精密度时,需采用浓度接 近临界值的分析物作为检测材料,不宜采用阴性低值 或强阳性样本来评价定性检测方法的不精密度。 定性测定精密度分析质量指标为C5-C95浓度区间( 亦即“灰区”),这一区间范围≤C50±20%。
如梅毒密螺旋体抗体荧光吸收试验(FTA-ABS)
11
临界点(C50)浓度的定义
一份样本,在多次重复实验中各有50%的几率获得 阳性或阴性的结果时该分析物的浓度。
C50
12
C50与试剂盒阳性反应判断值(CUT-OFF值)的区别
这里的C50指的是一个处于试剂检测临界点的样本 浓度,其一旦确定,是不变的。 试剂盒CUT-OFF值指的是一个判断某一次测定结果 的由阴性和阳性对照信号值按一定公式计算出来的信 号值,每次测定都会有所差异。
CNAS-CL39:2012《医学实验室质量和能力认可准则在临床 免疫学检验领域的应用说明-2014改版
体外诊断试剂盒开发培训

培训主题相关文件说明体外诊断试剂盒开发一般流程体外诊断试剂注册管理办法(总局令第5号);行业标准、指导原则等(https:///CL0001/)如YY1451-2016脑利钠肽检测试剂盒(定量标记免疫分析法);公司体系文件如:设计开发控制程序、设计开发管理规程;其他自己检索的文件简述开发xx项目的一般过程,需要做哪些工作,大概了解各阶段工作怎么做,比如准确度这个性能怎么研究,参照哪个文件去做,需要几批。
比如根据行标实时稳定性是对3批每3个月研究1次,做到效期后1个月,每次都应该符合全部技术要求的性能,送检时过期批也是需要符合全部技术要求的。
产品有行业标准和注册技术审查指导原则的,一律按行标和指导原则要求提交资料。
产品技术要求和说明书拟定行业标准(https:///CL0001/)如YY1451-2016脑利钠肽检测试剂盒(定量标记免疫分析法);医疗器械说明书和标签管理规定(6号令);国家食品药品监督管理总局关于发布体外诊断试剂说明书编写指导原则的通告;医疗器械产品技术要求编写指导原则产品研发前需要制定技术要求,即研发目标,满足行业标准,国家标准;需要拟定说明书,确定产品开发模型;说明书中体现的所有内容均需在提交的研究资料中有迹可循。
主要原材料研究GB_T19703-2005体外诊断医疗器械生物源性样本中量的测量参考物质的说明;体外诊断医疗器械生物样品中量的测量校准品和控制物质赋值的计量学溯源性(GB T21415-2008ISO17511:2003)YYT1549-2017生化分析用校准物YY∕T1662-2019生化分析仪用质控物(标准)YY/T1652-2019体外诊断试剂用质控物通用技术要求涉及到抗原、抗体等;标准物质、企业参考品、校准品、质控品的溯源赋值(不确定度的计算)生产工艺和反应体系研究文献、专利、行业标准、其他项目研发材料等•主要生产工艺包括:工作液的配制、分装和冻干;固相载体的包被和组装;显色/发光系统等的描述及确定依据等•反应体系包括:样本采集及处理;样本要求;样本用量;试剂用量;反应条件;(环境、温度、波长选择等)分析性能体外诊断试剂分析性能评估(准确度-方法学比对)技术审查指导原则体外诊断试剂分析性能评估(准确度—回收试验)技术审查指导原则CNAS-GL038-2019-临床免疫学定性检验程序性能验证指南YY_T1441-2016体外诊断医疗器械性能评估通用要求定量检测试剂性能评估注册技术审查指导原则(征求意见稿)定性检测试剂性能评估注册技术审查指导原则(征求意见稿)研究试剂性能。
临床免疫学检验的定性项目性能验证方案

临床免疫学检验的定性项目性能验证方案检验程序性能验证是临床实验室质量管理的关键技术要求,是保证实验室检测结果准确的前提。
根据中国合格评定国家认可委员会(CNAS)发布的《CNAS-GL038:临床免疫学定性检验程序性能验证指南》,要求申请认可或已获认可的医学实验室对临床免疫学(定性)检验程序,在新检验程序常规应用前、检验程序分析性能受影响后(如仪器主部件故障、仪器搬迁、环境失控等)、检验程序的任一要素(仪器、试剂、校准品等)变更等,都要对检验程序的性能进行验证或重新验证,通过验证结果来分析评估该检验程序是否符合实验室的质量管理要求并满足临床的诊断需要。
性能验证指标的选择应满足该项目检测的预期用途,临床免疫学定性检验程序的分析性能参数一般包括:符合率、精密度(重复性)、检出限、临界值、抗干扰能力、血清与血浆结果一致性等。
下面将对临床免疫学定性检验程序的符合率、精密度(重复性)、检出限和临界值这4个性能指标的验证方案进行介绍解释。
1符合率验证符合率验证的目的是评估该检验程序所检测结果的正确度,有两种验证方案,一是诊断符合率,采用国家标准血清盘或临床明确诊断的阴阳性样品进行比对;二是方法符合率,即与其他分析方法进行比对,包括用候选方法评估已知能力验证或室间质评的样本以及不同方法学或/和相同方法学在不同实验室之间的比对。
1.1诊断符合率验证选取国家标准血清盘或临床明确诊断的阴性样本20份(包含至少10份其他标志物阳性的样本)、阳性样本20份(包含至少10份浓度在cut-off值和2-4倍cut-off值之间的弱阳性样本,1份极高值阳性样本),随机分组分批检测样本,以国家标准血清盘或临床明确诊断的样本结果为金标准,计算候选检验程序所检测结果的诊断符合率,如表1,表1诊断符合率验证金标准合计+-候选检验程序+a b a+b -c d c+d合计n1n2n 诊断符合率计算:诊断灵敏度=[a/n1]×100%诊断特异性=[d/n2]×100%诊断符合率=[(a+d)/n]×100%验证通过标准:要求计算得出的诊断灵敏度、诊断特异性和诊断符合率不低于厂商检验方法声明。
CNAS-GL037-2019 临床化学定量检验程序性能验证指南.pdf

CNAS-GL037临床化学定量检验程序性能验证指南Guidance on the Verification of Quantitative Measurement Procedures used in the ClinicalChemistry中国合格评定国家认可委员会前言本文件由中国合格评定国家认可委员会(CNAS)制定,是对CNAS-CL02《医学实验室质量和能力认可准则》和CNAS-CL02-A003《医学实验室质量和能力认可准则在临床化学检验领域的应用说明》中有关临床化学定量检验程序进行性能验证实验所做的具体解释和指导,供医学实验室和评审员参考使用。
本文件为首次发布。
临床化学定量检验程序性能验证指南1 范围本指南适用于申请认可或已获认可的医学实验室对临床化学检验程序进行性能验证,也可供评审员在现场评审过程中参考使用。
本指南主要适用于医学实验室使用的临床化学定量检验方法,其他专业领域使用的定量检验程序/方法可参考使用。
临床化学定量检验程序,也称临床化学定量检验方法,在本指南中统一称为临床化学定量检验程序(以下简称“检验程序”)。
本指南适用于实验室采用的经确认的检验程序。
2 规范性引用文件下列文件对于本指南的应用是必不可少的。
凡是注明日期的引用文件,仅该版本适用于本指南。
凡是未注明日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改部分)适用于本指南。
GB/T 26124-2011《临床化学体外诊断试剂(盒)》WS/T 408-2012《临床化学设备线性评价指南》WS/T 416-2013 《干扰实验指南》WS/T 420-2013《临床实验室对商品定量试剂盒分析性能的验证》WS/T 492-2016《临床检验定量测定项目精密度与正确度性能验证》3 术语和定义对于本指南,GB/T 29791.1-2013(ISO 18113-1:2009,IDT)中的定义适用。
下列术语和定义适用于本指南。
3.1 可报告范围 reportable range体外诊断医疗器械性能特征已被验证的测量区间。
免疫定性项目性能验证精选课件

一般来说,这些用于筛查的定性试验必须具有 高敏感性以确保真阳性结果的检出。如果筛查试 验的假阳性结果所造成的社会及经济后果不是非 常严重,这种低特异性可通过特异性较好的确认 试验加以弥补。
CLSI EP12-A2 User Protocol for Evaluation of Qualitative Test Performance; Approved Guideline
9,500
500Leabharlann 4,50085,500
95%
1%感染率
检出(+) 未检出(-)
950
50
4,950 94,050
95%
95%
95%
950/[950+4950]=16% 9500/[9500+4500]=67.9%
85500/[85500+500]=99.4 %
精选ppt
94050/[94050+50]=99.9%
临床免疫定性检测 的性能验证
精选ppt
1
高速列车性能验证
空气动力学 速度 车体转向架运行 固定、悬挂的零部件强度 稳定性 舒适感 故障率 ……
精选ppt
2
测定系统的关键要素
方法学
试剂
操作程序
测定系统
校准品
仪器
第3页
精选ppt
3
医学检验为什么需要“性能验证”?
评价检测系统是否满足临床检测和认 可组织的要求(ISO15189);
CLSI EP12-A2 User Protocol for Evaluation of Qualitative Test Performance; Approved Guideline
CNAS-GL22临床免疫学检验领域的指南

CNAS-GL22医学实验室质量和能力认可准则在临床免疫学检验领域的指南Guidance on the Medical Laboratory Quality and Competence Accreditation Criteria in the Field of Clinical Immunology中国合格评定国家认可委员会前言临床免疫学检验是中国合格评定国家认可委员会(英文缩写:CNAS)对医学实验室的认可领域之一。
本文件是CNAS根据临床免疫学检验的特性而对CNAS—CL02:2008《医学实验室质量和能力认可准则》所作的解释和说明,与CNAS—CL02:2008结合使用。
本文件的条款编号同CNAS—CL02:2008的相应条款编号。
由于仅对部分条款进行了解释和说明,故条款号是不连续的。
本文件用“宜”描述的内容为建议性内容,是期望医学实验室能够达到的要求;用“需”描述的内容为程度较强的建议,是期望医学实验室尽量能够满足的要求。
本文件为建议性,但在本文件的使用过程中如果识别出了部分应该强制的内容,则会在将来进行文件修订时考虑将这些内容进行强制要求。
医学实验室质量和能力认可准则在临床免疫学检验领域的指南一 目的和适用范围本文件针对CNAS-CL02:2008《医学实验室质量和能力认可准则》第5章中的相关技术要求在临床免疫学检验领域的实际应用提供了建议。
本文件适用于为医学实验室申请认可以及评审员在医学实验室认可现场评审时提供在临床免疫学检验领域可以参考的相关建议,不作为强制性要求。
二 引用文件CLSI EP9-A2 用病人样品进行方法比较和偏倚分析三 术语和定义(略)四 技术要求的指南5 技术要求5.1 人员5.1.1 实验室需有明确的组织结构图和所有人员的岗位描述。
5.1.3实验室负责人至少具有以下资格:a)医学实验室工作经历或培训2年以上;或b)医学实验室相关专业高级技术职称;或c)检验、生物化学、化学、生物科学等主修专业博士,医学实验室工作经历或培训2年以上;或d)检验、生物化学、化学、生物科学等主修专业硕士,医学实验室工作经历或培训4年以上;或检验、生物化学、化学、生物科学等主修专业学士,医学实验室工作经历或培训8年以上。
CNAS-CL39:2012《医学实验室质量和能力认可准则在临床免疫学定性检验领域的应用说明》

CNAS-CL39医学实验室质量和能力认可准则在临床免疫学定性检验领域的应用说明Guidance on the Application of Accreditation Criteria for the Medical Laboratory Quality and Competence in the Field of Clinical Qualitative Immunology中国合格评定国家认可委员会前言本文件由中国合格评定国家认可委员会(CNAS)制定,是CNAS根据临床免疫学定性检验的特性而对CNAS-CL02:2012《医学实验室质量和能力认可准则》所作的解释和说明,并不增加或减少该准则的要求。
本文件与CNAS-CL02:2012《医学实验室质量和能力认可准则》同时使用。
在结构编排上,本文件章、节的条款号和条款名称均采用CNAS-CL02:2012中章、节条款号和名称,对CNAS-CL02:2012解释和说明的具体内容在对应条款后给出。
本文件的附录A为规范性附录。
附录的序号及内容与CNAS-CL02:2012不对应。
本文件为于2012年制定,本次为第1次修订换版。
医学实验室质量和能力认可准则在临床免疫学定性检验领域的应用说明1 范围本文件规定了CNAS对医学实验室临床免疫学定性检验领域认可的要求。
临床免疫学定量检验领域的认可,应符合CNAS-CL38《医学实验室质量和能力认可准则在临床化学检验领域的应用说明》的要求。
临床免疫学定性检验是指基于物质的化学或物理特性将其识别或分类的一组操作。
免疫学检验包括:(1)任何利用抗体与某物质作用而检测该物质的实验室方法。
(2)利用特异性抗原或抗体能够绑定到分析物的配体-绑定实验。
定性检验指只提供两种反应结果的检测方法(即阳性/阴性或者是/否)。
阳性结果只说明分析信号超过了分析阈值(检出限)或临界值(临界值的设定给出简要的敏感性和特异性组合)。
2 规范性引用文件下列文件对于本文件的应用是必不可少的。
定性免疫学检验的性能验证与质量控制

检出限的验证方法
样本选择:评估试剂分析灵敏度所使用的样本,如 检测项目有国家参考品,则可使用国家参考品或经国 家参考品标化的参考品进行检测,如没有国家参考品 ,则使用可以溯源或量化的样本,如国际标准物质, 或与国际标准物质溯源的样本。 验证方法:处于测定下限浓度( C95 )的样本,重 复检测20次,应至少有18次以上为阳性反应。
精密度评估的基本原则(2)
评估精密度时,应至少评估两个浓度水平样本的精 密度。 所选样本浓度应在测量范围内有医学意义,即至少 有一个浓度在医学决定水平左右,在定性测定,即为 接近临界水平的浓度。
批内精密度的评估
评估方法:三个不同浓度的样本,在一个测试批内 重复进行至少20次检测,计算所得S/CO值的均值和SD ,计算批内CV%。 质量控制:检验时应同时至少测一个质控品。 判断结论:应≤试剂说明书所标明的批内变异。 ELISA的批内变异CV%应≤10%。
(三)准确度验证
验证方法及指标: 以与临床诊断、金标准方法和标准血清盘的检 测比较来评价,常以敏感性(包括临床敏感性)/ 特异性(包括临床特异性)和阳性符合率/阴性符 合率来表示。
临床特异性和临床敏感性
临床敏感性:在患有明确临床疾病的患者中,其检 测结果呈阳性或者超过正常值范围的比率 (即出现 阳性结果和确定患者患病)。 临床特异性:在没有特定临床疾病的患者中,其检 测结果呈阴性或者在正常值范围内的比率。
(一)不精密度的验证
纯定性试验:采用浓度接近临界值的分析物作为检 测材料,不宜采用阴性低值或强阳性样本来评价定性 检测方法的不精密度。 量值化定性试验:以COI(cut-off Index)或S/CO 比值作为分析方法的精密度评价指标。
纯定性测定不精密度的评估方法
CNAS-GL021:2018《医学领域定性检测能力验证实施指南》

CNAS-GL021医学领域定性检测能力验证实施指南Guidance on the Implementation of Proficiency Testing Schemes in Medical Qualitative Testing中国合格评定国家认可委员会目次1 目的和范围 (3)2 规范性引用文件 (3)3 术语和定义 (3)4 内容 (3)前言本指南文件由中国合格评定国家认可委员会(CNAS)制定,是CNAS根据医学定性检测领域特性而对CNAS-CL03:2010《能力验证提供者认可准则》所作的进一步说明及具体解释,并不增加或减少该准则的要求。
本指南与CNAS-CL03:2010《能力验证提供者认可准则》同时使用。
本指南针对能力验证组织实施、人员、能力验证物品均匀性稳定性检验及结果评价等质量管理和技术建议,介绍了医学领域开展能力验证可遵循的要求。
在结构编排上,本指南章、节的条款号和条款名称均采用CNAS-CL03:2010中章、节条款号和名称,解释和说明内容在相应条款后给出,故章节号不是连续的。
医学领域定性检测能力验证实施指南1 目的和范围本指南是为了适应医学定性检测领域开展能力验证的需要和本领域认可需求而编制。
其目的是促进医学定性检测能力验证计划的规范性。
如果适用,开展医学半定量检测能力验证计划时也可参考。
本指南尚未涉及医学领域校准(参考测量)能力验证计划的运作。
2 规范性引用文件CNAS-RL02 《能力验证规则》CNAS-CL03 《能力验证提供者认可准则》3 术语和定义CNAS-CL03中给出的术语和定义适用于本指南文件。
4 内容4.2人员4.2.2 负责能力验证计划的关键岗位人员要求(a) 策划人员:具有项目相关专业高级技术职称、有两年以上实验室间比对/能力验证工作经历、了解相应的统计学知识并熟悉能力验证运作;(b) 结果评价人员:具有项目相关专业高级技术职称、从事该专业工作五年以上并具备必要的统计学知识;(c) 能力验证报告批准人员:熟悉本专业技术、熟悉能力验证各项政策程序和法律责任;(d) 能力验证物品均匀性、稳定性评价人员:具有相应的统计学知识、了解本专业工作。
免疫定性实验性能验证

1、符合率 ——(2)方法符合率验证
2)验证方案: 选取: 10份阴性样本(包含至少5份其他标志物阳性的样本) 10份阳性样本(包含至少5份弱阳性样本,1份极高值阳 性样本) 注:弱阳性样本浓度在CUT-OFF值和2-4 倍CUT-OFF之间
共20份样本,随机每4份分成一组。 采用参比方法和候选方法均每天按照患者样本检测程序进行
性能验证的合格标准及验证人员
试剂盒说明书指标(先决条件!) 国际和/或国内标准 性能实验验证只能由本实验室人员在自己的场地、使用
自己的检测系统进行,厂家的数据、外单位的实验室 测定结果、学术刊物发表论文结论、科技成果等均不 能替代,只可做参考。
评价前的准备
实验室工作人员的培训 熟悉待评价的试剂或系统 掌握样本和试剂的处理和存储过程 按厂商的要求进行,注意基质效应 定性实验需进行阴性和阳性质控物测定
×100%
13、似然比(LR) 表达的是患某种疾病的患者所测定不同结果范围中,
患该病与不患该病的比值。在只有阳性、阴性结果时, 一般分阳性似然比及阴性似然比两种。
阳性似然比:真阳性率( TPR)与假阳性率(FPR)的 比值即为阳性似然比(+LR)。可用以描述当某就诊者的该 诊断性试验结果为阳性时,其患病与不患病的机会比。 显然阳性似然比的值越高,检验结果阳性时,诊断为某 病的概率越大,该检测方法确诊疾病的能力就越强。其 阳性似然比的计算公式为:
1、符合率 ——(1)诊断符合率验证
金标准(诊断准确度标准)
疾病
非疾病
候选实验
a(+,阳性)
b(+,阳性)
a+b
c( -,阴性) d( -,阴性)
c+d
n1
罗氏e602不同仪器间乙肝标志物检测结果的一致性

.检验医学.------------------------中国现代医生2021年1月第59卷第1期罗氏e602不同仪器间乙肝标志物检测结果的一致性赵秀丽赵钦沈阳医学院附属中心医院检验科,辽宁沈阳110024[摘要]目的对罗氏cobas8000e602乙肝标志物的试剂在Au1和Au2检测两仪器间检测结果的一致性进行评价。
方法参照CLSI EP9A3方案,各取40例样本同时在Au1和Au2间单次检测,对其结果进行一致性分析,计算医学决定水平处的偏移值,以臆1/2室间质评(±10%J作为可接受标准。
结果罗氏e602Au1和Au2间乙肝标志物结果95%,在Bland-Allman一致性界限内,Passing-Bablok回归方程分别为HBsAg:Y=-0.0036+1.0458X,HB-sAb:Y=0.6364+1.0043X;HBeAg:Y=-0.0096+1.0063X;HBeAb:Y=-0.0011+1.0203X;HBcAb:Y=-0.0002+09160X。
医学决定水平的偏移值分别为4.13%尧6.57%尧-0.33%尧1.88%尧-8.79%,比对结果可接受。
结论罗氏cobas8000e602 Au1和Au2检测乙肝标志物的比对结果一致,检测结果无差异。
[关键词]乙肝标志物;电化学发光;Bland-Altman;方法学比对;一致性分析[中图分类号]R526[文献标识码]B[文章编号]1673-9701(2021)01-0106-04Evaluation on the consistency of detection results of hepatitis B markers among different instruments of Roche e602ZHAO Xiuli ZHAO QinDepartment of Clinical Laboratory,Central Hospital Affiliated lo Shenyang Medical College,Shenyang110024,China [Abstract]Objective To evaluate the consistency of detection results of hepatitis B markers between two instruments of Au1and Au2of Roche cobas8000e602.Methods According to CLSI EP9A3scheme,40samples were taken from each group and were detected singly between Au1and Au2at the same time.The consistency analysis was carried out on the results,and the deviation value at the medical decision level was calculated.The acceptable standard was臆1/2 interlaboratory quality assessment(±10%).Results The results of hepatitis B markers between Au1and Au2of Roche e602were95%within the consistency limit of Bland-Altman,and the Passing-Bablok regression equations were HBsAg: Y=-0.0036+1.0458X,HBsAb:Y=0.6364+1.0043X,HBeAg:Y=-0.0096+1.0063X,HBeAb:Y=-0.0011+1.0203X,HBcAb: Y=-0.0002+0.9160X,respectively.The offset values of medical decision level were4.13%、6.57%、-0.33%、1.88% and-8.79%、respectively,and the comparison results were acceptable.Conclusion Au1and Au2of Roche cobas8000 e602have the same comparison results in detecting hepatitis B markers,and there is no significant difference in detection results.[Key words]Hepatitis B markers;Electrochemical luminescence;Bland-Altman;Methodological comparison;Consistency analysis乙型肝炎病毒(Hepatitis B virus,HBV)是全世界重要的公共卫生问题之一,是导致肝脏纤维化和肝癌的主要原因叫WHO于2016年提出了2030年消除乙型肝炎(乙肝)作为公共卫生威胁的目标。
CNAS GL 临床免疫学定性检验程序性能验证指南

CNAS-GL038临床免疫学定性检验程序性能验证指南Guidance of Verification of Qualitative Measurement Procedures used in the Clinical Immunology中国合格评定国家认可委员会前言本文件由中国合格评定国家认可委员会(CNAS)制定,是对CNAS-CL02:2012《医学实验室质量和能力认可准则》和 CNAS-CL02-A004:2018《医学实验室质量和能力认可准则在临床免疫学定性检验领域的应用说明》中有关临床免疫学定性检验程序进行性能验证实验所做的具体解释和指导,供医学实验室和评审员参考使用。
本文件为首次发布。
临床免疫学定性检验程序性能验证指南1 范围本指南适用于申请认可或已获认可的医学实验室对临床免疫学(定性)检验程序进行性能验证实验活动,也可供评审员在现场评审过程中参考使用。
本指南主要适用于医学实验室使用的临床免疫学定性检验方法,其他专业领域使用的定性检验程序/方法可参考使用。
临床免疫学定性检验程序,也称临床免疫学定性检验方法,在本指南中统一称为临床免疫学定性检验程序(以下简称“检验程序”),包括纯定性免疫检验、半定量(滴度)的免疫检验和以定量方式报定性结果的免疫检验等各项检验活动。
本文件适用于医学实验室采用的经确认的检验程序。
2 规范性引用文件下列文件对于本指南的应用是必不可少的。
凡是注明日期的引用文件,仅该版本适用于本指南。
凡是未注明日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改部分)适用于本指南。
WS/T 416-2013《干扰实验指南》WS/T 494-2017《临床定性免疫检验重要常规项目分析质量要求》WS/T 505-2017《定性测定性能评价指南》WS/T 514-2017《临床检验方法检出能力的确立和验证》3 术语和定义对于本标准,GB/T 29791.1-2013(ISO 18113-1:2009,IDT)中的定义适用。
CNAS-GL038:2019 免疫定性检验程序性能验证指南(2020 年9月1日第一次修订)

C/VASCNAS-GL038临床免疫学定性检验程序性能验证指南Guidance of Verification of Qualitative Measurement Procedures used in the Clinical Immunology中国合格评定国家认可委员会前言本文件由中国合格评定国家认可委员会(CNAS)制定,是对CNAS-CL02:2012《医学实验室质量和能力认可准则》CNAS-CL02-A004:2018《医学实验室质量和能力认可准则在临床免疫学定性检验领域的应用说明》中有关临床免疫学定性检验程序进行性能验证实验所做的具体解释和指导,供医学实验室和评审员参考使用。
本文件为首次发布。
临床免疫学定性检验程序性能验证指南1范围本指南适用于申请认可或已获认可的医学实验室对临床免疫学(泄性)检验程序进行性能验证实验活动,也可供评审员在现场评审过程中参考使用。
本指南主要适用于医学实验室使用的临床免疫学定性检验方法,其他专业领域使用的定性检验程序/方法可参考使用。
临床免疫学定性检验程序*也称临床免疫学定性检验方法,在本抬南中统一称为临床免疫学定性检验程序(以下简称“检验程序”),包括纯定性免疫检验、半世量(滴度)的免疫检验和叹定疑方式报定性结果的免疫检验等各项检验活动。
本文件适用于医学实验室采用的经确认的检验程序。
2规范性引用文件下列文件对于本指南的.应用是必不可少的。
凡是注明日期的引用文件,仅该版本适用于本指南。
凡是未注明日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改部分)适用于本指南。
WS/T416-2013《干扰实验指南》WS/T494-2017《临床定性免疫检验重要常规项目分析质量要求》WS/T505-2017《定性测定性能评价指南》WS/T514-2017《临床检验方法检出能力的确立和验证》3术语和定义对于本标准,GB/T29791.1-2013(ISO18113-1:2009,IDT)中的定义适用,下列术语和定义适用于本指南。
定性免疫学检验的性能验证与质量控制(PDF 69页)

辽宁中医药大学附属医院临床检验中心
分析物浓度接近C50的定性方法精密度试验
ISO15189实验室认可系列培训讲座
进行重复性研究时,理想情况下需绘制在规定条件下候选方 法的整个不精密度曲线,然而具体操作时需要检测的样本数量 较大 可使用一个简单的方法,即为待评价的检测方法建立分析物 的临界浓度,并判定某一特定浓度范围,例如C50±20%,是否 包含了C5-C95区间。 若-20%到+20%浓度范围包含了C5-C95区间,那么20%或距离 C50更远浓度的样本将得到一致的检测结果,即在 C5-C95区间 之外的样本检测结果可认为是精密的,浓度>C95,将持续得到 阳性结果,浓度<C5,将持续得到阴性结果。
辽宁中医药大学附属医院临床检验中心
ISO15189实验室认可系列培训讲座
5.5 检验程序
5.5.1.1 检验方法和程序的分析性能验证内容应参考 试剂盒说明书上明确标示的性能参数进行验证,至少 应包括:检出限、符合率(采用国家标准血清盘或临 床诊断明确的阴阳性样品各20份或与其他分析方法比 对),如为定量方法应验证精密度(包括重复性和中 间精密度);并应明确检验项目的预期用途,如筛查 、诊断、确认。
ISO15189实验室认可系列培训讲座
确认试验
确认试验用于验证筛查试验或者诊断试验结果的确 认。
对于确认试验,特异性比敏感性更为重要。
如梅毒密螺旋体抗体荧光吸收试验(FTA-ABS)C50)浓度的定义
ISO15189实验室认可系列培训讲座
一份样本,在多次重复实验中各有50%的几率获得 阳性或阴性的结果时该分析物的浓度。
辽宁中医药大学附属医院临床检验中心
分析物浓度接近临界值时的不精密度曲线
ISO15189实验室认可系列培训讲座
临床免疫学定性检验程序性能验证指南-CNAS

CNAS-GL038临床免疫学定性检验程序性能验证指南Guidance of Verification of Qualitative Measurement Procedures used in the Clinical Immunology中国合格评定国家认可委员会前言本文件由中国合格评定国家认可委员会(CNAS)制定,是对CNAS-CL02:2012《医学实验室质量和能力认可准则》和 CNAS-CL02-A004:2018《医学实验室质量和能力认可准则在临床免疫学定性检验领域的应用说明》中有关临床免疫学定性检验程序进行性能验证实验所做的具体解释和指导,供医学实验室和评审员参考使用。
本文件为首次发布。
临床免疫学定性检验程序性能验证指南1 范围本指南适用于申请认可或已获认可的医学实验室对临床免疫学(定性)检验程序进行性能验证实验活动,也可供评审员在现场评审过程中参考使用。
本指南主要适用于医学实验室使用的临床免疫学定性检验方法,其他专业领域使用的定性检验程序/方法可参考使用。
临床免疫学定性检验程序,也称临床免疫学定性检验方法,在本指南中统一称为临床免疫学定性检验程序(以下简称“检验程序”),包括纯定性免疫检验、半定量(滴度)的免疫检验和以定量方式报定性结果的免疫检验等各项检验活动。
本文件适用于医学实验室采用的经确认的检验程序。
2 规范性引用文件下列文件对于本指南的应用是必不可少的。
凡是注明日期的引用文件,仅该版本适用于本指南。
凡是未注明日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改部分)适用于本指南。
WS/T 416-2013《干扰实验指南》WS/T 494-2017《临床定性免疫检验重要常规项目分析质量要求》WS/T 505-2017《定性测定性能评价指南》WS/T 514-2017《临床检验方法检出能力的确立和验证》3 术语和定义对于本标准,GB/T 29791.1-2013(ISO 18113-1:2009,IDT)中的定义适用。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
CNAS-GL038临床免疫学定性检验程序性能验证指南Guidance of Verification of Qualitative Measurement Procedures used in the Clinical Immunology中国合格评定国家认可委员会前言本文件由中国合格评定国家认可委员会(CNAS)制定,是对CNAS-CL02:2012《医学实验室质量和能力认可准则》和 CNAS-CL02-A004:2018《医学实验室质量和能力认可准则在临床免疫学定性检验领域的应用说明》中有关临床免疫学定性检验程序进行性能验证实验所做的具体解释和指导,供医学实验室和评审员参考使用。
本文件为首次发布。
临床免疫学定性检验程序性能验证指南1 范围本指南适用于申请认可或已获认可的医学实验室对临床免疫学(定性)检验程序进行性能验证实验活动,也可供评审员在现场评审过程中参考使用。
本指南主要适用于医学实验室使用的临床免疫学定性检验方法,其他专业领域使用的定性检验程序/方法可参考使用。
临床免疫学定性检验程序,也称临床免疫学定性检验方法,在本指南中统一称为临床免疫学定性检验程序(以下简称“检验程序”),包括纯定性免疫检验、半定量(滴度)的免疫检验和以定量方式报定性结果的免疫检验等各项检验活动。
本文件适用于医学实验室采用的经确认的检验程序。
2 规范性引用文件下列文件对于本指南的应用是必不可少的。
凡是注明日期的引用文件,仅该版本适用于本指南。
凡是未注明日期的引用文件,其最新版本(包括所有的修改部分)适用于本指南。
WS/T 416-2013《干扰实验指南》WS/T 494-2017《临床定性免疫检验重要常规项目分析质量要求》WS/T 505-2017《定性测定性能评价指南》WS/T 514-2017《临床检验方法检出能力的确立和验证》3 术语和定义对于本标准,GB/T 29791.1-2013(ISO 18113-1:2009,IDT)中的定义适用。
下列术语和定义适用于本指南。
3.1 5%~95%浓度区间 C5~C95interval临界值附近的分析物浓度,在此区间之外的检测到的浓度结果始终为阴性(浓度<C5)或始终为阳性(浓度>C95)。
注:C5即仅有5%被检样本可被判断为阳性时的分析物浓度,C95即有95%被检样本可被判断为阳性时的分析物浓度。
3.2诊断准确度标准 diagnostic accuracy criteria使用单一方法或方法组合(包括实验室检查、影像学检测、病理学和随访信息在内的临床信息),来判断待研究特性存在与否的当前最佳可用标准。
随着分析系统的发展,诊断准确度标准会随着改变。
诊断准确度标准不考虑候选方法的结果(评估中的新程序)。
诊断准确度标准可以评估指定选择的方法组合的综合积分来进行最终的阳性/阴性分类。
4 总则4.1性能验证的时机4.1.1新检验程序常规应用前。
4.1.2任何严重影响检验程序分析性能的情况发生后,应在检验程序重新启用前对受影响的性能进行验证。
影响检验程序分析性能的情况包括但不限于:仪器主要部件故障、仪器搬迁、设施(如纯水系统)和环境的严重失控等。
4.1.3 常规使用期间,实验室可基于检验程序的稳定性,利用日常工作产生的检验和质控数据,定期对检验程序的分析性能进行评审,应能满足检验结果预期用途的要求。
现用检验程序的任一要素(仪器、试剂、校准品等)变更,如试剂升级、仪器更新、校准品溯源性改变等,应重新进行验证。
4.2性能验证的参数性能验证指标的选择应满足该项目的预期用途,临床免疫学定性检验程序的分析性能参数一般包括:符合率、精密度(重复性)、检出限、临界值、抗干扰能力、血清与血浆结果一致性等。
实验室应根据不同检验项目的预期用途,选择对检验结果质量有重要影响的参数进行验证。
5 实验前准备5.1 实验操作人员应熟悉方法原理与操作,能对样本进行正确处理。
5.2 实验室设施及环境符合检验程序工作要求。
5.3 仪器经过校准,其各项性能指标合格。
5.4 试剂及校准品满足检验程序要求。
6 性能验证要求6.1 符合率验证6.1.1诊断符合率验证临床免疫学定性检验程序可根据诊断准确度标准是否明确来验证诊断符合率。
6.1.1.1 验证要求当诊断和被检测物的结果明确,即用金标准进行检测,且满足诊断准确度标准时,可采用评估诊断灵敏度和诊断特异性的方法来验证诊断符合率。
6.1.1.2 验证方案a)当诊断和被检测物的结果明确时,选取阴性样本20份(包含至少10份其他标志物阳性的样本)、阳性样本20份(包含至少10份浓度在cut-off值和2-4倍cut-off值之间的弱阳性样本,1份极高值阳性样本),随机盲号法重新分号,检测样本,将所有检测结果按表1汇总填表。
表1 诊断符合率验证候选实验金标准(诊断准确度标准)疾病非疾病a(+,阳性)b(+,阳性)a+b c(-,阴性)d(-,阴性)c+d n1 n2 nb)诊断符合率计算诊断灵敏度=[a/n1] × 100%诊断特异性=[d/n2] × 100%诊断符合率=[(a+d)/n] × 100%6.1.1.3 可接受标准如果实验室计算得出的诊断灵敏度、诊断特异性和诊断符合率不低于厂商检验方法声明,则通过验证;如果低于厂商检验方法声明,则未通过验证,应寻找原因或更换检验方法。
6.1.2 方法符合率验证临床免疫学定性检验程序当诊断准确度标准不明确时,可采用评估方法符合率的方式来实现符合率的验证,包括用候选方法评估已知能力验证或室间质评的样本以及不同方法学或/和相同方法学在不同实验室之间的比对。
6.1.2.1验证要求参比系统(在用检测方法)经验证性能符合设定标准,日常室内质控、室间质评/能力验证合格的在用检测方法。
优先选用符合以上要求的经CNAS认可的医学实验室的检测方法。
6.1.2.2 验证方案a)样本:选取阴性样本10份(包含至少5份其他标志物阳性的样本)、阳性样本10份(包含至少5份浓度在cut-off值和2-4倍cut-off值之间的弱阳性样本,1份极高值阳性),共20份样本,随机每4份分成一组。
采用参比方法和候选方法均每天按照患者样本检测程序进行平行检测一组样本。
b)将所有检测结果按表2汇总填表,计算符合率。
表2 方法符合率验证候选方法参比方法(非诊断准确度标准)疾病非疾病a(+,阳性)b(+,阳性)a+b c(-,阴性)d(-,阴性)c+d n1 n2 n阳性符合率=[a/n1] × 100%阴性符合率=[d/n2] × 100%总符合率=[(a+d)/n] × 100%阳性似然比=阳性符合率/(1-阴性符合率)阴性似然比=(1-阳性符合率)/阴性符合率6.1.2.3可接受标准可接受标准为所用厂商检验方法(候选方法)标准。
若无可用的厂商标准时,可根据实验室检测方法的预期用途制定实验室验证可接受标准。
6.2精密度(重复性)验证临床免疫学定性检验程序若以量值或数值形式表达定性结果,精密度验证方法可参照CNAS-GL037《临床化学定量检验程序性能验证指南》。
6.2.1 验证要求用于验证的样本应是临床标本,如使用质控品则应具有很好的稳定性和均一性,样本浓度应包括阴性、弱阳性和阳性水平。
6.2.2 验证方案6.2.2.1.检验程序以量值或数值形式表达定性结果的验证方法a)样本:选取阴性样本2份(至少1份其他标志物阳性)样本、阳性样本3份(包含至少1份浓度在cut-off值和2-4倍cut-off值之间的弱阳性,1份极高值阳性)样本,共5份样本,按照患者样本检测程序进行检测。
b)验证过程:阳性样本参照CNAS-CL02-GL037《临床化学定量检验程序性能验证指南》。
阴性标本跟随阳性样本同时检测。
6.2.3 可接受标准为所用厂商检验方法声明的标准。
若无可用的厂商标准时,实验室可根据临床诊疗的质量要求确定可接受标准。
6.3 检出限验证6.3.1 验证要求所用检验程序在厂商试剂使用说明书等有检出限声明时,有标准物质时,或以定量形式表达定性结果时,应进行检出限的验证。
选用定值标准物质如国际参考品、国家参考品、厂商参考品进行检出限验证。
6.3.2 验证方案使用定值标准物质的样本梯度稀释至厂商声明的检出限浓度,在不同批内对该浓度样本进行测定(如测定5天,每天测定4份样本),样本总数不得少于20个。
稀释液可根据情况选用厂商提供的稀释液或阴性血清,该阴性血清除被验证的目标物必须阴性外,其对应的相关物质(如抗原或抗体)也必须阴性,且试剂说明书上申明的干扰物质必须在允许范围之内。
6.3.3 可接受标准如果≥95%的样本检出阳性,检出限验证通过。
6.4 临界值验证6.4.1 验证要求)依据制造商临界值确定方案进行验证对于以临界值(cut off value;C50来判断阴阳性的检测方法,应在实验室现有检测条件下,可参照WS/T 505和WS/T 494标准评价临界值,评价(临界值-20%)至(临界值+20%)的浓度范围是否包含于、位于或者超出这种方法的95%区间。
候选方法的厂商说明书有时会指定分析物的临界值。
如果有提供临界值,则在以下实验中可将其作为代替C的近似50值。
如果没有提供临界值,则可以从阳性样本中进行系列稀释,并且重复检测稀释度样本,以估计产生50%阳性和50%阴性结果的浓度,对应于该稀释度浓度。
即为C506.4.2 验证方案6.4.2.1 当临界值是基于阴性样本或阴性人群确定时,选择40例健康人的新鲜血清样本,检测结果用“1/3”原则来排除离群值,即将疑似的离群数据与其相邻数据之差D除以数据全距R,若D/R≥1/3则为离群值,检测过程中将发现的离群值舍弃,并用新的健康体检人群个体代替,最终确保40例检测结果都不含有离群值。
若40例样本检测均小于说明书提供临界值或仅有不多于2例样本超出说明书提供临界值,则本次验证通过。
6.4.2.2选择健康人和其他标志物阳性的患者新鲜血清样本各30份,分3~5批3~5天进行检测,计算平均值M和标准差SD。
临界值验证值为M+3SD,若该验证值不大于说明书提供临界值(或者在说明书提供临界值±20%内),则验证通过。
6.4.2.3当临界值同时基于阴性样本或阴性人群和阳性样本或阳性人群确定时,除了6.4.2.1方案外,还需增加阳性样本的验证。
选择弱阳性(浓度均匀分布在临界值±20%内)的新鲜血清或质控血清样本共60例,分3~5批3~5天进行检测,计算平均值M和标准差SD,临界值验证值为M-3SD。
若验证值与说明书提供的临界值接近(或者在说明书提供临界值±20%内),则验证通过。
6.4.2.4 制备足够40次重复检测的3个样本:分别为处于临界浓度、高于临界浓度20%和低于临界浓度20%的样本;重复检测样本40次,确定每一份样本结果为阳性和阴性的百分比。