第30届伦敦奥运会中国奥运代表团客场参赛能否保住金牌第一研究

第30届伦敦奥运会中国奥运代表团客场参赛能否保住金牌第一
的研究
[摘要] 本文运用文献资料、数理统计、逻辑推理等方法,对第30届伦敦奥运会中国奥运代表团所获奖牌数、名次问题进行相关分析与预测,得出结论:伦敦奥运会中国奥运代表团获得的金牌数、奖牌数将会下降11%左右,金牌数大约在45-48枚之间,奖牌数大约在88—92枚之间。

中国奥运代表团有强大祖国和14亿人民的大力支持,携29届北京奥运会之余威,认真备战,稳中求胜,不出现大的失误,保住金牌、奖牌数第一的宝座完全是可能的。

[关键词]第30届伦敦奥运会中国奥运代表团客场参赛环境奥运金牌数挑战预测
2008年北京奥运已经在世人的瞩目中完美的谢幕,中国代表团总共获得51枚金牌,21枚银牌,28枚铜牌,奖牌总数达100枚,金牌数和奖牌总数都是中国体育代表团参加奥运会以来的最好成绩,第30届伦敦奥运会,中国代表团东道主地位将丧失,取而代之的是客场
劣势,因此有国内外预言,2012年伦敦奥运会,中国代表团的金牌数第一的宝座可能不保,被美国超越。

有可能在失去东道主优势的情况下,金牌、奖牌数大幅度下滑传言。

针对以上疑问,本文将对以上问题做以分析与探讨,并在此基础上对中国保持金牌第一的可能性作出回答。

1 研究对象与方法
1.1研究对象
2012年伦敦奥运会,中国奥运代表团所获金牌数和奖牌总数。

1.2研究方法
本文采用文献资料法、专家访谈法、数据统计法、逻辑推理等方法,通过查阅了中国期刊网、中国体育文献数据库china sport、中国优秀硕博士论文集、外文数据库等近年来国内外关于奥运会比赛以及主客场比赛环境方面的研究文献,进行比较分析,逻辑推理,为本文的分析提供充分理论依据。

2研究结果与分析
2.1伦敦奥运会中国奥运代表团客场参赛所获金牌数、奖牌数的分析及预测
奥运会是一个具有极强东道主效应的赛事,其金牌数和奖牌数都具有明显的东道主效应。

许多学者对此进行了细致研究,吴殿廷吴颖在《2008北京奥运会中国金牌赶超美国的可能性》一文中通过运用灰色预测模型gm(1,1)的初步预测,均法综合所有各届奥运会东道主效应,所得结果是:金牌数的东道主效应为11·31%。

整体实力的东道主效应为11·71%。

也就是说,从平均水平上讲,因为东道主效应的存在,使得各届奥运会中东道主在其东道主当届获得金牌数和奖牌数平均增幅都达到11%以上[1]。

2004年8月13日希腊雅典第28届奥运会, 中国奥运代表团以金牌32枚、奖牌总数63枚的优异成绩一举登上了奖牌榜的第二位。

2008年奥运会作为奥运会东道主的中国充分利用了东道主的天时、地利、人和等综合机遇,并在运动员的训练、管理等方面不断强化,在金牌数上赶超了美国,中
国代表团总共获得51枚金牌,21枚银牌,28枚铜牌,奖牌总数达100枚[2]。

而在2012年伦敦奥运会,中国的东道主地位将丧失,取而代之的将是客场劣势,中国奥运代表团无疑将面临巨大的挑战。

根据这一推断,中国奥运代表团下届奥运会金牌数和奖牌数上的平均降幅理论上也应达到11%左右。

也就是说,2012年伦敦奥运会,中国奥运代表团获得金牌数大约在45-48枚之间,奖牌数大约在88—92枚之间。

当然,这个数字只是纯粹的理论上的推测,2012年伦敦奥运会,中国奥运代表团获得金牌数应取决于多方面综合因数,其中国家未来几年对竞技体育政策的大方向和伦敦奥运会中国代表团奥运备
战情况,以及竞争对手的表现将是决定性因素。

2.22012年伦敦奥运会中国奥运代表团排名的分析及预测
另一个问题是伦敦奥运会中国奥运代表团位居名次的问题。

即在失去东道主优势的情况下能否保住金牌、奖牌数第一的宝座?
2.2.12012年伦敦奥运会中国奥运代表团面临劣势分析
看看28届、29届前五名奖牌榜,中国最危险的竞争对手无疑是美国。

28届奥运会美国无论是金牌总数,还是奖牌总数都位居第一。

29届中国北京奥运会,虽然中国队身为东道主,金牌数51枚高于美国36枚,但美国队是客场作战,所获银牌、铜牌、奖牌总数分别为38枚、36枚、110枚,都高于中国队的21枚、28枚、100枚。

另外,在三大球的六个项目上,美国选手5项进入决赛,荣获奥运会男、女篮冠军、女足冠军和男排冠军,女排获得亚军。

此外在游泳、田径、射击、水上运动、体操等金牌大户项目上,美国拥有雄厚的人才优
势。

而中国在有些项目虽然取得了奖牌,但整体上缺乏厚势,项目结构上还不均衡;奖牌分布呈“倒金字塔”,说明中国在有些项目上的夺金能力已经被挖掘到极限,个别项目只有单兵夺金能力。

从奖牌总数来看,中国收获100枚,与美国相比仍有10枚的差距。

美国参加比赛的分布点很广,取得奖牌的分布点也很广,金牌、银牌、铜牌分布均衡,如果他们下一次将银牌和铜牌转化为金牌,对中国的金牌是个很大的冲击[3]。

尽管中国队在传统强项上继续保持优势,但夺金点已基本饱和,增值空间不大。

而在田径、游泳和水上基础大项上,我国的实力依然薄弱,夺金点屈指可数。

此外,北京奥运会一些中国队的优势项目被取消,取而代之的恰恰是我们水平很低或者没有开展的项目。

拳击、赛艇、摔跤等一些潜在优势项目虽有亮点,但发挥不稳定,这些都是争夺金牌榜第一的不利因素[4]尤其在2012年第30届伦敦奥运会,中国的东道主地位将丧失,取而代之的将是客场劣势,中国奥运代表团能否再次战胜同样是客场作战的美国队,无疑将面临诸多严峻的挑战。

2.2.22012年伦敦奥运会中国奥运代表团拥有的优势分析
以上分析了中国队的劣势,下面谈一下中国队拥有的优势:其一,近几届中国奥运代表团士气越来越高涨,金牌和奖牌总量不断攀升新高,这是令人可喜的局面。

相反,美国虽然仍然是体育强国,但除了1996年亚特兰大奥运会之外,金牌、奖牌数量没有明显增加,甚至有减少的趋势。

08奥运会又一举夺得金牌榜首,士气大振;其二,即使按照下届奥运会中国代表团获得金牌数、奖牌数会下降11%的
推测,中国代表团获得金牌数也大约在45-48枚之间,奖牌数在88—92枚之间。

这个数字也在美国队之上。

其三,中国奥运代表团有日益强大的祖国和14亿人民的大力支持,有着强大的坚强后盾;胡锦涛在北京奥运会表彰大会上提出,北京奥运会取得的巨大成功主要得益于举国体制,今后还将继续保持和完善举国体制,充分发挥竞技体育提升我国国际地位和声望的作用[5]。

2009年10月16日在出席第11届全国运动会开幕式之际,国家主席胡锦涛再次表示,希望体育工作者们牢记肩负的历史使命,努力推动中国由体育大国向体育强国迈进[6]。

笔者认为,虽然不时有争议声,但在许多业内人士看来,未来几年中国政府采用集中力量办大事的思路不会有太大的改变,后奥运时期自上而下不会对竞技体育削弱,而是在微观上的不断强化,竞技体育的作用是不能代替的,中国体育要从体育大国向体育强国迈进,并不是不要竞技体育,放弃奥运金牌,一手抓竞技体育,一手抓群众体育,最终实现由体育大国迈向体育强国的目标[6]。

据此推测,未来几年我国政府无疑将会一如既往的大力支持竞技体育,支持伦敦奥运会中国奥运代表团。

3.结论
2012年伦敦奥运会,中国奥运代表团战胜美国队,将面临诸多严峻的挑战。

中国奥运代表团获得金牌数、奖牌数会下降11%左右,金牌数大约在45-48枚之间,奖牌数大约在88—92枚之间。

但是中国奥运代表团有强大祖国和14亿人民的大力支持,携29届北京奥运会之余威,乘胜追击,认真备战,稳中求胜,不出现大的失误,保住
金牌、奖牌数第一的宝座完全是可能的。

4.建议
4.1采取多种有效措施,最大程度地降低客场劣势带来的“低谷效应”影响,充分发挥中国奥运代表团拥有的优势,把可能第一转化为现实第一。

4.2保持今天的辉煌还需要从战略上做出适当的调整,继续发挥举国体制的优势,并逐步向职业化与大众化结合模式的转移。

4.3借鉴西方国家以学校为依托的高水平学校体育的培养模式,进一步完善我国的竞技体育后备人才的培养,做好竞技体育可持续的发展。

参考文献:
[1] 吴殿廷,吴颖.2008北京奥运会中国金牌赶超美国的可能性[j].统计研究,2008(25):60-64.
[2] 腾讯网.奥运站奥运数据中心\match
[3] 吴金章.中国奥运军团对2008年北京奥运的展望[j].哈尔滨体育学院学报,2005,23,(05).
[4] 刘兆怀,宫玉林,于洋.后奥运时代中国如何保持北京奥运会的辉煌[j].华章magnificent writing, 2009(05):103.
[5] 邓运龙.奥运会东道主效应分析及中国体育代表团参赛策略研究[j].中国体育科技,2007(1):3-6.
[6] 闫雯雯.东道主优势明显2008北京奥运中国金牌拿第一? [n].华西都市报:2007-8-8(7).
[7] 邓运龙.23～27届奥运会奖牌走向趋势和项目分布特征研究[j].解放军体育学院学报,2001,20(01).
作者简介:
杨建全:(1972.11-)男,籍贯陕西洛南,硕士研究生,讲师。

研究方向:体育教学训练、运动竞赛实践与理论研究,国家一级篮球裁判员、国家一级田径裁判员。